Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени:
«Читаем, размышляем, делимся»
15 января 2025 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
Тема недели: «Русская философия»
—
Русская Философия
Единая Философия
Русский крест
Русская Идея
Единая Карта
Карта Русской Философии
—
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День четвертый
Тема дня:
«Несамобытность русской философии».
Мы много говорим о самобытности, о некоем уникальном историке русской мысли. Этот разговор довел до языческих корней русской философии. Однако попробуем посмотреть на вопрос самобытности иначе — с обратной стороны.
Итак, несамобытность русской философии! Это утверждение регулярно просматривается или открыто выражается в разных дискуссиях о русской философии. Некоторые утверждают, что она во многом является отражением и даже переводом европейских и западных философских текстов, которые были адаптированы на отечественную почву. Среди таких несомненных источников чаще всего оказываются немецкий идеализм и материализм, французское просвещение, христианская теология, гностицизм.
И ведь не без оснований утверждают: Радищев, Чаадаев, Соловьев, Булгаков, Бердяев, да даже Федоров нередко обращались к европейской философии.
Другой упрек русской философии касается другого слова — философии. Ряд исследователей склонен считать, что религиозная философия не является философией в полном смысле слова — то есть теология, теологумен, иногда ересь. В отношении политической и социально-нравственной интенции русских мыслителей имеется другой упрек — в излишней политической манифестации и социально-политической ангажированности.
Иными словами, словосочетание русская философия оказывается под ударами критики с двух сторон.
Безусловно, можно назвать указанные заимствования свойственным русской культуре всемирным отзывом, например, породившим органицизм из немецкого идеализма и русский марксизм из исторического материализма К. Маркса и Ф. Энгельса. Однако и православные корни, и иностранное влияние, пусть и органично воспринятое, остаются очевидными в русской философии, которой исторически не удалось раскрыться полностью.
Однако близость русской философии философским рефлексиям, наблюдаемым в других странах, позволит подчеркнуть универсальность философской мысли, а также проявить всемирную актуальность русской философии. Кроме этого, такой подход "от противного" стремится выявить неповторимость идей русских философов и самой русской философии.
В этой связи попробуем ответить на вопрос: какие философские вопросы, поставленные и разработанные русской философией, являются не уникальными, а пересекаются с философскими исканиями в других странах?
Купно Заедино!
Вместе Заодно!
Первый канал
Девиз этого времени:
«Читаем, размышляем, делимся»
15 января 2025 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
Тема недели: «Русская философия»
—
Русская Философия
Единая Философия
Русский крест
Русская Идея
Единая Карта
Карта Русской Философии
—
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День четвертый
Тема дня:
«Несамобытность русской философии».
Мы много говорим о самобытности, о некоем уникальном историке русской мысли. Этот разговор довел до языческих корней русской философии. Однако попробуем посмотреть на вопрос самобытности иначе — с обратной стороны.
Итак, несамобытность русской философии! Это утверждение регулярно просматривается или открыто выражается в разных дискуссиях о русской философии. Некоторые утверждают, что она во многом является отражением и даже переводом европейских и западных философских текстов, которые были адаптированы на отечественную почву. Среди таких несомненных источников чаще всего оказываются немецкий идеализм и материализм, французское просвещение, христианская теология, гностицизм.
И ведь не без оснований утверждают: Радищев, Чаадаев, Соловьев, Булгаков, Бердяев, да даже Федоров нередко обращались к европейской философии.
Другой упрек русской философии касается другого слова — философии. Ряд исследователей склонен считать, что религиозная философия не является философией в полном смысле слова — то есть теология, теологумен, иногда ересь. В отношении политической и социально-нравственной интенции русских мыслителей имеется другой упрек — в излишней политической манифестации и социально-политической ангажированности.
Иными словами, словосочетание русская философия оказывается под ударами критики с двух сторон.
Безусловно, можно назвать указанные заимствования свойственным русской культуре всемирным отзывом, например, породившим органицизм из немецкого идеализма и русский марксизм из исторического материализма К. Маркса и Ф. Энгельса. Однако и православные корни, и иностранное влияние, пусть и органично воспринятое, остаются очевидными в русской философии, которой исторически не удалось раскрыться полностью.
Однако близость русской философии философским рефлексиям, наблюдаемым в других странах, позволит подчеркнуть универсальность философской мысли, а также проявить всемирную актуальность русской философии. Кроме этого, такой подход "от противного" стремится выявить неповторимость идей русских философов и самой русской философии.
В этой связи попробуем ответить на вопрос: какие философские вопросы, поставленные и разработанные русской философией, являются не уникальными, а пересекаются с философскими исканиями в других странах?
Купно Заедино!
Вместе Заодно!
Пост №2
Пара слов о несамобытной философии.
Какая философия несамобытная. Прежде всего, это философия не самостоятельная, которая не дает нового в философии продвижения. К такой философии относится любая эпигонская философия. Ее вотчина - академическая. университетская. доцентская, школьная философия...
Но самостоятельность философии — это необходимый момент самобытности, но суть самобытности в происхождении нового. Именно событие рождения и становления определяет самобытность философских концепций.
Соответственно, если воспользоваться критериями самостоятельности и самобытности, можно установить и не самобытную философию. Это такая философия, которая не знала радости зачатия и рождения. Она работает лишь с тем, что было ней ей произведено и взращено.
Прозападная философия в России большей частью не самостоятельная и не самобытная.
Но всегда есть и исключения. Например, русский марксизм (ленинизм) и советская философия оказались уникальными феноменами, рожденными именно Россией. Эти направления мысли пошли от нас, а значит, они тут рождены и тут выросли. т.е. получили свою суть.
И для нас, прямых наследников русской, советской и постсоветской философий путь развития самобытной и самостоятельной философии открыт. А вот "западнически" ориентированная философия, лишенная истока, беспочвенная мысль - она мало что значит и для европейской или англо-американской мысли, и для нас она тоже мало что значит, это лишь туман безмыслия, возникающий из межкультурных связей, пустое культуртрегерство. Вот что такое несамобытная философия.
Согласны?
#Философия
#Русская_философия
#Пост2
Пара слов о несамобытной философии.
Какая философия несамобытная. Прежде всего, это философия не самостоятельная, которая не дает нового в философии продвижения. К такой философии относится любая эпигонская философия. Ее вотчина - академическая. университетская. доцентская, школьная философия...
Но самостоятельность философии — это необходимый момент самобытности, но суть самобытности в происхождении нового. Именно событие рождения и становления определяет самобытность философских концепций.
Соответственно, если воспользоваться критериями самостоятельности и самобытности, можно установить и не самобытную философию. Это такая философия, которая не знала радости зачатия и рождения. Она работает лишь с тем, что было ней ей произведено и взращено.
Прозападная философия в России большей частью не самостоятельная и не самобытная.
Но всегда есть и исключения. Например, русский марксизм (ленинизм) и советская философия оказались уникальными феноменами, рожденными именно Россией. Эти направления мысли пошли от нас, а значит, они тут рождены и тут выросли. т.е. получили свою суть.
И для нас, прямых наследников русской, советской и постсоветской философий путь развития самобытной и самостоятельной философии открыт. А вот "западнически" ориентированная философия, лишенная истока, беспочвенная мысль - она мало что значит и для европейской или англо-американской мысли, и для нас она тоже мало что значит, это лишь туман безмыслия, возникающий из межкультурных связей, пустое культуртрегерство. Вот что такое несамобытная философия.
Согласны?
#Философия
#Русская_философия
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «Русская философия»
В первом посте мы обсудили тему, связанную с заимствованием идей русской философии из других культур. Некоторые люди считают русскую философию уникальной, в то время как другие убеждены, что она не обладает оригинальностью. Русская философия несамобытна, она является отражением и переводом европейских идей. Среди основных источников влияния называются немецкий идеализм и материализм, французское просвещение, христианская теология и гностицизм. Критики утверждают, что религиозные, политические и социально-нравственные идеи русских мыслителей не всегда соответствуют строгим философским критериям. Однако был сделан вывод о том, что философия подчёркивает: заимствования из других культур не снижают значимости русской философии, что придаёт ей универсальный характер.
В следующем посте рассматривается вопрос о том, чем отличается оригинальная философия от подражательной. Самобытная философия создает новые идеи и концепции, в то время как несамобытная философия основывается на чужих идеях и не предлагает ничего нового. Примером несамобытной философии является прозападная философия в России, которая не имеет собственных корней и не производит оригинальных идей. В то же время, русский марксизм и советская философия рассматриваются как уникальные и самобытные феномены, возникшие в России. Считается, что для России открыт путь к развитию самобытной и самостоятельной философии, в то время как "западнически" ориентированная философия не имеет особого значения ни для российской, ни для европейской мысли в целом.
Вопрос дня:
В этой связи попробуем ответить на вопрос: какие философские вопросы, поставленные и разработанные русской философией, являются не уникальными, а пересекаются с философскими исканиями в других странах?
В процессе дискуссии мы определили, что в работах многих видных русских философов поднимались вопросы, которые являются общими для всей философской мысли человечества. Среди них такие вопросы, как проблема свободы и предопределённости, бытия и существования, добра и зла, истины и познания, человека и его места в мире, культуры и цивилизации, смысла истории, бытия Бога, общества и государства, творчества и искусства. Таким образом, мы можем с уверенностью утверждать, что для русской философии, как и для других философских культур, характерна схожесть многих ключевых проблем. Это свидетельствует о тесной взаимосвязи и взаимопроникновении русской и европейской философских традиций.
#15_января
#итоговый_пост
#русская_философия
Тема недели: «Русская философия»
В первом посте мы обсудили тему, связанную с заимствованием идей русской философии из других культур. Некоторые люди считают русскую философию уникальной, в то время как другие убеждены, что она не обладает оригинальностью. Русская философия несамобытна, она является отражением и переводом европейских идей. Среди основных источников влияния называются немецкий идеализм и материализм, французское просвещение, христианская теология и гностицизм. Критики утверждают, что религиозные, политические и социально-нравственные идеи русских мыслителей не всегда соответствуют строгим философским критериям. Однако был сделан вывод о том, что философия подчёркивает: заимствования из других культур не снижают значимости русской философии, что придаёт ей универсальный характер.
В следующем посте рассматривается вопрос о том, чем отличается оригинальная философия от подражательной. Самобытная философия создает новые идеи и концепции, в то время как несамобытная философия основывается на чужих идеях и не предлагает ничего нового. Примером несамобытной философии является прозападная философия в России, которая не имеет собственных корней и не производит оригинальных идей. В то же время, русский марксизм и советская философия рассматриваются как уникальные и самобытные феномены, возникшие в России. Считается, что для России открыт путь к развитию самобытной и самостоятельной философии, в то время как "западнически" ориентированная философия не имеет особого значения ни для российской, ни для европейской мысли в целом.
Вопрос дня:
В этой связи попробуем ответить на вопрос: какие философские вопросы, поставленные и разработанные русской философией, являются не уникальными, а пересекаются с философскими исканиями в других странах?
В процессе дискуссии мы определили, что в работах многих видных русских философов поднимались вопросы, которые являются общими для всей философской мысли человечества. Среди них такие вопросы, как проблема свободы и предопределённости, бытия и существования, добра и зла, истины и познания, человека и его места в мире, культуры и цивилизации, смысла истории, бытия Бога, общества и государства, творчества и искусства. Таким образом, мы можем с уверенностью утверждать, что для русской философии, как и для других философских культур, характерна схожесть многих ключевых проблем. Это свидетельствует о тесной взаимосвязи и взаимопроникновении русской и европейской философских традиций.
#15_января
#итоговый_пост
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 150125:
«Русская Философия»
Четвертый день «византийской хитростью» выявил различные точки зрения на несамобытность русской философии и ряд спекуляций на тему как можно отделить одно от другого обратно, что бы это ни значило. Можно предположить, перефразируя методологию сего дня так: мы старались выявить «то, что пальцем в пальце не является», как скажет мудрый старший. Один из участников решил использовать формулу Ньютона-Лейбница как несамобытный подход к определению самобытности русской философии.
В целом, экспериментальный получился день с долей иронии и гротескного юмора от участников в адрес друг друга. Начали мы с разговоров о Лосском, продолжили Введенсмким который не дотягивает до самобытности и философами-управленцами, а закончили в итоге Достоевским, признанного основателем экзистенциализма, и Дугиным, как одним из самых ярких известных философов современности.
Подытожить работу дня можно нижеследующим: русские философы давали свой ответ на философские проблемы. В этих ответах сквозит та самая уникальность, которую можно именовать самобытностью. Можно сказать, что Нахождение своих и новых решений для русской философии - это и есть ее самобытность. У русского человека все проходит через себя, Достоевский именовал это всемирной отзывчивостью — ее он называл сущностной чертой русской идеи.
Вот так, отвечая на вопрос о несамобытности, мы выявили самобытность русской философии. Можно сказать, что день удался!
Краткий протокол о работе чата за сегодняшний день вы можете посмотреть в прикрепленном следующим постом документе.
Хорошего вечера!
#15_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#РусскаяФилософия
#ЕдинаяФилософия
#Самобытность
#Несамобытность
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 150125:
«Русская Философия»
Четвертый день «византийской хитростью» выявил различные точки зрения на несамобытность русской философии и ряд спекуляций на тему как можно отделить одно от другого обратно, что бы это ни значило. Можно предположить, перефразируя методологию сего дня так: мы старались выявить «то, что пальцем в пальце не является», как скажет мудрый старший. Один из участников решил использовать формулу Ньютона-Лейбница как несамобытный подход к определению самобытности русской философии.
В целом, экспериментальный получился день с долей иронии и гротескного юмора от участников в адрес друг друга. Начали мы с разговоров о Лосском, продолжили Введенсмким который не дотягивает до самобытности и философами-управленцами, а закончили в итоге Достоевским, признанного основателем экзистенциализма, и Дугиным, как одним из самых ярких известных философов современности.
Подытожить работу дня можно нижеследующим: русские философы давали свой ответ на философские проблемы. В этих ответах сквозит та самая уникальность, которую можно именовать самобытностью. Можно сказать, что Нахождение своих и новых решений для русской философии - это и есть ее самобытность. У русского человека все проходит через себя, Достоевский именовал это всемирной отзывчивостью — ее он называл сущностной чертой русской идеи.
Вот так, отвечая на вопрос о несамобытности, мы выявили самобытность русской философии. Можно сказать, что день удался!
Краткий протокол о работе чата за сегодняшний день вы можете посмотреть в прикрепленном следующим постом документе.
Хорошего вечера!
#15_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#РусскаяФилософия
#ЕдинаяФилософия
#Самобытность
#Несамобытность
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени:
«Читаем, размышляем, делимся»
16 января 2025 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
Тема недели: «Русская философия»
—
Русская Философия
Единая Философия
Русский крест
Русская Идея
Единая Карта
Карта Русской Философии
—
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День пятый
Тема дня: «Иконостас русской философии»
Всякая концепция, отражающая становление философии, включает ряд ключевых авторов. Русская философия, разумеется. не является исключением. Когда мы касаемся определенного взгляда на то, в какой точке истории мы находимся, мы смотрим на следы, по которым пришли в настоящее, и следы эти находятся в работах выдающихся мыслителей прошлого.
Каждая традиция выстраивает свой «иконостас». Советский период предлагает нам список из социальных философов прошлого — Писарева, Плеханова, Ленина и др. Современный «иконостас» русской религиозной философии неизменно включает имена Федорова, Соловьева, Флоренского, Булгакова, Бердяева.
Однако русская философия, взятая в своей исторической целостности, представляет собой многослойный и многообразный список мыслителей, каждый из которых оставил свой след в духовной традиции России. Начиная с богословия древней Руси, проходя через духовно-философские учения средневековья, раскрываясь в русском духовном ренессансе, русская мысль родила множество философских учений.
Преподобный Сергий Радонежский, А.Н. Радищев, П.Я. Чаадаев, А.И. Герцен, Вл.С. Соловьев, Н.А. Бердяев, В.И. Ульянов, Л.И. Шестов, Н.Ф. Федоров, А.А. Богданов, П.А. Флоренский — ряд сей, кажется, не имеет конца. Идеи каждого мыслителя отражают ключевые вопросы русской философии, создают ее неповторимое своеобразие и ту самую цветущую сложность.
Однако ограничение этого ряда, его конечность, задается историко-философской концептуализацией. Она может быть как научно-исследовательской, так и личностной. И в нашем случае личностная концепция окажется даже более значимой.
Сегодня мы пробуем сформировать ваш личный ряд представителей русской философии. Не только тех, кто внес наибольший вклад, кто определил облик русской философии, не только тех, кого принято называть «великими русскими философами», но и тех, кто именно вам кажется значимым и, быть может, недооцененным в истории отечественной мысли. Естественно, поясните свой ответ! #Вопрос_дня
Купно Заедино!
Вместе Заодно!
Первый канал
Девиз этого времени:
«Читаем, размышляем, делимся»
16 января 2025 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
Тема недели: «Русская философия»
—
Русская Философия
Единая Философия
Русский крест
Русская Идея
Единая Карта
Карта Русской Философии
—
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День пятый
Тема дня: «Иконостас русской философии»
Всякая концепция, отражающая становление философии, включает ряд ключевых авторов. Русская философия, разумеется. не является исключением. Когда мы касаемся определенного взгляда на то, в какой точке истории мы находимся, мы смотрим на следы, по которым пришли в настоящее, и следы эти находятся в работах выдающихся мыслителей прошлого.
Каждая традиция выстраивает свой «иконостас». Советский период предлагает нам список из социальных философов прошлого — Писарева, Плеханова, Ленина и др. Современный «иконостас» русской религиозной философии неизменно включает имена Федорова, Соловьева, Флоренского, Булгакова, Бердяева.
Однако русская философия, взятая в своей исторической целостности, представляет собой многослойный и многообразный список мыслителей, каждый из которых оставил свой след в духовной традиции России. Начиная с богословия древней Руси, проходя через духовно-философские учения средневековья, раскрываясь в русском духовном ренессансе, русская мысль родила множество философских учений.
Преподобный Сергий Радонежский, А.Н. Радищев, П.Я. Чаадаев, А.И. Герцен, Вл.С. Соловьев, Н.А. Бердяев, В.И. Ульянов, Л.И. Шестов, Н.Ф. Федоров, А.А. Богданов, П.А. Флоренский — ряд сей, кажется, не имеет конца. Идеи каждого мыслителя отражают ключевые вопросы русской философии, создают ее неповторимое своеобразие и ту самую цветущую сложность.
Однако ограничение этого ряда, его конечность, задается историко-философской концептуализацией. Она может быть как научно-исследовательской, так и личностной. И в нашем случае личностная концепция окажется даже более значимой.
Сегодня мы пробуем сформировать ваш личный ряд представителей русской философии. Не только тех, кто внес наибольший вклад, кто определил облик русской философии, не только тех, кого принято называть «великими русскими философами», но и тех, кто именно вам кажется значимым и, быть может, недооцененным в истории отечественной мысли. Естественно, поясните свой ответ! #Вопрос_дня
Купно Заедино!
Вместе Заодно!
Пост №2
Пара слов про "иконостас" русской философии.
Всякий тип философии имеет своих наиболее значимых представителей. Трудно представить древнегреческий философию без Сократа. Трудно представить немецкую классическую философию без Гегеля.
Величина фигуры в философии определяется актуальностью, заданной им для сообщества, проблемы. Она определяется созданием нового пути решения философских проблем и изобретением метода. Она определяется яркостью и новизной созданного философом концепта.
Есть в философии звезды первой величины и иные звездочки. Но любая величина философии никогда не отменяет заслуги созвездия всех философов.
В русской философии все точно так же. Тут есть звезды первой величины, но также звезды второй величины, третьей и т. д. Понятно значение для "золотого века" русской философии такой фигуры как Соловьев, соединившей в себе русскую академическую, публицистическую и религиозную традиции мысли. Понятно значение для советской философии такой фигуры как Мамардашвили, придавшей тогда нашей философии максимально возможный масштаб. Конечно, на фоне Соловьева, Мамардашвили смотрится тускловато. Но разные ситуации эпох задают и своих героев.
Философия то светит ярко, то заметно блекнет. Ее живая история знает взлеты и падения. Особенно эти исторические метаморфозы заметны в русской философии. Но рано или поздно и тут падение сменится восхождением.
Согласны?
#Философия
#Русская_философия
#Пост2
Пара слов про "иконостас" русской философии.
Всякий тип философии имеет своих наиболее значимых представителей. Трудно представить древнегреческий философию без Сократа. Трудно представить немецкую классическую философию без Гегеля.
Величина фигуры в философии определяется актуальностью, заданной им для сообщества, проблемы. Она определяется созданием нового пути решения философских проблем и изобретением метода. Она определяется яркостью и новизной созданного философом концепта.
Есть в философии звезды первой величины и иные звездочки. Но любая величина философии никогда не отменяет заслуги созвездия всех философов.
В русской философии все точно так же. Тут есть звезды первой величины, но также звезды второй величины, третьей и т. д. Понятно значение для "золотого века" русской философии такой фигуры как Соловьев, соединившей в себе русскую академическую, публицистическую и религиозную традиции мысли. Понятно значение для советской философии такой фигуры как Мамардашвили, придавшей тогда нашей философии максимально возможный масштаб. Конечно, на фоне Соловьева, Мамардашвили смотрится тускловато. Но разные ситуации эпох задают и своих героев.
Философия то светит ярко, то заметно блекнет. Ее живая история знает взлеты и падения. Особенно эти исторические метаморфозы заметны в русской философии. Но рано или поздно и тут падение сменится восхождением.
Согласны?
#Философия
#Русская_философия
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «Русская философия»
Пост №1 продолжает исследовать структуру русской философии. Русская философия представляет собой многообразный список мыслителей, каждый из которых оставил свой след в духовной традиции России. Каждый выстраивает свой ряд философов, чьи идеи легли в основу его собственных. Ряд может быть ограничен историко-философской концептуализацией, которая может быть как научно-исследовательской, так и личностной. И именно личностная концепция интересует нас в большей степени.
В посте №2 речь идёт о том, как возникают ключевые мыслители в русской философской традиции. Основной критерий для определения величины, внесенного тем или иным мыслителем вклада в философию, задаётся актуальностью, заданной им для сообщества, проблемы. Этот критерий подходит и для русской философии. У русской философии были разные проявления и можно пронаблюдать как взлёты, так и падения, но даже во время падений тоже были философы, чьи идеи обладали наибольшей актуальностью в контексте времени.
Вопрос дня:
Сформируйте ваш личный ряд представителей русской философии.
Как и предполагалось, каждый выделяет свой перечень выдающихся русских мыслителей. Проблематично выделить даже наиболее упоминаемых. Именно предшественниками был заложен фундамент для современных философских изысканий и каждый выбирает себе наиболее близких по духу предшественников. Конечно же, это говорит о том, что нет единого представления о значимых моментах в русской философии, но также мы действительно видим большое разнообразие идей, с которыми можно работать в рамках исследования русской философии.
#16_января
#итоговый_пост
#русская_философия
Тема недели: «Русская философия»
Пост №1 продолжает исследовать структуру русской философии. Русская философия представляет собой многообразный список мыслителей, каждый из которых оставил свой след в духовной традиции России. Каждый выстраивает свой ряд философов, чьи идеи легли в основу его собственных. Ряд может быть ограничен историко-философской концептуализацией, которая может быть как научно-исследовательской, так и личностной. И именно личностная концепция интересует нас в большей степени.
В посте №2 речь идёт о том, как возникают ключевые мыслители в русской философской традиции. Основной критерий для определения величины, внесенного тем или иным мыслителем вклада в философию, задаётся актуальностью, заданной им для сообщества, проблемы. Этот критерий подходит и для русской философии. У русской философии были разные проявления и можно пронаблюдать как взлёты, так и падения, но даже во время падений тоже были философы, чьи идеи обладали наибольшей актуальностью в контексте времени.
Вопрос дня:
Сформируйте ваш личный ряд представителей русской философии.
Как и предполагалось, каждый выделяет свой перечень выдающихся русских мыслителей. Проблематично выделить даже наиболее упоминаемых. Именно предшественниками был заложен фундамент для современных философских изысканий и каждый выбирает себе наиболее близких по духу предшественников. Конечно же, это говорит о том, что нет единого представления о значимых моментах в русской философии, но также мы действительно видим большое разнообразие идей, с которыми можно работать в рамках исследования русской философии.
#16_января
#итоговый_пост
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 160125:
Тема недели «Русская Философия»
Тема дня «Иконостас Русской Философии»
День сегодня пятый выдался таким
Что не знаешь верить ли себе самим
Верить или спорить всем речам на зло
Верить и молиться: лишь бы пронесло
В чате прогремели впечатляющие имена и не только людей. Так как в основных постах передано информативное содержание дня, сложно сегодня придумать содержание для итогового текста. Атмосфера была вполне дружная, вроде участники к пятому дню неплохо друг друга приняли и продолжали делиться цитатами на тему кто как понял. Работа по указанию имен и заслуг русских философов вполне прошла, возможно даже мимо, но мы простим вам и нам эту самоиронию, иначе как еще можно исправлять ошибки, как не признанием и в то же время юмором по этому поводу.
Интересное наблюдение: всегда при разговоре о русской философии мы соприкасаемся с несколькими явлениями неизменно: Бог, любовь, архангелы и ангелы. А вот кто за чем стоит - это нам еще предстоит различить, ведь философия это в том числе и различение, не так ли?
Хочется искренне поблагодарить всех участников за со-участие, со-действие, за дружность даже в спорах друг к другу, за юмор, путь местами и грубоватый. Надеемся, Верим и Любим. Если Бог даст. А там, как пойдет со всеми нашими приложенными и прикладываемыми усилиями.
#16_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#РусскаяФилософия
#ЕдинаяФилософия
#РусскиеФилософы
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 160125:
Тема недели «Русская Философия»
Тема дня «Иконостас Русской Философии»
День сегодня пятый выдался таким
Что не знаешь верить ли себе самим
Верить или спорить всем речам на зло
Верить и молиться: лишь бы пронесло
В чате прогремели впечатляющие имена и не только людей. Так как в основных постах передано информативное содержание дня, сложно сегодня придумать содержание для итогового текста. Атмосфера была вполне дружная, вроде участники к пятому дню неплохо друг друга приняли и продолжали делиться цитатами на тему кто как понял. Работа по указанию имен и заслуг русских философов вполне прошла, возможно даже мимо, но мы простим вам и нам эту самоиронию, иначе как еще можно исправлять ошибки, как не признанием и в то же время юмором по этому поводу.
Интересное наблюдение: всегда при разговоре о русской философии мы соприкасаемся с несколькими явлениями неизменно: Бог, любовь, архангелы и ангелы. А вот кто за чем стоит - это нам еще предстоит различить, ведь философия это в том числе и различение, не так ли?
Хочется искренне поблагодарить всех участников за со-участие, со-действие, за дружность даже в спорах друг к другу, за юмор, путь местами и грубоватый. Надеемся, Верим и Любим. Если Бог даст. А там, как пойдет со всеми нашими приложенными и прикладываемыми усилиями.
#16_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#РусскаяФилософия
#ЕдинаяФилософия
#РусскиеФилософы
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени:
«Читаем, размышляем, делимся»
17 января 2025 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
Тема недели: «Русская философия»
—
Русская Философия
Единая Философия
Русский крест
Русская Идея
Единая Карта
Карта Русской Философии
—
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День шестой
Тема дня: Русская философия и мистика
Русская философия с самого начала своего формирования находилась в тесной связи с религиозным мировоззрением, включающим мистические практики. Многие выдающиеся отечественные мыслители обращались к вопросам мистического опыта. Их философские концепции могут включать мистические интуиции и устремлены к пониманию высшей реальности, единения с Богом и поиском смысла человеческого существования.
Мистика, как непосредственный опыт Божественного, в русской традиции часто воспринимается не как абстрактное знание, а как живая и единственная реальность, определяющая этические и социальные ориентиры. Так, Николай Федоров критиковал Владимира Соловьева за то, что последний предпочел мистическое реальному, а Бердяев критиковал самого Федорова за то, что тот был «врагом всякой мистики».
Однако связь русской философии и мистики не однозначна. Сегодня мы задаемся вопросами: может ли философия, стремящаяся к рациональному осмыслению мира, быть открыта мистическому опыту, который часто выходит за рамки рационального? Какова связь русской философии и мистики? Возможна и необходима ли она? Почему?
Купно Заедино!
Вместе Заодно!
Первый канал
Девиз этого времени:
«Читаем, размышляем, делимся»
17 января 2025 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
Тема недели: «Русская философия»
—
Русская Философия
Единая Философия
Русский крест
Русская Идея
Единая Карта
Карта Русской Философии
—
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День шестой
Тема дня: Русская философия и мистика
Русская философия с самого начала своего формирования находилась в тесной связи с религиозным мировоззрением, включающим мистические практики. Многие выдающиеся отечественные мыслители обращались к вопросам мистического опыта. Их философские концепции могут включать мистические интуиции и устремлены к пониманию высшей реальности, единения с Богом и поиском смысла человеческого существования.
Мистика, как непосредственный опыт Божественного, в русской традиции часто воспринимается не как абстрактное знание, а как живая и единственная реальность, определяющая этические и социальные ориентиры. Так, Николай Федоров критиковал Владимира Соловьева за то, что последний предпочел мистическое реальному, а Бердяев критиковал самого Федорова за то, что тот был «врагом всякой мистики».
Однако связь русской философии и мистики не однозначна. Сегодня мы задаемся вопросами: может ли философия, стремящаяся к рациональному осмыслению мира, быть открыта мистическому опыту, который часто выходит за рамки рационального? Какова связь русской философии и мистики? Возможна и необходима ли она? Почему?
Купно Заедино!
Вместе Заодно!
Пост № 2
Пара слов о мистике и философии.
Мистика — это опыт непосредственных связей, который не объясним обычными способами и скрыт от любого наблюдения.
Традиционно считается, что есть три типа мистического опыта: а) опыт встречи и общения с богом, б) опыт сверхъестественных связей в естественном мире, в) опыт тайного обретения знаний и мощи извне нашего мира.
Мистический опыт предается мистическим знанием, а это знание непостижимо и превышает способности человека знать.
Философия с самого своего зарождения была связана с мистическим знанием. Религиозная философия даже постоянно подчеркивала эту связь. Но постепенно в философии в отношении к мистике выработалось и скептическое отношение. Сегодня любые ссылки на мистические опыт и мистическое знание в философии не имеют авторитета, а сама опора в философии на мистику не желательна.
Конечно, мистика многие тысячелетия сопровождала философские изыскания и считается уже чуть ли не необходимым компонентом умственного знания. Но участие мистики в философии никогда не считалось в философии главным аргументом. Философским доводам совершенно не обязательно подкреплять себя ссылками на мистический опыт и мистическое знание. Наоборот, такой способ подкрепления существенно ослаблял значение философских идей и ослаблял философские доводы.
Союз философии и мистики явно не прочен. Они расходятся в своей устремленности, так как философия стремиться именно прояснить положение дел, сделать его доступным для понимания, тогда как мистика стремиться углубиться в тайну, жить сокрытием сокровенного. Но разрыва в их отношениях пока явно не произошло. философия и мистика часто пересекаются и сегодня.
Русская философия, в большинстве своих направлений, школ и концепций, была вполне склонна к мистике. Это было в основном обусловлено тем влиянием, которое на русскую философию оказала христианская религиозная мысль. Но, возможно, что сегодня эта склонность и не является для русской философии определяющей
.
Согласны?
#Мистика
#Философия
#Пост2
Пара слов о мистике и философии.
Мистика — это опыт непосредственных связей, который не объясним обычными способами и скрыт от любого наблюдения.
Традиционно считается, что есть три типа мистического опыта: а) опыт встречи и общения с богом, б) опыт сверхъестественных связей в естественном мире, в) опыт тайного обретения знаний и мощи извне нашего мира.
Мистический опыт предается мистическим знанием, а это знание непостижимо и превышает способности человека знать.
Философия с самого своего зарождения была связана с мистическим знанием. Религиозная философия даже постоянно подчеркивала эту связь. Но постепенно в философии в отношении к мистике выработалось и скептическое отношение. Сегодня любые ссылки на мистические опыт и мистическое знание в философии не имеют авторитета, а сама опора в философии на мистику не желательна.
Конечно, мистика многие тысячелетия сопровождала философские изыскания и считается уже чуть ли не необходимым компонентом умственного знания. Но участие мистики в философии никогда не считалось в философии главным аргументом. Философским доводам совершенно не обязательно подкреплять себя ссылками на мистический опыт и мистическое знание. Наоборот, такой способ подкрепления существенно ослаблял значение философских идей и ослаблял философские доводы.
Союз философии и мистики явно не прочен. Они расходятся в своей устремленности, так как философия стремиться именно прояснить положение дел, сделать его доступным для понимания, тогда как мистика стремиться углубиться в тайну, жить сокрытием сокровенного. Но разрыва в их отношениях пока явно не произошло. философия и мистика часто пересекаются и сегодня.
Русская философия, в большинстве своих направлений, школ и концепций, была вполне склонна к мистике. Это было в основном обусловлено тем влиянием, которое на русскую философию оказала христианская религиозная мысль. Но, возможно, что сегодня эта склонность и не является для русской философии определяющей
.
Согласны?
#Мистика
#Философия
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «Русская философия»
Пост №1 посвящен связи мистики и русской философии. Религиозная традиция с самого появления русской философии оказывала на неё влияние. Многие отечественные мыслители в своих изысканиях обращались именно к мистическому опыту. Однако многие считают, что философия должна стремиться к рациональному познанию и вопрос в том, насколько мистический опыт укладывается в это стремление.
В посте №2 приводится три типа мистического опыта:
а) Опыт встречи и общения с Богом
б) Опыт сверхъестественных связей в естественном мире
в) Опыт тайного обретения знаний и мощи извне нашего мира
У нас не получится отрицать связь русской философии и мистики в связи с христианской религиозной традицией. Были конечно попытки отойти от мистического опыта, но едва ли это меняло общую картину. Однако должна ли устремленность к мистике быть приоритетом для русской философии сейчас?
Вопрос дня:
Может ли философия, стремящаяся к рациональному осмыслению мира, быть открыта мистическому опыту, который часто выходит за рамки рационального? Какова связь русской философии и мистики? Возможна и необходима ли она? Почему?
В первую очередь, мы должны отталкиваться от тех критериев, которым должно соответствовать то, что мы называем философией. Если мы встанем на позицию, которая предполагает, что философия является исключительно составляющей научного знания, то не может идти речи о какой-либо мистике. И тогда русской философии никогда и не было в хоть сколько-нибудь полноценном виде.
Конечно, эта позиция не может быть близка тем, кто русскую философию хочет развивать. Поэтому мы должны признать, что мистический опыт, очевидно, сопутствовал русской философии и можно даже допустить, что он был её основным катализатором. Однако какова сущность этого мистического опыта? Только ли о христианской традиции идёт речь? Многие придерживаются именно этой позиции, у других же могут быть менее строгие критерии.
#17_января
#итоговый_пост
#русская_философия
Тема недели: «Русская философия»
Пост №1 посвящен связи мистики и русской философии. Религиозная традиция с самого появления русской философии оказывала на неё влияние. Многие отечественные мыслители в своих изысканиях обращались именно к мистическому опыту. Однако многие считают, что философия должна стремиться к рациональному познанию и вопрос в том, насколько мистический опыт укладывается в это стремление.
В посте №2 приводится три типа мистического опыта:
а) Опыт встречи и общения с Богом
б) Опыт сверхъестественных связей в естественном мире
в) Опыт тайного обретения знаний и мощи извне нашего мира
У нас не получится отрицать связь русской философии и мистики в связи с христианской религиозной традицией. Были конечно попытки отойти от мистического опыта, но едва ли это меняло общую картину. Однако должна ли устремленность к мистике быть приоритетом для русской философии сейчас?
Вопрос дня:
Может ли философия, стремящаяся к рациональному осмыслению мира, быть открыта мистическому опыту, который часто выходит за рамки рационального? Какова связь русской философии и мистики? Возможна и необходима ли она? Почему?
В первую очередь, мы должны отталкиваться от тех критериев, которым должно соответствовать то, что мы называем философией. Если мы встанем на позицию, которая предполагает, что философия является исключительно составляющей научного знания, то не может идти речи о какой-либо мистике. И тогда русской философии никогда и не было в хоть сколько-нибудь полноценном виде.
Конечно, эта позиция не может быть близка тем, кто русскую философию хочет развивать. Поэтому мы должны признать, что мистический опыт, очевидно, сопутствовал русской философии и можно даже допустить, что он был её основным катализатором. Однако какова сущность этого мистического опыта? Только ли о христианской традиции идёт речь? Многие придерживаются именно этой позиции, у других же могут быть менее строгие критерии.
#17_января
#итоговый_пост
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 170125:
Тема недели «Русская Философия»
Тема дня: «Русская философия и мистика»
Шестого дня они вкушали-вопрошали добра и зла. На сцене все так же появлялись знаменитые фигуры и не только людей. Если в предыдущей теме «Единой Философии», у нас чат создал некий объект ежика, перешедшего в образ круглого колобка кристаллической алмазной структуры, то в этой теме так же был выявлен некий шар. Сначала при помощи видео, а затем при помощи французского топоса русской мысли, заявившей «и запустил я шар с чувством нуминозного». Кажется, чат отрабатывает «Метод Колобка»? Или Метод Шара? Или.. округления? Взяли, подумали, почитали, накатали, обкатали, подкатили, выкатили, прикатили, укатили да выкатали! Что же за фигуру мы в итоге обкатаем?
Работа кипела и это не может не радовать. Наблюдается возрастание в чате созидательных позиций, положительно критического отношения к цитатам друг друга, стремление понять участника. Дойдем ли мы до Диалогов Платона, когда одна мысль продолжает другую? Суждено ли?
Сегодня общепризнанной оказалась практика «умного сердца», или исихазма, которая, по мнению некоторых участников, началась на Руси задолго до ее крещения и является самобытной, несмотря на ее «переизобретение» Григорием Паламой и несмотря на раскол. Поговорить о признаках Богоявления в философском ключе — это сильно.
Оглядывая работу чата всем днем, видится русский мистицизм как теофания, как вечный поиск этой теофании, как выхода за пределы, к Абсолюту, к Богу, к Единому. В чате настолько разные люди и по образованию, по топосу, по номенклатуре — все как один свидетельствуют о мистицизме русской философии, которая при этом создает новую волну русской философии под названием аналитический мистицизм. К слову, во втором соборе о Русском Мифе как антропологическом доводе в одном из докладов прозвучал этот запрос, на нового философа, который соединит в философии мистику, аналитику, математику, музыку, художественность красоты. Неужто лотосы родятся? Поживем, увидим. Пойдем дальше учиться смиряться и быть учителями в смирении друг для друга. Вот уже и практика философская в чате как рабочий метод. Вполне деликатно.
Краткий протокол о работе чата за сегодняшний день вы можете посмотреть в прикрепленном следующим постом документе.
Всем благодарность за сей день.
Хорошего вечера!
#17_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#РусскаяФилософия
#ЕдинаяФилософия
#РусскийМистицизм
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 170125:
Тема недели «Русская Философия»
Тема дня: «Русская философия и мистика»
Шестого дня они вкушали-вопрошали добра и зла. На сцене все так же появлялись знаменитые фигуры и не только людей. Если в предыдущей теме «Единой Философии», у нас чат создал некий объект ежика, перешедшего в образ круглого колобка кристаллической алмазной структуры, то в этой теме так же был выявлен некий шар. Сначала при помощи видео, а затем при помощи французского топоса русской мысли, заявившей «и запустил я шар с чувством нуминозного». Кажется, чат отрабатывает «Метод Колобка»? Или Метод Шара? Или.. округления? Взяли, подумали, почитали, накатали, обкатали, подкатили, выкатили, прикатили, укатили да выкатали! Что же за фигуру мы в итоге обкатаем?
Работа кипела и это не может не радовать. Наблюдается возрастание в чате созидательных позиций, положительно критического отношения к цитатам друг друга, стремление понять участника. Дойдем ли мы до Диалогов Платона, когда одна мысль продолжает другую? Суждено ли?
Сегодня общепризнанной оказалась практика «умного сердца», или исихазма, которая, по мнению некоторых участников, началась на Руси задолго до ее крещения и является самобытной, несмотря на ее «переизобретение» Григорием Паламой и несмотря на раскол. Поговорить о признаках Богоявления в философском ключе — это сильно.
Оглядывая работу чата всем днем, видится русский мистицизм как теофания, как вечный поиск этой теофании, как выхода за пределы, к Абсолюту, к Богу, к Единому. В чате настолько разные люди и по образованию, по топосу, по номенклатуре — все как один свидетельствуют о мистицизме русской философии, которая при этом создает новую волну русской философии под названием аналитический мистицизм. К слову, во втором соборе о Русском Мифе как антропологическом доводе в одном из докладов прозвучал этот запрос, на нового философа, который соединит в философии мистику, аналитику, математику, музыку, художественность красоты. Неужто лотосы родятся? Поживем, увидим. Пойдем дальше учиться смиряться и быть учителями в смирении друг для друга. Вот уже и практика философская в чате как рабочий метод. Вполне деликатно.
Краткий протокол о работе чата за сегодняшний день вы можете посмотреть в прикрепленном следующим постом документе.
Всем благодарность за сей день.
Хорошего вечера!
#17_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#РусскаяФилософия
#ЕдинаяФилософия
#РусскийМистицизм
Forwarded from Единая Философия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что толку хлопотать о списке добрых карм
Всё это мелкий торг
И лишь одно
Блаженство самопогружения
Дотла сжигает тяжесть бытия
И боль всех горестей и всех лишений
Бхартрихари
Индийский поэт
5 век
Надпись
Спокойное сердце
Счастье приходит само
#МирноеСпокойноеВремя
#ОдноЕдиное
#ЕдинаяФилософия
Всё это мелкий торг
И лишь одно
Блаженство самопогружения
Дотла сжигает тяжесть бытия
И боль всех горестей и всех лишений
Бхартрихари
Индийский поэт
5 век
Надпись
Спокойное сердце
Счастье приходит само
#МирноеСпокойноеВремя
#ОдноЕдиное
#ЕдинаяФилософия
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени:
«Читаем, размышляем, делимся»
18 января 2025 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
Тема недели: «Русская философия»
—
Русская Философия
Единая Философия
Русский крест
Русская Идея
Единая Карта
Карта Русской Философии
—
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День седьмой
Русская философия. Подведение итогов недели.
Субботний день — время не только отдыха, но и осмысления того, что принесла прошедшая неделя. В этом смысле обсуждение, прошедшее в чате за неделю достойно своего осмысления, своего оборота на знание.
Неделя была насыщенной: чтение, обсуждения, новые идеи. Мы прошли через несколько тем, которые лишь отчасти связаны между собой — методология русской философии, мистика, самобытность и несамобытность, персоналии, наконец, само положение проекта в среде других проектов движения.
И вот, в день подведения итогов, мы задаём себе вопросы: что удалось понять за прошедшую неделю? Какие из обсуждений оставили след в сознании? Были ли идеи, которые вы бы хотели записать как важный итог? И, главное, что оказалось наиболее ценным для вас за эти несколько дней?
Купно заедино!
Вместе заодно!
Первый канал
Девиз этого времени:
«Читаем, размышляем, делимся»
18 января 2025 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
Тема недели: «Русская философия»
—
Русская Философия
Единая Философия
Русский крест
Русская Идея
Единая Карта
Карта Русской Философии
—
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День седьмой
Русская философия. Подведение итогов недели.
Субботний день — время не только отдыха, но и осмысления того, что принесла прошедшая неделя. В этом смысле обсуждение, прошедшее в чате за неделю достойно своего осмысления, своего оборота на знание.
Неделя была насыщенной: чтение, обсуждения, новые идеи. Мы прошли через несколько тем, которые лишь отчасти связаны между собой — методология русской философии, мистика, самобытность и несамобытность, персоналии, наконец, само положение проекта в среде других проектов движения.
И вот, в день подведения итогов, мы задаём себе вопросы: что удалось понять за прошедшую неделю? Какие из обсуждений оставили след в сознании? Были ли идеи, которые вы бы хотели записать как важный итог? И, главное, что оказалось наиболее ценным для вас за эти несколько дней?
Купно заедино!
Вместе заодно!
Пост № 2
Что это значит, быть ведущим чата?
Мы продвигаем тут в чате, путем личного участия в обсужении тем, проекты нашего Движения. В этом обсуждении участвуют ведущие проекта и темы недели по проекту, члены Движения, а также все те, кто свободно обнаружил себя в чате нашим собеседником.
Главная роль при обсуждении отведена ведущему. Не обязательно ведущий чата, это одновременно, по совместительству, еще и инициатор проекта. Но в любом случае это прямой ответственный за недельную проработку проекта. Он задает тему недели и темы дней, формулирует вопрос дня. Но смысл ведущего не в этом, а в том, чтобы поддерживать и направлять разговор по теме.
Он заявляет о себе в чате тем, что обязательно выписывает свои решения по им же заявленной теме и представляет собеседникам свою теоретическую позицию.
Обсуждение в чате продвигается его активностью.
Он создает комфортные условия для того, чтобы все собеседники выявили свои позиции по теме и вопросу. Для этого полезные для темы ветки разговора он поддерживает, а лишние - игнорирует. Ведущий модерирует и постоянно возобновляет разговор. Поэтому количество его реплик в чате за день должно превышать количество реплик всех остальных собеседников. Он ведет чат, обсуждая тему многосторонне, помогая собеседникам заходить на раскрытие темы под разными углами рассмотрения. Он лишь подталкивает собеседников к некоторым выводам, а не навязывает или объявляет результаты разговора. Все равно люди общими усилиями в чате придут к тому, к чему они реально придут. Итог разговора и сам ход разработки темы непредсказуемые. Говорим же в чате свободно.
Согласны?
#Совместная_работа
#Чат
#Пост2
Что это значит, быть ведущим чата?
Мы продвигаем тут в чате, путем личного участия в обсужении тем, проекты нашего Движения. В этом обсуждении участвуют ведущие проекта и темы недели по проекту, члены Движения, а также все те, кто свободно обнаружил себя в чате нашим собеседником.
Главная роль при обсуждении отведена ведущему. Не обязательно ведущий чата, это одновременно, по совместительству, еще и инициатор проекта. Но в любом случае это прямой ответственный за недельную проработку проекта. Он задает тему недели и темы дней, формулирует вопрос дня. Но смысл ведущего не в этом, а в том, чтобы поддерживать и направлять разговор по теме.
Он заявляет о себе в чате тем, что обязательно выписывает свои решения по им же заявленной теме и представляет собеседникам свою теоретическую позицию.
Обсуждение в чате продвигается его активностью.
Он создает комфортные условия для того, чтобы все собеседники выявили свои позиции по теме и вопросу. Для этого полезные для темы ветки разговора он поддерживает, а лишние - игнорирует. Ведущий модерирует и постоянно возобновляет разговор. Поэтому количество его реплик в чате за день должно превышать количество реплик всех остальных собеседников. Он ведет чат, обсуждая тему многосторонне, помогая собеседникам заходить на раскрытие темы под разными углами рассмотрения. Он лишь подталкивает собеседников к некоторым выводам, а не навязывает или объявляет результаты разговора. Все равно люди общими усилиями в чате придут к тому, к чему они реально придут. Итог разговора и сам ход разработки темы непредсказуемые. Говорим же в чате свободно.
Согласны?
#Совместная_работа
#Чат
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «Русская философия»
Пост №1 завершает тему недели. Нам предложили осмотреть проделанную работу и выделить те элементы, которые можно охарактеризовать, как наиболее значимые.
В посте №2 речь идёт о роли ведущего в чате. Ведущий задает тему недели и темы дней, но его основная задача заключается в том, чтобы задавать основные направления для работы в чате. Он должен создавать комфортные условия для продолжительного и продуктивного диалога. Ведущий не должен навязывать своё воззрение на ту или иную проблему, а лишь помогать участникам формулировать собственные концепции.
Вопрос дня:
Что удалось понять за прошедшую неделю? Какие из обсуждений оставили след в сознании? Были ли идеи, которые вы бы хотели записать как важный итог? И, главное, что оказалось наиболее ценным для вас за эти несколько дней?
Тема русской философии, которая рассматривалась нами на протяжении прошедшей недели, является ключевой для нашего Движения. Было много доводов о том, какое место русская философия занимает относительно других философий и какие ей присущи уникальные черты. Вчера, например, был поднят важный вопрос относительно мистического опыта в философии, и насколько русская философия может существовать отдельно от этого феномена. Многие участники в ходе бесед смогли по-новому взглянуть на поднятые ранее вопросы, прийти к согласию в определённых положениях, ну и, конечно же, разойтись в других. В любом случае, процесс идёт, а его результаты непредсказуемы.
#18_января
#итоговый_пост
#русская_философия
Тема недели: «Русская философия»
Пост №1 завершает тему недели. Нам предложили осмотреть проделанную работу и выделить те элементы, которые можно охарактеризовать, как наиболее значимые.
В посте №2 речь идёт о роли ведущего в чате. Ведущий задает тему недели и темы дней, но его основная задача заключается в том, чтобы задавать основные направления для работы в чате. Он должен создавать комфортные условия для продолжительного и продуктивного диалога. Ведущий не должен навязывать своё воззрение на ту или иную проблему, а лишь помогать участникам формулировать собственные концепции.
Вопрос дня:
Что удалось понять за прошедшую неделю? Какие из обсуждений оставили след в сознании? Были ли идеи, которые вы бы хотели записать как важный итог? И, главное, что оказалось наиболее ценным для вас за эти несколько дней?
Тема русской философии, которая рассматривалась нами на протяжении прошедшей недели, является ключевой для нашего Движения. Было много доводов о том, какое место русская философия занимает относительно других философий и какие ей присущи уникальные черты. Вчера, например, был поднят важный вопрос относительно мистического опыта в философии, и насколько русская философия может существовать отдельно от этого феномена. Многие участники в ходе бесед смогли по-новому взглянуть на поднятые ранее вопросы, прийти к согласию в определённых положениях, ну и, конечно же, разойтись в других. В любом случае, процесс идёт, а его результаты непредсказуемы.
#18_января
#итоговый_пост
#русская_философия