Пост №3
Тема недели: "О Будущем Русской Идеи. Космологические доводы"
Обсуждение началось с вопроса_дня. Глубину и профессионализм отметили обсуждающие. Так же обсуждающие поделились гипотетической системностью: 1. История философии. 2. Историософии или идеологические предложения. 3. Очевидное "вперёд и вверх!". 4. Вселенная. Еще были предложены внимание и почтительная внимательность, способность видеть Другого, каждого Другого. Общее дело единомышленников, когда все члены равны, когда есть взаимное уважение, нет осуждения и критики и оценки. Когда дело идёт на Высшее благо всех - так же заметили обсуждающие. Еще одно важное замечание от обсуждающих: "Не ЧТО, а КТО способен собирать многообразное."
Отдельный виток обсуждения коснулся неовсеединства от профессора Моисеева. " Все становится единым в субъекте, ибо что в голову человека не помещается - того нет!". Одной из первых форм, которую рассказывали как варианты всевместительности - то о чем писал В.В. Малявин.
Пост №2 поделился своими размышлениями о том, зачем нам нужен общий чат. Наш Общий чат Движения существует для производства общего и совместного вклада в современную русскую философию. Упрек к радетелям русской философии за одну лишь организационную деятельность вполне справедлив, ибо какое право эти радетели имеют содействовать русской философии практически, если сами не делают того самого и теоретически. Члены Движения "Русская философия" должны иметь прямое отношение к русской философии, принять непосредственное участие в ее поддержке и развитии. Был членами Движения выдвинут набор проектов, который постоянно продолжает пополняться. Каждый из этих проектов в обсуждается в Общем чате по темам. Таково, в самом общем виде назначение общего чата.
#Соборность
#Будущее
#Русская_Философия
#Третий_Собор
Тема недели: "О Будущем Русской Идеи. Космологические доводы"
Обсуждение началось с вопроса_дня. Глубину и профессионализм отметили обсуждающие. Так же обсуждающие поделились гипотетической системностью: 1. История философии. 2. Историософии или идеологические предложения. 3. Очевидное "вперёд и вверх!". 4. Вселенная. Еще были предложены внимание и почтительная внимательность, способность видеть Другого, каждого Другого. Общее дело единомышленников, когда все члены равны, когда есть взаимное уважение, нет осуждения и критики и оценки. Когда дело идёт на Высшее благо всех - так же заметили обсуждающие. Еще одно важное замечание от обсуждающих: "Не ЧТО, а КТО способен собирать многообразное."
Отдельный виток обсуждения коснулся неовсеединства от профессора Моисеева. " Все становится единым в субъекте, ибо что в голову человека не помещается - того нет!". Одной из первых форм, которую рассказывали как варианты всевместительности - то о чем писал В.В. Малявин.
Пост №2 поделился своими размышлениями о том, зачем нам нужен общий чат. Наш Общий чат Движения существует для производства общего и совместного вклада в современную русскую философию. Упрек к радетелям русской философии за одну лишь организационную деятельность вполне справедлив, ибо какое право эти радетели имеют содействовать русской философии практически, если сами не делают того самого и теоретически. Члены Движения "Русская философия" должны иметь прямое отношение к русской философии, принять непосредственное участие в ее поддержке и развитии. Был членами Движения выдвинут набор проектов, который постоянно продолжает пополняться. Каждый из этих проектов в обсуждается в Общем чате по темам. Таково, в самом общем виде назначение общего чата.
#Соборность
#Будущее
#Русская_Философия
#Третий_Собор
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 02.12.24:
Прежде всего глубина и профессионализм. Можно по-разному решить математические задачу, так и истинные мнения могут сформулированы различными словами. Для своей возможной сборки я бы выделил следующие пазлы пока-не-структуры: 1. История философии. 2 Историософии / идеологические предложения. 3. Очевидное "вперёд и вверх!" практически у всех. 4. Желаемая организаторами "вселенная". Наше внимание и почтительная внимательность. Не что, а кто способен собирать многообразное. Воля и Разум.
Это не просто, это долго. Поэтому так сразу и не ответить.
#Соборность
#Будущее
#Русская_Философия
#Третий_Собор
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 02.12.24:
Прежде всего глубина и профессионализм. Можно по-разному решить математические задачу, так и истинные мнения могут сформулированы различными словами. Для своей возможной сборки я бы выделил следующие пазлы пока-не-структуры: 1. История философии. 2 Историософии / идеологические предложения. 3. Очевидное "вперёд и вверх!" практически у всех. 4. Желаемая организаторами "вселенная". Наше внимание и почтительная внимательность. Не что, а кто способен собирать многообразное. Воля и Разум.
Это не просто, это долго. Поэтому так сразу и не ответить.
#Соборность
#Будущее
#Русская_Философия
#Третий_Собор
Пост №2
Как нам развивать мегапроекты Движения, типа Собора?
Попробуем вместе об этом подумать. Прежде всего стоит понять, что Общий чат существует для проработки отдельных проектов Движения, он не предназначен по форме для мегапроектов. Отдельные направления развития русской философии вполне могут тут обсуждаться с целью их продвижения. Но все и сразу, нет.
Иначе дело обстоит с мегапроектами в выделенных для них чатах. Проблема в том, что мегапроекты охватывают разные проекты Движения разом, более того, к мегапроекту относятся и все, ещё пока не учтенные, направления развитии русской мысли, что выявляются на Соборе. И это существенно осложняет разговор в чате, так как трудно говорить сразу обо всем.
Мы и ранее переносили обсуждение мегапроектов в специализированные чаты, например, в чаты соборов. Это, конечно, не сильно облегчало ведение там разговора, но это давала возможность не смешивать работу с проектами Движения с наработками, которые представлены в докладах соборов. Там культивировался свой ритуал обсуждения и свои правила опроса авторов доклада.
Но так получается, невольно, особенно при фактическом проведении Собора, происходит смешение и пересечение двух разных линий обсуждения. И поэтому приходится сейчас специально с этим разбираться. В результате мы в чате одно теряем, а нового там не приобретаем.
Естественно, в общем чате мы не сможет переходить в объемным обобщениям относительно всех выявленных направлений развития русской мысли. В общем чате всегда разбирается, при помощи дробления на отдельные темы, лишь конкретный проект. Для этого тут заведен порядок постов1-3 и вопрос-ответная схема. И пока не очень понятно, как этот порядок Общего чата может работать с предельными обобщениями мегапроектов. Ведь порядок работы в чате строился не для этого.
Возможно, надо ставить мегапроекты в себе самих, в рамках специализированных под них чатах. И вот тогда, самый простой путь к предельным обобщениям уже будет подразумевать, например, сопоставление списка всех проектов Движения «Русская философия» со списком тех разработок, которые оказались собраны Собором под одной обложкой. Но достигнуть такого сопоставления сразу же нельзя даже для специализированного чата, требуется значительное время для осмысления всего массива проектов.
Только тогда, когда мы будем реалистами, в достижении предельных обобщений, нам тогда можно рассчитывать на успех работы с разного типа проектами, с обычными и с мегапроектами.
Согласны?
#Проект_Движения
#Соборность
#Пост2
Как нам развивать мегапроекты Движения, типа Собора?
Попробуем вместе об этом подумать. Прежде всего стоит понять, что Общий чат существует для проработки отдельных проектов Движения, он не предназначен по форме для мегапроектов. Отдельные направления развития русской философии вполне могут тут обсуждаться с целью их продвижения. Но все и сразу, нет.
Иначе дело обстоит с мегапроектами в выделенных для них чатах. Проблема в том, что мегапроекты охватывают разные проекты Движения разом, более того, к мегапроекту относятся и все, ещё пока не учтенные, направления развитии русской мысли, что выявляются на Соборе. И это существенно осложняет разговор в чате, так как трудно говорить сразу обо всем.
Мы и ранее переносили обсуждение мегапроектов в специализированные чаты, например, в чаты соборов. Это, конечно, не сильно облегчало ведение там разговора, но это давала возможность не смешивать работу с проектами Движения с наработками, которые представлены в докладах соборов. Там культивировался свой ритуал обсуждения и свои правила опроса авторов доклада.
Но так получается, невольно, особенно при фактическом проведении Собора, происходит смешение и пересечение двух разных линий обсуждения. И поэтому приходится сейчас специально с этим разбираться. В результате мы в чате одно теряем, а нового там не приобретаем.
Естественно, в общем чате мы не сможет переходить в объемным обобщениям относительно всех выявленных направлений развития русской мысли. В общем чате всегда разбирается, при помощи дробления на отдельные темы, лишь конкретный проект. Для этого тут заведен порядок постов1-3 и вопрос-ответная схема. И пока не очень понятно, как этот порядок Общего чата может работать с предельными обобщениями мегапроектов. Ведь порядок работы в чате строился не для этого.
Возможно, надо ставить мегапроекты в себе самих, в рамках специализированных под них чатах. И вот тогда, самый простой путь к предельным обобщениям уже будет подразумевать, например, сопоставление списка всех проектов Движения «Русская философия» со списком тех разработок, которые оказались собраны Собором под одной обложкой. Но достигнуть такого сопоставления сразу же нельзя даже для специализированного чата, требуется значительное время для осмысления всего массива проектов.
Только тогда, когда мы будем реалистами, в достижении предельных обобщений, нам тогда можно рассчитывать на успех работы с разного типа проектами, с обычными и с мегапроектами.
Согласны?
#Проект_Движения
#Соборность
#Пост2
Пост №3
Тема недели: "О Будущем Русской Идеи. Космологические доводы"
Обсуждение началось с вопроса_дня. Обсуждающие отметили хорошую формулировку. Ключевыми точками были отмечены: "Вперед и Вверх!", а так же дополнительные ветви "Космизм", "Восток", "Мессианство всемирное", "математическое всеединство". Так же обсуждающие поделились интересной цитатой: «Традиция — это передача огня, а не поклонение пеплу» — писал Густав Малер.
Пост №2 рассказал нам как развивать мегапроекты Движения. Прежде всего стоит понять, что Общий чат существует для проработки отдельных проектов Движения, он не предназначен по форме для мегапроектов. Иначе дело обстоит с мегапроектами в выделенных для них чатах. Мы и ранее переносили обсуждение мегапроектов в специализированные чаты, например, в чаты соборов. Там культивировался свой ритуал обсуждения и свои правила опроса авторов доклада. Но так получается, невольно, особенно при фактическом проведении Собора, происходит смешение и пересечение двух разных линий обсуждения. Возможно, надо ставить мегапроекты в себе самих, в рамках специализированных под них чатах. И вот тогда, самый простой путь к предельным обобщениям уже будет подразумевать, например, сопоставление списка всех проектов Движения «Русская философия» со списком тех разработок, которые оказались собраны Собором под одной обложкой.
#Соборность
#Будущее
#Русская_Философия
#Третий_Собор
Тема недели: "О Будущем Русской Идеи. Космологические доводы"
Обсуждение началось с вопроса_дня. Обсуждающие отметили хорошую формулировку. Ключевыми точками были отмечены: "Вперед и Вверх!", а так же дополнительные ветви "Космизм", "Восток", "Мессианство всемирное", "математическое всеединство". Так же обсуждающие поделились интересной цитатой: «Традиция — это передача огня, а не поклонение пеплу» — писал Густав Малер.
Пост №2 рассказал нам как развивать мегапроекты Движения. Прежде всего стоит понять, что Общий чат существует для проработки отдельных проектов Движения, он не предназначен по форме для мегапроектов. Иначе дело обстоит с мегапроектами в выделенных для них чатах. Мы и ранее переносили обсуждение мегапроектов в специализированные чаты, например, в чаты соборов. Там культивировался свой ритуал обсуждения и свои правила опроса авторов доклада. Но так получается, невольно, особенно при фактическом проведении Собора, происходит смешение и пересечение двух разных линий обсуждения. Возможно, надо ставить мегапроекты в себе самих, в рамках специализированных под них чатах. И вот тогда, самый простой путь к предельным обобщениям уже будет подразумевать, например, сопоставление списка всех проектов Движения «Русская философия» со списком тех разработок, которые оказались собраны Собором под одной обложкой.
#Соборность
#Будущее
#Русская_Философия
#Третий_Собор
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 03.12.24:
Проявляется ветвь "космизм" (претендует на второй ствол, или даже на название конкретной реализации указанной структуры в данном пространства-времени собора). Проявляется ветвь "Восток"... Проявляется ветвь "мессианство всемирное"...
#Соборность
#Будущее
#Русская_Философия
#Третий_Собор
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 03.12.24:
Проявляется ветвь "космизм" (претендует на второй ствол, или даже на название конкретной реализации указанной структуры в данном пространства-времени собора). Проявляется ветвь "Восток"... Проявляется ветвь "мессианство всемирное"...
#Соборность
#Будущее
#Русская_Философия
#Третий_Собор
Пост №3
Тема недели: "О Будущем Русской Идеи. Космологические доводы"
Обсуждение началось с обсуждения пути Собора. Обсуждающие предположили, что переход из точки в точку - это не путь Собора. Это может быть связано с другими процессами, как условная "органика", "биохимия", но не действо уровня всего Собора в его цельности. "Собор и анархия - это разное." - так же заметили обсуждающие. Дальнейший виток обсуждения коснулся анархии. "Суть анархии раскрыли действия Махно, анархо-провинции в Испании, анархо-предприятия в Италии, союз часовщиков в Щвейцарии, коммуна № 1 и т.д.".
Пост №2 поведал нам о том, как определить, что разработка проекта продвигается. Мы продвигаемся в разработке проектов Движения рывками. затрачивая на каждый рывок по неделе. Рывок предполагает недельный разговор по семи темам проекта. Естественно, у ведущих и инициаторов есть что сказать по проекту, а у участников часто находится, что добавить, на этом и строится разговор в чате. Когда все позиции себя в разговоре заявили и их уточнение завершено, тогда обсуждение переходит на новой круг. И, наконец, на последнем этапе люди в разговоре отталкиваются от общих для всех пересечений, вместе определяют оптимальные пути продвижения проекта. И если этот порядок отменять и заменять его другим, новым порядком, то разумно, по наработанной ранее схеме, новый порядок работы в чате вместе обсудить.
#Соборность
#Будущее
#Русская_Философия
#Третий_Собор
Тема недели: "О Будущем Русской Идеи. Космологические доводы"
Обсуждение началось с обсуждения пути Собора. Обсуждающие предположили, что переход из точки в точку - это не путь Собора. Это может быть связано с другими процессами, как условная "органика", "биохимия", но не действо уровня всего Собора в его цельности. "Собор и анархия - это разное." - так же заметили обсуждающие. Дальнейший виток обсуждения коснулся анархии. "Суть анархии раскрыли действия Махно, анархо-провинции в Испании, анархо-предприятия в Италии, союз часовщиков в Щвейцарии, коммуна № 1 и т.д.".
Пост №2 поведал нам о том, как определить, что разработка проекта продвигается. Мы продвигаемся в разработке проектов Движения рывками. затрачивая на каждый рывок по неделе. Рывок предполагает недельный разговор по семи темам проекта. Естественно, у ведущих и инициаторов есть что сказать по проекту, а у участников часто находится, что добавить, на этом и строится разговор в чате. Когда все позиции себя в разговоре заявили и их уточнение завершено, тогда обсуждение переходит на новой круг. И, наконец, на последнем этапе люди в разговоре отталкиваются от общих для всех пересечений, вместе определяют оптимальные пути продвижения проекта. И если этот порядок отменять и заменять его другим, новым порядком, то разумно, по наработанной ранее схеме, новый порядок работы в чате вместе обсудить.
#Соборность
#Будущее
#Русская_Философия
#Третий_Собор
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 04.12.24:
Можно наверное выявить разные типы связанностей. В. И.Моисеев и В. Н.Катасонов, шли друг за другом. Оба динозавры отечественной философии математики. Оба всеединщики. Но при этом доклады сопрягаются антиномично, противоречиво: Катасонов говорит о том, что личность, Дух никогда не ухватить научной объективностью, получатся мертвые статуи языческих богов. Эта связка интересна как раз своей антиномичностью, тем что две позиции не комплементарны.
#Соборность
#Будущее
#Русская_Философия
#Третий_Собор
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 04.12.24:
Можно наверное выявить разные типы связанностей. В. И.Моисеев и В. Н.Катасонов, шли друг за другом. Оба динозавры отечественной философии математики. Оба всеединщики. Но при этом доклады сопрягаются антиномично, противоречиво: Катасонов говорит о том, что личность, Дух никогда не ухватить научной объективностью, получатся мертвые статуи языческих богов. Эта связка интересна как раз своей антиномичностью, тем что две позиции не комплементарны.
#Соборность
#Будущее
#Русская_Философия
#Третий_Собор