РОД «Русская Философия»
371 subscribers
1.72K photos
582 videos
500 files
614 links
Движение «Русская Философия»
Философское ежедневное образование.

Философский Собор: https://yangx.top/russidea_school
加入频道
Пост №2
Еще пара слов о самобытной философии.

Мы обратились к самобытности нашей философии, чтобы как-то выделить русскую философию по отношению к иным типам философии.

Русская философия обращена к действию, в ней быт и мысль сливаются в одно целое. Так было, например, у древних греков, когда мысли подчинялся быт, а быт становится самой мыслью. И если Гегесий говорил, что жить нам не стоит, то тут же сам покончил с собой.

Русские философы мыслили, как жили и жили по своей мысли. Философия поднималась ими как продолжение их конкретной жизни. Их личностный логос воплощаться в организации ими общественной жизни. Философ рассматривал свою судьбу исключительно как часть общей судьбы. В таком отношении к людям не было ничего ни от западного индивидуализма, ни от восточной обезличенности.

Русская философия обладала своим отличием и самостностью. Это самобытная философия
.
Понять тайну этой самобытности - наша задача.

Согласны?

#Русская_философия
#Самобытность
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «История нашей самобытности в философии»

В посте №1 нам предложили с учетом всей проделанной на этой неделе работы, свести получившиеся наработки и решить, в чем может заключаться самобытность русской философии и заключается ли она где-либо вообще. Не получится примкнуть к какому-либо типу философии. Русская философия должна обрести собственное лицо.

Пост №2 рассказывает, что именно отличает русскую философию от других типов философии. Специфика русской философии заключается в том, что в ней быт сочетается с мыслью. Философия русскими философами воспринимается, как продолжение жизни и в ней нет места западному индивидуализму и восточной обезличенности.

Вопрос дня:
«Как нам отличить русскую философию от того, что на нее только похоже?»
В первую очередь, отличить русскую философию от других типов можно, сославшись на название, которое привязывает одновременно к месту, народу и языку. Конечно, это уже говорит об определённой степени самобытности, и никто не скажет, что на философию, как и на любое социальное явление, не влияет место, где это явление образовалось. Очень легко найти это отличие, но вопрос в его содержании.

Мы видели, что русская философия приобретала разные формы. Будь то религиозная философия или же советская. Если посмотреть на всех философов, которые писали на русском языке, находились в России или же принадлежали к русскому/ой этносу/нации/цивилизации, то мы увидим много философский позиций, которые зачастую друг другу противоречат. Но может есть у них общая чарта? Как проявляется "русскость" в философии?


#4_января
#итоговый_пост
#Самобытность_русской_философии
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 040125:

Четвертым январским днем, когда все салаты доедены не только у себя но и у гостей, народ оживился и начал-таки делать наплывы на бурные дискуссии, правда не по теме дня, а по самым очевидным вопросам. Ну да ладно. Суббота на то и хороша, чтобы сесть на берегу реки и ждать спокойно созерцая, как труп врага проплывет мимо. Радостно заметить, что сегодня все танцевали в парах и треугольниках.

Красиво начинает развиваться наш чат, даже трудные темы удается выводить более деликатно чем раньше. Стремимся к изысканности мысли. Партнеры по переписке умудряются журить и слегка покусывать друг друга не огорчаясь и не очаровываясь.
Двое сошлись на Духе. Трое на самобытности. Другие на обсуждении политики, прессы и порядка.
Некоторые участники уже начинают догадываться, что острота ума, проявленная в диалогах шпаги, весьма прекрасна при изящном парировании соперника, который может оказаться другом по диалогу.

Голосование под вечер вызвало волну вопросов, что не может не радовать методологов, потирающих свои оч.умелые руки профессиональной рефлексии.

Вы можете ознакомиться с краткой сборкой итогов работы за день в протоколе дня, опубликованным следом.

#04_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#Самобытность_русской_философии 
#Русская_Философия
Русская Философия
Первый канал


Девиз этого времени:
«Всем Соединенное! (При условии что Единое существует)»

5 января 2025 года 

Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
__
Тема недели: «Единая философия»

Русская Философия
Единая Философия
Русский крест
Русская Идея
__
Единая Карта
Карта Русской Философии

Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего

День Первый

Тема дня: «Введение. Поиски Единого и Единства в истории мировой философии»

Однажды наше Движение отправилось в экспедицию в поисках Единого — в Нижний Новгород, город где впервые прозвучали столь важные для нашего Движения слова "Купно Заедино! Вместе Заодно!".

И не смотря на то, что все это происходило почти три года назад, можно сказать что мы еще в самом начале экспедиции. Ибо какой бы важной для нас ни была идея Единства, она всегда по ту сторону данного нам непосредственно многоразличного.

С тем что в этом мире много различного вряд ли кто-то будет спорить. То что за всем этим стоит некое высшее Единство — сегодня это в лучшем случае гипотеза, которую многие ставят под сомнение.

Однако мы исходим из того, что если Единство это не данность, то по крайней мере возможность. И Единое как условие для сборки разрозненных фрагментов реальности становится нашим базовым постулатом.

Сегодня мы начинаем очередной этап нашей Единой экспедиции и для того чтобы погрузиться в тему, совершим ретро-обзор существовавших когда-либо и существующих ныне концепций так или иначе сфокусированных на поиске Единого и Единства: дао, веданта,  Гераклит, Парменид, Платон, неоплатоники, христианские мистики, всеединство, неовсеединство, интегральная наука и т.д.

Какие подходы вам близки? Какие проблемы являются нерешенными?
В каком направлении нужно продолжать поиски и нужно ли их продолжать?

Купно Заедино!

Вместе Заодно!
#вопрос_дня

Какие из существоваших в истории философии подходы к поиску Единого и Единства вам близки и почему?

Чего на ваш взгляд не хватает в существующих концепциях так или иначе связанных с поиском Единого и Единства?
Пост №2
Пара слов об одном истоке идеи Единого в философии.

Парменид, когда составлял понятие о бытии, обратил внимание на единственность бытия. Бытие - оно одно. И отсюда следовали у него такие характеристики бытия, как единое и вечное.

Согласно Пармениду, все, что содержит в себе множественное, которое нельзя нам помыслить непротиворечиво. И только то, что едино, мыслится без противоречий.

Парменид считал, что всякая мысль - это мысль бытия, так как помыслить можно то, что есть, а есть только то, о чем сказывается бытие. Поэтому всякая мысль сказывается о бытии и высказывается как само бытие. Отсюда вытекает тождество бытия и мышления.

Вся философия по Пармениду сводится к мысли бытия о бытии. Это и есть Единство, достижимое философией. В этом смысле философия - это всего лишь учение о Едином. Многое вне философии, так как только Единое есть в подлинном смысле, это само бытие.

Философы стали упрекать Парменида, что он существенно в своей концепции обеднил содержание философии до одного единого бытия. Они смеялись, что все философское знание сводится к трем-четырем формулам и это знание не может быть умножено. Учение о едином показалось им слишком для философии убогим.

Согласны?

#Парменид
#Единое
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «Единая философия»

В посте №1 речь идёт о Едином. Никто не будет спорить, что в мире много различного. То, что помимо очевидных различий есть нечто Единое, которое всё объединяет, скорее является гипотезой. Но даже если мы не будем исходить из того, что Единое – это данность, оно всё ещё может быть возможностью.

Пост №2 отсылает нас к Пармениду, у которого философия сводится к мысли бытия о бытии. Это и является достижимым философией Единством. Однако такой подход ставит философию в положение учения исключительно о бытии, что может задавать определённые рамки. Однако можно раздвинуть рамки бытия и таким образом включить в Единое всё, что может быть изучено в рамках философии.

Вопрос дня:
«Какие из существовавших в истории философии подходы к поиску Единого и Единства вам близки и почему?
Чего на ваш взгляд не хватает в существующих концепциях, так или иначе связанных с поиском Единого и Единства?»

Среди участников есть те, для кого Единое в философии проявляется лишь тогда, когда теряется смысл. Когда различия перестают иметь значение, тогда мы и приходим к чему-то Единому.

Кто-то же в своих поисках Единого обратился к китайской концепции дао, которая за счет своей всеохватности включает в себя и человека и космос, соответственно является ключом к Единому.

Мы видим также попытку через множественные различия прийти к Единому. Различия могут подсвечивать разнообразные аспекты Единого, при этом связь, не нарушая его целостность. Правда если мы сведём Единое к связи элементов с ярко выраженными различиями, будет ли это то Единое, к которому многие стремятся?

#5_декабря
#итоговый_пост
#Единое
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 050125:

«В поисках Единого»

Браво, брависсимо! Очевидно, тема Единого произвела бужение нашей мысли, устроив соревнования в совместном фехтовании и танцх и… созданию некоего плетения, похожего то ли на Цветок Единого, то ли на Ковер-Самолет Единого — главное, ткем мы сегодня сквозь все время философии как таковой. Помимо главных героев, обозначенных в первом посте, мы встретились с цитатами великих, включая Новый Завет. Как подытожил один из участников «Господь все сказал».

Танцевали сегодня не только люди, но и идеи, порождая новые кружева смыслов. Участники вопрошали и дискутировали об онтологии Единого, о Его математике и феноменологии, о Его религии. Вышла красивая междисциплинарная артикуляция. Примечательно, что наконец-то нашлась тема, которая увлекла всех настолько, что отвлекла от привычных «политкорректных семечек у подъезда».

Интересные философские вопросы и дискурсы, общее движение к Единому, его обнаружение и попытки соединения: эти слова пишут Единую Книгу движения «Русская Философия».

В этот раз мы включили в протокол некоторые занимательные цитаты участников. Ознакомиться с протоколом вы можете в следующем посте. Хорошего вечера!

Итак, продолжаем нашу философскую миссию «В поисках Единого» всем нашим строем!

Купно заедино!
Вместе заодно!

#05_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#ЕдинаяФилософия
#РусскаяФилософия
#Единое
Русская Философия
Первый канал


Девиз этого времени:
«Всем Соединенное! (При условии что Единое существует)»

6 января 2025 года 

Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
__
Тема недели: «Единая философия»

Русская Философия
Единая Философия
Русский крест
Русская Идея
__
Единая Карта
Карта Русской Философии

Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего

День Второй

Тема дня:
«Единое как гипотеза. Неединое как гипотеза».

Вчера мы пришли к тому, что Единое является в лучшем случае онтологической гипотезой, пускай и ключевой для Единой Философии.

Однако, справедливости ради, нужно отметить, что в таком случае и отсутствие Единого является гипотезой.

Сегодня мы рассмотрим две эти базовые  онтологические картины— Многое при условии Единого и Многое при отсутствии Единого.

Мир у которого есть Единый источник, средоточие или мир  который даже как единое целое нельзя рассматривать ибо целостность, единство в гипотезе 2 — исключительно человеческие идеи для упорядочивания реальности, но объективно ей не принадлежащие.

Какая гипотеза вам ближе? Какая кажется более правдоподобной? И почему?

Купно Заедино!

Вместе Заодно!
#вопрос_дня

Какая гипотеза вам ближе: Многое при условии Единого или Многое при отсутствии Единого?
Пост №2
Несколько слов о всеединстве.

Всеединство, как концепция русской философии, отличается от идеи Единства неоплатонизма тем, что она предполагает тип абсолютного единства. Вообще, считается, что абсолютное единство не содержит в себе никаких отличий, оно не может быть сопоставлено с его иным. И вообще, абсолютное Единое вне оппозиции единого и многого, впрочем, вне и любой другой оппозиции, оно превышает даже любое бытие и все бытие в целом.

Концепция всеединства следует за абсолютностью и сверхрбытийностью неоплатоников, но в этом пункте следование и заканчивается. Из всеединства не может происходить никакой эманации, как из Единого неоплатоников. Всеединство не начало какой-либо диалектики, оно ничего все себе не содержит.

Всеединство является всеобщим принципом связности, оно все связывает, будучи одной всесвязностью без того, что, собственно, связывается. Всеединство это всесвязность. И в этом не содержится никакого разделения. Всеединство - это абсолютное единство, вообще не знающее разделенности.

Концепция всеединства была призвана установить связь Творца и твари, которая является абсолютной, которая, разделяя именно связывает.

Согласны?

#Единое
#Всеединое
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «Единая философия»

В посте №1 продолжается анализ аргумента о том, что наличие Единого является лишь гипотезой. Из этого следует, что и отсутствие Единого представляет собой гипотезу. О том, к какой гипотезе мы склоняемся, нас попросили поразмышлять.

Пост №2 посвящен всеединству, которое, в отличие от неоплатонического единства, предполагает тип абсолютного единства. Всеединство следует за неоплатонизмом, но на этом следовании всё и заканчивается. Всеединство по сути своей ведёт нас к всесвязности и отсутствию разделения. В том, что мы воспринимаем как кажущееся разделение и заключается процесс всеобщего связывания.

Вопрос дня:
«Какая гипотеза вам ближе: многое при условии Единого или Многое при отсутствии Единого?»

Многие участники пытаются выйти за рамки сформулированных гипотез, отрицая как абсолютное единство, так и полное отсутствие такового. Можно ли сказать, что истина всегда посередине или нам нужно сформулировать новые гипотезы?

Можно также идти от человека и его восприятия взаимоотношения единого и разделённого. Кто-то скажет, что ему подойдёт единое, как то, что включает в себя совокупность всех вещей. Другие же сфокусируются на разделенности и будут отрицать всякое единое или же допускать его существование лишь отчасти.

#6_декабря
#итоговый_пост
#Единое
#русская_философия
Уважаемые участники чата!

Представляем вам итоги проведенного вчера голосования по темам, которые будут обсуждаться в 2025 году:

1. Практика философа — 5 голосов
2. Метафизика и эзотерика — 5 голосов
3. Философия символа — 4 голоса.
4. Философские соборы — 4 голоса.
5. Идея русской правды — 3 голоса.
6. Новая цивилизация — 3 голоса.
7. Текущие шторма, испытывающие Русский мир — 3 голоса
8. Философия познания —  3 голоса
9. Философия счастья — 3 голоса.


Большая просьба к авторам победивших тем — обозначить свое авторство.


Купно Заедино!
Вместе Заодно!

#Русская_Философия
#Темы_Года
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 060125:

«В поисках Единого»

День чата начался сообщением о том, как человек стал Богом своему телу, предлагая понимать тело не только как материальное, но и как мыслимое. Возможно это случайный неслучайный комментарий дает некий отблеск сущего в вопросах Единого и Многого.

В работе сегодня наблюдалась концентрация смыслов. Похоже, что вторым днем наших поисков мы действительно начали молоть камни, чтобы сложить фундамент нашего философского храма - нашей Единой Книги Русской Философии. Наблюдались проявления нескольких персонажей: ищущий-стойкий, революционер-контр, апофат-синтетик, юный-натуралист, вопрошающий, предикат, странненький, методолог, сборщик цитат, пропагандист… Несмотря на то, что были отвлечения, все же, мы справляемся.

Сегодня никто не плясал ни танец Хачатуряна, ни хотя бы танго, не было и фехтования. Сегодня диалоги аккуратно складывали с почтением к мыслимому и оговариваемому в мозаику словно паззл, картина которого не ясна. Мужики конечно немного поворчали, что не зазорно перед нырком в Неизвестное. Ведь заметно, что мы начали танцевать вокруг Единого, вокруг основной темы — и эта слаженность не может не радовать. Сегодня Господь сказал буквами участника: «Разрежь дерево — и найдешь Меня там». Вот наметилась следующая повестка. Похоже завтра участники шагнут в непостижимое дискретного мира. Или… постижимое?

С итогами работы дня вы можете ознакомиться в протоколе опубликованным следом.

Хорошего вечера!

#06_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#ЕдинаяФилософия
#РусскаяФилософия
#Единое
Русская Философия
Первый канал


Девиз этого времени:
«Всем Соединенное! (При условии что Единое существует)»

7 января 2025 года 

Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
__
Тема недели: «Единая философия»

Русская Философия
Единая Философия
Русский крест
Русская Идея
__
Единая Карта
Карта Русской Философии

Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего

День Третий

Тема дня:
«Осколки Единого. Мир как мозаика».

"На небе одна Истина — здесь множество неконгруэнтных друг-другу фрагментов". Павел Флоренский.

Эта фраза известного русского философа всеединства станет отправной точкой для наших сегодняшних рассуждений.

Так уж устроено наше сознание, что в его поле всегда попадают лишь фрагменты мира и даже на уровне элементарной ориентировки в этой реальности требуется сборка этих фрагментов.

Так из первых восприятий ребенка конструируется комната, из прогулок по городу — образ города, из множества отдельных пазлов знания — тот или иной образ мира.

Однако при попытке тотальной сборки мозаики реальности разум как будто обречен упираться в противоречия.

Таковыми являются антиномии Канта в которых с равным успехом доказывается конечность мира и его бесконечность, наличие свободы и ее отсутствие и т.д. Таково множество всех несодержащих себя множеств сконструированное  Бертраном Расселом, одновременно принадлежащее и непринадлежащее себе. Таков вердикт теоремы Геделя любым попыткам тотальной формализации: любая система является либо полной либо непротиворечивой, невозможно то и другое одновременно.

Помимо этих метапротиворечий, мы постоянно сталкиваемся с противоречиями самого разного уровня — в своей жизни, в неразрешимых социальных проблемах и т.д.

Некоторый пазлы Истины никак не хотят подгоняться друг к другу.

Или всё-таки непротиворечивая сборка возможна? А?

Купно Заедино!
Вместе Заодно!
#вопрос_дня

1. Можно ли интерпретировать процесс осмысления мира как сборку мозаики в которой каждый пазл знания — осколок некогда Единой Истины?

2. Возможна ли непротиворечивая сборка?

3. Существуют ли неразрешимые антиномии?