Пост №3
Тема недели: «Философия символа»
Пост №1 подводит итоги проделанной за неделю работы. В нем перечисляются темы, которые мы не успели обсудить за эту неделю, чтобы рассмотреть их в будущем. Речь идёт о символе в феноменологии, структурализме, постструктурализме и других философских течениях. Также не была подробно рассмотрен символизм Андрея Белого. Эти и многие другие философские концепции символизма можно обсудить сегодня и надо постараться не забыть о них в следующий раз.
Пост №2 начинается с разбора отличий русского символизма от французского. Конечно, русский символизм во многом возник под воздействием идей французской философской мысли, однако это не значит, что с момента появления русского символизма в нем не появилось самобытных элементов. Русский символизм рассчитывает на рассчитывает на раскрытие скрытой сущности через личное Я, в то время как французский символизм не углубляется с целью оставить символу «символичность.
Вопрос дня:
Какие из рассмотренных за неделю подходов к символу вам показались наиболее интересными?
Какие из нерассмотренных подходов к символу вам кажутся наиболее интересными?
Многое можно сказать о роли символа в нашей культуре. В первую очередь, нужно, конечно, решить, что для нас символ и как мы можем с ним работать, а также зачем мы к нему постоянно обращаемся. Можно, конечно, сказать, что всё есть символ, но в чем тогда его(символа) ценность? Сегодня в чате можно увидеть много подходов к проблематике символа. Среди подходов есть как те, которые были уже затронуты в обсуждении на этой неделе, так и те, которые поднимаются сегодня впервые. Это открывает много доступных путей для дальнейшей работы.
#22_февраля
#Философия_символа
#русская_философия
Тема недели: «Философия символа»
Пост №1 подводит итоги проделанной за неделю работы. В нем перечисляются темы, которые мы не успели обсудить за эту неделю, чтобы рассмотреть их в будущем. Речь идёт о символе в феноменологии, структурализме, постструктурализме и других философских течениях. Также не была подробно рассмотрен символизм Андрея Белого. Эти и многие другие философские концепции символизма можно обсудить сегодня и надо постараться не забыть о них в следующий раз.
Пост №2 начинается с разбора отличий русского символизма от французского. Конечно, русский символизм во многом возник под воздействием идей французской философской мысли, однако это не значит, что с момента появления русского символизма в нем не появилось самобытных элементов. Русский символизм рассчитывает на рассчитывает на раскрытие скрытой сущности через личное Я, в то время как французский символизм не углубляется с целью оставить символу «символичность.
Вопрос дня:
Какие из рассмотренных за неделю подходов к символу вам показались наиболее интересными?
Какие из нерассмотренных подходов к символу вам кажутся наиболее интересными?
Многое можно сказать о роли символа в нашей культуре. В первую очередь, нужно, конечно, решить, что для нас символ и как мы можем с ним работать, а также зачем мы к нему постоянно обращаемся. Можно, конечно, сказать, что всё есть символ, но в чем тогда его(символа) ценность? Сегодня в чате можно увидеть много подходов к проблематике символа. Среди подходов есть как те, которые были уже затронуты в обсуждении на этой неделе, так и те, которые поднимаются сегодня впервые. Это открывает много доступных путей для дальнейшей работы.
#22_февраля
#Философия_символа
#русская_философия
February 22
Пост №3
Тема Недели: "Карта русской философии"
В первом посте мы возвращаемся к проекту «Карта русской философии», который соотносится с Единой картой. Для исследования бытия необходима карта, которая поможет понять непознанное и возможные пути его познания. Единая карта должна быть универсальным инструментом для исследования. Русская философия относится к миру идей, и её включение в Единую карту может стать отправной точкой. Однако даже на этом этапе возникают вопросы о границах русской философии и её соотношении с другими объектами на карте.
Один из примеров такой интеллектуальной картографии являлась таксономия Блума: Блум создал карту взаимовлияния поэтов в рамках конфигурации «учитель-ученик», которая помогает понять развитие английской поэзии определенного исторического периода. Его цель — научное исследование и педагогическое воздействие на широкую аудиторию. Карта Блума — это блок-схема наследования идей, графически изображающая отношения между поэтами. Подобную карту можно составить и для философии, но ее полезность остается под вопросом.
Вопрос дня:
Как могут соотноситься в пространстве Карта русской философии и Единая карта?
В настоящее время по этому вопросу идёт оживлённая дискуссия, и участники могут высказать лишь некоторые свои мысли. Однако, если говорить в общих чертах, карту можно соотнести с нашими уже существующими разработками, поскольку мы подготовили большой объём необходимого материала, посвящённого определению и пониманию философской карты и её границам.
#23_февраля
#Философия_символа
#русская_философия
Тема Недели: "Карта русской философии"
В первом посте мы возвращаемся к проекту «Карта русской философии», который соотносится с Единой картой. Для исследования бытия необходима карта, которая поможет понять непознанное и возможные пути его познания. Единая карта должна быть универсальным инструментом для исследования. Русская философия относится к миру идей, и её включение в Единую карту может стать отправной точкой. Однако даже на этом этапе возникают вопросы о границах русской философии и её соотношении с другими объектами на карте.
Один из примеров такой интеллектуальной картографии являлась таксономия Блума: Блум создал карту взаимовлияния поэтов в рамках конфигурации «учитель-ученик», которая помогает понять развитие английской поэзии определенного исторического периода. Его цель — научное исследование и педагогическое воздействие на широкую аудиторию. Карта Блума — это блок-схема наследования идей, графически изображающая отношения между поэтами. Подобную карту можно составить и для философии, но ее полезность остается под вопросом.
Вопрос дня:
Как могут соотноситься в пространстве Карта русской философии и Единая карта?
В настоящее время по этому вопросу идёт оживлённая дискуссия, и участники могут высказать лишь некоторые свои мысли. Однако, если говорить в общих чертах, карту можно соотнести с нашими уже существующими разработками, поскольку мы подготовили большой объём необходимого материала, посвящённого определению и пониманию философской карты и её границам.
#23_февраля
#Философия_символа
#русская_философия
February 23
Пост №3
Тема Недели: "Карта русской философии"
В первом посте поднимается вопрос о том, как составить карту русской философии и какие элементы в ней можно использовать в качестве системы координат. Было предложено два возможных подхода: ориентация на время (выбор отправной точки и разветвление линий) и ориентация на «охват мысли» (использование кругов Эйлера для включения идей в более широкие концепции). Но при этом не совсем понятно, какую дополнительную информацию может предоставить такая карта по сравнению с учебными пособиями и энциклопедиями.
Во втором посте в качестве примера был приведён анализ философии Беркли Анри Бергсоном, где было выведено четыре ключевые идеи: идеализм, номинализм, спиритуализм и теоцентризм. Эти идеи не просто синтезируются, а преобразуются в новую систему, где каждая идея переходит в другую с бесконечной скоростью. Центральным элементом этой системы является идея, что идеи — это язык, через который Бог общается с человеком. Это позволяет установить связь между человеком и Богом, и любые метафизические термины могут нарушить эту связь. Ментальная карта философии Беркли должна включать в центр его трактовку идей как языка Бога, а остальные идеи расположить по кругу, подчеркивая их взаимосвязь и преобразование.
Вопрос дня:
Какие ориентиры мы возможно использовать при составлении карты русской философии? По какому принципу мы соотносить объекты на карте друг с другом.
Участники считают, что одним из критериев можно использовать метод структурирования по основным понятиям и идеям. Можно разделить карту на разделы, соответствующие основным понятиям и идеям философии, и затем внутри каждого раздела описать их содержание, примеры применения и связи между ними. Другим вариантом может стать использование нашего прототипа карты, которая будет сосредоточена на конкретных темах или проблемах, рассматриваемых в русской философии. Конечно, это несколько отступит от идеи единой философии, но всё же является одним из неплохих вариантов.
#24_февраля
#Философия_карты
#русская_философия
Тема Недели: "Карта русской философии"
В первом посте поднимается вопрос о том, как составить карту русской философии и какие элементы в ней можно использовать в качестве системы координат. Было предложено два возможных подхода: ориентация на время (выбор отправной точки и разветвление линий) и ориентация на «охват мысли» (использование кругов Эйлера для включения идей в более широкие концепции). Но при этом не совсем понятно, какую дополнительную информацию может предоставить такая карта по сравнению с учебными пособиями и энциклопедиями.
Во втором посте в качестве примера был приведён анализ философии Беркли Анри Бергсоном, где было выведено четыре ключевые идеи: идеализм, номинализм, спиритуализм и теоцентризм. Эти идеи не просто синтезируются, а преобразуются в новую систему, где каждая идея переходит в другую с бесконечной скоростью. Центральным элементом этой системы является идея, что идеи — это язык, через который Бог общается с человеком. Это позволяет установить связь между человеком и Богом, и любые метафизические термины могут нарушить эту связь. Ментальная карта философии Беркли должна включать в центр его трактовку идей как языка Бога, а остальные идеи расположить по кругу, подчеркивая их взаимосвязь и преобразование.
Вопрос дня:
Какие ориентиры мы возможно использовать при составлении карты русской философии? По какому принципу мы соотносить объекты на карте друг с другом.
Участники считают, что одним из критериев можно использовать метод структурирования по основным понятиям и идеям. Можно разделить карту на разделы, соответствующие основным понятиям и идеям философии, и затем внутри каждого раздела описать их содержание, примеры применения и связи между ними. Другим вариантом может стать использование нашего прототипа карты, которая будет сосредоточена на конкретных темах или проблемах, рассматриваемых в русской философии. Конечно, это несколько отступит от идеи единой философии, но всё же является одним из неплохих вариантов.
#24_февраля
#Философия_карты
#русская_философия
February 24
Пост №3
Тема Недели: "Карта русской философии"
В первом посте мы упомянули, что дискуссия о создании карты русской философии продолжается. Мы работаем над ней давно, но ни один вариант не удовлетворил всех. Карта должна быть схематичной, но точной. Важно понять, оправдают ли результаты затраченные усилия и как сделать карту универсальной и объективной. Есть ещё вопросы о классификации идей и преодолении субъективности. Препятствий много, и мы не видим их все.
Во втором посте рассматривается идея Чаадаева как отправную точку для составления ментальной карты русской философии. Чаадаев считал, что русским мыслителям нужна одна основная идея, а не множество, так как множество идей приводит к растерянности и неуверенности. Его основная идея заключается в том, что человек должен стремиться к единству и сосредоточению на одном, что позволяет ему не теряться в многообразии мира. Из этой идеи вытекали и другие его идеи, такие как единство западной и восточной мудрости, приоритет опыта над умом и необратимость истории.
Вопрос дня:
Какие препятствия стоят на пути построения карты? Как мы можем их преодолеть?
Участники предполагают, что одной из сложностей может быть недостаточная осведомлённость о своих возможностях и знаниях, необходимых для выполнения конкретной задачи — создания карты. Для решения таких сложных вопросов, связанных с разгадкой своих знаний и другими аспектами личности, важно научиться анализировать себя, знать о себе больше, заглянуть как можно глубже внутрь.
#Пост_3
#26_апреля
#РОДРФ_2024
#Философия_карты
Тема Недели: "Карта русской философии"
В первом посте мы упомянули, что дискуссия о создании карты русской философии продолжается. Мы работаем над ней давно, но ни один вариант не удовлетворил всех. Карта должна быть схематичной, но точной. Важно понять, оправдают ли результаты затраченные усилия и как сделать карту универсальной и объективной. Есть ещё вопросы о классификации идей и преодолении субъективности. Препятствий много, и мы не видим их все.
Во втором посте рассматривается идея Чаадаева как отправную точку для составления ментальной карты русской философии. Чаадаев считал, что русским мыслителям нужна одна основная идея, а не множество, так как множество идей приводит к растерянности и неуверенности. Его основная идея заключается в том, что человек должен стремиться к единству и сосредоточению на одном, что позволяет ему не теряться в многообразии мира. Из этой идеи вытекали и другие его идеи, такие как единство западной и восточной мудрости, приоритет опыта над умом и необратимость истории.
Вопрос дня:
Какие препятствия стоят на пути построения карты? Как мы можем их преодолеть?
Участники предполагают, что одной из сложностей может быть недостаточная осведомлённость о своих возможностях и знаниях, необходимых для выполнения конкретной задачи — создания карты. Для решения таких сложных вопросов, связанных с разгадкой своих знаний и другими аспектами личности, важно научиться анализировать себя, знать о себе больше, заглянуть как можно глубже внутрь.
#Пост_3
#26_апреля
#РОДРФ_2024
#Философия_карты
February 26
Пост №3
Тема недели: "Карта русской философии"
Пост №1 содержит информацию о том, что в течение недели обсуждались вопросы создания карты русской философии. Основная проблема заключается в отсутствие визуального образца. Поэтому предлагается создать единую базу данных, доступную онлайн, с кластерами информации по тематикам. Визуальное отображение должно быть в виде схематических связей, как в проекте Obsidian. Доступ к базе данных предлагается сделать открытым, как в Wikipedia или Open Street Maps. Такое решение позволит каждому выбрать свою зону ответственности и вносить правки. Такой подход добавляет пересмотреть проект, несмотря на возможные проблемы с недостоверной информацией.
Второй пост говорит нам о тех условиях современного мира, где Россия часто терпит поражения в информационных войнах из-за неопределенности своих ценностей и цивилизационного содержания. Россия имеет особый цивилизационный путь, но пока не ясно, в чем он заключается, так как русская философия не имеет большого влияния на Западе. Проект карты русской философии привлекает внимание к этой теме и может способствовать консолидации философского сообщества для решения цивилизационных задач. И хотелось, что бы этот проект мог позволить понять ещё и будущее русской философии в целом.
Вопрос дня:
Чтобы вы добавили к данному варианту реализации карты? Какие альтернативы можете предложить?
В работе с картой философии могут оказаться полезными специализированные системы координат, такие как феноменологическая, структуралистская или герменевтическая. Эти системы помогают структурировать и анализировать философские концепции, облегчая понимание сложных идей и способствуя более глубокому осмыслению философских проблем, что может значительно поспособствовать развитию проекта по карте.
#Пост_3
#27_апреля
#РОДРФ_2024
#Философия_карты
Тема недели: "Карта русской философии"
Пост №1 содержит информацию о том, что в течение недели обсуждались вопросы создания карты русской философии. Основная проблема заключается в отсутствие визуального образца. Поэтому предлагается создать единую базу данных, доступную онлайн, с кластерами информации по тематикам. Визуальное отображение должно быть в виде схематических связей, как в проекте Obsidian. Доступ к базе данных предлагается сделать открытым, как в Wikipedia или Open Street Maps. Такое решение позволит каждому выбрать свою зону ответственности и вносить правки. Такой подход добавляет пересмотреть проект, несмотря на возможные проблемы с недостоверной информацией.
Второй пост говорит нам о тех условиях современного мира, где Россия часто терпит поражения в информационных войнах из-за неопределенности своих ценностей и цивилизационного содержания. Россия имеет особый цивилизационный путь, но пока не ясно, в чем он заключается, так как русская философия не имеет большого влияния на Западе. Проект карты русской философии привлекает внимание к этой теме и может способствовать консолидации философского сообщества для решения цивилизационных задач. И хотелось, что бы этот проект мог позволить понять ещё и будущее русской философии в целом.
Вопрос дня:
Чтобы вы добавили к данному варианту реализации карты? Какие альтернативы можете предложить?
В работе с картой философии могут оказаться полезными специализированные системы координат, такие как феноменологическая, структуралистская или герменевтическая. Эти системы помогают структурировать и анализировать философские концепции, облегчая понимание сложных идей и способствуя более глубокому осмыслению философских проблем, что может значительно поспособствовать развитию проекта по карте.
#Пост_3
#27_апреля
#РОДРФ_2024
#Философия_карты
February 27
Пост №3
Тема недели: "Карта русской философии"
Во первом посте подводят итоги обсуждения проекта Единой карты русской философии и предлагает сосредоточиться на определении границ и критериев для Карты русской философии. Обсуждаются вопросы: где заканчивается русская философия и какие идеи можно считать «предельными»? Также рассматривается пересечение с другими картами и критерии русскости, такие как язык и этнокультурная принадлежность.
Вопрос дня:
Как вы считаете, какие критерии мы можем сформулировать для определения того, что попадает в пространство карты русской философии, а что остается за её пределами?
Во втором посте подчеркивается, что русская философия — это уникальный тип философии, который сочетает античные и христианские элементы с особенностями национального мышления, уходящего корнями в язычество. Она решает предельные проблемы и вносит вклад в философию, оставаясь при этом не европейской и не восточной. Русский язык и культурные традиции сыграли особую роль в формировании особого умостроя, который стал важной частью русской культурной идентичности.
В качестве критериев можно предложить актуальность и идейность информации по философии. Под актуальностью понимается соответствие информации современным запросам и потребностям общества. Идейность же означает, что информация должна быть созвучна общей идее, которую мы сформировали для нашей карты.
Также стоит учесть доступность языка материала для разных людей, включая тех, кто не имеет отношения к академическому миру. То есть знания должны быть понятны и доступны тем, кто не посвящён в тайные учения философского мира.
#Пост_3
#27_апреля
#РОДРФ_2024
#Философия_карты
Тема недели: "Карта русской философии"
Во первом посте подводят итоги обсуждения проекта Единой карты русской философии и предлагает сосредоточиться на определении границ и критериев для Карты русской философии. Обсуждаются вопросы: где заканчивается русская философия и какие идеи можно считать «предельными»? Также рассматривается пересечение с другими картами и критерии русскости, такие как язык и этнокультурная принадлежность.
Вопрос дня:
Как вы считаете, какие критерии мы можем сформулировать для определения того, что попадает в пространство карты русской философии, а что остается за её пределами?
Во втором посте подчеркивается, что русская философия — это уникальный тип философии, который сочетает античные и христианские элементы с особенностями национального мышления, уходящего корнями в язычество. Она решает предельные проблемы и вносит вклад в философию, оставаясь при этом не европейской и не восточной. Русский язык и культурные традиции сыграли особую роль в формировании особого умостроя, который стал важной частью русской культурной идентичности.
В качестве критериев можно предложить актуальность и идейность информации по философии. Под актуальностью понимается соответствие информации современным запросам и потребностям общества. Идейность же означает, что информация должна быть созвучна общей идее, которую мы сформировали для нашей карты.
Также стоит учесть доступность языка материала для разных людей, включая тех, кто не имеет отношения к академическому миру. То есть знания должны быть понятны и доступны тем, кто не посвящён в тайные учения философского мира.
#Пост_3
#27_апреля
#РОДРФ_2024
#Философия_карты
February 28
Пост №3
Тема недели: «Новая философия сознания»
Пост №1 начинает эту неделю, посвященную философию сознания. Именно проблемы, связанные с сознанием, сложно будет обойти, занимаясь философией. Философий сознания было множество. Ещё со времен античной философии сопоставляется мышление и бытие. И мы сегодня вновь к ней возвращаемся.
В посте №2 идёт фиксация на определённых моментах истории сознания. Во второй половине XX века философия сознания отделилась от гносеологии и стала сопутствовать аналитической философии, где были предприняты попытки устранить всякий дуализм в понимании сознания. Философия сознания началась с попытки устранить сознание, но эта попытка в философии оказалась неудачной
Вопрос дня:
Насколько актуальна тема философии сознания и в чём, на ваш взгляд, заключаются основные философские проблемы сознания?
Философия познания представляет собой узел, в который стягиваются самые интересные темы на рубежах познания. Проблематику этого философского направления затрагивали в самых разных концепциях. Сейчас тема особенно актуальна в связи с появлением ИИ, который уже периодически удачно симулирует сознание и угрожает полностью его воспроизвести.
Тут важен вопрос определения того, что собой представляет сознание. Является ли оно лишь обобщением взаимосвязанных биологических процессов или же имеет свою самостоятельную натуру, которая может базироваться даже на метафизических основаниях. Если мы, например, признаем существование души, то является ли сознание её составной частью? Или же эти понятия вовсе тождественны?
#02_марта
#Философия_сознания
#русская_философия
Тема недели: «Новая философия сознания»
Пост №1 начинает эту неделю, посвященную философию сознания. Именно проблемы, связанные с сознанием, сложно будет обойти, занимаясь философией. Философий сознания было множество. Ещё со времен античной философии сопоставляется мышление и бытие. И мы сегодня вновь к ней возвращаемся.
В посте №2 идёт фиксация на определённых моментах истории сознания. Во второй половине XX века философия сознания отделилась от гносеологии и стала сопутствовать аналитической философии, где были предприняты попытки устранить всякий дуализм в понимании сознания. Философия сознания началась с попытки устранить сознание, но эта попытка в философии оказалась неудачной
Вопрос дня:
Насколько актуальна тема философии сознания и в чём, на ваш взгляд, заключаются основные философские проблемы сознания?
Философия познания представляет собой узел, в который стягиваются самые интересные темы на рубежах познания. Проблематику этого философского направления затрагивали в самых разных концепциях. Сейчас тема особенно актуальна в связи с появлением ИИ, который уже периодически удачно симулирует сознание и угрожает полностью его воспроизвести.
Тут важен вопрос определения того, что собой представляет сознание. Является ли оно лишь обобщением взаимосвязанных биологических процессов или же имеет свою самостоятельную натуру, которая может базироваться даже на метафизических основаниях. Если мы, например, признаем существование души, то является ли сознание её составной частью? Или же эти понятия вовсе тождественны?
#02_марта
#Философия_сознания
#русская_философия
March 2
Пост №3
Тема Недели: "Новая философия сознания"
Первый пост поднимает проблему взаимосвязи материи и сознания в философии. В античности Платон видел материю как тень идей, а Аристотель — как основу для души. В Новое время Декарт разделил материю и сознание, а Спиноза предложил монистическую концепцию. Современные научные исследования демонстрируют, что между физиологическими процессами и психическими явлениями существует сложная взаимосвязь, но вопрос о природе субъективного опыта остаётся до сих пор открытым.
Во втором посте сообщается, что сознание позволяет нам замечать свои мысли, эмоции и ощущения. Мы воспринимаем мир через ментальные образы, и иногда эти образы могут быть разными для разных людей. Сознание объединяет нас, но также и замыкает в свою отдельную клетку. Оно позволяет нам взаимодействовать с миром и другими людьми, сводя и разводя их через ментальные образы.
Вопрос дня:
Возможно ли полное объяснение сознания через материальные механизмы, или же его природа требует иной интерпретации? Как Вы объясняете взаимоотношения сознания и материи?
Вопрос о сознании и материи сложен и дискуссионен. Существуют разные подходы к объяснению этого явления, но единого согласия пока ещё нет. Современные исследования в области нейронауки и когнитивной науки стремятся найти конкретные механизмы, связывающие физические процессы в мозге с субъективными переживаниями и сознанием. Однако, несмотря на значительные достижения, вопрос о природе сознания остается открытым, и ученые продолжают искать ответы, которые могут изменить наше понимание самих себя и окружающего мира.
#03_марта
#Философия_сознания
#русская_философия
Тема Недели: "Новая философия сознания"
Первый пост поднимает проблему взаимосвязи материи и сознания в философии. В античности Платон видел материю как тень идей, а Аристотель — как основу для души. В Новое время Декарт разделил материю и сознание, а Спиноза предложил монистическую концепцию. Современные научные исследования демонстрируют, что между физиологическими процессами и психическими явлениями существует сложная взаимосвязь, но вопрос о природе субъективного опыта остаётся до сих пор открытым.
Во втором посте сообщается, что сознание позволяет нам замечать свои мысли, эмоции и ощущения. Мы воспринимаем мир через ментальные образы, и иногда эти образы могут быть разными для разных людей. Сознание объединяет нас, но также и замыкает в свою отдельную клетку. Оно позволяет нам взаимодействовать с миром и другими людьми, сводя и разводя их через ментальные образы.
Вопрос дня:
Возможно ли полное объяснение сознания через материальные механизмы, или же его природа требует иной интерпретации? Как Вы объясняете взаимоотношения сознания и материи?
Вопрос о сознании и материи сложен и дискуссионен. Существуют разные подходы к объяснению этого явления, но единого согласия пока ещё нет. Современные исследования в области нейронауки и когнитивной науки стремятся найти конкретные механизмы, связывающие физические процессы в мозге с субъективными переживаниями и сознанием. Однако, несмотря на значительные достижения, вопрос о природе сознания остается открытым, и ученые продолжают искать ответы, которые могут изменить наше понимание самих себя и окружающего мира.
#03_марта
#Философия_сознания
#русская_философия
March 3
Пост №3
Тема Недели: "Новая философия сознания"
В первом посте мы решили поднять тему взаимосвязи сознания и творчества. Многие русские, да и не только, философы и мыслители прошлого пытались по-своему интерпретировать и истолковать связь акта творчества и сознания. Хотя у русских философов подобная тема встречается гораздо реже, чем у остальных. Сознание в русской философии не сводится сугубо к понятию отображения в голове человека окружающего мира, это более сложное явление, которое невозможно охарактеризовать проявлением биологической работы мозга.
Во втором посте было подчеркнуто, что вполне возможно на творческий процесс влияет не только то, что обычно именуют работой мозга, но также и другие способы производства/создания творческих объектов. Иначе говоря, на создание новых идей может влиять и "ментальные образы", имеющие происхождение извне, из окружающей действительности. Иначе говоря, не всё то, что является творчеством берёт начало только из работы нейронных связей.
Вопрос дня:
Можно ли рассматривать сознание как творческий акт? И можно ли рассматривать творчество как познание?
Отчасти эти понятия нужно уметь отделять друг от друга, так как они не являются полностью тождественными. Творческий акт выходит за рамки привычного мышления и направлен на создание нечто совершенно нового, даже если возникшая идея происходит в процессе осмысления существующих образов.
#04_марта
#Философия_сознания
#русская_философия
Тема Недели: "Новая философия сознания"
В первом посте мы решили поднять тему взаимосвязи сознания и творчества. Многие русские, да и не только, философы и мыслители прошлого пытались по-своему интерпретировать и истолковать связь акта творчества и сознания. Хотя у русских философов подобная тема встречается гораздо реже, чем у остальных. Сознание в русской философии не сводится сугубо к понятию отображения в голове человека окружающего мира, это более сложное явление, которое невозможно охарактеризовать проявлением биологической работы мозга.
Во втором посте было подчеркнуто, что вполне возможно на творческий процесс влияет не только то, что обычно именуют работой мозга, но также и другие способы производства/создания творческих объектов. Иначе говоря, на создание новых идей может влиять и "ментальные образы", имеющие происхождение извне, из окружающей действительности. Иначе говоря, не всё то, что является творчеством берёт начало только из работы нейронных связей.
Вопрос дня:
Можно ли рассматривать сознание как творческий акт? И можно ли рассматривать творчество как познание?
Отчасти эти понятия нужно уметь отделять друг от друга, так как они не являются полностью тождественными. Творческий акт выходит за рамки привычного мышления и направлен на создание нечто совершенно нового, даже если возникшая идея происходит в процессе осмысления существующих образов.
#04_марта
#Философия_сознания
#русская_философия
March 4
Третий пост
Тема Недели: "Новая философия сознания"
В первом посте мы подняли тему связи философии сознания и научных дисциплин. Философия сознания все чаще уступает место научному познанию, особенно в области нейронаук. Философы сознания анализируют теоретические границы этих исследований, обсуждают физикализм, дуализм и феноменологию. Вопрос о том, может ли нейробиология объяснить субъективный опыт, остается открытым.
Второй пост заостряет внимание на теме нейрофизиологии: считается, что сначала мозг принимает решение, а затем сознание прочитывает его как желание. Однако ученые отмечают, что сознание играет ключевую роль в принятии решений, особенно творческих. Мозг опережает сознание в рефлекторных действиях, но в сложных ситуациях приоритет отдается сознанию. Исследования показывают, что активность мозга не всегда напрямую связана с намерением выполнить действие. Приведённые в качестве примера эксперименты Либета могут влиять на решения испытуемых, а не просто фиксировать их. Но пока рано утверждать, что у человека нет свободы воли.
Вопрос дня:
Насколько нейробиология продвинулась в решении философских проблем сознания? Должна ли философия ориентироваться на эти открытия и в какой степени?
Нейробиология может предоставить новые данные и подходы для решения философских проблем сознания. Открытие нейронных сетей может помочь объяснить, как возникает сознание из активности мозга. Философия, в свою очередь, может предложить новые вопросы и подходы для нейробиологии, помогая определить важные аспекты сознания и эффективные методы исследования.
#05_марта
#Философия_сознания
#русская_философия
Тема Недели: "Новая философия сознания"
В первом посте мы подняли тему связи философии сознания и научных дисциплин. Философия сознания все чаще уступает место научному познанию, особенно в области нейронаук. Философы сознания анализируют теоретические границы этих исследований, обсуждают физикализм, дуализм и феноменологию. Вопрос о том, может ли нейробиология объяснить субъективный опыт, остается открытым.
Второй пост заостряет внимание на теме нейрофизиологии: считается, что сначала мозг принимает решение, а затем сознание прочитывает его как желание. Однако ученые отмечают, что сознание играет ключевую роль в принятии решений, особенно творческих. Мозг опережает сознание в рефлекторных действиях, но в сложных ситуациях приоритет отдается сознанию. Исследования показывают, что активность мозга не всегда напрямую связана с намерением выполнить действие. Приведённые в качестве примера эксперименты Либета могут влиять на решения испытуемых, а не просто фиксировать их. Но пока рано утверждать, что у человека нет свободы воли.
Вопрос дня:
Насколько нейробиология продвинулась в решении философских проблем сознания? Должна ли философия ориентироваться на эти открытия и в какой степени?
Нейробиология может предоставить новые данные и подходы для решения философских проблем сознания. Открытие нейронных сетей может помочь объяснить, как возникает сознание из активности мозга. Философия, в свою очередь, может предложить новые вопросы и подходы для нейробиологии, помогая определить важные аспекты сознания и эффективные методы исследования.
#05_марта
#Философия_сознания
#русская_философия
March 5