Событие дня
Философское мнение
Объективность или действительность?
Познание или когниция — совокупность методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира. Установив сущность познания, его формы и принципы, теория познания стремится ответить на вопрос, как возникает знание и как оно соотносится с действительностью.
Земной мир становится скучным и бесконечно малым для внутреннего познания, именно поэтому вытесняет в неведомые дали. Верите ли вы в самодостаточность исследовательского порыва, такого рода?
Тем временем: В России начался эксперимент по имитации полета на Луну. Задача — смоделировать космическое путешествие, пребывание на спутнике Земли, сбор проб грунта и управление лунным ровером.
Об этом пишет РИА «Новости».
🌕 Ранее в израильской пустыне создали симулятор марсианской базы. Там живут шесть астронавтов.
#познание #луна #русскаяфилософия_налуне
81121-МСК-РОДРФ
Философское мнение
Объективность или действительность?
Познание или когниция — совокупность методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира. Установив сущность познания, его формы и принципы, теория познания стремится ответить на вопрос, как возникает знание и как оно соотносится с действительностью.
Земной мир становится скучным и бесконечно малым для внутреннего познания, именно поэтому вытесняет в неведомые дали. Верите ли вы в самодостаточность исследовательского порыва, такого рода?
Тем временем: В России начался эксперимент по имитации полета на Луну. Задача — смоделировать космическое путешествие, пребывание на спутнике Земли, сбор проб грунта и управление лунным ровером.
Об этом пишет РИА «Новости».
🌕 Ранее в израильской пустыне создали симулятор марсианской базы. Там живут шесть астронавтов.
#познание #луна #русскаяфилософия_налуне
81121-МСК-РОДРФ
Философия познания
Общее размышление
Мотыльки, наблюдая мерцанье свечи,
О природе огня рассуждали в ночи,
И один, что от света был далее прочих,
Говорил лишь, что пламя слепит ему очи.
А второй, ощущавший уют и тепло,
Подлетел к самой свечке... Обжег он крыло,
Но остался в живых и поведал собратьям:
«Пламя жжет! Это точно могу вам сказать я».
Ну а третий отчаянный был мотылек:
Так манил его тайной своей огонек,
Что сгорел на свече он, другим в назиданье…
Но обрел мотылек перед смертью познанье!
#познание #РОДРФ
081121-МСК-РОДРФо
Общее размышление
Мотыльки, наблюдая мерцанье свечи,
О природе огня рассуждали в ночи,
И один, что от света был далее прочих,
Говорил лишь, что пламя слепит ему очи.
А второй, ощущавший уют и тепло,
Подлетел к самой свечке... Обжег он крыло,
Но остался в живых и поведал собратьям:
«Пламя жжет! Это точно могу вам сказать я».
Ну а третий отчаянный был мотылек:
Так манил его тайной своей огонек,
Что сгорел на свече он, другим в назиданье…
Но обрел мотылек перед смертью познанье!
#познание #РОДРФ
081121-МСК-РОДРФо
Русская Философия
Первый канал
9 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣Онтологическая парадигма (парадигма «on he on» - бытие как бытие)
Бытие есть, небытия нет.
Бытие познаваемо.
Жизнь по законам бытия.
🗣Событие дня. Философское мнение
Первый канал
9 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣Онтологическая парадигма (парадигма «on he on» - бытие как бытие)
Бытие есть, небытия нет.
Бытие познаваемо.
Жизнь по законам бытия.
🗣Событие дня. Философское мнение
Событие дня
Философское мнение
Музыка в глазах смотрящего
«Я кручу настройку своего радиоприемника в поисках случайного примера современных музыкальных пристрастий, и натыкаюсь на нескольких шлюх, двух истощенных гермафродитов, задиристого беспризорника и пару плаксивых чернорабочих. Я бы не пустил этих людей к себе в дом; кому же нужно впускать их голоса, эти зловещие носители психических влияний, в свою голову?»
Цитата профессора музыки Джоселина Годвина из статьи Глеба Бутузова «Традиция и западная музыкальная культура».
Слово «музыка» - μουσικη - греческого происхождения; им греки обозначали, прежде всего, поэзию, риторику, танец и музыку в современном понимании этого слова, а также, в более широком смысле, науку, эстетику, и всё, что относится к сфере образования.
Безусловно, скажите какую музыку вы слушаете и я скажу кто вы. Да мы и сами зачастую знаем и подбираем жанр к своим состояниям. Бывает и обратное, музыка подстраивает под себя, а значит перестраивает психофизику под свою вибрацию.
Потому то искушенный слушатель, зачастую и соотносит прослушивание музыкального произведения с «трапезой», соотнося этот процесс с возможными последствиями, влияющими на здоровье ума и психики.
Тем временем:
Проведен опрос, что слушают в России? Объявлены результаты масштабного музыкального исследования нашей страны. Опрос проходил на портале «Рамблер» с 24 октября по 1 ноября 2021 года.
#музыка #философскоемнение #РОДРФ #герместрисмегист
091121-МСК-РОДРФ
Философское мнение
Музыка в глазах смотрящего
«Я кручу настройку своего радиоприемника в поисках случайного примера современных музыкальных пристрастий, и натыкаюсь на нескольких шлюх, двух истощенных гермафродитов, задиристого беспризорника и пару плаксивых чернорабочих. Я бы не пустил этих людей к себе в дом; кому же нужно впускать их голоса, эти зловещие носители психических влияний, в свою голову?»
Цитата профессора музыки Джоселина Годвина из статьи Глеба Бутузова «Традиция и западная музыкальная культура».
Слово «музыка» - μουσικη - греческого происхождения; им греки обозначали, прежде всего, поэзию, риторику, танец и музыку в современном понимании этого слова, а также, в более широком смысле, науку, эстетику, и всё, что относится к сфере образования.
Безусловно, скажите какую музыку вы слушаете и я скажу кто вы. Да мы и сами зачастую знаем и подбираем жанр к своим состояниям. Бывает и обратное, музыка подстраивает под себя, а значит перестраивает психофизику под свою вибрацию.
Потому то искушенный слушатель, зачастую и соотносит прослушивание музыкального произведения с «трапезой», соотнося этот процесс с возможными последствиями, влияющими на здоровье ума и психики.
Тем временем:
Проведен опрос, что слушают в России? Объявлены результаты масштабного музыкального исследования нашей страны. Опрос проходил на портале «Рамблер» с 24 октября по 1 ноября 2021 года.
#музыка #философскоемнение #РОДРФ #герместрисмегист
091121-МСК-РОДРФ
Онтологическая парадигма (парадигма «on he on» - бытие как бытие)
Бытие есть, небытия нет.
Бытие познаваемо.
Жизнь по законам бытия.
Древние эллины в большинстве случаев предпочитали умозрение зрению, умственное созерцание (теорию) опыту и практике. Именно разум улавливает неизменную сущность вещей, их вечную настоящесть, которая неподвластна времени, реке забвения Лете, а чувственно воспринимаемые явления постоянны лишь в своей изменчивости и потому неуловимы для мышления. Они лишь кажутся, хотя нельзя сказать, что их нет, ведь небытия нет, есть лишь бытие, которое тождественно мышлению. А совпадающая с реальностью мысль есть истина, естина, алетейя.
Алетейя (естина)
Хоть ты смейся, хоть ты плачь…
То над временем победа:
Правда, круглая, как мяч,
Не потонет в мутной Лете,
Несокрытость не тая…
Просто смерти нет на свете,
Просто нет небытия.
#истина #РОДРФ #алетейя #бытие #небытие
091121-МСК-РОДРФ
Бытие есть, небытия нет.
Бытие познаваемо.
Жизнь по законам бытия.
Древние эллины в большинстве случаев предпочитали умозрение зрению, умственное созерцание (теорию) опыту и практике. Именно разум улавливает неизменную сущность вещей, их вечную настоящесть, которая неподвластна времени, реке забвения Лете, а чувственно воспринимаемые явления постоянны лишь в своей изменчивости и потому неуловимы для мышления. Они лишь кажутся, хотя нельзя сказать, что их нет, ведь небытия нет, есть лишь бытие, которое тождественно мышлению. А совпадающая с реальностью мысль есть истина, естина, алетейя.
Алетейя (естина)
Хоть ты смейся, хоть ты плачь…
То над временем победа:
Правда, круглая, как мяч,
Не потонет в мутной Лете,
Несокрытость не тая…
Просто смерти нет на свете,
Просто нет небытия.
#истина #РОДРФ #алетейя #бытие #небытие
091121-МСК-РОДРФ
Русская Философия
Первый канал
10 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣Попробуем еще раз.
Онтологическая парадигма (парадигма «on he on» - бытие как бытие). Определение.
Бытие есть, небытия нет.
Бытие познаваемо.
Жизнь по законам бытия.
🗣Событие дня. Философское мнение
Первый канал
10 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣Попробуем еще раз.
Онтологическая парадигма (парадигма «on he on» - бытие как бытие). Определение.
Бытие есть, небытия нет.
Бытие познаваемо.
Жизнь по законам бытия.
🗣Событие дня. Философское мнение
Бытие есть, небытия нет.
Бытие познаваемо.
Жизнь по законам бытия.
Однажды мы решили, на том и стоим, что бытие есть, а небытия нет. Бытие познаваемо, но чем и Чем?
Уровень сознания - дефиниция не постоянная и весьма индивидуальная. Спасительным осознанием может стать его универсальность. Этот аспект применим и соотносится с любыми парадигмами, точнее с принципами познания.
Скажем распространение знание универсально с точки зрения пространства и времени, и можно утверждать о его вертикали (созидание) и горизонтали (узнавание).
Безусловно мы происходим из авраамической парадигмы, в которой истинность находится глубоко внутри бытийствующего субъекта и поэтому движение из себя во внутрь связано с психофизическим вектором взросления личности. Рождаемые смыслы могут и должны верифицироваться разумностью и протоколироваться интеллектом, для всё того же разумного применения результата труда и управления в смысловом поле человечества.
#бытие #небытие #познание #русская_философия
101121-МСК-РОДРФ
Бытие познаваемо.
Жизнь по законам бытия.
Однажды мы решили, на том и стоим, что бытие есть, а небытия нет. Бытие познаваемо, но чем и Чем?
Уровень сознания - дефиниция не постоянная и весьма индивидуальная. Спасительным осознанием может стать его универсальность. Этот аспект применим и соотносится с любыми парадигмами, точнее с принципами познания.
Скажем распространение знание универсально с точки зрения пространства и времени, и можно утверждать о его вертикали (созидание) и горизонтали (узнавание).
Безусловно мы происходим из авраамической парадигмы, в которой истинность находится глубоко внутри бытийствующего субъекта и поэтому движение из себя во внутрь связано с психофизическим вектором взросления личности. Рождаемые смыслы могут и должны верифицироваться разумностью и протоколироваться интеллектом, для всё того же разумного применения результата труда и управления в смысловом поле человечества.
#бытие #небытие #познание #русская_философия
101121-МСК-РОДРФ
Русская Философия
Первый канал
11 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣 Гносеологическая парадигма (парадигма cogito)
Мыслю значит существую.
Мыслимое.
Вопрос познания предмета вместо вопроса предмета познания.
Гностики и агностики.
🗣Событие дня. Философское мнение
Первый канал
11 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣 Гносеологическая парадигма (парадигма cogito)
Мыслю значит существую.
Мыслимое.
Вопрос познания предмета вместо вопроса предмета познания.
Гностики и агностики.
🗣Событие дня. Философское мнение
Событие дня
Философское мнение
«Лиха беда начало»
Пошлая и заурядная инициатива Минпросвещения, показывает полную капитуляцию в борьбе за ясный ум и чистый слог подопечного ему населения.
Естественно, исход строится от того, что если «мол» используем, то давайте паразитов узаконим и ударения проставим. Но в действительности, это омрачение дорогого стоит, теперь надеяться не на кого. Весь заимствованный суррогат мы немедленно, вполне законно, можем получить в школьных учебниках.
Тем временем:
Минпросвещения предложило обновленный свод правил русской орфографии, в котором определяется написание заимствований и религиозных терминов.
Из него можно узнать, как пишутся слова «дилер», «офшор», «оппозиция», «эмиграция», «вибратор» и «чокер».
Для кого-то утешительным станет то, что в проекте свода новых правил определяется написание религиозных терминов — таких как Священный синод, триипостасный, елеосвящение, сорокоуст, крещёный, апостол, пророк, святой, Страстная неделя, преподобный, Святой Дух и других.
#философское_мнение #РОДРФ #русский_язык #русская_философия
111121-МСК-РОДРФ
Философское мнение
«Лиха беда начало»
Пошлая и заурядная инициатива Минпросвещения, показывает полную капитуляцию в борьбе за ясный ум и чистый слог подопечного ему населения.
Естественно, исход строится от того, что если «мол» используем, то давайте паразитов узаконим и ударения проставим. Но в действительности, это омрачение дорогого стоит, теперь надеяться не на кого. Весь заимствованный суррогат мы немедленно, вполне законно, можем получить в школьных учебниках.
Тем временем:
Минпросвещения предложило обновленный свод правил русской орфографии, в котором определяется написание заимствований и религиозных терминов.
Из него можно узнать, как пишутся слова «дилер», «офшор», «оппозиция», «эмиграция», «вибратор» и «чокер».
Для кого-то утешительным станет то, что в проекте свода новых правил определяется написание религиозных терминов — таких как Священный синод, триипостасный, елеосвящение, сорокоуст, крещёный, апостол, пророк, святой, Страстная неделя, преподобный, Святой Дух и других.
#философское_мнение #РОДРФ #русский_язык #русская_философия
111121-МСК-РОДРФ
Русская Философия
Первый канал
12 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣 Пробуем еще раз.
Гносеологическая парадигма (парадигма cogito)
Мыслю значит существую.
Мыслимое.
Вопрос познания предмета вместо предмета познания.
Гностики и агностики.
🗣Событие дня. Философское мнение
Первый канал
12 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣 Пробуем еще раз.
Гносеологическая парадигма (парадигма cogito)
Мыслю значит существую.
Мыслимое.
Вопрос познания предмета вместо предмета познания.
Гностики и агностики.
🗣Событие дня. Философское мнение
Гносеологическая парадигма (cogito). Мыслю, следовательно, существую.
«Как часто виделась мне во время ночного покоя привычная картина – будто я сижу здесь, перед камином, одетый в халат, в то время как я раздетый лежал в постели!»
Задолго до героев фильма «Начало», которые во сне могли создавать самые невероятные картины, Рене Декарт сам пытался отличить сон от реальности. «Сон, - пишет Декарт, - никогда не может быть отличен от бодрствования с помощью верных признаков; мысль эта повергает меня в оцепенение, и именно это состояние почти укрепляет меня в представлении, будто я сплю».
Как отличить явь от сна, здравомыслие от помешательства, а истину от заблуждения? Эти вопросы, суть, основа философского размышления с самого ее начала. Как мы помним, герой Леонардо Ди Каприо использовал волчок, чтобы понять, спит он или нет. Декарт предлагает метод более убедительный – методологическое сомнение. Тем самым он заложил фундамент рационализма, а вслед за ним и нашей современной науки.
В каждом человеке находится множество убеждений, которые он никогда не проверял на достоверность. Они приходят к нам с самоочевидностью через воспитание в семье, образование в школе и вузе, через общение с друзьями и близкими. Они позволяют действовать автоматически, не тратя силы на дополнительное обдумывание; такова природа нашего мозга – он всегда ищет оптимизации процессов, экономии энергии. По сути, это сон разума, который, как известно, порождает чудовищ.
Итак, правила Рене Декарта, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках:
1) Никогда не принимать за истинное ничего, что я не признал бы таковым с очевидностью, т. е. тщательно избегать поспешности и предубеждения и включать в свои суждения только то, что представляется моему уму столь ясно и отчетливо, что никоим образом не сможет дать повод к сомнению.
2) Делить каждую из рассматриваемых мною трудностей на столько частей, сколько потребуется, чтобы лучше их разрешить.
3) Располагать свои мысли в определенном порядке, начиная с предметов простейших и легкопознаваемых, и восходить мало-помалу, как по ступеням, до познания наиболее сложных, допуская существование порядка даже среди тех, которые в естественном ходе вещей не предшествуют друг другу.
4) Делать всюду перечни настолько полные и обзоры столь всеохватывающие, чтобы быть уверенным, что ничего не пропущено.
Удивительно, насколько эти правила напоминают современные курсы по саморазвитию. Да, нам продают бесплатные книги великих мудрецов прошлого под современным соусом и за большие деньги.
Вернемся к Cogito. «Когда я склонялся к мысли об иллюзорности всего на свете, было необходимо, чтобы я сам, таким образом рассуждающий, действительно существовал». Единственное, по Декарту, что остается после сомнения во всем, - это… сомнение! Именно сомнение является несомненным. Если «я» сомневается в сомнении, считает Декарт, значит, это «я» безумно.
Сомнение – это отправная точка всякого размышления, всякого построения картины мира. Я сомневаюсь, следовательно, я мыслю; я мыслю, следовательно, я существую. Это и есть cogito - мышление, тождественное факту бытия человека. Из cogito и исходит Рене Декарт.
И далее по списку всего, в чем мы сомневались – в существовании своего тела, мира вокруг, идей и взглядов на устройство мира. Даже того, что все блондинки глупые. Все это можно проверить на истинность методологическим сомнением Рене Декарта.
Вот так. И никакие волчки не нужны – нужно только думать.
#Декарт #Cogito #сомнение #скепсис #интуиция
121121-МСК-РОДРФ
«Как часто виделась мне во время ночного покоя привычная картина – будто я сижу здесь, перед камином, одетый в халат, в то время как я раздетый лежал в постели!»
Задолго до героев фильма «Начало», которые во сне могли создавать самые невероятные картины, Рене Декарт сам пытался отличить сон от реальности. «Сон, - пишет Декарт, - никогда не может быть отличен от бодрствования с помощью верных признаков; мысль эта повергает меня в оцепенение, и именно это состояние почти укрепляет меня в представлении, будто я сплю».
Как отличить явь от сна, здравомыслие от помешательства, а истину от заблуждения? Эти вопросы, суть, основа философского размышления с самого ее начала. Как мы помним, герой Леонардо Ди Каприо использовал волчок, чтобы понять, спит он или нет. Декарт предлагает метод более убедительный – методологическое сомнение. Тем самым он заложил фундамент рационализма, а вслед за ним и нашей современной науки.
В каждом человеке находится множество убеждений, которые он никогда не проверял на достоверность. Они приходят к нам с самоочевидностью через воспитание в семье, образование в школе и вузе, через общение с друзьями и близкими. Они позволяют действовать автоматически, не тратя силы на дополнительное обдумывание; такова природа нашего мозга – он всегда ищет оптимизации процессов, экономии энергии. По сути, это сон разума, который, как известно, порождает чудовищ.
Итак, правила Рене Декарта, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках:
1) Никогда не принимать за истинное ничего, что я не признал бы таковым с очевидностью, т. е. тщательно избегать поспешности и предубеждения и включать в свои суждения только то, что представляется моему уму столь ясно и отчетливо, что никоим образом не сможет дать повод к сомнению.
2) Делить каждую из рассматриваемых мною трудностей на столько частей, сколько потребуется, чтобы лучше их разрешить.
3) Располагать свои мысли в определенном порядке, начиная с предметов простейших и легкопознаваемых, и восходить мало-помалу, как по ступеням, до познания наиболее сложных, допуская существование порядка даже среди тех, которые в естественном ходе вещей не предшествуют друг другу.
4) Делать всюду перечни настолько полные и обзоры столь всеохватывающие, чтобы быть уверенным, что ничего не пропущено.
Удивительно, насколько эти правила напоминают современные курсы по саморазвитию. Да, нам продают бесплатные книги великих мудрецов прошлого под современным соусом и за большие деньги.
Вернемся к Cogito. «Когда я склонялся к мысли об иллюзорности всего на свете, было необходимо, чтобы я сам, таким образом рассуждающий, действительно существовал». Единственное, по Декарту, что остается после сомнения во всем, - это… сомнение! Именно сомнение является несомненным. Если «я» сомневается в сомнении, считает Декарт, значит, это «я» безумно.
Сомнение – это отправная точка всякого размышления, всякого построения картины мира. Я сомневаюсь, следовательно, я мыслю; я мыслю, следовательно, я существую. Это и есть cogito - мышление, тождественное факту бытия человека. Из cogito и исходит Рене Декарт.
И далее по списку всего, в чем мы сомневались – в существовании своего тела, мира вокруг, идей и взглядов на устройство мира. Даже того, что все блондинки глупые. Все это можно проверить на истинность методологическим сомнением Рене Декарта.
Вот так. И никакие волчки не нужны – нужно только думать.
#Декарт #Cogito #сомнение #скепсис #интуиция
121121-МСК-РОДРФ
Познание как слишком человеческое
Родовое название человека Homo sapiens говорит о том, что он сущностно является разумным, познающим. Возможно, поэтому потеря способности мыслить ассоциируется с прекращением бытия человеком, переходом в животное (если не растительное) состояние, и соответствующая перспектива вызывает ужас: "Пусть лучше меня вообще не будет, чем я буду овощем. Чем не буду человеком". Я мыслю, следовательно, существую, и я существую как человек до тех пор, пока мыслю.
Конечно, можно сказать, что человека делает человеком не безразличный ко всему человеческому разум, но нравственность, отсылающая к человечности. Однако нравственность предполагает возможность свободного выбора между добром и злом. А как выбирать не зная, не различая?
Разумеется, можно сказать, что в ситуации морального выбора познание осуществляется с помощью нерациональных способностей - например, сердечной интуиции. Но проблема состоит в том, что чувства изменчивы, и за них мы не всегда можем вполне отвечать. И на столь зыбком основании трудно строить здание нравственности, предполагающей необходимость придерживаться определенных правил вне зависимости от состояния. Поэтому, например, Кант сводил этику к свободному следованию долгу исходя из рациональных соображений.
Возможно, любое познание больше говорит нам не о своем предмете, а о собственной и нашей природе, поскольку мы существа прежде всего познающие. Даже агностицизм, отрицая возможность объективного познания, побуждает познавать - самих себя, фильтры собственной субъективности. А гносеологический оптимизм зачастую задает смысл человеческого существования: люди порой посвящают жизнь идеалам объективного познания и даже жертвуют ей ради них. И осмысление этого феномена также говорит не столько о предмете познания, сколько о человеке.
#Познание #Мышление #Гносеология #Агностицизм #Гносеологическийоптимизм
121121-МСК-РОДРФ
Родовое название человека Homo sapiens говорит о том, что он сущностно является разумным, познающим. Возможно, поэтому потеря способности мыслить ассоциируется с прекращением бытия человеком, переходом в животное (если не растительное) состояние, и соответствующая перспектива вызывает ужас: "Пусть лучше меня вообще не будет, чем я буду овощем. Чем не буду человеком". Я мыслю, следовательно, существую, и я существую как человек до тех пор, пока мыслю.
Конечно, можно сказать, что человека делает человеком не безразличный ко всему человеческому разум, но нравственность, отсылающая к человечности. Однако нравственность предполагает возможность свободного выбора между добром и злом. А как выбирать не зная, не различая?
Разумеется, можно сказать, что в ситуации морального выбора познание осуществляется с помощью нерациональных способностей - например, сердечной интуиции. Но проблема состоит в том, что чувства изменчивы, и за них мы не всегда можем вполне отвечать. И на столь зыбком основании трудно строить здание нравственности, предполагающей необходимость придерживаться определенных правил вне зависимости от состояния. Поэтому, например, Кант сводил этику к свободному следованию долгу исходя из рациональных соображений.
Возможно, любое познание больше говорит нам не о своем предмете, а о собственной и нашей природе, поскольку мы существа прежде всего познающие. Даже агностицизм, отрицая возможность объективного познания, побуждает познавать - самих себя, фильтры собственной субъективности. А гносеологический оптимизм зачастую задает смысл человеческого существования: люди порой посвящают жизнь идеалам объективного познания и даже жертвуют ей ради них. И осмысление этого феномена также говорит не столько о предмете познания, сколько о человеке.
#Познание #Мышление #Гносеология #Агностицизм #Гносеологическийоптимизм
121121-МСК-РОДРФ
Русская Философия
Первый канал
13 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣 Антропологическая парадигма (парадигма existenz)
Конкретность человека
Человеческое есть изначальное
Человеческое определяет онтологическое
🗣Событие дня. Философское мнение
Первый канал
13 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣 Антропологическая парадигма (парадигма existenz)
Конкретность человека
Человеческое есть изначальное
Человеческое определяет онтологическое
🗣Событие дня. Философское мнение