Forwarded from Новая Русская Философия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новая Русская Философия
«Властное с необходимостью должно быть важным»
Этим образом умный человек в системе общественной иерархии осуществляет необходимые управленческие функции в соответствии с важностью занимаемого места в структуре этой иерархии.
Ежедневное философское образование на канале НРФ: https://yangx.top/newrussianphilosophy
Video/Music: Andrew Walker 599 Productions
#НРФ_видео #НРФ #власть #умныйчеловек #образование #иерархия
031121-MCK-РОДРФ
«Властное с необходимостью должно быть важным»
Этим образом умный человек в системе общественной иерархии осуществляет необходимые управленческие функции в соответствии с важностью занимаемого места в структуре этой иерархии.
Ежедневное философское образование на канале НРФ: https://yangx.top/newrussianphilosophy
Video/Music: Andrew Walker 599 Productions
#НРФ_видео #НРФ #власть #умныйчеловек #образование #иерархия
031121-MCK-РОДРФ
Ценность номер три. Власть.
Стремление к власти.
Иерархия и Анархия.
Над природой стремления человека к власти размышляли многие мыслители и психологи, например, Ницше, Фуко, Адлер, Фромм, а также исследователи, изучавшие биологические основания данного стремления (Ваккаро, Дюверже, Шальмайер). Ответы на вопрос о том, почему люди подчас настолько одержимы властью, что готовы жертвовать ради её обретения жизнью, очень разнообразны.
С одной стороны, можно рассматривать желание властвовать в связи со сформировавшимся в ходе эволюции стремлением к доминированию (доминирующие особи имеют больший шанс оставить после себя много потомков).
С другой стороны, по крайней мере, в современном обществе, нет прямой связи между количеством потомков и статусом человека в социальной иерархии, а риски, на которые идут ради власти могут быть настолько биологически нецелесообразными, что создается впечатление: жажда власти не есть нечто доставшееся нам по наследству из мира животных.
Вторая линия, пожалуй, интереснее для философской антропологии. Если обусловленное не биологическими факторами стремление к власти присуще только человеку, что оно говорит о нас как о людях, о том, в чем заключается человеческая природа?
В этом плане мне близки идеи Фромма, который усматривал в исступленном стремлении к господству над другим основание садизма как непродуктивного способа преодоления экзистенциального разрыва между человеком и миром, который отсутствует у животных.
Если я господствую, мне не надо устанавливать связи, с тем, над кем и чем я властвую, я могу заставить их действовать по своего воле независимо от чужих желаний. В момент господства садист может казаться себе всесильным, но подобная стратегия решения экзистенциальных проблем в лонгитюде ослабляет человека, ограничивая его развитие и деформируя способность к установлению продуктивных связей, к любви и творчеству.
Разумеется, можно стремиться расширить свои полномочия для того, чтобы иметь новые возможности, в частности, для творчества и совершения полезных для мира и людей действий. Однако стремление к власти в этом смысле не становится целью, а остается только средством, оно носит рациональный, а не иррациональный характер.
По сути можно сказать, что в норме власть не должна занимать господствующее положение в структуре ценностей человека, ей надлежит быть подчиненной другим смыслам. Стремление к превосходству не должно превосходить другие стремления, страсть доминировать не должна доминировать и становиться страстью.
#Власть #Человек #Антропология
031121-МСК-РОДРФ
Стремление к власти.
Иерархия и Анархия.
Над природой стремления человека к власти размышляли многие мыслители и психологи, например, Ницше, Фуко, Адлер, Фромм, а также исследователи, изучавшие биологические основания данного стремления (Ваккаро, Дюверже, Шальмайер). Ответы на вопрос о том, почему люди подчас настолько одержимы властью, что готовы жертвовать ради её обретения жизнью, очень разнообразны.
С одной стороны, можно рассматривать желание властвовать в связи со сформировавшимся в ходе эволюции стремлением к доминированию (доминирующие особи имеют больший шанс оставить после себя много потомков).
С другой стороны, по крайней мере, в современном обществе, нет прямой связи между количеством потомков и статусом человека в социальной иерархии, а риски, на которые идут ради власти могут быть настолько биологически нецелесообразными, что создается впечатление: жажда власти не есть нечто доставшееся нам по наследству из мира животных.
Вторая линия, пожалуй, интереснее для философской антропологии. Если обусловленное не биологическими факторами стремление к власти присуще только человеку, что оно говорит о нас как о людях, о том, в чем заключается человеческая природа?
В этом плане мне близки идеи Фромма, который усматривал в исступленном стремлении к господству над другим основание садизма как непродуктивного способа преодоления экзистенциального разрыва между человеком и миром, который отсутствует у животных.
Если я господствую, мне не надо устанавливать связи, с тем, над кем и чем я властвую, я могу заставить их действовать по своего воле независимо от чужих желаний. В момент господства садист может казаться себе всесильным, но подобная стратегия решения экзистенциальных проблем в лонгитюде ослабляет человека, ограничивая его развитие и деформируя способность к установлению продуктивных связей, к любви и творчеству.
Разумеется, можно стремиться расширить свои полномочия для того, чтобы иметь новые возможности, в частности, для творчества и совершения полезных для мира и людей действий. Однако стремление к власти в этом смысле не становится целью, а остается только средством, оно носит рациональный, а не иррациональный характер.
По сути можно сказать, что в норме власть не должна занимать господствующее положение в структуре ценностей человека, ей надлежит быть подчиненной другим смыслам. Стремление к превосходству не должно превосходить другие стремления, страсть доминировать не должна доминировать и становиться страстью.
#Власть #Человек #Антропология
031121-МСК-РОДРФ
Событие дня
Философское мнение
Политика — дело тонкое, Петруха!
Я вообще не представляю, кто в здравом уме решится сегодня пойти в политику. Разве что идеалист, который считает, что его единоличного усилия будет достаточно, чтобы сдвинуть бюрократический аппарат с «мертвой точки».
Вопрос кто должен стоять у руля державы — хороший вопрос. Он уходит своими корнями глубоко в недра идеи Богом избранного правителя, который, улучшая свой нрав с детства, привносит деятельное благо и в своё государство, уравновешивая всевозможные силы и явления в нём.
Скажем Флоренский Павел Александрович, был однозначен в своем суждении о доступности к этому искусству:
«Политическая свобода масс в государствах с представительным правлением есть обман и самообман масс, но самообман опасный, отвлекающий в сторону от полезной деятельности и вовлекающий в политиканство. Должно быть твердо сказано, что политика есть специальность, столь же недоступная массам, как медицина или математика, и потому столь же опасная в руках невежд, как яд или взрывчатое вещество.»
Так и есть, мы неизбежно тянемся к штурвалу, подчас руководствуясь своим частным интересом. Такова природа существа, ничего не попишешь.
А тем временем:
МОСКВА, 3 ноября - РИА Новости.
Кремль сформулирует позицию по законопроекту "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации".
#философскоемнение #РОДРФ #Флоренский #политика #власть #Кремль #философия #РИА_Новости
031121-МСК-РОДРФ
Философское мнение
Политика — дело тонкое, Петруха!
Я вообще не представляю, кто в здравом уме решится сегодня пойти в политику. Разве что идеалист, который считает, что его единоличного усилия будет достаточно, чтобы сдвинуть бюрократический аппарат с «мертвой точки».
Вопрос кто должен стоять у руля державы — хороший вопрос. Он уходит своими корнями глубоко в недра идеи Богом избранного правителя, который, улучшая свой нрав с детства, привносит деятельное благо и в своё государство, уравновешивая всевозможные силы и явления в нём.
Скажем Флоренский Павел Александрович, был однозначен в своем суждении о доступности к этому искусству:
«Политическая свобода масс в государствах с представительным правлением есть обман и самообман масс, но самообман опасный, отвлекающий в сторону от полезной деятельности и вовлекающий в политиканство. Должно быть твердо сказано, что политика есть специальность, столь же недоступная массам, как медицина или математика, и потому столь же опасная в руках невежд, как яд или взрывчатое вещество.»
Так и есть, мы неизбежно тянемся к штурвалу, подчас руководствуясь своим частным интересом. Такова природа существа, ничего не попишешь.
А тем временем:
МОСКВА, 3 ноября - РИА Новости.
Кремль сформулирует позицию по законопроекту "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации".
#философскоемнение #РОДРФ #Флоренский #политика #власть #Кремль #философия #РИА_Новости
031121-МСК-РОДРФ
Русская Философия.
Первый канал.
4 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣 Ценность номер четыре. Любовь.
Любовь Земная и Любовь Небесная.
Любовь человека традиции.
🗣 Русская философия и русская любовь
🗣Событие дня
Философское мнение
Первый канал.
4 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣 Ценность номер четыре. Любовь.
Любовь Земная и Любовь Небесная.
Любовь человека традиции.
🗣 Русская философия и русская любовь
🗣Событие дня
Философское мнение
Ценность номер четыре. Любовь.
Любовь Земная и Любовь Небесная.
Любовь человека традиции.
Когда я училась на философском факультете, один из преподавателей читал курс "Философия любви". Помню, мне показалось сомнительными его слова о том, что высшая форма любви, любовь в чистом виде - это любовь между мужчиной и женщиной, поскольку воспринимала эти отношения как очень частный случай любви.
Я спросила, как тогда быть с монахами, которые являются таковыми с детства, и при этом молятся за все человечество? Или с женщинами, которые могли никогда не влюбляться и не быть замужем, но, например, посвятили жизнь воспитанию чужих детей?
У того же Христа, согласно канонической версии событий, не было романтических отношений, но именно его учение утвердило любовь как высшую ценность, превосходящую даже веру и надежду: «а теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше».
Преподаватель ответил мне, что приведенные примеры иллюстрируют не любовь, а заботу. Но зачем заботиться о том, кого не любишь?
Согласно Фромму, написавшему замечательную книгу "Искусство любить", любовь - это активность, предполагающая заботу, знание, уважение и ответственность, экзистенциальная ориентация, а не чувство к одному человеку, возникновение или отсутствие которого не в нашей власти. Подобное понимание любви представляется мне не только более глубоким, но и гораздо, если так можно выразиться, более практикоориентированным.
Наличие чувства не в нашей власти, поэтому мы не в ответе за него. Но стремится к знанию, заботиться нести ответственность - это наш выбор. И подобная любовь не может быть "роковой", не может быть страстью, потому что не она охватывает, а ее сознательно выбирают. Сознательно выбирают, учиться ей или нет, на то она и искусство, которому следует учиться, которое необходимо практиковать.
Фромм (и я с ним согласна) критикует идею избирательной романтической любви в духе "и целый мир возненавидел, чтобы тебя любить сильней". Если любовь к человеку обратно пропорциональна любви к людям и миру, то это не любовь, а симбиоз.
Я бы сказала, что любовь, как газ, стремится заполнить весь имеющийся в наличии объем. Если же мы пытаемся, подобно булгаковскому Пилату, уместить всю свою привязанность в одно существо, даже если это не собака, а человек, высока вероятность того, что давление "любви" станет слишком сильным. Именно такие случаи приводят к эмоциональным "взрывам", к "трагедиям любви", не имеющим на самом деле к любви никакого отношения.
#Любовь #Фромм
041121-МСК-РОДРФ
Любовь Земная и Любовь Небесная.
Любовь человека традиции.
Когда я училась на философском факультете, один из преподавателей читал курс "Философия любви". Помню, мне показалось сомнительными его слова о том, что высшая форма любви, любовь в чистом виде - это любовь между мужчиной и женщиной, поскольку воспринимала эти отношения как очень частный случай любви.
Я спросила, как тогда быть с монахами, которые являются таковыми с детства, и при этом молятся за все человечество? Или с женщинами, которые могли никогда не влюбляться и не быть замужем, но, например, посвятили жизнь воспитанию чужих детей?
У того же Христа, согласно канонической версии событий, не было романтических отношений, но именно его учение утвердило любовь как высшую ценность, превосходящую даже веру и надежду: «а теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше».
Преподаватель ответил мне, что приведенные примеры иллюстрируют не любовь, а заботу. Но зачем заботиться о том, кого не любишь?
Согласно Фромму, написавшему замечательную книгу "Искусство любить", любовь - это активность, предполагающая заботу, знание, уважение и ответственность, экзистенциальная ориентация, а не чувство к одному человеку, возникновение или отсутствие которого не в нашей власти. Подобное понимание любви представляется мне не только более глубоким, но и гораздо, если так можно выразиться, более практикоориентированным.
Наличие чувства не в нашей власти, поэтому мы не в ответе за него. Но стремится к знанию, заботиться нести ответственность - это наш выбор. И подобная любовь не может быть "роковой", не может быть страстью, потому что не она охватывает, а ее сознательно выбирают. Сознательно выбирают, учиться ей или нет, на то она и искусство, которому следует учиться, которое необходимо практиковать.
Фромм (и я с ним согласна) критикует идею избирательной романтической любви в духе "и целый мир возненавидел, чтобы тебя любить сильней". Если любовь к человеку обратно пропорциональна любви к людям и миру, то это не любовь, а симбиоз.
Я бы сказала, что любовь, как газ, стремится заполнить весь имеющийся в наличии объем. Если же мы пытаемся, подобно булгаковскому Пилату, уместить всю свою привязанность в одно существо, даже если это не собака, а человек, высока вероятность того, что давление "любви" станет слишком сильным. Именно такие случаи приводят к эмоциональным "взрывам", к "трагедиям любви", не имеющим на самом деле к любви никакого отношения.
#Любовь #Фромм
041121-МСК-РОДРФ
Событие дня
Философское мнение
Нет единства на земле и видимо нет и на Небе.
Так ли это?
В этом вопросе разбирался наш специальный корреспондент.
Со времен Платона, целостность идеального мира ни раз подвергалась крушению. Конечно же эти события происходили только лишь в умах беспокойных философов, которые ставили под сомнения всё, до чего не могли дотянуться умозрением.
Другими словами без соответствующего опыта созерцания идеи, невозможно утверждать начало единства.
И так во всем. Единство на земле не возможно как таковое, но оно может стать постигаемо в соотношении с многим. Вернее в разумном различении множества предикатов одной вещи или явления.
Тем временем:
В городе Облучье Еврейской автономной области весь коллектив «скорой» написал заявления об увольнении из-за отказа прививаться. Редакция «Новая газета».
#Единое #многое #срединное
041121-МСК-РОДРФ
Философское мнение
Нет единства на земле и видимо нет и на Небе.
Так ли это?
В этом вопросе разбирался наш специальный корреспондент.
Со времен Платона, целостность идеального мира ни раз подвергалась крушению. Конечно же эти события происходили только лишь в умах беспокойных философов, которые ставили под сомнения всё, до чего не могли дотянуться умозрением.
Другими словами без соответствующего опыта созерцания идеи, невозможно утверждать начало единства.
И так во всем. Единство на земле не возможно как таковое, но оно может стать постигаемо в соотношении с многим. Вернее в разумном различении множества предикатов одной вещи или явления.
Тем временем:
В городе Облучье Еврейской автономной области весь коллектив «скорой» написал заявления об увольнении из-за отказа прививаться. Редакция «Новая газета».
#Единое #многое #срединное
041121-МСК-РОДРФ
Русская Философия.
Первый канал.
5 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣 Ценность номер пять. Общение.
Логос человеческий.
Искусство правильного выражения.
Общение и сообщение.
🗣 Русская литература о человеческом общении
🗣Событие дня
Философское мнение
Первый канал.
5 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣 Ценность номер пять. Общение.
Логос человеческий.
Искусство правильного выражения.
Общение и сообщение.
🗣 Русская литература о человеческом общении
🗣Событие дня
Философское мнение
Ценность номер пять. Общение.
Логос человеческий.
Искусство правильного выражения.
Общение и сообщение.
Без преувеличения можно сказать, что без общения нет человека, поскольку именно в процессе социального взаимодействия происходит освоение речи, знаковых систем, опосредующих высшие психические функции, делающих их собственно человеческими.
Именно благодаря другому человек осознает себя, свои особенности, получает возможность стать собой, определённым образом проявляясь в общении. Без других мы не совсем мы, может быть, поэтому длительное одиночество нестерпимо для человеческой природы, оно ассоциируется с потерей себя.
И даже когда мы избегаем общения, пытаясь с головой уйти в какую-то задачу, то, как правило, стремимся не замечать чего-то сущностного и болезненного в себе, на что взаимодействие с другим проливает свет. Как бы то ни было, для бытия человеком нужен другой человек...
Солярис
Вечное молчание этих бесконечных пространств страшит меня… (Паскаль о звездном небе)
Прилетев однажды на Солярис,
Забредя в туман тревожных снов,
Понимаем мы, что потерялись
В бесконечном множестве миров;
Бесконечность эту не приемля,
Не в нее готовили побег –
Мы стремились лишь расширить Землю:
Человеку нужен человек.
А людей ведь так немного в целом,
Так непрочен наш планетный дом…
Только выйдя за его пределы,
Хрупкость человека сознаем
И ему грозящую опасность;
И, в себе открыв его опять,
Любим так отчаянно и страстно,
Как все то, что можем потерять.
#Человек #Общение #Одиночество #Солярис
051121-МСК-РОДРФ
Логос человеческий.
Искусство правильного выражения.
Общение и сообщение.
Без преувеличения можно сказать, что без общения нет человека, поскольку именно в процессе социального взаимодействия происходит освоение речи, знаковых систем, опосредующих высшие психические функции, делающих их собственно человеческими.
Именно благодаря другому человек осознает себя, свои особенности, получает возможность стать собой, определённым образом проявляясь в общении. Без других мы не совсем мы, может быть, поэтому длительное одиночество нестерпимо для человеческой природы, оно ассоциируется с потерей себя.
И даже когда мы избегаем общения, пытаясь с головой уйти в какую-то задачу, то, как правило, стремимся не замечать чего-то сущностного и болезненного в себе, на что взаимодействие с другим проливает свет. Как бы то ни было, для бытия человеком нужен другой человек...
Солярис
Вечное молчание этих бесконечных пространств страшит меня… (Паскаль о звездном небе)
Прилетев однажды на Солярис,
Забредя в туман тревожных снов,
Понимаем мы, что потерялись
В бесконечном множестве миров;
Бесконечность эту не приемля,
Не в нее готовили побег –
Мы стремились лишь расширить Землю:
Человеку нужен человек.
А людей ведь так немного в целом,
Так непрочен наш планетный дом…
Только выйдя за его пределы,
Хрупкость человека сознаем
И ему грозящую опасность;
И, в себе открыв его опять,
Любим так отчаянно и страстно,
Как все то, что можем потерять.
#Человек #Общение #Одиночество #Солярис
051121-МСК-РОДРФ
Событие дня
Философское мнение
В пространстве узнавания целого
Сообщительность - это именно то, что даёт возможность опознавать целостность.
В разнообразии и рождается вовлеченность индивида к ведению разумного образа жизни. Сам непосредственный процесс узнавания необходимого, это то малое, которое придаёт всей структуре человеческого бытия, полноту жизни.
Тем временем:
МОСКВА, РИА Новости. Монахи в монастырях должны не просто жить, а учиться, особенно наукам об уме и сознании, и затем распространять знания среди мирян, заявил Далай-лама XIV на учениях для российских буддистов.
#Далай_лама #буддизм #русскаяфилософия #РОДРФ
051121-МСК-РОДРФ
Философское мнение
В пространстве узнавания целого
Сообщительность - это именно то, что даёт возможность опознавать целостность.
В разнообразии и рождается вовлеченность индивида к ведению разумного образа жизни. Сам непосредственный процесс узнавания необходимого, это то малое, которое придаёт всей структуре человеческого бытия, полноту жизни.
Тем временем:
МОСКВА, РИА Новости. Монахи в монастырях должны не просто жить, а учиться, особенно наукам об уме и сознании, и затем распространять знания среди мирян, заявил Далай-лама XIV на учениях для российских буддистов.
#Далай_лама #буддизм #русскаяфилософия #РОДРФ
051121-МСК-РОДРФ
Русская Философия.
Первый канал.
6 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣 Ценность номер шесть. Мудрость.
Влечение к мудрости. Философия.
София. Вера, Надежда, Любовь.
София. Женское начало.
🗣 Русская философия и Русская София
🗣Событие дня
Философское мнение
Первый канал.
6 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣 Ценность номер шесть. Мудрость.
Влечение к мудрости. Философия.
София. Вера, Надежда, Любовь.
София. Женское начало.
🗣 Русская философия и Русская София
🗣Событие дня
Философское мнение
Forwarded from Новая Русская Философия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новая Русская Философия
«Мудростью завершается человеческое движение»
Этим образом умный человек в ежедневности своего существования постоянно стремится к накоплению необходимого вещества мудрости своей собственной жизни.
Ежедневное философское образование на канале НРФ: https://yangx.top/newrussianphilosophy
Video/Music: The Place Where
#НРФ_видео #НРФ #мудрость #умныйчеловек #образование #софия #энергийность
061121-MCK-РОДРФ
«Мудростью завершается человеческое движение»
Этим образом умный человек в ежедневности своего существования постоянно стремится к накоплению необходимого вещества мудрости своей собственной жизни.
Ежедневное философское образование на канале НРФ: https://yangx.top/newrussianphilosophy
Video/Music: The Place Where
#НРФ_видео #НРФ #мудрость #умныйчеловек #образование #софия #энергийность
061121-MCK-РОДРФ
Ценность номер шесть. Мудрость.
Влечение к мудрости. Философия.
София. Вера, Надежда, Любовь.
София. Женское начало.
Когда я была ребенком, меня поразила история Джордано Бруно в том смысле, что человек пошел на костер за правду, которая, казалось бы, не имеет прямого отношения к чему-то, с чем он связан кровно.
Можно легко понять, почему люди идут на смерть, например, за Родину или за тех, кого любят. Но почему правда стоит того, чтобы жертвовать ради нее жизнью, особенно если учесть, что она вроде как безлична, и ей от твоей жертвы ни жарко ни холодно?
Когда человека волнует какой-то вопрос, оптика его восприятия мира настраивается таким образом, что он везде видит то, что проливает свет на интересующую его проблему. И я стала замечать, насколько распространена интуиция о том, что истина связана с нравственным порядком и красотой (а они очень даже человекомерны, и жертва во имя нравственных ценностей хотя и вызывает уважение, но не кажется загадочной).
Например, соответствующая интуиция отражена в языке. Мы говорим "жить по правде", "праведник". Называем допустимую неточность в измерениях погрешностью. О красивых, соразмерных чертах лица говорим, что они правильные. И так далее.
Также и в мифах, в традициях различных культур одни и те же образы соотносятся одновременно с истиной и нравственным началом. Это Маат у древних египтян, Рита у индусов, София у христиан, Хохма у иудеев. Замечательно, что все названные персонажи женского рода.
И что они не безличны и не разделительны, в отличие от древнегреческого Логоса, также имевшего и гносеологическую, и этическую ипостась. Это собирательницы мира, его объединительницы и украсительницы. Они сочетают рациональное и эмоциональное и воплощают в себе мудрость.
Слово "философия" означает буквально "любовь к мудрости", к Софии. Можно представить себе философов как служителей, рыцарей Прекрасной Дамы, Вечной женственности, Софии. Кстати, соответствующие образы в стихах Блока во многом вдохновлены софийными идеями Соловьева.
Ну а ради любимой женщины совершать подвиги и жертвовать жизнью - это святое. Это уже понятно, это хоть и безумство в своем роде, но более привычное и вызывающее романтические ассоциации: "Безумству храбрых поем мы песню!"
Те, кто шел за правду на костер в прямом или переносном смысле, естественно, не увлекались поголовно софийной метафизикой. Но я думаю, что это были люди, которые глубоко чувствовали ее, хотя могли совершенно не знать. Они интуитивно воспринимали истину как ту, которая имеет прямое отношение к делам человеческим, и любили ее как живую и близкую, забывая ради нее всех и вся (прежде всего, себя самих).
Как писал Бунин в своей поэме "Джордано Бруно" от лица итальянского философа:
"...Высоко нес я стяг своей любви.
Но есть другие радости, другие:
Оледенив желания свои,
Я только твой, познание — софия!"
#София #Мудрость #Истина #Философия #Любовь
061121-МСК-РОДРФ
Влечение к мудрости. Философия.
София. Вера, Надежда, Любовь.
София. Женское начало.
Когда я была ребенком, меня поразила история Джордано Бруно в том смысле, что человек пошел на костер за правду, которая, казалось бы, не имеет прямого отношения к чему-то, с чем он связан кровно.
Можно легко понять, почему люди идут на смерть, например, за Родину или за тех, кого любят. Но почему правда стоит того, чтобы жертвовать ради нее жизнью, особенно если учесть, что она вроде как безлична, и ей от твоей жертвы ни жарко ни холодно?
Когда человека волнует какой-то вопрос, оптика его восприятия мира настраивается таким образом, что он везде видит то, что проливает свет на интересующую его проблему. И я стала замечать, насколько распространена интуиция о том, что истина связана с нравственным порядком и красотой (а они очень даже человекомерны, и жертва во имя нравственных ценностей хотя и вызывает уважение, но не кажется загадочной).
Например, соответствующая интуиция отражена в языке. Мы говорим "жить по правде", "праведник". Называем допустимую неточность в измерениях погрешностью. О красивых, соразмерных чертах лица говорим, что они правильные. И так далее.
Также и в мифах, в традициях различных культур одни и те же образы соотносятся одновременно с истиной и нравственным началом. Это Маат у древних египтян, Рита у индусов, София у христиан, Хохма у иудеев. Замечательно, что все названные персонажи женского рода.
И что они не безличны и не разделительны, в отличие от древнегреческого Логоса, также имевшего и гносеологическую, и этическую ипостась. Это собирательницы мира, его объединительницы и украсительницы. Они сочетают рациональное и эмоциональное и воплощают в себе мудрость.
Слово "философия" означает буквально "любовь к мудрости", к Софии. Можно представить себе философов как служителей, рыцарей Прекрасной Дамы, Вечной женственности, Софии. Кстати, соответствующие образы в стихах Блока во многом вдохновлены софийными идеями Соловьева.
Ну а ради любимой женщины совершать подвиги и жертвовать жизнью - это святое. Это уже понятно, это хоть и безумство в своем роде, но более привычное и вызывающее романтические ассоциации: "Безумству храбрых поем мы песню!"
Те, кто шел за правду на костер в прямом или переносном смысле, естественно, не увлекались поголовно софийной метафизикой. Но я думаю, что это были люди, которые глубоко чувствовали ее, хотя могли совершенно не знать. Они интуитивно воспринимали истину как ту, которая имеет прямое отношение к делам человеческим, и любили ее как живую и близкую, забывая ради нее всех и вся (прежде всего, себя самих).
Как писал Бунин в своей поэме "Джордано Бруно" от лица итальянского философа:
"...Высоко нес я стяг своей любви.
Но есть другие радости, другие:
Оледенив желания свои,
Я только твой, познание — софия!"
#София #Мудрость #Истина #Философия #Любовь
061121-МСК-РОДРФ
Русский Философский Клуб «София».
В гостях Янина Дубейковская.
Дорогие друзья! Наш философский клуб «София» после длительного перерыва возобновляет свою деятельность.
Мы снова будем беседовать с жёнами русской философии о том, есть ли женский Логос и особый женский путь в философию, как специфически женский опыт влияет на видение философских проблем, и какую роль философия играет в жизни наших Прекрасных дам.
Первая встреча с великолепной Яниной Дубейковской - кандидатом философских наук, философом, психоаналитиком и предпринимателем, директором Всемирного коммуникационного форума в Давосе, основателем Women Influence Community, автором Манифеста женского влияния, мастером тай-чи и мамой троих детей.
Ведущая клуба - Екатерина Звонова, кандидат философских наук, доцент Финансового университета при Правительстве РФ
#София #философскийклуб
061121-МСК-РОДРФ
В гостях Янина Дубейковская.
Дорогие друзья! Наш философский клуб «София» после длительного перерыва возобновляет свою деятельность.
Мы снова будем беседовать с жёнами русской философии о том, есть ли женский Логос и особый женский путь в философию, как специфически женский опыт влияет на видение философских проблем, и какую роль философия играет в жизни наших Прекрасных дам.
Первая встреча с великолепной Яниной Дубейковской - кандидатом философских наук, философом, психоаналитиком и предпринимателем, директором Всемирного коммуникационного форума в Давосе, основателем Women Influence Community, автором Манифеста женского влияния, мастером тай-чи и мамой троих детей.
Ведущая клуба - Екатерина Звонова, кандидат философских наук, доцент Финансового университета при Правительстве РФ
#София #философскийклуб
061121-МСК-РОДРФ
YouTube
Русский Философский Клуб «София». В гостях Янина Дубейковская.
Дорогие друзья! Наш Русский Философский Клуб "София" после длительного перерыва возобновляет свою деятельность.
Мы снова будем беседовать с жёнами русской философии о том, есть ли женский Логос и особый женский путь в философию, как специфически женский…
Мы снова будем беседовать с жёнами русской философии о том, есть ли женский Логос и особый женский путь в философию, как специфически женский…
Русская Философия.
Первый канал.
7 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣 Ценность номер семь. Освобождение.
Свобода от и Свобода для.
Освобождение как стремление к пустоте.
Царствие Небесное. Нирвана. Мокша.
🗣 Русская литература о высшей цели человека
🗣Событие дня
Философское мнение
Первый канал.
7 ноября 2021 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣 Ценность номер семь. Освобождение.
Свобода от и Свобода для.
Освобождение как стремление к пустоте.
Царствие Небесное. Нирвана. Мокша.
🗣 Русская литература о высшей цели человека
🗣Событие дня
Философское мнение
Ценность номер семь. Освобождение.
Свобода от и Свобода для.
Освобождение как стремление к пустоте.
Царствие Небесное. Нирвана. Мокша.
Проблема свободы почти всегда вызывает горячие споры. Так спорят о том, что затрагивает нечто сущностное, отношение к чему определяет жизнь.
И действительно, человек становится человеком благодаря свободе: он гораздо менее детерминирован биологическими программами, окружающим миром, чем животные, но делать каждый раз выбор с чистого листа слишком энергозатратно, поэтому ему пришлось создать свой мир, учиться устанавливать связи с реальностью на новом уровне.
В идеале эти связи должны обеспечивать чувство единства со всем сущим, с другими людьми, но не ограничивать развитие личности, в чем и заключается свобода. По мнению Эриха Фромма, такие связи можно установить через любовь и и творчество, придерживаясь жизнеутверждающей, биофильной позиции.
Однако свобода всегда предполагает ответственность, даже если нам удалось не заплатить за неё чувством причастности к чему-то большему. Если же естественные связи обрываются, а новые не устанавливаются, то двойное бремя изоляции и ответственности становится настолько тяжелым, что человек зачастую склонен бежать от свободы.
Одна из самых известных книг Фромма так и называется "Бегство от свободы". В ней гениально описывается, как именно страх перед последствиями свободы сделал возможным феномен тоталитарного государства. Когда бремя свободного индивидуального выбора становится невыносимым, люди склонны отдавать свою свободу вместе с сопряженной ответственностью вождю, фюреру, теряя свою личность в массовом поклонении ему.
Тут вспоминаются слова Гитлера о том, что с массой нужно обращаться как с женщиной, а женщина охотно подчиняется силе... И неслучайно Фромм рассматривал садизм и мазохизм не как специфически сексуальные перверсии, а как деформацию личности, которая неспособна к свободе, к солидарности и равенству, но признает лишь господство или подчинение. В этом смысле механизмы практик типа БДСМ и поведения загипнотизированной очередным "великим вождем" толпы (да и самого вождя) в целом идентичны.
Однако если человек и бежит от свободы, то это в той или иной мере его свободный выбор (хотя, разумеется, следует учитывать фактор бессознательного). Поэтому совсем убежать от свободы нельзя, как это убедительно показывают экзистенциалисты. Можно лишь свободно выбрать искусственную несвободу, убивающую возможность реального решения проблем, связанных с ответственностью и преодолением одиночества.
Очевидно, рациональнее свободно выбрать свободу, чем иллюзию несвободы. И чтобы на хватило душевных сил на борьбу за свободу от чего-то, свобода нужна для чего-то. Поэтому осмысленность жизни, наличие глубоких убеждений сами по себе являются противоядием от психологии авторитарной, признающей лишь господство или подчинение, личности, на которой, в, частности, и был основан фашизм.
#Свобода #Ответственность #Фромм
071121-МСК-РОДРФ
Свобода от и Свобода для.
Освобождение как стремление к пустоте.
Царствие Небесное. Нирвана. Мокша.
Проблема свободы почти всегда вызывает горячие споры. Так спорят о том, что затрагивает нечто сущностное, отношение к чему определяет жизнь.
И действительно, человек становится человеком благодаря свободе: он гораздо менее детерминирован биологическими программами, окружающим миром, чем животные, но делать каждый раз выбор с чистого листа слишком энергозатратно, поэтому ему пришлось создать свой мир, учиться устанавливать связи с реальностью на новом уровне.
В идеале эти связи должны обеспечивать чувство единства со всем сущим, с другими людьми, но не ограничивать развитие личности, в чем и заключается свобода. По мнению Эриха Фромма, такие связи можно установить через любовь и и творчество, придерживаясь жизнеутверждающей, биофильной позиции.
Однако свобода всегда предполагает ответственность, даже если нам удалось не заплатить за неё чувством причастности к чему-то большему. Если же естественные связи обрываются, а новые не устанавливаются, то двойное бремя изоляции и ответственности становится настолько тяжелым, что человек зачастую склонен бежать от свободы.
Одна из самых известных книг Фромма так и называется "Бегство от свободы". В ней гениально описывается, как именно страх перед последствиями свободы сделал возможным феномен тоталитарного государства. Когда бремя свободного индивидуального выбора становится невыносимым, люди склонны отдавать свою свободу вместе с сопряженной ответственностью вождю, фюреру, теряя свою личность в массовом поклонении ему.
Тут вспоминаются слова Гитлера о том, что с массой нужно обращаться как с женщиной, а женщина охотно подчиняется силе... И неслучайно Фромм рассматривал садизм и мазохизм не как специфически сексуальные перверсии, а как деформацию личности, которая неспособна к свободе, к солидарности и равенству, но признает лишь господство или подчинение. В этом смысле механизмы практик типа БДСМ и поведения загипнотизированной очередным "великим вождем" толпы (да и самого вождя) в целом идентичны.
Однако если человек и бежит от свободы, то это в той или иной мере его свободный выбор (хотя, разумеется, следует учитывать фактор бессознательного). Поэтому совсем убежать от свободы нельзя, как это убедительно показывают экзистенциалисты. Можно лишь свободно выбрать искусственную несвободу, убивающую возможность реального решения проблем, связанных с ответственностью и преодолением одиночества.
Очевидно, рациональнее свободно выбрать свободу, чем иллюзию несвободы. И чтобы на хватило душевных сил на борьбу за свободу от чего-то, свобода нужна для чего-то. Поэтому осмысленность жизни, наличие глубоких убеждений сами по себе являются противоядием от психологии авторитарной, признающей лишь господство или подчинение, личности, на которой, в, частности, и был основан фашизм.
#Свобода #Ответственность #Фромм
071121-МСК-РОДРФ