Из телеграм-канала «Иван Чай. Информационно-правозащитный центр":
В НАШЕ ВРЕМЯ ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ОТЖАТЬ ЧУЖОГО РЕБЕНКА, И ЕСЛИ НАСТРОИТЬ ЕГО ПРОТИВ РОДИТЕЛЕЙ, ВСЕ БУДУТ НА СТОРОНЕ ЧУЖОЙ ТЕТИ – И ПРОКУРАТУРА, И МВД…
«Уважаемые читатели поста!
Мы обращаемся к вам за помощью, оглаской и содействием.
Многодетной матери соседка не отдает ребенка и бездействуют все органы, в которые она обращается.
Девочке 9 лет, это средняя дочь. Старшая девочка инвалид, у которой периодически наступают эпилептические приступы с переходом в кому. Ей неоднократно требовалось лечение в больнице.
Будучи беременной младшей дочерью, уезжая на скорой со старшей, мать неоднократно обращалась к соседке за помощью, чтобы та присмотрела за средней дочерью. С женщиной проживающей в соседней квартире она имела теплые тесные отношения со своего рождения, 42 года. Она оплачивала помощь соседке, занималась дочерью, возила на море летом, водила по кружкам. Ребенок рос в любви и заботе. Но, когда родился третий ребенок, соседка убедила девочку, что мама променяла её на другого ребенка и она ей больше не нужна. Она не отдала девочку маме и пытается через опеку лишить ее прав на ребенка. Суд отказал в ограничении и лишении прав матери, но они подали апелляцию. Опека, при имеющем все права законном представителе, оформила опекунство на соседку. Соседка забрала ребенка из школы на домашнее обучение, не даёт посещать кружки и всячески препятствует встрече ребенка с матерью. При этом продолжая внушать девочке, что она маме не нужна и мама её не любит.
Подробное описание ситуации вы можете прочитать в первом комментарии под этой записью.
Просим об огласке и репортаж!»
https://vk.com/club214290194
Три месяца назад у Элины Жгутовой вышла передача про пострадавшую мать. Подробности чудовищной истории по ссылке:
https://youtu.be/aGTt47yqhHA
Дорогие друзья, не проходите мимо – делитесь, предавайте огласке этот вопиющий случай разрушения ещё одной семьи!
#ЮвенальныеТехнологии
#Сиротпром
#РазлучениеССемьёй
В НАШЕ ВРЕМЯ ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ОТЖАТЬ ЧУЖОГО РЕБЕНКА, И ЕСЛИ НАСТРОИТЬ ЕГО ПРОТИВ РОДИТЕЛЕЙ, ВСЕ БУДУТ НА СТОРОНЕ ЧУЖОЙ ТЕТИ – И ПРОКУРАТУРА, И МВД…
«Уважаемые читатели поста!
Мы обращаемся к вам за помощью, оглаской и содействием.
Многодетной матери соседка не отдает ребенка и бездействуют все органы, в которые она обращается.
Девочке 9 лет, это средняя дочь. Старшая девочка инвалид, у которой периодически наступают эпилептические приступы с переходом в кому. Ей неоднократно требовалось лечение в больнице.
Будучи беременной младшей дочерью, уезжая на скорой со старшей, мать неоднократно обращалась к соседке за помощью, чтобы та присмотрела за средней дочерью. С женщиной проживающей в соседней квартире она имела теплые тесные отношения со своего рождения, 42 года. Она оплачивала помощь соседке, занималась дочерью, возила на море летом, водила по кружкам. Ребенок рос в любви и заботе. Но, когда родился третий ребенок, соседка убедила девочку, что мама променяла её на другого ребенка и она ей больше не нужна. Она не отдала девочку маме и пытается через опеку лишить ее прав на ребенка. Суд отказал в ограничении и лишении прав матери, но они подали апелляцию. Опека, при имеющем все права законном представителе, оформила опекунство на соседку. Соседка забрала ребенка из школы на домашнее обучение, не даёт посещать кружки и всячески препятствует встрече ребенка с матерью. При этом продолжая внушать девочке, что она маме не нужна и мама её не любит.
Подробное описание ситуации вы можете прочитать в первом комментарии под этой записью.
Просим об огласке и репортаж!»
https://vk.com/club214290194
Три месяца назад у Элины Жгутовой вышла передача про пострадавшую мать. Подробности чудовищной истории по ссылке:
https://youtu.be/aGTt47yqhHA
Дорогие друзья, не проходите мимо – делитесь, предавайте огласке этот вопиющий случай разрушения ещё одной семьи!
#ЮвенальныеТехнологии
#Сиротпром
#РазлучениеССемьёй
YouTube
"НЯНЯ ОТОБРАЛА У МЕНЯ РЕБЕНКА" - МАТЬ ИЗ РОСТОВА-НА-ДОНУ
ОТВЕЛИ РЕБЕНКА В ШКОЛУ?ДИРЕКТОР СЧИТАЕТ ВОЗМОЖНЫМ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ НЕ ОТДАВАТЬ ВАМ ЕГО.
"Администрация МАОУ "Школа №22" в лице директора Комарова Юрия Аркадьевича отказывается передать несовершеннолетнюю.... гражданке Сайченко Елене Петровне".
Такой вот…
"Администрация МАОУ "Школа №22" в лице директора Комарова Юрия Аркадьевича отказывается передать несовершеннолетнюю.... гражданке Сайченко Елене Петровне".
Такой вот…
Уничтожение ещё одной семьи. Произвол чиновников? Бизнес на детях? Потеря человечности и сострадания?
https://vk.com/wall-71807180_22325
#АлексадрКоваленин
#СИРОТПРОМ
https://vk.com/wall-71807180_22325
#АлексадрКоваленин
#СИРОТПРОМ
VK
НОВОСИБИРСК ЗА НРАВСТВЕННОСТЬ, ТРАДИЦИЮ, СЕМЬЮ
Александр Коваленин: «Жестокие защитники от жестокости. Когда закон подменяют личными взглядами на семейную жизнь, защита ребенка от жестокости сама становится жестокой к ребенку.» (18.07.22)
http://ruspole.org/?p=20127
===
Пресса не обошла вниманием приговор…
http://ruspole.org/?p=20127
===
Пресса не обошла вниманием приговор…
ПОЧЕМУ У НАС НЕ РАБОТАЮТ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ?
Своими размышлениями о демографии, основанными на общении с многодетными семьями, делится протоиерей Максим Обухов, руководитель православного медико-просветительского центра «ЖИЗНЬ», член Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, председатель Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейных ценностей»:
- Никакие льготы не могут компенсировать атмосферу страха от ювенального произвола.
- Отобрание ребенка – самый жестокий акт агрессии.
- Нужны гарантии автономности семьи и прав семьи.
- Есть права меньшинств. Права женщин. Прав животных. А права родителей? Имеют ли они право на бедность, если их выбор – быть богатыми детьми?
- Ювенальная система – это система антисемейного террора. Это надзорный репрессивный орган.
- То, что мы сейчас имеем, – это калька с западных технологий. Это технология демографической коррекции – сокращение рождаемости. Все эти ювенальные технологии осуществляются на иностранные гранты.
Предложение – все законы, которые связаны с интересами семьи, пропускать через реальные семейные организации (не карманные прикормленные организации, созданные для видимости). Наделить настоящие родительские организации правом вето и правом вносить поправки в законодательство.
Обращение протоиерея Максима Обухова по ссылке:
https://yangx.top/roditelskayapalata/3025
#ПротоирейМаксимОбухов
#ЮвенальныеТехнологии
#Демография
#НацпроектДемография
#ДемографияВПриоритете
#СИРОТПРОМ
Своими размышлениями о демографии, основанными на общении с многодетными семьями, делится протоиерей Максим Обухов, руководитель православного медико-просветительского центра «ЖИЗНЬ», член Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, председатель Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейных ценностей»:
- Никакие льготы не могут компенсировать атмосферу страха от ювенального произвола.
- Отобрание ребенка – самый жестокий акт агрессии.
- Нужны гарантии автономности семьи и прав семьи.
- Есть права меньшинств. Права женщин. Прав животных. А права родителей? Имеют ли они право на бедность, если их выбор – быть богатыми детьми?
- Ювенальная система – это система антисемейного террора. Это надзорный репрессивный орган.
- То, что мы сейчас имеем, – это калька с западных технологий. Это технология демографической коррекции – сокращение рождаемости. Все эти ювенальные технологии осуществляются на иностранные гранты.
Предложение – все законы, которые связаны с интересами семьи, пропускать через реальные семейные организации (не карманные прикормленные организации, созданные для видимости). Наделить настоящие родительские организации правом вето и правом вносить поправки в законодательство.
Обращение протоиерея Максима Обухова по ссылке:
https://yangx.top/roditelskayapalata/3025
#ПротоирейМаксимОбухов
#ЮвенальныеТехнологии
#Демография
#НацпроектДемография
#ДемографияВПриоритете
#СИРОТПРОМ
Telegram
Родительская Палата
КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ СИРОТПРОМУ?
https://yangx.top/roditelskayapalata/3036
Вчера мы публиковали обращение прот. Максима Обухова по поводу демографического кризиса, созданного путем устрашения людей надзорным репрессивным органом (опека, ПДН, КДН, социальные службы) – https://yangx.top/roditelskayapalata/3026
❓ Напрашивается логичный вопрос – а как же противостоять этой адской машине? Как бороться с этим «самым жестоком актом агрессии» – разлучением ребенка с родной семьей?
Как показывает жизнь, исполнители, как правило, очень боятся огласки. Когда их ФИО попадают в инфополе, когда подключаются СМИ, когда общественные деятели/организации обращаются за помощью к депутатам, когда они направляют депутатские запросы, тогда этот кошмар для семьи может наконец-то закончиться.
❗ Однако проблема причиненного вреда и моральной компенсации всем членам семьи также не должна замалчиваться. Так же, как должна появиться и внедряться тема привлечения участников разрушения каждой конкретной семьи к ответственности.
А пока делимся с вами двумя историями, которые могли бы печально закончиться, если бы не общественный резонанс! 🤝👏💪
🔴 Из телеграм-канала «Артем Метелев. Одобрено»:
«Детей-сирот вернули бабушке.
2 недели назад я писал, как иркутская опека вместо передачи двух детей-сирот бабушке, поместила их в детдом. Семья Инги Барковой проходит через большие трудности. Двухлетнюю Дашу и тринадцатилетнего Вову — внуков Инги, ранее поместили в Дом ребенка из-за зависимости их мамы.
После выхода истории в СМИ, я сразу направил депутатский запрос в прокуратуру и губернатору области с требованием проверить обоснованность решения сотрудников опеки - ломать жизнь детей при живой бабушке.
Сегодня получил ответ:
• министерством в отношении специалистов опеки инициирована служебная проверка
• Дашу и Вову вернули бабушке
Продолжу держать на контроле вопрос до официального воссоединения семьи. В Иркутской области регулярно нарушаются права детей, попирается Семейный Кодекс. Это уже третья история из региона, в которую мне приходиться вмешиваться…».
https://yangx.top/artemmetelev/2616
🔴 Из телеграм-канала «НКС Новосибирский Координационный Совет»:
«Продолжаем тему про ювенальные истории.
Дело Оскара Низамутдинова.
Отобрали у мамы и бабушки ребёнка 7 лет где-то в июне 2012 года.
Бабушка была опекуном. Причина – у мамы открылась доброкачественная опухоль в мозгу и ей должны были делать операцию в НИИТО.
Операцию сделали неудачно повредили речевой нерв. Всё она слышала, но говорила плохо. На этом основании опека вышла с инициативой о лишении матери родительских прав по причине того, что она не может качественно общаться с ребёнком…
Когда эта история стала достоянием общественности, возмутились глухонемые (есть такой сайт «Слуха.нет», где общаются глухонемые).
Многие глухонемые родители воспитывают обычных здоровых детей. Ситуация с Оскаром их чрезвычайно взволновала. По логике, если можно забрать ребёнка у мамы, которая плохо говорит, но слышит, тогда тем более у нас можно забирать детей у людей, которые и не говорят и не слышат.
После этого вся история начала раскручиваться в обратную сторону…
Суд резко свернул всё. Тему закрыли, ничего нет. Матери велели идти к главе администрации. (Так положено, глава администрации является руководителем отдела опеки.) Мол, приходите, пишите заявление и забирайте ребёнка. Вот так просто.
Так почему 9 месяцев ребёнок находился в приюте вне семьи? Почему никто не наказан за психологическое насилие над ребёнком со стороны органов опеки?»...
https://yangx.top/nks_sovet/293
Фото с сайта «Правозащитник.инфо»
#Сиротпром
#РазрушениеСемьи
#ЮвенальныеТехнологии
#Демография
#НацпроектДемография
https://yangx.top/roditelskayapalata/3036
Вчера мы публиковали обращение прот. Максима Обухова по поводу демографического кризиса, созданного путем устрашения людей надзорным репрессивным органом (опека, ПДН, КДН, социальные службы) – https://yangx.top/roditelskayapalata/3026
❓ Напрашивается логичный вопрос – а как же противостоять этой адской машине? Как бороться с этим «самым жестоком актом агрессии» – разлучением ребенка с родной семьей?
Как показывает жизнь, исполнители, как правило, очень боятся огласки. Когда их ФИО попадают в инфополе, когда подключаются СМИ, когда общественные деятели/организации обращаются за помощью к депутатам, когда они направляют депутатские запросы, тогда этот кошмар для семьи может наконец-то закончиться.
❗ Однако проблема причиненного вреда и моральной компенсации всем членам семьи также не должна замалчиваться. Так же, как должна появиться и внедряться тема привлечения участников разрушения каждой конкретной семьи к ответственности.
А пока делимся с вами двумя историями, которые могли бы печально закончиться, если бы не общественный резонанс! 🤝👏💪
🔴 Из телеграм-канала «Артем Метелев. Одобрено»:
«Детей-сирот вернули бабушке.
2 недели назад я писал, как иркутская опека вместо передачи двух детей-сирот бабушке, поместила их в детдом. Семья Инги Барковой проходит через большие трудности. Двухлетнюю Дашу и тринадцатилетнего Вову — внуков Инги, ранее поместили в Дом ребенка из-за зависимости их мамы.
После выхода истории в СМИ, я сразу направил депутатский запрос в прокуратуру и губернатору области с требованием проверить обоснованность решения сотрудников опеки - ломать жизнь детей при живой бабушке.
Сегодня получил ответ:
• министерством в отношении специалистов опеки инициирована служебная проверка
• Дашу и Вову вернули бабушке
Продолжу держать на контроле вопрос до официального воссоединения семьи. В Иркутской области регулярно нарушаются права детей, попирается Семейный Кодекс. Это уже третья история из региона, в которую мне приходиться вмешиваться…».
https://yangx.top/artemmetelev/2616
🔴 Из телеграм-канала «НКС Новосибирский Координационный Совет»:
«Продолжаем тему про ювенальные истории.
Дело Оскара Низамутдинова.
Отобрали у мамы и бабушки ребёнка 7 лет где-то в июне 2012 года.
Бабушка была опекуном. Причина – у мамы открылась доброкачественная опухоль в мозгу и ей должны были делать операцию в НИИТО.
Операцию сделали неудачно повредили речевой нерв. Всё она слышала, но говорила плохо. На этом основании опека вышла с инициативой о лишении матери родительских прав по причине того, что она не может качественно общаться с ребёнком…
Когда эта история стала достоянием общественности, возмутились глухонемые (есть такой сайт «Слуха.нет», где общаются глухонемые).
Многие глухонемые родители воспитывают обычных здоровых детей. Ситуация с Оскаром их чрезвычайно взволновала. По логике, если можно забрать ребёнка у мамы, которая плохо говорит, но слышит, тогда тем более у нас можно забирать детей у людей, которые и не говорят и не слышат.
После этого вся история начала раскручиваться в обратную сторону…
Суд резко свернул всё. Тему закрыли, ничего нет. Матери велели идти к главе администрации. (Так положено, глава администрации является руководителем отдела опеки.) Мол, приходите, пишите заявление и забирайте ребёнка. Вот так просто.
Так почему 9 месяцев ребёнок находился в приюте вне семьи? Почему никто не наказан за психологическое насилие над ребёнком со стороны органов опеки?»...
https://yangx.top/nks_sovet/293
Фото с сайта «Правозащитник.инфо»
#Сиротпром
#РазрушениеСемьи
#ЮвенальныеТехнологии
#Демография
#НацпроектДемография
Telegram
Родительская Палата
Фото с сайта "Правозащитник инфо".