Вчера, 7 июня 2022 г. в Национальном исследовательском центре «КУРЧАТОВСКИЙ  ИНСТИТУТ»  обсудили современные проблемы биоэтики, биобезопасности и биоохраны, а также пути решения.

В настоящее время в связи с попытками перехода экономики на инновационный путь развития, а также ускоренного внедрения генетических, информационных и иных технологий в экономику и социальную сферы, интерес к институционализации биоэтики возрос.

Вопросы биоэтики и биоправа являются одной из острейших тем современной гуманитарной, международной  и правовой повестки. Научно-технический прогресс неумолим и требует справедливой оценки со стороны государства в как можно более оперативном режиме.

«Мир вступил в принципиально новую полосу жизни. Мы вступили в жизнь, которая как бы в повышенной биологической опасности. А поэтому культура населения, эпидемиологическое поведение, прививки, все остальное должно быть не предметом общественных дискуссий, а предметом решений. И общество должно сплотиться», – подчеркнул президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Валентинович  Ковальчук.

Участники круглого стола обсуждали  необходимость разработки и принятия проекта федерального закона «О биоэтике и биобезопасности»,   создание структуры биоэтических и этических комитетов и комиссий при органах государственной власти,   необходимость социо-гуманитарной экспертизы решений при разработке и применении новых технологий в сфере здравоохранения, в частности, этики применения искусственного интеллекта в различных отраслях экономики, медицины, здравоохранения.

«Сегодня перед нами, перед государством    стоит комплекс организационных, правовых, научных, этических и иных проблем, которые нам предстоит решать быстрыми темпами. В противном случае проблемы биологической и иных видов безопасности будут о себе давать знать», –  отметил доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой медицинского права МГЮА им. О.Е. Кутафина, член Экспертного совета по праву при Минобрнауки России, член Совета по этике при Минздраве России Мохов Александр Анатольевич.

Русская Православная Церковь в лице многих своих представителей активно высказывалась по вопросам биоэтики с самого начала возникновения общественной дискуссии на эту тему, и мнение Церкви всегда было единым, аргументированным и весьма рассудительным. И сейчас Русская Православная Церковь всемерно готова способствовать развитию биоэтики в правовых нормах и законах, участвовать в организации широкой общественной дискуссии и оказывать поддержку в научной и общественной деятельности при разработке Закона «О биоэтике и биобезопасности».

Председатель Патриаршей Комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, член Синодальной комиссии по биоэтике, член Совета при Правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере, исполнительный директор Гиппократовского медицинского форума иерей Фёдор Лукьянов в своем выступлении отметил:  «Современное право как нормативная система ограничено в своих возможностях решать проблемы регулирования отношений, связанных с защитой права на жизнь и здоровье, на свободу и личную неприкосновенность в процессе правового регулирования эвтаназии, абортов, трансплантации человеческих органов и тканей, вмешательства в геном человека.

В случае правовых пробелов концепции и нормы биоэтики могут выступать в качестве регулятивных средств, решая задачу предупреждения конфликтов и социокультурных различий понимания сущности права человека на жизнь и здоровья в различных национальных правовых системах.

Биоэтика и ее нормы, воплощенные в законодательные формы, могут и должны противостоять продвижению трансгуманизма на государственном и социальном уровне».

Отдельным блоком для обсуждения на круглом столе стали вопросы принятия суверенных решений в системе отечественной науки и здравоохранения, целесообразность присутствия России в международных организациях.

Политолог-американист, член-корреспондент Академии военных наук Судаков Сергей Сергеевич подчеркнул, что «архитектура международных отношений меняется как никогда ранее».  По его мнению, те международные организации, которые на сегодняшний момент являются недружественными по отношению к России – должны быть «закрыты» для России. И Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) – в первую очередь.

Было  предложено создавать новые  международные организации на базе БРИКС, ОДКБ и СНГ. 

Дискуссия продолжалась несколько часов, эксперты круглого стола солидарны в одном точно: Закон «О биоэтике и биобезопасности»  призван решить комплекс проблем развития современной медицины, порождающей конфликты между новыми возможностями науки, традиционными ценностными основаниями и религиозным мировоззрением. В настоящее время особая острота в этой сфере вызвана тем, что в области биомедицины право часто опаздывает по сравнению с темпами развития научного прогресса, нуждающегося в регулировании.

Данный Закон  призван учредить новый социальный институт – биоэтические комитеты или комиссии. Они должны работать на уровне государства, при всех крупных клиниках или биомедицинских исследовательских центрах и объединять медиков, представителей религиозных конфессий и общественных организаций, юристов, специалистов по биомедицинской этике и рядовых граждан.

Закон «О биоэтике  и биобезопасности» должен стать основополагающим в сфере взаимоотношения государства, общества и человека, сочетающим в себе баланс религиозного, научного и медицинского права.

https://yangx.top/roditelskayapalata/2217?single

#ГосударственнаяДума
#ОбщественнаяПалата
#КурчатовскийИнститут
#ПатриаршаяКомиссия
#БиоэтикаИБиобезопасность

⚡️Госдума приступила к рассмотрению
законодательной инициативы Заксобрания Севастополя о штрафах за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений.

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин направил законопроект для изучения в профильный Комитет ГД по государственному строительству и законодательству и подготовки его к рассмотрению на Совете Думы.

«Семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства», — отмечается в пояснительной записке к документу.

Сейчас ответственность предусмотрена только за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.

📌 Глава комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина в беседе с «Газетой.Ru» заявила, что поддерживает законопроект о штрафах за любую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, а не только среди несовершеннолетних. По ее словам, среди совершеннолетних также есть люди, которые «способны откликнуться на агрессивную пропаганду».

«Я не видела этого закона, вы мне говорите трактовку, я вам дам оценку, а в законе написано не так. Давайте вначале посмотрим этот закон. Более того, если там дети, то в наш комитет он поступит, и мы будем соисполнителями. Что касается детей, абсолютно правильно. Что касается взрослых…Понимаете, взрослые люди вправе сами определять, кому отдавать предпочтение. И в данном случае речь ведь не о тех, на кого воздействует эта пропаганда, а на тех, кто это пропагандирует. Я думаю, что и это тоже правильно, потому что у нас, повторяю, закон о защите детей регулирует только до 18 лет, а после 18 лет многие остаются тоже в том самом состоянии, когда способны откликнуться на агрессивную пропаганду», — сказала она.

Останина подчеркнула, что образы представителей сексуальных меньшинств «поднадоели», потому что их копируют дети.

«Просто поднадоели уже и в театрах наших. Я не говорю уже электронные наши источники, средства массовой информации. Надоело, потому что эти образы дети списывают отсюда. Мы не можем ограничить взрослых и детей, они посещают одни и те же мероприятия, они смотрят одни те же фильмы, ходят в одни и те же театры. И в этой части соглашусь с Володиным. Наверное, время пришло», — добавила она.

Ранее законодательное собрание Севастополя внесло в Госдуму законопроект, в котором авторы призывают признать утратившей силу статью 6.21 КоАП РФ, регулировавшей штрафы за пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних, и добавить в этот кодекс новую статью 6.37 «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений», распространив наказание не только за пропаганду среди детей, но и среди взрослых.

Согласно законопроекту, штрафы за пропаганду таких отношений будут составлять от 40 тыс. до 50 тыс. руб. — для граждан; от 100 тыс. до 500 тыс. руб. — для должностных лиц; от 1 млн до 5 млн руб. (сейчас от 800 тыс. руб. до 1 млн руб.) — юрлиц.

Пропаганда среди детей повлечет наложение штрафа в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб. — для граждан; в 500 тыс. руб. — для должностных лиц; в 5 млн руб. — для юрлиц.

А в случае, если такие деяния совершены с использованием СМИ или Интернета, для граждан предусмотрен штраф в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб.; для должностных лиц — от 500 тыс. до 1 млн руб.; для юрлиц — 10 млн руб.

Безстатусные дети.

17 тысяч. Именно столько брошенных детей сегодня находятся в специальных учреждениях «в ожидании» что с ними произойдёт. Они и не сироты, но и не в семье. Их называют «безстатусные», и таких безстатусных (!) почти половина от всех сирот в учреждениях.

«Безстатусные» не могут получить положенные меры поддержки (выплаты, жильё, поступление в вуз), и их не могут усыновить или взять под опеку. Попадая как бы на время, многие находятся там годами или выпускаются из детского дома, лишенные государственных гарантий. Иногда и недели хватит, чтобы выйти с психологической травмой.

Почему так происходит?
Из за нашего законодательства. В нашей инициативе #Одобрено «Семья вместо детского дома» мы подробно рассказали об этой проблеме и сформулировали решения:

• в случаях, когда нужно назначить опекуна, службы опеки должны (сейчас есть право, но не обязанность) его назначить, причём приоритет отводится родственникам или близким ребёнку людям
• необходимо дать право ребенку поменять учреждение на предварительную опеку в случае согласия родителей

Сегодня мы пригласили в Госдуму не только органы власти и Фонды, но и самих, извините, пострадавших от системы.
Прекрасная и умная Полина, сирота, годами «временно» жила в учреждении, потому что каждый год службы продлевали права родителям, несмотря на диагноз шизофрении и безразличие отца. Через Фонд «Арифметика добра» она смогла добиться «статуса» и получить гарантии, хотя ее брат - нет.

Бабушка, Галина Валентиновна, годами воспитывала девочку, но не могла долго стать официальным опекуном, из за чего все время находилась под давлением. Только любовь смогли не потерять внучку и сделать из неё достойного человека. О ней я ещё расскажу.

После их историй ни у кого уже не было сомнений в необходимости менять систему. На площадке Комитета будет создана специальная рабочая группа по доработке законопроекта. Наша цель - дать возможность детям попасть в семью и вырасти счастливыми, уверенными в себе людьми. И мы ее добьёмся.

https://www.pnp.ru/news/detyam-ostavshimsya-bez-roditeley-khotyat-garantirovat-predvaritelnuyu-opeku.html

@artemmetelev

А вы знали, что «Лир» Константина Богомолова, поставленный по мотивам трагедии Шекспира «Король Лир», получил «Золотую маску»? Вот и админы НеМалахова не знали. Действие спектакля происходит накануне и во время Великой Отечественной, которая, по Богомолову, должна быть обозначена как «война нашего фашизма с их фашизмом»

ЧЕЧНЯ ВОЗГЛАВЛЯЕТ РЕЙТИНГИ ПО РОЖДАЕМОСТИ

Интервью с чеченкой из "касты избранных".

"Лилия Идрисова — главный врач республиканского Центра охраны здоровья матери и ребенка имени Аймани Кадыровой. Кандидат медицинских наук, врач высшей категории, она 20 лет проработала в московских больницах, но 5 лет назад вернулась в Грозный. И хотя дети в любом уголке планеты появляются на свет одинаково, на родине доктор Лилия обнаружила немало удивительного":
https://etokavkaz-ru.turbopages.org/turbo/etokavkaz.ru/s/moe-delo/chechenka-iz-kasty-izbrannykh

#Демография

«Воспитатель сам должен быть тем, чем он хочет сделать воспитанника.»
Владимир Иванович Даль.

А знаете, что удивительно?

Департаменту КУЛЬТУРЫ мешают только те театры, в которых все слишком прилично и КУЛЬТУРНО. Посмотрите - в списке реорганизуемых театров нет скандальных театров, там артисты не ходят голые по сцене, там не выворачивают на изнанку классику, не совокупляются на сцене. Реорганизуют пока только тех, кто культурен и честен перед своими зрителями и хочет, чтоб подростки воспитывались на классике, а не на TIKTOK.

А деньги налогоплательщиков идут в другие театры. 💸

Богомолов! Вот истинная любовь 🖤 Департамента Культуры и Правительства Москвы.
Он и сам голышом любит походить и раздеть всех очень любит. А еще «переобувается» быстро. Бывшему оппозиционному режиссёру, в 2019 дают театр на Малой Бронной. Театр, которым руководил А.Гончаров, А.Эфрос, в котором работала плеяда замечательных режиссеров и актеров. Но, Богомолов наглый. А наглость, как известно, второе счастье.

«Не хочу быть вольную царицей, хочу быть владычицей морской»

И, сразу же после получения должности художественного руководителя театра, получает 519 млн на ремонт театра. И отремонтировали его с такой скоростью, что театр «Эрмитаж» наверно, обзавидовался… У них ремонт начался в 2014, а окончание ремонта обещали в 2016. «А воз и ныне там».

Что уж говорить про бывшую любовь Департамента культуры - К.Серебренникова. «Гоголь-центр», вообще не скрывал свою направленность , и спектакли были все 18+. Но, в первый же год его создания (2013г) - бюджет у него был 228 млн. Для примера - у «Театра Сатиры» и «Театра Моссовета» в тот же год, бюджет был около 160 млн. Хорошо, что компетентные органы задались вопросом использования бюджета.

У многих театров Москвы и сейчас бюджет не превышает 70-80 млн. Интересно, с приходом Е.Марчелли в «Театр Моссовета» насколько вырос бюджет? Вроде для его спектаклей и костюмы не нужны, можно сэкономить. Но, Департамент Культуры любит таких режиссеров. Так что бюджет, наверно, у них подрос. Жалко только зрителям это не нравится. Но, кто их слушает в Департаменте Культуры…

А мы знаем, история гласит
«что посеешь, то и пожнёшь!»

МЫ ДРУГАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ - ДОЛЖНЫ ЖИТЬ СВОИМ ДУХОМ И ФИЛОСОФИЕЙ. ПРЯМАЯ РЕЧЬ ДМИТРИЯ ПЕВЦОВА

⭕️ Подписывайтесь на наш RuTube канал

📌 Какая культура нужна России? Прямая речь известного актера и депутата Государственной Думы.

📌 В интервью нашей программе Дмитрий Певцов рассказал о том, как культура формирует идеологию,  нужно ли нам возвращаться к системе госзаказа в сфере культуры, и что Государственная Дума делает для поддержки материнства и детства

📌 «Главное» с Анной ШАФРАН @annashafran

⬛️ RuTube
🔵 ВКонтакте
🟠 Одноклассники
🔶 Яндекс.Дзен
🟥 YouTube
________
Подписывайтесь на нас во всех социальных сетях:
https://tap.link/spas

Это уже 100% Кин-Дза-Дза:

https://youtu.be/d5EUEGHAPFE

⬇️⬇️⬇️

Власти американского штата Нью-Йорк поддержали законопроект о компостировании человеческих тел.

Об этом сообщают Bloomberg Law:

https://lenta.ru/news/2022/06/08/composting/

Законопроект уже приняла Легислатура (законодательный орган) Нью-Йорка, теперь его должна подписать губернатор штата Кэти Хокул. Если это произойдет, Нью-Йорк присоединится к Вашингтону, Колорадо и Орегону, где уже разрешили делать удобрения из людей.
Авторы законопроекта называют компостирование более экологичным и дешевым способом избавления от тел умерших, чем кремация или погребения. При компостировании останки ускоренно разлагаются в наземных контейнерах, пока не превратятся в почву.