Сегодня состоится пленарное заседание XIII Рождественских парламентских встреч.

В Государственной Думе в рамках XХХIII Международных Рождественских образовательных чтений на тему «80-летие Великой Победы: память и духовный опыт поколений» проходят XIII Рождественские парламентские встречи.

Заседание откроет Председатель ГД Вячеслав Володин, также выступят Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и руководители фракций.

Смотрите прямую трансляцию на нашем сайте в 11:00.

❗️⚡️РЕЦЕПТ ПОВЫШЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ ОТ МИХАИЛА ХАЗИНА

20.01.2025 ведущий российский экономист Михал Хазин в авторской программе «Хазин Знает» на радио «Спутник» озвучил предложения по решению жилищных и пенсионных проблем граждан, направленные на стимулирование рождаемости.

Следует признать, что подобные предложения в том или ином виде возникали и ранее, и сам эксперт сказал об этом. Однако то, что указанные идеи в очередной раз звучат из уст одного из лидеров экономической мысли мирового масштаба, свидетельствует об их оправданности и экономической целесообразности.

При этом Михаил Леонидович разъяснил абсурдность сложившейся в настоящее время системы и привел рациональное обоснование разумности предложенных мер.

В частности эксперт отметил:
1⃣ Государство, датируя процентную ставку по семейной ипотеке на одну квартиру, дает банку деньги, на которые можно построить две, а то и три квартиры. С точки зрения экономики это бред! Государство отказывается от строительства двух квартир, чтобы человек заплатил за одну.

Любой молодой семье можно выдать трехкомнатную квартиру в ипотеку с отсрочкой первого взноса 5 лет. Если супруги развелись, то они возвращают квартиру государству. Если они родили одного ребенка, списывается 20 % ипотеки. Если родили 2 – еще 30%. Если родили третьего – 50 %. Таким образом, если они за 5 лет родили троих детей, то у них квартира бесплатно.

Это дешевле для государства, чем поддержка из бюджета семейной ипотеки.
Материнский капитал при этом трансформируется в жилье и пенсию.

2⃣ Женщина, которая родила и вырастила до 18 лет ребенка автоматически получает после 55 лет минимальную пенсию как добавку к трудовой. Если она родила двоих и вырастила, то она получает две минимальных пенсии в 50 лет. Если она родила и вырастила троих, то после 45 лет она получает тройную минимальную пенсию. Если четверых, то тоже после 45 лет, но уже не четыре, а три с половиной и т.д.

Женщина должна точно знать, что если она родила троих детей, то после 45 лет у нее не будет проблем, потому что будет вполне приличная пенсия.

Поскольку к наступлению пенсионного возраста старшие дети уже начинают зарабатывать и, соответственно, приносят в виде налогов доходы в казну государства, из которых в том числе платятся минимальные пенсии.
Преимуществом пенсионных схем является то, что нужно платить не сейчас, а потом.

Озвученные Михаилом Хазиным идеи исключительно прозрачны и предельно просты в своей сути и алгоритмах реализации.

Они не только экономически выгодны для государства, но и безусловно эффективны в решении национальной стратегической задачи повышения рождаемости, поскольку направлены на удовлетворение базовых потребностей любой семьи на перспективу всей жизни.

Основными причинами, по которым семьи откладывают или вовсе отказываются от рождения ребенка, как показывает большинство исследований, помимо состояния здоровья, являются жилищные трудности и неуверенность в будущем финансовом положении семьи.

Озвученные выше предложения в значительной степени решают фундаментальные для семьи вопросы, препятствующие рождению большого количества детей.

Не будем строить предположений, кому может быть выгодна пожизненная кредитная кабала граждан с перераспределением бюджетных средств в двойном размере в пользу банков, но это точно не Российское государство и точно не российский народ.

Продолжение: ⬇️⬇️⬇️

Начало: ⬆️⬆️⬆️

К сожалению для авторов мутных витиеватых схем интересы государства и тем более русского народа явно не имеют определяющего значения. Скорее наоборот.

Зачастую только прямое вмешательство Президента РФ позволяет устранить вопиющие элементы антисемейной, ориентированной на малодетность, демографической политики.

Так после многочисленных обращений общественников и прямого указания В.В.Путина до 15.04.2025 должна быть устранена норма дискриминации многодетных матерей, согласно которой в пенсионный стаж включается период декретных отпусков до 1,5 лет на каждого ребенка, но в общем не более 6 лет. То есть государство до последнего времени официально не признавало желательность рождения пятого и последующих детей.

Однако пенсионное законодательство по-прежнему содержит положения вопиющей дискриминации в отношении многодетных. Так надбавка к пенсии на иждивенцев, которая в 2024 году составила абсолютно нищенские 2711,63 руб., предоставляется не более, чем на трех членов семьи!

Пример малодетной логики из разряда «государство не просило вас рожать» или «ваши дети – ваши проблемы». И такие признаки антисемейной депопуляционной политики встречаются практически во всех сферах.

Вместе с тем, и депопуляционная демографическая политика и вредительская денежная – это звенья одной цепи.

Неоправданно высокая ключевая ставка Банка России 21 %, исключающая ипотечное кредитование и экономический рост в России, приводит к увеличению стоимости товаров и переносит рост инфляции на граждан. Такие последствия одновременно удушают экономику и снижают рождаемость по тем же причинам, которые описал Михаил Хазин.

Депопуляция в свою очередь – это сокращение количества хозяйствующих субъектов, рабочих рук, налогоплательщиков, потребителей товаров (работ/услуг), соответственно сокращение ВВП. А кроме того, это сокращение численности защитников отечества.

И то и другое направлено на нанесение стратегического поражения России.

Такая нехитрая экономика.

#АдреснаяДискриминацияМногодетныхСемейРоссии
#ОднойСтранеОдниЗаконы
#МногодетнаяСемьяМногодетнаяРоссия

@infocentrskrf
@genprocrf
@minjust_russia
@infocentrskrfdialog
@sledcom_press
@sfr_gov
@mintrudrf
@oprf_official
@auditgov
@rugosduma
@alrfRUS
@news_kremlin
@putin_tlg
@KremlinRussian
@RIAKremlinpool
@government_rus
@duma_gov_ru
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@mironovonline
@lantratovaDOBRO
@zyuganov
@slutsky_l
@sovfedofficial
@turchak_andrey
@duma_gov_ru
@senatinform
@valentinamatvienko
@lantratova_daria
@senatorperminova
@senatorSvyatenko
@lasutkinajv
@senator_andreyyatskin
@zhannachefranova31
@malvovabelova
@otr_tv
@spastv
@khazinml
@yurasumy
@delyagin
@semyaprava
@n_moskvitina
@instasoslife
@riakatysha
@ouzs_ru
@annashafran
@parlament_novosti
@regpol
@duma_2021
@komisgd
@domduma
@krpnv
@ASI_RU
@nsi_asi
@family_year
@readovkanews
@nakanuneru
@mk_ru
@Miloserdierulite
@tsargradtv
@vrnsru
@elenakozenkova
@ypronko
@sorok40russia
@mnogomama_26_stv
@yurasumy
@Alekhin_Telega
@maydecree
@mig41
@uranews
@mardanaka
@otpervogolitsa
@nikitabsg

"От народосбережения - к народоумножению"

30 января 2025г. председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Фёдор Лукьянов выступил на круглом столе Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства "От народосбережения - к народоумножению".

Основные тезисы:

«И у государственной власти, и у Церкви есть единое видение семейной демографической политики как комплексной системы, которая основывается на четырёх компонентах:

⁃ улучшение репродуктивного здоровья населения;
⁃ повышение рождаемости;
⁃ увеличение числа многодетных семей;
⁃ увеличение числа молодых семей.
 
Чтобы достичь цифры простого воспроизводства населения, нам необходимо, чтобы у нас было 10 миллионов многодетных семей и 40 миллионов детей. Это примерно в 4 раза больше, чем есть сейчас.
 
Сегодня наш Святейший Патриарх говорил о огромных безлюдных пространствах. И эти пространства будут еще более безлюдными, если будут реализовываться опасные законодательные инициативы.

Я очень признателен, что Государственная Дума с осторожностью отнеслась к реформе местного самоуправления. Потому что уничтожение сельских общин, уход от малых городов, переход и концентрация населения в больших агломерациях — это демографическая смерть нашей страны.
 
Приоритетная задача государства в сфере демографии - это снять экономические, социальные, психологические барьеры для создания семьи. Мы знаем, что сегодня у нас большинство молодежи - за семью. У всех семья стоит на первом месте по ценностному ориентированию.
 
Но создать они ее хотят поздно. Поэтому, конечно, очень важно, чтобы с помощью стимулирующих мер мы бы способствовали движению по всем этим этапам. Из состояния вне брака наши молодые люди должны перейти в состояние брачное, потом родить первого ребенка и не задерживаться с этим, потому что это благословение для всей семьи, и многодетность как следующий этап, и, наконец, многопоколенная семья.

При этом когда прогрессивная поддержка рождаемости гарантируется и обеспечивается федеральным центром, а регионы обеспечивают дополнительную адресность мер.
 
Сегодня рождаемость включена в перечень ключевых показателей эффективности высших должностных лиц. Есть прекрасная инициатива, которую неоднократно высказывали политики самого высокого ранга, в том числе и председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко, провести в нашей стране Десятилетие семьи. Год семьи закончился, но проблемы семьи остаются, и мы должны их решать системно. Мы призываем поддержать это начинание!»

❗️⚡️ Уважаемые коллеги и единомышленники!

Группой депутатов внесен на рассмотрение Государственной Думой законопроект №820310-8 "О порядке проведения государственной итоговой аттестации и приема на обучение по образовательным программам среднего общего и среднего профессионального образования в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге, Ростовской и Тюменской областях, Республике Северная Осетия-Алания в 2025 году".

Этот законопроект должен быть снят с рассмотрения, поскольку в нём заложен разрушительный потенциал для всей системы общего и среднего профессионального образования.  

Призываем депутатов в полной мере осознать те разрушительные последствия для системы образования, которые повлечет  данный законопроекта в случае его принятия.

Законопроект меняет порядок получения аттестата об основном общем образовании (9 класс), порядок приема в 10-е классы, порядок приема в организации среднего профессионального образования (СПО). ОГЭ официально становятся вступительными испытаниями для поступления в 10 класс и СПО. Массовая школа из 11-летней станет 9-летней, т.к. продолжение обучения будет ограничено фильтром в форме минимальных вступительных баллов ОГЭ для поступления в 10 класс и в колледжи.

Заложенная в проект закона модель также дискриминирует детей разных регионов, поскольку именно органы исполнительной власти субъектов будут определять условия и параметры конкурса на бюджетные места в СПО в регионе, устанавливать минимальные баллы на ОГЭ, объем вступительных испытаний и др. Вводятся два разных конкурса в систему СПО для проживающих в субъекте и для всех остальных.

Системность и полнота обучения по всем предметам, предусмотренным образовательной программой среднего общего образования, ставятся под угрозу. Все проблемы обучения, связываемые с ЕГЭ в 10-11-х классах, опускаются на уровень 8-9-х классов, когда ученики будут просто вынуждены выбирать предметы ОГЭ и готовиться только к ним, пренебрегая или не имея времени заниматься по другим.

Подробный разбор последствий принятия закона у коллег:
• на канале ОУЗС https://yangx.top/ouzs_ru/1005, https://yangx.top/ouzs_ru/10069
• на канале Баба Яга в образовании https://yangx.top/vse_pro_obrazovanie/1779?single, https://yangx.top/vse_pro_obrazovanie/1780
• на канале «За возрождение образования» https://yangx.top/zvobrazovanie/1297
• на канале «Участники образовательных отношений» https://yangx.top/learn52/1038
 
На что мы обращаем Ваше внимание:
 
1⃣ Проект закона нарушает конституционное право на общедоступное и бесплатное общее и среднее профессиональное образование, пренебрегает постановлением Конституционного суда РФ. Предложенная в законопроекте модель ГИА-9 создает детям серьезные дополнительные препятствия для перехода в 10 класс, для поступления в организации среднего профессионального образования. Закон предполагается применить уже в этом году, изменив правила для получения общего среднего и среднего профессионального образования для нынешних девятиклассников.
 
2⃣ Предусмотренный законопроектом механизм ГИА-9, а также расширение прав управлений образования в регионах пренебрегает интересами российских семей. В случае принятия законопроекта из системы образования будут исключены дети подросткового возраста, что увеличивает, особенно в условиях СВО, риски их вовлечения в опасную и преступную деятельность. Огромное количество детей может лишиться возможности закончить среднее общее образование из-за вводимой законопроектом нормы об отчислении всех детей после 9 класса и необходимости поступать в школу по конкурсу баллов четырех ОГЭ с установлением органами управления образованием субъектов минимального порога.

Продолжение: ⬇️⬇️⬇️

Начало: ⬆️⬆️⬆️

3⃣ Ряд регионов (Москва в первую очередь) в последние годы устанавливали различные препоны для продолжения обучения в старшей школе в виде конкурса на профили, отсутствия общеобразовательных/универсальных классов. Бесплатность и доступность СПО гарантированы Конституцией РФ, но на практике многие семьи вынуждены оплачивать обучение в колледжах, поскольку бюджетных мест недостаточно. Данным проектом закона приведенные нарушения будут упорядочены, собраны в систему и им придадут вид законности.
 
4⃣ В группе депутатов-разработчиков, внесших проект закона, мы видим депутатов, поддерживавших интересы российских семей и родительскую общественность в сохранении традиционной системы образования не один год. Хотелось бы знать, по каким мотивам депутаты заняли антисемейную позицию, понимают ли суть и последствия своих предложений.
 
5⃣ Предлагаемый законопроект лишает детей возможности реального выбора профессии, поскольку решение вынуждены будут принимать 15-16-летние подростки, а с учетом необходимости выбора и подготовки к дополнительным ОГЭ и вступительным испытаниям в СПО и времени на подготовку к ним - 13-14-летние дети!  Это жестокий эксперимент над целым поколением и блага стране он не принесет. Вынуждая детей делать профессиональный выбор, когда в силу возраста они не могут осознавать его, да ещё лишая их полноценного общего образования, законопроект закладывает проблемы на годы вперёд не только для детей и семей, но и для страны.
К сожалению, о главных выгодополучателях предложенной реформы можно только догадываться. Кому выгодны поколения неграмотных подростков, недополучившие общее образование? Кому нужна страна, недополучившая образованную молодежь?

Предлагаем отправить обращение на основании приведенного выше текста депутатам, членам Комитета Государственной Думы по просвещению https://priemnaya.duma.gov.ru/

@SKabyshev
@kazakovaolga_rf
@lantratovaDOBRO
@alenaarshinova
@IvenskikhIrina
@wasserman_anatoliy
@aitkulova_elvira
@nurbagandov_nm
@skroznikova_anna
@obrnadzorru
@minprosrf
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@duma_gov_ru
@KremlinRussian
@bzpasn
@genprocrf
@malvovabelova
@otr_tv
@spastv
@khazinml
@yurasumy
@delyagin
@vse_pro_obrazovanie
@ouzs_ru
@zvobrazovanie
@learn52
@annashafran
@Pedagogi_Rossii
@firstparent
@parlament_novosti
@regpol
@duma_2021
@komisgd
@domduma
@krpnv
@ASI_RU
@nsi_asi
@readovkanews
@nakanuneru
@mk_ru
@tsargradtv
@vrnsru
@elenakozenkova
@ypronko
@sorok40russia
@yurasumy
@Alekhin_Telega
@maydecree
@mig41
@uranews
@mardanaka
@otpervogolitsa
@nikitabsg

✅ О противодействии пропаганде бездетного образа жизни (чайлд-фри);
✅ О необходимости поддержки многодетных семей;
✅ О неприкосновенности жизни человека с момента зачатия и выводе абортов из ОМС

Речь Святейшего Патриарха Кирилла на Пленарном заседании XIII Рождественских парламентских встреч, проводимых в рамках XXXIII Международных Рождественских образовательных чтений 30 января 2025г.

2 февраля в России отмечается День воинской славы – это день разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве

Одно из самых кровопролитных сражений Великой Отечественной войны длилось 200 дней и ночей, с 17 июля 1942 года по 2 февраля 1943 года, и закончилась полной победой советских войск.

Фронт на подступах к Дону и Волге растянулся на 850 километров. Неимоверными усилиями немецко-фашистским войскам удалось захватить большую часть города, но советские воины встали насмерть на берегу Волги, и сбросить их в реку врагу так и не удалось.

В ноябре 1942 года началась операция «Уран» – советское контрнаступление под Сталинградом, – которая закончилась 2 февраля полной победой.

Сталинградская битва переломила ход Великой Отечественной войны. И это начало коренного перелома во всей Второй мировой войне, который подорвал доверие к Германии со стороны её формальных и потенциальных союзников.

#Победа80 #сражения

В «Парламентской газете» вышла статья «Патриотизм абстрактный и патриотизм предметный».

Главный вектор патриотизма сегодня связан с СВО. Но война ведется не только ракетами и дронами, но и на уровне идей. Нужно хорошо представлять, против кого и против чего мы воюем. Нужна вера в святость наших и целей и задач.
И в этой ситуации уместно лишний раз поставить вопрос: что же такое патриотизм?
Только ли уважение к государству и национальной культуре? Нет.
И даже словосочетание «любовь к родине» ничего не объясняет, — это штамп. Он звучит предельно абстрактно.
Это патриотизм правильных слов. Этого совершенно не достаточно. Такой патриотизм превращается в набор фраз, потому что у него нет предметной основы.
Школьные и вузовские администрации часто понимают под патриотизмом одно: исполнять гимн и поднимать флаг. Подобное оформление патриотизма не позволяет понять юношеству, каково его истинное содержание.
Не дает национальной семантики.
Такая семантика – то есть, предметный образ Родины - это то, что для нас священно, без чего нас нет, что дороже жизни. То, что мы готовы любой ценой сохранить для детей и внуков. <…>
Воспитательная работа в России по-прежнему ведётся в советской парадигме на секулярной основе, без понимания самого предмета идентичности. Делается много хорошего, но с таким подходом мы не достигнем главной цели. Наши усилия пропадут втуне.
Ведь говорить об идентичности без религиозной традиции нельзя. С религией связаны этика народа и коллективный стиль мышления.
Патриот – это человек с глубоким чувством сакрального, на котором и строится понимание идентичности.
Для него запуск ракеты «Ангара» - не просто информация из мира технологий. Для него данное событие - торжество русского инженерного гения. Оно наполняет гордостью за свой народ. Русский и советский научно-технический романтизм всегда находился на стыке науки и религии.
Религиозна в своей основе и мечта о «справедливом обществе», о «царстве правды». Ведь их прототип – апостольское справедливое общежитие.
Все эти элементы нашей «гражданской религии» уходят корнями в религию традиционную, в Символ Веры.
И они не абстрактны, но предметны, прежде всего, в духовном смысле.
Образовательная система призвана видеть в молодом человеке личность, связанную невидимыми нитями с традицией своего народа, а не «трудовой резерв» или «человеческий капитал». Тогда мы воспитаем такого гражданина и патриота, которому и в голову не придет убегать в Черногорию или Канаду.
Скажу, может быть резко, но критическая ситуация позволяет это сделать: без сакральной основы образовательная система будет выращивать не патриотов, а потенциальных предателей.

Полностью читать здесь:
https://www.pnp.ru/politics/patriotizm-abstraktnyy-i-patriotizm-predmetnyy.html

СЕМЬЯ  — это генератор ЛЮБВИ.

Выступление иерея Федора Лукьянова, Председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, в Общественной палате РФ на конференции «10 лет Ассоциации организаций по защите семьи» 31 января 2025г.

Основные тезисы:

27 января в Храме Христа Спасителя была подписана с участием наших соратников и Ассоциации Международная декларация о защите семьи. Участвовала и Индия, и Киргизия, и Беларусь, и многие другие страны.

Декларация открыта к подписанию. Мы очень надеемся, что она станет базисом для подписания Конвенции о защите семьи, о необходимости которой говорил наш Святейший Патриарх, который огромное внимание уделяет защите семьи.

Итак, почему же так важна эта защита семьи?

Есть такая теория о перенаселении мира, которую мы все знаем, и есть аргументация, что якобы мира на всех не хватит. Но мы с вами понимаем, что Творец не мог ошибиться. Отец, а мы его дети, Господь, Он создал мир не просто с запасом, а с намного превосходящим запасом ресурсов воды, воздуха и проч. А почему нас сегодня убеждают, что чего-то может не хватить? Это означает только одно, что кто-то хочет перераспределить эти ресурсы так, чтобы остальным не хватало.

Но сегодня у нас есть прекрасные исследования нашей Академии наук, есть исследования независимых международных специалистов, что мира хватит на всех.

А наши оппоненты очень часто прибегают к своей «научной» аргументации, специально создают грантовое направление, которое финансирует именно исследование нужного порядка, нужной направленности. В результате мы получаем искаженную картину мира.

Давайте мы с вами вспомним о подлинном устройстве мира. Для чего была создана семья Богом.

Мы знаем слова, что «где двое или трое соберутся во имя Мое, там и Я посреди них».

Что это означает? Означает, что на земле должна быть некая структура, которая делает обоснованным весь этот мир. Экономист бы спросил меня, а что производит семья? Вы знаете, семья — это генератор любви, она производит ЛЮБОВЬ.

И если закончится на земле семьи, если мы разбежимся в свои одинокие клетки, клетки так называемого нового мирового порядка, то на земле произойдет то, что написано в Священном Писании. На земле оскудеет любовь, и закончится сам смысл существования этого мира.

Поэтому каждая семья — это храм Божий, потому что там производится любовь. А разве может быть на земле слишком много любви, слишком много храмов Божьих, слишком много детей? Может быть такого? Нет, конечно. И мы с вами должны вот эти смыслы нести сегодня. И защищать СЕМЬЮ!

России следовало бы стать мировым лидером по семье

Десять дней назад Илон Маск предрёк смерть человечества в случае снижения уровня рождаемости. Сегодня Маск заявил, что «люди могут исчезнуть со значительной части Земли, если человечеству не удастся обратить снижение рождаемости вспять».
Илон Маск абсолютно прав. Именно рождаемость, а, значит, семья – т.е. человеческая форма рождения детей, является главной проблемой человечества и требует консолидации всех интеллектуальных сил планеты. Уже в ближайшие несколько лет человечество перейдёт из стадии простого демографического воспроизводства в стадию вымирания.
Моё предложение состоит в том, что модельной в мире должна стать 3-4-детная семья, т.е. именно такая семья должна выступать базовой общечеловеческой нормой, условно, половина семей должны стать такими. И это можно сделать (да-да, буквально, сделать) в России за 20 – 30 лет и в мире примерно за полвека.
Если не осуществить в нашей стране переход к такой 3-4-хдетной модельной семье, то к концу столетия численность населения у нас упадёт в два раза и, более чем вероятно, русские попросту исчезнут из истории, как до них исчезло немало чудесных народов.
При этом следует понимать, что семья – на десятки порядков сложнее любых искусственных интеллектов, гуманоидных роботов и прочих чудес техники.
И именно здесь Россия может и должна стать мировым лидером. Русская семья может и должна стать именем нарицательным, отправив в небытие всякие там шведские и иные подобные "семьи".
О сколько иронии и даже прямых насмешек над моими вчерашними поздравлениями в связи с началом подписания Международной декларации о защите семьи.
Мол, ну, подумаешь, какую-то там декларацию подписали. Что-то там по семье… Мол, всё это слова, а нужны дела!
Эти наши деловики – т.е. самые якобы крутые в мире парни и девки от 30 и старше – самый верный диагностический признак деградации, дебелости и дикости в стране. И они продолжают загонять страну в гроб – и в переносном, и в прямом смыслах.
Правильные слова всегда есть главные дела. Особенно в России.
Правильные слова – правильное определение проблемы и целей.
Вперёд, не только на Марс, к ИИ и, страшно сказать, нанотехнологиям и цифровизации – но к миру с русской семьёй во главе.
А Илону Маску я предлагаю создать для начала русско-американскую Лабораторию семьи. Здесь главное направление прорыва