📌 Обзорная статья французского адвоката об условиях назначения совместной опеки с поочередным проживанием и правоприменительной практике в этой области.

Основные тезисы:

🔹 В контексте мирного развода, даже если родители согласны с принципом попеременного проживания, судья должен проверить, соблюдаются ли интересы ребенка и возможно ли попеременное проживание.

- то есть, договорённость и решение родителей имеет меньшее значение, чем судебный вердикт.

🔹 Маленькие дети не попадают под решение о совместной опеке. Учитывается только биологический возраст, но и психологическое состояние ребёнка.

Согласно самому крупному исследованию практики совместной опеки (Макинтош, Смит, Калахари, (2010 г., Австралия)
Попеременное место жительства у младенцев до 4 лет (анализировались две группы, 0-24 мес и 2-4 года) оказывает независимое от других факторов влияние на наличие и частоту:

- расстройства сна
- плачет, как только ребенок остается один играть
- непрерывный, безутешный плач в течение долгих минут
- сверхбдительность и требование поддержания контакта поблизости
- астма
- дети в учреждениях первичной медико-санитарной помощи имеют самый высокий балл по таким расстройствам
влияния на общее психомоторное развитие.
- тревожные признаки гиперактивности с расстройствами внимания.

Чем старше ребёнок, тем менее могут быть выражены психоэмоциональные нарушение и сильнее проявляются познавательные и интеллектуальные.

🔹 Родительское взаимопонимание. Попеременное проживание будет заменено на проживание с одним родителем, если судья придёт к выводу, что родительские разногласия изнуряют ребенка.

🔹 Близость родительских домов друг к другу и к детским учреждениям.

‼️ Без этого условия остальные критерии не рассматриваются.

🔹 Иногда переезжает не ребёнок, а родители. Это решение, как правило, не очень жизнеспособно, поскольку оно влечет за собой значительные затраты для каждого родителя.

🔹 Материальные характеристики ухода за детьми.

Каждый родитель должен иметь жилье, позволяющее ему с комфортом разместить ребенка/детей. Родители могут предоставить мировому судье, помимо договора аренды или акта собственности, фотографии своей квартиры, показывающие, например, что у ребенка есть для него комната или, если их внутри несколько, что комната большая. Этот способ проживания также подразумевает, что у детей есть все в двух экземплярах, будь то одежда, игрушки или даже школьные материалы, чтобы избежать постоянной беготни между двумя домами.

🔹 Судья по семейным делам обеспечивает, чтобы профессиональное положение каждого родителя позволяло им быть достаточно доступными для своих детей.
В одном из дел, которое рассматривается в статье, судья отменил совместную опеку в пользу матери, так как отец "не смог организоваться, чтобы облегчить свои профессиональные ограничения с точки зрения своих графиков, чтобы сделать их более совместимыми со школьной жизнью своих детей".

💙 За предоставленный материал благодарим команду @lavka_4y и психолога Марину Чернову

❗️🤬Электронная ювенальная система на старте! Текст уже выложен на сайте https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=152689

Похоже на электронную систему выявления семейного неблагополучия, про подобные системы подробно писали тут. Ее хочет сделать под себя минпросвет. А я напоминаю, что он же вводит сейчас ФГИС Моя школа, в которую входит их банк детей на усыновление, и он же выдает разрешения на регистрацию иностранных фирм на усыновление. И ему же структурно подчиняется опека. То есть это ювенальный бизнес в одних руках. Им не хватало только вот такой системы электронного контроля за семьями.

Там в документах везде фигурирует "неблагополучие". Термин, которого нет ни в одном законе, но который они используют для незаконного окошмаривания семей для навязывания своих "профилактических услуг".

Достойное завершение "года семьи" другого и не ждали.

❗Telegram-канал @instasoslife (БФ «Спаси жизнь») специально для канала «Московская прачечная»

🔸Торговля абортированными детьми 🔸Часть I

В 2015 г. «Центр за медицинский прогресс» опубликовал видеоматериалы скрытых съемок переговоров с сотрудниками «Международной федерации планирования семьи» (Planned Parenhood). Публикации вызвали большой скандал и повлекли за собой серию судебных исков, так как на них были зафиксированы сделки по продаже тел абортированных детей, а также их органов или тканей.

Д. Далейден, организовавший эти переговоры, потребовал расследований в нескольких штатах, однако, Федерация ушла от ответственности, заявив, что не «извлекает прибыли», т.е. отдаёт детей и части их тел за возмещение, всего лишь покрывающее расходы по их хранению и транспортировке. Однако сам факт поставок абортированных детей никем не был опровергнут. Более того, формы согласия матерей на аборт, предлагаемые Федерацией, включают информирование о том, что абортированный плод может иметь «значительную коммерческую ценность».

Кроме того, стали известны прайс-листы основных компаний, специализирующихся на перепродаже и поставках абортивного материала, таких как Advanced Bioscience Resources, Inc. (ABR) и StemExpress. Их покупателю предоставляется целый перечень органов, тканей и препаратов по цене от 200 до 550 долларов, а также дополнительные услуги.

Центр Далейдена продолжает работать, выявляя всё новые и новые факты о торговле телами детей, и даже ещё живыми абортированными детьми под запросы покупателей. Совсем недавно, 21 ноября вышли новые шокирующие публикации: обнародованы электронные письма, в которых Калифорнийский университет в Сан-Диего заказывает у Федерации 2500 6-месячных плодов.

Обращения в Департамент юстиции США и к правительствам отдельных штатов о возбуждении судебных дел против Федерации и других компаний, таких как Advanced Bioscience Resources, Inc. (ABR), пока не привели к успеху. И это неудивительно, так как правительство США и государственные организации сами покупают тела детей у поставщиков. Финансовые обороты этих сделок впечатляют.

С 2009 по 2015 г. Национальный институт здравоохранения США заплатил ABR за абортивный материал $257 000, а FDC (Управление по контролю лекарств и пищевых продуктов) – $73 000. В 2014 году Национальный институт здравоохранения потратил 76 миллионов долларов на исследования с использованием фетальной ткани, предоставив гранты более чем 50 университетам, включая Колумбийский, Гарвардский, Массачусетский технологический институт, Стэнфордский, Йельский, Калифорнийский. В 2021 г. университет Питтсбурга получил полмиллиона на исследования с использованием тканей абортированных детей.

Ежегодный доход ABR по этим продажам составляет от 1,1 до 1,5 миллиона долларов. Брошюра StemExpress прямым текстом обещает сотрудничающим с ним клиникам финансовые выгоды от оборота абортивного материала. Один из партнёров StemExpress К. Кантрелл сообщает о доходе в 250 000 долларов от продаж фетальных тканей и органов.

Часть II по ссылке.

❗Telegram-канал @instasoslife (БФ «Спаси жизнь») специально для канала «Московская прачечная»

🔸Торговля абортированными детьми 🔸Часть II

Что представляет собой абортивный материал? Перечень поставляемого «товара» не может не вызывать ужаса и отвращения. Это могут быть:

✔️ живые абортированные дети по запросу для операции по извлечению органов сразу после аборта. Специалист договаривается с абортивной клиникой, присутствует при аборте и получает ребёнка.
✔️ «свежие» органы и части тел, отделённые или извлечённые сразу же после аборта,
✔️ отдельные ткани,
✔️ изолированные клетки определенного типа,
✔️ продукты из перемолотых тканей и органов,
✔️ материнская, детская и пуповинная кровь,
✔️ клеточные линии, т.е. культура живых клеток, способных делиться в специальной физиологической среде вне тела, от которого они были некогда взяты.

Для продажи и переработки, а также при договорённостях со специалистами о плановой операции на абортированном ребёнке, требуются дети с определёнными показателями. Во многих случаях это здоровые дети старше 3 месяцев гестации, что, само собой, делает всю индустрию заинтересованной в абортах здоровых и «подрощенных» детей, и заставляет её лидеров бороться за либерализацию законов о сроках абортов, «неделях тишины», показаниях и запретах на отговаривание женщин от этого шага.

Абортные клиники и центры, сотрудничающие с покупателями, при проведении абортов учитывают заказы и интересы последних, прилагая усилия, чтобы сохранить неповреждёнными нужные органы и поскорее доставить их заказчику.

❗️Для целей покупателей детей стараются извлечь без отравляющих веществ и повреждений, т.е. методом искусственных стимулированных родов или кесарева сечения, так как во многих случаях принципиально, чтобы ребёнок после аборта был живой. Ребёнка оперируют живым и без анестезии, вырезая органы и бьющиеся сердца. Один из ведущих эмбриологов США доктор К.В. Кичер поясняет: «Чтобы сохранить 95% клеток живыми, ткань должна быть сохранена в течение 5 минут после аборта [т.е. извлечена и помещена в специальную среду]. В течение часа клетки будут разрушаться, что сделает их непригодными». Академик Г. Сухих в патентах на фетальные препараты указывает, что для медицинских целей подходит материал, который хранился не более 4 часов.

Описанная практика – конечно, не единственный метод получения и использования абортивного материала. Как объясняет основательница «StemExpress» Кейт Диер, её сотрудники собирают уже имеющийся абортивный биоматериал из разных клиник и выполняют заказы на выделение изолированных клеток. Так как это трудоёмкий и дорогостоящий процесс, для успеха в котором требуется много материала, то флакон, содержащий пять миллионов замороженных стволовых клеток печени плода CD133+, может стоить покупателю более 24 000 долларов.

Часть I по ссылке.