❗️⚡️1 марта 2024 г. в Министерстве труда и социальной защиты Республики Марий Эл состоялся круглый стол «Реализация Указа Президента РФ №63 «О мерах поддержки многодетных семей» от 23.01.2024г. в Республике Марий Эл».
В заседании приняли участие представители законодательной и исполнительной власти республики, а также представители общественных организаций. Круглый стол прошел в формате открытого диалога с представителями многодетных семей Республики Марий Эл.
На встрече обсуждались следующие вопросы:
✅ бесплатное питание в школах;
✅ обеспечение обучающихся школьной формой;
✅ вопросы утраты семьей статуса многодетной в связи с достижением ребенком возраста 18 лет и возобновление действия статуса в связи с выходом Указа Президента РФ №63 от 23.01.2024г.;
✅ льготы на путевки в оздоровительные лагеря и семейный отдых;
✅ покупка автомобиля многодетным семьям как мера соц поддержки;
✅ выдача удостоверения многодетной семьи каждому из ее членов для реализации права бесплатного проезда в общественном транспорте;
✅ расчет стажа по трудовой, а не по страховой пенсии;
✅ ранний выход на пенсию многодетных отцов;
✅ выдача земельных участков с инфраструктурой уже при наличии статуса многодетной семьи, а не только нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Елена Георгиевна Григорьева, член Совета Союза «Родительская Палата», руководитель регионального подразделения Союза в Республике Марий Эл, председатель Региональной общественной организации по защите прав и законных интересов семьи и детства Республики Марий Эл «Дружная семья» отметила, что необходимо разделить понятия нуждающихся и многодетных. Критерий нуждаемости необходимо исключить из мер социальной поддержки многодетных семей.
Ольга Анатольевна Чеснокова, член Союза "Родительская палата", заместитель председателя РОО РМЭ "Большая семья", руководитель общественного движения Родительский комитет Республики Марий Эл также отметила, что введение критериев нуждаемости не способствует росту демографии, закреплению традиционных ценностей семьи, а лишь провоцирует прибегать население к хитростям, помогающим обойти закон и либо убавить официальный уровень доходов, либо, наоборот, фиктивно показать его наличие. Некоторые семьи даже оформляют расторжение брака, чтобы иметь право на единое пособие.
@otr_tv
@spastv
@tvrussia1
@vestiru24
@rentv_news
@ChannelOne_official
@tvc_ru
@ntvnews
@channels/@rt_russian
@yurasumy
@khazinml
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@turchak_andrey
@genprocrf
@duma_gov_ru
@KremlinRussian
@government_rus
@mintrudrf
@minjust_russia
@obyasnayemrf
@malvovabelova
@valentinamatvienko
@senatorSvyatenko
@senatorperminova
@nataliyakosikhina
@OlgaZabralova
@social_council_gov_ru
#РодительскаяПалата
#ЕленаГригорьева #ОльгаЧеснокова
#РООДружнаяСемья
#РООБольшаяСемья
#ОднойСтранеОдниЗаконы
#МногодетнаяСемьяМногодетнаяРоссия
В заседании приняли участие представители законодательной и исполнительной власти республики, а также представители общественных организаций. Круглый стол прошел в формате открытого диалога с представителями многодетных семей Республики Марий Эл.
На встрече обсуждались следующие вопросы:
✅ бесплатное питание в школах;
✅ обеспечение обучающихся школьной формой;
✅ вопросы утраты семьей статуса многодетной в связи с достижением ребенком возраста 18 лет и возобновление действия статуса в связи с выходом Указа Президента РФ №63 от 23.01.2024г.;
✅ льготы на путевки в оздоровительные лагеря и семейный отдых;
✅ покупка автомобиля многодетным семьям как мера соц поддержки;
✅ выдача удостоверения многодетной семьи каждому из ее членов для реализации права бесплатного проезда в общественном транспорте;
✅ расчет стажа по трудовой, а не по страховой пенсии;
✅ ранний выход на пенсию многодетных отцов;
✅ выдача земельных участков с инфраструктурой уже при наличии статуса многодетной семьи, а не только нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Елена Георгиевна Григорьева, член Совета Союза «Родительская Палата», руководитель регионального подразделения Союза в Республике Марий Эл, председатель Региональной общественной организации по защите прав и законных интересов семьи и детства Республики Марий Эл «Дружная семья» отметила, что необходимо разделить понятия нуждающихся и многодетных. Критерий нуждаемости необходимо исключить из мер социальной поддержки многодетных семей.
Ольга Анатольевна Чеснокова, член Союза "Родительская палата", заместитель председателя РОО РМЭ "Большая семья", руководитель общественного движения Родительский комитет Республики Марий Эл также отметила, что введение критериев нуждаемости не способствует росту демографии, закреплению традиционных ценностей семьи, а лишь провоцирует прибегать население к хитростям, помогающим обойти закон и либо убавить официальный уровень доходов, либо, наоборот, фиктивно показать его наличие. Некоторые семьи даже оформляют расторжение брака, чтобы иметь право на единое пособие.
@otr_tv
@spastv
@tvrussia1
@vestiru24
@rentv_news
@ChannelOne_official
@tvc_ru
@ntvnews
@channels/@rt_russian
@yurasumy
@khazinml
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@turchak_andrey
@genprocrf
@duma_gov_ru
@KremlinRussian
@government_rus
@mintrudrf
@minjust_russia
@obyasnayemrf
@malvovabelova
@valentinamatvienko
@senatorSvyatenko
@senatorperminova
@nataliyakosikhina
@OlgaZabralova
@social_council_gov_ru
#РодительскаяПалата
#ЕленаГригорьева #ОльгаЧеснокова
#РООДружнаяСемья
#РООБольшаяСемья
#ОднойСтранеОдниЗаконы
#МногодетнаяСемьяМногодетнаяРоссия
В РПЦ связали с нравственной деградацией внесение права на аборт в конституцию Франции
https://tass.ru/obschestvo/20159625
https://tass.ru/obschestvo/20159625
TACC
В РПЦ связали с нравственной деградацией внесение права на аборт в конституцию Франции
Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов отметил, что меры станут еще одним поводом для переезда в Россию соотечественников
Forwarded from Со-Бытие 🌳 (Ольга Кухтенкова (Elgaladna))
📝 О социальном сиротстве
Что мы можем узнать о числе детей, становящихся социальными сиротами, основаниях для помещения их в детские дома и приёмные семьи, а также уровне опасности для детей в родных семьях и при разных видах «сиротского» устройства? Далее будет много цифр, а ниже – интересные наблюдения.
1️⃣ О количестве детей. В России сейчас проживает порядка 30,3 млн. детей (ещё данные за 2020 г.).
По статистике Министерства Просвещения на 2022 г. сирот в стране – 375 699, из них
👉337 598 человек – на воспитании в семьях,
👉34 077 – под надзором в организациях;
Для сравнения, в 2021 г. сирот было 493 777, из них
👉454 031 – в семьях,
👉35 291 – в учреждениях.
Число детей, находящихся не с кровными родителями, снижается.
2️⃣ О преступлениях против детей. Родителями и близкими родственниками совершается в последние годы около 3-4 тысяч преступлений, что составляет примерно 3-4% от общего числа преступлений, совершённых против несовершеннолетних (103-113 тыс. на 2022 г. по разным оценкам, 55 тыс. из них – неуплата алиментов. Более подробную информацию я даю ниже).
По материалам доклада Марии Львовой-Беловой в 2022 г. 2 179 преступлений из них были совершены против жизни и здоровья детей, в том числе 80 детей убито. При этом никакого разделения на родные и приёмные семьи в этой статистике нет, так что часть этих преступлений, на самом деле, - на совести приёмных семей.
🔽🔽🔽
Что мы можем узнать о числе детей, становящихся социальными сиротами, основаниях для помещения их в детские дома и приёмные семьи, а также уровне опасности для детей в родных семьях и при разных видах «сиротского» устройства? Далее будет много цифр, а ниже – интересные наблюдения.
1️⃣ О количестве детей. В России сейчас проживает порядка 30,3 млн. детей (ещё данные за 2020 г.).
По статистике Министерства Просвещения на 2022 г. сирот в стране – 375 699, из них
👉337 598 человек – на воспитании в семьях,
👉34 077 – под надзором в организациях;
Для сравнения, в 2021 г. сирот было 493 777, из них
👉454 031 – в семьях,
👉35 291 – в учреждениях.
Число детей, находящихся не с кровными родителями, снижается.
2️⃣ О преступлениях против детей. Родителями и близкими родственниками совершается в последние годы около 3-4 тысяч преступлений, что составляет примерно 3-4% от общего числа преступлений, совершённых против несовершеннолетних (103-113 тыс. на 2022 г. по разным оценкам, 55 тыс. из них – неуплата алиментов. Более подробную информацию я даю ниже).
По материалам доклада Марии Львовой-Беловой в 2022 г. 2 179 преступлений из них были совершены против жизни и здоровья детей, в том числе 80 детей убито. При этом никакого разделения на родные и приёмные семьи в этой статистике нет, так что часть этих преступлений, на самом деле, - на совести приёмных семей.
🔽🔽🔽
Forwarded from Со-Бытие 🌳 (Ольга Кухтенкова (Elgaladna))
🔼🔼🔼
3️⃣ Об основания для помещения детей в учреждения. РБК представляет статистику, согласно которой 2% детей попадают в детские дома из-за употребления наркотиков родителями, 1,4% – из-за жестокого обращения; 6,5% – потому что остались без родителей (из-за смерти или уголовного наказания последних). Сверх этого, безусловно, существует какое-то неизвестное нам число родителей, которые сами и в полном сознании отказались от своих детей (не под угрозами и не из-за обмана).
РБК также сообщает, что каждый четвертый ребенок в российском детдоме – это ребёнок родителей, не лишённых и не ограниченных в правах, помещённый туда по заявлению родителей. «Количество сирот в последние годы снижается, но детей, которые попали в детский дом по заявлению родителей, не становится меньше». Помещение ребёнка в учреждение по заявлению родителей – распространённая форма «помощи» в трудной жизненной ситуации со стороны опеки, которая применяется в том числе и методом шантажа и угроз (подробнее об этом в описании одной из характерных историй).
По аналогии со статистикой причин помещения в детдом можно сделать вывод, что и в приёмные семьи до 90% детей попадают без реального основания.
4️⃣ О передаче в приёмные семьи. Министерство Просвещения сообщает, что в 2022 г. 47 179 детей передано в приемные семьи. В 2020 г. Комсомолка писала, что ежегодно в семьи передают 30 000 детей.
Также в справочном материале Минпросвещения указано, что «если сравнивать число устроенных с численностью выявляемых, то получается, что устроено в семьи в 2022 году на 4% детей больше, чем выявлено (в 2021 году – на 5% больше)».
Получается, что подавляющее большинство детей ежегодно передаётся из родных семей в приёмные, а вовсе не забирается из детдомов.
5️⃣ Наблюдения и выводы.
👉 3-4 тыс. преступлений против детей (80 детей убито) совершили родители, опекуны и родственники.
👉 2 тыс. - совершили родители и опекуны, с причинением вреда жизни и здоровью.
👉 45 тыс. отобрано из семей.
(всё округляем для подсчётов)
Хотя статистика причин нахождения в детдоме не точно подходит, но всё-таки она даёт дополнительную информацию. Если мы её наложим на эту цифру, то получится:
👉 4500 детей действительно могут быть отобраны по реальным причинам (потеря обоих родителей, угроза жизни и здоровью, наркомания), но при совершении родителем преступления против ребёнка детей отбирают не всегда.
👉 11250 детей отобраны «по заявлению».
Остаются ещё дети, которые помещены в детдома и переданы в приёмные семьи по искреннему желанию родителей, но число их неизвестно.
И самое яркое подтверждение всей этой картины: в год выявляется почти столько же детей, сколько устраивается в приёмные семьи.
Число детей, находящихся в учреждениях, с 2021 по 2022 их число сократилось менее чем на 2 тыс. (см. пункт 1), хотя устроено в семьи – 47 тыс. Зато выявлено 45 тыс., и большинство из них отправилось к приёмным родителям сразу.
❗️При у этом 90% отобраний основания под большим вопросом.
❗️И даже у круглых сирот и родителей-преступников есть родственники, которые могли бы взять ребёнка.
🔽🔽🔽
3️⃣ Об основания для помещения детей в учреждения. РБК представляет статистику, согласно которой 2% детей попадают в детские дома из-за употребления наркотиков родителями, 1,4% – из-за жестокого обращения; 6,5% – потому что остались без родителей (из-за смерти или уголовного наказания последних). Сверх этого, безусловно, существует какое-то неизвестное нам число родителей, которые сами и в полном сознании отказались от своих детей (не под угрозами и не из-за обмана).
РБК также сообщает, что каждый четвертый ребенок в российском детдоме – это ребёнок родителей, не лишённых и не ограниченных в правах, помещённый туда по заявлению родителей. «Количество сирот в последние годы снижается, но детей, которые попали в детский дом по заявлению родителей, не становится меньше». Помещение ребёнка в учреждение по заявлению родителей – распространённая форма «помощи» в трудной жизненной ситуации со стороны опеки, которая применяется в том числе и методом шантажа и угроз (подробнее об этом в описании одной из характерных историй).
По аналогии со статистикой причин помещения в детдом можно сделать вывод, что и в приёмные семьи до 90% детей попадают без реального основания.
4️⃣ О передаче в приёмные семьи. Министерство Просвещения сообщает, что в 2022 г. 47 179 детей передано в приемные семьи. В 2020 г. Комсомолка писала, что ежегодно в семьи передают 30 000 детей.
Также в справочном материале Минпросвещения указано, что «если сравнивать число устроенных с численностью выявляемых, то получается, что устроено в семьи в 2022 году на 4% детей больше, чем выявлено (в 2021 году – на 5% больше)».
Получается, что подавляющее большинство детей ежегодно передаётся из родных семей в приёмные, а вовсе не забирается из детдомов.
5️⃣ Наблюдения и выводы.
👉 3-4 тыс. преступлений против детей (80 детей убито) совершили родители, опекуны и родственники.
👉 2 тыс. - совершили родители и опекуны, с причинением вреда жизни и здоровью.
👉 45 тыс. отобрано из семей.
(всё округляем для подсчётов)
Хотя статистика причин нахождения в детдоме не точно подходит, но всё-таки она даёт дополнительную информацию. Если мы её наложим на эту цифру, то получится:
👉 4500 детей действительно могут быть отобраны по реальным причинам (потеря обоих родителей, угроза жизни и здоровью, наркомания), но при совершении родителем преступления против ребёнка детей отбирают не всегда.
👉 11250 детей отобраны «по заявлению».
Остаются ещё дети, которые помещены в детдома и переданы в приёмные семьи по искреннему желанию родителей, но число их неизвестно.
И самое яркое подтверждение всей этой картины: в год выявляется почти столько же детей, сколько устраивается в приёмные семьи.
Число детей, находящихся в учреждениях, с 2021 по 2022 их число сократилось менее чем на 2 тыс. (см. пункт 1), хотя устроено в семьи – 47 тыс. Зато выявлено 45 тыс., и большинство из них отправилось к приёмным родителям сразу.
❗️При у этом 90% отобраний основания под большим вопросом.
❗️И даже у круглых сирот и родителей-преступников есть родственники, которые могли бы взять ребёнка.
🔽🔽🔽
Forwarded from Со-Бытие 🌳 (Ольга Кухтенкова (Elgaladna))
🔼🔼🔼
▶️ Приложение. Подробнее о преступлениях против детей.
✅ Известия сообщают о том, что в 2022 г. пострадало 113 тыс. детей (из них 55 000 – дела о неуплате алиментов).
✅ МВД по запросу дало цифру в 103185 преступлений за 2022 г.
При этом даются такие варианты цифр, касающихся родственников:
✅ Парламентская газета сообщает о примерно 1,5 тыс. преступлений за первое полугодие 2020 г., совершённых людьми из окружения детей (только часть – родители).
✅ Комсомольская правда пишет, что за девять месяцев 2023 г. в Петербурге было зарегистрировано 1,8 тыс. преступлений, против детей, и из них от измывательств со стороны родственников пострадало 43 ребенка, а от рук родителей - 32.
✅ МВД сообщает о 4031 преступлении за 2022 г.
✅ По данным специалиста Следственного комитета «15% из всех преступлений сексуального характера против несовершеннолетних совершены родственниками и близкими, и из них 6% - родителями»
✅ МОО «За права семьи» сообщала, что в 2009 году по данным МВД всего в отношении несовершеннолетних было совершено 106 тыс. преступлений, из них родителями детей было совершено 4 тыс. Также отмечается, что примерное число всех убийств детей в первые нулевые составляло 2-2,5 тыс, из них на родителей приходилось около 200.
Мария Львова-Белова указывает, что за 2022 год родители причинили вред жизни и здоровью 2 179 детей, включая 80 убийств.
При этом всего в год в России убивают (по разным оценкам) 900-1000 детей.
По всем данным родители совершают в общем менее 4% от всех преступлений против детей.
Ещё раз отметим, что приёмные родители и их родственники входят в указанное число, но соотношение неизвестно.
🔽🔽🔽
▶️ Приложение. Подробнее о преступлениях против детей.
✅ Известия сообщают о том, что в 2022 г. пострадало 113 тыс. детей (из них 55 000 – дела о неуплате алиментов).
✅ МВД по запросу дало цифру в 103185 преступлений за 2022 г.
При этом даются такие варианты цифр, касающихся родственников:
✅ Парламентская газета сообщает о примерно 1,5 тыс. преступлений за первое полугодие 2020 г., совершённых людьми из окружения детей (только часть – родители).
✅ Комсомольская правда пишет, что за девять месяцев 2023 г. в Петербурге было зарегистрировано 1,8 тыс. преступлений, против детей, и из них от измывательств со стороны родственников пострадало 43 ребенка, а от рук родителей - 32.
✅ МВД сообщает о 4031 преступлении за 2022 г.
✅ По данным специалиста Следственного комитета «15% из всех преступлений сексуального характера против несовершеннолетних совершены родственниками и близкими, и из них 6% - родителями»
✅ МОО «За права семьи» сообщала, что в 2009 году по данным МВД всего в отношении несовершеннолетних было совершено 106 тыс. преступлений, из них родителями детей было совершено 4 тыс. Также отмечается, что примерное число всех убийств детей в первые нулевые составляло 2-2,5 тыс, из них на родителей приходилось около 200.
Мария Львова-Белова указывает, что за 2022 год родители причинили вред жизни и здоровью 2 179 детей, включая 80 убийств.
При этом всего в год в России убивают (по разным оценкам) 900-1000 детей.
По всем данным родители совершают в общем менее 4% от всех преступлений против детей.
Ещё раз отметим, что приёмные родители и их родственники входят в указанное число, но соотношение неизвестно.
🔽🔽🔽
Forwarded from Со-Бытие 🌳 (Ольга Кухтенкова (Elgaladna))
🔼🔼🔼
6️⃣ Сравнительная опасность для детей в родных семьях, у приёмных родителей и в учреждениях.
✅ Авторы материалов в сети отмечают, что «любая сиротская статистика вообще крайне запутанна и не слишком достоверна в России. Различные ведомства приводят разные данные, причем даже внутри одного ведомства появляются отчеты с разными цифрами, что авторы объясняют ‟различными методиками подсчета”. Что же касается статистики гибели детей, то многие публицисты и эксперты констатируют: ‟На сегодняшний день выделенная статистическая отчетность по фактам насильственной гибели усыновленных детей — граждан РФ — как в семьях российских, так и иностранных граждан — в России не предусмотрена”» (Измени одну жизнь, 2012 г.).
✅ Очень интересную информацию в 2018 г. опубликовало «Милосердие»: «По словам представителя СКР, в 2017 году по находившимся в производстве уголовным делам были признаны потерпевшими 242 ребенка, оставшихся без попечения родителей. Из них 97 пострадали от действий усыновителей, опекунов или членов их семей. При этом 8 детей погибли, четверым причинен тяжкий вред здоровью, 19 подвергались истязаниям. В отношении 52 совершены преступления против половой неприкосновенности, в отношении пяти – мошеннические действия. В первом полугодии 2018 г. из 87 признанных потерпевшими сирот 50 пострадали непосредственно от действий указанных лиц, двое детей погибли, 15 подверглись истязаниям в отношении 22 совершены преступления против половой неприкосновенности, в отношении шести – мошеннические действия. Остальные потерпевшие стали жертвами преступлений, не связанных с опекунами, усыновителями или их родственниками.
Как заявила Евгения Минаева, по данным ведомства за год из ста тысяч детей от рук родных родителей страдают в среднем пятеро, а в замещающих семьях – 20, при этом ситуация в приемных семьях улучшается. Наиболее сложной она назвала ситуацию с детьми, находящимися под возмездной опекой, где с жестоким обращением связаны 73% случаев прекращения опекунства.»
✅ Несколько иные цифры приводит в своей статье Глянц Е.
✅ Некоторые СМИ и блоги собирают информацию об опубликованных случаях насилия или убийства в приёмных семьях. О нескольких убитых пишет Raedovka . Перечни громких случаев за несколько лет я нашла здесь и здесь.
А вот тут блогер, получивший отчёт от МВД, сообщает, что ни один из 70 детей не был убит опекуном в 2016 г. Хотя по ссылке выше можно видеть, что именно в этом году именно в приёмных семьях такие убийства были.
Но МВД в отчёте не проводит различий, а в громких статьях опекунов и усыновителей часто называют называют «матерями» и «отцами».
Сравнение чисел пострадавших в родных и приёмных семьях даже на таком неточном материале показывает, что для ребёнка риск пострадать в приёмной семье значительно выше – по разным подсчётам выходит в 4, 7, 10, 20 и более раз.
🔽🔽🔽
6️⃣ Сравнительная опасность для детей в родных семьях, у приёмных родителей и в учреждениях.
✅ Авторы материалов в сети отмечают, что «любая сиротская статистика вообще крайне запутанна и не слишком достоверна в России. Различные ведомства приводят разные данные, причем даже внутри одного ведомства появляются отчеты с разными цифрами, что авторы объясняют ‟различными методиками подсчета”. Что же касается статистики гибели детей, то многие публицисты и эксперты констатируют: ‟На сегодняшний день выделенная статистическая отчетность по фактам насильственной гибели усыновленных детей — граждан РФ — как в семьях российских, так и иностранных граждан — в России не предусмотрена”» (Измени одну жизнь, 2012 г.).
✅ Очень интересную информацию в 2018 г. опубликовало «Милосердие»: «По словам представителя СКР, в 2017 году по находившимся в производстве уголовным делам были признаны потерпевшими 242 ребенка, оставшихся без попечения родителей. Из них 97 пострадали от действий усыновителей, опекунов или членов их семей. При этом 8 детей погибли, четверым причинен тяжкий вред здоровью, 19 подвергались истязаниям. В отношении 52 совершены преступления против половой неприкосновенности, в отношении пяти – мошеннические действия. В первом полугодии 2018 г. из 87 признанных потерпевшими сирот 50 пострадали непосредственно от действий указанных лиц, двое детей погибли, 15 подверглись истязаниям в отношении 22 совершены преступления против половой неприкосновенности, в отношении шести – мошеннические действия. Остальные потерпевшие стали жертвами преступлений, не связанных с опекунами, усыновителями или их родственниками.
Как заявила Евгения Минаева, по данным ведомства за год из ста тысяч детей от рук родных родителей страдают в среднем пятеро, а в замещающих семьях – 20, при этом ситуация в приемных семьях улучшается. Наиболее сложной она назвала ситуацию с детьми, находящимися под возмездной опекой, где с жестоким обращением связаны 73% случаев прекращения опекунства.»
✅ Несколько иные цифры приводит в своей статье Глянц Е.
✅ Некоторые СМИ и блоги собирают информацию об опубликованных случаях насилия или убийства в приёмных семьях. О нескольких убитых пишет Raedovka . Перечни громких случаев за несколько лет я нашла здесь и здесь.
А вот тут блогер, получивший отчёт от МВД, сообщает, что ни один из 70 детей не был убит опекуном в 2016 г. Хотя по ссылке выше можно видеть, что именно в этом году именно в приёмных семьях такие убийства были.
Но МВД в отчёте не проводит различий, а в громких статьях опекунов и усыновителей часто называют называют «матерями» и «отцами».
Сравнение чисел пострадавших в родных и приёмных семьях даже на таком неточном материале показывает, что для ребёнка риск пострадать в приёмной семье значительно выше – по разным подсчётам выходит в 4, 7, 10, 20 и более раз.
🔽🔽🔽
Измени одну жизнь
«Кровавый счет не в нашу пользу». Гибель детей в приемных семьях: мифы и реальность
Сообщения об издевательствах усыновителей над приемными детьми всегда имеют значительный резонанс, что совершенно естественно для нормального общества. Но
Forwarded from Со-Бытие 🌳 (Ольга Кухтенкова (Elgaladna))
🔼🔼🔼
✅ Меридит Смолл в книге «Мы и наши дети» приводит выдержки из исследований:
«У некоторых детей шанс того, что именно их сделают жертвами насилия, выше, чем у других. Специалисты по эволюционной биологии Мартин Дали и Марго Уилсон собирали данные о составе семей и насилии по отношению к детям на основании отчетов полиции, телефонных опросов и данных управления статистики Канады. Данные эти последовательно доказывают, что в случае насилия и убийства приемные дети оказываются жертвами намного чаще, чем дети, живущие с обоими или одним биологическим родителем [1]. К примеру, в одном исследовании показано, что у детей дошкольного возраста, живущих с одним биологическим и одним приемным родителем, вероятность подвергнуться насилию в 40 раз выше [2]. Есть и иные факторы риска. Проблемы возникают из-за возраста матери, стрессов, вызванных нищетой, субъективно оцениваемых проблем со здоровьем ребенка или младенца (непропорционально высокий процент малолетних жертв насилия – это дети с врожденным уродством) и, особенно, возраста ребенка (чем дети старше, тем реже они становятся жертвами насилия). Но ни один из этих факторов не способен предсказать вероятность насилия так, как это можно сделать, взглянув на степень родства. Как пишут Дали и Уилсон, ‟с точки зрения насилия по отношению к детям, факт проживания с приемными родителями как таковой остается главнейшим из факторов риска, известных современной науке” [3].
Другие исследователи, изучавшие страны с отличной от нашей культурой, приходили к тем же выводам. К примеру, Марк Флин, работая на о. Тринидад, обнаружил, что отчимы прямо признают, что о своих собственных детях они заботятся больше, чем о приемных и чаще ведут себя по отношению к последним враждебно [4].»
✅ Опасность насилия в учреждениях ещё выше, и по научным данным только 10% выпускников детских домов удаётся благополучно социализироваться во взрослом возрасте. И даже при отсутствии насилия следствием самого пребывания в детском доме становятся многочисленные расстройства здоровья, психики, поведения. При этом специалисты этих учреждений, судя по их действиям, уверены, что они не хуже, а точнее – лучше, справляются с воспитанием детей, и пребывание в детдоме не наносит ребёнку никакого вреда.
Ради какой профилактики дети даже из не вполне благополучных семей отбираются в детские дома и передаются в приёмные семьи, если риск убийства ребёнка в семье (с учётом всех обстоятельств и видов неблагополучия), в десятки раз ниже?
✅ Ссылки к цитате:
1. Daly, M., and M. Wilson. “Child abuse and other risks of not living with both parents.” // Ethology and Sociobiology 6, 1985 – P. 197–210.
Daly, M., and M. Wilson. Homicide. – New York, Aldine de Gruyter, 1988.
Daly, M., and M. Wilson et al. Household composition and risk of child abuse and neglect // Journal of Biosocial Science 12, 1980 – P. 333–40.
2. Daly и Wilson 1985.
3. Daly и Wilson 1988, P. 88
4. Flinn, M. V. (1988). Step- and genetic parent/offspring relationships in a Caribbean village // Ethology and Sociobiology 9, 1988. – P. 335–69.
✅ Меридит Смолл в книге «Мы и наши дети» приводит выдержки из исследований:
«У некоторых детей шанс того, что именно их сделают жертвами насилия, выше, чем у других. Специалисты по эволюционной биологии Мартин Дали и Марго Уилсон собирали данные о составе семей и насилии по отношению к детям на основании отчетов полиции, телефонных опросов и данных управления статистики Канады. Данные эти последовательно доказывают, что в случае насилия и убийства приемные дети оказываются жертвами намного чаще, чем дети, живущие с обоими или одним биологическим родителем [1]. К примеру, в одном исследовании показано, что у детей дошкольного возраста, живущих с одним биологическим и одним приемным родителем, вероятность подвергнуться насилию в 40 раз выше [2]. Есть и иные факторы риска. Проблемы возникают из-за возраста матери, стрессов, вызванных нищетой, субъективно оцениваемых проблем со здоровьем ребенка или младенца (непропорционально высокий процент малолетних жертв насилия – это дети с врожденным уродством) и, особенно, возраста ребенка (чем дети старше, тем реже они становятся жертвами насилия). Но ни один из этих факторов не способен предсказать вероятность насилия так, как это можно сделать, взглянув на степень родства. Как пишут Дали и Уилсон, ‟с точки зрения насилия по отношению к детям, факт проживания с приемными родителями как таковой остается главнейшим из факторов риска, известных современной науке” [3].
Другие исследователи, изучавшие страны с отличной от нашей культурой, приходили к тем же выводам. К примеру, Марк Флин, работая на о. Тринидад, обнаружил, что отчимы прямо признают, что о своих собственных детях они заботятся больше, чем о приемных и чаще ведут себя по отношению к последним враждебно [4].»
✅ Опасность насилия в учреждениях ещё выше, и по научным данным только 10% выпускников детских домов удаётся благополучно социализироваться во взрослом возрасте. И даже при отсутствии насилия следствием самого пребывания в детском доме становятся многочисленные расстройства здоровья, психики, поведения. При этом специалисты этих учреждений, судя по их действиям, уверены, что они не хуже, а точнее – лучше, справляются с воспитанием детей, и пребывание в детдоме не наносит ребёнку никакого вреда.
Ради какой профилактики дети даже из не вполне благополучных семей отбираются в детские дома и передаются в приёмные семьи, если риск убийства ребёнка в семье (с учётом всех обстоятельств и видов неблагополучия), в десятки раз ниже?
✅ Ссылки к цитате:
1. Daly, M., and M. Wilson. “Child abuse and other risks of not living with both parents.” // Ethology and Sociobiology 6, 1985 – P. 197–210.
Daly, M., and M. Wilson. Homicide. – New York, Aldine de Gruyter, 1988.
Daly, M., and M. Wilson et al. Household composition and risk of child abuse and neglect // Journal of Biosocial Science 12, 1980 – P. 333–40.
2. Daly и Wilson 1985.
3. Daly и Wilson 1988, P. 88
4. Flinn, M. V. (1988). Step- and genetic parent/offspring relationships in a Caribbean village // Ethology and Sociobiology 9, 1988. – P. 335–69.
Forwarded from На распутье.ру
🖥Передача про цифровизацию школ.
- Сферум-внутришкольная социальная сеть от ВК. Как учителей превратили в обслугу для самой грязной социальной сети.
- Тренды ВК. Деградация как способ заработка.
- Официальные сообщества школ в ВК. Для чего их запустили, и чем они опасны.
- Тиктоковизация образования.
- ФГИС Моя школа. Все только начинается...
- Социальные рейтинги в школьных дневниках. Для чего они нужны, и что бы по этому поводу сказал бы Макаренко...
- Цифровая ювеналка. Как технологии от USAID будут интегрированы в наше цифровое образование.
- Цифровой телефон доверия. Стукачество на родителей выходит на новый уровень.
- Система выявления раннего семейного неблагополучия. ИС Траектория. Опыт Перми. Готовится внедрение по всей стране.
- Банк детей на усыновление. Что он делает на ФГИС Моя школа?
- Индивидуальные образовательные траектории. Про разделение на фракции, и платформу "Билет в будущее". Антиутопии нам не врали...
- Тестирование в школах. Пример безумного теста, который школа считает нормой.
- Что дальше? Что делать?
подборка материалов сайта на тему цифровизации образования https://narasputye.ru/archives/category/education
П.С. Яндекс внес мой сайт в теневой бан без объяснения причин. Хотя причины понятны. Через простой поиск большинство статей сайта теперь яндексом не находятся. Переходы с Яндекса на сайт упали с сотни до 5-10 переходов в день и продолжают падать. По самым популярным ранее поисковым запросам сайт больше не показывается Яндексом. Цифровая мафия как она есть.
- Сферум-внутришкольная социальная сеть от ВК. Как учителей превратили в обслугу для самой грязной социальной сети.
- Тренды ВК. Деградация как способ заработка.
- Официальные сообщества школ в ВК. Для чего их запустили, и чем они опасны.
- Тиктоковизация образования.
- ФГИС Моя школа. Все только начинается...
- Социальные рейтинги в школьных дневниках. Для чего они нужны, и что бы по этому поводу сказал бы Макаренко...
- Цифровая ювеналка. Как технологии от USAID будут интегрированы в наше цифровое образование.
- Цифровой телефон доверия. Стукачество на родителей выходит на новый уровень.
- Система выявления раннего семейного неблагополучия. ИС Траектория. Опыт Перми. Готовится внедрение по всей стране.
- Банк детей на усыновление. Что он делает на ФГИС Моя школа?
- Индивидуальные образовательные траектории. Про разделение на фракции, и платформу "Билет в будущее". Антиутопии нам не врали...
- Тестирование в школах. Пример безумного теста, который школа считает нормой.
- Что дальше? Что делать?
подборка материалов сайта на тему цифровизации образования https://narasputye.ru/archives/category/education
П.С. Яндекс внес мой сайт в теневой бан без объяснения причин. Хотя причины понятны. Через простой поиск большинство статей сайта теперь яндексом не находятся. Переходы с Яндекса на сайт упали с сотни до 5-10 переходов в день и продолжают падать. По самым популярным ранее поисковым запросам сайт больше не показывается Яндексом. Цифровая мафия как она есть.
YouTube
Цифровая Мафия Как нам навязывают цифровизацию в школах Андрей Афанасьев
Forwarded from ЦИФРОВАЯ ГИГИЕНА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ОПЕР Слил
В Санкт-Петербурге силовыми структурами совместно с представителями психологической помощи из «Центра защиты и развития личности» проведены оперативные и профилактические мероприятия в отношении несовершеннолетней жительницы региона.
По полученной информации девушка принимала активное участие в группе в одной из социальных сетей, где, в том числе, побуждала подростков к участию в суицидальных играх.
В связи с психической нестабильностью, в настоящее время она помещена в психиатрический стационар для проведения обследования.
Также рассматривается вопрос о возбуждении в отношении задержанной уголовного дела по ч. 1 ст. 110 «Доведение до самоубийства».
Проблематика подросткового суицида в Санкт-Петербурге приобретает все более обостренный характер, чему способствует активизация т.н. «кураторов», которые, в том числе, действуют с территории Украины. Они проводят психологическую обработку подростков и постепенно подталкивают их к выполнению садистских заданий, и последующему суициду.
Комплексная работа по предотвращению подобных проявлений в молодежной среде в немалой степени зависит от родителей. Они находятся с ребенком гораздо чаще, чем правоохранители или сотрудники психологической помощи и способны на ранней стадии выявить сложившуюся проблему и предотвратить возможную трагедию.
По полученной информации девушка принимала активное участие в группе в одной из социальных сетей, где, в том числе, побуждала подростков к участию в суицидальных играх.
В связи с психической нестабильностью, в настоящее время она помещена в психиатрический стационар для проведения обследования.
Также рассматривается вопрос о возбуждении в отношении задержанной уголовного дела по ч. 1 ст. 110 «Доведение до самоубийства».
Проблематика подросткового суицида в Санкт-Петербурге приобретает все более обостренный характер, чему способствует активизация т.н. «кураторов», которые, в том числе, действуют с территории Украины. Они проводят психологическую обработку подростков и постепенно подталкивают их к выполнению садистских заданий, и последующему суициду.
Комплексная работа по предотвращению подобных проявлений в молодежной среде в немалой степени зависит от родителей. Они находятся с ребенком гораздо чаще, чем правоохранители или сотрудники психологической помощи и способны на ранней стадии выявить сложившуюся проблему и предотвратить возможную трагедию.
Forwarded from Супердети
Заключается оно в том, чтобы всегда встречать ребёнка с такой же радостью, как вы встречаете друга, с которым не виделись много лет. И неважно — вернулись вы из получасового похода в магазин, пришли домой с работы или приехали из командировки
Как правило, всё, чем с вами хочет поделиться ребёнок, он выдаёт в первые минуты встречи. Именно поэтому так важно не упустить это время
Многие родители интуитивно выполняют правило трёх минут. Например, забирая ребёнка из школы, они всегда приседают на уровень его глаз, обнимают при встрече и говорят, что соскучились. Тогда как другие родители просто берут ребёнка за руку, говорят «пошли» и продолжают болтать по телефону
Приходя с работы, сразу обращайте всё внимание на ребёнка. У вас есть несколько минут, чтобы присесть рядом с ним, расспросить его про прошедший день и выслушать ответы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Софья Дробязко | Право и этика
С корреспондентом Сергеем Рязановым мы разговаривали полтора часа, краткое содержание разговора здесь и в киосках.
Благодарю «Аргументы недели» за интерес к нашей тематике.
Девочки, а каких законодательных изменений вы бы хотели в подарок к 8 марта? Если помечтать.)
Благодарю «Аргументы недели» за интерес к нашей тематике.
Девочки, а каких законодательных изменений вы бы хотели в подарок к 8 марта? Если помечтать.)
Аргументы Недели
Юрист Софья Дробязко — о нарушении прав материнства и деструктивности гендерной идеологии - Аргументы Недели
Международный женский день изначально предполагал идеологию борьбы за трудовые права женщины – в итоге они защищены лучше, чем её же материнские права. Другую атаку на женственность (как, впрочем, и на мужественность) осуществляет гендерная идеология, венец…
Forwarded from ЛАВКА
Дорогие подписчицы и, возможно, подписчики!
У всех весна, любовь, рассада, а мы решили поговорить о современной науке. Пациент скорее мёртв или всё же есть надежда?
Как отличить науку от уверенно подаваемого личного мнения? Какую роль играет наука в жизни общества и какую должна играть? Кому верить?😢
После долгого перерыва уже завтра, 7 марта в 13:30 на Лавку присядут свеженькие кандидаты наук — историк Евгений Розенблюм и юрист Софья Дробязко.
В комментариях к постам у @konservativnaya и @rem_bar можно задать вопросы к эфиру.
С вами как всегда Лена (но это не точно) и Алина✌
💌 Подкинуть на семки ведущим и гостям можно сюда:
2202203601713243
+7(989)3522741
СБП есть ☑️
У всех весна, любовь, рассада, а мы решили поговорить о современной науке. Пациент скорее мёртв или всё же есть надежда?
Как отличить науку от уверенно подаваемого личного мнения? Какую роль играет наука в жизни общества и какую должна играть? Кому верить?😢
После долгого перерыва уже завтра, 7 марта в 13:30 на Лавку присядут свеженькие кандидаты наук — историк Евгений Розенблюм и юрист Софья Дробязко.
В комментариях к постам у @konservativnaya и @rem_bar можно задать вопросы к эфиру.
С вами как всегда Лена (но это не точно) и Алина✌
💌 Подкинуть на семки ведущим и гостям можно сюда:
2202203601713243
+7(989)3522741
СБП есть ☑️
Forwarded from ЕЖ
В Московском госуниверситете подсчитали, что для воспроизводства населения России половина российских семей должна иметь трех и более детей. Как сообщает ТАСС, такие выводы озвучил заведующий кафедрой социологии семьи и демографии МГУ Анатолий Антонов. «Для того, чтобы население России не уменьшалось, нам нужно 35% трехдетных семей, 14% четырехдетных, и 2% семей с пятью и более детьми. В целом — это 51% семей с тремя и более детьми», — пояснил социолог. По словам Антонова, если сейчас поднимать коэффициент рождаемости за счет семей с одним и двумя детьми, то после 2030 года страна снова столкнется с демографическими проблемами. Согласно официальной статистике, сейчас в России многодетными является лишь 10% семей.
Forwarded from Readovka
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Традиционные ценности — это фундамент нашего бытия»: Владимир Путин выступил на церемонии закрытия Всемирного фестиваля молодежи в Сириусе
Президент России приехал на Всемирный фестиваль молодежи в Сочи и выступил с речью перед участниками мероприятия, многие из которых приехали из других стран. Он посмотрел на зал и сказал, что на фестивале собралось очень много разных людей, но есть нечто, что объединяет всех — традиционные ценности, которые являются фундаментом нашего народа и которые роднят нас с людьми по всему миру.
Так, по словам президента, все мы равны и наше равенство начинается с момента рождения человека, а появляемся мы благодаря отцу и матери — этого ни у кого не получится изменить. Все мы должны стремиться к тому, чтобы мы развивались в равных условиях. Так, по мнению российского лидера, мир станет более безопасным. Будущее уже началось, и каким оно будет зависит от молодежи, для которой важно не забывать, что традиционные ценности — это фундамент бытия.
Президент России приехал на Всемирный фестиваль молодежи в Сочи и выступил с речью перед участниками мероприятия, многие из которых приехали из других стран. Он посмотрел на зал и сказал, что на фестивале собралось очень много разных людей, но есть нечто, что объединяет всех — традиционные ценности, которые являются фундаментом нашего народа и которые роднят нас с людьми по всему миру.
Так, по словам президента, все мы равны и наше равенство начинается с момента рождения человека, а появляемся мы благодаря отцу и матери — этого ни у кого не получится изменить. Все мы должны стремиться к тому, чтобы мы развивались в равных условиях. Так, по мнению российского лидера, мир станет более безопасным. Будущее уже началось, и каким оно будет зависит от молодежи, для которой важно не забывать, что традиционные ценности — это фундамент бытия.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌹🌹🌹Владимир Путин поздравил российских женщин с Международным женским днем
«Вы, дорогие женщины, способны преображать мир своей красотой, мудростью и душевной щедростью, но прежде всего благодаря величайшему дару, которым наделила вас природа, – это рождение детей.
Материнство – потрясающее предназначение женщин. Трудное, ответственное, но дающее столько радости и счастья.
Самое главное для любой женщины, какую бы профессию она ни выбрала, каких бы высот ни достигла, — это семья, родные, близкие. Неустанная забота о детях, об их здоровье, образовании. Стремление так их воспитать, чтобы они выросли достойными», — подчеркнул в своем поздравлении президент.
«Вы, дорогие женщины, способны преображать мир своей красотой, мудростью и душевной щедростью, но прежде всего благодаря величайшему дару, которым наделила вас природа, – это рождение детей.
Материнство – потрясающее предназначение женщин. Трудное, ответственное, но дающее столько радости и счастья.
Самое главное для любой женщины, какую бы профессию она ни выбрала, каких бы высот ни достигла, — это семья, родные, близкие. Неустанная забота о детях, об их здоровье, образовании. Стремление так их воспитать, чтобы они выросли достойными», — подчеркнул в своем поздравлении президент.