Блудный сын

Было у одного человека два сына.
Младший попросил отца выдать ему денег, которые он получил бы после его смерти в наследство. В реалиях того времени — похоронил отца заживо.

Взял эти деньги и уехал подальше жить свою жизнь. Без нравоучений и опеки.
Ни в чём себе не отказывал, развлекался, деньги истратил.

И тут в той стране, где он оказался, настал великий голод.
Он начал нуждаться, нанялся пасти свиней и рад был бы есть еду, которую свиньи ели. Но никто ему не давал.

Тогда он пришёл в себя.
И подумал: работники моего отца сытые, а я умираю от голода. Пойду к отцу и попрошу прощения. Я недостоин уже быть его сыном, попрошусь стать его работником.

Встал и пошёл к отцу.
Отец издалека увидел его. Он выбежал навстречу, обнял и целовал сына.
Сын сказал отцу: отец! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.

А отец одел его в лучшие одежды, дал перстень (символ власти), приказал заколоть откромленного телёнка и устроить большой праздник.

Потому что сын был мёртв и ожил. Пропадал — и нашёлся.

Сколько нужно сил, чтоб признать ошибку?
А если ушёл не один? Если увёл с собой других?

Мой вольный пересказ Лк.15:11-32 для детей всех возрастов.

https://vk.com/wall-35758136_318705

❗️⚡️Минюст включил движение ЛГБТ* в перечень ликвидированных

Минюст РФ включил перечень запрещенных и ликвидированных международное движение ЛГБТ* и его структурные подразделения, следует из соответствующего ведомственного перечня.

Речь идет о перечене общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным законом о противодействии экстремистской деятельности.

Под номером «107» списка — международное общественное движение ЛГБТ *и его структурные подразделения. Минюст основывается на решении Верховного Суда от 30 ноября 2023 года.

Иск в Верховный суд о признании движения экстремистским и о запрете его деятельности в России Минюст подал 17 ноября прошлого года. Поводом для обращения стали признаки экстремистской направленности, в том числе возбуждение религиозной и социальной розни, со стороны ЛГБТ*-сообществ, сообщали в ведомстве.

🔴 Уважаемые подписчики!

Мы знаем, что летом 2023г. признанное экстремистским ЛГБТ*-движение активно склоняло людей к срочной замене паспортов.

Частные клиники работали как конвейер, веерно выдавая справки об изменении пола по форме 087/у направо и налево.

Сейчас людей, которые изменили паспорта, склоняют к хирургическим операциям «для гармонизации документов и внешнего вида». Под предлогом того, что «их не принимает общество».

Мы знаем, что многие находятся в подвешенном состоянии и сомневаются в правильности своего выбора. На них оказывается давление. Убеждают, что другого выхода нет.

Мы считаем, что люди, которые под давлением обмана, злоупотребления доверием, введения в заблуждение поторопились и сменили документы, должны иметь возможность их восстановить и вернуться к полноценной социальной жизни.
Не человек для паспорта, а паспорт для человека!
Помните, безвыходных ситуаций не бывает.

Если Вы оказались в таком непростом положении, Союз "Родительская Палата" готов приложить максимум из имеющиеся ресурсов, предложить рассмотреть варианты решения данного вопроса. Мы знаем, что тема так называемого «детранзишна» табуирована в вашем сообществе.
Союз "Родительская Палата" гарантирует проявление деликатности в столь чувствительном вопросе и полную конфиденциальность.

Обращения на имя Союза "Родительская Палата" принимаются в свободной форме, на электронную почту [email protected]

Просим максимальный репост.


* Запрещенное в России экстремистское движение

📌⚡️Участники экстремистского движения ЛГБТ сознательно в своих пабликах искажают предложения Союза, в очередной раз доказывая, что никакого отношения к защите прав и свобод их деятельность не имеет.

Они пытаются запугать своих последователей, утверждая, что Союз выступает за насильственную смену документов.
А по сути — открыто травят нас, чтобы у людей не было настоящего выбора.

https://youtu.be/7NUkpOYd9ko

❗️⚡️1 марта 2024 г. в Министерстве труда и социальной защиты Республики Марий Эл состоялся круглый стол «Реализация Указа Президента РФ №63 «О мерах поддержки многодетных семей» от 23.01.2024г. в Республике Марий Эл».

В заседании приняли участие представители законодательной и исполнительной власти республики, а также представители общественных организаций. Круглый стол прошел в формате открытого диалога с представителями многодетных семей Республики Марий Эл.

На встрече обсуждались следующие вопросы:
✅ бесплатное питание в школах;
✅ обеспечение обучающихся школьной формой;
✅ вопросы утраты семьей статуса многодетной в связи с достижением ребенком возраста 18 лет и возобновление действия статуса в связи с выходом Указа Президента РФ №63 от 23.01.2024г.;
✅ льготы на путевки в оздоровительные лагеря и семейный отдых;
✅ покупка автомобиля многодетным семьям как мера соц поддержки;
✅ выдача удостоверения многодетной семьи каждому из ее членов для реализации права бесплатного проезда в общественном транспорте;
✅ расчет стажа по трудовой, а не по страховой пенсии;
✅ ранний выход на пенсию многодетных отцов;
✅ выдача земельных участков с инфраструктурой уже при наличии статуса многодетной семьи, а не только нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Елена Георгиевна Григорьева, член Совета Союза «Родительская Палата», руководитель регионального подразделения Союза в Республике Марий Эл, председатель Региональной общественной организации по защите прав и законных интересов семьи и детства Республики Марий Эл «Дружная семья» отметила, что необходимо разделить понятия нуждающихся и многодетных. Критерий нуждаемости необходимо исключить из мер социальной поддержки многодетных семей.

Ольга Анатольевна Чеснокова, член Союза "Родительская палата", заместитель председателя РОО РМЭ "Большая семья", руководитель общественного движения Родительский комитет Республики Марий Эл также отметила, что введение критериев нуждаемости не способствует росту демографии, закреплению традиционных ценностей семьи, а лишь провоцирует прибегать население к хитростям, помогающим обойти закон и либо убавить официальный уровень доходов, либо, наоборот, фиктивно показать его наличие. Некоторые семьи даже оформляют расторжение брака, чтобы иметь право на единое пособие.

@otr_tv
@spastv
@tvrussia1
@vestiru24
@rentv_news
@ChannelOne_official
@tvc_ru
@ntvnews
@channels/@rt_russian
@yurasumy
@khazinml
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@turchak_andrey
@genprocrf
@duma_gov_ru
@KremlinRussian
@government_rus
@mintrudrf
@minjust_russia
@obyasnayemrf
@malvovabelova
@valentinamatvienko
@senatorSvyatenko
@senatorperminova
@nataliyakosikhina
@OlgaZabralova
@social_council_gov_ru

#РодительскаяПалата
#ЕленаГригорьева #ОльгаЧеснокова
#РООДружнаяСемья
#РООБольшаяСемья
#ОднойСтранеОдниЗаконы
#МногодетнаяСемьяМногодетнаяРоссия

В РПЦ связали с нравственной деградацией внесение права на аборт в конституцию Франции

https://tass.ru/obschestvo/20159625

📝 О социальном сиротстве

Что мы можем узнать о числе детей, становящихся социальными сиротами, основаниях для помещения их в детские дома и приёмные семьи, а также уровне опасности для детей в родных семьях и при разных видах «сиротского» устройства? Далее будет много цифр, а ниже – интересные наблюдения.

1️⃣ О количестве детей. В России сейчас проживает порядка 30,3 млн. детей (ещё данные за 2020 г.).

По статистике Министерства Просвещения на 2022 г. сирот в стране – 375 699, из них
👉337 598 человек – на воспитании в семьях,
👉34 077 – под надзором в организациях;

Для сравнения, в 2021 г. сирот было 493 777, из них
👉454 031 – в семьях,
👉35 291 – в учреждениях.

Число детей, находящихся не с кровными родителями, снижается.

2️⃣ О преступлениях против детей. Родителями и близкими родственниками совершается в последние годы около 3-4 тысяч преступлений, что составляет примерно 3-4% от общего числа преступлений, совершённых против несовершеннолетних (103-113 тыс. на 2022 г. по разным оценкам, 55 тыс. из них – неуплата алиментов. Более подробную информацию я даю ниже).

По материалам доклада Марии Львовой-Беловой в 2022 г. 2 179 преступлений из них были совершены против жизни и здоровья детей, в том числе 80 детей убито. При этом никакого разделения на родные и приёмные семьи в этой статистике нет, так что часть этих преступлений, на самом деле, - на совести приёмных семей.

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

3️⃣ Об основания для помещения детей в учреждения. РБК представляет статистику, согласно которой 2% детей попадают в детские дома из-за употребления наркотиков родителями, 1,4% – из-за жестокого обращения; 6,5% – потому что остались без родителей (из-за смерти или уголовного наказания последних). Сверх этого, безусловно, существует какое-то неизвестное нам число родителей, которые сами и в полном сознании отказались от своих детей (не под угрозами и не из-за обмана).

РБК также сообщает, что каждый четвертый ребенок в российском детдоме – это ребёнок родителей, не лишённых и не ограниченных в правах, помещённый туда по заявлению родителей. «Количество сирот в последние годы снижается, но детей, которые попали в детский дом по заявлению родителей, не становится меньше». Помещение ребёнка в учреждение по заявлению родителей – распространённая форма «помощи» в трудной жизненной ситуации со стороны опеки, которая применяется в том числе и методом шантажа и угроз (подробнее об этом в описании одной из характерных историй).

По аналогии со статистикой причин помещения в детдом можно сделать вывод, что и в приёмные семьи до 90% детей попадают без реального основания.

4️⃣ О передаче в приёмные семьи. Министерство Просвещения сообщает, что в 2022 г. 47 179 детей передано в приемные семьи. В 2020 г. Комсомолка писала, что ежегодно в семьи передают 30 000 детей.
Также в справочном материале Минпросвещения указано, что «если сравнивать число устроенных с численностью выявляемых, то получается, что устроено в семьи в 2022 году на 4% детей больше, чем выявлено (в 2021 году – на 5% больше)».

Получается, что подавляющее большинство детей ежегодно передаётся из родных семей в приёмные, а вовсе не забирается из детдомов.

5️⃣ Наблюдения и выводы.

👉 3-4 тыс. преступлений против детей (80 детей убито) совершили родители, опекуны и родственники.
👉 2 тыс. - совершили родители и опекуны, с причинением вреда жизни и здоровью.
👉 45 тыс. отобрано из семей.
(всё округляем для подсчётов)

Хотя статистика причин нахождения в детдоме не точно подходит, но всё-таки она даёт дополнительную информацию. Если мы её наложим на эту цифру, то получится:

👉 4500 детей действительно могут быть отобраны по реальным причинам (потеря обоих родителей, угроза жизни и здоровью, наркомания), но при совершении родителем преступления против ребёнка детей отбирают не всегда.
👉 11250 детей отобраны «по заявлению».

Остаются ещё дети, которые помещены в детдома и переданы в приёмные семьи по искреннему желанию родителей, но число их неизвестно.

И самое яркое подтверждение всей этой картины: в год выявляется почти столько же детей, сколько устраивается в приёмные семьи.

Число детей, находящихся в учреждениях, с 2021 по 2022 их число сократилось менее чем на 2 тыс. (см. пункт 1), хотя устроено в семьи – 47 тыс. Зато выявлено 45 тыс., и большинство из них отправилось к приёмным родителям сразу.

❗️При у этом 90% отобраний основания под большим вопросом.
❗️И даже у круглых сирот и родителей-преступников есть родственники, которые могли бы взять ребёнка.

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

6️⃣ Сравнительная опасность для детей в родных семьях, у приёмных родителей и в учреждениях.

✅ Авторы материалов в сети отмечают, что «любая сиротская статистика вообще крайне запутанна и не слишком достоверна в России. Различные ведомства приводят разные данные, причем даже внутри одного ведомства появляются отчеты с разными цифрами, что авторы объясняют ‟различными методиками подсчета”. Что же касается статистики гибели детей, то многие публицисты и эксперты констатируют: ‟На сегодняшний день выделенная статистическая отчетность по фактам насильственной гибели усыновленных детей — граждан РФ — как в семьях российских, так и иностранных граждан — в России не предусмотрена”» (Измени одну жизнь, 2012 г.).

✅ Очень интересную информацию в 2018 г. опубликовало «Милосердие»: «По словам представителя СКР, в 2017 году по находившимся в производстве уголовным делам были признаны потерпевшими 242 ребенка, оставшихся без попечения родителей. Из них 97 пострадали от действий усыновителей, опекунов или членов их семей. При этом 8 детей погибли, четверым причинен тяжкий вред здоровью, 19 подвергались истязаниям. В отношении 52 совершены преступления против половой неприкосновенности, в отношении пяти – мошеннические действия. В первом полугодии 2018 г. из 87 признанных потерпевшими сирот 50 пострадали непосредственно от действий указанных лиц, двое детей погибли, 15 подверглись истязаниям в отношении 22 совершены преступления против половой неприкосновенности, в отношении шести – мошеннические действия. Остальные потерпевшие стали жертвами преступлений, не связанных с опекунами, усыновителями или их родственниками.

Как заявила Евгения Минаева, по данным ведомства за год из ста тысяч детей от рук родных родителей страдают в среднем пятеро, а в замещающих семьях – 20, при этом ситуация в приемных семьях улучшается. Наиболее сложной она назвала ситуацию с детьми, находящимися под возмездной опекой, где с жестоким обращением связаны 73% случаев прекращения опекунства.»

✅ Несколько иные цифры приводит в своей статье Глянц Е.

✅ Некоторые СМИ и блоги собирают информацию об опубликованных случаях насилия или убийства в приёмных семьях. О нескольких убитых пишет Raedovka . Перечни громких случаев за несколько лет я нашла здесь и здесь.

А вот тут блогер, получивший отчёт от МВД, сообщает, что ни один из 70 детей не был убит опекуном в 2016 г. Хотя по ссылке выше можно видеть, что именно в этом году именно в приёмных семьях такие убийства были.

Но МВД в отчёте не проводит различий, а в громких статьях опекунов и усыновителей часто называют называют «матерями» и «отцами».

Сравнение чисел пострадавших в родных и приёмных семьях даже на таком неточном материале показывает, что для ребёнка риск пострадать в приёмной семье значительно выше – по разным подсчётам выходит в 4, 7, 10, 20 и более раз.

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

✅ Меридит Смолл в книге «Мы и наши дети» приводит выдержки из исследований:

«У некоторых детей шанс того, что именно их сделают жертвами насилия, выше, чем у других. Специалисты по эволюционной биологии Мартин Дали и Марго Уилсон собирали данные о составе семей и насилии по отношению к детям на основании отчетов полиции, телефонных опросов и данных управления статистики Канады. Данные эти последовательно доказывают, что в случае насилия и убийства приемные дети оказываются жертвами намного чаще, чем дети, живущие с обоими или одним биологическим родителем [1]. К примеру, в одном исследовании показано, что у детей дошкольного возраста, живущих с одним биологическим и одним приемным родителем, вероятность подвергнуться насилию в 40 раз выше [2]. Есть и иные факторы риска. Проблемы возникают из-за возраста матери, стрессов, вызванных нищетой, субъективно оцениваемых проблем со здоровьем ребенка или младенца (непропорционально высокий процент малолетних жертв насилия – это дети с врожденным уродством) и, особенно, возраста ребенка (чем дети старше, тем реже они становятся жертвами насилия). Но ни один из этих факторов не способен предсказать вероятность насилия так, как это можно сделать, взглянув на степень родства. Как пишут Дали и Уилсон, ‟с точки зрения насилия по отношению к детям, факт проживания с приемными родителями как таковой остается главнейшим из факторов риска, известных современной науке” [3].

Другие исследователи, изучавшие страны с отличной от нашей культурой, приходили к тем же выводам. К примеру, Марк Флин, работая на о. Тринидад, обнаружил, что отчимы прямо признают, что о своих собственных детях они заботятся больше, чем о приемных и чаще ведут себя по отношению к последним враждебно [4].»

✅ Опасность насилия в учреждениях ещё выше, и по научным данным только 10% выпускников детских домов удаётся благополучно социализироваться во взрослом возрасте. И даже при отсутствии насилия следствием самого пребывания в детском доме становятся многочисленные расстройства здоровья, психики, поведения. При этом специалисты этих учреждений, судя по их действиям, уверены, что они не хуже, а точнее – лучше, справляются с воспитанием детей, и пребывание в детдоме не наносит ребёнку никакого вреда.

Ради какой профилактики дети даже из не вполне благополучных семей отбираются в детские дома и передаются в приёмные семьи, если риск убийства ребёнка в семье (с учётом всех обстоятельств и видов неблагополучия), в десятки раз ниже?

✅ Ссылки к цитате:
1. Daly, M., and M. Wilson. “Child abuse and other risks of not living with both parents.” // Ethology and Sociobiology 6, 1985 – P. 197–210.
Daly, M., and M. Wilson. Homicide. – New York, Aldine de Gruyter, 1988.
Daly, M., and M. Wilson et al. Household composition and risk of child abuse and neglect // Journal of Biosocial Science 12, 1980 – P. 333–40.
2. Daly и Wilson 1985.
3. Daly и Wilson 1988, P. 88
4. Flinn, M. V. (1988). Step- and genetic parent/offspring relationships in a Caribbean village // Ethology and Sociobiology 9, 1988. – P. 335–69.

Актуальная политинформация

https://youtu.be/9OR6PLKTecg?si=DIlwHcXY1LUf-pO7