Forwarded from Софья Дробязко | Право и этика
"Декриминализация врачебной деятельности" предполагает, что сейчас она криминализована.
Но это, очевидно, вранье. Тогда стоило бы назвать, что именно они хотят декриминализовать. Декриминализация причинения пациенту смерти по неосторожности? Декриминализация несвоевременного оказания медицинской помощи? Декриминализация намеренного убийства пациента ради статистики?
Огласите весь список, пжалста!
https://yangx.top/murashko_med/20847
Но это, очевидно, вранье. Тогда стоило бы назвать, что именно они хотят декриминализовать. Декриминализация причинения пациенту смерти по неосторожности? Декриминализация несвоевременного оказания медицинской помощи? Декриминализация намеренного убийства пациента ради статистики?
Огласите весь список, пжалста!
https://yangx.top/murashko_med/20847
Telegram
Мурашко по коже 🩺🏥
В Госдуме подготовлен законопроект о декриминализации врачебной деятельности
Проект закона о декриминализации работы врачей и медицинских работников подготовлен в Госдуме, заявил председатель комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев.
"Мы подготовили…
Проект закона о декриминализации работы врачей и медицинских работников подготовлен в Госдуме, заявил председатель комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев.
"Мы подготовили…
Forwarded from На распутье.ру
На тему сатанизма и всего того, что сейчас происходит в социальных сетях, лучше всех рассказывает Яна Амелина. Это лучший эксперт по теме школьных расстрелов и человеконенавистнических субкультур. Месяц назад у нее вышло большое интервью, в нем все очень подробно.
Все, что касается трагедии в Брянске, связано именно с этим, и не имеет никакого отношения к травли, как и все предыдущие расстрелы. Все это результат воздействия тех технологий, о которых идёт речь в передаче https://m.vk.com/video-211000092_456240363
Все, что касается трагедии в Брянске, связано именно с этим, и не имеет никакого отношения к травли, как и все предыдущие расстрелы. Все это результат воздействия тех технологий, о которых идёт речь в передаче https://m.vk.com/video-211000092_456240363
VK Видео
Сатанизм в социальных сетях | Яна Амелина
Два октября в российской истории: https://den-magazin.ru/index.php?route=conference/conference&conference_id=16 Наш Telegram канал: https://yangx.top/knijnij_den Ее тезис заключается в том, что российские социальные сети переполнены различным деструктивным контентом.…
Forwarded from Телеканал СПАС
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЧЕМ ОПАСНО СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО: МНЕНИЕ ВРАЧА. ПРЯМАЯ ЛИНИЯ ЖИЗНИ
Ирина Филатова - доктор медицинских наук, профессор, утверждает, что любое внедрение в организм имеет свои последствия, как физические, так и психологические. По статистике многие дети, рождённые с помощью ЭКО - бесплодны, а значит родители осознанно идут на этот риск, понимая его последствия.
Для женщины такое вмешательство может стать критическим, вплоть до развития патологий и летального исхода.
В дополнение к ЭКО появилось суррогатное материнство, когда женщина вынашивает чужого ребёнка, т.е. по сути становится "инкубатором". Такие малыши обделены изначально, они отрезаны от своих родителей и в эмоциональном и физическом плане. Можно только догадываться какие психологические последствия для ребенка может принести подобная "изоляция" в его дальнейшей жизни.
Смотрите на любой удобной платформе:
Яндекс.Дзен | ВКонтакте | RuTube | Одноклассники
Мы говорим о Боге, Евангелии и Православии. Если Вам близко наше дело, поддержите «СПАС»
Ирина Филатова - доктор медицинских наук, профессор, утверждает, что любое внедрение в организм имеет свои последствия, как физические, так и психологические. По статистике многие дети, рождённые с помощью ЭКО - бесплодны, а значит родители осознанно идут на этот риск, понимая его последствия.
Для женщины такое вмешательство может стать критическим, вплоть до развития патологий и летального исхода.
В дополнение к ЭКО появилось суррогатное материнство, когда женщина вынашивает чужого ребёнка, т.е. по сути становится "инкубатором". Такие малыши обделены изначально, они отрезаны от своих родителей и в эмоциональном и физическом плане. Можно только догадываться какие психологические последствия для ребенка может принести подобная "изоляция" в его дальнейшей жизни.
Смотрите на любой удобной платформе:
Яндекс.Дзен | ВКонтакте | RuTube | Одноклассники
Мы говорим о Боге, Евангелии и Православии. Если Вам близко наше дело, поддержите «СПАС»
Forwarded from Николай НИКОЛАЕВ
К теме декриминализации медицинской деятельности.
Пока не читал сам законопроект, поэтому могу как-то отнестись только к самой постановке вопроса.
Я считаю, что нет благородных или неблагородных профессий, а есть благородные или неблагородные люди.
Лишать ответственности или вводить преференции по ответственности лишь по признаку принадлежности к той или иной профессии - неправильно.
Вообще - сегодняшняя полемика вокруг декриминализации медицинской деятельности - следствие практически полного отсутствия в нашей стране общественной дискуссии вокруг тем биоэтики.
Всплеск обсуждения проблем биоэтики был во время ковида, но, потонул в односторонних административных решениях и последующих событиях истории. В этом году к теме биоэтики общество обращалось при обсуждении закона о запрете смены пола. Вопросы биоэтики вновь вернулись уже в дискуссии относительно признания жизни до рождения.
Со временем биоэтических вопросов будет становиться все больше - я убежден в этом. Декриминализация медицинской деятельности - это тема из той же серии…
Но тема эта - знаковая. Уже на протяжении многих лет можно наблюдать попытки приватизации биоэтики исключительно медицинским сообществом.
Правильно ли это? Сомневаюсь…
Пока не читал сам законопроект, поэтому могу как-то отнестись только к самой постановке вопроса.
Я считаю, что нет благородных или неблагородных профессий, а есть благородные или неблагородные люди.
Лишать ответственности или вводить преференции по ответственности лишь по признаку принадлежности к той или иной профессии - неправильно.
Вообще - сегодняшняя полемика вокруг декриминализации медицинской деятельности - следствие практически полного отсутствия в нашей стране общественной дискуссии вокруг тем биоэтики.
Всплеск обсуждения проблем биоэтики был во время ковида, но, потонул в односторонних административных решениях и последующих событиях истории. В этом году к теме биоэтики общество обращалось при обсуждении закона о запрете смены пола. Вопросы биоэтики вновь вернулись уже в дискуссии относительно признания жизни до рождения.
Со временем биоэтических вопросов будет становиться все больше - я убежден в этом. Декриминализация медицинской деятельности - это тема из той же серии…
Но тема эта - знаковая. Уже на протяжении многих лет можно наблюдать попытки приватизации биоэтики исключительно медицинским сообществом.
Правильно ли это? Сомневаюсь…
Forwarded from Софья Дробязко | Право и этика
Некоторое время назад я писала об абсурдной реакции ряда СМИ и ломов (включая политиков) на закон республики Мордовия (а теперь - уже и ряда других субъектов РФ, их число множится, и процесс не остановить 😎) о запрете склонения женщины к аборту.
Меня попросили написать об этом подробнее.
Итак.
Дано: 1) а) норма статьи 38 Конституции РФ о том, что материнство находится под защитой государства,
б) норма ст.56 федерального закона N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» о том, что женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве;
2) отсутствие правовых гарантий, то есть наказания для тех, кто нарушает уже существующую (!) норму закона, пытаясь заставить женщину сделать аборт вопреки её воле;
3) несомненный вред психике и здоровью женщины, которая сделала аборт, тем более, под принуждением.
Вопрос:
Что делать?
Ответ:
Больно бить по рукам тех, кто нарушает действующее законодательство. И воспитывать всех остальных, чтоб так не делали.
Что и было сделано в рамках соответствующих полномочий субъектов РФ: введён запрет на склонение беременной женщины к аборту (угрозами, подкупом, шантажом, уговорами и прочими способами), введена административная ответственность за такие действия.
А дальше начался вой на болотах. Местами смешной, местами агрессивный, местами очень глупый. Потому что абсолютное большинство выло по принципу «слышу звон, не знаю, где он».
Ряд деятелей заголосили про запрет абортов, какой это ужас. Без комментариев, ибо никакого отношения к закону Мордовии это не имеет.🙃
Некоторые возмущались, что это нарушение прав женщин.
Если кто-то считает неотъемлемым правом женщины выслушивать гадости из серии: «Ты чем думала, предохраняться не умеешь?!» «Либо я, либо ребёнок!» «Уходи и с беременностью не возвращайся!» - ну мне их жаль, но психиатрия не мой профиль.
Одного яркого политика, который прям был возмущён, немного поцитирую, посмотрим на логику ⬇️⬇️⬇️
Ч.2.
Ч.3.
Меня попросили написать об этом подробнее.
Итак.
Дано: 1) а) норма статьи 38 Конституции РФ о том, что материнство находится под защитой государства,
б) норма ст.56 федерального закона N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» о том, что женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве;
2) отсутствие правовых гарантий, то есть наказания для тех, кто нарушает уже существующую (!) норму закона, пытаясь заставить женщину сделать аборт вопреки её воле;
3) несомненный вред психике и здоровью женщины, которая сделала аборт, тем более, под принуждением.
Вопрос:
Что делать?
Ответ:
Больно бить по рукам тех, кто нарушает действующее законодательство. И воспитывать всех остальных, чтоб так не делали.
Что и было сделано в рамках соответствующих полномочий субъектов РФ: введён запрет на склонение беременной женщины к аборту (угрозами, подкупом, шантажом, уговорами и прочими способами), введена административная ответственность за такие действия.
А дальше начался вой на болотах. Местами смешной, местами агрессивный, местами очень глупый. Потому что абсолютное большинство выло по принципу «слышу звон, не знаю, где он».
Ряд деятелей заголосили про запрет абортов, какой это ужас. Без комментариев, ибо никакого отношения к закону Мордовии это не имеет.🙃
Некоторые возмущались, что это нарушение прав женщин.
Если кто-то считает неотъемлемым правом женщины выслушивать гадости из серии: «Ты чем думала, предохраняться не умеешь?!» «Либо я, либо ребёнок!» «Уходи и с беременностью не возвращайся!» - ну мне их жаль, но психиатрия не мой профиль.
Одного яркого политика, который прям был возмущён, немного поцитирую, посмотрим на логику ⬇️⬇️⬇️
Ч.2.
Ч.3.
Telegram
Старорежимная люстра
Мы давеча с Натальей Москвитиной обсуждали инфополе, точнее, неадекватную реакцию ломов и СМИ на принятие регионами законов о запрете склонения к аборту.
Неадекватную - не в смысле «нам она не нравится», а в смысле - не соответствующую сути закона.
Закон:…
Неадекватную - не в смысле «нам она не нравится», а в смысле - не соответствующую сути закона.
Закон:…
Forwarded from Софья Дробязко | Право и этика
Итак, цитирую:
«Я считаю, что всякое вмешательство в личную жизнь противозаконно. Мне не понятен термин «склонение» в этом законе. Прерывание беременности — это дело исключительно женщины и мужчины, если они семейная пара.»
Так и мы считаем, что вмешательство противозаконно, поэтому и закон появился. А термин «склонение» в законодательстве уже есть (к самоубийству, напр.).
«Давление на женщину в ту или иную сторону — это вопрос этики и морали, но не уголовного или административного права».
Минуточку! Только что вмешательство в личную жизнь было противозаконно, а теперь уже этика и мораль? Тогда надо говорить: «вмешательство неэтично» или «аморально».
А манипуляция про «в ту или иную сторону» - просто манипуляция. Конституция говорит, что охраняется материнство. Тем более, нет в Конституции ни «права на аборт», ни «защиты абортов».Кстати, слово «административного» политик добавил после того, как ему указали на то, что уголовное право по Конституции РФ - предмет ведения РФ, а Мордовия ввела административное наказание, но, видимо, человек не читал то, что комментировал.
«Главное для женщины – уверенность в завтрашнем дне для будущего ребёнка.
А сегодня, когда многие молодые мужчины защищают будущее страны, участвуя в СВО, неуместно поднимать эту тему. Женщины итак проводят бессонные ночи в страхе – вернётся ли муж.»
Дикий портрет жены героя, не находите? «Лучше аборт ребёнка от любимого, который, возможно, не вернётся, и так мне очень нервно».
Политику чудится, что «неуместно» защищать женщину, которая в таких обстоятельствах решила родить, от репродуктивного давления.
Пусть ей ещё всякие умники нервы трепят, склоняя к аборту, пока муж далеко и не может заступиться! Абортировать детей героев - уместно!
Интересно, что об этом сказали бы на передовой.
⬇️⬇️⬇️
«Я считаю, что всякое вмешательство в личную жизнь противозаконно. Мне не понятен термин «склонение» в этом законе. Прерывание беременности — это дело исключительно женщины и мужчины, если они семейная пара.»
Так и мы считаем, что вмешательство противозаконно, поэтому и закон появился. А термин «склонение» в законодательстве уже есть (к самоубийству, напр.).
«Давление на женщину в ту или иную сторону — это вопрос этики и морали, но не уголовного или административного права».
Минуточку! Только что вмешательство в личную жизнь было противозаконно, а теперь уже этика и мораль? Тогда надо говорить: «вмешательство неэтично» или «аморально».
А манипуляция про «в ту или иную сторону» - просто манипуляция. Конституция говорит, что охраняется материнство. Тем более, нет в Конституции ни «права на аборт», ни «защиты абортов».
«Главное для женщины – уверенность в завтрашнем дне для будущего ребёнка.
А сегодня, когда многие молодые мужчины защищают будущее страны, участвуя в СВО, неуместно поднимать эту тему. Женщины итак проводят бессонные ночи в страхе – вернётся ли муж.»
Дикий портрет жены героя, не находите? «Лучше аборт ребёнка от любимого, который, возможно, не вернётся, и так мне очень нервно».
Политику чудится, что «неуместно» защищать женщину, которая в таких обстоятельствах решила родить, от репродуктивного давления.
Пусть ей ещё всякие умники нервы трепят, склоняя к аборту, пока муж далеко и не может заступиться! Абортировать детей героев - уместно!
Интересно, что об этом сказали бы на передовой.
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Софья Дробязко | Право и этика
Едем дальше:
«Да и в лицо врачам акушерам и гинекологам мордовские депутаты плюнули, подозревая в «склонении женщин к абортам». В Мордовии лишние врачи, если на них гонение объявили?»
Ну и другие пассажи про «травлю» врачей и женщин.
Это интересная фантазия, конечно.
Покажу на аналогии.
Представьте страну, где легальна эвтаназия для детей. По желанию матери, по медицинским и социальным показаниям. Но мама решает сама по закону.
И вот приходит мама с ребёнком, который, например, ногу сломал, к травматологу. И тот говорит: «Усыплять будем? Вы подумайте, этому месяц в гипсе, потом ногу разрабатывать. А Вы ещё здорового родите, я Вам как врач советую.»
Или с орви пришли, а терапевт такая: «На Вашем месте я бы рассмотрела эвтаназию. Это уже 8 орви за полгода, Вы устали, от Вас так муж уйдёт, мужчины плохо выдерживают такое.»
Или подруга поучает: «Ты совсем уже распустилась, вся в подгузниках, карьеру не строишь, ну прибей ты этого, поживи для себя, потом если захочешь - родишь другого».
Кто-то требует запретить склонение к эватаназии ребёнка. Хотя бы склонение!
А кто-то заявляет: «Вы объявили гонения на врачей и женщин! Прекратите их травить! Поднимать эту тему неуместно, пока наши женщины устают, нервничают, не высыпаются и пр.»
Как вам?
И да, нет разницы, внутри живота ребёнок или снаружи.
«Эта инициатива опасна и может привести к тому, что женщины станут скрывать свою беременность и обращаться за медицинской помощью уже вне медицинской организации.»
Затрудняюсь вообразить, зачем женщине скрывать свою беременность от врача, соблюдающего законодательство. Может, вы придумаете?
«Закон, принятый в Мордовии может привести к оттоку врачей из региона и ухудшению уровня медицины.»
Видимо, нарушение закона способствует высокому уровню медицины. А «Ты чем думала, тебе уже 40, урода родишь!» - это премиальное обслуживание.
Ну и вишня:
«Борьба за права женщин — это одно, радикальный феминизм — это не для меня и не про меня.»
Бороться за права женщин, которые хотят родить? Забудьте. Это опасно и неуместно.
«Да и в лицо врачам акушерам и гинекологам мордовские депутаты плюнули, подозревая в «склонении женщин к абортам». В Мордовии лишние врачи, если на них гонение объявили?»
Ну и другие пассажи про «травлю» врачей и женщин.
Это интересная фантазия, конечно.
Покажу на аналогии.
Представьте страну, где легальна эвтаназия для детей. По желанию матери, по медицинским и социальным показаниям. Но мама решает сама по закону.
И вот приходит мама с ребёнком, который, например, ногу сломал, к травматологу. И тот говорит: «Усыплять будем? Вы подумайте, этому месяц в гипсе, потом ногу разрабатывать. А Вы ещё здорового родите, я Вам как врач советую.»
Или с орви пришли, а терапевт такая: «На Вашем месте я бы рассмотрела эвтаназию. Это уже 8 орви за полгода, Вы устали, от Вас так муж уйдёт, мужчины плохо выдерживают такое.»
Или подруга поучает: «Ты совсем уже распустилась, вся в подгузниках, карьеру не строишь, ну прибей ты этого, поживи для себя, потом если захочешь - родишь другого».
Кто-то требует запретить склонение к эватаназии ребёнка. Хотя бы склонение!
А кто-то заявляет: «Вы объявили гонения на врачей и женщин! Прекратите их травить! Поднимать эту тему неуместно, пока наши женщины устают, нервничают, не высыпаются и пр.»
Как вам?
И да, нет разницы, внутри живота ребёнок или снаружи.
«Эта инициатива опасна и может привести к тому, что женщины станут скрывать свою беременность и обращаться за медицинской помощью уже вне медицинской организации.»
Затрудняюсь вообразить, зачем женщине скрывать свою беременность от врача, соблюдающего законодательство. Может, вы придумаете?
«Закон, принятый в Мордовии может привести к оттоку врачей из региона и ухудшению уровня медицины.»
Видимо, нарушение закона способствует высокому уровню медицины. А «Ты чем думала, тебе уже 40, урода родишь!» - это премиальное обслуживание.
Ну и вишня:
«Борьба за права женщин — это одно, радикальный феминизм — это не для меня и не про меня.»
Бороться за права женщин, которые хотят родить? Забудьте. Это опасно и неуместно.
Абортивный бизнес наживается на здоровье женщин и жизнях нерождённых детей. Это миллиардные прибыли!
Подпишите петицию, направленную Председателю Государственной Думы В. В. Володину и законодателям, чтобы запретить аборты в частных клиниках!
В погоне за барышом частные клиники регулярно нарушают все законы и врачебные правила.
Они делают аборты на любых сроках, игнорируя медицинские нормы и требования, не соблюдают «неделю тишины». Нередко низкоквалифицированный персонал калечит здоровье женщин – при этом коммерсанты обычно не несут ответственности за последствия. Судьбы женщин никого не волнуют – важны только доходы.
По сути именно «частный сектор» сегодня стал миром тем самых «подпольных абортов», которыми нас так старательно пугают лоббисты.
💡Нужна ваша подпись: призовите депутатов запретить аборты в коммерческих клиниках федеральным законом!
https://stranagovorit.ru/3442/podderzhivaem-zapret-abortov-v-kommercheskih-klinikah
Подпишите сами. Попросите это сделать ваших родных и близких. Сделайте репост петиции в чатах, на своих каналах!
Ваши подписи мы понесём законодателям и тем самым ускорим принятие важного решения для нашей страны!
Подпишите петицию, направленную Председателю Государственной Думы В. В. Володину и законодателям, чтобы запретить аборты в частных клиниках!
В погоне за барышом частные клиники регулярно нарушают все законы и врачебные правила.
Они делают аборты на любых сроках, игнорируя медицинские нормы и требования, не соблюдают «неделю тишины». Нередко низкоквалифицированный персонал калечит здоровье женщин – при этом коммерсанты обычно не несут ответственности за последствия. Судьбы женщин никого не волнуют – важны только доходы.
По сути именно «частный сектор» сегодня стал миром тем самых «подпольных абортов», которыми нас так старательно пугают лоббисты.
💡Нужна ваша подпись: призовите депутатов запретить аборты в коммерческих клиниках федеральным законом!
https://stranagovorit.ru/3442/podderzhivaem-zapret-abortov-v-kommercheskih-klinikah
Подпишите сами. Попросите это сделать ваших родных и близких. Сделайте репост петиции в чатах, на своих каналах!
Ваши подписи мы понесём законодателям и тем самым ускорим принятие важного решения для нашей страны!
https://www.pravmir.ru/mgu-embrion-ne-mozhet-zayavit-svoi-prava-eto-mozhem-sdelat-my/
#РодительскаяПалата
#Демография
#Нацпроекты
#МаршЖизни
#СтопАборт
#СтопГеноцид
#МногодетнаяСемьяМногодетнаяРоссия
#ВместеУнасОбязательноВсëПолучится
#РодительскаяПалата
#Демография
#Нацпроекты
#МаршЖизни
#СтопАборт
#СтопГеноцид
#МногодетнаяСемьяМногодетнаяРоссия
#ВместеУнасОбязательноВсëПолучится
Православие и мир
Завкафедрой эмбриологии МГУ: Эмбрион не может заявить свои права, это можем сделать мы
Слово «убиваем» пугает, поэтому придумали много синонимов
Forwarded from На распутье.ру
Обновленная концепция по информационной безопасности детей. Все наши опасения стали реальностью. Пример Брянска.
Когда правительство опубликовало новую концепцию по защите детей в сети, мы писали подробный разбор: https://m.vk.com/@roditelskaya.palata-koncepciya-po-informacionnoi-bezopasnosti-detei-v-cifrovoi-s
Основное, что бросалось в глаза в этой концепции, касалось двух вещей.
👉Первое - перекладывание всей ответственности на родителей.
👉Второе - полное снятие всей ответственности с социальных сетей и мессенджеров.
😡И вот результат. Случилась трагедия в Брянске, которая была совершенно точно очередным актом терроризма, осуществленным по всем канонам субкультуры колумбайн (запрещенная в России террористическая организация). И что мы видим, какие меры?
Все строго согласно концепции! Виноваты все! Отец девочки, директор школы, вахтерша, директор охранного агенства, все! Но только не социальные сети. Про них нигде не слова, никто про это даже не заикается!
Хотя уже есть информация о том, что девочка была под влиянием, ее вели. Последнее время, со слов отца, она была как будто зомбирована. И это косвенно подтвердили и педагоги. Но про это не говорят, потому что виноваты тогда будут те структуры, которые виноватыми быть не должны, согласно концепции...
Отец, директор - все уже сидят, всех уже назначили виноватыми! И в это же время школы ежедневно раздают младшеклассникам логины-пароли от ВК, принудительно загоняя их в Сферум. А всякие "альянсы по защиты детей" пишут отчеты о том, как они день и ночь борются с деструктивом, то есть сами с собой...
Когда правительство опубликовало новую концепцию по защите детей в сети, мы писали подробный разбор: https://m.vk.com/@roditelskaya.palata-koncepciya-po-informacionnoi-bezopasnosti-detei-v-cifrovoi-s
Основное, что бросалось в глаза в этой концепции, касалось двух вещей.
👉Первое - перекладывание всей ответственности на родителей.
👉Второе - полное снятие всей ответственности с социальных сетей и мессенджеров.
😡И вот результат. Случилась трагедия в Брянске, которая была совершенно точно очередным актом терроризма, осуществленным по всем канонам субкультуры колумбайн (запрещенная в России террористическая организация). И что мы видим, какие меры?
Все строго согласно концепции! Виноваты все! Отец девочки, директор школы, вахтерша, директор охранного агенства, все! Но только не социальные сети. Про них нигде не слова, никто про это даже не заикается!
Хотя уже есть информация о том, что девочка была под влиянием, ее вели. Последнее время, со слов отца, она была как будто зомбирована. И это косвенно подтвердили и педагоги. Но про это не говорят, потому что виноваты тогда будут те структуры, которые виноватыми быть не должны, согласно концепции...
Отец, директор - все уже сидят, всех уже назначили виноватыми! И в это же время школы ежедневно раздают младшеклассникам логины-пароли от ВК, принудительно загоняя их в Сферум. А всякие "альянсы по защиты детей" пишут отчеты о том, как они день и ночь борются с деструктивом, то есть сами с собой...
VK
КОНЦЕПЦИЯ ПО ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДЕТЕЙ или как нас опять обманули…
TIMEO DANAOS ET DONA FERENTES – БОЙТЕСЬ ДАНАЙЦЕВ, ДАРЫ ПРИНОСЯЩИХ
Forwarded from НКС Новосибирский Координационный Совет
‼️ В Новосибирске у многодетной мамы хотят отнять четверых детей ‼️
Юля Беспалова, многодетная мама длительное работала руководителем отдела по работе с клиентами в коммерческом банке, имеет высшее педагогическое образование. Оставила карьеру ради семьи и воспитания собственных детей.
(судя по недавнему гвалту, который поднялся после высказывания уважаемого сенатора Маргариты Павловой, ювеналы и прочие феминистки во главе с Останиной считают, когда женщина жертвует карьерой ради семьи и детей - это чуть ли не преступление)
Уже более двух лет длятся мытарства, в июне 2023 года в тюрьме умер муж Юли, которого и обвиняли в этом самом "семейно-бытовом" насилии. (есть такие ювенальные маркеры, как и "ответственное родительство" и "ненадлежащее воспитание" и др.)
Получается, угроза (даже если она и была) уже снята.
Но даже после этого скорбного события - смерти главы семейства - органы опеки не унимаются и продолжают настаивать на разрушении семьи - лишении Юлии родительских прав и изъятии всех детей. (нет семьи - нет проблем?)
Старшая дочь Юли учится в колледже на отлично, сын первоклассник обгоняет по развитию, полуторагодовалая дочка, растёт развитым не по годам ребёнком.
Психологическая экспертиза положительно охарактеризовала маму. Районный суд опираясь на это заключение принял решение вернуть детей.
"Но опеку такое решение не устроило. Они подали апелляцию в областной суд, где в отсутствие других аргументов стали настаивать на проведении ещё и психиатрической экспертизы.
⁉️ Не поставив никакого диагноза, кроме некоего "расстройства", психиатры сделали вывод, что "детям опасно оставаться с матерью" (аналогичные порочная схемы наблюдаются в деле Олеси Романцевой из Калининграда, и в Перми).
Теперь суд может разлучить детей с матерью на основании выводов этой нелепой экспертизы, на которую уже готовится профессиональная рецензия".
‼ Призываем всех неравнодушных людей звонить и писать главе администрации и в опеку Дзержинского района Новосибирска, Уполномоченным по правам ребёнка Новосибирской области и России.
📝 Текст обращения примерно следующий:
✅ Глава администрации Дзержинского района Новосибирска Рудских Александра Анатольевича:
https://www.dz-nsk.ru/glava-administracii/?ysclid=lpt9nuazw6377216936
Телефон приёмной:
8 (383) 227-57-33
8 (383) 227-57-36
эл. почта: [email protected]
можно оставить комментарий под последним постом вКонтакте: https://vk.com/dzer_nsk?w=wall-207051421_2998
✅ Министр труда и социального развития Новосибирской области Бахарева Елена Викторовна @mtsrnsoru
эл. почта: [email protected]
«Горячие линии» 8-800-2500-201
тел. +7 (383) 238-75-10
Заместитель министра труда и соц. развития Новосибирской области Потапова Ольга Рамильевна
тел. +7 (383) 238-78-17
можно оставить свой комментарий под последним постом вКонтакте:
https://vk.com/msrnso?w=wall-37913252_11097
✅ Начальник отдела опеки администрации Дзержинского района Новосибирска Галынина Светлана Викторовна https://www.dz-nsk.ru/opeki-i-popechitelstva/
тел. +7 (383) 227-57-19
тел. +7 (383) 227-57-48
✅ Уполномоченный по правам ребёнка НСО Болтенко Надежды Николаевны @nadezdaboltenko
+7 (383) 238-77-94
ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ +7-964-095-81-39
эл. приёмную: https://nskdeti.nso.ru/page/1622
эл. почта: [email protected]
можно оставить свой комментарий под последним постом вКонтакте: https://vk.com/club211198595?w=wall-211198595_455
✅ Уполномоченный РФ по правам ребенка Марии Алексеевны Львовой-Беловой @malvovabelova
через эл. приёмную: https://deti.gov.ru/reception/form
эл. почта: [email protected]
вКонтакте: https://vk.com/id52156120
Подписаться на канал НКС Новосибирского Координационного Совет
#НКС #Новосибирск #НетЮвенальнойЮстиции
#заСемью
Юля Беспалова, многодетная мама длительное работала руководителем отдела по работе с клиентами в коммерческом банке, имеет высшее педагогическое образование. Оставила карьеру ради семьи и воспитания собственных детей.
(судя по недавнему гвалту, который поднялся после высказывания уважаемого сенатора Маргариты Павловой, ювеналы и прочие феминистки во главе с Останиной считают, когда женщина жертвует карьерой ради семьи и детей - это чуть ли не преступление)
Уже более двух лет длятся мытарства, в июне 2023 года в тюрьме умер муж Юли, которого и обвиняли в этом самом "семейно-бытовом" насилии. (есть такие ювенальные маркеры, как и "ответственное родительство" и "ненадлежащее воспитание" и др.)
Получается, угроза (даже если она и была) уже снята.
Но даже после этого скорбного события - смерти главы семейства - органы опеки не унимаются и продолжают настаивать на разрушении семьи - лишении Юлии родительских прав и изъятии всех детей. (нет семьи - нет проблем?)
Старшая дочь Юли учится в колледже на отлично, сын первоклассник обгоняет по развитию, полуторагодовалая дочка, растёт развитым не по годам ребёнком.
Психологическая экспертиза положительно охарактеризовала маму. Районный суд опираясь на это заключение принял решение вернуть детей.
"Но опеку такое решение не устроило. Они подали апелляцию в областной суд, где в отсутствие других аргументов стали настаивать на проведении ещё и психиатрической экспертизы.
⁉️ Не поставив никакого диагноза, кроме некоего "расстройства", психиатры сделали вывод, что "детям опасно оставаться с матерью" (аналогичные порочная схемы наблюдаются в деле Олеси Романцевой из Калининграда, и в Перми).
Теперь суд может разлучить детей с матерью на основании выводов этой нелепой экспертизы, на которую уже готовится профессиональная рецензия".
‼ Призываем всех неравнодушных людей звонить и писать главе администрации и в опеку Дзержинского района Новосибирска, Уполномоченным по правам ребёнка Новосибирской области и России.
📝 Текст обращения примерно следующий:
Настоятельно просим Вас проявить благоразумие и хоть каплю милосердия и отозвать иск о лишении мамы Юли родительских прав, как необоснованный и абсурдный. Учитывая тот факт, что отец семейства и вся семья уже достаточно наказаны в связи со смертью последнего.✅ Глава администрации Дзержинского района Новосибирска Рудских Александра Анатольевича:
https://www.dz-nsk.ru/glava-administracii/?ysclid=lpt9nuazw6377216936
Телефон приёмной:
8 (383) 227-57-33
8 (383) 227-57-36
эл. почта: [email protected]
можно оставить комментарий под последним постом вКонтакте: https://vk.com/dzer_nsk?w=wall-207051421_2998
✅ Министр труда и социального развития Новосибирской области Бахарева Елена Викторовна @mtsrnsoru
эл. почта: [email protected]
«Горячие линии» 8-800-2500-201
тел. +7 (383) 238-75-10
Заместитель министра труда и соц. развития Новосибирской области Потапова Ольга Рамильевна
тел. +7 (383) 238-78-17
можно оставить свой комментарий под последним постом вКонтакте:
https://vk.com/msrnso?w=wall-37913252_11097
✅ Начальник отдела опеки администрации Дзержинского района Новосибирска Галынина Светлана Викторовна https://www.dz-nsk.ru/opeki-i-popechitelstva/
тел. +7 (383) 227-57-19
тел. +7 (383) 227-57-48
✅ Уполномоченный по правам ребёнка НСО Болтенко Надежды Николаевны @nadezdaboltenko
+7 (383) 238-77-94
ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ +7-964-095-81-39
эл. приёмную: https://nskdeti.nso.ru/page/1622
эл. почта: [email protected]
можно оставить свой комментарий под последним постом вКонтакте: https://vk.com/club211198595?w=wall-211198595_455
✅ Уполномоченный РФ по правам ребенка Марии Алексеевны Львовой-Беловой @malvovabelova
через эл. приёмную: https://deti.gov.ru/reception/form
эл. почта: [email protected]
вКонтакте: https://vk.com/id52156120
Подписаться на канал НКС Новосибирского Координационного Совет
#НКС #Новосибирск #НетЮвенальнойЮстиции
#заСемью
Forwarded from ШАФРАН
Невозможно не заметить, как усиленно по всем фронтам началась отработка задачи по выведению сериала «Слово пацана» и ответственных за его появление (продюсирование, финансирование, в принципе выделение гранта) из-под удара. Антикризисный пиар, на который не жалеют средств. И в интернетах сетки подряды взяли, причём, как у нас традиционно уже заведено - не только либеральные, - мило, что и псевдопатриотические, в которых на самом деле патриотизма ноль, но зато высокая готовность отрабатывать любые поставленные задачи без лишних вопросов. И даже до телека федерального дошло.
Чудесно. Чудесно у нас выполняются задачи, поставленные Президентом, по воспитанию молодёжи в духе высоких идеалов и патриотизма. Нельзя же их, действительно, взять и в буквальном смысле начать выполнять - нам обязательно объяснят, что так не модно, так не работает, надо обязательно сначала вывернуть всё наизнанку, а потом, приняв хитромудрую фигуру как из Камасутры «объяснять» подросткам, как не надо себя вести - от противного.
Господа, пропаганда - она на то и есть - пропаганда. Поставили задачу пропагандировать доброе, вечное - снимайте фильмы и сериалы про героев СВО, самоотверженных учителей, врачей, инженеров, которые берут невиданные до того вершины космоса и тд. Эти примеры транслируйте молодёжи. Но это же сложно, хочется «модного» хайпа и дешёвой популярности у подростков, чтобы сразу миллионы просмотров. Отсюда и Инстасамка берёт главную премию года в ВК с песней «За деньги - да», и сериал «Слово пацана» появляется - легко заходит на подготовленную моргенштернами, милохиными и шарлотами почву. Плюс попутно не только государственный грант ИРИ на производство, а ещё и куча бабла за скачивание, рекламу. Поди плохо.
А отчего это всё? Оттого, что папуасам нормальная суверенная культура не положена, и дети папуасов должны воспитываться забугорными хозяевами - чтобы были послушными и вели себя правильно, когда наступит их черёд рулить страной.
Всё это - результат внутренней и вешней оккупации нашего культурного поля. Элитке не надо государственно мыслящей и вообще соображающей что-либо молодёжи, она хочет рулить, как прежде. Неужели она не будет за это бороться? Нет, так просто они от наших детей не отстанут. Будут хвататься за последнюю ниточку.
И, пожалуйста, не надо рассказывать про то, как важно и полезно подросткам познакомиться с тем, что такое криминальный мир - чтобы, мол, не повадно было. Вы сами прекрасно понимаете, что работает это ровно наоборот в нежном возрасте - запретный плод сладок и очень хочется повторить. Вы ещё им снимите сериал про проституток, киллеров и наркотики - тоже рассказать. В последних сериях будет правильный финал? Что вы говорите. Только многие посмотрят первые три - и сразу начнут реализовывать. И последние ваши «правильные» серии - возьмите себе обратно, не убедительный аргумент.
Чудесно. Чудесно у нас выполняются задачи, поставленные Президентом, по воспитанию молодёжи в духе высоких идеалов и патриотизма. Нельзя же их, действительно, взять и в буквальном смысле начать выполнять - нам обязательно объяснят, что так не модно, так не работает, надо обязательно сначала вывернуть всё наизнанку, а потом, приняв хитромудрую фигуру как из Камасутры «объяснять» подросткам, как не надо себя вести - от противного.
Господа, пропаганда - она на то и есть - пропаганда. Поставили задачу пропагандировать доброе, вечное - снимайте фильмы и сериалы про героев СВО, самоотверженных учителей, врачей, инженеров, которые берут невиданные до того вершины космоса и тд. Эти примеры транслируйте молодёжи. Но это же сложно, хочется «модного» хайпа и дешёвой популярности у подростков, чтобы сразу миллионы просмотров. Отсюда и Инстасамка берёт главную премию года в ВК с песней «За деньги - да», и сериал «Слово пацана» появляется - легко заходит на подготовленную моргенштернами, милохиными и шарлотами почву. Плюс попутно не только государственный грант ИРИ на производство, а ещё и куча бабла за скачивание, рекламу. Поди плохо.
А отчего это всё? Оттого, что папуасам нормальная суверенная культура не положена, и дети папуасов должны воспитываться забугорными хозяевами - чтобы были послушными и вели себя правильно, когда наступит их черёд рулить страной.
Всё это - результат внутренней и вешней оккупации нашего культурного поля. Элитке не надо государственно мыслящей и вообще соображающей что-либо молодёжи, она хочет рулить, как прежде. Неужели она не будет за это бороться? Нет, так просто они от наших детей не отстанут. Будут хвататься за последнюю ниточку.
И, пожалуйста, не надо рассказывать про то, как важно и полезно подросткам познакомиться с тем, что такое криминальный мир - чтобы, мол, не повадно было. Вы сами прекрасно понимаете, что работает это ровно наоборот в нежном возрасте - запретный плод сладок и очень хочется повторить. Вы ещё им снимите сериал про проституток, киллеров и наркотики - тоже рассказать. В последних сериях будет правильный финал? Что вы говорите. Только многие посмотрят первые три - и сразу начнут реализовывать. И последние ваши «правильные» серии - возьмите себе обратно, не убедительный аргумент.
Forwarded from ШАФРАН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Сериал - завуалированная форма проговаривания модели поведения в изменившемся времени. Людям кажется, что они развлекаются, а на самом деле они получают образцы поведения. В подавляющем большинстве случаев это ставится специально в контекст с каким-то месседжем», - Константин Эрнст.
Forwarded from ЖЕНЩИНЫ ЗА ЖИЗНЬ - Благотворительный Фонд
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СОВЕТОВАТЬ ЖЕНЩИНЕ ПРЕРВАТЬ БЕРЕМЕННОСТЬ»
Наталья Москвитина , руководитель фонда «Женщины за жизнь», выступила на телеканале «СПАС» . Она побеседовала с Василием Рулинским об антиабортных законах и о результатах движения в защиту нерождённых детей и беременных.
📌Посмотрите эту замечательную рубрику «Церковь помогает» . Она выходит каждую пятницу в вечернем эфире «СПАСа» В ней рассказывают, о том, как Церковь деятельно поддерживает нуждающихся.
Наталья Москвитина , руководитель фонда «Женщины за жизнь», выступила на телеканале «СПАС» . Она побеседовала с Василием Рулинским об антиабортных законах и о результатах движения в защиту нерождённых детей и беременных.
📌Посмотрите эту замечательную рубрику «Церковь помогает» . Она выходит каждую пятницу в вечернем эфире «СПАСа» В ней рассказывают, о том, как Церковь деятельно поддерживает нуждающихся.
👏Диспетчер Тульского центра медицины катастроф по телефону помогла мужчине принять роды у жены
29-летняя жительница Воронежской области ехала вместе с мужем на машине в один из роддомов Москвы. Когда супруги проезжали Тульскую область, у женщины начались роды. Мужчина сразу же вызвал скорую.Диспетчер оперативного отдела Центра медицины катастроф Надежда Кузнецова направила на вызов реанимационную бригаду.
Вскоре муж перезвонил — у женщины начались потуги. Роды у женщины протекали стремительно, и ее мужу пришлось следовать указаниям диспетчера, которая консультировала взволнованного отца по телефону.
Благодаря грамотному руководству диспетчера, будущий отец смог правильно выполнить все рекомендации медика, и на свет появился здоровый мальчик.
Реанимационная бригада прибыла на вызов через 18 минут. Медики осмотрели маму и малыша, проверили их состояние и доставили их в стационар. Мама и новорожденный чувствуют себя хорошо.
29-летняя жительница Воронежской области ехала вместе с мужем на машине в один из роддомов Москвы. Когда супруги проезжали Тульскую область, у женщины начались роды. Мужчина сразу же вызвал скорую.Диспетчер оперативного отдела Центра медицины катастроф Надежда Кузнецова направила на вызов реанимационную бригаду.
Вскоре муж перезвонил — у женщины начались потуги. Роды у женщины протекали стремительно, и ее мужу пришлось следовать указаниям диспетчера, которая консультировала взволнованного отца по телефону.
Благодаря грамотному руководству диспетчера, будущий отец смог правильно выполнить все рекомендации медика, и на свет появился здоровый мальчик.
Реанимационная бригада прибыла на вызов через 18 минут. Медики осмотрели маму и малыша, проверили их состояние и доставили их в стационар. Мама и новорожденный чувствуют себя хорошо.
Forwarded from АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"
Вопрос из комментариев
❓Да, момент действительно исторический... Автор написал, что не важно искреннее согласие с ограничениями народа на данном этапе. А когда, по мнению автора, это станет важно?
Сейчас ждать ото всех искреннего, осознанного согласия с проводимыми мерами просто невозможно. Это попытка пожать там, где не сеяно, а если и сеяно, то изрядно заросло сорняками, заботливо занесёнными к нам западным ветром вырождения и удушающего репродуктивного самоконтроля.
Но основная сложность в воспитании трепета перед ценностью каждой жизни заключается как раз в базовом противоречии государственной политики. Невозможно на уровне логики совместить главенство права на жизнь, особую защиту отцовства, материнства и детства и легальную, предоставляемую государством возможность прервать жизнь ребёнка, а отцовство и материнство обесценить до уровня хотелки: сегодня не хочу, а через 15 лет хочу, делаем ЭКО.
✍️ Ответ на вопрос, почему законодательный запрет не может ждать перевоспитания общества, сформулировала юрист София Дробязко:
С правовой точки зрения законодательный запрет (или, наоборот, дозволение) сам по себе есть форма воспитания. Есть такая неотъемлемая функция у права — воспитательная.
Многие люди воздерживаются от нарушения закона из уважения к нему или просто из страха наказания, и это нормально, такая мотивация была и будет всегда.
От многих можно услышать, что они что-то делают, потому что закон разрешает, — и это тоже нормально.
Противопоставление «надо воспитывать, а не запрещать, запреты не работают», которое пытаются навязать наши оппоненты, несостоятельно изначально. Почему бы нам в таком случае не отменить Уголовный кодекс целиком?🧐
Распустим прокуратуру, Следственный комитет, МВД, переквалифицируем силовиков в воспитателей, пусть лекции читают, что такое хорошо и что такое плохо. Как вам идея? Ух, заживём? Сколько секунд будут отделять нас от хаоса?
Общественно опасные, варварские явления должны быть запрещены (а тем более не должны финансироваться из госбюджета) как раз потому, что иначе невозможно воспитание: представьте себе ситуацию, что мама ребёнку читает лекции о вреде алкоголя, при этом не запрещает его пить («это твой выбор»), а вдобавок даёт деньги, «чтоб не отравился сивухой какой-нибудь, лучше пусть качественное купит».
Что про такой подход скажем?
Что касается конкретно абортов, тут здесь есть особенность: нужно понимать, что целенаправленным и системным «воспитанием» общества в этой сфере долгие годы занимаются исключительно пропагандисты абортов, государство вообще устранилось из этой темы.
Это часть так называемой гибридной войны в отношении нашего общества (у военных специалистов издано уже множество научных статей о понятии и способах ведения гибридных войн, есть монография у проф. И.В. Понкина, многие государства уже пересмотрели свои стратегии нац. безопасности исходя из новых, информационных угроз, тема активно изучается).
Без нейтрализации сил, осуществляющих эту гибридную агрессию, любые попытки изменений могут стать фактором дестабилизации.
🔸И мы уже видим, что становятся. Независимые аналитики, которые подняли свою цитируемость на примитивных прогнозах, и деструктивные группировки экстренного реагирования в комментариях. И те, и другие сделали ставку на защиту «права» женщины убивать детей ради дипломов и карьерного роста.
-----------
🌟 АНО "Спаси жизнь"
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
❓Да, момент действительно исторический... Автор написал, что не важно искреннее согласие с ограничениями народа на данном этапе. А когда, по мнению автора, это станет важно?
Сейчас ждать ото всех искреннего, осознанного согласия с проводимыми мерами просто невозможно. Это попытка пожать там, где не сеяно, а если и сеяно, то изрядно заросло сорняками, заботливо занесёнными к нам западным ветром вырождения и удушающего репродуктивного самоконтроля.
Но основная сложность в воспитании трепета перед ценностью каждой жизни заключается как раз в базовом противоречии государственной политики. Невозможно на уровне логики совместить главенство права на жизнь, особую защиту отцовства, материнства и детства и легальную, предоставляемую государством возможность прервать жизнь ребёнка, а отцовство и материнство обесценить до уровня хотелки: сегодня не хочу, а через 15 лет хочу, делаем ЭКО.
✍️ Ответ на вопрос, почему законодательный запрет не может ждать перевоспитания общества, сформулировала юрист София Дробязко:
С правовой точки зрения законодательный запрет (или, наоборот, дозволение) сам по себе есть форма воспитания. Есть такая неотъемлемая функция у права — воспитательная.
Многие люди воздерживаются от нарушения закона из уважения к нему или просто из страха наказания, и это нормально, такая мотивация была и будет всегда.
От многих можно услышать, что они что-то делают, потому что закон разрешает, — и это тоже нормально.
Противопоставление «надо воспитывать, а не запрещать, запреты не работают», которое пытаются навязать наши оппоненты, несостоятельно изначально. Почему бы нам в таком случае не отменить Уголовный кодекс целиком?🧐
Распустим прокуратуру, Следственный комитет, МВД, переквалифицируем силовиков в воспитателей, пусть лекции читают, что такое хорошо и что такое плохо. Как вам идея? Ух, заживём? Сколько секунд будут отделять нас от хаоса?
Общественно опасные, варварские явления должны быть запрещены (а тем более не должны финансироваться из госбюджета) как раз потому, что иначе невозможно воспитание: представьте себе ситуацию, что мама ребёнку читает лекции о вреде алкоголя, при этом не запрещает его пить («это твой выбор»), а вдобавок даёт деньги, «чтоб не отравился сивухой какой-нибудь, лучше пусть качественное купит».
Что про такой подход скажем?
Что касается конкретно абортов, тут здесь есть особенность: нужно понимать, что целенаправленным и системным «воспитанием» общества в этой сфере долгие годы занимаются исключительно пропагандисты абортов, государство вообще устранилось из этой темы.
Это часть так называемой гибридной войны в отношении нашего общества (у военных специалистов издано уже множество научных статей о понятии и способах ведения гибридных войн, есть монография у проф. И.В. Понкина, многие государства уже пересмотрели свои стратегии нац. безопасности исходя из новых, информационных угроз, тема активно изучается).
Без нейтрализации сил, осуществляющих эту гибридную агрессию, любые попытки изменений могут стать фактором дестабилизации.
🔸И мы уже видим, что становятся. Независимые аналитики, которые подняли свою цитируемость на примитивных прогнозах, и деструктивные группировки экстренного реагирования в комментариях. И те, и другие сделали ставку на защиту «права» женщины убивать детей ради дипломов и карьерного роста.
-----------
🌟 АНО "Спаси жизнь"
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
