Forwarded from МФДГ - новости
Тема: «Вопросы признания человеческой жизни до рождения»
@mfdgnews
#мфдг
#мфдгновости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Пост-релиз первого заседания Дискуссионного клуба "Традиция" на тему «Вопросы признания человеческой жизни до рождения», 16.11.2023
16 ноября 2023 года в Российском православном университете св. Иоанна Богослова состоялся круглый стол «Вопросы признания человеческой жизни до рождения». Мероприятие состоялось в рамках работы дискуссионного клуба «Традиция», который был создан при поддержке…
Forwarded from #ПАВЛОВА Маргарита Николаевна
Огорчает, как легко некоторые коллеги дают непродуманные комментарии, грубо переходя на личности. Но это еще полбеды – хуже, когда при этом кто-то высказывается, не потрудившись полностью ознакомиться с обсуждаемой позицией (или не сумев ее понять?). Такие ситуации выглядят, мягко говоря, непрофессионально и неэтично.
Грустно было прочесть в этом плане комментарий Нины Останиной по поводу моего интервью, в котором я говорила о том, что гнаться любой ценой за карьерой и образованием, если расплачиваться за это приходится семейным и человеческим счастьем – плохая идея.
Нина Александровна много лет работает в Государственной Думе, а сейчас возглавляет профильный комитет – по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. И, конечно же, она должна понимать, что семья и дети – одна из самых главных ценностей в человеческой жизни.
Не знаю, где своё образование получила Нина Александровна, но исходя из ее логики, если женщина не строит карьеру, а посвятила себя мужу, семье, детям и домашнему уюту - это уже не женщина. Или женщина второго сорта? А ведь такие в нашей стране тоже есть! И не мало.
Но это не все.
Ведь главная проблема в том, что сегодня многим – и мужчинам, и женщинам – приходится делать выбор: что поставить на первое место на жизненном пути – семью или образование, детей или карьеру. И это ненормально. Вся система устроена таким образом, что совместить обучение и жизнь молодой матери или молодого отца – удаётся немногим. Я уж не говорю о том, чтобы совместить материнскую заботу о детях дома, в семье, без необходимости отдавать их в учреждение под присмотр чужих людей, с работой, позволяющей женщине обеспечить их и себя.
Где условия для этого? Не это ли должно быть целью настоящей просемейной политики?
И невольно возникает вопрос – что же сделала Нина Александровна на своем месте за эти годы, как член и руководитель профильного комитета по семье, чтобы по-настощему решить эту проблему? Нина Александровна, не поделитесь?
А то пока создается очень странное впечатление – от председателя Комитета по вопросам детей нередко громко звучат феминистские лозунги про недопустимость ограничения абортов, активно подготовленный в Совете Федерации законопроект «10 сенаторов», который реально защитил бы семьи от произвола, лежит мертвым грузом и "тормозится"…
А где же шаги в сторону подлинной защиты семьи – неприкосновенности семейной жизни, прав родителей с детьми, детской жизни на пренатальном этапе развития – и самого семейного образа жизни, когда мамы спокойно могли бы учиться, профессионально расти, зарабатывать на жизнь – и все это без отрыва от семьи, дома и воспитания детей?
Вот о чем стоит подумать – и, в первую очередь, вверенному в ваши руки Комитету по защите семьи. Тем более, что и демографическая ситуация, и утвержденная Президентом концепция по защите традиционных ценностей, делают эту тему сверхактуальной.
#СЕНАТОРПАВЛОВА
Грустно было прочесть в этом плане комментарий Нины Останиной по поводу моего интервью, в котором я говорила о том, что гнаться любой ценой за карьерой и образованием, если расплачиваться за это приходится семейным и человеческим счастьем – плохая идея.
Нина Александровна много лет работает в Государственной Думе, а сейчас возглавляет профильный комитет – по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. И, конечно же, она должна понимать, что семья и дети – одна из самых главных ценностей в человеческой жизни.
Не знаю, где своё образование получила Нина Александровна, но исходя из ее логики, если женщина не строит карьеру, а посвятила себя мужу, семье, детям и домашнему уюту - это уже не женщина. Или женщина второго сорта? А ведь такие в нашей стране тоже есть! И не мало.
Но это не все.
Ведь главная проблема в том, что сегодня многим – и мужчинам, и женщинам – приходится делать выбор: что поставить на первое место на жизненном пути – семью или образование, детей или карьеру. И это ненормально. Вся система устроена таким образом, что совместить обучение и жизнь молодой матери или молодого отца – удаётся немногим. Я уж не говорю о том, чтобы совместить материнскую заботу о детях дома, в семье, без необходимости отдавать их в учреждение под присмотр чужих людей, с работой, позволяющей женщине обеспечить их и себя.
Где условия для этого? Не это ли должно быть целью настоящей просемейной политики?
И невольно возникает вопрос – что же сделала Нина Александровна на своем месте за эти годы, как член и руководитель профильного комитета по семье, чтобы по-настощему решить эту проблему? Нина Александровна, не поделитесь?
А то пока создается очень странное впечатление – от председателя Комитета по вопросам детей нередко громко звучат феминистские лозунги про недопустимость ограничения абортов, активно подготовленный в Совете Федерации законопроект «10 сенаторов», который реально защитил бы семьи от произвола, лежит мертвым грузом и "тормозится"…
А где же шаги в сторону подлинной защиты семьи – неприкосновенности семейной жизни, прав родителей с детьми, детской жизни на пренатальном этапе развития – и самого семейного образа жизни, когда мамы спокойно могли бы учиться, профессионально расти, зарабатывать на жизнь – и все это без отрыва от семьи, дома и воспитания детей?
Вот о чем стоит подумать – и, в первую очередь, вверенному в ваши руки Комитету по защите семьи. Тем более, что и демографическая ситуация, и утвержденная Президентом концепция по защите традиционных ценностей, делают эту тему сверхактуальной.
#СЕНАТОРПАВЛОВА
📍16 ноября 2023 года в Российском православном университете св. Иоанна Богослова прошел круглый стол «Вопросы признания человеческой жизни до рождения».
Мероприятие состоялось в рамках работы дискуссионного клуба «Традиция», который был создан при поддержке Государственной Думы Межфракционной депутатской группой по защите христианских ценностей и Российским православном университетом.
В круглом столе приняли участие эксперты Союза "Родительская Палата":
— Софья Руслановна Дробязко, юрист, теолог - с докладом «Человеческое достоинство и права ребёнка до рождения: пути закрепления в российском законодательстве».
— Виталий Владиславович Вышкварцев, кандидат юридических наук - с докладом «Этические аспекты деятельности хозяйствующих субъектов: к вопросу о защите жизни человека»;
— Ольга Игоревна Васильева.
💬 Софья Руслановна Дробязко обозначила важнейшую проблему правовой терминологии: пока такие термины как «эмбрион» и «плод», употребляются в законодательстве без каких-то дополнительных пояснений или уточнений, существует большое пространство для спекуляций и искажений фактов. «В моем понимании единственный юридически корректный термин, который нам стоит использовать, это "ребенок до рождения" вне зависимости от того, сколько ему недель, какого он веса и т.д».
💬 Виталий Владиславович Вышкварцев предложил оригинальный юридический механизм исключения прерывания беременности как вида экономической деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, для чего требуется исключение абортов из Основного классификатора видов экономической деятельности, коды:
✅ 86.10: Деятельность больничных организаций, которая, в частности, включает в себя услуги центров планирования семьи, обеспечивающие медицинское обслуживание с проживанием, например стерилизацию и прерывание беременности;
✅ 86.22: Специальная врачебная практика, включающая в себя деятельность центров планирования семьи, обеспечивающие лечение, например: стерилизацию и прерывание беременности, без проживания.
Докладчик также предложил закрепить ограничения на осуществление юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности (со ссылкой на часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).
💬 Ольга Игоревна Васильева:
«Вопрос признания человеческой жизни до рождения – это уже не вопрос: "А кто там находится до момента рождения". Наука давно определилась, что с момента зачатия развивающаяся клетка (зигота) – человек.
Сложность вопроса заключается именно в юридической части, как в нашем законодательстве признать ребенка до рождения, наделить его правами. И нам всем предстоит решить эту непростую задачу.»
По итогам круглого стола будет подготовлен доклад, а также варианты законопроектов, решающих, прежде всего, проблему признания единства человеческой жизни от момента ее возникновения и права человека на охрану здоровья вне зависимости от этапа его развития.
📍От всей души поздравляем наших коллег - Ольгу Игоревну, Софью Руслановну и Виталия Владиславовича!
Включение в состав дискуссионного клуба "Традиция" экспертов Союза "Родительская Палата" говорит о том, что конструктивная и продуктивная деятельность Союза, направленная на популяризацию крепкой многодетной семьи, в защиту человеческого достоинства, повышения качества жизни семей с детьми, небезосновательно заслуживает репутацию солидного экспертного сообщества.
@shchipkovav
@petr_tolstoy
@nikpnik
@zemtsovn
@ifilato
@annashafran
@biomsu
#РодительскаяПалата
#КомандаПобедителей
#ОльгаВасильева
#СофьяДробязко
#ВиталийВышкварцев
#ДискуссионныйКлубТрадиция
#МаршЖизни
#СтопАборт
#СтопГеноцид
#Нацпроекты
#Демография
#ПравоВыбора
Мероприятие состоялось в рамках работы дискуссионного клуба «Традиция», который был создан при поддержке Государственной Думы Межфракционной депутатской группой по защите христианских ценностей и Российским православном университетом.
В круглом столе приняли участие эксперты Союза "Родительская Палата":
— Софья Руслановна Дробязко, юрист, теолог - с докладом «Человеческое достоинство и права ребёнка до рождения: пути закрепления в российском законодательстве».
— Виталий Владиславович Вышкварцев, кандидат юридических наук - с докладом «Этические аспекты деятельности хозяйствующих субъектов: к вопросу о защите жизни человека»;
— Ольга Игоревна Васильева.
💬 Софья Руслановна Дробязко обозначила важнейшую проблему правовой терминологии: пока такие термины как «эмбрион» и «плод», употребляются в законодательстве без каких-то дополнительных пояснений или уточнений, существует большое пространство для спекуляций и искажений фактов. «В моем понимании единственный юридически корректный термин, который нам стоит использовать, это "ребенок до рождения" вне зависимости от того, сколько ему недель, какого он веса и т.д».
💬 Виталий Владиславович Вышкварцев предложил оригинальный юридический механизм исключения прерывания беременности как вида экономической деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, для чего требуется исключение абортов из Основного классификатора видов экономической деятельности, коды:
✅ 86.10: Деятельность больничных организаций, которая, в частности, включает в себя услуги центров планирования семьи, обеспечивающие медицинское обслуживание с проживанием, например стерилизацию и прерывание беременности;
✅ 86.22: Специальная врачебная практика, включающая в себя деятельность центров планирования семьи, обеспечивающие лечение, например: стерилизацию и прерывание беременности, без проживания.
Докладчик также предложил закрепить ограничения на осуществление юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности (со ссылкой на часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).
💬 Ольга Игоревна Васильева:
«Вопрос признания человеческой жизни до рождения – это уже не вопрос: "А кто там находится до момента рождения". Наука давно определилась, что с момента зачатия развивающаяся клетка (зигота) – человек.
Сложность вопроса заключается именно в юридической части, как в нашем законодательстве признать ребенка до рождения, наделить его правами. И нам всем предстоит решить эту непростую задачу.»
По итогам круглого стола будет подготовлен доклад, а также варианты законопроектов, решающих, прежде всего, проблему признания единства человеческой жизни от момента ее возникновения и права человека на охрану здоровья вне зависимости от этапа его развития.
📍От всей души поздравляем наших коллег - Ольгу Игоревну, Софью Руслановну и Виталия Владиславовича!
Включение в состав дискуссионного клуба "Традиция" экспертов Союза "Родительская Палата" говорит о том, что конструктивная и продуктивная деятельность Союза, направленная на популяризацию крепкой многодетной семьи, в защиту человеческого достоинства, повышения качества жизни семей с детьми, небезосновательно заслуживает репутацию солидного экспертного сообщества.
@shchipkovav
@petr_tolstoy
@nikpnik
@zemtsovn
@ifilato
@annashafran
@biomsu
#РодительскаяПалата
#КомандаПобедителей
#ОльгаВасильева
#СофьяДробязко
#ВиталийВышкварцев
#ДискуссионныйКлубТрадиция
#МаршЖизни
#СтопАборт
#СтопГеноцид
#Нацпроекты
#Демография
#ПравоВыбора
Родительская Палата pinned «📍16 ноября 2023 года в Российском православном университете св. Иоанна Богослова прошел круглый стол «Вопросы признания человеческой жизни до рождения». Мероприятие состоялось в рамках работы дискуссионного клуба «Традиция», который был создан при поддержке…»
Forwarded from Мостинец. PRO Жизнь.
🔼🔼🔼
А еще на вчерашнем мероприятии был Голиченков Владимир Александрович!
Тот самый профессор, заведующий кафедрой эмбриологии МГУ, доктор биологических наук, которого абортыши называли фейком и выдумкой пролайфа, заявляет основополагающее!
Жизнь человека начинается с момента оплодотворения яйцеклетки!
Теперь живите с этим все😎
А еще на вчерашнем мероприятии был Голиченков Владимир Александрович!
Тот самый профессор, заведующий кафедрой эмбриологии МГУ, доктор биологических наук, которого абортыши называли фейком и выдумкой пролайфа, заявляет основополагающее!
Жизнь человека начинается с момента оплодотворения яйцеклетки!
Теперь живите с этим все😎
Forwarded from Софья Дробязко | Право и этика
Коллеги шлют ссылку на видео от наших оппонентов, которые в лучших традициях пошли по схеме «кто против абортов - тот Гитлер».
Скучно, девочки.
Напоминаю, что Гитлер был очень даже за аборты. На оккупированных территориях.
Исторические справки от коллег:
https://yangx.top/iz_pod_stolika/105
https://yangx.top/iz_pod_stolika/106
https://yangx.top/mostinets_prolife/4658
https://yangx.top/mostinets_prolife/4659
Скучно, девочки.
Напоминаю, что Гитлер был очень даже за аборты. На оккупированных территориях.
Исторические справки от коллег:
https://yangx.top/iz_pod_stolika/105
https://yangx.top/iz_pod_stolika/106
https://yangx.top/mostinets_prolife/4658
https://yangx.top/mostinets_prolife/4659