❗️❗️❗️Уважаемые коллеги!
Это ПРОРЫВ❗️❗️❗️

Новости потрясающие и долгожданные.
Тектонические сдвиги, направленные на суверенитет Российской Федерации, в защиту традиционных духовных ценностей - обнадёживает.

Самоочищение России от злосмрадия, которое нам навязывали псевдоевропейские ценности, продолжается.

Искренне поздравляем ВСЕХ причастных с Победой.
Именно ЗА признание Международного общественного движения ЛГБТ экстремистским и о запрете его деятельности на территории Российской Федерации, ратовали те, кому небезразлична судьба детей, своего народа, Отечества.

Несомненно поддерживаем инициативу Министерства юстиции Российской Федерации.
Враг не пройдёт! Победа будет ЗА нами!
Работаем.

@minjust_russia
@infocentrskrf
@infocentrskrf_dialog
@genprocrf
@duma_gov_ru
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@government_rus

#РодительскаяПалата
#КомандаПобедителей
#ЦелиПропагандыЛГБТ
#МораторийМКБ11
#МинюстРоссии

Огорчает, как легко некоторые коллеги дают непродуманные комментарии, грубо переходя на личности. Но это еще полбеды – хуже, когда при этом кто-то высказывается, не потрудившись полностью ознакомиться с обсуждаемой позицией (или не сумев ее понять?). Такие ситуации выглядят, мягко говоря, непрофессионально и неэтично.

Грустно было прочесть в этом плане комментарий Нины Останиной по поводу моего интервью, в котором я говорила о том, что гнаться любой ценой за карьерой и образованием, если расплачиваться за это приходится семейным и человеческим счастьем – плохая идея.

Нина Александровна много лет работает в Государственной Думе, а сейчас возглавляет профильный комитет – по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. И, конечно же, она должна понимать, что семья и дети – одна из самых главных ценностей в человеческой жизни.

Не знаю, где своё образование получила Нина Александровна, но исходя из ее логики, если женщина не строит карьеру, а посвятила себя мужу, семье, детям и домашнему уюту - это уже не женщина. Или женщина второго сорта? А ведь такие в нашей стране тоже есть! И не мало.

Но это не все.
Ведь главная проблема в том, что сегодня многим – и мужчинам, и женщинам – приходится делать выбор: что поставить на первое место на жизненном пути – семью или образование, детей или карьеру. И это ненормально. Вся система устроена таким образом, что совместить обучение и жизнь молодой матери или молодого отца – удаётся немногим. Я уж не говорю о том, чтобы совместить материнскую заботу о детях дома, в семье, без необходимости отдавать их в учреждение под присмотр чужих людей, с работой, позволяющей женщине обеспечить их и себя.

Где условия для этого? Не это ли должно быть целью настоящей просемейной политики?

И невольно возникает вопрос – что же сделала Нина Александровна на своем месте за эти годы, как член и руководитель профильного комитета по семье, чтобы по-настощему решить эту проблему? Нина Александровна, не поделитесь?

А то пока создается очень странное впечатление – от председателя Комитета по вопросам детей нередко громко звучат феминистские лозунги про недопустимость ограничения абортов, активно подготовленный в Совете Федерации законопроект «10 сенаторов», который реально защитил бы семьи от произвола, лежит мертвым грузом и "тормозится"…

А где же шаги в сторону подлинной защиты семьи – неприкосновенности семейной жизни, прав родителей с детьми, детской жизни на пренатальном этапе развития – и самого семейного образа жизни, когда мамы спокойно могли бы учиться, профессионально расти, зарабатывать на жизнь – и все это без отрыва от семьи, дома и воспитания детей?

Вот о чем стоит подумать – и, в первую очередь, вверенному в ваши руки Комитету по защите семьи. Тем более, что и демографическая ситуация, и утвержденная Президентом концепция по защите традиционных ценностей, делают эту тему сверхактуальной.

#СЕНАТОРПАВЛОВА

📍16 ноября 2023 года в Российском православном университете св. Иоанна Богослова прошел круглый стол «Вопросы признания человеческой жизни до рождения».

Мероприятие состоялось в рамках работы дискуссионного клуба «Традиция», который был создан при поддержке Государственной Думы Межфракционной депутатской группой по защите христианских ценностей и Российским православном университетом.

В круглом столе приняли участие эксперты Союза "Родительская Палата":
— Софья Руслановна Дробязко, юрист, теолог - с докладом «Человеческое достоинство и права ребёнка до рождения: пути закрепления в российском законодательстве».
— Виталий Владиславович Вышкварцев, кандидат юридических наук - с докладом «Этические аспекты деятельности хозяйствующих субъектов: к вопросу о защите жизни человека»;
— Ольга Игоревна Васильева.

💬 Софья Руслановна Дробязко обозначила важнейшую проблему правовой терминологии: пока такие термины как «эмбрион» и «плод», употребляются в законодательстве без каких-то дополнительных пояснений или уточнений, существует большое пространство для спекуляций и искажений фактов. «В моем понимании единственный юридически корректный термин, который нам стоит использовать, это "ребенок до рождения" вне зависимости от того, сколько ему недель, какого он веса и т.д».

💬 Виталий Владиславович Вышкварцев предложил оригинальный юридический механизм исключения прерывания беременности как вида экономической деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, для чего требуется исключение абортов из Основного классификатора видов экономической деятельности, коды:

✅ 86.10: Деятельность больничных организаций, которая, в частности, включает в себя услуги центров планирования семьи, обеспечивающие медицинское обслуживание с проживанием, например стерилизацию и прерывание беременности;
✅ 86.22: Специальная врачебная практика, включающая в себя деятельность центров планирования семьи, обеспечивающие лечение, например: стерилизацию и прерывание беременности, без проживания.

Докладчик также предложил закрепить ограничения на осуществление юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности (со ссылкой на часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

💬 Ольга Игоревна Васильева:
«Вопрос признания человеческой жизни до рождения – это уже не вопрос: "А кто там находится до момента рождения". Наука давно определилась, что с момента зачатия развивающаяся клетка (зигота) – человек.
Сложность вопроса заключается именно в юридической части, как в нашем законодательстве признать ребенка до рождения, наделить его правами. И нам всем предстоит решить эту непростую задачу.»

По итогам круглого стола будет подготовлен доклад, а также варианты законопроектов, решающих, прежде всего, проблему признания единства человеческой жизни от момента ее возникновения и права человека на охрану здоровья вне зависимости от этапа его развития.

📍От всей души поздравляем наших коллег - Ольгу Игоревну, Софью Руслановну и Виталия Владиславовича!

Включение в состав дискуссионного клуба "Традиция" экспертов Союза "Родительская Палата" говорит о том, что конструктивная и продуктивная деятельность Союза, направленная на популяризацию крепкой многодетной семьи, в защиту человеческого достоинства, повышения качества жизни семей с детьми, небезосновательно заслуживает репутацию солидного экспертного сообщества.

@shchipkovav
@petr_tolstoy
@nikpnik
@zemtsovn
@ifilato
@annashafran
@biomsu

#РодительскаяПалата
#КомандаПобедителей
#ОльгаВасильева
#СофьяДробязко
#ВиталийВышкварцев
#ДискуссионныйКлубТрадиция
#МаршЖизни
#СтопАборт
#СтопГеноцид
#Нацпроекты
#Демография
#ПравоВыбора