Как уберечь детей от информационных угроз, рассказали эксперты в «Патриоте»

В июле 2022 года при Министерстве просвещения РФ был создан Всероссийский родительский совет, задачей которого является продвижение общечеловеческих ценностей в семьях и противостояние информационным угрозам. Российские школьники сегодня оказались под большим информационным давлением, они столкнулись с потоком фейковых новостей и призывов к дестабилизации обстановки в стране. Одна из задач системы образования в том, чтобы помочь детям противостоять этим вызовам.

Как выстроена работа Всероссийского родительского совета? Какие проблемы видят эксперты Родительского совета в вопросе образования и воспитания детей? Зачем каждая школа ведет группу ВК и выкладывает туда фото детей? Индивидуальные образовательные траектории. Про них говорят все чаще, что это такое, и для чего они нужны? ФГИС моя школа. Что это за система, и как она связана с банком данных на усыновление?

На эти и другие вопросы в рамках программы «Семейные ценности» в студии медиацентра «Патриот» отвечали:

— эксперт всероссийского родительского совета при Министерстве просвещения РФ, руководитель сообщества «На распутье.ру», автор книги «Дети интернета, что они смотрят, и кто ими управляет», председатель комитета по информационной безопасности Союза "Родительская Палата" Андрей Анатольевич Афанасьев;

— директор Автономной некоммерческой организации социально-правовой поддержки семей с детьми и защиты детства «Мы ЗА перемены», сопредседатель Союза «Родительская Палата» Надежда Николаевна Жилина.

Посмотреть передачу можно по ссылке и на Dzen.

#МедиагруппаПатриот
#РодительскаяПалата
#АНОмыЗАперемены
#НаРаспутье
#АндрейАфанасьев
#ВсероссийскийСоветРодителей
#ВопросыМинпросу

Сегодня мы прославляем верность и твердость, преданность и жертвенность евангельских жен-мироносиц, последовавших за Спасителем до самой Голгофы.

Желаю вам, дорогие сестры, сохранять и преумножать в себе добрые качества женщины-христианки – терпение, скромность, глубокую веру и милосердие.

С праздником! Воистину Воскрес Христос!

В эту прекрасную уже почти майскую субботу мы с прекрасной Софьей Дробязко в прекрасном храме св. Александра Невского рассказывали о книге Бернарда Натансона на презентации, организованной прекрасным фондом «Женщины за жизнь» по благословению прот. Игоря Фомина, настоятеля храма.
И в данном случае такое частое повторение слова «прекрасный» - это, конечно, фигура речи, но используемая сознательно, чтобы подчеркнуть реальность.

Уже который раз удивляюсь, как Натансон сумел на двухстах страницах осветить столько различных аспектов темы абортов. У нас с Софьей было 40 минут, чтобы кратко обозначить лишь несколько из них. И нам этого времени хватило впритык.
Мы говорили о том, как легальные аборты влияют на общество, как они разрушают медицинскую этику и саму личность делающего их врача, какие последствия имеют для медицинской системы в целом. И здесь ярким примером стало завершившееся на днях приговором дело Белой и Сушкевич. Не может человек, оставаясь в здравом уме, видеть в одном 24-х недельном ребенке пациента, а в другом – подлежащий удалению «продукт зачатия».
Мы говорили, как аборты отравляют отношения между мужчинами и женщинами, как позволяют мужчине уйти от ответственности, оставив женщину искалеченной духовно, а нередко – и физически. Мы говорили очень о многом, периодически то отталкиваясь от книги Натансона, чтобы обсудить современные российские реалии, то возвращаясь обратно к книге. Несмотря на разницу между Россией и США и прошедшие с первого издания книги 27 лет, эта книга в современной России донельзя актуальна. Как справедливо сказала Софья, эта книга должна входить «в школьный курс обучения всякого защитника жизни».
Нашу сегодняшнюю беседу снимали, так что ждем появления фото и, главное, видео.

К сожалению, с нами из-за в последний момент возникших обстоятельств не смогла быть Александра Машкова, без которой русское издание Натансона могло бы и не увидеть свет и которая собиралась принять участие в презентации. А кто и не собирался быть, поскольку живет в Петербурге, но кого я сегодня вспоминал во время презентации - это мои замечательные друзья Борис Шапиро, переводчик двух третей книги Натансона, и его жена Ольга Кухтенкова, блестящая исследовательница, чей недавний доклад об увеличении (а вовсе не уменьшении!) материнской смертности из-за легализации абортов гармонично дополняет эту книгу.
К сожалению, поскольку я являюсь главредом издательства, нередко люди для краткости пишут, что я же - и переводчик книги, а это правда, но только треть правды.

Закончить пост хочу тем, с чего днем начал презентацию. Русское издание книги Натансона почти наверняка и поныне оставалось бы одним из множества моих благопожеланий на будущее, если бы не протоиерей Максим Обухов, на днях окончивший свое земное поприще и, как я уверен, пребывающий теперь со Христом.
Вечная память отцу Максиму!

«Даже сделав аборт, клетки ребёнка долгие года живут в матери
Во время беременности клетки ребенка мигрируют в кровоток матери, а затем возвращаются обратно в ребенка. Это называется микрохимеризмом плода и матери.
В течение 41 недели клетки циркулируют и сливаются туда и обратно и после рождения ребенка многие из этих клеток остаются в организме матери, оставляя постоянный отпечаток в ее тканях, костях, мозге и коже и часто остаются там в течение многих десятилетий. Каждый ребенок, родившийся у матери, оставит такой отпечаток в ее теле.

Даже если беременность закончилась преждевременно или женщина сделала аборт, эти клетки все равно мигрируют в ее кровоток.
Исследования показали, что, если сердце матери повреждено, клетки плода устремятся к месту травмы и трансформируются в клетки тех типов, которые специализируются на восстановлении сердца.
Младенец помогает матери восстанавливать себя, а мать строит тело ребенка.
Часто именно поэтому во время беременности исчезают некоторые болезни.
Невероятно, как материнские тела защищают ребенка любой ценой, а ребенок защищает и восстанавливает материнское тело, чтобы иметь возможность безопасно развиваться и жить.

…Исследования также показали, что клетки плода находятся в головном мозге матери через 18 лет после его рождения. Как это удивительно!

Если вы мама, вы знаете, что можно интуитивно почувствовать своего ребенка, даже когда его нет рядом… И теперь есть научные доказательства того, что мамы носят своих детей в себе годами, после того как они их родили.

И помните... На крови убитых детей счастья не построишь.
Каждый ребёнок приходит в своё время, именно тогда когда нужно, и именно такой, какой нужен вам»

протоиерей Петр Гурьянов

От себя добавлю: я не знаю ни одну женщину, которая спустя годы не пожалела о содеянном аборте. Если клетки ребенка остаются в организме женщины, то до конца дней она чувствует связь с ребенком, которого убила…

«Самый простой путь»: Помогут ли мигранты решить демографические проблемы России

Россия может выбрать самый простой путь с привлечением мигрантов для улучшения демографии в стране вместо того, чтобы обеспечить условия для своих граждан к благоприятной среде размножения, заявил председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, эксперт Союза "Родительская Палата" Юрий Васильевич Крупнов.

Численность населения России к концу века сократится с 146 до 67 миллионов человек, если в страну ежегодно не будут приезжать от 390 тысяч до 1,1 миллиона мигрантов. К таким выводам пришли эксперты Института демографии НИУ ВШЭ.

«В этих расчетах нет ничего сенсационного – это простая арифметика. У нас полуторадетная семья. Мы в 1964 году прекратили простое демографическое производство. Мы убываем. И к концу столетия мы «уполовинимся». Это прогнозируют и в ООН, и косвенно в Росстате», - сказал Юрий Васильевич.
Россия может пойти по самому простому пути вместо кардинальных изменений в социально-экономическом плане и в комплексном подходе к управлению страной, отметил он.

«Такое ощущение, что все ради рецепта предлагают. А рецепт заключается в том, чтобы привести к нам чужих в культурном плане людей. А это называется, убрав все общие слова, проектирование и организация этнодемографического замещения. Почему предлагают повысить демографию за счет мигрантов? Потому что этот вариант нужно «протолкнуть». За этим стоит миграционное лобби. Плюс идея самая примитивная и простая. Условно взять по миллиону привозить людей. Из Центральной Африки, чуть-чуть из Китая, из Индии… А обеспечить рост рождаемости и переход от 1,5-детной семьи к 2,5-детной семье – для этого нужно и сподвижничество, и кардинальная смена социально-экономического курса в стране, и всех подходов к управлению страной. Это трудно, тяжело. А зачем заниматься тем, что тяжело и трудно?», - задался вопросом собеседник.

Демограф в саркастической форме пошутил над будущим России, предложив мигрантам максимально комфортные условия для проживания, чтобы те показали, «как надо размножаться».

«И в Южной Азии и в ряде других стран хватит людей, чтобы пригласить. Надо только еще подъемные дать, желательно построить дома. Можно из своих домов выгнать местное население, чтобы людям, которые приедут и покажут, как надо размножаться, было комфортнее», - заключил Крупнов.

#НацпроектДемография
#ДемографияВПриоритете
#ДемографическаяЗима
#Депопуляция
#ЗаменаКоренногоНаселенияМигрантами
#МногодетнаясемьяМногодетнаяРоссия
#ЮрийКрупнов

28.04.23 руководитель сообщества «На распутье.ру», автор книги «Дети интернета, что они смотрят, и кто ими управляет», председатель комитета по информационной безопасности Союза "Родительская Палата" Андрей Анатольевич Афанасьев принял участие в заседании круглого стола на тему: "Риски, угрозы и перспективы цифровой трансформации", смотрите с отметки 2.42.35
https://www.youtube.com/live/_nR2pi8S2oc?feature=share

#АндрейАфанасьев
#НаРаспутье

Что ж за навязчивая идея такая у министра - «работать с родителями».
Или это комплекс семьи с одним ребёнком...

Нет, ну право слово, это
желание «просвещать родителей», «учить родителей», «повышать компетенции родителей»…
И опека этим занимается, и "Движение первых" (вообще-то…как бы…ДЕТСКАЯ организация), и родсоветы при депобрах (Мясникова лекции по «внуковедению» уже читает), теперь вот минпрос.

Сколько детей родили и вырастили-выучили эти желающие просвещать родителей?

Где они черпают уверенность в том, что они мастера в этом деле?

У кого они научились правильному "родительству"? (автору этого неологизма прям запретить разговаривать и писать, до того противное слово).
❓Почему именно родители как социальная группа не дают им покоя?

❓Почему они не хотят поработать с бездетными? Глядишь и демографию бы улучшили, и "проактивно" подготовили.

❓Или считают, что с рождением ребенка его родители и сами впадают в детство? Обнуляются, выражаясь современно?

Тогда преподавать "родительство" могут только бездетные?

🔴 Тогда это в тренде: БЕЗДЕТНЫЕ УЧАТ РОДИТЕЛЕЙ, НИКОГДА НЕ РАБОТАВШИЕ В ШКОЛЕ - УЧИТЕЛЕЙ.

https://yangx.top/maydecree/7931

https://yangx.top/vse_pro_obrazovanie/111

Российское правовое регулирование вопросов «смены пола» полностью опирается на «передовой международный опыт».
Отечественная школа психиатрии имеет опыт отличения транссексуализма (очень редкого расстройства) от шизофрении и других заболеваний, при которых пациент может отрицать свой биологический пол, а также от явления «социального заражения» (когда человек становится жертвой пропаганды).
При этом в новом Международном классификаторе болезней 11 пересмотра (МКБ-11) ВОЗ относит транссексуализм к норме, и указанный классификатор в настоящее время силами Минздрава РФ вводится в российскую медицинскую практику, а правовое регулирование уже давно соответствует «потребностям» тех, кто стал жертвой пропаганды смены пола. Отечественные клинические рекомендации и протоколы диагностики и лечения транссексуализма не утверждены.

На подготовленной МФДГ схеме наглядно виден весь маршрут следования от первичной постановки диагноза до смены пола в документах, возможности для уклонения от службы в армии, участия в СВО, обхода запрета на регистрацию однополых браков. Возможны усыновление детей и опека над ними, вовлечение их в ЛГБТ-идеологию. Для самих жертв пропаганды смены пола практически неизбежны потеря репродуктивного и психического здоровья, что в итоге разрушает здоровье нации и является угрозой национальной безопасности.

🔸С 15-летнего возраста подросток по закону может самостоятельно подписывать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, а значит, может (обычно - тайно от родителей) получить справку о наличии диагноза «транссексуализм», что даёт возможность легально приобретать гормональные препараты и принимать их. На практике такую справку можно получить за один приём у психиатра.

❗В ЛГБТ-сообществах в сети интернет подростки инструктируются о том, какой анамнез надо сообщить психиатру, чтобы без проблем получить диагноз «транссексуализм» (справка F64.0). Также доступны схемы приёма гормональных препаратов и информация о том, что мальчикам для гормональной терапии подходят женские противозачаточные таблетки, которые легко достать и начать принимать, даже не посещая психиатра и не имея диагноза.

Приём женских гормонов приводит юношей к необратимому бесплодию уже через 6-12 месяцев от начала приема препаратов.

Далеко не все жертвы пропаганды смены пола решают менять документы, поэтому точное их количество в РФ определить на данный момент невозможно.

🔸Для смены записи в графе «пол» в документах необходима постановка диагноза «транссексуализм» и дальнейшее получение справки по форме № 087/у. На ее основании согласно ст.70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» будут вноситься изменения в документы гражданина: свидетельство о рождении, далее паспорт и т.д.
При этом проведение хирургических операций или гормональная терапия необязательны.

Справку по форме № 087/у можно получить с 18-летнего возраста, пройдя врачебную комиссию в государственной или частной клинике: срок прохождения в среднем составляет от 3 до 7 дней, стоимость прохождения от 20 тысяч рублей. Состав врачебной комиссии: врач-психиатр, врач-сексолог, медицинский психолог. В настоящее время не существует срока, в течение которого необходимо находиться на учёте у психиатра до прохождения комиссии (раньше был установлен срок 2 года).
Многие молодые люди проходят комиссию сразу же после наступления 18-летнего возраста и ставят родителей перед фактом.

❗Во многих комиссиях врачи-психиатры, сексологи, психологи являются «транс-френдли» (о чём гордо пишут в рекламе), «повышали квалификацию» в «Центре Т» или в других ЛГБТ-организациях, где их учили, что транссексуализм - норма.
Так, «Центр Т» ведет активную «просветительскую» деятельность, ЛГБТ-тренеры выдают сертификаты о прохождении различных курсов. Интенсивно ведется перепрофилирование всех специалистов, особенно работающих с детьми и подростками.

При проверке поставленных диагнозов независимыми от ЛГБТ психиатрами в абсолютном большинстве случаев диагноз «транссексуализм» снимается, назначается адекватная терапия, состояние пациента улучшается, он перестаёт хотеть изменить свой пол.

Из сказанного очевидно, что требуются серьёзные комплексные изменения в законодательство РФ, которые позволят защитить национальную безопасность и конституционное право на охрану здоровья граждан России.


Напомним, ранее
Петр Олегович Толстой уже заявил:  «...делать смену пола нормой в нашей стране мы не позволим. Если для того, чтобы оградить наше общество от так называемых западных «ценностей», потребуется идеологический «железный занавес», то значит так оно и будет.»

https://yangx.top/petr_tolstoy/1753

Этот макет стяга мы сделали совместно с монахами Сретенского монастыря в Москве. Очень красивый! Берите и его на распространение!

https://youtu.be/5wgyQ_2ef-c Эмбрион – человек в потенциале?
Протоиерей Максим Обухов. 1 марта 2023 г.

Я бы хотел поделиться несколькими мыслями по поводу статуса эмбриона и статуса человека, и об отношении к абортам, к эксперименту над эмбрионами, разным манипуляциям. В чём дело?
Очень часто приходится слышать такие тезисы, что эмбрион, зигота, бластоциста (разные названия существуют) – они являются своего рода потенциальным человеком, человеком в потенциале, будущим человеком. Ещё не человек, но будущий человек. Ещё говорят – проект человека. И здесь используется такой приём, я бы даже сказал – манипуляция, логическая манипуляция, по-другому – неправомерная, неправомочная аналогия – сравнивают две вещи и пытаются доказать, что здесь есть подобие, а вещи эти несравнимы.
Действительно, когда мы строим дом, у нас есть проект – это будущий дом, проект будущего дома. Мы покупаем машину кирпича, привозим на участок и выгружаем – это дом в потенциале, но ещё не дом.
Но нельзя сравнивать дом и человека – это совершенно разные вещи разной природы. Дом – это стройка, творение рук человека, неодушевлённый предмет. А человек совершенно по-другому устроен. Поэтому говорить, что эмбрион – это будущий человек, человек в потенциале – это грешить против истины. Почему?
Потому что всё, что есть в человеке – это всё заложено в момент оплодотворения. То есть в момент зачатия весь набор ДНК в нас присутствует. И можно утверждать, что структура этого «объекта» не усложняется. Например, у дома сначала фундамент залили, потом стены, потом окна, потом электрику провели, крышу накрыли – здесь объект собирается из компонентов. А человек с момента зачатия не получает извне никакой генетической информации, он уже имеет в себе всё, что имеет взрослый человек, плоть до наследственных болезней. И эти пары хромосом, его геном сохраняется не только в момент смерти, но и через тысячу лет можно определить индивидуальность человека.
Поэтому я бы хотел предостеречь людей. Особенно в церковной среде… Как-то тоже иногда такие идеи крутятся, что эмбрион – это какой-то будущий человек.
Почему это опасно? Потому что мы таким образом фактически пересматриваем статус эмбриона. И тогда что получается? Можно сделать аборт, химический аборт – это же потенциальный, не настоящий человек. Можно манипулировать над эмбрионами, над оплодотворёнными яйцеклетками.
Потенциальный человек – это половые клетки. Половая клетка матери – это часть матери, половая клетка отца – часть отца. После зачатия возникает совершенно новый организм. Если кто-то не согласен – можно попытаться оспорить эту точку зрения, но надо её обосновать и не говорить голословно: «а вот я сказал, потому что я сказал и всё».
А также есть ещё один важный момент, почему это неправильно. Если в какой-то момент зачатия это у нас будущий человек, человек в потенциале, человек в проекте, а в какой-то момент становится человеком – хорошо, если вы так считаете, – назовите и обоснуйте тот возраст эмбриона, когда он превращается в человека. Когда? На пятой неделе, на десятой, на двадцатой? На какой день? И по каким критериям вы это определяете? И мы увидим, что всё это будет сводиться к тому, что «а я так думаю», «я так сказал», «я уверен».
Поэтому этот путь пересмотра статуса эмбриона через какие-то уловки, манипуляции словами может нас привести к тому, что мы узаконим аборты, узаконим манипуляции над эмбрионами – это же не люди.
Вот хотелось поделиться с вами такими мыслями. Это сложная тема, её надо развивать, думать над этим. Возможно, нужна какая-то дискуссия по этому поводу. Но думаю, что не стоит пропускать это мимо ушей. Это не просто частное мнение, это важный вопрос, который связан с отношением к человеку.