#родителипишут

Я не делала своим детям Манту, Диаскин и проч. уколизации.
Никто больше не требует. У моих детей нет в школе мед карт. Я их не приносила. Сначала тоже угрожали – в итоге отстали.
И также со всеми регистрациями на всяких платформах и пр.

ИГНОР всяких сомнительных активностей от школы – один из действенных методов борьбы с чересчур исполнительными сотрудниками образовательных организаций.

Уважаемые родители!

Только нам видится, что "Злой учитель" только что написал чистосердечное признание в самоуправстве🤔(ст. 330 УК РФ) ?

Комментарии можно оставить здесь:
https://vk.com/wall-158531647_218596

Ещё один "учитель" в недоумении обращается к своим "коллегам".

Читая пост, нельзя не отметить, что мы получили не только поколение "фгосовских" родителей, "которые всё знают", но и поколение "фгосовских" учителей, которые не желают думать, а также школу, в которой необязательно не только учить, но и учиться.

Возникают вопросы:
- а почему учителя до сих пор не в курсе, что можно по-другому?
- почему учителя слепо выполняют все, что им спускают? Неужели ещё не поняли, что теперь не всегда все спускаемое сверху на пользу и вообще законно?
- почему учителя такие исполнительные, но не в пользу учеников, а в пользу регулирующего органа? Хотя тут ответ понятен.

Написать можно сюда

Рособрнадзор «прорабатывает» возможность получения аттестата без сдачи ЕГЭ для выпускников школ Курской, Белгородской, Брянской области.
На данный момент в Курской области дистанционно вынуждены учиться более 800 человек в 16 школах и семи филиалах. В 69 школах и 18 филиалах для 9679 учеников занятия проходят в очном формате, в трех школах для 928 детей — в смешанном формате; остальные школы работают как обычно.
Министерство образования Курской области обратилось в Рособрнадзор с просьбой о «промежуточном» формате ГИА для учеников приграничных районов.
Экс-глава Рособрнадзора, научный руководитель Центра мониторинга качества образования ВШЭ В. Болотов указывает, что дети в этих регионах учились «в форс-мажорных» обстоятельствах, поэтому никто не может дать гарантий, что они успешно сдадут ЕГЭ.
Подробнее с материалом ИА Коммерсант можно ознакомиться здесь.
https://www.kommersant.ru/doc/5840852

⁉️Родительская и учительская общественность может, наконец, считать рассмотрение вопроса об упрощенной аттестации выпускников школ на приграничных территориях РФ, обучавшихся в дистанционном и смешанном формате, официальным признанием несостоятельности дистанционных технологий как средства достижения качественного образования?
Минпросвещения?!
@minprosrf
Рособрнадзор?!
@rosobrnadzor_official
Минцифры?!
@mintsifry

Начало
💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥
В родительские массы данное "ноу-хау" вынес замдиректора по качеству образования ⚡Градов МОСКОВСКОЙ ШКОЛЫ №1500.

Суть процесса такова: семьи, в которых родителям, репетиторам или даже хоть бы и детям удалось выйти на муниципальный этап (который проводится в том числе онлайн из дома), помогут "закрепить" успех, заплатив он-лайн школе "Коалиция" по 797 руб./час, а всего за курс 38.256 рублей за подготовку к Олимпиаде по английскому языку будущего года.
Есть нюанс: это не сама по себе "стописят первая" онлайн школа.
 
Её уникальность в том, что эта "Коалиция" - при поддержке "кого надо" КОАЛИЦИЯ, а именно Центра педагогического мастерства  (ЦПМ)+ Ассоциации победителей олимпиад.
Для начинающих участников олимпиадного движения - наши пояснения ниже. 
ЦПМ учреждена г. Москва для проведения этих самых олимпиад и подготовки к ним. Ну согласитесь, КТО МОЖЕТ ПОДГОТОВИТЬ К ЗАДАНИЯМ ЛУЧШЕ ИХ СОЗДАТЕЛЯ? Вот взять английский. Вы в этом году налегаете на одну лексику, а создатели в следующем решат, что уже пора спрашивать другую. У кого выше шанс увидеть во сне направления заданий будущего года?

Итак:
1⃣. Родители вкладываются в этом году в "Коалицию" при поддержке ЦПМ и Ассоциации призёров олимпиад.
2⃣. Если проходите в призёры, школа вкладывает деньги в вашего ребёнка.
3⃣. Школа получает баллы за ребенка-призера, которые материализуются.

Итог:
Конечно, призёрство в олимпиаде вашему ребенку не гарантируют. И родитель, и школа (КАК ЮРЛИЦО) могут проиграть, но ЛИЧНОСТИ ИЗ КОАЛИЦИЯ ЦПМ И ШКОЛЫ В ВЫИГРЫШЕ ВСЕГДА.

И никакого мошенничества!

Где в этой схеме те, кто не вложился? Шанс есть всегда. 
Велик ли он у умницы-одиночки против связки "Коалиция" +школа с деньгами и крепкой привязанностью к поддержке ЦПМ и Ассоциации - каждый посчитает сам. 
Вот такое беЗпроигрышное "ноу-хау" обнаружено в ШКОЛЕ №1500.

А мы рекомендуем родителям следить за предложениями Рособрнадзора, ведь Всероссийская олимпиада переходит под его крыло. Напоминаем, что победители и призеры  проходят на бюджет вне конкурса ЕГЭ. Будет ли там своя "коалиция" -  время покажет. 
Решение кому платить выгоднее, как всегда за вами, родители. 
Ну а бесплатно, как известно, только базовый уровень ФГОС. Пока...

Друзья, в свете выхода представителей ОД "Родители Москвы" 23 февраля 2023 г. со своим флагом на возложение цветов к могиле Неизвестного солдата, мы решили вспомнить историю почти 3х годичной давности, когда нас за тот же флаг, развевающийся из машины, задержали и "оформили" по "статье" "За Традиционное Очное Образование".
Приятного просмотра! https://youtu.be/p4zj8emoO0M

Мы наблюдаем за опросом в канале депутата Ступина.
Количество недееспособных «родителей», которые требуют срочно поговорить с ними о «важном» растет просто на глазах.

Голосуем правильно по ссылке!

https://yangx.top/evstupin/3528

И о смерти бакалавриата.
Вечер 21 февраля стал стыдным днём для высшей школы России. Оказывается, Президент принял единственно верное, крайне своевременное, совершенно правильное, полностью проработанное, стратегически мудрое решение.
Но послевкусие от многочисленных комментариев о безусловной мудрости и своевременности Президента осталось... Вот невкусно совсем. Потому что все эти двадцать лет преподавательскому составу высшей школы с хрустом ломали спину, с оловянными глазами биороботов изрекая "Так надо". Двадцать лет Высшая школа экономики, накачанная грантами Сороса, с настойчивостью носорога, вытаптывала ростки сопротивления оболониванию высшей школы. Двадцать лет именно государство проводило курс на слияние с Западом в экстазе - поэтому всех недовольных оболониванием затаптывали.
А теперь, оказывается, когда наши капиталы на Западе украли, оказывается, и оболонивание не нужно.
"Не очень-то и хотелось".
Враньё.
Ректоры университетов и институтов колебались с генеральной линией партии, чутко прислушиваясь к решениям районного партийного комитета либерал-тоталитаристской партии по округу Высшей школы экономики.
И сколько было сломано судеб? Скольким людям, пытавшихся сопротивляться введению бакалавриата, затыкали рты?
Сколько лет на этой диверсии против русского высшего образования кормились мутные абанкины?
Это сейчас мадам Абанкина из ВШЭ подчистила электронные следы многочисленных грантов Сороса.
А раньше - что, не было видно? Не знали о том, сколько структуры Сороса вкачали денег на оболонивание?
Знали.
И верноподданически колебались вместе с генеральной линией партии вхождения с новоприобретёнными капиталами в дружную семью народов Запада.
А тут - батюшки, бранзулетки отобрали, надо в управдомы записываться, заводы строить, людишек рабочих профессий поголовье увеличивать.
Ай-я-яй.
Как своевременно, двадцать лет спустя, как стратегически неизбежно, двадцать лет спустя, как единственно верно, двадцать лет спустя, произошёл отказ от Болонской системы.
Как всё своевременно!
Какой восторг...

Список образовательных "прорывных" идей всё пополняется новыми пунктами.

https://yangx.top/roditelimoskvynews/8577

Делитесь своими мыслями.

#ОГЭ
#Сферум
#мирвкоторомтыживёшь
#мирбудущего
#биометрия
#ЕГЭ
#учителяПРОСЫПАЙТЕСЬ
#родителипишут
#РоВ
#осмысленноечтение
#школа_не_нарушай
#запасныхдетейунаснет
#остановимфгос

На фоне ожесточённых боёв за семьи в самых разных регионах поступило интересное предложение от главы комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Лилии Гумеровой:
создать институт педагогической тайны.

Можно подумать, что это прекрасное предложение для защиты частной жизни семьи, если не прочитать новость до конца:

«Ранее этот вопрос уже обсуждался в связи с тем, что многие родители, пользуясь возможностью не раскрывать персональные данные, не сообщают о том, какие у ребенка болезни, а также другую критически важную информацию педагогам (выделено мной -С.Д.), напомнила сенатор.
Однако педагог, по мнению Гумеровой, должен знать обо всех особенностях семьи, болезнях ребенка и других деталях, необходимых для выстраивания правильной коммуникации и методики воспитания.
«Нужно выходить на институт педагогической тайны по аналогии с врачебной, чтобы учитель знал информацию, но нес ответственность за ее разглашение», – цитирует Гумерову портал «Сенат.Информ».»

Ох уже эти мерзкие родители! Не сообщают про критически важную информацию! Какую, кстати?

«Все особенности семьи, болезни ребёнка и другие детали» я лично воспринимаю как «что угодно».
Т.е. у педагога прав в отношении семьи станет примерно как у правоохранительных органов. Но правоохранительные органы должны свой запрос хотя бы мотивировать.

Неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, врачебная тайна - нет, не слышали.😡

И да. Как считаете, сколько времени пройдёт от момента наделения педагогов такими исключительными правами до их обязанности выявлять и профилактировать семьи в «трудной жизненной ситуации»?

https://www.miloserdie.ru/news/vvesti-institut-pedagogicheskoj-tajny-po-analogii-s-vrachebnoj-predlagayut-v-sovfede/

‼️💥🗣‼️💥🗣‼️💥🗣‼️💥🗣‼️

Дорогие друзья и соратники!

До завершения опроса «ЦОС глазами родителей» осталось несколько дней.

с 01 марта 2023 года мы начинаем анализировать полученные результаты и оформлять их в настоящее исследование.

🇷🇺На сегодняшний день в опросе приняло участие более 10 000 человек из всех регионов нашей Родины!

Но еще есть время увеличить количество респондентов! Для этого спешите поделиться ссылкой на опрос со своими друзьями, родными и близкими, в школьных и прочих чатах!

📔📐🖋Всем вместе нужно вернуть детям качественные знания и воспитание!

ССЫЛКА НА ОПРОС:
🌏 http://www.polls.rusveter.ru/run/survey/e5c3e13b 🌏

👆Публикуем пока небольшой комментарий к ее разбору. Он будет понятен по большей части тем, кто готов открыть пфз и посмотреть тексты статей.

В разборе Елены Чекан имеет место отсутствие системного анализа законопроекта.

Где критик увидела "открытый" перечень оснований для временных мер защиты ребёнка , если в подпункте 8 пункта 1 статьи 79.2 прямо сказано, что речь о случаях, предусмотренных в "настоящем кодексе" и их всего два? Но чтобы эти два конкретных случая найти, пфз надо изучать целиком и в комплексе, что в данном случае не сделано.

Временные меры применяются по закрытому и чётко прописанному перечню оснований.
А по действующему Семейному кодексу и ФЗ# 120 о профилактике безнадзорности по любому поводу можно вмешиваться (см. хотя бы статью 64 Семейного кодекса). Почему критик не видит устранения через пфз 10 сенаторов неопределённых норм, по которым сейчас можно вторгаться в семьи по любому чиху, непонятно (см. п. 2 ст. 64 СК сейчас и в пфз 10 сенаторов).

Статьи 79.1 и 79.2 пфз надо толковать в совокупности, (что не сделано в разборе), тогда будет видно, что вопрос об устройстве ребёнка в обозначенных в них экстренных ситуациях решают родители, исключения - это фактически отсутствие такой возможности (см. п. 2 ст. 79. 2, и внимательно п. 1 ст. 79.2 плюс ст. 79.1), тогда ребёнок должен быть передан родне в первую очередь, что сейчас зачастую не происходит.

На счёт права на образование: автор разбора не в курсе, что ровно тоже самое, что она критикует, написано в ч. 4 ст. 43 Конституции?

Речь лишь о приведении Семейного кодекса в соответствие с давно действующей нормой Конституции.

И это положение как раз защищает родителей от вмешательств и штрафов , если ребенок по каким- то причинам не учится в 10 классе! Это защитная норма для сохранения ребёнка в семье. Речь НЕ о снижении гарантий государства, а о защите семьи от вторжения по надуманным основаниям, которые есть в действующей норме СК.

Совершенно непонятны комментарии в духе одобрения действующего СК при отобрании детей, ибо они карательны к родителям и исходят из вины родителей!

Также не учитывается, что основные изъятия детей идут по ФЗ 120 о профилактике безнадзорности, а пфз 10 сенаторов блокирует эту проблему.

По другим ошибочным тезисам будет публичный разбор.

Работа над пфз была открытой (!) , шла с 2016 года , почему критики не пришли с конструктивными предложениями, которых и тут нет , непонятно.

В работе над пфз принимали участие многолетние реальные борцы с ювеналкой (не на словах, а на деле!) , начиная с 2016 год, включая Л. Н. Виноградову (РВС) , Э. Жгутову, Н. Гольцову (Иван- чай), Е. Тимошину (к.ю.н., криминолог), П.Парфентьев (А.Машкова, Иммунный ответ) экспертов Патриаршей комиссии, Общественного уполномоченного по защите семьи СПб (глава Эксп совета А. Цыганов, эксперты А. Швабауэр, О. Баранец) .

Все ювеналы? 👆

Если люди настроены на конструктив, они работают на это, тем более двери для предложений все эти годы были (и до сих пор) открыты. Но тут кроме ошибочной критики предложений нет.

Дорогие друзья и соратники!

До завершения опроса «ЦОС глазами родителей» остались считанные часы.

28 февраля 2023 года в 23:00 мы завершаем прием ваших ответов и начинаем анализировать полученные результаты и оформлять их в исследование.

Пока есть время, спешите поделиться ссылкой на опрос со своими друзьями, родными и близкими, в школьных и прочих чатах!

📔📐🖋Всем вместе нужно вернуть детям качественные знания и воспитание!

ССЫЛКА НА ОПРОС:
🌏 http://www.polls.rusveter.ru/run/survey/e5c3e13b 🌏