На сайте Управления Роспотребнадзора по г. Москве с января 2024 г. по текущий момент опубликованы 5 случаев проведения противоэпидемических мероприятий из-за регистрации случаев кори, в том числе, "в домашнем очаге" по месту проживания заболевших.
По сведениям сайта все случаи единичные и находятся на строгом контроле Управления Роспотребнадзора по г. Москве.

Но в соответствии с п. 2723 СанПиН 3.3686-21:
На каждого больного корью, в том числе выявленного активно, или краснухой, заполняется карта эпидемиологического расследования в соответствии с формами, приведенными (приложения 29 и 30 к Санитарным правилам, с указанием эпидемического номера случая). После лабораторной верификации и установления окончательного диагноза заполненные карты эпидемиологического расследования случаев кори и краснухи, в том числе в случае отмены указанных диагнозов, на электронных и бумажных носителях направляются в Региональный центр (далее - РЦ) и Национальный научно-методический центр по надзору за корью и краснухой (далее - ННМЦ).

А что же тогда регистрируется в московских школах всех административных округов?
Не корь❓❗️
Или все без исключения многочисленные случаи регистрации больных и "подозрительных" в общеобразовательных организациях не стоят публикации на сайте Управления Роспотребнадзора по г. Москве??

ОДРМ обратится к депутатам Государственной думы с просьбой предоставить реальную статистику заболеваемости корью по Москве.


#корь

Роспотребнадзор подтвердил, что снимает с себя ответственность за отстранения школьников от образовательного процесса🙈🤡
Получен ответ территориального отдела РПН на вопросы из предложенной ОДРМ инструкции по противодействию необоснованным отстранениям "по кори":
- в соответствии с каким пунктом предписания поликлиника должна проводить ежедневный медицинский осмотр контактных детей, отстраненных от учебного процесса, по месту их проживания;
- кто несёт персональную ответственность в случае несвоевременного выявления признаков кори у моего ребёнка, отстраненного от учебного процесса из очага инфекции?

Как и следовало ожидать, вся организация санитарно-противоэпидемических мероприятий в очаге инфекции возложена на образовательную организацию, а проведение их по месту проживания "не подразумевается".
То есть РПН,
~обладая полномочиями выдавать предписания по проведению ежедневных медицинских осмотров контактных детей,
~и не обладая полномочиями по их отстранению,
"подразумевает" ровно наоборот и под угрозой штрафов возлагает на школу обязанность раскрыть очаг инфекции и дать возможность разнести заболевание (если оно есть) повсюду, упразднив ежедневный осмотр "не болевших, не привитых, привитых до 21 календарного дня" медицинскими работниками, которые не несут за это никакой ответственности.
Фактически, администрации школ, отстраняя детей, находившихся в контакте с заболевшим, выполняют незаконный приказ и способствуют распространению заболевания.

Если Вами получен ответ территориального отдела РПН на вопросы выше, прикладывайте его к заявлению в УВД.
Шаблон заявления здесь.

*в случае, если по Вашему заявлению не принимаются никакие меры в течении 3-х дней, жалуйтесь на бездействие начальнику УВД.


#корь

Если совсем коротко, то ответ РПН на коллективное обращение в Генеральную Прокуратуру по пересмотру положения п. 2743 СанПиН 3.3686-21 звучит так: "Вы видите суслика? Нет? А он здесь есть".

Сколько ни старайтесь, но увидеть здесь хоть какие-то разъяснения по несоответствию нормы об отстранении от коллектива положениям ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» никому не удастся.
Но на рекламу прививок как на профилактическую панацею от кори должностное лицо не поскупилось.
Даже право на отказ от них представлено как обусловленное "осложненной эпидемиологической обстановкой". Между тем, такая трактовка не соответствует ст. 5 ФЗ №157, где говорится не об условиях отказа, а о ряде запретов в случае "возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий".
Снова напоминаем: массовых инфекционных заболеваний и угрозы их возникновения нормативными актами Главного государственного санитарного врача г. Москвы на данный момент не установлено.
Что касается просьбы обнародовать основания пересмотра СанПиН, то она, естественно, осталась незамеченной.


#корь

Видимо, Москву и вправду накрыла страшная таинственная болезнь, если даже депутату Государственной думы Обухову С. П. отказано в предоставлении статистических данных по количеству заболевших/подозрительных на корь школьников.
При этом ст. 10 Закона "О персональных данных" почему-то не остановила ни одного из директоров даже при отсутствии предписания РПН - списки контактных детей и их иммунный статус передавались без оглядки на отсутствие постановления об угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Сотни отправленных на дистант, отстраненных, переведенных на самообучение из-за одного никем не обнаруженного носителя возбудителя инфекции в очаге.

Вероятно, таким образом и собирается держать "под особым контролем" ситуацию по кори(либо её отсутствию), руководитель Роспотребнадзора по г. Москве - та самая Андреева Е. Е., подписавшая скандальное постановление N 1 об "обязательной" вакцинации от covid-19. Попросту скрывая данные заболеваемости инфекционной болезнью.

#корь