🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
26.5K subscribers
5.47K photos
784 videos
334 files
6.28K links
Новости в сфере образования и не только от Общественного движения «Родители Москвы»
Все изложенное в канале является частным мнением и оценочным суждением
18+
加入频道
При получении учителем документа, содержащего требование директора
объяснить, почему причинение цифровизации посредством МЭШ происходит чересчур гуманно, можно воспользоваться добрым советом из комментариев:

"На имя директора пишется служебная записка: Прошу представить мне следующие доказательства, которые могут быть положены в основу привлечения меня к дисциплинарной ответственности:
1. Копию приказа № 239 от 23.03.2023 ДОНМ.
2. Доказательства факта ознакомления  меня под роспись с данным приказом.
3. Доказательства, что в мои трудовые обязанности входит выполнение критериев, указанных в Требовании о предоставлении письменного объяснения.
4. Доказательства, что использование системы  МЭШ входит в мои должностные обязанности."
#родителипишут


Мы, коммунисты вместе с родителями города Лобни боремся против произвола,
увольнения директора школы одним днём. Встал весь город на защиту своего директора. А мэр города, единоросс, ради своих амбиций молчит, видимо, как говорят родители, перед выборами своего человека ставит.
https://chat.whatsapp.com/CuRGotiMwUQLrh0GxXLbpI
Нас в группе ватсап более 700 человек, присоединяйтесь
🚩

Подробнее
Инженеров, говорите, не хватает...

Да откуда же им взяться? Во всех уголках страны наблюдаем одну и ту же картину: не только ответственность за получение среднего образования перекладывается со школ на родителей, но и фактическое осуществление права на образование.
🙊Хотите ОГЭ сдать - наймите репетиторов.
🤹‍♂Сдал ОГЭ - молодец, забери аттестат (Внимание! Школа не имеет права отчислить ученика после 9-го без его желания. Но если все начнут послушно забирать аттестаты, подобная практика может превратиться в норму).
🤫Недостаточно баллов для профильного класса - пройдите МЦКО. Лучше за деньги.
🤡Хотите в общеобразовательный 10-й класс - а нет его, поищите. Конституционный суд указал, что "искать" должны местные власти, но им недосуг.
💵В колледж надумали - отлично: четверть мест бюджетные, а три четверти за деньги родителей.
🫣Тех, кому удалось пройти в 10-й, будут ещё два года натаскивать на ЕГЭ, и даже половину 11-го класса оттяпают ради прикрытия неспособности обучить за 10 с половиной лет. Тоже, разумеется, в большинстве своём при помощи репетиторов.
🤦‍♀При поступлении в ВУЗ по результатам ЕГЭ (читай, рейтинга) выясняется, что уровень поступивших такой, что на 1-м курсе преподавателям приходится проходить с ними школьную базу. А принуждение к ранней профилизации никак не позволяет выйти на уровень советского периода, когда любой после неспециализированного 10-го класса был способен пойти учиться на инженера.

Да, что уж... Просто признайте, что государству надоело выполнять свои гарантии, и оно продолжает оптимизировать образование руками школ и учредителей.
#огэ #егэ #мцко
@minprosrf
📌❗️⚡️ Дополнили инструкцию: "ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ МЕД.ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ФИЗКУЛЬТУРУ. ЖДАТЬ ЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО МЕД.ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ШКОЛЕ?"

Ссылка: https://ouzs.ru/news/obyazatelnoe-med-zaklyuchenie-na-fizkulturu-zhdat-li-prinuditelnogo-med-vmeshatelstva-v-shkole/
__________________

Дополнили разделом: Некоторых родителей волнует вопрос – каков объем медицинских обследований, достаточный для получения справки на физкультуру?

Как было указано выше, Приложением N 4 к Порядку проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 августа 2017 г. N 514н предусмотрена форма справки "Медицинское заключение о принадлежности несовершеннолетнего к медицинской группе для занятий физической культурой".

То есть перечень необходимых обследований берется врачом не «с потолка», а в соответствии с указанным нормативным актом. В указанном приложении и приведён перечень врачей-специалистов, которые производят профилактический осмотр. Конкретный перечень зависит от возраста ребенка, а ознакомиться с ним лучше непосредственно в тесте самого нормативно-правового акта самостоятельно, тк документ объёмный, и привести его полностью для всех возрастов детей здесь затруднительно https://normativ.kontur.ru/document?

Мед. осмотр не осуществляется без согласия родителей, без разъяснения им прав и тп, даже если ребенок старше 15 лет, но не старше 18ти, родители остаются законными представителями своих детей и могут выражать те или иные волеизъявления, действуя в интересах ребенка.

Прежде чем направить ребенка на профилактический медицинский осмотр, медицинский работник должен проинформировать его о необходимости проведения осмотра, его правах в рамках осуществления медицинского осмотра. После предоставления соответствующий информации спрашивается его добровольное согласие на медицинское вмешательство, которое оформляется в письменной форме и заносится в медицинскую документацию. Как уже было указано выше, информационное добровольное согласие в отношении несовершеннолетних в возрасте до 15 лет предоставляют их родители или иные законные представители.

Информация о состоянии здоровья несовершеннолетнего, полученная в ходе профилактического медицинского осмотра, сообщается лично врачом, производящим осмотр.

Исключительно при выявлении факторов риска развития заболевания у несовершеннолетнего врач, ответственный за проведение осмотра, а также врачи-специалисты, участвующие в проведении профилактического медицинского осмотра, направляют несовершеннолетнего на дополнительную консультацию и исследование.

Что такое «факторы риска»? Право на получение информации о состоянии здоровья в доступной форме закреплено для несовершеннолетних в статьях 22 и 54 Закона №323-ФЗ, то есть врач обязан разъяснить родителям о выявленных нарушениях или рисках нарушений, которые явились основаниями для назначения дополнительного обследования.

Ознакомление с медицинской документацией также относится к гарантированному праву на получение информации о состоянии здоровья. То есть в мед. документах будет отражено основание для назначения тех или иных обследований.

Поэтому просто так, без наличия оснований, никто не назначит дополнительные мед. обследования. Мы уже разъясняли отсутствие такого риска в системе ОМС, поскольку ее финансирование ограничено, граждане чаще всего жалуются на недостаточность мед. помощи, а не на ее избыточность.

Профилактический осмотр завершается в случае проведения осмотров врачами-специалистами и выполнения необходимых исследований.

......... см полностью на сайте

На наш запрос мы получили ответ о том, что действительно, все основное нормативное регулирование этого вопроса ограничено Порядком, установленным приказом Минздрава России № 514н «О порядке проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних»,
положения которого разъяснены в настоящей заметке.

Ознакомиться с текстом ответа Минздрава России можно здесь https://ouzs.ru/upload/iblock/291/y0t3zmzlvll4ap1rgk72njq6x7tg9a4x.pdf
🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
📌❗️⚡️ Дополнили инструкцию: "ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ МЕД.ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ФИЗКУЛЬТУРУ. ЖДАТЬ ЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО МЕД.ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ШКОЛЕ?" Ссылка: https://ouzs.ru/news/obyazatelnoe-med-zaklyuchenie-na-fizkulturu-zhdat-li-prinuditelnogo-med-vmeshatelstva-v-shkole/ _…
Поскольку ссылка на "Порядок проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних" в этом посте не у всех открывается, публикуем дополнительно две рабочие ссылки на Приказ Минздрав РФ от 10.08.2017 N 514н и Приложение 1 к нему:

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201708210001?index=3

https://rg.ru/documents/2017/08/22/minzdrav-prikaz514n-site-dok.html

Также можно ознакомиться с текстом Приказа в файле под постом.
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
Правительство расширило критерии оценки работы губернаторов

В обновленный перечень критериев оценки эффективности губернаторов вошли показатели доступности и безопасности образовательных учреждений.

В их числе:
🏫создание новых мест в общеобразовательных организациях,
🛡наличие охраны в школах и детских садах,
🧑🏼‍🦽доступность зданий и помещений детских садов и школ для детей с ограниченными возможностями.

Я, конечно все понимаю.
И даже согласен с первым и, отчасти, вторым пунктом.

Но третий - это двойной треш.

Во-первых, он означает, что будет планомерно снижаться доля специализированных учреждений для детей с ОВЗ и их будут насильно впихивать в обычные школы.
Что катастрофично как для детей с ОВЗ, так и для обычных детей и убивает некогда сильную в России систему коррекционной педагогики, низводя её до никчемной "инклюзии".

А во-вторых, проблема инвалидов оценивается выше, чем довольствие работников школ.

То есть губернаторы будут продолжать наплевательски относиться к кадрам, но зато будут увлечены стройкой и охраной.

А учить-то кто будет в новых охраняемых школах инвалидов? Искусственный интеллект?
Forwarded from Алексей Солнцев
‼️Соратники! Завтра, 5 июля в 15:00 встречаемся у центрального входа в Ботанический сад, чтобы встретиться с активистами которые защищают этот парк от уничтожения и вырубки. Прошу отозваться всех, у кого есть время и силы доехать. Для координации можно связаться со мной - Солнцев Алексей 8985-729-01-00.
Родительскому сообществу хорошо известно, что школа не может привлекать учителей к дисциплинарной ответственности за невыполнение критериев в МЭШ, что подтверждено
представителем ДОНМ @DONMMoscow
Ибо цифровизация в виде МЭШ у нас же дело сугубо добровольное, это "помощь учителю", которого, как теперь модно уверять,
"ничего не заменит".

Хотелось бы прояснить другой вопрос: как Депобр Москвы собирается реагировать на степень непрофессионализма директора данной школы? Ведь, судя по этому приказу, именно директор НИЧЕГО не знает о трудовом кодексе. И не только директор, а вся "управленческая команда школы", как любят выражаться чиновники ОИВ.
Какие меры Депобр, как учредитель, назначивший директора, собирается предприрять, чтобы прекратить это безобразие?

PS. На фото директор школы 345 в ЦАО, клинический психолог, эффективный менеджер развития организации, перспективный эмоционально компетентный современный руководитель управления коллективом.

Курсов по читательской грамотности ей не хватает, вот что!
🔥После выхода публикаций: Береги свой СНИЛС смолоду! и Без лишних слов.... поступает много вопросов по "Реестрам участников образовательных отношений" в РГИС из разных регионов.
Приятно видеть, что родители подходят осознанно к принятию решений и отзывают ранее данные согласия и требуют УНИЧТОЖЕНИЯ ПДн из различных ИС, в том числе из РГИС. В число этих родителей входят родители-учителя, работники департаментов образований, госслужащие, военные и сотрудники правоохранительных органов. А самое главное - они действуют исключительно в интересах своих детей!
📌По просьбе родителей и работников образования мы даём дополнительное разъяснение и аргумент с целью: принятия осознанного решения по отзыву ранее данных согласий и Уничтожению ПДн с различных ИС в том числе из РГИС региона. (образец) и напоминаем, что:
- Мы состоим с образовательной организацией в отношениях в рамках 273-ФЗ "Об образовании в РФ", а не в рамках 210-ФЗ "О оказании Государственных и муниципальных услуг"
- Согласно ст.8 273-ФЗ у региональных органов власти нет полномочий по хранению ПДн участников образовательных отношений в реестрах РГИС с целью: "Организации образовательной деятельности по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, дополнительным общеобразовательным программам"
🔥 Дополнительное разъяснение и аргумент:
В ч.9 ст.14 149-ФЗ императивно изложено: "9. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами."
Т.е. принимая во внимание наличие "Реестра участников образовательных отношений" в РГИС как подсистема ФГИС "Моя школа", содержащий в себе ПДн: учащихся, родителей (законных представителей) и учителей - признаются государственными информационными ресурсами, которые, как выясняется, нередко принадлежат коммерческим организациям..
Это противоречит понятию "Персональные данные субъекта", императивно закреплённого в 152-ФЗ тем самым, наличие в этих системах (реестрах) ПДн создаёт правовую коллизию с Конституцией РФ, ст.58 СК РФ и ст.19 ГК РФ!
Соответственно: занесение в этот реестр РГИС персональных данных участников образовательных отношений образовательными организациями без письменного заявления на предоставление Государственной услуги и без наличия согласия на обработку ПДн с целью предоставления Государственной услуги - есть ничто иное как : "ПОРАЖЕНИЕ В ПРАВАХ ГРАЖДАНИНА" (ребёнка, родителя и т.д.).
Исходя из призмы ч.9 ст.14 149-ФЗ, родители осознанно и добровольно поражают себя в правах и своего ребёнка путём прохождения процедуры идентификации через ЕСИА в разделе "Моё образование", превращая личные данные, охраняемые законом, в статус государственного информационного ресурса.
В тоже время, ч.3 ст.14 149-ФЗ говорит: "Государственные информационные системы создаются и эксплуатируются на основе статистической и иной документированной информации, предоставляемой гражданами (физическими лицами), организациями, государственными органами, органами местного самоуправления."
При реализации 273-ФЗ с целью: Организации образовательной деятельности по образовательным программам.." - Образовательная организация обязана передавать статистические показатели в агрегированном состоянии деятельности в рамках своей компетенции (ст.28 273-ФЗ), но не ПДн участников образовательных отношений!
При реализации 210-ФЗ с целью: предоставлению Государственной услуги: "Предоставление информация о текущей успеваемости учащегося" на основании заключенного Договора поручения на обработку персональных данных участников образовательных отношений между школой и оператором РГИС, полученного заявления от родителя и согласия на обработку ПДН на предоставление такой услуги, уведомив РКН надлежащим образом, что с данной целью будет вести обработку ПДн с применением средств автоматизации - вправе заносить ПДн.
Но остаётся вопрос: ТАК ЧЬИ ЖЕ ВИТРИНЫ И КОМУ УХОДЯТ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ?
- В следующем посте мы опубликуем документ с разъяснениями⤵️
Активисты ОД "Родители Москвы" отнесли в Государственную Думу подписи к обращению против принятия закона о передаче московским властям части полномочий по использованию территории национального парка «Лосиный остров», находящейся в пределах города Москвы.
Присоединиться к инициативе можно несколькими способами:

1⃣Заполнить подписной бланк и передать его координатору в Госдуму
https://yangx.top/roditelimoskvynews/9267

2⃣Написать в Совет Федерации
http://pisma.council.gov.ru/

3⃣Отправить обращение депутату ГД Обухову С.П.
https://priemnaya.duma.gov.ru/?ysclid=ljgvl68w3l442535893
или
[email protected]
Forwarded from Обухов.PRO
PRO письмо президенту и судьбу Лосиного острова

🔴 После того, как депутаты-единороссы в третьем чтении приняли варварский законопроект о фактической легализации строительства на территории московских ООПТ (в том числе на территории национального парка "Лосиный остров"), команда Народной приемной КПРФ в ВАО почти сразу же объявила о сборе подписей и приёме обращений граждан против принятия этого законопроекта.

Несмотря на то, что стадию рассмотрения в нижней палате парламента законопроект прошёл, впереди у него было ещё рассмотрение в Совете Федерации и, конечно же, подпись президента.

🖌 Вчера он ожидаемо легко и насквозь пролетел через Совфед, и теперь впереди последняя инстанция. И именно туда - Президенту РФ - я и направляю письмо с призывом не подписывать законопроект об уничтожении главной заповедной зоны московского региона. И к этому письму я прикладываю все собранные за эти несколько дней обращения и подписи москвичей - меньше чем за неделю их набралось 539 штук - как в физическом, так и в электронном виде. И это только промежуточный показатель. Обращения продолжают сыпаться непрерывным потоком.

❗️📣 Очень надеюсь, что президент прислушается не только к голосу разума, но и к голосу нашего народа, который выступает решительно против уничтожения нашего природного наследия. Я присоединяюсь к этому голосу народных масс, направленному на самый верх: не подписывайте приговор Лосиному острову!


С Р О Ч Н О

ДОРОГИЕ МАМЫ И ПАПЫ, БАБУШКИ И ДЕДУШКИ!
К НАМ ОБРАТИЛИСЬ ЖУРНАЛИСТЫ ИЗ "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО " С ПРОСЬБОЙ НАЙТИ ДЛЯ ИНТЕРВЬЮ РОДИТЕЛЕЙ, СТОЛКНУВШИХСЯ С ПРОБЛЕМАМИ ПРИ СДАЧЕ ЕГЭ ОГЭ.
ВЫ ГОТОВЫ РАССКАЗАТЬ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ ВО ВРЕМЯ ЭКЗАМЕНОВ?
ПИШИТЕ В ЛИЧКУ @angelinapoteryaiko ИЛИ ОТМЕЧАЙТЕ ЕЁ В КОММЕНТАРИЯХ ПОД ЭТИМ ПОСТОМ
🧐 📌 Госдума начала публиковать статистику обращений граждан. Посмотрев ее можно в очередной раз убедиться, что в стране что-то нужно только родительским организациям. Для примера взяли комитет по семье и посмотрели количество писем более 300 в мес. Что вы думаете? Все они написаны вами! Те что более 200 тоже скорее всего наша с вами работа. И это без учета писем непосредственно депутатам и др фракциям.

⚠️ Друзья, сейчас запустим важнейшую кампанию, которая определит будет ЮЮ в России или нет. Все зависит от вас! Просьба всем принять участие…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📌⚡️Расхожее выражение о том, что враг не дремлет, в последние годы приобрело характерную особенность. Он не просто не дремлет, он выжидает, когда все отвернутся и наносит удар в спину.
Вошло в традицию принимать самые вредительские законопроекты, когда люди настроены отдохнуть и восстановить силы: перед Новым годом и в июле-августе, перед новым учебным годом.
Один из таких законопроектов о введении цифрового рубля.
Второй - ПФЗ № 232772-8, - значительно ужесточающий процедуру усыновления/взятия ребенка под опеку близкими родственниками и, по сути, проводящий технологии «ответственного родительства» и расширяющий полномочия органов опеки и педагогов-психологов по вмешательству в семьи.

Просим всех потратить несколько минут личного времени, чтобы отправить письма в соответствии с инструкцией наших соратников ОУЗС.
Цинизм призыва Рособрнадзора "улучшать" Гиа в полной мере можно оценить только детально вникнув в уже принятый порядок проведения ЕГЭ.
Сильно впечатляет "прозрачностью, доброжелательностью" процедура апелляции.
Лично моё мнение: всем, кто сохранил желание борьбы после уже пережитой "процедуры ЕГЭ" и подает апелляцию, отстаивая свою работу, надо добавлять балл за упорство в достижении цели.
Так вот об апелляции.
Вы получили результат экзаменационной работы. Считаете свои ответы верными, а мнение ЭКСПЕРТОВ (к ним еще вернемся)егэ, проверявших работу, неправильным.
У вас два дня подать апелляцию. Но! Задания, вопросы, на которые вы отвечали, у вас отсутствуют.
(Если такой умный, то подавай по памяти).
Дальше следите за руками.
Комиссия, куда вы подали, должна всё же иметь ваши задания и ваши ответы (см. п. 101). И даже они ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ вам (оцените формулировку: не "обязана предъявить", а сами собой "предъявляютСЯ").
При этом ПИСЬМЕННО подтвердить вы можете ТОЛЬКО факт предъявления ВАШЕЙ работы. Показали вам задания-КИМы или забыли, не подтверждается НИЧЕМ. Кроме, конечно, репутации очень честной и порядочной комиссии. Там уважаемые люди, не то что выпускники. Чужих там нет. Конечно, к чему такой формализм- подпись участника, что ему дали КИМы, - на таком домашнем дружелюбном мероприятии как ЕГЭ.
И традиционный вопрос на случай нарушения всяких Порядков и законов: какая ответственность комиссии, если она НЕ предоставила КИМ, задания на апелляции?
А НИКАКОЙ. Долгий тернистый путь доказывания, что комиссия, несмотря на всю веру Рособрнадзора, НЕ дала КИМы, ниже дан в версии Рособрнадзора. Иди в сад в суд. К следующей приёмной компании авось успеете.
Каждому ким показывать-  много о себе понимать будут.
Тратьте деньги, время, кормите ЧСВ ФИПИ, Рособрнадзора и Минпроса.
Они же вас воспитывают.
Вот так встречает "племя молодое" государственная институция. Чего ждёт в ответ?