🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
26.5K subscribers
5.46K photos
781 videos
334 files
6.25K links
Новости в сфере образования и не только от Общественного движения «Родители Москвы»
Все изложенное в канале является частным мнением и оценочным суждением
18+
加入频道
#учителяпишут

Добрый день. Пришел ответ из Минкультуры.
Это пример того, как нас дурачат. Текст ответа взят из интернета.
Особенно мне понравилось, что регистрация не обязательна, но в рамках исполнения должностных обязанностей 🤦🏻‍♀️
Значит, с нового учебного года будут новые должностные обязанности и будем обязаны регистрироваться.
Как же это уже надоело.
Сколько можно нас оболванивать.

Задавала три вопроса:
1. Является ли регистрации на электронной платформе Сферум обязательной?
2. Кто дал распоряжение по школам искусств города Краснодар о регистрации на Сферум? Сферум это эксперимент и принуждение к участию в эксперименте является прямым нарушением прав и свобод граждан согласно Конституции.
3. Почему после приказа президента России об импортозамещении, работников муниципальной сферы заставляют регистрировать свои персональные данные на платформе Сферум, разработчиками которой являются иностранные компании?
**
😡⚡️⚡️⚡️⚡️ ЮВЕНАЛЫ БЛОКИРУЮТ ЗАКОНОПРОЕКТ "10 СЕНАТОРОВ" И ПРОЛОББИРОВАЛИ ПРИНЯТИЕ ГОСДУМОЙ ЮВЕНАЛЬНОГО ПФЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА!!!

Последние новости с переговоров по поводу рассмотрения в Госдуме просемейного законопроекта «10 сенаторов» не радуют.

Напомним, что недавно была создана рабочая группа из депутатов, сенаторов, чиновников Правительства для обсуждения двух пфз: просемейного ПФЗ "10 сенаторов" #157281-8 и ювенального правительственного пфз #232772-8 о раскрутке бизнеса психологов и прочих "специалистов" по сопровождению семей, об обязательном обучении бабушек, желающих взять под опеку родного внука, и с иными опасными положениями.

Изначально мы предполагали, что эта рабочая группа была создана для слива ПФЗ 10 сенаторов. Так и получается.

На днях прошло совещание группы. Есть информация, что в Правительстве радикально против ПФЗ 10 сенаторов выступают «социальный» вице-премьер Татьяна Голикова и директор правительственного Департамента просвещения, высшего образования и науки Татьяна Синюгина. Они за тотальный контроль над семьями (в том числе – цифровой, разумеется), принципиально против поправок, защищающих от вторжения родные (!) семьи, в т.ч. категорически против презумпции добросовестности родителей.

Синюгину трясёт от понятия  "добросовестности родителей", основной аргумент лоббистов западной ювеналки: "вы ЧТООО, НЕ ЗНАЕТЕ КАКИЕ [ужасные] у нас семьи! О какой добросовестности речь???"

Хорошие семьи для них - это "ПРИЁМНЫЕ"! Напомним, это именно ПЛАТНЫЕ семьи, в т.ч. для временной передержки отобранных у родных родителей детей. Чиновники их учат, оплачивают и досконально контролируют.

Именно поэтому Правительство активно продвигает ювенальный ПФЗ о раскрутке бизнеса на устройстве детей в платные семьи и об обязательном обучении в "школе приемных родителей" родных бабушек.

У нас сейчас около 90 тыс. приемных "семей". (Понимаете, какие это бюджеты и какие это планы на родных детей?) Такие платные "родители" получают на каждого ребёнка в 30 раз больше средств, чем родные.

Вот почему Правительство не устраивает ПФЗ 10С, концептуально направленный на противодействие вторжению в родные семьи, на защиту родных родителей, устраняющий неопределённые нормы, позволяющие сегодня принудительно разлучать  детей и родителей по надуманным основаниям, в т.ч. из-за простых  "разногласий" (см. хотя бы ст. 64 СК РФ).

Политика Правительства направлена на сохранение миллиардного бизнеса по перетоку детей из бедных родных семей в замещающие условия, в т.ч. в приёмные "семьи".

29 июня депутаты планируют принять ювенальный ПФЗ Правительства! А просемейный ПФЗ 10 сенаторов при активном содействии Правительства, работающего по западным лекалам, и ещё некоторых  деятелей, помогающих ювеналам из Правительства, сливается.

Так что самое время нам массово писать в ГД, см наши образцы заявлений депутатам против этого ПФЗ : в начале года нам удалось отбить его рассмотрение в парламенте.

Давайте срочно писать телеграммы, звонить в ГД и писать Володину, Останиной, Крашенинникову и другим депутатам на ваш выбор через электронную приемную Думы! Стоит написать срочно и в ТГ Володина https://yangx.top/vv_volodin и ГД https://yangx.top/duma_gov_ru.
(например:
Требуем снять с рассмотрения пфз #232772-8, направленный на раскрутку бизнеса на приемных семьях, провоцирующий вторжение в родные семьи, вносящий раскол в общество!!!)
А также отправляем парламентариям письма поддержки за законопроект 10С (в качестве примера - наш шаблон обращения к главам регионов, тезисы оттуда также пересылаем депутатам через электронную приемную ГД).

Да, не такого мы ждали «подключения к работе» над законопроектом от Правительства, о чем премьер Мишустин заверил спикера Вячеслава Володина на отчетном заседании в Госдуме в марте 2023 г. Впрочем, радует, что  вице-спикер Петр Толстой и некоторые другие депутаты поддерживают просемейные изменения. Будем продолжать борьбу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📌Уважаемые родители и, в первую очередь, жители Москвы!

Очередной вредительский законопроект направлен из Государственной Думы в Совет Федерации.
Он напрямую касается наших детей, которым жить и расти в столице.
Уже сейчас в городе есть районы, где дети не знают, как выглядит клевер и одуванчик, что птицы живут не только в клетках, а десяток деревьев в кадках - это не парк.
Если законопроект, разрешающий капитальное строительство на особо охраняемых природных территориях, таких как Лосиный остров, будет принят, можно ожидать, что в обозримом будущем столица превратится в смарт макет со слайда презентации программы "Москва - Умный город 2030".

Подробнее у депутата Госдумы
С. П. Обухова
https://yangx.top/obuhovpro/7737

депутата Мосгордумы
Е. Е. Енгалычевой
https://yangx.top/deputatEkaterina/4138

📨Ещё можно успеть написать сенаторам Совета Федерации
http://pisma.council.gov.ru/
и потребовать:
снять с рассмотрения законопроект, предусматривающий передачу московским властям части полномочий по использованию территории национального парка «Лосиный остров», находящейся в пределах города Москвы.

📣Защитники Лосиного острова объявили сбор живых подписей
https://yangx.top/ostrovlo/1363
📌Уважаемые родители!

К сбору подписей в защиту Лосиного острова можно присоединиться, распечатав подписной лист.

Заполненный подписной Вы можете сдать по адресу Государственной Думы: Охотный ряд, 1 .
С 9.00 до 20.00 в рабочие дни.
На входе позвоните по телефону +79037954946 координатору сбора подписей
Ирине Михайловне Куприяновой.

Подробнее о законопроекте №130154-8 читайте в нашей публикации
https://yangx.top/roditelimoskvynews/9266
Собираетесь в 10-й, да еще профильный? Начинайте собирать условия поступления уже сейчас. И делайте так каждый месяц. Чтобы не получилось так🔽

Родителей школьников, сдавших ОГЭ, нежданно поставили перед фактом, что для поступления в 10-й профильный класс нужно было сдавать совершенно другие предметы. Дети весь год готовились, родители тратили деньги на репетиторов - какая мелочь, спасибо, больше не актуально.
А теперь, когда все ОГЭ сданы, для соответствия уже новому порядку, нужно (всего-то!) пройти МЦКО. Платно. И желаемый профильный класс ждёт вас.

Нет, уважаемая администрация, это именно школа не справилась с организацией подготовки к проведению итоговой аттестации и приёму в профильные классы. Условия приёма были изменены после того, как старые условия уже были выполнены.
Попытка прикрыть отсутствие должного информирования возложением на родителей бремени получить ПЛАТНЫЙ доступ к гос гарантиям больше напоминает коррупционную схему.

Что делать?

1⃣ Написать обращение к директору с описанием изменения условий для поступления и предложением пройти МЦКО за деньги. Попросить письменного разъяснения.
2⃣ В случае письменного отказа в приёме в профильный класс - жаловаться в районную прокуратуру на выставление платных условий для реализации права на образование.
#огэ #мцко
Докладываю первые результаты измерений.

С четверга мерил плотность потока э/м излучения на уровне земли, вблизи антенн 3-4 G передатчиков на V-острове. Уровни везде были небольшими.

Такую же картину наблюдал на выходных на даче: примерно в 200 м от моего участка стоят две 40 и 50 м вышки, на которых размещено по нескольку антенн. Уровень 2-3 микроватта на кв.см, при предельно допустимых 20 мкВт/см2 (ещё в начале нулевых ПДУ был 10 мкВт/см2).

Далее было необходимо проверить плотность потока на той же высоте, на которой расположены антенны.

Результат на видео. Превышение предельно допустимого уровня в 5-10 раз. Это сверхвысокочастотная электромагнитная калечащая пушка, если вы стоите у открытого окна напротив антенны. Даже в 200-300 метрах.

Что экранирует: стены (толстые сталинские примерно в 10 - 15 раз), оконное стекло (раз в 5), фольга очень даже экранирует - это не шутка.

Показал управляющему бизнес центра (а его кабинет напротив корпуса с антенной, сидит он спиной к окну), сказал ему, что будем добиваться либо закрытия, либо понижения в десятки раз мощности. Знаете что он молвил на это? Что скорость и качество сигнала же упадёт. Чем очередной раз подверг мою веру в здравомыслие большинства соплеменников.

Через полчаса жду инженеров со вторым прибором. С завтрашнего дня, по планам, будут измерять уровни э/м излучения и актировать их 2 группы по 2 инженера. Предстоит всем плотно всем потрудиться.
С актами и исками сразу пойдём в суд. На этой неделе ВО-район.

Просьба помочь с оплатой труда неравнодушных инженеров и наших юристов.

Пожертвовать можно посильным переводом на карту Санкт-Петербургской Профессиональной Ассоциации Медицинских Работников (СПБПАМР).

Номер карты: 5590 6290 1015 8872

Банк Александровский.

Денис Шульга

Правозащитная группа ТЗС совместно с СПБПАМР
www.vdcs.ru
www.spbpamr.ru

P.S. отключайте СВЧ печи от сети, когда не используете. А если используете, то выходите из кухни. В дальнюю комнату. Ещё лучше вариант - выбросить эту электромагнитную гадость.
⚡️ Относительно правительственных поправок в Семейный кодекс и Закон об опеке, а также о законопроекте 10 сенаторов.

У меня сохраняется позиция, которую я уже раньше не раз заявлял. Служба опеки, в том виде, в котором она существует сейчас - это прямой путь к умалению семьи как таковой. Я сам занимался несколькими историями, связанными с отстаиванием интересов семьи (чаще всего - это мама и ребенок) - а потому знаю ситуацию не понаслышке.

Считаю, что пока мы радикально не реформируем службу опеки - споры и неприятие опеки родительским сообществом будет однозначным. Один из серьезнейших вопросов - это подконтрольность, объективность и прозрачность опеки. Сейчас это «вещь в себе». Правды не добьешься. Кто у нас является главным попечителем в стране? К кому аппелировать в случае превышения полномочий работниками опеки? Идти в суд? Но, чаще всего, речь идет о семьях, которые, мягко говоря, не обладают большими знаниями в юриспруденции. Я помню маму из Курганской области, которая работала уборщицей, имела мизерное образование, но от этого не становилась плохой матерью. Неужели она смогла бы обратиться в суд? Конечно - нет.

Службе опеки нужна четкая вертикаль. Каждый, кто сталкивается с этой службой, должен понимать, к кому аппелировать, кто может объективно вмешаться в ситуацию с позиции вышестоящей инстанции для принятия оперативных решений. Только тогда эта служба станет прозрачной, в том числе и для общественного и депутатского контроля.

Ещё одна тема - это «социально-психологическая экспертиза», которая становится суть пропуском или, наоборот, механизмом запрета для усыновления и попечения, в том числе и родственниками сироты. Кто проводит эту экспертизу, какие профессиональные и, главное, социальные требования к тем, кто проводит такую экспертизу? По каким методикам проводится эта экспертиза, с учетом того, что психология неизбежно смотрит на мир через зуммер определенных этических и идеологических представлений. Все это - «серая зона».
Есть ли ответственность за нарушение этими людьми семейной и личной тайны (о чем сейчас формально прописано в правительственном законопроекте). И если есть - то какова эта ответственность?

Я сегодня на заседании задал такой вопрос представителю правительства - нормального ответа я так и не получил. Даже пришлось брать слово еще раз, чтобы указать на отсутствие ответа на мой вопрос.

О необходимости введения регулирования в деятельность психологов я уже некоторое время назад писал. Сегодня, по сути, психолог становится тем человеком, который обуславливает принятие решений, принимаемых в отношении судеб. И это при том, что психология - это набор мнений, а не точная наука.

Вопрос абсолютного и безусловного приоритета права родственников при усыновлении - без обучений, психологических экспертиз и еще каких-либо препон - важнейшая тема. В отношении этой нормы было и обращение Патриарха, и соответствующее требование Председателя Дума. Так что этот вопрос, я думаю, ко второму чтению будет решен.

Но, увы, это не решит всего комплекса проблем.

Что касается законопроекта 10 сенаторов, то, насколько я знаю, создана рабочая группа, которая занимается доработкой его предложений. Дальнейшую судьбу этого законопроекта, а вернее, судьбу предлагаемых в нем изменений, конечно, я не могу предположить, - их еще предстоит отстаивать.

Уважительное отношение к семье, презумпция добросовестности семьи - это базовые принципы, которые должны лежать в основе страны, декларирующей свою приверженность традициям. Увы, много того, что уже внедрено в наше законодательство, требует своего переосмысления. Ну что ж, это лишний раз подтверждает, что нам предстоит еще много работы.
https://youtu.be/4La-Otte4_U

Береги СНИЛС смолоду! Рубрика «Разговоры О главном»

Исследовательская группа «Участники образовательных отношений» Нижегородская область:
Вифлеемский Анатолий Борисович – доктор экономических наук, магистр юриспруденции
Абызов Виктор Александрович – дирижёр, преподаватель специальных дисциплин.

Неправомерные отказы образовательными организациями об уничтожении персональных данных из РГИС и ФГИС.
Ответы на вопросы родителей:
1. Правомерно ли ссылается школа в своих ответах на п.2 ч.1 ст.6 152-ФЗ с намеренностью продолжать обработку ПДн в обезличенном виде тем самым, отказывая в уничтожении ПДн из различных ИС?
2. В устной беседе директора ссылаются, что они только обезличат т.к. связано ещё с по душевым финансированием школы.

Региональное министерство говорит: «Нет согласия на обработку ПДн – не должно их быть и в РГИС» - https://yangx.top/learn52/202
⚡️⚡️⚡️📌- школа виновата в сливе ПДн - так императивно закреплено в законе 152-ФЗ ст.6 п.5 В случае, если оператор поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет оператор. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, несет ответственность перед оператором.

Договор поручение на обработку ПДн учащихся между школой и ГБОУ ДПО НИРО - https://yangx.top/learn52/237
📌Вот такие ЦУ директорам разосланы:
"Также просим обратить внимание на необходимость включения в согласие на обработку персональных данных обучающихся и их родителей (законных представителей) условия о даче родителями согласия на обработку персональных данных в РГИС "НОП". Подписывая данное согласие, родители выражают свою волю на распространение и обработку ПДн в указанной системе"

Полезное разъяснение Роскомнадзора особенно для директоров школ - https://yangx.top/learn52/240

Заявление на уничтожение ПДн в РГИС «Нижегородская образовательная платформа» - https://yangx.top/learn52/249

Доклад на основе работ нашей исследовательской группы «Обязанность школ по ведению «Классного журнала», которую не выполняют. Опыт Нижегородской области» Школа №13 г. Саров – единственная у кого с документами по 152-ФЗ всё в порядке - https://yangx.top/learn52/253

Разъяснение понятий "Иерархические базы данных и информационные системы" - https://yangx.top/learn52/297
📌Уважаемые родители!

Время от времени приходится видеть сообщения о том, как сложно каждый день бороться за то, на что мы и так имеем право. О том, что в каждой школе мало тех, кто понимает, что происходит с нашим образованием, ещё меньше тех, кто способен действовать и добиваться результатов.
Да, мы стоим на пути бездушной машины, готовой давить любого под циничным лозунгом заботы о нашем удобстве.

Но если бы за эти два с половиной года каждый из нас не сделал того, что было в его силах, - не написал обращения, не отнёс заявление, не вступил в диалог с администрацией, не организовал совет родителей, не собрал подписи и многое другое, - наше настоящее сейчас было бы совершенно иным, более тёмным и беспросветным. Возможно, с дистантом, ИХА-тестами, qr-кодами, обязательной уколизацией, договорами о платных образовательных услугах вместо гарантий государства.

🩷Искренняя благодарность каждому, кто открыто отстаивает законное право на образование.
Безусловно, у нас есть победы и будут ещё.

📩Впервые обращение ОДРМ по приёму в школу без регистрации на mos.ru и ведению личных дел обучающихся в электронном виде без согласия родителей не перенаправили в Департамент образования. По нему ведётся проверка прокуратурой Москвы. Срок её продлён в связи с большим объёмом материалов.

«Сохранится только то, что мы сохраним.
Не сожрут только тех, кого мы защитим.
Выживет только то, чему мы поможем выжить.
Изобретено будет только то, что мы изобретём».
https://youtu.be/VO9skqz_HU0

🔥🔥🔥Без лишних слов.....Рубрика "Разговоры О главном"🔥🔥🔥

Вебинар 29 09 22 О взаимодействии региональных информационных систем (РГИС) с государственной информационной системой ФГИС "Моя школа"

❗️❗️❗️ Тезисно:
- Реестры участников образовательных отношений в РГИС - являются подсистемой ФГИС "Моя школа"!
- Подтверждают, что из РГИС в ФГИС будет информация передаваться автоматически!
❗️❗️❗️

Напоминаем: если вы не дали согласие на обработку ПДн в РГИС, то и передавать ПДн в эти реестры школа не имеет право (разъяснение)!
📌Рекомендуем:
1. Отозвать все ранее данные согласия на обработку ПДн и требовать Уничтожения ПДн во всех ИС (образец).
2. Подать жалобу в РКН на оператора РГИС т.к. нет полномочий по хранению ПДн в этих реестрах у регионов ст.8 273-ФЗ "Об образовании" (образец)
3. Скачать, просмотреть и сохранить эту информацию: https://disk.yandex.ru/d/QFKKRHrx9Z0J_A
⚡️⚡️⚡️СПАСЕМ ЛОСИНЫЙ ОСТРОВ⚡️⚡️⚡️

Друзья, 28 июня в ГосДуме рассматривался законопроект о передаче части полномочий по использованию территории национального парка «Лосиный остров» из МинПрироды Правительству Москвы.

Это значит:
Теперь на территории Лосиного острова можно будет строить дороги, объекты инженерной инфраструктуры и даже ТПУ (Транспортно-пересадочный узел)! В конечном итоге "Лосиный остров" превратится из нашего национального достояния в набор скверов.

Также это создаст яркий прецедент, и мы рискуем потерять таким же образом все наши национальные парки!

Прямо сейчас мы все еще можем повлиять!
Если Вам не безразлична судьба "Лосиного острова" и в целом всего нашего природного достояния, то Вы можете:

1) Подписать онлайн петицию.
2) Распечатать подписные листы и собрать подписи у ваших соседей.

Подписной лист приложен к данному сообщению. Собранные подписи Вы можете сдать нам (89998197251) или же Ирине (@IrinaKupriyanovaMos/89037954946)

Пожалуйста, распространите данную информацию!
Как пишет канал "За живые уроки музыки",
"ограбив родителей поступающих в ДМШ, Собянин открывает кружки хореографии в библиотеках!

Что касается голосования на "АГ": там жмут кнопки за баллы. Которые потом обменивают на дорогие билеты на развлекательные мероприятия (колесо обозрения итп). За что и почему жать кнопку голосующим абсолютно безразлично.

Да, и привлекать аудиторию они будут по тому же принципу. Как и на занятия физкультурой в парках - явку оплачивают баллами".