📌ОД «Родители Москвы»📌
⏺⏺⏺⏺⏺⏺
Уважаемые родители, соратники!

Нас неоднократно просили высказать отношение к вносимым  поправкам в Семейный Кодекс, так называемому законопроекту десяти сенаторов - 10С.
После тщательного разбора предлагаемых к внесению изменений юристы ОД «Родители Москвы» пришли к однозначному выводу, что законопроект 10 сенаторов подготовлен в интересах детей и родителей, защищает их от произвола на местах, давления на семью через вмешательство в частную жизнь.
Вероятно, именно по этой причине так затруднено его прохождение всех этапов рассмотрения Государственной Думой.
Заметим, что позиция ОД «Родители Москвы» по основным положениям совпадает с позицией ОУЗС и Иван Чай.
Главными положительными изменениями законопроекта 10С можно назвать:
✅ установление нормы презумпции добросовестности родителей, при которой бремя доказывания противоположного целиком ложится на истца. Признание родителей не добросовестно выполняющими свои обязанности возможно лишь по РЕШЕНИЮ суда, НО не по ПОСТАНОВЛЕНИЮ Комиссии по делам несовершеннолетних;

✅ право родителей привлекать родственников и иных лиц к процессу воспитания детей без документального оформления;

✅ сообщение об отсутствии попечения родителей в органы опеки и попечительства согласно внесенным поправкам теперь возложено только на  должностных лиц на основе установленных ФАКТОВ, а не ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ;

✅ при лишении родительских прав передача ребенка на попечение родственникам является приоритетом;

✅ возможность родителей без ущерба и ограничения собственных прав выдать нотариально заверенное согласие на осуществление правомочий законного представителя родственникам или иным лицам на период своего отсутствия. При этом, лицо, указанное в таком согласии, не получает права на осуществление таких правомочий как, например, предоставление согласия на медицинское вмешательство, если это специально не оговорено в данном нотариально заверенном согласии;

✅ из текста исключены неопределенно-субъективные термины:
"злоупотребления", "ненадлежащее исполнение", "отрицательно влияющих", "жестоко обращающихся", "выявление" и т.д.

Позиция Общественного движения "Родители Москвы" о необходимости принятия законопроекта 10С будет доведена до сведения депутатов Государственной Думы.

Ссылка на анализ
⬇️⬇️⬇️
https://yangx.top/odrm_doc/496

Ссылка к тексту
⬇️⬇️⬇️
https://sozd.duma.gov.ru/bill/157281-8

📣📣Летом прошлого года на канале движения Родители Музыкальной школы им. Юргенсона просили помочь с обращениями в Департамент культуры г.Москвы, чтобы защитить самую обычную районную школу.

Делимся историей:
4-этажное здание послевоенной постройки, построенное специально для музыкальной школы, расположено по адресу ул. Русаковская, 23а. По словам директора несколько лет, а именно с 2016 года, вокруг ДМШ ходят разнообразные проверяющие органы. ВСЕХ убеждают в том, что здание предаварийное, аварийное или вообще непригодное, но документы не предъявляют.

✅По документам (предписание Роспортребнадзора по устранению нарушений) на сентябрь 2022 года в здании требовался косметический ремонт.

Тем не менее, занятия перенесены в другое здание, а имеющееся историческое здание не эксплуатируется, и по состоянию на февраль 2023 года ремонтные работы не начаты.

Директор нашей школы, Маликова Анна Игоревна, честно говорит о том, что проект ремонта еще не заказан. На собрании 1 февраля 2023 года родителям было озвучено, что 11 января 2023года администрация школы подала перечень необходимых документов для заключения гос. контракта в Департамент культуры. При этом Депкульт на запросы родителей сообщал еще декабре 2022года, что работа идет, проектная документация на капитальный ремонт здания школы находится в разработке https://yangx.top/roditelimoskvynews/8107.
Убеждали, что все под особым контролем, и после завершения капитального ремонта (изменение функционального назначения здания не запланировано) Школа продолжит свою деятельность по адресу ул.Русаковская, д.23а.

Имеющаяся в доступе общественности информация представляет собой сплошные противоречия:
❓Какие действия директор предпринял за это время, чтобы избежать ситуации, когда дети и педагоги окажутся (по словам администрации школы) в аварийном состоянии?
❗️Со слов родителей, 5-6 лет назад (точное время сбора денег сейчас уточнить уже невозможно) родители собирали на ремонт (косметический) фойе. Для чего нужен был этот ремонт, если уже тогда администрация школы считала, что здание аварийное?
❗️С 2016 года производились многочисленные обследования разными организациями (при этом, со слов директора «большое обследование школа позволить не может, так как это несколько миллионов»), потом какие-то обследования делались в 2018-2019 гг. Актов ни одного из обследований в общем доступе нет, родителям по их запросу не предоставляют, так как, по словам директора школы, предоставлять их она не имеет права.
❗️Проект ремонта здания (следов его в информационного пространстве не обнаружено), четыре (!) раза не смог пройти государственную экспертизу. Информации, по каким причинам проектная документация не смогла пройти экспертизу – нет; поэтому нет понимания, сможет ли вновь привлеченный проектировщик преодолеть эти сложности. Со слов директора, «департамент не пойдет на сотрудничество» с родителями или жителями, которые могли бы (в добровольном порядке, из желания сохранить школу в историческом здании) помочь как с проектированием, так и с прохождением экспертизы.
❗️Новый учебный год 2022-2023 школа начала в другом здании. Со слов директора – это аренда коммерческой недвижимости, стоимость ее – порядка 5 млн рублей в месяц; «заинтересованных в том, чтобы эта ситуация продолжалась долго, нет» - оставим это без комментариев, но помним, что «большое обследование школа позволить не может, так как это несколько миллионов», а также что лицензия, выданная Роспотребнадзором на это временное помещение – бессрочная.
❗️Обеспокоенные родители написали несколько запросов депутатам города Москвы и Государственной думы с просьбой предоставить информацию о ходе проектирования, прохождения экспертизы, и, собственно, ремонта здания.

На родительском собрании директор пригрозила закрытием занятий во арендуемом здании и переходе на удаленку. Хотя претензий к собственно новому зданию и временной необходимости (на время ремонта) посещать здание в другом районе, родители не высказывают, а лишь выражают беспокойство за судьбу исторического здания.

Начало здесь
⬇️
https://yangx.top/roditelimoskvynews/8564

🔴Начало

Вроде бы ничего страшного не происходит, можно было бы ожидать дальнейших сведений от директора. Однако жители района Сокольники уже стали свидетелями того, как здания, исторически предназначенные для использования в целях образования, здравоохранения, культуры, закрывались на ремонт, и, действительно, ремонтировались. Но после ремонта там размещены другие организации, не имеющие отношения к изначальному назначению, и не городские/муниципальные, а коммерчески ориентированные.

Судя по тому, что ситуация развивается в том же направлении, что и с упомянутым в начале поста центром Девятова, проблема может носить системный характер.

Кроме того, в поисковой системе Яндекс отзывы на деятельность Департамента культуры города Москвы свидетельствуют о том, что наша ситуация не уникальна. И вирус, судя по всему, сидит в Департаменте культуры города Москвы. У родителей есть теперь основания не доверять чиновникам от культуры.
Борьба продолжается!

Подробно
⬇️⬇️⬇️
https://yangx.top/roditelimoskvynews/8563