Уважаемая Татьяна Николаевна Москалькова – Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации – сегодня заявила много интересного и даже шокирующего.

Во-первых, она сказала, что «вакцинироваться или не вакцинироваться — это право человека. Каждый вправе распоряжаться своим здоровьем и своей жизнью», за что ей огромное спасибо. Мы, правда, это и сами знали – это следует из Конституции, но все равно, спасибо большое!

Во-вторых, она заявила, что «большинство населения поддерживает QR-коды». За это мы благодарить Вас, уважаемая Татьяна Николаевна, не можем и не будем, потому что это неправда. Правда в том, что подавляющее большинство населения введение QR-кодов НЕ поддерживает, о чем говорят все опросы. И те, кто ввел Вас в заблуждение по этому важнейшему на сегодняшний день вопросу, желая Вас, видимо, дискредитировать, не заслуживают ничего, кроме презрения.

В-третьих, она заявила, что «мы не можем не учитывать интересы нации в целом, интересы большинства людей». Вот за это – спасибо большое! Потому что очень давно уже хочется, чтобы интересы большинства людей и нации в целом, наконец, начали учитывать во всех уголках властных коридоров. Чтобы г-же Москальковой было легче сориентироваться, сообщим, что:

1. по вопросу вакцинации интересы большинства населения (как вакцинированных, так и не вакцинированных) – в том, чтобы вакцинация была строго добровольной, без всякого принуждения – то есть без принуждения и прямого, и косвенного;
2. по вопросу о введении QR-кодов интересы большинства населения (как вакцинированных, так и не вакцинированных) – в том, что их вводить категорически не надо ни в каких целях – в виду их недостаточной надежности, а также их противоречия Конституции РФ, религиозным, этическим и культурным нормам, а также их предполагаемого использования для сегрегации граждан;
3. что же касается интересов нации в целом, то они сформулированы в Конституции РФ. Интерес нации в целом (среди прочего) – чтобы в Российской Федерации гарантированно соблюдались права человека, причем все вместе, а не в отдельности, и права не одного человека, не группы людей, какой бы она ни была, а всех граждан. Это интерес нации в том числе и потому, что наш народ, являющийся наследником победителей фашизма, категорически не хочет и хотеть не может даже малейшего движения России в сторону фашизма, а «законное» ущемление прав людей и сегрегация по социальным признакам – это как раз методы, свойственные фашистским государствам.

Именно эти самые права всех без исключения граждан России госпожа Москалькова и должна по долгу службы защищать в качестве Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Ее обязанность – следить за тем, чтобы права человека не ущемлялись никем и ничем.

И странно было услышать от нее, в-четвертых, что «если человек не вакцинируется, он должен принять условия неких ограничений». Как это понимать? Почему ради осуществления естественного права человека на физическую неприкосновенность (отметим в скобках, что естественное право на психическую неприкосновенность уже давно нарушается в России – теми чиновниками и СМИ, которые хотят любой ценой вынудить граждан к вакцинации, и это почему-то не вызывает беспокойства у г-жи Москальковой) – человек «должен быть готов» быть ограниченным в других правах?

По всей видимости, логика Уполномоченного по правам человека Москальковой именно такова: прав человека многовато, следить за ними всеми очень трудно, значит, надо попросить самих людей выбрать, какие права им важнее, и отказаться от менее важных. По всей видимости, в эту логику также укладываются и другие ложные силлогизмы, кажущиеся многим чиновникам вполне правильными:

— Если хочет не вакцинироваться – должен быть готов потерять право на свободу передвижения.
— Если хочет иметь свою точку зрения – должен быть готов потерять право на свободу.
— Если хочет безопасности – должен быть готов потерять право на личную и семейную тайну.
— Если хочет жить – должен быть готов потерять право на достоинство личности.

Подмосковный оперштаб назвал «гнидами» непривитых от коронавируса

Мособлштаб разместил в своём ТГ-канале листовку в советском стиле с подписью «Чтоб в живых остаться, гнида, прививайся от ковида!».

К картинке добавили надпись о том, что вакцинация необходима.

«Мы не одобряем грубость, но прививка от ковида сегодня — вынужденная необходимость», – сказано в сообщении.

Ранее Мособлштаб уже публиковал подобные призывы. В конце октября в их ТГ-канале появился видеомем про кота с фразой «П*здуй на прививку». Однако через полчаса пост был удален. Вместо него опубликовали новый, в котором тот же кот заканчивает видео фразой «Иди делай прививку».

Уполномоченный по правам человека оправдывает дискриминацию

Под ложным медицинским предлогом уполномоченный по правам человека в России ратует за ограничения прав большой категории российских граждан, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания омбудсмена Татьяны Москальковой.

Как сообщалось ранее, Москалькова заявила, что власть обязана «учитывать интересы нации в целом, интересы большинства людей», а потому те, кто не вакцинируется от коронавируса, должны «принять условия неких ограничений».

«Российский так называемый «политический класс» продолжает деградировать. Вдумайтесь, под ложным медицинским предлогом уполномоченный по правам человека в России ратует за ограничения прав большой категории российских граждан! Они, мол, «должны принять условия неких ограничений», то есть, если без экивоков, согласиться с дискриминацией и сегрегацией.

Если кто-то у нас в стране, как заявляет Москалькова, «идёт на прививку не только ради себя, а ради того, чтобы большее количество людей оградить от возможности заражения», то это человек просто не знает фактов. Специалистами и в России, и за рубежом многократно доказано — об этом есть много публикаций в интернете, — что вакцинированный человек может быть таким же переносчиком вируса, как и человек невакцинированный. Он может заболеть ковидом, может умереть. Уполномоченный по правам человека, наверняка, об этих исследованиях знает, но всё равно использует этот ложный аргумент. Зачем? Повторю: за тем чтобы оправдать ограничение прав, дискриминацию и сегрегацию. Чистый Оруэлл: ложь — это правда, а свобода — это рабство!

Что мы, граждане России, должны и не должны, прописано в Конституции Российской Федерации. Принимать ограничение наших прав и унижение нашего достоинства мы точно не должны. Об этом говорят статьи 6, 17, 18, 19 основного закона. Хорошо бы госпоже Москальковой с ними ознакомиться.

В Конституции России ясно указано, что основные права и свободы человека неотчуждаемы, принадлежат каждому от рождения, являются непосредственно действующими. Именно они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, а не наоборот! И самое главное: всё граждане России, включая депутатов и государственных служащих, обязаны соблюдать Конституцию. Но некоторые, похоже, об этом забыли!»— отметил Михаил Демурин.

👀🖥👀🖥👀

Прямо сейчас
http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/

Начало 9:30
⬇️
«Круглый стол» фракции КПРФ на тему: «Законодательное обеспечение противодействия распространению новой коронавирусной инфекции в Российской Федерации»

Кампания по сбору подписей против экспресс-тестирования!

Чиновники затихли, поджали хвосты и наблюдают исподтишка за ходом наших сплоченных действий.

В течение 1,5 мес продолжался сбор подписей родителей против внедрения Приказа 997/567 о проведении экспресс-тестировании школьников.

По результатам на 23.11.21 было собрано 19 тыс 175 подписей от более, чем половины школ Москвы.

Все данные сведены в таблицы и сохранены активистами ОД «Родители Москвы».

Мы видим, что сбор подписей ещё продолжается.
Родители школ, которые ещё собирают подписи, могут подать данные для общего подсчёта, отправив их нашим активистам:

@AnnaLetoUSSR

@inna_sv_13


Молодцы Родители!
Так держать!

Ничего не получится у этих мракобесов!
Они очень боятся наших сплочённых и решительных действий.
Их планы терпят мировой крах.

Но впереди у нас важный бой по недопущению вакцинации, сегрегации и лишению образования детей.

Власти пока не определились с будущим законопроектов об обязательных QR-кодах. По словам источников РБК, они с большой долей вероятности пройдут первое чтение в Госдуме, а может быть и все три, но дальнейшая их перспектива в настоящее время неясна.

Сейчас документы направлены в регионы до 14 декабря. Законопроекты о QR-кодах вызвали социальное напряжение, признает один из собеседников РБК. После внесения законопроектов в ряде регионов проходили акции протеста: к примеру, в Костроме, Иркутске, Новосибирске, Волгограде, Екатеринбурге.

Социология показывала в той или иной мере отрицательное отношение к возможному введению QR-кодов около двух третей россиян, сказали два источника, знакомых с данными закрытых исследований.

Перспективы принятия этих законов будут зависеть от коллективного иммунитета и вакцинации, считают источники РБК.