С кем был бы Виктор Цой

Дмитрий Жвания:

-- 15 августа 1990 года погиб Виктор Цой. Сейчас ему шёл бы 63-й год. По современным меркам – вполне ещё дееспособный возраст. Если бы Цой был жив, на чьей стороне он бы находился? Требовал бы перемен? Если да, то каких?

Правда, его шлягер «Мы ждём перемен», которым заканчивается фильм «Асса», не о политических переменах, а об экзистенциальных. Герой песни хочет вырваться из мирка с зеленью стекла, сиречь – винными бутылками, сигаретами в руках и чаем на кухонном столе. Бесконечные беседы за чаем или водкой на кухне – это стиль диссидентства старой школы. Наверное, Цой в какой-то момент пресытился квартирниками, попойками, бесконечным курением и либеральной диссидентской трепотнёй на кухнях.

«“Перемены” стали восприниматься как газетная статья о перестройке, хотя я её написал давно, когда и речи не было ни о какой перестройке, и совершенно не имел в виду никаких перестроек. Конечно, это не очень хорошо, но я думаю и надеюсь, что всё станет на свои места», – сетовал Цой. Но на своё место песня «Перемены» так и не встала. Наша либеральная оппозиция, да и белорусская тоже, любила озвучивать этой песней свои мероприятия, выставляла себя в смешном свете. Хотя строчка «мы не можем похвастаться мудростью глаз и умелыми жестами рук» – это как раз о них, о «приличных людях», которые сейчас либо залегли на дно, либо смотались из «немытой России».

Однако Цой всё же не был аполитичным. В годы перестройки он пел: «Я ждал это время и вот это время пришло: тот, кто молчал, перестали молчать».

В альбом «Группа крови» вошла песня «Дальше действовать будем мы». Что это, если не гимн молодого поколения, бунтующего против «отцов»; поколения, которое пришло «заявить о своих правах»? Так в песне и поётся: «И вот мы пришли заявить о своих правах, да. Слышишь шелест плащей – это мы. Дальше действовать будем мы!»

Альбом «Звезда по имени Солнце» Цой посвятил войне. Не какой-то конкретной, а войне вообще. Метафизической войне. Войне между Землёй и Небом. И от этой войны не уберечься. Мы все её участники. И что бы мы не делали, эта война будет идти, пока Небо не упадёт на Землю. Песня «Звезда по имени Солнце» из одноимённого альбома в конце 80-х воспринималась как рефлексия на события в Афганистане: «Война дело молодых/ Лекарство против морщин / Красная, красная кровь / Через час уже просто земля / Через два на ней цветы и трава / Через три она снова жива / И согрета лучами звезды / По имени Солнце». Однако, уточняет Цой, война эта идёт две тысячи лет. То есть от Рождества Христова… И закончится она в последние времена. По Цою, мир (тот, который куда-то катится) – это война.

Цой, как и герои его последних песен, умер молодым. А будь он жив, где бы он был? «Цой был хиппарь и пацифист!» – утверждает иностранный агент и экстремист, а в прошлом – музыкальный критик Артемий Троицкий. И действительно: Цой, чтобы не служить в армии, имитировал маниакально-депрессивный психоз, полтора месяца лежал в психиатрической больнице, откуда, по словам его жены Марьяны, вернулся совершенно другим человеком.

«Был бы жив Цой – пел бы с нами…», – считает певица Вика Цыганова. «Может и так. Может быть», – не без сомнения обронил писатель Захар Прилепин, реагируя на это утверждение Цыгановой. Я не буду гадать, с кем сидел бы Цой, на чьей стороне он был бы, будь он жив. Зачем это всё? Судьба распорядилась так, что он ушёл из жизни молодым. И он физически не мог отреагировать даже на распад СССР. Но тот же Прилепин пишет, что песни Цоя очень любят бойцы. А он знает, о чём пишет. И то, что песни Цоя вдохновляют защитников России, и есть самое важное.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/czoj-podnyalsya-nad-zlobodnevnostyu-i-obydennostyu/

СВО – восстание против принудительной мутации

Автор — философ Александр Дугин:

-- 30 лет наши либералы пытались превратить наш народ в мутантов. Но не с дополнительными способностями, а с сокращением имеющихся. Старшее поколение травили пугачёвыми, младшее- моргенштернами (внесён в список иностранных агентов). И почти дотравили. У общества постепенно атрофировались совесть, ум, вкус, речь, эмоциональная разборчивость, логика, языковые практики, культурные коды, достоинство, гордость, вежливость, жертвенность, любовь, способность к беседе и дружбе. Вообще многие человеческие качества стремительно утрачивались.

СВО — это ещё и восстание нормального большинства против принудительной мутации, ментального оскопления и навязанного моделируемого вырождения.

Направление, в котором побежали все ответственные за эту стратегию насильственного вырождения, ясно даёт понять, кто все это время за этим стоял.

***

В эпоху Суркова с либералами боролись так: предлагали им продаться государству. Это было бы в их системе координат (за деньги — да!). На этом и сыграли. Вначале либералов перекупали у западных спецслужб и беглых олигархов за дорого. Это укрепляло веру либералов в собственную значимость — «за ничтожество столько давать не стали бы». Стоило задержать транш на день, и либералы уже краснели и грозились — уйду опять к ЦРУ!

Потом постепенно ценник на либерала пополз вниз. Но они уже втянулись, подсели на госдотации и думали, что сбой временный и что всё дело в конкуренции. Так они перегрызлись между собой.

Это была тактика с двумя сторонами: она, с одной стороны, размыла либералов, но с другой, продолжала внушать им веру в свою стоимость. Кому-то дали место в Вышке, Ранхигсе, а кого и возвели в академики. Причём то что, либералы были, на самом деле, неликвидом и мусором, подобранным спецслужбами Запада по рандомному принципу, никто из них самих не замечал.

И вот сейчас только цена либерала спустилась ниже нуля. Она измеряется уже не в деньгах и привилегиях, а в длине срока и условиях содержания. Самых дорогих сидельцев могут обменять (в лучшем случае).

Те, кто вострей, быстро все сообразили и стали «убеждёнными русскими патриотами».

Но многие либералы оказались настолько тупыми, что не заметили, как их цена преодолела критическую нулевую отметку, и ушла в глубокий минус, соседствующий с «граждане судьи». Туда им, впрочем, и дорога.

***

Дж.Ф. Кеннеди, убитый американским глубинным государством, однажды сформулировал теорию Вильфредо Парето приблизительно следующим образом: «те, кто делают политические изменения невозможными с помощью мирных способов, делают их неизбежными с помощью насильственной революции». Это железный закон круговорота элит. Либо система набирает элиту из контрэлиты, либо контрэлита её опрокидывает.

Путин это очень ясно понимает. Поэтому он призвал формировать новые элиты из героев СВО. Но эту элиту надо обучать. Для этого нужны элитные ВУЗы. С правильным патриотическим курсом. Люди, пришедшие из кровавого ужаса труднейшей войны, не будут слушать дольше пяти минут то, что им будет нести сторонник общества Мемориал, Ельцин-Центра или Айн Рэнд. Более того, подобная встреча небезопасна для преподавателя-либерала. Обучение это всегда иерархия — один говорит, другой слушает. Люди контрэлиты абы кого слушать не будут.

Поэтому надо менять нашу образовательную систему, пока всё ещё наполненную смесью поздне-советского и либерально-западнического содержания. Такие модели образования приведут к кризису. Очень быстро и очень серьёзному.

Полностью - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/svo-vosstanie-protiv-prinuditelnoy-mutatsii/

«Тройной Удар» по основным событиям недели

— Бои в Курской области — Точка невозврата?

— Нужно ли вводить биометрический контроль за мигрантами?

— С кем бы сегодня пил чай Виктор Цой?

Четко, кратко и по делу в студии Национального Информационного Канала вещают мастера слова: журналист Юля Макарова, специально приглашённый гость Александр Колос и главный редактор интернет-издания «Родина на Неве» Дмитрий Жвания.

«Левачки» и банкротство оборонки

Пермский машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского (ЗиД) был успешным советским оборонным заводом со всеми вытекающими: с комфортным жильём для работников, стадионом, своей медицинской частью, домами отдыха и т.д.

В 90-е завод работал, а вот в тучные нулевые начал хиреть. 19 апреля 2010 года ЗиД был признан банкротом. Банкротством, как правило, руководит не невидимая рука рынка, а вполне конкретные люди с определёнными связями и желаниями. За 18 лет на ЗиДе сменился не один внешний управляющий. И почти все они превращались в фигурантов крупных уголовных дел о хищениях и махинациях. И несмотря на это, завод имени Ф.Э. Дзержинского все эти годы продолжал выполнять оборонный заказ.

Последний арбитражный управляющий КиДом – Лев Шляпин (назначен осенью 2020 года). 15 августа 2024 года прошло очередное заседание по иску Налоговой инспекции об отстранении Льва Шляпина с поста конкурсного управляющего стратегического завода ЗиД.

Что произошло?

Во-первых, до этого в Москве Шляпина отстранили с поста конкурсного управляющего оборонного завода «Электроприбор» (в решении суда было зафиксировано, что Шляпин не обладает достаточной квалификацией для того, чтобы быть управляющим оборонного завода, и что «Электроприбор» был остановлен именно из-за действий Шляпина). Напомним, что «Электроприбор» выпускал и ремонтировал радиотехнические комплексы для обеспечения двусторонней связи кораблей Военно-Морского Флота. В 2016 году завод прошёл стадию технического перевооружения, был оснащён новым оборудованием. Однако в январе 2021-го года «Электроприбор» был признан судом банкротом. И вот ветераны ЗиДа задались вполне логичным вопросом: почему в Москве таким героям, как Лев Шляпин, командовать оборонным заводом нельзя, а в Перми можно?
На судебном заседании 15 августа представители налоговой заявили суду: «Мы, думаем, что Шляпин не совсем добросовестный управляющий». Что значит – «не совсем добросовестный управляющий»?

«В мае 2023 года Шляпин продал ЗиД некой фирме ПСК “Спецпректстрой“ (не имеющей собственных работников), зато связанной с фирмой “Железно» (имеющей собственных работников и занимающейся сносом и застройкой). А хозяин обеих контор некий Константин Гозман, родственник и деловой партнёр Леонида Гозмана (прославленного мецената, филантропа и иноагента)», – рассказывает издание «Форум. МСК». Добавим, что Леонид Гозман не просто иностранный агент. Следственный комитет Российской Федерации 22 декабря 2023 года в его отношении возбудил уголовное дело по статье о распространении лжи об армии России (207.3 УК РФ). 10 июня 2024 года Гагаринский районный суд Москвы приговорил Леонида Гозмана к лишению свободы на срок восемь с половиной лет. Приговор вынесен заочно, так как Гозман живёт в Германии, где участвует в акциях в поддержку ВСУ.

Вот так вот! Страна воюет, а управляющий оборонным заводом продаёт его… под снос. Понятно, что в этой схеме были задействованы не только Шляпин и Гозманы. Ещё в декабре 2022 года, то есть без малого через год после начала СВО, в Генплан Перми и Правила землепользования и застройки были внесены поправки, разрешающие жилую и коммерческую застройки на территории ЗиДа – оборонного предприятия. А уже расчёты стоимости строительства жилья на территории завода имени Ф.Э. Дзержинского были произведены строительной компанией «Железно» в мае 2023 года, когда предприятие уже работало на оборону в ударном трёхсменном режиме.

Против сделки Шляпина со «Спецстроем» выступили ветераны завода, их поддержали левые организации («левачки», которые так раздражают правого публициста и талантливого популяризатора русской истории Егора Холмогорова). Генпрокуратура подала в суд, требуя расторжения сделки со «Спецпректстроем».

Полностью текст - на сайте «Родина на Неве»:

https://rodinananeve.ru/levachki-i-bankrotstvo-oboronki/

Зачем англосаксы стравливают народы

Писатель Дмитрий Орехов:

В восьмидесятые годы Запад использовал против России афганских моджахедов, в девяностые — чеченцев. Сейчас на войну с Россией подрядили украинцев. Стравливать другие народы, втягивать их к собственной выгоде в кровавые конфликты — это искусство англосаксы давно сделали основой своих действий на международной арене.

Интересно, что такого рода интриги не считаются у них чем-то зазорным; напротив, в их странах принято гордиться политиками, которые умело загребали жар чужими руками. Этот подход иносказательно и со свойственной ему поэтической силой изобразил Киплинг: чтобы справиться с многочисленным племенем красных псов Маугли по совету мудрого питона Каа рекрутирует на войну «маленький народ» — диких пчёл.

Чтобы отправить диких пчёл на бой с рыжими собаками, Маугли разоряет их жилища, сталкивая в расщелины груды камней. Фактически он использует «маленький народ» втёмную, нисколько не беспокоясь о его судьбе. Но именно так, без особых церемоний, англичане и поступали. Тех же черкесов, которые стали британским пушечным мясом в Кавказской войне, английские эмиссары откровенно обманывали, не стесняясь ничем — лишь бы те воевали с Россией.

В разные времена англосаксы воодушевляли и прямо провоцировали на войну с нашей страной французов, поляков, турок, черкесов, персов, японцев, басмачей, немцев, афганцев, чеченцев, грузин, украинцев. Сейчас они очень хотели бы втянуть в войну с Россией молдован, румын, поляков, прибалтов и мусульманские народы Кавказа и Средней Азии. Подготовку к этим войнам они не останавливают, вкладываются в соответствующие нарративы, создают НКО, прикармливают русофобов, выделяют гранты и т. д.

Трудно не задаться вопросом: откуда берётся подобный цинизм? Предположу, что основой подобной политики является именно расистское сознание. Англосаксы (по крайне мере, об этом говорит поведение их элит) по-прежнему считают себя высшей кастой человечества, цивилизацией в мире варваров, патрициями в мире плебеев. Они искренне верят в свою исключительность, а это автоматически подводит их к выводу, что войны против конкурентов разумно оплачивать «менее ценными» (неисключительными) народами. Такой подход требует постоянного поиска новых «диких пчёл» и усилий по их подготовке к войне с очередными «красными псами». Всё это, конечно, требует вложений, но это «правильные инвестиции, которые принесут дивиденды», как недавно объяснил угасающий Байден.

Постоянно воюя чужими руками и на чужой территории, англосаксы по-детски страстно и горячо полюбили играть с геополитическими спичками. У них даже появилось представление о «хорошей войне» (понятие, отсутствующее в других языках), и они всё время надеются на её повторение. Именно поэтому они так самонадеянны, упрямы и несговорчивы. Очень похоже, что они будут верны себе и дальше. Как говорится, «только когда все умрут, закончится большая игра».

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/zachem-anglosaksy-stravlivayut-narody

Политота

Дмитрий Жвания:

-- Желая выразить пренебрежение к политическим рассуждениям или каким-то политическим потугам, мы используем термин «политота». Чем ближе выборы, тем политоты больше.

Скоро выборы губернатора Петербурга. Выборы?

Зачем в России имитировали демократию до разрыва отношений с Западом – понятно: чтобы показать «западным партнёрам», что мы – на магистральном пути человечества в светлое либеральное будущее. Но сейчас-то зачем на это тратить время и ресурсы. Ради легитимации власти? Но есть множество вариантов этой легитимации без выборов. Страны с суверенной политической системой указывают на них.

Да и мы сами в 2004-м взяли на вооружение один такой вариант: глава государства выносил в местные законодательные органы кандидатуры губернаторов на утверждение и те, как правило, их утверждали. Такая форма легитимации местной исполнительной власти, помимо прочего, экономила огромные средства. Но затем зачем-то вернули выборы, но с кандидатами, которые прошли муниципальный фильтр. Ясно, что муниципальный фильтр не пройти без санкции на то сверху. В итоге мы получили имитацию имитации. Ещё один элемент эпохи постправды. Зато политтехнологи и все те, кто кормится выборными бюджетами довольны.

В прошлых выборах губернатора Петербурга хотя бы участвовали известные в городе политики: Михаил Амосов и Надежда Тихонова. А сейчас? Я одного знаю только потому, что имею отношение к СМИ, как и он когда-то (я даже печатался в журнале, в котором он работал на руководящей должности). Но для большинства петербуржцев он – no name. Nobody. Другой кандидат – широко известный в узких кругах политический буффон. В принципе он и сам себя так оценивает, если снимается в документальных комедиях. О третьем, якобы экологе, ничего не знаю даже я. И эта компания должна легитимировать второй губернаторский срок Беглова… Политота. Ныне действующий губернатор Александр Беглова вынужден тратить время на участие в политическом шапито наравне с профессиональным клоуном. Зачем Александра Дмитриевича сделали участником этого представления? Его губернаторство вполне могла бы легитимировать «монаршья воля», выше которой для русского человека только воля Божья.

Ещё один из последних примеров политоты – инициатива думской фракции ЛДПР о запрете для трудовых мигрантов привозить с собой в Россию семьи. Такие законы могут предлагать или безграмотные люди, или те, кто живёт этой самой политотой. Чтобы запретить гражданам членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) приезжать в Россию вместе с родственниками, надо распустить ЕАЭС. Этого добиваются «соколы Жириновского»? Что касается Узбекистана и Таджикистана, которые в ЕАЭС не входят, то между нашими странами действует безвизовый режим. И родственники мигрантов из Узбекистана и Таджикистана могут приезжать в Россию на 90 дней без оформления разрешения на временное проживание. Оставляя это соглашение в силе, применить закон, предлагаемый ЛДПР, невозможно. Но вряд ли депутаты Госдумы от ЛДПР настолько дремучи, чтобы этого не знать. Они – пиарщики. Которые рассчитывают на то, что «электорат» не будет разбираться в тонкостях, но запомнит, что ЛДПР что-то предлагала запретить для мигрантов. Такой пиар – чистой воды политота. Имитация бурной деятельности на «благо народа».

А ещё есть страдальцы политоты. Чем ближе муниципальные выборы, тем больше в лентах социальных сетей фотографий людей в футболках с партийной символикой, которые убирают мусор, сажают деревья, переводят через дорогу бабушек. Их можно было бы называть взрослыми, а иногда пожилыми тимуровцами, если не их страсть к фотоотчётам. Сделал доброе дело – зафиксируй! И сообщи избирателю, какой ты хороший. Политота.

Политота будет процветать, кормя паразитов, пока у нас не появится действительно суверенная политическая система. Ведь вся эта клоунада – от неполноценности нашей. Если западная либеральная демократия – это имитация народовластия, то наша политота – это имитация имитации. Пора отказаться от этой практики. Если не сейчас, то когда?

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/politota/

Капитализм, ориентированный на постоянный рост, мёртв

Пока правые публицисты упорно поносят «левачков», левые идеи находят своё подтверждение в современной реальности. Взять, например, концепцию Андре Горца о пагубном влиянии индустриального и потребительского капитализма на природу. Наши города не окружают свалки мусора. Воздух отравляют вредные выбросы. Человечество атакуют всё новые вирусы. Растёт число больных онкологическими заболеваниями.

Андре Горц – не классический марксист. Будучи приятелем Жан-Поль Сартра, он пытался соединить марксизм и экзистенциализм, а потом его вдохновляли идеи Франкфуртской школы, в частности, идеи философа Герберта Маркузе – другого его друга. Горц, как и все «новые левые», был увлечён концепцией молодого Маркса об отчуждении (с которой, кстати, не был знаком Ленин, так как «Философско-экономический рукописи», где содержится эта концепция, были впервые опубликованы лишь в 1932-м).

Статья Анре Горца «Экология и свобода», изданная в 1977-м, разъясняет, как капиталистическая система убьёт Землю, если она, эта система, не будет радикально реформирована. Идеи Горца, наверное, удивят тех, кто считает, что экономический рост и повышение производительности – это всегда хорошо.

Итак, читаем Горца:

«Капитализм, ориентированный на постоянный рост, мёртв. Социализм, также ориентированный на постоянный рост и очень похожий на него, являет собой кривое отражение нашего прошлого, а отнюдь не будущего.

Развитие производительных сил, которое, как предполагалось, должно было позволить рабочему классу разорвать вековые оковы и установить царство всеобщей свободы, вместо этого лишило трудящихся последних остатков их самостоятельности, углубило пропасть между физическим и интеллектуальным трудом и уничтожило всякие материальные и экзистенциальные основы производительных сил.

Экономический рост, который, как предполагалось, должен был обеспечить благополучие и процветание всем и каждому, породил потребности куда быстрее, чем научился удовлетворять их, что привело к возникновению целого ряда кризисов, носивших не только экономический характер: рост и развитие при капитализме перетекают в кризис не только потому, что это — капиталистический рост, но и потому, что любой рост имеет естественные границы и пределы.

Мы прекрасно понимаем, что наша современная модель жизни не имеет будущего, что дети, став взрослыми, не смогут принести в наш мир ни запасов нефти, ни целый ряд привычных металлов, что, если осуществление текущих проектов по ядерной энергетике будет продолжаться сегодняшними темпами, запасы урана вскоре будут исчерпаны.

Мы сознаем, что всё в нашем мире имеет конец; что, если мы будем продолжать действовать так и дальше, в океанах и реках погибнет всё живое, почва станет мёртвой и бесплодной, воздух в городах — непригодным для дыхания, а жизнь сделается привилегией специально отобранных экземпляров новой человеческой расы, адаптированной посредством химиотерапии и генетического программирования для жизни в новой экологической нише, выбранной и высеченной инженерами-биологами.

Наконец, мы понимаем, что на протяжении последних полутора веков индустриальное общество развивалось за счёт ускоренной эксплуатации природных ресурсов, для создания которых потребовались многие миллионы лет, и что вплоть до самого последнего времени экономисты — как сторонники классического направления, так и марксисты — решительно отвергали как беспочвенные и «реакционные» любые рассуждения о перспективах на отдалённое будущее, всё равно — нашей планеты, биосферы или цивилизации.

Лишь один экономист, Николас Георгеско-Реген, имел достаточно здравого смысла и смелости, чтобы заявить, что даже при нулевом приросте продолжающееся истребление последних остатков природных ресурсов приведёт к полному их исчерпанию. Главное теперь не в том, чтобы потреблять их всё больше и больше, а в том, чтобы сократить потребление до минимума, ибо другого пути сохранить остатки этих ресурсов для будущих поколений просто нет».

Полностью текст - на сайте «Родина на Неве»

На набережной Мойки отрывается «Река»

MoiKa 104 Gallery и I-Gallery. Intelligence представляют новый проект Юлии Киракосян. Персональная выставка московской художницы «Река» открывается 22 августа в 18:00 в галерее MoiKa 104 Gallery (наб. реки Мойки, д.104). Вход свободный.

«Река» Юлии Киракосян – образ тихой и прирученной стихии. Под ее спокойной гладью – загадочность и страсть, дремлющая энергия. В таких реках обитают русалки, оставшиеся в одной из более ранних серий работ художницы. На этих же полотнах – живые женщины, полные энергии, но умиротворенные и плавные, манящие и прекрасные. Женщина-река, женщина-цветок. Цветение – как призыв к продолжению жизни. О плодородии и символическом зарождении жизни говорят и многочисленные образы рыб. Маленькие полупрозрачные рыбки, касающиеся тела купальщицы, большая рыба, предназначенная для пары, объединяющая их за общим столом.

Естественное и изобильное течение жизни в гармонии мужского и женского – ещё один важный мотив работ. Образ сильной мужской фигуры неизменно присутствует в серии. Этот образ смягчен плавностью линий, общей спокойной и приглушенной колористической гаммой, пастельными тонами. Перед нами мир женщины, её круга, где безопасно, где может продолжиться жизнь и течение реки подхватит это продолжение, снова и снова, пока не иссякнет исток. Мужчина входит в этот мир бережно. Его образ напоминает мощную скалу, выступы которой сглажены водами реки. Он надежен и безопасен. И все же мужчина и женщина разделены – нет полного слияния этих начал. Они разделены композиционно или отвернуты друг от друга, даже если находятся рядом и соприкасаются.

Женщина осторожно впускает мужчину в свой мир, который как будто замер в моменте гармонии и спокойного течения. Её глаза закрыты. Она молчалива и тиха, как гладь реки. Многословны пульсирующие композиции бутонов и раскрытых цветков, вертикальных диагоналей гибких стеблей. Они оживляют композицию, привносят движение и эмоциональность. Цветы говорят о дремлющей страстности, не проявленной в движении и взаимодействии фигур, в плавном течении реки.

Язык художницы внятен и интересен. Характерна высокая линия горизонта, открывающая нашему взгляду всю картину. Крепкая композиция, соотношение локальных цветовых пятен, контрастная обводка. Работы минималистичны, но отличаются богатым колоритом сложных оттенков – от глубоких и темных цветов до жемчужных переливов нежно-розового, голубого, серого, зелёного. Полотна хочется разглядывать и разгадывать как символы, емкие и многозначные. Привлекают внимание живость композиций и контрастность обводок, при этом взгляд успокаивает и услаждает сдержанная и богатая колористическая гамма, плавность линий.

«Река» Юлии Киракосян – то проявление течения жизни, тот её берег, где летним вечером можно закрыть глаза и раствориться в теплой и чувственной неге и гармонии этого мира. Это остановленный момент вечности и безмолвный диалог, не требующий слов.

Александра Капля

Больше информации - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/na-naberezhnoj-mojki-otryvaetsya-reka/

Россия превращается в ковчег спасения

Анатолий Степанов, член Союза писателей России, председатель «Русского Собрания»:

-- В великий праздник Преображения Господня наш национальный лидер Владимир Владимирович Путин совершил поистине историческое деяние: Президент подписал Указ «Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности».

На подготовку к исполнению Указа Президент отвёл российским министерствам 30 дней. Прежде всего, Совмин должен составить перечень стран, навязывающих деструктивные духовно-нравственные ценности, дискриминирующих традиционные ценности. Впрочем, и без того понятно, что идёт о странах постхристианского Запада. Именно в этих странах элитами проводится откровенно сатанинская политика, что в очередной раз продемонстрировала Олимпиада в Париже.

Фактически через месяц граждане этих стран будут иметь возможность переехать в Россию, получив без проволочек визу для пребывания в стране на три месяца, в течение которых они могут решить, надо понимать, все правовые и административные вопросы, чтобы получить вид на жительство, а затем и гражданство России.

Таким образом, Указ Президента России, во-первых, долгожданный. А во-вторых, поистине исторический.

Почему долгожданный? Многие православные эксперты, в том числе и автор этих строк, уже писали не раз о том, что в России необходимо создать правовые, административные и, возможно, финансовые условия для иммиграции благочестивых католиков и протестантов, которые страдают от политики элит западных стран, насаждающих антихристианские нормы в системе образования, культуре, здравоохранении, спорте, да и во всех формах человеческой жизнедеятельности. На Западе, как мы знаем, целенаправленно разрушают традиционную семью, уничтожают традиционную культуру, основой которой было христианство, откровенно глумятся над христианскими нравственными нормами.

Указ Президента крайне важен не только для народов постхристианского Запада, но и для России. В условиях демографической ямы, в которой оказалась наша страна, меры по исправлению ситуации со стороны правительства явно запоздали и не дают нужного эффекта. Положение не улучшается, несмотря не беспрецедентные меры помощи многодетным семьям со стороны правительства. А экономике не хватает рабочих рук, армии – военнослужащих, Зауральская Россия – наша кладовая – остаётся малозаселённой территорией страны.

Попытка решить эти проблемы путём завоза мигрантов из стран Закавказья и Средней Азии, с которыми мы когда-то были в составе единого государства, порождает другие проблемы. За прошедшие десятилетия они сильно утратили связь с русской культурой и с Россией. О проблемах, которые создают мигранты для правопорядка, говорят уже открыто высокопоставленные чиновники. Мигранты исповедуют ислам, причём нередко радикального толка, что создаёт угрозы национальной безопасности. Происходит размывание русской культуры, что грозит разрушением национального менталитета. Об опасности этого на последнем Всемирном Русском Народном Соборе говорил Святейший Патриарх Кирилл.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/rossiya-prevrashhaetsya-v-kovcheg-spaseniya/

«Выбор прост: выживание или технофашизм»

Продолжаем публикацию статьи «левачка» Андре Горца «Экология и свобода», в которой он раскрывает, как капитализм и общество потребления убивают природу.

— Подобно тому, как экономика учитывает внешние ограничения, создаваемые действиями отдельных индивидуумов, когда на основе их возникают некие нежелательные коллективные результаты, экология учитывает внешние ограничения, которые влечёт за собой экономическая деятельность, вызывая негативные изменения окружающей среды, которые сводят на нет все рассуждения о прибыли и т.п.

Точно так же, как экономика относится к сфере деятельности, выходящей за рамки взаимного согласия и добровольного сотрудничества, так и экология обращается к сфере, лежащей за рамками экономической деятельности и расчётов, но исключая последние, однако это не даёт оснований говорить, будто экология — дисциплина более рациональная, чем экономика, но относится к той же сфере.

Рациональность экологии — явление иного порядка: она показывает нам, что эффективность экономической деятельности носит весьма ограниченный характер и что в основе её лежат некие внеэкономические факторы. Она, в частности, позволяет нам понять, что стремление экономики преодолеть относительные сбои порождает — некой определённой гранью — сбои абсолютные и непреодолимые. Доходы оборачиваются убытками, производство разрушает и губит больше ценностей, чем производит. Столь пагубные явления имеют место, когда экономическая деятельность нарушает хрупкий баланс основных экологических циклов и/или уничтожает природные ресурсы, не подлежащие восстановлению.

Сталкиваясь с ситуациями такого типа, экономическая система в прошлом неизменно реагировала на них дополнительным увеличением производства; таким наращиванием выпуска продукции она стремилась компенсировать временный перебой. При этом не учитывалось, что подобные действия неизбежно усугубляют ситуацию; что за некой гранью меры, направленные на увеличение потока автомобилей, повлекут за собой увеличение «пробок»; что увеличение приёма лекарств ведёт к росту заболеваемости, поскольку заменяет устранение причин болезни снятием её симптомов; что повышение потребления энергии вызывает новые формы загрязнения среды, уже выходящие из-под контроля и влекущие за собой новый скачок потребления энергии, рост загрязнения и т.д., и т.п.

Чтобы осознать «непродуктивность» таких действий, необходи­мо поставить вопрос о рациональности самой экономики. Именно то и делает экология: она показывает нам, что средства преодоления всевозможных сбоев и болезней, кризисов и тупиков индустриальной цивилизации следует искать не в наращивании выпуска продукции, а наоборот, в ограничении и сокращении материального производства. Она наглядно демонстрирует, что куда эффективнее и «продуктивнее» сохранять природные ресурсы, чем варварски расходовать их, выгоднее подчиняться природным циклам, чем пытаться нарушить их.

И тем не менее у экологии тоже нет никакой этической составляющей. Одним из первых, кто понял это, был Иван Иллич. Альтернативы, которые он открыл для себя, с некоторым упрощением можно сформулировать следующим образом:

— либо мы согласимся наложить известные ограничения на развитие техники и индустриальное производство, чтобы сберечь природные ресурсы, сохранить экологический баланс, необходимый для жизни на нашей планете, и будем активнее содействовать развитию самостоятельности на уровне общин и отдельных индивидуумов (а это — главное условие выживания);

— либо все ограничения, необходимые для поддержания жизни, будут определены и спланированы на централизованном уровне инженерами-экологами, и оценка уровней производства, оптимальных с экологической точки зрения, будет поручена централизованным организациям и технологическим структурам (это — технофашистский вариант, путь, по которому мы уже почти начали двигаться).

Выбор и здесь тоже весьма прост: выживание или технофашизм.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/vybor-prost-vyzhivanie-ili-tehnofashizm/

Твари нашего ковчега

Дмитрий Жвания:

Консервативные авторы не нарадуются на указ «Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности», подписанный главой российского государства, что символично, в день Преображения Господня. «Россия становится Ковчегом спасения для всех христиан», – заявил, например, историк, член Союза писателей России, председатель «Русского Собрания» Анатолий Степанов. Энтузиазм консерваторов понятен. Но не выдают ли они за реальность свои мечты? Правильные. Красивые. Но мечты.

Указ о поддержке тех, кто разделяет российские духовно-нравственные ценности, и вправду вдохновляет. Наконец-то появился документ, в котором неолиберальные идеологические установки названы деструктивными.

Что такое традиционные ценности, раскрыто в указе о сохранении и укреплении традиционных российских духовно-нравственных ценностей, изданном в ноябре 2022 года. Это «жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России». Также в указе отмечается, что «особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию».

Конечно, нельзя не заметить, что в перечень традиционных ценностей, да ещё в начало списка, пролезли «права и свободы человека». На самом деле идеология, обозначенная философом Аленом де Бенуа «религией прав человека», с национальными традиционными ценностями несовместима. На религии прав человека зиждется как классический либерализм, так и продукт его распада – неолиберализм, который в последнем указе главы нашего государства определён как деструктивная идеология.

Но именно либеральная установка на права и свободы находит наибольший отклик в российском обществе. У нас каждый – личность с правами и свободами. А это значит, что ментально мы очень далеки от консервативной традиционности. И тех, кто приедет в Россию по той причине, что он разделяет прописанные на бумаге российские традиционные духовно-нравственные ценности, может ждать разочарование.

Да, учителя у нас не спрашивают детей, кем они себя с утра ощущают: мальчиком или девочкой. Да, у нас запрещена пропаганда ЛГБТ, а само движение ЛГБТ признано экстремистским. Да, наше государство поощряет многодетность. Но этого явно недостаточно, чтобы считать, что мы превращаемся в «ковчег спасения» для христиан из недружественных стран.

Мы застряли на той стадии, где общество потребления сочетается с обществом зрелища. Попробуем представить впечатления, которые ждут того, кто приедет в Россию за гуманитарной поддержкой. Что он увидит? Города, заполонённые коммерческой рекламой, людей, изрисованных татуировками, с выкрашенными в ядовитые цвета волосами – сплошные инстасамцы и инстасамки на марше с мейби-бейби в придачу. Если он обзаведётся российской сим-картой, его телефон будут обрывать телефонные мошенники, а если он включит телевизор, на него выльются телешоу, скопированные с западных образцов. А если он решит посетить какой-нибудь очередной «масштабный концерт», устраиваемый, например, популярной социальной сетью, на сцене он увидит дам с причиндалами шлюшек, но без изящества Милен Фармер. Если мы и ковчег, о котором размышляет Степанов, то в него в большом количестве пробрались богомерзские твари.

Полностью текст - на сайте «Родина на Неве»:

https://rodinananeve.ru/tvari-nashego-kovchega/

Как князь Голицын попал под асфальт

Петербургский губернатор озвучил идею вернуть площади Труда её историческое название — Благовещенская. По располагавшейся здесь церкви лейб-гвардии Конного полка, которую разобрали «на кирпич» в 1929-м. В подвальной крипте храма были похоронены два выдающихся русских генерала. Один из них — светлейший князь Владимир Голицын.

Князь (ещё не светлейший) Владимир родился 30 сентября 1815 года в Санкт-Петербурге, крещён 16 октября в Исаакиевском соборе. Крестными младенца стали граф Павел Александрович Строганов, и бабушка княгиня Наталья Петровна Голицына — признанный прототип старой графини из пушкинской «Пиковой дамы».

Наталья Петровная Голицына, урождённая графиня Чернышёва, она родилась в Берлине то ли в 1739-м, то ли в 1741-м, то ли в 1744-м. В столице Пруссии её отец занимал пост российского посла.

Она доводилась внучкой денщику Петра I Григорию Чернышёву, которого первый российский император женил на своей матроне Евдокии Ржевской, которая на тот момент, судя по всему, была беременна. Поэтому Наталью Петровну в придворных кругах считали происходящей от великого реформатора.

А по матери «Пиковая дама» была внучкой графа Андрея Ушакова — генерал-аншефа и начальника страшной своими пытками Тайной канцелярии.

Светская красавица, удостоившаяся внимания французских королей Людовика XV и Людовика XVI, а также английского монарха Георга II, в 1766 году она вышла замуж за очень красивого 35-летнего князя Владимира Борисовича Голицына (1731-1799). В своём слабохарактерном муже она ценила только фамилию.

Светлейший князь Владимир Дмитриевич Голицын - в 1841-м он уже штаб-ротмистр, а через год становится адъютантом военного министра князя Александра Ивановича Чернышёва (1785-1857) — родственника своей бабушки. Сопровождал его в поездке на фронт Кавказской войны, где поучаствовал в экспедиции против горцев, за что был награждён орденом Святого Владимира 4-й степени.

Весной 1844 года назначен флигель-адъютантом Николая I, произведён в ротмистры, а затем и в полковники (после возвращения с так называемой Венгерской кампании — подавления войны за независимость Венгрии от Австрийской империи 1848-1849 годов). Видимо, князь там как-то отличился, поскольку в 1850-м получил орден Святой Анны 2-й степени и командорский крест австрийского ордена Леопольда.

Затем Голицын уже в звании генерал-майора назначен командиром Кирасирского военного ордена полка, а в 1855-м — командиром лейб-гвардии Конного полка, и пребывал в этой должности до 1864-го, то есть почти 10 лет.

Далее произведён в генерал-лейтенанты и назначен начальником 1-й гвардейской кавалерийской дивизии, которой командовал до 1875-го, то есть 11 лет. Одновременно становится членом совета Главного управления государственного коннозаводства и пожизненно зачисляется в списки лейб-гвардии Конного полка.

В 1874 году назначен шталмейстером Высочайшего Двора и президентом придворной конюшенной конторы, в 1878-м произведён в генералы от кавалерии, то есть в «полные генералы» (выше только чины генерал-фельдмаршала и генералиссимуса).

Как свидетельствуют газетные заметки того времени, в декабре 1925 года склеп, где помимо Голицына был похоронен ещё один бывший командир лейб-гвардии Конного полка князь Алексей Фёдорович Орлов (1786-1861), был вскрыт представителями советской власти. Предполагается, что после этого погребения могли остаться на прежнем месте.

Но в 1929-м Благовещенская церковь была уничтожена. В наше время её сохранившиеся фундаменты внесены в реестр памятников истории и культуры регионального значения.

Велика вероятность, что склеп двух генералов находился (находится?) в той части подвалов храма, «с наездом» на которые недавно установлен памятник прославленному адмиралу Фёдору Ушакову.

Больше информации - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/kak-knyaz-goliczyn-popal-pod-asfalt/

Гайдаровцы породили тимуровцев

Дмитрий Жвания:

«Армия есть сколок общества и болеет всеми его болезнями, чаще всего при более высокой температуре» – эта формула Льва Троцкого объясняет в том числе, почему по подозрению во взяточничестве и денежных махинациях сейчас сидят за решёткой те, кто ещё недавно занимал богато обставленные кабинеты в Министерстве обороны.

В нашей стране, чтобы кто ни говорил о России как о социальном государстве, утвердились порядки дикого капитализма со всеми его уродливыми проявлениями. В государственном аппарате процветает своячничество (непотизм) и взяточничество. Реальность наш государственный аппарат привык закрывать отчётами с красивыми картинками. До недавнего времени Россия была государством презентаций. И было бы странно, если бы все эти смертельные для государства пагубы не заразили организм армии России самым мощным образом.

Почему чистки в руководстве Министерства обороны начались именно сейчас? А потому, что «ремесло войны слишком сурово, чтоб мириться с фикциями и подделками».

А теперь обратимся к мыслям человека, высланного из России, когда Троцкий находился на вершине власти. «Жизненная трагедия войны сметёт все доктрины, все морали, приспособленные к более простой и элементарной действительности», – считал Николай Бердяев, ибо «война – великая проявительница».

Сегодня, когда против России воюет весь западный мир, воюет пока Украиной, но кто знает, на что он решится завтра, проявляются все фикции и подделки нашей жизни до СВО. И именно эти фикции и подделки мешают нашей армии победить в смертельной схватке с лютым и циничным врагом.

В нашей жизни до СВО в моде была процедура банкротства предприятий, в том числе тех, что работали для обороны. Список уничтоженных индустриальных предприятий России огромен. Завод, на котором работал отец главы государства, Владимир Спиридонович, и тот снесли – петербургский вагоностроительный завод. Обанкротили и снесли, чтобы возвести на его месте многоэтажные коробки. Нужны были бы эти предприятия нашей экономике сейчас? Это риторический вопрос.

СВО идёт третий год, а СМИ сообщают о банкротстве то одного, то другого предприятия нашей оборонки. Что касается экономической структуры Министерства обороны, то она выпукло воспроизводит порядки нашей олигархической экономики.

«Война высветлила как рентгеном все слабые места России. И далее камуфлировать их за бравурным воспеванием статус-кво просто невозможно. А масштаб и глубина вызовов будут только нарастать. Поэтому нам нужны глубокие структурные перемены в самой системе. Они назрели, и они неизбежны», – доказывает философ Дугин.

Структурные перемены назрели давно. Но насколько они неизбежны? Глава российского государства не любит резких движений, и он точно не будет «кормить народ казнями проворовавшихся бояр-предателей», как призывает его Дугин. Нужны эти казни или нет – вопрос отдельный. Но мы их не дождёмся. Не будет и «новой опричнины», о которой мечтает всё тот же Дугин. Наша бюрократия не для того избавлялась от смирительной рубашки коммунистической идеологии, чтобы сейчас спускать с цепи «псов государевых». Тем более что некоторые наиболее ретивые из них уже долаялись.

Сейчас в пору перефразировать Ивана Ильина. Россия ведёт борьбу с врагом, «который хотел бы и мог бы завоевать её, расчленить и поработить», и «тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести», находясь в состоянии либерально-рыночного тифа, провоцирующего такое болезненное проявление, как жажда наживы любой ценой, даже ценой ослабления Родины, когда она в схватке с коварным врагом.

Тиф опасная болезнь. Но всё же не смертельная. Выжить можно. Будет тяжело. Восстановление организма будет идти медленно. Но мы выздоровеем. В конце концов в победе над болезнью заинтересованы все слои нашего общества за исключением невменяемой части интеллигенции и тех, кто торгует Родиной.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/gajdarovczy-porodili-timurovczev/

Мир поменялся, а наши хоккей и футбол – нет

Дмитрий Жвания:

Стартовал чемпионат Континентальной хоккейной лиги (КХЛ). За кого болеть? Да и нужно ли вообще обращать внимание на хоккейный турнир с непонятным статусом? Выйдя из-под юрисдикции Федерации хоккея России (ФХР), КХЛ лишилась права разыгрывать звание хоккейного чемпиона нашей станы. Получается, что отныне эта лига проводит некий коммерческий турнир, а главный её трофей с красивым названием Кубок Гагарина – просто приз хоккейного бизнес-сообщества.

СВО идёт два с половиной года. Футбольные хулиганы создали своё добровольческое объединение «Эспаньола» и героически воюют на фронте. А клубы, за которые они болели? В конце февраля батальон «Эспаньола» направил официальные письма в клубы РПЛ (высшая лига) и ФНЛ (первая лига) с просьбой дать конкретный ответ — за кого они: за армию России или за ВСУ и НАТО? «Время вопросов прошло, пришло время ответов… позиция должна исключать любую возможность двоякого толкования. Ведь даже молчание в этот тяжёлый для Родины момент идёт на пользу нашим противникам», — написали бойцы.

И что? Открыто поддержали СВО только ярославский «Шинник» и подмосковные «Химки», тренеры Евгений Калешин и Курбан Бердыев.

Остальная наша «футбольная общественность» молчит. Молчит по поводу СВО. Зато она очень активно обсуждала перипетии футбольного чемпионата Европы, в котором участвовали в основном команды из тех стран, которые поставляют оружие Украине, дают ей деньги. Да и сборная самой Украины участвовала в том чемпионате, и её игру тоже обсуждали наши обозреватели.

Наши ведущие футбольные клубы, включая тот, который по традиции называют «армейским», проводя благотворительные матчи в пользу пострадавших от землетрясения в другой, пусть и в соседней стране, упорно делают вид, что СВО проходит где-то на другой планете.

Что касается российского большого хоккея, то здесь ситуация ещё более удручающая, чем в нашем большом футболе. Лишь Сергей Фёдоров, возглавляя ЦСКА, во всеуслышание заявил: «Всем давно пора проснуться. Идёт СВО. Мир поменялся давно! И есть правильные высказывания, но их один процент, 99 процентов высказываний о каких-то договорённостях, сотрудничествах и тому подобном…»

Наверняка именно по инициативе Фёдорова московские «армейцы» в начале прошлого сезона вышли на раскатку перед матчем за Кубок Открытия КХЛ (против казанского «Ак Барса») в свитерах с эмблемой «Эспаньола».

Тольяттинская «Лада», отвечая на вопрос журналистов об отношении к акции ЦСКА, заявила, что вывесила баннер с буквой Z в чаше «Лада-Арены», а представители хабаровского «Амура» сообщили, что клуб «систематически участвует в различных мероприятиях, связанных с поддержкой участников СВО»: собирает денежные средства, выделяет бесплатные билеты на матчи для членов семей бойцов. А ещё вызывают уважение инициативы и заявления главного тренера московского «Динамо», в прошлом – мастеровитого хоккеиста, Алексея Кудашова. Во время предсезонного турнира в Белоруссии он отменил вечернюю тренировку, чтобы сводить динамовцев на мемориал по погибшим во время Великой Отечественной войны.

Остальные хоккейные клубы и прочие представители «хоккейной общественности» отмалчиваются. Если московские «армейцы» выразили солидарность с нашими бойцами, то «армейцы с Невы» СВО не замечают.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/mir-pomenyalsya-a-nashi-hokkej-i-futbol-net/

Русские соколы: как зарождалась истребительная авиация России

110 лет назад, 4 сентября 1914 года, приказом Верховного Главнокомандующего Великого князя Николая Николаевича на базе гражданского лётно-технического состава школы Императорского Всероссийского аэроклуба был сформирован Особый авиационный отряд под командованием авиатора Николая Яцука. Направленный на Северо-Западный фронт, в мае 1915 года он был переименован в 34-й корпусной авиаотряд, став первым в истории России авиационным истребительным подразделением.

Российская империя позже других ведущих держав включилась в авиационную гонку вооружений, приоритет в которой принадлежал Франции и Германии. Лишь в 1908 году на территории Учебного воздухоплавательного парка в окрестностях Санкт-Петербурга, располагавшегося рядом с нынешней железнодорожной платформой «Воздухоплавательный парк», началась постройка первого российского дирижабля, который в том же году совершил свой первый испытательный полёт. Назывался он «Учебный», и, как явствует из названия, предназначался для обучения команд аэронавтов.

На следующий год был построен первый российский военный дирижабль «Кречет», созданный по проекту русских авиаконструкторов и целиком (за исключением двигателя) из отечественных материалов. Он мог подниматься на высоту до 1,5 тысячи метров и развивать скорость до 43 километров в час. Гондола «Кречета», вмещающая восемь аэронавтов, была оборудована бомбомётами. Также на ней было установлено два пулемёта.

К началу Первой мировой войны Россия располагала 14 дирижаблями, которые можно было использовать в военных целях, в основном для разведки и бомбардировки военных объектов.

После начала Первой мировой войны, когда на базе ИВАК, из инструкторов и окончивших обучение лётчиков формируется Особый авиационный отряд, его начальником назначается Николай Яцук.

Судьбы первых российских лётчиков-истребителей после событий 1917 года сложились по-разному.

Николай Яцук, отличившийся скорее, как авиаразведчик и талантливый инструктор, чем как лётчик-истребитель, вместе со своим авиаотрядом перешёл на сторону большевиков, и вскоре был назначен начальником отдела применения авиации Всероссийской коллегии по воздухоплаванию.

После окончания Гражданской войны стал преподавателем московского Института инженеров Красного Воздушного Флота (ныне – Военно-воздушная инженерная академия имени Н.Е. Жуковского). Целиком сосредоточившись на педагогической и научной деятельности, он написал более десятка книг и брошюр по различным аспектам военной и гражданской авиации. В 1924 году был издан написанный им первый в СССР учебник по тактике военного флота.

Скончался в Москве в 1930 году.

Непревзойдённый Александр Казаков воевал на стороне белых на Северном фронте в качестве командира 1-го Славяно-Британского авиаотряда, сформированного из русских добровольцев и английских лётчиков, регулярно совершая разведывательные и бомбардировочные миссии. В августе 1919 года, Казаков, незадолго до этого получивший чин майора Королевских военно-воздушных сил, погиб, разбившись при посадке на своём аэродроме. Его похоронили в селе Двинской Березник, в 250 километрах южнее Архангельска. Большевики уничтожили надгробие на его могиле, но в 2009 году оно было восстановлено.

Больше информации - на канале "Родина на Неве":
https://dzen.ru/a/Ztq_RvP1JUf6rSZH

Встать и пойти!

Военный психолог Светлана Лазарева из фонда «Сильнее себя», который базируется в Центральном районе Санкт-Петербурга на Кирилловской улице, сама прошла войну в Чечне, а теперь помогает восстанавливаться участникам СВО, получившим тяжелые ранения. Сегодня мы расскажем историю её пациентов Евгения и Виктории, которые смогли преодолеть удары судьбы. Благодаря психологу Лазаревой и любви друг к другу.

Виктория и Евгений из Харцызска: это город в Донбассе в 12 километрах от Иловайска. Когда они познакомились, Евгений работал на металлургическом заводе, а потом перешёл на шахту. У них родился сын, семья жила в достатке и не знала горя. Но 2014 год всё изменил. В Донбасс вошла нацгвардия Украины – вчерашние соотечественники, ставшие вдруг врагами. И тогда дончане – люди совершенно разных профессий – стали объединяться и создавать блокпосты. У супругов сердца обливались кровью при виде того, когда их трёхлетний сын при обстрелах бежал прятаться в подвал.

Евгений всё время был в гуще событий. Когда нацгвардия окружила соседний Иловайск и стала обстреливать город, находился там – в самом пекле. Потом его отряд под огнём отходил в Дебальцево: из 300 ополченцев тогда уцелело лишь 30. Он начал ту войну рядовым, а закончил старшим лейтенантом и ещё долго не мог спать по ночам.

После той, первой, войны Евгений был командиром батальона, удерживал восьмикилометровый участок на линии соприкосновения. А когда началась СВО, попал в морскую пехоту, сформированную из мобилизованных дончан: в его подчинении служили преподаватели вузов, всем было сильно за 40. Из-под Мариуполя их перебросили в Пески, что недалеко от Авдеевки.

19 мая 2023-го Евгений должен был вести своей подразделение вперёд, но сначала предстояло расчистить участок от разбросанных противником противотанковых мин. Раньше ему уже приходилось делать такое – мины подрывали, стреляя в них с безопасного расстояния. Но они не знали, что мины модернизировали – увеличили их радиус поражения и срабатывать они стали не только на движение техники. У Евгения запищала рация и две мины, между которыми он находился, среагировали на этот звук. В него попало больше ста осколков.

Евгению по колено оторвало правую ногу, а правую руку так сильно повредило, что её собирали проволокой по кускам. Он потом рассказал Вике, что, когда его ранило, видел кости кисти – как робот в фильме «Терминатор». Во время взрыва у него произошёл скачок внутричерепного давления, от чего случился инсульт – парализовало всю левую сторону тела.

В Донецком Центре травматологии, куда Евгения срочно доставили, провели ампутацию ноги, но у него стали отказывать почки, а врачи ничем помочь не могли: за месяц до этого в больницу, прямо в кабинет, где стоял аппарат для диализа, попал снаряд.

Вика позвонила командиру мужа, тот связался с министром здравоохранения ДНР и Евгения вертолётом доставили в госпиталь Ростова-на-Дону. Там запустили почки. 24-го самолётом отправили в Петербург – в один из госпиталей Военно-медицинской академии. А уже 27-го Вика прилетела к нему и стала дежурить в палате. Муж был весь в трубках – вакуумных отсосах, прикрепленных к ранам, в полубессознательном состоянии. Виктория – примерно в таком же.

Как Евгения вернула к жизни его жена Виктория, читайте в очерке Вадима Казакова на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/vstat-i-pojti/

Мама Вера

Вера Симонова – удивительная мама. У неё 18 детей. Двое своих, 10 приёмных и ещё шестеро, которые просто жили в её семье год-два без оформления статуса. Она создала в Центральном районе Петербурга клуб приёмных родителей. Помогает таким же, как она, справляться с отцовскими и материнскими трудностями.

В беседе с Вадимом Казаковым она рассказала, как росла её семья и с какими трудностями она при этом сталкивалась.

– Как вы стали приёмной мамой?

– Это началось в 2002 году, когда мы приехали с мужем в Петербург и устроились на работу в детский приют, я бухгалтером, а он – в строительную бригаду. Так мы впервые столкнулись с детьми-сиротами. Потом стали брать их в семью на выходные дни – пили чай, общались. Посмотрев, что происходит с ними, решили, что надо помогать подросткам – подхватывать их лет в 16, когда они выпускаются из детдома или приюта. Год-два, в этот переходный период, во время учёбы в колледже, они жили у нас, а уже потом устраивались на работу и начинали самостоятельную жизнь. Позже мы с мужем ушли из приюта, но стали волонтёрами в детском доме №51 Центрального района. В 2008 году взяли первую приёмную девочку, а в 2013-м – первого мальчика. Обоим в этот момент было по 13 лет.

– Зачастую приёмные родители стараются брать малышей. А вы – подростков. Почему?

– Мне было интересно помогать именно таким детям в этот важный момент их жизни.

– Как преодолевали трудности переходного возраста?

– По моим наблюдениям, если мы берём маленького ребёнка в семью (а я двоих детей взяла в шесть лет), он адаптируется, и к переходному возрасту уже не ценит семью так, как впервые попавший в неё подросток. Так что у меня не было с ними прямо таких уж трудностей. Подростки очень сильно хотели попасть в семью и не создавали больших проблем. Старались понимать нас и не конфликтовать сильно. Врали, допустим, но по лёгкому. А вот с теми, кто помладше пришли в нашу семью, было потруднее.

– Из 18 детей у вас 12 девочек. Почему делали упор на них?

– Потому что у меня самой были мальчики. И ещё потому что я женщина. Всё-таки я чаще брала подростков, мне с девчонками было легче находить общий язык.

– Как ваши родные сыновья отнеслись к новым братьям и сестрам?

– Когда я взяла первого приемного ребёнка, моему старшему сыну было пять лет, а младшему полтора года. Они не особо анализировали прибавление в семье. Первыми приёмными у меня были девочки-подростки. В детдоме в отличие от семьи детям некуда отдавать свою любовь. Она у них накапливается, им хочется на кого-то её выплеснуть. Приёмные настолько делились любовью с моими детьми, что я их иногда даже останавливала – боялась, что они избалуют малышей. Родные дети очень хорошо приняли первых приёмных. А потом они уже всё время росли в большой семье и, когда я отпускала одних в 18 лет в свою жизнь и брала новых, то мои сыновья уже относились к этому как к само собой разумеющемуся. Все мои дети дружили и дружат по сей день. Когда я брала нового ребёнка, знакомила его со всеми остальными детьми. У нас есть семейный огромный праздник – Рождество. В этот день встречается вся семья, все друг другу дарят подарки. Неважно кто сколько прожил у нас – мы для каждого навсегда остались его семьей.

Дальше - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/mama-vera/

Первый и последний таран Петра Нестерова

110 лет назад, 8 сентября 1914 года, под городом Жолква, совершив первый в истории воздушный таран, погиб выдающийся русский авиатор, один из основоположников высшего пилотажа штабс-капитан Пётр Нестеров. Он навсегда остался в памяти потомков как отважный пионер авиации, беззаветно преданный своему делу.

С началом войны 11-й авиаотряд, командиром которого был назначен штабс-капитан Пётр Нестеров, перебрасывается на Юго-Западный фронт, в распоряжение штаба 3-й армии, войска которой принимают активное участие в разворачивающейся грандиозной Галицийской битве. С первых же дней Нестеров регулярно вылетает на разведку, а также совершает первую в истории русской авиации бомбардировку позиций противника. Его действия настолько успешны, что австро-венгерское командование назначает высокую награду тому, кто собьёт самолёт русского авиатора.

Австрийцы тоже активно использовали свои самолёты для разведки. Особой дерзостью отличался лейтенант барон Фридрих фон Розенталь, для которого битва за Галицию представляла ещё и имущественный интерес – ему принадлежали значительные земельные угодья в этой местности. Вылетая на своём «Альбатросе», он не только собирал разведданные, но и не раз сбрасывал бомбы на русские позиции.

8 сентября 1914 года самолёт Розенталя показался над аэродромом 11-го авиаотряда, находившимся неподалёку от городка Жолква. Пётр Нестеров стремительно выбежал на лётное поле и сел в кабину своего аэроплана.

Вот как вспоминает о том, что произошло дальше бывший генерал-майор Русской императорской армии, впоследствии перешедший на сторону большевиков и дослужившийся до генерал-лейтенанта Красной армии Михаил Бонч-Бруевич в книге своих мемуаров «Вся власть Советам!»:

«Едва я отыскал в безоблачном небе австрийца, как послышался шум поднимавшегося из-за замка самолёта. Оказалось, что это снова взлетел неустрашимый Нестеров.

Потом рассказывали, что штабс-капитан, услышав гул австрийского самолёта, выскочил из своей палатки и как был в одних чулках забрался в самолёт и полетел на врага, даже не привязав себя ремнями к сиденью.

Поднявшись, Нестеров стремительно полетел навстречу австрийцу. Солнце мешало смотреть вверх, и я не приметил всех маневров отважного штабс-капитана, хотя, как и все окружающие, с замирающим сердцем следил за развертывавшимся в воздухе единоборством.

Наконец, самолёт Нестерова, круто планируя, устремился на австрийца и пересёк его путь; штабс-капитан как бы протаранил вражеский аэроплан — мне показалось, что я отчётливо видел, как столкнулись самолёты.

Австриец внезапно остановился, застыл в воздухе и тотчас же как-то странно закачался; крылья его двигались то вверх, то вниз. И вдруг, кувыркаясь и переворачиваясь, неприятельский самолёт стремительно полетел вниз, и я готов был поклясться, что заметил, как он распался в воздухе.

Какое-то мгновение все мы считали, что бой закончился полной победой нашего лётчика, и ждали, что он вот-вот благополучно приземлится. Впервые примененный в авиации таран как-то ни до кого не дошёл. Даже я, в те времена пристально следивший за авиацией, не подумал о том, что самолёт, таранивший противника, не может выдержать такого страшного удара. В те времена самолёт был весьма хрупкой, легко ломающейся машиной.

Неожиданно я увидел, как из русского самолёта выпала и, обгоняя падающую машину, стремглав полетела вниз крохотная фигура лётчика. Это был Нестеров, выбросившийся из разбитого самолёта. Парашюта наша авиация ещё не знала; читатель вряд ли в состоянии представить себе ужас, который охватил всех нас, следивших за воздушным боем, когда мы увидели славного нашего лётчика, камнем падавшего вниз…

Вслед за штабс-капитаном Нестеровым на землю упал и его осиротевший самолёт».

Больше информации о русском герое - на канале "Родина на Неве":

https://dzen.ru/a/ZuEqNbIwdWcj83nI

После Курска

Автор текста – Павел Кухмиров:

Интенсивность боевых действий существенно снизилась. Это очевидно всем, даже несмотря на происходящие массированные удары украинских дронов по территории Большой России. И, разумеется, не праздным является вопрос: что именно будет делать враг после атаки на Курск. Какие будут его следующие шаги? Хотя бы в ближайшей перспективе.

В принципе (пока что) логика дальнейших действий врага довольно прозрачна. Сводиться всё (пока что) будет к ряду моментов.

Во-первых, враг продолжит пытаться расширять свою деятельность в Суджанском районе. Изначально он планировал выйти на трассу Курск-Рыльск и продвинуться к Курской АЭС. Эта задача никуда не делась, и враг продолжит пытаться.

Во-вторых, враг будет прощупывать новые участки вторжения на той же Курщине в целях увеличения собственного плацдарма в этом регионе России.

В-третьих, также враг будет искать новые точки для прорыва на Белгородчине и Брянщине. Скорее всего, происходить это будет, во многом, на удачу. Будет атаковать на разных участках, и если где-то вдруг получится – туда быстро перебросят резервы. С логистикой у врага всё в порядке. И здесь ситуация не ровная. Если на Белгородчине с обороной всё, в основном, более или менее нормально, то вот на Брянщине к такому развитию событий готовились куда меньше. Искренне надеюсь, что за месяц они хоть сколько-то выровняли положение.

В-четвёртых, как вариант, возможно незаметное снятие части группировки врага с Курского направления и попытка контрудара на Донбассе (где наша армия очень неплохо отыграла нынешнюю ситуацию, по факту окончательно сняла осаду с Донецка и начала выходить к Курахово).

Вполне возможно и комбинирование вышеизложенного – тут всё зависит от того, сколько у врага на самом деле резервов и в какой мере он готов их использовать.

В конечном счёте враг «на земле» будет переходить к глухой обороне. Происходить это будет ближе к зиме. Сейчас вопрос в том, с какими картами на руках он будет это делать. Пока что ситуация у него двойственная. С одной стороны, враг смог закрепиться в Курской области и это для него формальная «перемога» (а ещё теоретическая возможность «развить успех»). С другой – серьёзный вводить в прорыв крупные силы (и тут вопрос: у нас у самих резервы для этого есть, без мобилизации?). прорыв фронта на Донбассе. По сути сейчас их там спасает только нежелание командования ВС РФ

Помимо этого, что самое неприятное: враг будет продолжать и, возможно, увеличивать удары БПЛА. И здесь всё те же два вопроса:

1. Где мобильные ПВО и сколько ещё продлится эта странная позиция руководства МО РФ, никак не реагирующего на новую угрозу?

2. Когда РФ, имеющая несоизмеримо большие возможности с Украиной, преодолеет противоестественно позорное отставание от Украины в беспилотной авиации?

Здесь, как говорится, без комментариев.

Дальше - на "Родине на Неве":

https://rodinananeve.ru/posle-kurska/

Нина Абросова: «Нельзя разделять спорт на мужской и женский»

Петербурженка Нина Абросова принимает поздравления и 23 февраля, и 8 марта. Ибо она – женщина, мать и защитница Отечества. Нина – чемпионка мира сразу в двух видах спорта. Да ещё в каких! По боксу среди профессионалов и по водномоторному спорту. Ей принадлежит абсолютный рекорд России скорости на воде 127 километров в час, рекорд скорости «один километр с места» в гонках на багги по льду Байкала.

С необычной женщиной общался обозреватель Владлен Чертинов.

– Нина, а женскими видами спорта заниматься не пробовали?

– Пробовала. В шесть лет меня отобрали в школу гимнастики. Но мне там не нравилось. Я просила родителей: «Можно не ходить?» А потом просто выкинула чешки в окно. Когда спросили, где они, сказала «не знаю». В бокс я пришла уже сама, осознанно, в 14 лет после того, как не стало мамы. Тут про меня сняли фильм, авторы которого пытались давить на слезу: у девочки умерла мама и она решила быть сильной. Но это преувеличение. Да, в тот момент я ушла в себя, считала, что мир несправедлив. Но у меня ещё и просто такой характер, что нужно куда-то девать энергию.

В школе я была правдоискательницей – дралась с парнями-старшеклассниками, заступалась за тех, кого они обижали. Но почему-то на учёт в милицию ставили не их, а меня, хотя я была на голову ниже.

Начала я не с бокса, а с айкидо. Это сейчас боевые искусства в моде у девушек. Они идут заниматься, чтобы встретить в залах парней. Но это не моя история. Когда пришла на бокс, в зале «Динамо» кроме меня девушек не было.

– Чем вас не устроило айкидо?

– Хотелось результатов. А в этом виде единоборств их можно достигать долго. Айкидо – не столько спорт, сколько философия, в основе которой отсутствие агрессии и перенаправление силы противника на него самого. Одно время я параллельно ходила и на айкидо, и на бокс. Но тренеру по айкидо это не нравилось. Он стал спрашивать зачем мне бокс? Я ответила: «Поставленный боксёрский удар нельзя заблокировать». Тренер сказал: «Ерунда. Ударь меня». Я ударила – он пропустил. Несколько раз. При учениках. У него губы были разбиты в кровь. Но ведь он же сам меня спровоцировал. После этого на тренировках он перестал меня замечать, и я ушла из айкидо.

– Что дает бокс кроме поставленного удара?

– Уверенность, самодисциплину и умение себя контролировать. В принципе это джентльменский вид спорта. Хотя некоторые парни, с которыми на тренировках работала в спарринге, очень серьёзно со мной зарубались, настолько хотели доказать, что они сильнее меня, что, казалось, готовы были убить. Приходилось постоять за себя.

– А первую спортивную медаль как получили?

– Уже через полгода занятий меня выставили на первый бой. Против дочки тренера, которая занималась шесть лет. Её отец сказал, что будет просто показательный бой без объявления победы, а оказалось, – финал чемпионата города. То есть меня ввели в заблуждение – везли проигрывать. Я очень расстроилась. А со мной был мой папа, он сказал: «Ну так не проигрывай». И эти его слова меня зарядили. Соперница была сильнее меня, но от моего напора она упала, и победу присудили мне. У меня есть разные кубки, в том числе высотой в полтора метра. Но тот мой маленький первый кубочек сейчас стоит на самом почётном месте.

Уже на следующий день после победы я пришла на тренировку, не давала себе выходных. Приходила в зал всегда первая и уходила последняя. Занималась, занималась… Начала выставляться на чемпионаты по кикбоксингу и французском боксе сават.

Дальше - на сайте «Родина на Неве»:

https://rodinananeve.ru/nina-abrosova-nelzya-razdelyat-sport-na-muzhskoj-i-zhenskij/