80 лет назад Красная армия погнала финнов
Финляндия сняла с себя личину флегматичной, тихой и трудолюбивой «страны озёр», для которой обывательское счастье её обитателей гораздо важнее, чем геополитика. Теперь Финляндия открыто заявляет, что она – наш враг. Неожиданно? Для тех, кто привык «кататься в финку за продуктами и товарами», наверное, да – нежданно. А вот для тех, кто помнит историю, всё встало на свои места. Финляндия не в первый раз пополняет стан врагов России.
В самой страшной войне ХХ столетия она, будучи союзницей Гитлера, терзала Карелию и душила Ленинград. То, что летом 1941 года армия Карла Маннергейма не хотела идти дальше реки Сестры, по которой до 1940 года была проведена граница между Финляндией и СССР – миф, раздуваемый ревизионистами истории. Финны несколько раз пытались форсировать Сестру, даже создавали плацдармы на её южном берегу, но были биты Красной Армией, которая сумела остановить продвижение финской армии на старой оборонительной линии.
Ровно 80 лет назад Красная армия перешла в наступление на Карельском перешейке и погнала финнов. Как это происходило, засвидетельствовал советский писатель и военный корреспондент, который от первого до последнего дня блокады работал в Ленинграде, Павел Лукницкий. Предлагаем записи из его дневников, который он затем переделал в очерки.
Читайте их на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/80-let-nazad-krasnaya-armiya-pognala-finnov/
Финляндия сняла с себя личину флегматичной, тихой и трудолюбивой «страны озёр», для которой обывательское счастье её обитателей гораздо важнее, чем геополитика. Теперь Финляндия открыто заявляет, что она – наш враг. Неожиданно? Для тех, кто привык «кататься в финку за продуктами и товарами», наверное, да – нежданно. А вот для тех, кто помнит историю, всё встало на свои места. Финляндия не в первый раз пополняет стан врагов России.
В самой страшной войне ХХ столетия она, будучи союзницей Гитлера, терзала Карелию и душила Ленинград. То, что летом 1941 года армия Карла Маннергейма не хотела идти дальше реки Сестры, по которой до 1940 года была проведена граница между Финляндией и СССР – миф, раздуваемый ревизионистами истории. Финны несколько раз пытались форсировать Сестру, даже создавали плацдармы на её южном берегу, но были биты Красной Армией, которая сумела остановить продвижение финской армии на старой оборонительной линии.
Ровно 80 лет назад Красная армия перешла в наступление на Карельском перешейке и погнала финнов. Как это происходило, засвидетельствовал советский писатель и военный корреспондент, который от первого до последнего дня блокады работал в Ленинграде, Павел Лукницкий. Предлагаем записи из его дневников, который он затем переделал в очерки.
Читайте их на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/80-let-nazad-krasnaya-armiya-pognala-finnov/
Родина на Неве
80 лет назад Красная армия погнала финнов · Родина на Неве
Ровно 80 лет назад Красная армия перешла в наступление на Карельском перешейке и погнала финнов. Как это происходило, засвидетельствовал советский писатель и военный корреспондент, который от первого до последнего дня блокады работал в Ленинграде, Павел Лукницкий.…
Вперёд на Выборг!
80 лет назад Красная армия прорывала «линию Маннергейма» в ходе Выборгской наступательной операции. Как это было? Свидетельствует писатель Павел Лукницкий, который, будучи военным корреспондентом ТАСС, вёл дневник, записи в котором позже переработал в очерки.
- Вдоль самого берега, сразу за колючей проволокой и строем деревьев, бежит, извиваясь, гладкое Приморское шоссе. С обеих сторон стоят веселые разноцветные дачи. Они то вытягиваются в линию, прерываемую садами и рощами, то группируются в маленькие поселки. За ними направо — сплошной стеной тянется лес: ели, березы, осины и ольхи с рябиной, жимолостью, калиной, крушиной и всем многообразием других кустарников. По ветвям деревьев не прыгают белки, не видно птиц, — животные и пернатые удалились в самую глушь лесов.
Многие дачи вдоль шоссе сожжены и разбиты. Сегодня в них располагаются наши командные пункты, штабы, столовые, госпитали, базы снабжения. Вокруг них на несколько часов становятся лагерем наступающие подразделения. Сквозь ветви деревьев повсюду видны бесчисленные танки, орудия, автомашины.
Им некогда задерживаться надолго: заправятся, перегруппируются, вновь вытягиваются на шоссе в линию, чтобы двигаться дальше. Всё Приморское шоссе, на десятки километров, — непрерывно движущийся поток боевой техники. На борту пятитонного, переполненного солдатами грузовика мелом выведена аккуратная надпись: «Станция назначения — Выборг». «Вперед, на Выборг!» — написано на гигантских стволах самоходных орудий. Навстречу нескончаемому потоку машин идет группа пленных в серых каскетках и куртках. Они не могут оторвать испуганных глаз от нашей боевой техники. Они воочию убеждаются, как обманывало их начальство, неизменно твердя, что у русских ничего нет и что потому, мол, продолжение войны с русскими дело далеко не безнадежное… Зато теперь они до конца понимают всю беспредельную глупость и подлость своего незадачливого правительства.
Полностью - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/vperyod-na-vyborg/
80 лет назад Красная армия прорывала «линию Маннергейма» в ходе Выборгской наступательной операции. Как это было? Свидетельствует писатель Павел Лукницкий, который, будучи военным корреспондентом ТАСС, вёл дневник, записи в котором позже переработал в очерки.
- Вдоль самого берега, сразу за колючей проволокой и строем деревьев, бежит, извиваясь, гладкое Приморское шоссе. С обеих сторон стоят веселые разноцветные дачи. Они то вытягиваются в линию, прерываемую садами и рощами, то группируются в маленькие поселки. За ними направо — сплошной стеной тянется лес: ели, березы, осины и ольхи с рябиной, жимолостью, калиной, крушиной и всем многообразием других кустарников. По ветвям деревьев не прыгают белки, не видно птиц, — животные и пернатые удалились в самую глушь лесов.
Многие дачи вдоль шоссе сожжены и разбиты. Сегодня в них располагаются наши командные пункты, штабы, столовые, госпитали, базы снабжения. Вокруг них на несколько часов становятся лагерем наступающие подразделения. Сквозь ветви деревьев повсюду видны бесчисленные танки, орудия, автомашины.
Им некогда задерживаться надолго: заправятся, перегруппируются, вновь вытягиваются на шоссе в линию, чтобы двигаться дальше. Всё Приморское шоссе, на десятки километров, — непрерывно движущийся поток боевой техники. На борту пятитонного, переполненного солдатами грузовика мелом выведена аккуратная надпись: «Станция назначения — Выборг». «Вперед, на Выборг!» — написано на гигантских стволах самоходных орудий. Навстречу нескончаемому потоку машин идет группа пленных в серых каскетках и куртках. Они не могут оторвать испуганных глаз от нашей боевой техники. Они воочию убеждаются, как обманывало их начальство, неизменно твердя, что у русских ничего нет и что потому, мол, продолжение войны с русскими дело далеко не безнадежное… Зато теперь они до конца понимают всю беспредельную глупость и подлость своего незадачливого правительства.
Полностью - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/vperyod-na-vyborg/
Родина на Неве
Вперёд на Выборг! · Родина на Неве
80 лет назад Красная армия прорвала «линию Маннергейма» в ходе Выборгской наступательной операции.
«Очарованный странник» Родиона Щедрина: всё это наше, исконное, русское
В репертуаре Мариинского театра есть уникальная опера. Уникальность её уже только в том, что написана она в XXI веке. Речь – об опере композитора Родиона Щедрина «Очарованный странник», написанной по повести русского писателя Николая Лескова.
Во второй половине XX века опера постепенно превращается в музейный жанр. Число композиторов, которые развивали оперное искусство в эти десятилетия, можно пересчитать по пальцам: британец Бенджамин Бриттен, американец итальянского происхождения Джанкарло Менотти (продолжатель традиции веризма), итальянец Марко Тутино (тоже неоверист) и наш Родион Щедрин.
«Очарованный странник» – наверное, первая опера XXI века. Родион Щедрин написал это произведение по заказу американского дирижёра Лорина Маазеля, с которым он плодотворно сотрудничал в 90-е годы. Мировая премьера оперы прошла 19 декабря 2002 года на площадке Avery Fisher Hall в Нью-Йорке. Нью-Йоркский филармонический оркестр под руководством Маазеля представил её в концертном исполнении.
По мнению Родиона Щедрина, Николай Лесков смог лучше понять душу русского человека, чем Лев Толстой и Фёдор Достоевский. «Он более, может быть, русский, чем интернациональный писатель по всем своим компонентам – языку, сюжетам, характерам, безысходному драматизму и парадоксальности ситуаций, трагическим развязкам своих историй. Часто журналисты задают вопрос о русской душе, её загадках. Если “русская душа” взаправду и существует, то никто лучше Лескова не может ответить на сей сакраментальный вопрос», – утверждает композитор Щедрин в одном из интервью.
В «Очарованном страннике» Родиона Щедрина, по его словам, привлекала мощь характеров и драматизм сюжета.
Родион Щедрин не относится к числу композиторов-экспериментаторов. «Я не очень люблю словосочетание “современная музыка”, – раскрывает композитор своё кредо. – Это своего рода индульгенция. Дескать, вы уж нас извините, что будете слушать некую муру. Это, дескать, современная музыка, и вы в ней ещё недостаточно разбираетесь и недостаточно образованы».
«Радостно видеть композитора, который пишет настоящую музыку, а не просто набор звуков, притягивающий внимание к их создателю только потому, что автор прославлен и знаменит, – заявил вскоре после премьеры «Очарованного странника» в Нью-Йорке дирижёр Лорин Маазель. Сколько раз мне доводилось наблюдать, как некоторые надменные творцы с их риторическими претензиями на создание так называемой “музыки будущего” бесследно исчезали, несмотря на титанические усилия их неистовых адептов…».
А вот мнение одного из зрителей/слушателей, который познакомился с оперой Родиона Щедрина «Очарованный странник» в постановке Алексея Степанюка на Приморской сцене Мариинского театра во Владивостоке:
«У меня сложилось такое ощущение, что на самом деле “Очарованный странник” – это музыка наших предков. То есть то, что пели и слушали в древней и средневековой Руси, к чему были привычны, что воспринимали самым естественным образом (без головной боли, это уж точно). То, что пелось и потом, на протяжении многих веков, вплоть до середины ХХ века, то, что сохранилось в виде отдельных фольклорных раритетов. Ну и в операх Родиона Щедрина… Всё это наше, исконное, русское».
Составить своё представление об опере Родиона Щедрина «Очарованный странник» можно совсем скоро. 25 июня (во вторник) спектакль идёт на сцене Концертного зала Мариинского театра. Начало спектакля в 19 часов.
Подробнее - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/ocharovannyj-strannik-rodiona-shhedrina-vsyo-eto-nashe-iskonnoe-russkoe/
В репертуаре Мариинского театра есть уникальная опера. Уникальность её уже только в том, что написана она в XXI веке. Речь – об опере композитора Родиона Щедрина «Очарованный странник», написанной по повести русского писателя Николая Лескова.
Во второй половине XX века опера постепенно превращается в музейный жанр. Число композиторов, которые развивали оперное искусство в эти десятилетия, можно пересчитать по пальцам: британец Бенджамин Бриттен, американец итальянского происхождения Джанкарло Менотти (продолжатель традиции веризма), итальянец Марко Тутино (тоже неоверист) и наш Родион Щедрин.
«Очарованный странник» – наверное, первая опера XXI века. Родион Щедрин написал это произведение по заказу американского дирижёра Лорина Маазеля, с которым он плодотворно сотрудничал в 90-е годы. Мировая премьера оперы прошла 19 декабря 2002 года на площадке Avery Fisher Hall в Нью-Йорке. Нью-Йоркский филармонический оркестр под руководством Маазеля представил её в концертном исполнении.
По мнению Родиона Щедрина, Николай Лесков смог лучше понять душу русского человека, чем Лев Толстой и Фёдор Достоевский. «Он более, может быть, русский, чем интернациональный писатель по всем своим компонентам – языку, сюжетам, характерам, безысходному драматизму и парадоксальности ситуаций, трагическим развязкам своих историй. Часто журналисты задают вопрос о русской душе, её загадках. Если “русская душа” взаправду и существует, то никто лучше Лескова не может ответить на сей сакраментальный вопрос», – утверждает композитор Щедрин в одном из интервью.
В «Очарованном страннике» Родиона Щедрина, по его словам, привлекала мощь характеров и драматизм сюжета.
Родион Щедрин не относится к числу композиторов-экспериментаторов. «Я не очень люблю словосочетание “современная музыка”, – раскрывает композитор своё кредо. – Это своего рода индульгенция. Дескать, вы уж нас извините, что будете слушать некую муру. Это, дескать, современная музыка, и вы в ней ещё недостаточно разбираетесь и недостаточно образованы».
«Радостно видеть композитора, который пишет настоящую музыку, а не просто набор звуков, притягивающий внимание к их создателю только потому, что автор прославлен и знаменит, – заявил вскоре после премьеры «Очарованного странника» в Нью-Йорке дирижёр Лорин Маазель. Сколько раз мне доводилось наблюдать, как некоторые надменные творцы с их риторическими претензиями на создание так называемой “музыки будущего” бесследно исчезали, несмотря на титанические усилия их неистовых адептов…».
А вот мнение одного из зрителей/слушателей, который познакомился с оперой Родиона Щедрина «Очарованный странник» в постановке Алексея Степанюка на Приморской сцене Мариинского театра во Владивостоке:
«У меня сложилось такое ощущение, что на самом деле “Очарованный странник” – это музыка наших предков. То есть то, что пели и слушали в древней и средневековой Руси, к чему были привычны, что воспринимали самым естественным образом (без головной боли, это уж точно). То, что пелось и потом, на протяжении многих веков, вплоть до середины ХХ века, то, что сохранилось в виде отдельных фольклорных раритетов. Ну и в операх Родиона Щедрина… Всё это наше, исконное, русское».
Составить своё представление об опере Родиона Щедрина «Очарованный странник» можно совсем скоро. 25 июня (во вторник) спектакль идёт на сцене Концертного зала Мариинского театра. Начало спектакля в 19 часов.
Подробнее - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/ocharovannyj-strannik-rodiona-shhedrina-vsyo-eto-nashe-iskonnoe-russkoe/
Родина на Неве
«Очарованный странник» Родиона Щедрина: всё это наше, исконное, русское · Родина на Неве
В репертуаре Мариинского театра есть уникальная опера. Уникальность её только уже в том, что написана она в XXI веке. Речь – об опере композитора Родиона Щедрина «Очарованный странник», написанной по повести русского писателя Николая Лескова.
Опасная грузинская игра
При взгляде на то, что сейчас происходит в Закавказье, в глаза бросается разница ситуаций в Армении и Грузии. Если Армения радостно и с энтузиазмом рвётся в пропасть и многие её даже сравнивают с Украиной 2013 года, то Грузия совершенно неожиданно демонстрирует не менее упорные намерения из этой пропасти выползти. Причём делает она это буквально в последний момент, ухватившись зубами за край обрыва.
Из последнего: в Грузии запретят публичную пропаганду ЛГБТ, а операции по смене пола станут уголовным преступлением – именно так грузинские СМИ поясняют нормы нового закона «О защите семейных ценностей и несовершеннолетних», который там вот-вот примут.
Что ж… Это всё, конечно, хорошо. И я искренне желаю удачи грузинскому народу. Не сарказм. Но вот только у этой ситуации есть и другая сторона, совершенно неочевидная большинству тех, кто о ней говорит.
Давайте разберёмся с тем, что сейчас происходит в Грузии. Для начала: маленькая страна независимой быть не может. И уж тем более суверенной. Это аксиома. Закон жизни. Нет суверенных маленьких стран. Вся их политика – это выбор хозяина. Я это сейчас говорю без негатива и без цели унизить. Отнюдь. Это всего лишь правда. Её можно принять, а можно не принять – правдой она от этого быть не перестанет. И Грузия сделала свой выбор в начале 90-х. Справедливости ради: изрядная доля вины в этом лежит на тех тварях, которые были тогда у власти в Москве. Изрядная, но не главная. Выбор, тем не менее, Грузия сделала сама. Ну, что ж, имела право. Обсуждать это бессмысленно, разговор о другом.
С тех пор выбор Грузии не изменился. Даже при учёте того, что происходит сейчас. Это не говорит о том, что так теперь будет всегда. Отнюдь. Но сейчас – так. Суть нынешней ситуации там в следующем: по ряду причин в острое противостояние вступили умеренные антироссийские и радикально антироссийские силы. А других там нет. И если кто-нибудь начнёт вам рассказывать о «пророссийских силах» в Грузии сейчас – просто набейте ему морду.
Так вот, друзья, премьер Грузии – Ираклий Кобахидзе – как раз и представляет умеренно антироссийские силы.
И он ведёт свою игру. Отнюдь не пророссийскую. Да, она прогрузинская. Да, это гораздо лучше, чем проамериканская (нацеленная на то, чтобы «потратить» Грузию точно также, как Украину, с войной и кровищей). Но так ли уж она для нас безопасна? Не-а.
Тем не менее, то, что сейчас происходит в Грузии – несомненно хорошо. Но подходить к этим процессам нам надо исключительно аккуратно. И исключительно не в ущерб себе. Абсолютно блюдя собственные интересы даже в мелочах. Даже. А Абхазия и Северная Осетия – не мелочи. Нам надо не пролюбить опасную грузинскую игру.
Весь текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/opasnaya-gruzinskaya-igra/
При взгляде на то, что сейчас происходит в Закавказье, в глаза бросается разница ситуаций в Армении и Грузии. Если Армения радостно и с энтузиазмом рвётся в пропасть и многие её даже сравнивают с Украиной 2013 года, то Грузия совершенно неожиданно демонстрирует не менее упорные намерения из этой пропасти выползти. Причём делает она это буквально в последний момент, ухватившись зубами за край обрыва.
Из последнего: в Грузии запретят публичную пропаганду ЛГБТ, а операции по смене пола станут уголовным преступлением – именно так грузинские СМИ поясняют нормы нового закона «О защите семейных ценностей и несовершеннолетних», который там вот-вот примут.
Что ж… Это всё, конечно, хорошо. И я искренне желаю удачи грузинскому народу. Не сарказм. Но вот только у этой ситуации есть и другая сторона, совершенно неочевидная большинству тех, кто о ней говорит.
Давайте разберёмся с тем, что сейчас происходит в Грузии. Для начала: маленькая страна независимой быть не может. И уж тем более суверенной. Это аксиома. Закон жизни. Нет суверенных маленьких стран. Вся их политика – это выбор хозяина. Я это сейчас говорю без негатива и без цели унизить. Отнюдь. Это всего лишь правда. Её можно принять, а можно не принять – правдой она от этого быть не перестанет. И Грузия сделала свой выбор в начале 90-х. Справедливости ради: изрядная доля вины в этом лежит на тех тварях, которые были тогда у власти в Москве. Изрядная, но не главная. Выбор, тем не менее, Грузия сделала сама. Ну, что ж, имела право. Обсуждать это бессмысленно, разговор о другом.
С тех пор выбор Грузии не изменился. Даже при учёте того, что происходит сейчас. Это не говорит о том, что так теперь будет всегда. Отнюдь. Но сейчас – так. Суть нынешней ситуации там в следующем: по ряду причин в острое противостояние вступили умеренные антироссийские и радикально антироссийские силы. А других там нет. И если кто-нибудь начнёт вам рассказывать о «пророссийских силах» в Грузии сейчас – просто набейте ему морду.
Так вот, друзья, премьер Грузии – Ираклий Кобахидзе – как раз и представляет умеренно антироссийские силы.
И он ведёт свою игру. Отнюдь не пророссийскую. Да, она прогрузинская. Да, это гораздо лучше, чем проамериканская (нацеленная на то, чтобы «потратить» Грузию точно также, как Украину, с войной и кровищей). Но так ли уж она для нас безопасна? Не-а.
Тем не менее, то, что сейчас происходит в Грузии – несомненно хорошо. Но подходить к этим процессам нам надо исключительно аккуратно. И исключительно не в ущерб себе. Абсолютно блюдя собственные интересы даже в мелочах. Даже. А Абхазия и Северная Осетия – не мелочи. Нам надо не пролюбить опасную грузинскую игру.
Весь текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/opasnaya-gruzinskaya-igra/
Родина на Неве
Опасная грузинская игра · Родина на Неве
Если Армения радостно и с энтузиазмом рвётся в пропасть и многие её даже сравнивают с Украиной 2013 года, то Грузия совершенно неожиданно демонстрирует не менее упорные намерения из этой пропасти выползти.
Forwarded from НИК
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тройной удар: «Порох в пороховницах есть!»
— Как Запад отреагировал на прибытие российских кораблей на Кубу?
— Пропадут ли доллары из России из-за санкций против Мосбиржи?
— Появятся ли вместо стражей порядка роботы-полицейские?
А также, о дефиците рабочих рук, развитии российской экономики и о погоде.
В студии НИКа наносят точечные удары по информационному пространству: Дмитрий Грызлов, Юля Макарова и главный редактор интернет-издания «Родина на Неве» Дмитрий Жвания.
Смотрите подробности
👉 в записи прямого эфира
🌊 @nikspbmedia
— Как Запад отреагировал на прибытие российских кораблей на Кубу?
— Пропадут ли доллары из России из-за санкций против Мосбиржи?
— Появятся ли вместо стражей порядка роботы-полицейские?
А также, о дефиците рабочих рук, развитии российской экономики и о погоде.
В студии НИКа наносят точечные удары по информационному пространству: Дмитрий Грызлов, Юля Макарова и главный редактор интернет-издания «Родина на Неве» Дмитрий Жвания.
Смотрите подробности
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
https://dzen.ru/a/ZnP0QKY8bjiHYQ83?share_to=telegram
80 лет назад советские войска взяли Выборг
80 лет назад советские войска взяли Выборг
Дзен | Статьи
80 лет назад советские войска взяли Выборг
Статья автора «Родина на Неве» в Дзене ✍: 20 июня 1944 года советские войска освободили Выборг. На башне старой городской крепости второй раз за последние четыре года взметнулся красный флаг.
80 лет назад Красная армия вернула Выборг России
Как Красная армия штурмовала Выборг в июне 1944 года и что происходило в городе во время его зачистки от остатков финской армии, в деталях описал журналист и писатель, военкор ТАСС Павел Лукницкий.
…Выборг ясно виден и без бинокля. Тяжелый миномет Степана Клочкова стоит между двумя гранитными валунами на овальной, поросшей строгими соснами высоте. Эта высота венчает собою оконечность узкой и длинной косы, примыкающей с юго-запада вплотную к окраине Выборга. Город и косу разделяет только узкий пролив. Приморское шоссе перекидывается через него мостом, воздвигнутым на трех гранитных быках. Наступающим частям стоит только перейти мост, чтоб оказаться в городе. И возле моста уже два часа подряд шумит бой, хотя основное направление удара штурмующих войск совсем не здесь, а отсюда далеко вправо, — с той юго-восточной окраины Выборга, где не нужно форсировать водных преград, где свободно вступают в город магистральное Выборгское шоссе и три, слившиеся в одну железные дороги: от Кексгольма, от Ленинграда и от Койвисто. Там, давя сопротивляющегося врага, к городу все ближе приливает громада наших вышедших на штурм войск — танки, самоходные орудия и пехота.
А здесь, у моста через пролив, нужно только способствовать главному удару. Город отсюда ближе, каждый дом и каждая улица с высоты виднеются отчетливо, огонь отсюда жжет противника с фланга, все боевые порядки обороняющихся просматриваются как сквозь увеличительное стекло. И важно также заградить огнем подходы к этому мосту, чтобы противник не мог ни устремить сюда свой контрудар, ни подпалить шнуры к взрывчатке, заблаговременно заложенной в мост.
Мы в Выборге. Белая ночь. Светло как днем. Город горит. Голубое небо и розовые полосы зари заволакиваются клубами черного дыма. Пламя пожаров и взрывов вздымается здесь и там. С острова Линносаари по северной части города бьют тяжелые батареи, но их все меньше, скоро, подавленные и уничтоженные нашим огнем, они замолкают совсем, и сам остров, взятый прошедшими город и форсировавшими пролив подразделениями, очищен от врага.
К середине ночи в городе воцаряется тишина, нарушаемая только взрывами заложенных врагом мин и фугасов, обнаруживаемых нашими саперами. Всюду расставлены наши зенитки, гитлеровским самолетам уже не подступиться к городу. Наши летчики барражируют в воздухе, и всякий осмелившийся приблизиться к Выборгу вражеский самолет либо немедленно спасается от множества наших истребителей, либо пылающим факелом низвергается на приморский гранит.
Квартал за кварталом обходим мы город, вглядываясь в следы хозяйничанья врага. В южной части, на так называемой рабочей окраине, домов почти нет. Большая часть их сожжена и взорвана финнами еще при их отступлении в 1940 году. Заросшие травой фундаменты и подвалы служили нынче врагу очагами сопротивления. Здесь наши танки, самоходные орудия и штурмовые группы пехоты несколько часов назад уничтожали вражеские огневые точки.
Больше - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/80-let-nazad-krasnaya-armiya-vernula-vyborg-rossii/
Как Красная армия штурмовала Выборг в июне 1944 года и что происходило в городе во время его зачистки от остатков финской армии, в деталях описал журналист и писатель, военкор ТАСС Павел Лукницкий.
…Выборг ясно виден и без бинокля. Тяжелый миномет Степана Клочкова стоит между двумя гранитными валунами на овальной, поросшей строгими соснами высоте. Эта высота венчает собою оконечность узкой и длинной косы, примыкающей с юго-запада вплотную к окраине Выборга. Город и косу разделяет только узкий пролив. Приморское шоссе перекидывается через него мостом, воздвигнутым на трех гранитных быках. Наступающим частям стоит только перейти мост, чтоб оказаться в городе. И возле моста уже два часа подряд шумит бой, хотя основное направление удара штурмующих войск совсем не здесь, а отсюда далеко вправо, — с той юго-восточной окраины Выборга, где не нужно форсировать водных преград, где свободно вступают в город магистральное Выборгское шоссе и три, слившиеся в одну железные дороги: от Кексгольма, от Ленинграда и от Койвисто. Там, давя сопротивляющегося врага, к городу все ближе приливает громада наших вышедших на штурм войск — танки, самоходные орудия и пехота.
А здесь, у моста через пролив, нужно только способствовать главному удару. Город отсюда ближе, каждый дом и каждая улица с высоты виднеются отчетливо, огонь отсюда жжет противника с фланга, все боевые порядки обороняющихся просматриваются как сквозь увеличительное стекло. И важно также заградить огнем подходы к этому мосту, чтобы противник не мог ни устремить сюда свой контрудар, ни подпалить шнуры к взрывчатке, заблаговременно заложенной в мост.
Мы в Выборге. Белая ночь. Светло как днем. Город горит. Голубое небо и розовые полосы зари заволакиваются клубами черного дыма. Пламя пожаров и взрывов вздымается здесь и там. С острова Линносаари по северной части города бьют тяжелые батареи, но их все меньше, скоро, подавленные и уничтоженные нашим огнем, они замолкают совсем, и сам остров, взятый прошедшими город и форсировавшими пролив подразделениями, очищен от врага.
К середине ночи в городе воцаряется тишина, нарушаемая только взрывами заложенных врагом мин и фугасов, обнаруживаемых нашими саперами. Всюду расставлены наши зенитки, гитлеровским самолетам уже не подступиться к городу. Наши летчики барражируют в воздухе, и всякий осмелившийся приблизиться к Выборгу вражеский самолет либо немедленно спасается от множества наших истребителей, либо пылающим факелом низвергается на приморский гранит.
Квартал за кварталом обходим мы город, вглядываясь в следы хозяйничанья врага. В южной части, на так называемой рабочей окраине, домов почти нет. Большая часть их сожжена и взорвана финнами еще при их отступлении в 1940 году. Заросшие травой фундаменты и подвалы служили нынче врагу очагами сопротивления. Здесь наши танки, самоходные орудия и штурмовые группы пехоты несколько часов назад уничтожали вражеские огневые точки.
Больше - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/80-let-nazad-krasnaya-armiya-vernula-vyborg-rossii/
Родина на Неве
80 лет назад Красная армия вернула Выборг России · Родина на Неве
Как Красная армия штурмовала Выборг в июне 1944 года и что происходило в городе во время его зачистки от остатков финской армии, в деталях описал журналист и писатель, военкор ТАСС Павел Лукницкий.
22 июня 1941 года в Ленинграде
83 года назад нацистская Германия напала на СССР. Как в первый день Великой Отечественной войны жил Ленинград? Это засвидетельствовал писатель и журналист, военкор ТАСС Павел Лукницкий, который, по словам писателя и поэта Николая Тихонова, «с первых дней войны встал вместе с другими писателями-ленинградцами в ряды армии, был участником и свидетелем грандиозной драматической эпопеи родного города, пережил всю осаду». День за днём он вёл подробные дневниковые записи, которые и помогли ему создать настоящую живую хронику событий осаждённого и блокадного Ленинграда.
22 июня 1941 года
С утра, не включая радио, работал дома. Обратил внимание, что очень уж упорно гудят самолеты. Включил радио — было два часа дня. Услышал сначала сообщение ПВО о введении угрожаемого положения. Оно повторилось дважды. «Учебная тревога, что ли?» Но ровно в два — речь, уже обошедшая мир, записанная на пленку. Первое впечатление: ощущение, будто, нарушив космическое равновесие, темная, враждебная масса ворвалась в атмосферу Земли. И вслед за сумятицей мыслей сразу ясность: всё мое личное, неразрешенное, беспокоившее до сих пор, — с этой минуты незначительно и для меня не важно. Его нет, будто оно смыто внезапной волной. И мгновенное решение: мое место — в строю, немедля, сегодня же!..
В волнении спешу к телефону, звоню в «Правду»: «Я в вашем распоряжении. Чем могу быть полезен?» Ганичев в ответ: «Напишите корреспонденцию о Ленинграде».
Сообщив в Союз писателей, что хочу немедленно ехать на фронт и прошу включить меня в первый список мобилизуемых, занялся поручением «Правды».
Пишу о спокойствии города Ленина, спокойствии особенном — выдержанном и строгом. О зеленеющих, как и вчера, садах и скверах, в которых по-прежнему резвятся дети. О лицах прохожих. О народе, толпящемся у репродукторов. О решимости, о том, что сегодня фашизм подписал себе смертный приговор…
«…Семнадцатилетняя девушка, дежурная пункта ПВО, сидит у подъезда большого дома на улице Щорса. Девушка только что проверила познания своей подруги, которая сменит ее, и теперь ведет разговор: „Смотрю я на небо — видите, серебряные „ястребки“? Всё время слежу за ними. И, знаете, душа спокойна: узнают теперь лицемеры проклятые, какие у нас „ястребки“!“»
Сегодня — воскресный день. Но, едва узнав о вероломном нападении фашистов, каждый ленинградец спешит связаться со своим заводом, предприятием, учреждением: он ждет распоряжений, он готов в любую минуту примкнуть к своим братьям, уже ведущим войну. Те, кто получил ответ, что свой воскресный день могут провести, как обычно, не меняют задуманной еще накануне, до войны, программы отдыха. По серебрящейся в лучах солнца Неве бегут пароходики к Парку культуры и отдыха. На стадионе играют в футбол и теннис. Устье Незы бороздят белопарусные яхты. Кино и театры работают, как всегда… Но каждый ленинградец полон мыслей о своем долге. Каждый проверяет себя: всё ли сделано им, чтоб быть безусловно готовым к бою?..
И еще я пишу о бесстрашии, мужестве, твердости, единодушии, о великих традициях ленинградцев, о том, как вели себя они в прошлых, достойно пережитых испытаниях… Я закончил статью словами: «Каждый знает: война с вероломным врагом будет победной».
Дальше - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/22-iyunya-1941-goda-v-leningrade/
83 года назад нацистская Германия напала на СССР. Как в первый день Великой Отечественной войны жил Ленинград? Это засвидетельствовал писатель и журналист, военкор ТАСС Павел Лукницкий, который, по словам писателя и поэта Николая Тихонова, «с первых дней войны встал вместе с другими писателями-ленинградцами в ряды армии, был участником и свидетелем грандиозной драматической эпопеи родного города, пережил всю осаду». День за днём он вёл подробные дневниковые записи, которые и помогли ему создать настоящую живую хронику событий осаждённого и блокадного Ленинграда.
22 июня 1941 года
С утра, не включая радио, работал дома. Обратил внимание, что очень уж упорно гудят самолеты. Включил радио — было два часа дня. Услышал сначала сообщение ПВО о введении угрожаемого положения. Оно повторилось дважды. «Учебная тревога, что ли?» Но ровно в два — речь, уже обошедшая мир, записанная на пленку. Первое впечатление: ощущение, будто, нарушив космическое равновесие, темная, враждебная масса ворвалась в атмосферу Земли. И вслед за сумятицей мыслей сразу ясность: всё мое личное, неразрешенное, беспокоившее до сих пор, — с этой минуты незначительно и для меня не важно. Его нет, будто оно смыто внезапной волной. И мгновенное решение: мое место — в строю, немедля, сегодня же!..
В волнении спешу к телефону, звоню в «Правду»: «Я в вашем распоряжении. Чем могу быть полезен?» Ганичев в ответ: «Напишите корреспонденцию о Ленинграде».
Сообщив в Союз писателей, что хочу немедленно ехать на фронт и прошу включить меня в первый список мобилизуемых, занялся поручением «Правды».
Пишу о спокойствии города Ленина, спокойствии особенном — выдержанном и строгом. О зеленеющих, как и вчера, садах и скверах, в которых по-прежнему резвятся дети. О лицах прохожих. О народе, толпящемся у репродукторов. О решимости, о том, что сегодня фашизм подписал себе смертный приговор…
«…Семнадцатилетняя девушка, дежурная пункта ПВО, сидит у подъезда большого дома на улице Щорса. Девушка только что проверила познания своей подруги, которая сменит ее, и теперь ведет разговор: „Смотрю я на небо — видите, серебряные „ястребки“? Всё время слежу за ними. И, знаете, душа спокойна: узнают теперь лицемеры проклятые, какие у нас „ястребки“!“»
Сегодня — воскресный день. Но, едва узнав о вероломном нападении фашистов, каждый ленинградец спешит связаться со своим заводом, предприятием, учреждением: он ждет распоряжений, он готов в любую минуту примкнуть к своим братьям, уже ведущим войну. Те, кто получил ответ, что свой воскресный день могут провести, как обычно, не меняют задуманной еще накануне, до войны, программы отдыха. По серебрящейся в лучах солнца Неве бегут пароходики к Парку культуры и отдыха. На стадионе играют в футбол и теннис. Устье Незы бороздят белопарусные яхты. Кино и театры работают, как всегда… Но каждый ленинградец полон мыслей о своем долге. Каждый проверяет себя: всё ли сделано им, чтоб быть безусловно готовым к бою?..
И еще я пишу о бесстрашии, мужестве, твердости, единодушии, о великих традициях ленинградцев, о том, как вели себя они в прошлых, достойно пережитых испытаниях… Я закончил статью словами: «Каждый знает: война с вероломным врагом будет победной».
Дальше - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/22-iyunya-1941-goda-v-leningrade/
Родина на Неве
22 июня 1941 года в Ленинграде · Родина на Неве
83 года назад нацистская Германия напала на СССР. Как в первый день Великой Отечественной войны жил Ленинград? Это засвидетельствовал писатель и журналист, военкор ТАСС Павел Лукницкий, который, по словам писателя и поэта Николая Тихонова, «с первых дней…
Ребята готовились
Дмитрий Жвания:
Я не поверил сообщениям о том, что Смольный издал распоряжение о премировании деньгами из городского бюджета петербургских спортсменов, которые успешно выступят на Олимпиаде в Париже. Как можно премировать тех, кто отрёкся от гимна, герба, знамени и политики России, когда сотни тысяч людей рискуют собой на фронте, отстаивая честь и интересы Родины? Как можно поощрять отступников, когда тысячи русских бойцов уже никогда не вернутся домой? Наверняка какая-нибудь «утка» в преддверии выборов губернатора.
Зайдя на сайт Администрации Санкт-Петербурга, в новостном его разделе я не обнаружил сообщения о таком постановлении. Поисковая система сайта тоже не выдала ссылки на него. Что и требовалось доказать?
Я уже собрался писать нравоучительный текст о необходимости тщательной проверки информации. Но что-то меня тормозило! Всё же сообщения о постановлении Смольного опубликовали не только анонимные ТГ-каналы, но известные сетевые издания, где умеют добывать и проверять информацию. Я позвонил в пресс-службу Смольного, где мне сказали, что ничего не знают об олимпийском постановлении, но пообещали уточнить информацию и попросили перезвонить через пять минут. Перезвонил. Оказывается, постановление – инициатива петербургского спорткомитета. Губернатор его не подписывал, а вывешено оно в разделе антикоррупционных экспертиз. То есть – это заготовка. На всякий случай. А вдруг на самом верху решат всё же премировать тех, кто завоюет медали в Париже, выступая как частное лицо? Ведь на Олимпиаду из Петербурга, помимо прочих, едут… два дзюдоиста. При таком раскладе чиновникам надо подстраховаться.
Может быть, в редакциях сидят специальные сотрудники, которые скрупулёзно мониторят сайт Смольного. Но скорее всего журналистам кто-то подсказал, что на этом сайте 20 июня появится скандальный проект. А он действительно скандальный. И бьёт он по репутации губернатора. По вполне понятным причинам. Провокация? Заговор против губернатора? Скорее всё же чиновничья инерция. Решили подстраховаться, но не учли контекст. Кстати, проект о премировании олимпийцев-отступников разработала начальник отдела спортивной работы Лариса Владимировна Юрченко. А вот кто сообщил о её инициативе журналистам?
Нельзя не заметить, что Петербург всё чаще попадает в скандальные ситуации. Так, одновременно с сообщениями о премиальном постановлении в Сети появилась информация, что в петербургском гастрохабе «Фонтанка 69», где любят собираться хипстеры почтенного возраста, собираются дать концерт барды супруги Никитины – открытые русофобы, которые поддерживают ВСУ. «Концерт бардов планируется в клубе “Фонтанка 69” 28 июня. Администратор заведения в разговоре с изданием подтвердил, что договоренность о выступлении в силе», – сообщает один из сайтов. Депутат Виталий Милонов уже заявил, что будет добиваться отмены концерта.
Я зашёл на сайт гастрохаба. В его официальной афише концерта Никитиных нет. Может быть, возымели эффект действия депутата Милонова… И я просто поздно зашёл на сайт…
Так или иначе эти скандалы, вольно или невольно, нанося информационные удары по репутации губернатора, имеют чёткий политтехнологический характер. Но губернатор без нас разберётся, кто ему друг, а кто враг. Давайте немного о спорте.
Спортсменов, которые едут в Париж, несмотря на то, что местные власти открыто заявили, что их не ждут, едут, чтобы выступать на соревнованиях, представляя только себя любимых, осудили уже очень многие. И правильно сделали. Эти спортсмены, если не предатели, то отступники. И эгоисты. А почему они такие?
СВО идёт третий год. Но информационная политика в России за это время мало изменилась. Людям, как и раньше, предлагают не напрягаться, развлекаться, тратить эмоции на пустое и, конечно же, потреблять. Это парадигма, выстроенная 30 лет назад. И чего удивляться после этого, что в нашем большом спорте находятся люди, которые ставят свои личные… даже не интересы, а запросы и мечты, выше престижа Родины. Это же молодые люди. И они ведут себя так, как их воспитали на Родине.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве"
Дмитрий Жвания:
Я не поверил сообщениям о том, что Смольный издал распоряжение о премировании деньгами из городского бюджета петербургских спортсменов, которые успешно выступят на Олимпиаде в Париже. Как можно премировать тех, кто отрёкся от гимна, герба, знамени и политики России, когда сотни тысяч людей рискуют собой на фронте, отстаивая честь и интересы Родины? Как можно поощрять отступников, когда тысячи русских бойцов уже никогда не вернутся домой? Наверняка какая-нибудь «утка» в преддверии выборов губернатора.
Зайдя на сайт Администрации Санкт-Петербурга, в новостном его разделе я не обнаружил сообщения о таком постановлении. Поисковая система сайта тоже не выдала ссылки на него. Что и требовалось доказать?
Я уже собрался писать нравоучительный текст о необходимости тщательной проверки информации. Но что-то меня тормозило! Всё же сообщения о постановлении Смольного опубликовали не только анонимные ТГ-каналы, но известные сетевые издания, где умеют добывать и проверять информацию. Я позвонил в пресс-службу Смольного, где мне сказали, что ничего не знают об олимпийском постановлении, но пообещали уточнить информацию и попросили перезвонить через пять минут. Перезвонил. Оказывается, постановление – инициатива петербургского спорткомитета. Губернатор его не подписывал, а вывешено оно в разделе антикоррупционных экспертиз. То есть – это заготовка. На всякий случай. А вдруг на самом верху решат всё же премировать тех, кто завоюет медали в Париже, выступая как частное лицо? Ведь на Олимпиаду из Петербурга, помимо прочих, едут… два дзюдоиста. При таком раскладе чиновникам надо подстраховаться.
Может быть, в редакциях сидят специальные сотрудники, которые скрупулёзно мониторят сайт Смольного. Но скорее всего журналистам кто-то подсказал, что на этом сайте 20 июня появится скандальный проект. А он действительно скандальный. И бьёт он по репутации губернатора. По вполне понятным причинам. Провокация? Заговор против губернатора? Скорее всё же чиновничья инерция. Решили подстраховаться, но не учли контекст. Кстати, проект о премировании олимпийцев-отступников разработала начальник отдела спортивной работы Лариса Владимировна Юрченко. А вот кто сообщил о её инициативе журналистам?
Нельзя не заметить, что Петербург всё чаще попадает в скандальные ситуации. Так, одновременно с сообщениями о премиальном постановлении в Сети появилась информация, что в петербургском гастрохабе «Фонтанка 69», где любят собираться хипстеры почтенного возраста, собираются дать концерт барды супруги Никитины – открытые русофобы, которые поддерживают ВСУ. «Концерт бардов планируется в клубе “Фонтанка 69” 28 июня. Администратор заведения в разговоре с изданием подтвердил, что договоренность о выступлении в силе», – сообщает один из сайтов. Депутат Виталий Милонов уже заявил, что будет добиваться отмены концерта.
Я зашёл на сайт гастрохаба. В его официальной афише концерта Никитиных нет. Может быть, возымели эффект действия депутата Милонова… И я просто поздно зашёл на сайт…
Так или иначе эти скандалы, вольно или невольно, нанося информационные удары по репутации губернатора, имеют чёткий политтехнологический характер. Но губернатор без нас разберётся, кто ему друг, а кто враг. Давайте немного о спорте.
Спортсменов, которые едут в Париж, несмотря на то, что местные власти открыто заявили, что их не ждут, едут, чтобы выступать на соревнованиях, представляя только себя любимых, осудили уже очень многие. И правильно сделали. Эти спортсмены, если не предатели, то отступники. И эгоисты. А почему они такие?
СВО идёт третий год. Но информационная политика в России за это время мало изменилась. Людям, как и раньше, предлагают не напрягаться, развлекаться, тратить эмоции на пустое и, конечно же, потреблять. Это парадигма, выстроенная 30 лет назад. И чего удивляться после этого, что в нашем большом спорте находятся люди, которые ставят свои личные… даже не интересы, а запросы и мечты, выше престижа Родины. Это же молодые люди. И они ведут себя так, как их воспитали на Родине.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве"
Родина на Неве
Ребята готовились · Родина на Неве
Я не поверил сообщениям о том, что Смольный издал распоряжение о премировании деньгами из городского бюджета петербургских спортсменов, которые успешно выступят на Олимпиаде в Париже. Как можно премировать тех, кто отрёкся от гимна, герба, знамени и политики…
Мирная жизнь в разгар чудовищной войны — это не правда
Александр Дугин:
Нет оправданий киевской нацистской хунте, прицельно уничтожающей русское мирное население (сейчас в Севастополе, но и в Белгородчине, в Донецке, в Луганске, в Курске, в Запорожье, на Херсонщине — везде, где достанут). Теперь уже в индустриальном масштабе.
Но разве в войну под носом у жестокого и беспринципного врага мирно купаются? С детьми и семьями… Как будто ничего не происходит, хотя уже давно полстраны находится на линии фронта.
И вопрос этот не к купальщикам, а к тем наверху, кто любой ценой стремится сохранить в России видимость мирной жизни. В условиях отчаянной труднейшей войны с почти половиной человечества. Что это? Беспечность? Шапкозакидательство? Какая-то поза?
Но платит же народ, обычные люди — детки, женщины, старики и старушки… Жизнями своими платят за эту совершено неуместную более в таких военных условиях социально-информационную установку.
И дело совсем не в том, почему не защищаем. Что можем, как можем, то и защищаем.
Но вот объяснить широким народным массам, особенно тем, кто впрямую примыкает к линии фронта (а Крым это впрямую), что они на войне, на фронте, мы просто обязаны.
Безопасно сейчас на севере и в Сибири. Пока и на Дальнем Востоке. Там и надо купаться и загорать.
А в Крыму (и везде, где обстреливают, докуда достают нелюди) надо жить по законам прифронтовой территории. Прилететь может в любое время и в любом месте. Мы же воюем со зверьми, с маньяками. Вот они и подтверждают, кто они есть. Будто мы и так не верим, не знаем. Знаем.
Поэтому с поддержанием иллюзии мирной жизни пора заканчивать. Закончили же с жестким навязыванием термина «СВО» вместо более точного — «война». И ничего, сегодня употребляем и то, и то в зависимости от контекста. Так намного меньше лжи.
Мирная жизнь в разгар чудовищной войны — это не правда.
https://rodinananeve.ru/mirnaya-zhizn-v-razgar-chudovishhnoj-vojny-eto-ne-pravda/
Александр Дугин:
Нет оправданий киевской нацистской хунте, прицельно уничтожающей русское мирное население (сейчас в Севастополе, но и в Белгородчине, в Донецке, в Луганске, в Курске, в Запорожье, на Херсонщине — везде, где достанут). Теперь уже в индустриальном масштабе.
Но разве в войну под носом у жестокого и беспринципного врага мирно купаются? С детьми и семьями… Как будто ничего не происходит, хотя уже давно полстраны находится на линии фронта.
И вопрос этот не к купальщикам, а к тем наверху, кто любой ценой стремится сохранить в России видимость мирной жизни. В условиях отчаянной труднейшей войны с почти половиной человечества. Что это? Беспечность? Шапкозакидательство? Какая-то поза?
Но платит же народ, обычные люди — детки, женщины, старики и старушки… Жизнями своими платят за эту совершено неуместную более в таких военных условиях социально-информационную установку.
И дело совсем не в том, почему не защищаем. Что можем, как можем, то и защищаем.
Но вот объяснить широким народным массам, особенно тем, кто впрямую примыкает к линии фронта (а Крым это впрямую), что они на войне, на фронте, мы просто обязаны.
Безопасно сейчас на севере и в Сибири. Пока и на Дальнем Востоке. Там и надо купаться и загорать.
А в Крыму (и везде, где обстреливают, докуда достают нелюди) надо жить по законам прифронтовой территории. Прилететь может в любое время и в любом месте. Мы же воюем со зверьми, с маньяками. Вот они и подтверждают, кто они есть. Будто мы и так не верим, не знаем. Знаем.
Поэтому с поддержанием иллюзии мирной жизни пора заканчивать. Закончили же с жестким навязыванием термина «СВО» вместо более точного — «война». И ничего, сегодня употребляем и то, и то в зависимости от контекста. Так намного меньше лжи.
Мирная жизнь в разгар чудовищной войны — это не правда.
https://rodinananeve.ru/mirnaya-zhizn-v-razgar-chudovishhnoj-vojny-eto-ne-pravda/
Родина на Неве
Мирная жизнь в разгар чудовищной войны — это не правда · Родина на Неве
Нет оправданий киевской нацистской хунте, прицельно уничтожающей русское мирное население (сейчас в Севастополе, но и в Белгородчине, в Донецке, в Луганске, в Курске, в Запорожье, на Херсонщине — везде, где достанут). Теперь уже в индустриальном масштабе.
«Ариадна на Наксосе» – постмодерн в преддверии модерна
Мариинский театр продолжает выдавать премьеры. В его репертуаре есть все хиты мировой оперы. Видимо, поэтому руководителя театра идут на творческий риск, давая согласия на постановки произведений, которые изначально были прохладно встречены публикой. Так, 27 июня в Мариинском пройдёт премьера оперы Рихарда Штрауса «Ариадна на Наксосе», непонятой современниками композитора.
«Ариадна на Наксосе», написанная в 1912-м, – это, по оценке историка оперы Генри У. Саймона, «отчасти классическая мифология, отчасти commedia dell’arte, отчасти венская сатира XVIII века». Если проще, то Рихард Штраус и либреттист Гуго фон Гофмансталь (известный в начале ХХ века писатель и драматург) попытались соединить античный миф с народной итальянской комедией. Тем самым, по сути, они предвосхитили один из приёмов постмодернистского искусства. «Ариадна на Наксосе» – это постмодерн в преддверии модерна…
Как отмечает музыковед Валентина Ильёва, «Ариадну на Наксосе» Рихард Штраус написал «под впечатлением давней поездки в Грецию». В этой опере он, по мнению Ильёвой, «с позиций музыканта XX в. отдал дань образам античной Греции, светлая гармония которой была так близка его душе». Что касается души Гуго фон Гофмансталя, то он был убеждённым и последовательным декадентом, а значит, писателем, не чуждым нарочитого эстетизма.
А вообще Рихард Штраус и Гуго фон Гофмансталь оперой «Ариадна на Наксосе» хотели отблагодарить Макса Рейнгарда – режиссёра, оказавшего большое содействие в постановке предыдущей оперы Штрауса «Кавалер розы». «Влияние венской культуры, выступления в Вене, дружба с венскими литераторами, давняя симпатия к музыке своего однофамильца Иоганна Штрауса – всё это не могло не отразиться в музыке. Опера-вальс, овеянная романтикой Вены, в которой переплетаются забавные приключения, комические интриги с переодеваниями, трогательные взаимоотношения лирических героев, “Кавалер розы” имел блистательный успех на премьере в Дрездене (1911) и скоро быстро завоевал сцены многих стран, став одной из популярнейших опер XX в.», – отмечает Валентина Ильёва. Может быть, композитор и либреттист задумали «Ариадну на Наксосе», чтобы развить успех, заработанный благодаря «Кавалеру розы»?
«У композитора возникала мысль об опере на сюжет “Мещанина во дворянстве” Мольера, однако в итоге эта комедия оказалась в либретто лишь рамой основного действия. Миф об Ариадне, покинутой Тезеем и встреченной Вакхом, превратился в предлог для своеобразной пародийно-стилизованной реставрации спектакля XVII-XVIII вв., сочетающего формы оперы-сериа и буффа. Этот замысел, принадлежавший Гофмансталю, не мог привести к удаче. Смешение буффонады и трагического привело к снижению и пародированию не столько старых оперных форм (к этому стремился композитор), сколько чувства вообще. Самодовлеющая игра в театр на театре не увлекла слушателей. В жертву этой игре принесены были и комедия Мольера, и поэтический миф об Ариадне», – рассказывает музыковед Абрам Гозенпуд. Спектакль провалился (мировая премьера прошла 25 октября 1912 года в Придворной опере Штутгарта). Штраус переработал оперу. Но и вторая редакция, премьера которой состоялась в Придворной опере Вены 4 октября 1916 года, как принято ныне выражаться, «не зашла».
«“Ариадна на Наксосе” – это настоящая опера, но в своём окончательном виде она содержит всю историю трансформаций замысла авторов, – отмечает поставщик обсуждаемого произведения Рихарда Штрауса в Мариинском театре Сергей Новиков (который недавно поставил в Мариинском театре оперу Лео Делиба «Лакме»).
Подробно - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/ariadna-na-naksose-postmodern-v-preddverii-moderna/
Мариинский театр продолжает выдавать премьеры. В его репертуаре есть все хиты мировой оперы. Видимо, поэтому руководителя театра идут на творческий риск, давая согласия на постановки произведений, которые изначально были прохладно встречены публикой. Так, 27 июня в Мариинском пройдёт премьера оперы Рихарда Штрауса «Ариадна на Наксосе», непонятой современниками композитора.
«Ариадна на Наксосе», написанная в 1912-м, – это, по оценке историка оперы Генри У. Саймона, «отчасти классическая мифология, отчасти commedia dell’arte, отчасти венская сатира XVIII века». Если проще, то Рихард Штраус и либреттист Гуго фон Гофмансталь (известный в начале ХХ века писатель и драматург) попытались соединить античный миф с народной итальянской комедией. Тем самым, по сути, они предвосхитили один из приёмов постмодернистского искусства. «Ариадна на Наксосе» – это постмодерн в преддверии модерна…
Как отмечает музыковед Валентина Ильёва, «Ариадну на Наксосе» Рихард Штраус написал «под впечатлением давней поездки в Грецию». В этой опере он, по мнению Ильёвой, «с позиций музыканта XX в. отдал дань образам античной Греции, светлая гармония которой была так близка его душе». Что касается души Гуго фон Гофмансталя, то он был убеждённым и последовательным декадентом, а значит, писателем, не чуждым нарочитого эстетизма.
А вообще Рихард Штраус и Гуго фон Гофмансталь оперой «Ариадна на Наксосе» хотели отблагодарить Макса Рейнгарда – режиссёра, оказавшего большое содействие в постановке предыдущей оперы Штрауса «Кавалер розы». «Влияние венской культуры, выступления в Вене, дружба с венскими литераторами, давняя симпатия к музыке своего однофамильца Иоганна Штрауса – всё это не могло не отразиться в музыке. Опера-вальс, овеянная романтикой Вены, в которой переплетаются забавные приключения, комические интриги с переодеваниями, трогательные взаимоотношения лирических героев, “Кавалер розы” имел блистательный успех на премьере в Дрездене (1911) и скоро быстро завоевал сцены многих стран, став одной из популярнейших опер XX в.», – отмечает Валентина Ильёва. Может быть, композитор и либреттист задумали «Ариадну на Наксосе», чтобы развить успех, заработанный благодаря «Кавалеру розы»?
«У композитора возникала мысль об опере на сюжет “Мещанина во дворянстве” Мольера, однако в итоге эта комедия оказалась в либретто лишь рамой основного действия. Миф об Ариадне, покинутой Тезеем и встреченной Вакхом, превратился в предлог для своеобразной пародийно-стилизованной реставрации спектакля XVII-XVIII вв., сочетающего формы оперы-сериа и буффа. Этот замысел, принадлежавший Гофмансталю, не мог привести к удаче. Смешение буффонады и трагического привело к снижению и пародированию не столько старых оперных форм (к этому стремился композитор), сколько чувства вообще. Самодовлеющая игра в театр на театре не увлекла слушателей. В жертву этой игре принесены были и комедия Мольера, и поэтический миф об Ариадне», – рассказывает музыковед Абрам Гозенпуд. Спектакль провалился (мировая премьера прошла 25 октября 1912 года в Придворной опере Штутгарта). Штраус переработал оперу. Но и вторая редакция, премьера которой состоялась в Придворной опере Вены 4 октября 1916 года, как принято ныне выражаться, «не зашла».
«“Ариадна на Наксосе” – это настоящая опера, но в своём окончательном виде она содержит всю историю трансформаций замысла авторов, – отмечает поставщик обсуждаемого произведения Рихарда Штрауса в Мариинском театре Сергей Новиков (который недавно поставил в Мариинском театре оперу Лео Делиба «Лакме»).
Подробно - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/ariadna-na-naksose-postmodern-v-preddverii-moderna/
Родина на Неве
«Ариадна на Наксосе» – постмодерн в преддверии модерна · Родина на Неве
Мариинский театр продолжает выдавать премьеры. В его репертуаре есть все хиты мировой оперы. Видимо, поэтому руководителя театра идут на творческий риск, давая согласия на постановки произведений, которые изначально были прохладно встречены публикой. Так…
Химера «другой Европы» и наше великое будущее
Павел Кухмиров:
Выборы в Европарламент продолжают будоражить умы нашего медийного сообщества. Вернее, определённой его части, широко представленной в официальном дискурсе. А ещё, что главное – тех, кто за ними стоит в кругах нашего правящего сообщества. Так сказать, «элиты». И, что самое интересное, они продолжают говорить о животворящем пришествии правых в европейскую власть, и громко возмущаться, что европейские политические элиты продолжают «ссориться с Россией вопреки воле народа». Ну, что тут скажешь? Это чушь. Причём удивительно глупая.
Для начала, о «воле народа». Вообще-то, правые на выборах в Европарламент не победили. Это ещё мягко говоря. А победила партия Урсулы фон дер Ляйен (Европейская народная). Возглавляемая неким Манфредом Вебером, которого Виктор Орбан назвал «Вельзевулом» – то есть князем демонов из Нового Завета, а также «воплотителем плана Сороса». А саму главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен венгерский премьер назвал «маленьким прислужником Вельзевула», вместе с которым они создают воинственную промиграционную коалицию, из-за чего в ЕС растёт число ввозимых мигрантов, а «белое христианское» население сокращается. Вот такая замечательная «победа правых» и «воля народа». Впрочем, об этих самых правых я ещё скажу пару слов ближе к концу. Сейчас же речь о другом. Даже не о самой Европе.
Все эти разговоры про «правый шторм, который всё сметёт» – это жалкий бред жалких персонажей, яростно пытающихся найти себе хоть какую-то привычную точку опоры в изменившейся реальности. У всех этих разговоров одно назначение – они служат для одного лишь поддержания обанкротившегося и рухнувшего курса на и вхождение в Европу. Того самого, ради которого роняли Советский Союз, отказывались от собственного глобального проекта, проводили оставшийся обмылок великой империи под названием РФ через весь ад «святых 90-х», войны и миллионы смертей. Если разобраться, то это «вхожденчество» обошлось нам не дешевле Великой Отечественной Войны. Ну, что ж, такова цена мечты. Только не нашей. Их мечты.
Мечты нашей элитки, которая (по крайней мере, в немаленькой своей части) до сих пор на всё готовая, лишь бы любой ценой вернуться к прежнему формату существования. К иллюзии того, что «мы идём в Европу». Вернее, они идут. А мы – так, бесплатное приложение. Ну, как «бесплатное». Дороже, чем хотелось бы, поэтому надо завозить мигрантов, а не развивать собственные производительные силы. Да и зачем они? Концепция же другая: мы – сырьевой придаток светлой Европы, а для обслуживания добычи ресурсов надо миллионов 50 населения и не обязательно, чтобы оно было образованное, квалифицированное, культурное. Хотя, нет, лучше, всё же, чтоб культурное. А то могут в светлую Европу не взять. Такие вот «моральные метания». Как вам? А оно управлял нами чуть ли ни с середины 70-х.
А теперь их мир рушится. Вернее, он уже рухнул, но они по-прежнему пытаются цепляться за это тонущее похабное старое корыто. И выборы в Европарламент – это для них ещё один повод для умствований вполне характерного типа. Дескать, ну, ладно с этой Европой уже не договориться (даже им оно очевидно), но пусть тогда будет другая Европа.
Та, о которой они мечтают, с «хорошими правыми» и блэкджеком. Которая тут же изменит курс, и они с ней будут снова дружить домами. Да они бы любую европейскую соросовскую повесточку внедрили (хоть «зелёную», хоть дырявую), лишь бы их пустили хоть в прихожую. Но нет. Вот они и маются грёзами.
Но вот только «другая Европа» – это химера, единственно нужная чтобы поддерживать полностью обгадившийся вхожденческий миф. И основанный на нём вхожденческий курс, который уже просто мёртв. Который уже давно подох и разлагается. А они по-прежнему пытаются насиловать этот гниющий труп. Как же отвратительно за этим наблюдать.
Дальше - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/himera-drugoj-evropy-i-nashe-velikoe-budushhee/
Павел Кухмиров:
Выборы в Европарламент продолжают будоражить умы нашего медийного сообщества. Вернее, определённой его части, широко представленной в официальном дискурсе. А ещё, что главное – тех, кто за ними стоит в кругах нашего правящего сообщества. Так сказать, «элиты». И, что самое интересное, они продолжают говорить о животворящем пришествии правых в европейскую власть, и громко возмущаться, что европейские политические элиты продолжают «ссориться с Россией вопреки воле народа». Ну, что тут скажешь? Это чушь. Причём удивительно глупая.
Для начала, о «воле народа». Вообще-то, правые на выборах в Европарламент не победили. Это ещё мягко говоря. А победила партия Урсулы фон дер Ляйен (Европейская народная). Возглавляемая неким Манфредом Вебером, которого Виктор Орбан назвал «Вельзевулом» – то есть князем демонов из Нового Завета, а также «воплотителем плана Сороса». А саму главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен венгерский премьер назвал «маленьким прислужником Вельзевула», вместе с которым они создают воинственную промиграционную коалицию, из-за чего в ЕС растёт число ввозимых мигрантов, а «белое христианское» население сокращается. Вот такая замечательная «победа правых» и «воля народа». Впрочем, об этих самых правых я ещё скажу пару слов ближе к концу. Сейчас же речь о другом. Даже не о самой Европе.
Все эти разговоры про «правый шторм, который всё сметёт» – это жалкий бред жалких персонажей, яростно пытающихся найти себе хоть какую-то привычную точку опоры в изменившейся реальности. У всех этих разговоров одно назначение – они служат для одного лишь поддержания обанкротившегося и рухнувшего курса на и вхождение в Европу. Того самого, ради которого роняли Советский Союз, отказывались от собственного глобального проекта, проводили оставшийся обмылок великой империи под названием РФ через весь ад «святых 90-х», войны и миллионы смертей. Если разобраться, то это «вхожденчество» обошлось нам не дешевле Великой Отечественной Войны. Ну, что ж, такова цена мечты. Только не нашей. Их мечты.
Мечты нашей элитки, которая (по крайней мере, в немаленькой своей части) до сих пор на всё готовая, лишь бы любой ценой вернуться к прежнему формату существования. К иллюзии того, что «мы идём в Европу». Вернее, они идут. А мы – так, бесплатное приложение. Ну, как «бесплатное». Дороже, чем хотелось бы, поэтому надо завозить мигрантов, а не развивать собственные производительные силы. Да и зачем они? Концепция же другая: мы – сырьевой придаток светлой Европы, а для обслуживания добычи ресурсов надо миллионов 50 населения и не обязательно, чтобы оно было образованное, квалифицированное, культурное. Хотя, нет, лучше, всё же, чтоб культурное. А то могут в светлую Европу не взять. Такие вот «моральные метания». Как вам? А оно управлял нами чуть ли ни с середины 70-х.
А теперь их мир рушится. Вернее, он уже рухнул, но они по-прежнему пытаются цепляться за это тонущее похабное старое корыто. И выборы в Европарламент – это для них ещё один повод для умствований вполне характерного типа. Дескать, ну, ладно с этой Европой уже не договориться (даже им оно очевидно), но пусть тогда будет другая Европа.
Та, о которой они мечтают, с «хорошими правыми» и блэкджеком. Которая тут же изменит курс, и они с ней будут снова дружить домами. Да они бы любую европейскую соросовскую повесточку внедрили (хоть «зелёную», хоть дырявую), лишь бы их пустили хоть в прихожую. Но нет. Вот они и маются грёзами.
Но вот только «другая Европа» – это химера, единственно нужная чтобы поддерживать полностью обгадившийся вхожденческий миф. И основанный на нём вхожденческий курс, который уже просто мёртв. Который уже давно подох и разлагается. А они по-прежнему пытаются насиловать этот гниющий труп. Как же отвратительно за этим наблюдать.
Дальше - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/himera-drugoj-evropy-i-nashe-velikoe-budushhee/
Родина на Неве
Химера «другой Европы» и наше великое будущее · Родина на Неве
«Другая Европа» – это химера, единственно нужная чтобы поддерживать полностью обгадившийся вхожденческий миф. И основанный на нём вхожденческий курс, который уже просто мёртв. Который уже давно подох и разлагается. А они по-прежнему пытаются насиловать этот…
Сестрорецк сегодня и завтра
Сестрорецк – город с необычной историей. Основанный Петром Первым, после его смерти пришедший в упадок и снова возродившийся уже в начале ХХ века. Город, как метафора развития городской среды всей нашей страны.
Сейчас перед урбанистами стоит задача разработать схему развития Сестрорецка, исходя из современных требований к комфортной городской среде.
А комфортная городская среда, прежде всего, начинается с того дома, где живёт каждый из нас. В небольших городах, и в Сестрорецке, в частности, уже появляется тренд на двухэтажные постройки. Граждане оценили их удобство, а в пользу семейного проживания в домах подобного типа говорит бережное отношение к природе. Ведь воздух, которым мы дышим, очень важен.
Экологическая составляющая при постройке жилья в современном городе играет важнейшую роль. Дом, в котором хочется жить – это близость к парку или скверу, благоприятное экологическое окружение, детские и спортивные площадки. Всё это гораздо проще реализовать при малоэтажном строительстве. Да и вмешательство в природную экосистему здесь будет значительно меньше, чем у высотного строительства.
Рассуждая о том, каким будет город завтрашнего дня, хочется выделить несколько основных направлений.
В первую очередь, необходимо обеспечить развитие элементарной инфраструктуры для повседневной жизни людей. Это доступная среда в общественных и торговых пространствах. Это комфортные зоны отдыха с лавочками, зелёными насаждениями, урнами для мусора (и их регулярным очищением). Ведь если есть куда выбросить фантик, нормальные люди не кинут его на землю.
В Сестрорецке, в связи с удобным географическим местоположением – у воды – было бы логично развивать индустрию водных видов спорта. Тренировочная база для спортсменов способна собрать вокруг себя сопутствующую инфраструктуру, полезную для города, его жителей и гостей – гостиницы, кафе, спорткомплекс с бассейном для тренировок в осенне-зимний период.
При этом нельзя забывать, что мы развиваем старинный город. И все изменения, прежде всего, должны вписываться в имеющиеся условия среды.
Наш эксперт, член Общественного Совета при Росприроднадзоре Фёдор Щепетов считает, что одним из примеров такого совмещения является малоэтажное строительство. Оно характерно и логично именно для подобных населённых пунктов. А ещё это возможность дать людям комфортную среду не только вне дома, но и непосредственно внутри него. И здесь основной критерий – зрительный контакт человека в доме с улицей. Возможность дышать свежим воздухом, не выезжая из города.
Таким образом, занимаясь развитием Сестрорецка, необходимо руководствоваться принципом «не навреди» и строить планы, думая о будущем.
Читайте на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/sestroreczk-segodnya-i-zavtra/
Сестрорецк – город с необычной историей. Основанный Петром Первым, после его смерти пришедший в упадок и снова возродившийся уже в начале ХХ века. Город, как метафора развития городской среды всей нашей страны.
Сейчас перед урбанистами стоит задача разработать схему развития Сестрорецка, исходя из современных требований к комфортной городской среде.
А комфортная городская среда, прежде всего, начинается с того дома, где живёт каждый из нас. В небольших городах, и в Сестрорецке, в частности, уже появляется тренд на двухэтажные постройки. Граждане оценили их удобство, а в пользу семейного проживания в домах подобного типа говорит бережное отношение к природе. Ведь воздух, которым мы дышим, очень важен.
Экологическая составляющая при постройке жилья в современном городе играет важнейшую роль. Дом, в котором хочется жить – это близость к парку или скверу, благоприятное экологическое окружение, детские и спортивные площадки. Всё это гораздо проще реализовать при малоэтажном строительстве. Да и вмешательство в природную экосистему здесь будет значительно меньше, чем у высотного строительства.
Рассуждая о том, каким будет город завтрашнего дня, хочется выделить несколько основных направлений.
В первую очередь, необходимо обеспечить развитие элементарной инфраструктуры для повседневной жизни людей. Это доступная среда в общественных и торговых пространствах. Это комфортные зоны отдыха с лавочками, зелёными насаждениями, урнами для мусора (и их регулярным очищением). Ведь если есть куда выбросить фантик, нормальные люди не кинут его на землю.
В Сестрорецке, в связи с удобным географическим местоположением – у воды – было бы логично развивать индустрию водных видов спорта. Тренировочная база для спортсменов способна собрать вокруг себя сопутствующую инфраструктуру, полезную для города, его жителей и гостей – гостиницы, кафе, спорткомплекс с бассейном для тренировок в осенне-зимний период.
При этом нельзя забывать, что мы развиваем старинный город. И все изменения, прежде всего, должны вписываться в имеющиеся условия среды.
Наш эксперт, член Общественного Совета при Росприроднадзоре Фёдор Щепетов считает, что одним из примеров такого совмещения является малоэтажное строительство. Оно характерно и логично именно для подобных населённых пунктов. А ещё это возможность дать людям комфортную среду не только вне дома, но и непосредственно внутри него. И здесь основной критерий – зрительный контакт человека в доме с улицей. Возможность дышать свежим воздухом, не выезжая из города.
Таким образом, занимаясь развитием Сестрорецка, необходимо руководствоваться принципом «не навреди» и строить планы, думая о будущем.
Читайте на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/sestroreczk-segodnya-i-zavtra/
Родина на Неве
Сестрорецк сегодня и завтра · Родина на Неве
Сестрорецк – город с необычной историей. Основанный Петром Первым, после его смерти пришедший в упадок и снова возродившийся уже в начале ХХ века. Город, как метафора развития городской среды всей нашей страны.
Forwarded from BAKI GYM (депутат)
СЮДАА!!! НОВЫЙ ЧЕМПИОН СЗФО И МАСТЕР СПОРТА РОССИИ🔥
🏆ГЕОРГИЙ ШИНКАРЕНКО🏆
Заявившись в самую конкурентную весовую категорию соревнований до 80кг, Георгий волей жеребьевки проходит сразу в полуфинал турнира😱😳
В полуфинальном бою одерживает яркую победу нокаутом над спортсменом чеченского происхождения из Калининграда😍
В финале Георгия ждал тяжеленный и равный бой с крайне серьезным оппонентом из Вологоды, в котором наш боец и наставник одерживает трудовую победу единогласным решением судей💣💥
Таким образом, Георгий становится Мастером спорта России, закрывает все незаконченные дела в боксе и заканчивает свой путь в этом замечательном виде спорта, длинною в 15 лет..
Спасибо всем, кто был рядом❤️
🏆ГЕОРГИЙ ШИНКАРЕНКО🏆
Заявившись в самую конкурентную весовую категорию соревнований до 80кг, Георгий волей жеребьевки проходит сразу в полуфинал турнира😱😳
В полуфинальном бою одерживает яркую победу нокаутом над спортсменом чеченского происхождения из Калининграда😍
В финале Георгия ждал тяжеленный и равный бой с крайне серьезным оппонентом из Вологоды, в котором наш боец и наставник одерживает трудовую победу единогласным решением судей💣💥
Таким образом, Георгий становится Мастером спорта России, закрывает все незаконченные дела в боксе и заканчивает свой путь в этом замечательном виде спорта, длинною в 15 лет..
Спасибо всем, кто был рядом❤️
Адмирал Ушаков… как символ петербургской канализации
На площади Труда начались работы по установке памятника адмиралу Фёдору Ушакову. Уже понятно, что монумент сооружается «в обход» двух канализационных коллекторов и сдвинут на охраняемые фундаменты уничтоженной Благовещенской церкви. Судорожно/припадочно работы планируется завершить ко Дню Военно-Морского флота России.
На днях активисты-градозащитники зафиксировали установку (забивку) свай для основания памятника. По сделанным фотографиям понятно следующее.
Во-первых, монумент сместили на несколько метров от выходящего на площадь Труда фасада Крюковских казарм, где расположен Центральный военно-морской музей, и в сторону от его центральной оси.
Во-вторых, непосредственно к фундаменту пьедестала и статуи адмирала примыкают люки двух канализационных коллекторов, которые тут пересекаются.
В-третьих, поскольку эти коллекторы никто не стал перемещать (это дорого и долго), и произошёл сдвиг памятника вперёд и вправо (если стоять спиной к зданию ЦВММ).
В-четвёртых, для монумента, общий вес которого специалисты оценивают примерно в семь тонн, делается «лёгкий» фундамент с использованием шпунтовых свай (чтобы случайно не повредить канализационные коллекторы).
В связи с этим возникает ряд резонных вопросов:
1. А если всё-таки при сооружении памятника коллекторы будут повреждены?
2. Что делать с памятником, когда на этих коллекторах понадобится проводить плановый или аварийный ремонт?
3. Существуют ли охранные нормативы по таким объектам, то есть ограничения по любым землеройным работам возле канализационных коллекторов?
Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» почему-то молчит…
Следующий блок вопросов по поводу установки монумента адмиралу Фёдору Ушакову на площади Труда (когда уже она вновь станет Благовещенской?) связан уже с охранным статусом не канализационных коллекторов, а памятников истории и культуры.
КГИОП согласовал проект установки памятника Ушакову уже со сдвигом от канализационных коллекторов на территорию фундаментов снесённой Благовещенской церкви, которые это же ведомство в январе 2022-го внесло в единый государственный реестр в качестве выявленного объекта культурного наследия? Или нет?
Смещение монумента вперёд и вправо приводит к тому, что памятник, по проекту лишь слегка «наезжавший» на фундаменты Благовещенской церкви, оказался непосредственно на территории снесённого храма. Более того, как считают историки, именно в этом месте в подвальной части здания находилась крипта, где были погребены бывшие командиры лейб-гвардии Конного полка — князья Алексей Орлов и Владимир Голицын. То есть бронзовый адмирал Ушаков будет возвышаться над могилами двух выдающихся русских генералов.
Подробности - в расследовании "Родины на Неве":
https://rodinananeve.ru/admiral-ushakov-kak-simvol-peterburgskoj-kanalizaczii/
На площади Труда начались работы по установке памятника адмиралу Фёдору Ушакову. Уже понятно, что монумент сооружается «в обход» двух канализационных коллекторов и сдвинут на охраняемые фундаменты уничтоженной Благовещенской церкви. Судорожно/припадочно работы планируется завершить ко Дню Военно-Морского флота России.
На днях активисты-градозащитники зафиксировали установку (забивку) свай для основания памятника. По сделанным фотографиям понятно следующее.
Во-первых, монумент сместили на несколько метров от выходящего на площадь Труда фасада Крюковских казарм, где расположен Центральный военно-морской музей, и в сторону от его центральной оси.
Во-вторых, непосредственно к фундаменту пьедестала и статуи адмирала примыкают люки двух канализационных коллекторов, которые тут пересекаются.
В-третьих, поскольку эти коллекторы никто не стал перемещать (это дорого и долго), и произошёл сдвиг памятника вперёд и вправо (если стоять спиной к зданию ЦВММ).
В-четвёртых, для монумента, общий вес которого специалисты оценивают примерно в семь тонн, делается «лёгкий» фундамент с использованием шпунтовых свай (чтобы случайно не повредить канализационные коллекторы).
В связи с этим возникает ряд резонных вопросов:
1. А если всё-таки при сооружении памятника коллекторы будут повреждены?
2. Что делать с памятником, когда на этих коллекторах понадобится проводить плановый или аварийный ремонт?
3. Существуют ли охранные нормативы по таким объектам, то есть ограничения по любым землеройным работам возле канализационных коллекторов?
Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» почему-то молчит…
Следующий блок вопросов по поводу установки монумента адмиралу Фёдору Ушакову на площади Труда (когда уже она вновь станет Благовещенской?) связан уже с охранным статусом не канализационных коллекторов, а памятников истории и культуры.
КГИОП согласовал проект установки памятника Ушакову уже со сдвигом от канализационных коллекторов на территорию фундаментов снесённой Благовещенской церкви, которые это же ведомство в январе 2022-го внесло в единый государственный реестр в качестве выявленного объекта культурного наследия? Или нет?
Смещение монумента вперёд и вправо приводит к тому, что памятник, по проекту лишь слегка «наезжавший» на фундаменты Благовещенской церкви, оказался непосредственно на территории снесённого храма. Более того, как считают историки, именно в этом месте в подвальной части здания находилась крипта, где были погребены бывшие командиры лейб-гвардии Конного полка — князья Алексей Орлов и Владимир Голицын. То есть бронзовый адмирал Ушаков будет возвышаться над могилами двух выдающихся русских генералов.
Подробности - в расследовании "Родины на Неве":
https://rodinananeve.ru/admiral-ushakov-kak-simvol-peterburgskoj-kanalizaczii/
Родина на Неве
Адмирал Ушаков… как символ петербургской канализации · Родина на Неве
На площади Труда начались работы по установке памятника адмиралу Фёдору Ушакову. Уже понятно, что монумент сооружается «в обход» двух канализационных коллекторов и сдвинут на охраняемые фундаменты уничтоженной Благовещенской церкви. Судорожно/припадочно работы…
Forwarded from РОДИНА - Санкт-Петербург
https://yangx.top/rf_mlm/819
Дорогие друзья и соратники, жители Петербурга! В конце прошлой недели наш кандидат в губернаторы Мария Михайлова сняла свою кандидатуру с предвыборной гонки и выложила соответствующее видеообращение. Нам поступило огромное количество вопросов с просьбой прокомментировать действия Мария и высказать позицию по этому вопросу. Чтобы прекратить сплетни и кривотолки, мы бы хотели озвучить официальную позицию Петербургского политсовета партии «Родина»:
- Партия принимает решение Марии, потому что партия «Родина» всегда выступает за конструктивный диалог с властью для главной цели: эффективного решения вопросов жителей Петербурга.
- Мы продолжим свою политическую работу в интересах петербуржцев.
- Мария Михайлова может рассчитывать на поддержку партии в своих проектах, важных для Петербурга.
- В условиях Специальной Военной Операции и беспрецедентного санкционного давления на нашу страну задача ответственных политиков - убрать в сторону личные политические амбиции и объединиться для защиты страны.
Политсовет ВПП «РОДИНА» в Санкт-Петербурге
Дорогие друзья и соратники, жители Петербурга! В конце прошлой недели наш кандидат в губернаторы Мария Михайлова сняла свою кандидатуру с предвыборной гонки и выложила соответствующее видеообращение. Нам поступило огромное количество вопросов с просьбой прокомментировать действия Мария и высказать позицию по этому вопросу. Чтобы прекратить сплетни и кривотолки, мы бы хотели озвучить официальную позицию Петербургского политсовета партии «Родина»:
- Партия принимает решение Марии, потому что партия «Родина» всегда выступает за конструктивный диалог с властью для главной цели: эффективного решения вопросов жителей Петербурга.
- Мы продолжим свою политическую работу в интересах петербуржцев.
- Мария Михайлова может рассчитывать на поддержку партии в своих проектах, важных для Петербурга.
- В условиях Специальной Военной Операции и беспрецедентного санкционного давления на нашу страну задача ответственных политиков - убрать в сторону личные политические амбиции и объединиться для защиты страны.
Политсовет ВПП «РОДИНА» в Санкт-Петербурге
Telegram
Мария Михайлова RC
Официальное заявление кандидата в губернаторы Санкт-Петербурга
Русское молчание 2.0: почему мы обязаны мстить
Потрясающую картину наблюдаю я (и не только я) в нашем скрепном медиа-поле после трагических событий в Севастополе. Ну, это где на пляже накрыло людей НАТОвскими кассетами, запущенными Украиной – напоминаю, а то вдруг кто уже забыть успел. Не благодарите.
Так вот, у меня местами складывается впечатление, что время натурально отмотали на 10 лет назад – в 2014 год. Буквально те же самые заклинания: «Нельзя сбивать НАТОвские беспилотники, наводившие ракеты! Вы что, хотите третьей мировой?! Вы хотите всеобщей мобилизации?!». Ну, вообще-то, да, хотим. Но не о том речь.
Знаете, я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что сейчас во мне говорят эмоции. И что они – плохой советчик – я тоже понимаю. Всё так. Но есть один момент: мы все люди. И народ, который воюет и готов терпеть лишения в тылу ради нашей Победы (сюрприз!) тоже состоит из людей. А с людьми надо работать. И людей надо уважать. В том числе, надо уважать их законные желания, включая справедливые требования мести. Просто чтобы люди уважали вас в ответ.
И давайте именно с этой точки зрения оценим то, что делает враг. Чего именно он добивается такими своими людоедскими действиями. На поверхности лежит желание запугать. Оно очевидно. Но оно не единственное. И, возможно, даже не главное. Враг давно выкупил линию поведения наших правящих «адекватных» и «вменяемых» шахматистов. И теперь он специально делает всё чтобы внушить народу одну нехитрую мысль: его убивали, убивают и будут убивать безнаказанно. Как думаете, для чего это врагу? Риторический вопрос, я полагаю.
Да, я понимаю, почему наша власть действует так, как действует. Не принимаю, но понимаю. Их мотивы тоже очевидны. Они – шахматисты. Которые действуют осторожно, выверяя и выстраивая стратегию. И это замечательно. Вот только с ними играют в покер. И по итогу вся эта «осторожность» и «адекватность» воспринимается как слабость. Причём и врагом (который с каждым днём борзеет всё больше, из-за чего мы всё ближе к реально ядерным сценариям), и, что ещё хуже, собственным народом (абсолютная лояльность, доверие и уважение со стороны которого являются ключевыми и решающими факторами в условиях войны на истощение). Именно его доверие и уважение подрывают те, кто планирует и свершает кровавые акты террора, вроде произошедшего в Севастополе и Дагестане.
А люди, чьё доверие и уважение сейчас испытывают таким лютым образом – это термоядерный электорат власти. С которым надо работать в первую очередь. Работать, а не высокомерно делать вид что они недостойны ответа.
Знаете, я совершенно не исключаю, что сейчас наша власть готовит некую куда более существенную, но не публичную месть. Что-нибудь куда более болезненное для Запада, но очень сильно подковёрное. Такое вполне может быть. И, более того, скорее всего так и есть. Но есть один нюанс. В работе с собственным народом бывают ситуации, когда одна публичная пощёчина врагу прямо сейчас критически важнее, чем непубличный нокаут ему же через полгода. Именно поэтому мы обязаны мстить. Причём так, чтобы наша месть была всем очевидна.
Это одна из вещей, которую враг отлично знает и отыгрывает с предельной виртуозностью. И которую наши шахматисты не понимают и, похоже, понимать не хотят. И проигрывают публичное поле.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/russkoe-molchanie-2-0-pochemu-my-obyazany-mstit/
Потрясающую картину наблюдаю я (и не только я) в нашем скрепном медиа-поле после трагических событий в Севастополе. Ну, это где на пляже накрыло людей НАТОвскими кассетами, запущенными Украиной – напоминаю, а то вдруг кто уже забыть успел. Не благодарите.
Так вот, у меня местами складывается впечатление, что время натурально отмотали на 10 лет назад – в 2014 год. Буквально те же самые заклинания: «Нельзя сбивать НАТОвские беспилотники, наводившие ракеты! Вы что, хотите третьей мировой?! Вы хотите всеобщей мобилизации?!». Ну, вообще-то, да, хотим. Но не о том речь.
Знаете, я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что сейчас во мне говорят эмоции. И что они – плохой советчик – я тоже понимаю. Всё так. Но есть один момент: мы все люди. И народ, который воюет и готов терпеть лишения в тылу ради нашей Победы (сюрприз!) тоже состоит из людей. А с людьми надо работать. И людей надо уважать. В том числе, надо уважать их законные желания, включая справедливые требования мести. Просто чтобы люди уважали вас в ответ.
И давайте именно с этой точки зрения оценим то, что делает враг. Чего именно он добивается такими своими людоедскими действиями. На поверхности лежит желание запугать. Оно очевидно. Но оно не единственное. И, возможно, даже не главное. Враг давно выкупил линию поведения наших правящих «адекватных» и «вменяемых» шахматистов. И теперь он специально делает всё чтобы внушить народу одну нехитрую мысль: его убивали, убивают и будут убивать безнаказанно. Как думаете, для чего это врагу? Риторический вопрос, я полагаю.
Да, я понимаю, почему наша власть действует так, как действует. Не принимаю, но понимаю. Их мотивы тоже очевидны. Они – шахматисты. Которые действуют осторожно, выверяя и выстраивая стратегию. И это замечательно. Вот только с ними играют в покер. И по итогу вся эта «осторожность» и «адекватность» воспринимается как слабость. Причём и врагом (который с каждым днём борзеет всё больше, из-за чего мы всё ближе к реально ядерным сценариям), и, что ещё хуже, собственным народом (абсолютная лояльность, доверие и уважение со стороны которого являются ключевыми и решающими факторами в условиях войны на истощение). Именно его доверие и уважение подрывают те, кто планирует и свершает кровавые акты террора, вроде произошедшего в Севастополе и Дагестане.
А люди, чьё доверие и уважение сейчас испытывают таким лютым образом – это термоядерный электорат власти. С которым надо работать в первую очередь. Работать, а не высокомерно делать вид что они недостойны ответа.
Знаете, я совершенно не исключаю, что сейчас наша власть готовит некую куда более существенную, но не публичную месть. Что-нибудь куда более болезненное для Запада, но очень сильно подковёрное. Такое вполне может быть. И, более того, скорее всего так и есть. Но есть один нюанс. В работе с собственным народом бывают ситуации, когда одна публичная пощёчина врагу прямо сейчас критически важнее, чем непубличный нокаут ему же через полгода. Именно поэтому мы обязаны мстить. Причём так, чтобы наша месть была всем очевидна.
Это одна из вещей, которую враг отлично знает и отыгрывает с предельной виртуозностью. И которую наши шахматисты не понимают и, похоже, понимать не хотят. И проигрывают публичное поле.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/russkoe-molchanie-2-0-pochemu-my-obyazany-mstit/
Родина на Неве
Русское молчание 2.0: почему мы обязаны мстить · Родина на Неве
Потрясающую картину наблюдаю я (и не только я) в нашем скрепном медиа-поле после трагических событий в Севастополе. Ну, это где на пляже накрыло людей НАТОвскими кассетами, запущенными Украиной – напоминаю, а то вдруг кто уже забыть успел. Не благодарите.
Эскалация: стратегический расклад
Павел Кухмиров:
Эскалационные процессы в этом конфликте набирают обороты. Причём сами алгоритмы этого нарастания не в нашу пользу. Это объективно. Причина в следующем: в конфликте на территории бывшей УССР стратегической инициативой владеют именно американцы и коллективный Запад в целом. Исходя из этого, именно ими определяется момент и характер поднятия ставок. И до тех пор, пока будет так, наша сторона останется ведомой. В связи с чем у меня неприятный вопрос: а мы можем при таких делах в принципе рассчитывать на Победу? Для понимания: я в Победу верю. Но чтобы её сделать былью, необходимо перехватить управление эскалацией. А иначе мы ни то, что Победы будем «долго ждать» — мы реальной мировой войны дождёмся.
Добавить к этому можно вот что.
Очевидный факт, что ядерная доктрина РФ на данный момент перестала соответствовать объективной реальности, которая сложилась к настоящему моменту. Она больше не годится даже для задач по стратегическому сдерживанию, так как постулат об исключительно ответном применении ядерного оружия позволяет врагу без особых опасений заниматься переводом эскалацию на всё более и более высокие уровни.
На данный момент Запад уже официально перенёс войну против нас, ведущуюся на территории бывшей УССР, в глубину большой России. НАТОвские дроны и американские баллистические ракеты уже наносят удары по объектам системы российских ПРО — а это уже составная часть отечественного ядерного щита.
По этим причинам тезис о том, что «распространение боевых действий на территории восточноевропейских стран является последней ступенью на эскалационной лестнице» — это уже не просто ошибка, а нечто худшее. У восточноевропейских стран субъектности сейчас примерно такое же количество, как и у Украины. И нанесение ударов по ним, чисто теоретически, может ничем не отличаться от ударов по объектам на территории Украины.
Эскалация вышла на новый виток прежде всего по причине передачи украинскому режиму дальнобойных западных ракет. Пока что, сделали это три страны: Британия, Франция и США. Германия по-прежнему сопротивляется. Британия, кстати, мы уже официально предупреждали, и надо бы отвечать за свои слова — в международных отношениях всё очень «по-пацански». Необходимо наносить удары по британским объектам не только на Украине (а по ним там, почему-то, не бьют), но и за пределами оной. А потом дело должно дойти до объектов Франции и США.
А вы как думали, ребята? У нас война. (Специально на Роскомнадзора: «Мы находимся в состоянии войны. Да, это начиналось как специальная военная операция, но как только там образовалась эта компашка, когда коллективный Запад стал участником этого на стороне Украины, для нас это уже стало войной», — сказал пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков в марте 2024 года). На войне всё по-взрослому.
Дальше - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/eskalacziya-strategicheskij-rasklad/
Павел Кухмиров:
Эскалационные процессы в этом конфликте набирают обороты. Причём сами алгоритмы этого нарастания не в нашу пользу. Это объективно. Причина в следующем: в конфликте на территории бывшей УССР стратегической инициативой владеют именно американцы и коллективный Запад в целом. Исходя из этого, именно ими определяется момент и характер поднятия ставок. И до тех пор, пока будет так, наша сторона останется ведомой. В связи с чем у меня неприятный вопрос: а мы можем при таких делах в принципе рассчитывать на Победу? Для понимания: я в Победу верю. Но чтобы её сделать былью, необходимо перехватить управление эскалацией. А иначе мы ни то, что Победы будем «долго ждать» — мы реальной мировой войны дождёмся.
Добавить к этому можно вот что.
Очевидный факт, что ядерная доктрина РФ на данный момент перестала соответствовать объективной реальности, которая сложилась к настоящему моменту. Она больше не годится даже для задач по стратегическому сдерживанию, так как постулат об исключительно ответном применении ядерного оружия позволяет врагу без особых опасений заниматься переводом эскалацию на всё более и более высокие уровни.
На данный момент Запад уже официально перенёс войну против нас, ведущуюся на территории бывшей УССР, в глубину большой России. НАТОвские дроны и американские баллистические ракеты уже наносят удары по объектам системы российских ПРО — а это уже составная часть отечественного ядерного щита.
По этим причинам тезис о том, что «распространение боевых действий на территории восточноевропейских стран является последней ступенью на эскалационной лестнице» — это уже не просто ошибка, а нечто худшее. У восточноевропейских стран субъектности сейчас примерно такое же количество, как и у Украины. И нанесение ударов по ним, чисто теоретически, может ничем не отличаться от ударов по объектам на территории Украины.
Эскалация вышла на новый виток прежде всего по причине передачи украинскому режиму дальнобойных западных ракет. Пока что, сделали это три страны: Британия, Франция и США. Германия по-прежнему сопротивляется. Британия, кстати, мы уже официально предупреждали, и надо бы отвечать за свои слова — в международных отношениях всё очень «по-пацански». Необходимо наносить удары по британским объектам не только на Украине (а по ним там, почему-то, не бьют), но и за пределами оной. А потом дело должно дойти до объектов Франции и США.
А вы как думали, ребята? У нас война. (Специально на Роскомнадзора: «Мы находимся в состоянии войны. Да, это начиналось как специальная военная операция, но как только там образовалась эта компашка, когда коллективный Запад стал участником этого на стороне Украины, для нас это уже стало войной», — сказал пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков в марте 2024 года). На войне всё по-взрослому.
Дальше - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/eskalacziya-strategicheskij-rasklad/
Родина на Неве
Эскалация: стратегический расклад · Родина на Неве
Эскалационные процессы в этом конфликте набирают обороты. Причём сами алгоритмы этого нарастания не в нашу пользу. Это объективно.
«Тот, кто управляет культурой, доминирует над государством»
Ален де Бенуа — французский писатель и мыслитель, одна из ведущих фигур европейского движения «Новые правые». Бенуа написал много важных работ, особенно по вопросам идентичности, культуры и национализма. Недавно де Бенуа дал интервью в Турции (его первое интервью в этой стране). В нём он рассказал о консервативной революции, правом грамшизме и многих других темах.
— Чему правые интеллектуалы научились у Грамши? Почему культурная гегемония так важна?
— Грамши помогает нам понять: тот, кто управляет культурой, всегда в конечном счете доминирует над государством. Доказательством является то, что те, кто сегодня управляет государством, сами находятся под влиянием и манипулированием доминирующей идеологии, которая также царит в средствах массовой информации и редакционных кругах культурного сектора. Как ясно видел Маркс, эта доминирующая идеология также всегда находится на службе правящего класса.
— В процессе глобализации кажется, что различие между правыми и левыми уже не так сильно, как раньше, и его недостаточно для определения конфликтов на политической арене. Как мы можем охарактеризовать политическую напряжённость XXI века? На основе каких фундаментальных противоречий расходятся страны и мир? На ваш взгляд, сохраняются ли различия между левыми и правыми? Стала ли сегодняшняя политика, по сути, культурной войной?
— То, что называют «популизмом», часто в чисто полемической форме, является одним из наиболее характерных явлений политического переустройства, о котором я уже упоминал. (Следует также обсудить возникновение «нелиберальных демократий»). Но не заблуждайтесь: популистской идеологии не существует, поскольку популизм – это прежде всего стиль, а этот стиль может обслуживать самые разные системы и доктрины. Что характеризует популизм в своих лучших проявлениях, так это чёткое различие, которое он допускает между демократией и либерализмом.
В то время, когда все либеральные демократии в той или иной степени находятся в кризисе, пришло время признать, что существует фундаментальная несовместимость между либерализмом и демократией. Демократия основана на народном суверенитете и различении между гражданами и негражданами. Либерализм анализирует общества с точки зрения методологического индивидуализма, то есть он видит только совокупности индивидов. С либеральной точки зрения, народы, нации, культуры не существуют как таковые («общества не существует», — говорила Маргарет Тэтчер). Либерализм ожидает, что государство будет гарантировать индивидуальные права, не осознавая коллективного измерения свобод. Это также обусловливает осуществление демократии путём отвержения любых демократических решений, которые противоречат идеологии прав человека.
Уподобление популизма «крайне правым» (понятие, которое ещё ждёт точного определения) несерьёзно. Когда кто-то называет требования большинства граждан «экстремистскими», он в конечном итоге узаконивает экстремизм. Поступая таким образом, мы не позволяем себе подвергать сомнению глубинные причины роста популизма.
Ещё слишком рано подводить итоги популистских режимов, возникших в последние годы. У некоторых дела идут очень хорошо. Другие начали разочаровывать свой электорат, идя на компромисс с системой, как мы сейчас видим в Италии (но правительство Джорджии Мелони представляет собой скорее простой либеральный консерватизм, нежели настоящий популизм). Но нам не хватает необходимой перспективы, чтобы вынести глобальное суждение.
Мы ещё не подошли к концу либеральной и «западнической» гегемонии, но быстро приближаемся к ней.
Полностью интервью - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/tot-kto-upravlyaet-kulturoj-dominiruet-nad-gosudarstvom/
Ален де Бенуа — французский писатель и мыслитель, одна из ведущих фигур европейского движения «Новые правые». Бенуа написал много важных работ, особенно по вопросам идентичности, культуры и национализма. Недавно де Бенуа дал интервью в Турции (его первое интервью в этой стране). В нём он рассказал о консервативной революции, правом грамшизме и многих других темах.
— Чему правые интеллектуалы научились у Грамши? Почему культурная гегемония так важна?
— Грамши помогает нам понять: тот, кто управляет культурой, всегда в конечном счете доминирует над государством. Доказательством является то, что те, кто сегодня управляет государством, сами находятся под влиянием и манипулированием доминирующей идеологии, которая также царит в средствах массовой информации и редакционных кругах культурного сектора. Как ясно видел Маркс, эта доминирующая идеология также всегда находится на службе правящего класса.
— В процессе глобализации кажется, что различие между правыми и левыми уже не так сильно, как раньше, и его недостаточно для определения конфликтов на политической арене. Как мы можем охарактеризовать политическую напряжённость XXI века? На основе каких фундаментальных противоречий расходятся страны и мир? На ваш взгляд, сохраняются ли различия между левыми и правыми? Стала ли сегодняшняя политика, по сути, культурной войной?
— То, что называют «популизмом», часто в чисто полемической форме, является одним из наиболее характерных явлений политического переустройства, о котором я уже упоминал. (Следует также обсудить возникновение «нелиберальных демократий»). Но не заблуждайтесь: популистской идеологии не существует, поскольку популизм – это прежде всего стиль, а этот стиль может обслуживать самые разные системы и доктрины. Что характеризует популизм в своих лучших проявлениях, так это чёткое различие, которое он допускает между демократией и либерализмом.
В то время, когда все либеральные демократии в той или иной степени находятся в кризисе, пришло время признать, что существует фундаментальная несовместимость между либерализмом и демократией. Демократия основана на народном суверенитете и различении между гражданами и негражданами. Либерализм анализирует общества с точки зрения методологического индивидуализма, то есть он видит только совокупности индивидов. С либеральной точки зрения, народы, нации, культуры не существуют как таковые («общества не существует», — говорила Маргарет Тэтчер). Либерализм ожидает, что государство будет гарантировать индивидуальные права, не осознавая коллективного измерения свобод. Это также обусловливает осуществление демократии путём отвержения любых демократических решений, которые противоречат идеологии прав человека.
Уподобление популизма «крайне правым» (понятие, которое ещё ждёт точного определения) несерьёзно. Когда кто-то называет требования большинства граждан «экстремистскими», он в конечном итоге узаконивает экстремизм. Поступая таким образом, мы не позволяем себе подвергать сомнению глубинные причины роста популизма.
Ещё слишком рано подводить итоги популистских режимов, возникших в последние годы. У некоторых дела идут очень хорошо. Другие начали разочаровывать свой электорат, идя на компромисс с системой, как мы сейчас видим в Италии (но правительство Джорджии Мелони представляет собой скорее простой либеральный консерватизм, нежели настоящий популизм). Но нам не хватает необходимой перспективы, чтобы вынести глобальное суждение.
Мы ещё не подошли к концу либеральной и «западнической» гегемонии, но быстро приближаемся к ней.
Полностью интервью - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/tot-kto-upravlyaet-kulturoj-dominiruet-nad-gosudarstvom/
Родина на Неве
«Тот, кто управляет культурой, доминирует над государством» · Родина на Неве
Ален де Бенуа — французский писатель и мыслитель, одна из ведущих фигур европейского движения «Новые правые». Бенуа написал много важных работ, особенно по вопросам идентичности, культуры и национализма. Недавно де Бенуа дал интервью в Турции (его первое…