Встать и пойти!
Военный психолог Светлана Лазарева из фонда «Сильнее себя», который базируется в Центральном районе Санкт-Петербурга на Кирилловской улице, сама прошла войну в Чечне, а теперь помогает восстанавливаться участникам СВО, получившим тяжелые ранения. Сегодня мы расскажем историю её пациентов Евгения и Виктории, которые смогли преодолеть удары судьбы. Благодаря психологу Лазаревой и любви друг к другу.
Виктория и Евгений из Харцызска: это город в Донбассе в 12 километрах от Иловайска. Когда они познакомились, Евгений работал на металлургическом заводе, а потом перешёл на шахту. У них родился сын, семья жила в достатке и не знала горя. Но 2014 год всё изменил. В Донбасс вошла нацгвардия Украины – вчерашние соотечественники, ставшие вдруг врагами. И тогда дончане – люди совершенно разных профессий – стали объединяться и создавать блокпосты. У супругов сердца обливались кровью при виде того, когда их трёхлетний сын при обстрелах бежал прятаться в подвал.
Евгений всё время был в гуще событий. Когда нацгвардия окружила соседний Иловайск и стала обстреливать город, находился там – в самом пекле. Потом его отряд под огнём отходил в Дебальцево: из 300 ополченцев тогда уцелело лишь 30. Он начал ту войну рядовым, а закончил старшим лейтенантом и ещё долго не мог спать по ночам.
После той, первой, войны Евгений был командиром батальона, удерживал восьмикилометровый участок на линии соприкосновения. А когда началась СВО, попал в морскую пехоту, сформированную из мобилизованных дончан: в его подчинении служили преподаватели вузов, всем было сильно за 40. Из-под Мариуполя их перебросили в Пески, что недалеко от Авдеевки.
19 мая 2023-го Евгений должен был вести своей подразделение вперёд, но сначала предстояло расчистить участок от разбросанных противником противотанковых мин. Раньше ему уже приходилось делать такое – мины подрывали, стреляя в них с безопасного расстояния. Но они не знали, что мины модернизировали – увеличили их радиус поражения и срабатывать они стали не только на движение техники. У Евгения запищала рация и две мины, между которыми он находился, среагировали на этот звук. В него попало больше ста осколков.
Евгению по колено оторвало правую ногу, а правую руку так сильно повредило, что её собирали проволокой по кускам. Он потом рассказал Вике, что, когда его ранило, видел кости кисти – как робот в фильме «Терминатор». Во время взрыва у него произошёл скачок внутричерепного давления, от чего случился инсульт – парализовало всю левую сторону тела.
В Донецком Центре травматологии, куда Евгения срочно доставили, провели ампутацию ноги, но у него стали отказывать почки, а врачи ничем помочь не могли: за месяц до этого в больницу, прямо в кабинет, где стоял аппарат для диализа, попал снаряд.
Вика позвонила командиру мужа, тот связался с министром здравоохранения ДНР и Евгения вертолётом доставили в госпиталь Ростова-на-Дону. Там запустили почки. 24-го самолётом отправили в Петербург – в один из госпиталей Военно-медицинской академии. А уже 27-го Вика прилетела к нему и стала дежурить в палате. Муж был весь в трубках – вакуумных отсосах, прикрепленных к ранам, в полубессознательном состоянии. Виктория – примерно в таком же.
Как Евгения вернула к жизни его жена Виктория, читайте в очерке Вадима Казакова на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/vstat-i-pojti/
Военный психолог Светлана Лазарева из фонда «Сильнее себя», который базируется в Центральном районе Санкт-Петербурга на Кирилловской улице, сама прошла войну в Чечне, а теперь помогает восстанавливаться участникам СВО, получившим тяжелые ранения. Сегодня мы расскажем историю её пациентов Евгения и Виктории, которые смогли преодолеть удары судьбы. Благодаря психологу Лазаревой и любви друг к другу.
Виктория и Евгений из Харцызска: это город в Донбассе в 12 километрах от Иловайска. Когда они познакомились, Евгений работал на металлургическом заводе, а потом перешёл на шахту. У них родился сын, семья жила в достатке и не знала горя. Но 2014 год всё изменил. В Донбасс вошла нацгвардия Украины – вчерашние соотечественники, ставшие вдруг врагами. И тогда дончане – люди совершенно разных профессий – стали объединяться и создавать блокпосты. У супругов сердца обливались кровью при виде того, когда их трёхлетний сын при обстрелах бежал прятаться в подвал.
Евгений всё время был в гуще событий. Когда нацгвардия окружила соседний Иловайск и стала обстреливать город, находился там – в самом пекле. Потом его отряд под огнём отходил в Дебальцево: из 300 ополченцев тогда уцелело лишь 30. Он начал ту войну рядовым, а закончил старшим лейтенантом и ещё долго не мог спать по ночам.
После той, первой, войны Евгений был командиром батальона, удерживал восьмикилометровый участок на линии соприкосновения. А когда началась СВО, попал в морскую пехоту, сформированную из мобилизованных дончан: в его подчинении служили преподаватели вузов, всем было сильно за 40. Из-под Мариуполя их перебросили в Пески, что недалеко от Авдеевки.
19 мая 2023-го Евгений должен был вести своей подразделение вперёд, но сначала предстояло расчистить участок от разбросанных противником противотанковых мин. Раньше ему уже приходилось делать такое – мины подрывали, стреляя в них с безопасного расстояния. Но они не знали, что мины модернизировали – увеличили их радиус поражения и срабатывать они стали не только на движение техники. У Евгения запищала рация и две мины, между которыми он находился, среагировали на этот звук. В него попало больше ста осколков.
Евгению по колено оторвало правую ногу, а правую руку так сильно повредило, что её собирали проволокой по кускам. Он потом рассказал Вике, что, когда его ранило, видел кости кисти – как робот в фильме «Терминатор». Во время взрыва у него произошёл скачок внутричерепного давления, от чего случился инсульт – парализовало всю левую сторону тела.
В Донецком Центре травматологии, куда Евгения срочно доставили, провели ампутацию ноги, но у него стали отказывать почки, а врачи ничем помочь не могли: за месяц до этого в больницу, прямо в кабинет, где стоял аппарат для диализа, попал снаряд.
Вика позвонила командиру мужа, тот связался с министром здравоохранения ДНР и Евгения вертолётом доставили в госпиталь Ростова-на-Дону. Там запустили почки. 24-го самолётом отправили в Петербург – в один из госпиталей Военно-медицинской академии. А уже 27-го Вика прилетела к нему и стала дежурить в палате. Муж был весь в трубках – вакуумных отсосах, прикрепленных к ранам, в полубессознательном состоянии. Виктория – примерно в таком же.
Как Евгения вернула к жизни его жена Виктория, читайте в очерке Вадима Казакова на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/vstat-i-pojti/
Родина на Неве
Встать и пойти! · Родина на Неве
Военный психолог Светлана Лазарева из фонда «Сильнее себя», который базируется в Центральном районе Санкт-Петербурга на Кирилловской улице, сама прошла войну в Чечне, а теперь помогает восстанавливаться участникам СВО, получившим тяжелые ранения. Сегодня…
Мама Вера
Вера Симонова – удивительная мама. У неё 18 детей. Двое своих, 10 приёмных и ещё шестеро, которые просто жили в её семье год-два без оформления статуса. Она создала в Центральном районе Петербурга клуб приёмных родителей. Помогает таким же, как она, справляться с отцовскими и материнскими трудностями.
В беседе с Вадимом Казаковым она рассказала, как росла её семья и с какими трудностями она при этом сталкивалась.
– Как вы стали приёмной мамой?
– Это началось в 2002 году, когда мы приехали с мужем в Петербург и устроились на работу в детский приют, я бухгалтером, а он – в строительную бригаду. Так мы впервые столкнулись с детьми-сиротами. Потом стали брать их в семью на выходные дни – пили чай, общались. Посмотрев, что происходит с ними, решили, что надо помогать подросткам – подхватывать их лет в 16, когда они выпускаются из детдома или приюта. Год-два, в этот переходный период, во время учёбы в колледже, они жили у нас, а уже потом устраивались на работу и начинали самостоятельную жизнь. Позже мы с мужем ушли из приюта, но стали волонтёрами в детском доме №51 Центрального района. В 2008 году взяли первую приёмную девочку, а в 2013-м – первого мальчика. Обоим в этот момент было по 13 лет.
– Зачастую приёмные родители стараются брать малышей. А вы – подростков. Почему?
– Мне было интересно помогать именно таким детям в этот важный момент их жизни.
– Как преодолевали трудности переходного возраста?
– По моим наблюдениям, если мы берём маленького ребёнка в семью (а я двоих детей взяла в шесть лет), он адаптируется, и к переходному возрасту уже не ценит семью так, как впервые попавший в неё подросток. Так что у меня не было с ними прямо таких уж трудностей. Подростки очень сильно хотели попасть в семью и не создавали больших проблем. Старались понимать нас и не конфликтовать сильно. Врали, допустим, но по лёгкому. А вот с теми, кто помладше пришли в нашу семью, было потруднее.
– Из 18 детей у вас 12 девочек. Почему делали упор на них?
– Потому что у меня самой были мальчики. И ещё потому что я женщина. Всё-таки я чаще брала подростков, мне с девчонками было легче находить общий язык.
– Как ваши родные сыновья отнеслись к новым братьям и сестрам?
– Когда я взяла первого приемного ребёнка, моему старшему сыну было пять лет, а младшему полтора года. Они не особо анализировали прибавление в семье. Первыми приёмными у меня были девочки-подростки. В детдоме в отличие от семьи детям некуда отдавать свою любовь. Она у них накапливается, им хочется на кого-то её выплеснуть. Приёмные настолько делились любовью с моими детьми, что я их иногда даже останавливала – боялась, что они избалуют малышей. Родные дети очень хорошо приняли первых приёмных. А потом они уже всё время росли в большой семье и, когда я отпускала одних в 18 лет в свою жизнь и брала новых, то мои сыновья уже относились к этому как к само собой разумеющемуся. Все мои дети дружили и дружат по сей день. Когда я брала нового ребёнка, знакомила его со всеми остальными детьми. У нас есть семейный огромный праздник – Рождество. В этот день встречается вся семья, все друг другу дарят подарки. Неважно кто сколько прожил у нас – мы для каждого навсегда остались его семьей.
Дальше - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/mama-vera/
Вера Симонова – удивительная мама. У неё 18 детей. Двое своих, 10 приёмных и ещё шестеро, которые просто жили в её семье год-два без оформления статуса. Она создала в Центральном районе Петербурга клуб приёмных родителей. Помогает таким же, как она, справляться с отцовскими и материнскими трудностями.
В беседе с Вадимом Казаковым она рассказала, как росла её семья и с какими трудностями она при этом сталкивалась.
– Как вы стали приёмной мамой?
– Это началось в 2002 году, когда мы приехали с мужем в Петербург и устроились на работу в детский приют, я бухгалтером, а он – в строительную бригаду. Так мы впервые столкнулись с детьми-сиротами. Потом стали брать их в семью на выходные дни – пили чай, общались. Посмотрев, что происходит с ними, решили, что надо помогать подросткам – подхватывать их лет в 16, когда они выпускаются из детдома или приюта. Год-два, в этот переходный период, во время учёбы в колледже, они жили у нас, а уже потом устраивались на работу и начинали самостоятельную жизнь. Позже мы с мужем ушли из приюта, но стали волонтёрами в детском доме №51 Центрального района. В 2008 году взяли первую приёмную девочку, а в 2013-м – первого мальчика. Обоим в этот момент было по 13 лет.
– Зачастую приёмные родители стараются брать малышей. А вы – подростков. Почему?
– Мне было интересно помогать именно таким детям в этот важный момент их жизни.
– Как преодолевали трудности переходного возраста?
– По моим наблюдениям, если мы берём маленького ребёнка в семью (а я двоих детей взяла в шесть лет), он адаптируется, и к переходному возрасту уже не ценит семью так, как впервые попавший в неё подросток. Так что у меня не было с ними прямо таких уж трудностей. Подростки очень сильно хотели попасть в семью и не создавали больших проблем. Старались понимать нас и не конфликтовать сильно. Врали, допустим, но по лёгкому. А вот с теми, кто помладше пришли в нашу семью, было потруднее.
– Из 18 детей у вас 12 девочек. Почему делали упор на них?
– Потому что у меня самой были мальчики. И ещё потому что я женщина. Всё-таки я чаще брала подростков, мне с девчонками было легче находить общий язык.
– Как ваши родные сыновья отнеслись к новым братьям и сестрам?
– Когда я взяла первого приемного ребёнка, моему старшему сыну было пять лет, а младшему полтора года. Они не особо анализировали прибавление в семье. Первыми приёмными у меня были девочки-подростки. В детдоме в отличие от семьи детям некуда отдавать свою любовь. Она у них накапливается, им хочется на кого-то её выплеснуть. Приёмные настолько делились любовью с моими детьми, что я их иногда даже останавливала – боялась, что они избалуют малышей. Родные дети очень хорошо приняли первых приёмных. А потом они уже всё время росли в большой семье и, когда я отпускала одних в 18 лет в свою жизнь и брала новых, то мои сыновья уже относились к этому как к само собой разумеющемуся. Все мои дети дружили и дружат по сей день. Когда я брала нового ребёнка, знакомила его со всеми остальными детьми. У нас есть семейный огромный праздник – Рождество. В этот день встречается вся семья, все друг другу дарят подарки. Неважно кто сколько прожил у нас – мы для каждого навсегда остались его семьей.
Дальше - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/mama-vera/
Родина на Неве
Мама Вера · Родина на Неве
Вера Симонова – удивительная мама. У неё 18 детей. Двое своих, 10 приёмных и ещё шестеро, которые просто жили в её семье год-два без оформления статуса. Она создала в Центральном районе Петербурга клуб приёмных родителей. Помогает таким же, как она, справляться…
Первый и последний таран Петра Нестерова
110 лет назад, 8 сентября 1914 года, под городом Жолква, совершив первый в истории воздушный таран, погиб выдающийся русский авиатор, один из основоположников высшего пилотажа штабс-капитан Пётр Нестеров. Он навсегда остался в памяти потомков как отважный пионер авиации, беззаветно преданный своему делу.
С началом войны 11-й авиаотряд, командиром которого был назначен штабс-капитан Пётр Нестеров, перебрасывается на Юго-Западный фронт, в распоряжение штаба 3-й армии, войска которой принимают активное участие в разворачивающейся грандиозной Галицийской битве. С первых же дней Нестеров регулярно вылетает на разведку, а также совершает первую в истории русской авиации бомбардировку позиций противника. Его действия настолько успешны, что австро-венгерское командование назначает высокую награду тому, кто собьёт самолёт русского авиатора.
Австрийцы тоже активно использовали свои самолёты для разведки. Особой дерзостью отличался лейтенант барон Фридрих фон Розенталь, для которого битва за Галицию представляла ещё и имущественный интерес – ему принадлежали значительные земельные угодья в этой местности. Вылетая на своём «Альбатросе», он не только собирал разведданные, но и не раз сбрасывал бомбы на русские позиции.
8 сентября 1914 года самолёт Розенталя показался над аэродромом 11-го авиаотряда, находившимся неподалёку от городка Жолква. Пётр Нестеров стремительно выбежал на лётное поле и сел в кабину своего аэроплана.
Вот как вспоминает о том, что произошло дальше бывший генерал-майор Русской императорской армии, впоследствии перешедший на сторону большевиков и дослужившийся до генерал-лейтенанта Красной армии Михаил Бонч-Бруевич в книге своих мемуаров «Вся власть Советам!»:
«Едва я отыскал в безоблачном небе австрийца, как послышался шум поднимавшегося из-за замка самолёта. Оказалось, что это снова взлетел неустрашимый Нестеров.
Потом рассказывали, что штабс-капитан, услышав гул австрийского самолёта, выскочил из своей палатки и как был в одних чулках забрался в самолёт и полетел на врага, даже не привязав себя ремнями к сиденью.
Поднявшись, Нестеров стремительно полетел навстречу австрийцу. Солнце мешало смотреть вверх, и я не приметил всех маневров отважного штабс-капитана, хотя, как и все окружающие, с замирающим сердцем следил за развертывавшимся в воздухе единоборством.
Наконец, самолёт Нестерова, круто планируя, устремился на австрийца и пересёк его путь; штабс-капитан как бы протаранил вражеский аэроплан — мне показалось, что я отчётливо видел, как столкнулись самолёты.
Австриец внезапно остановился, застыл в воздухе и тотчас же как-то странно закачался; крылья его двигались то вверх, то вниз. И вдруг, кувыркаясь и переворачиваясь, неприятельский самолёт стремительно полетел вниз, и я готов был поклясться, что заметил, как он распался в воздухе.
Какое-то мгновение все мы считали, что бой закончился полной победой нашего лётчика, и ждали, что он вот-вот благополучно приземлится. Впервые примененный в авиации таран как-то ни до кого не дошёл. Даже я, в те времена пристально следивший за авиацией, не подумал о том, что самолёт, таранивший противника, не может выдержать такого страшного удара. В те времена самолёт был весьма хрупкой, легко ломающейся машиной.
Неожиданно я увидел, как из русского самолёта выпала и, обгоняя падающую машину, стремглав полетела вниз крохотная фигура лётчика. Это был Нестеров, выбросившийся из разбитого самолёта. Парашюта наша авиация ещё не знала; читатель вряд ли в состоянии представить себе ужас, который охватил всех нас, следивших за воздушным боем, когда мы увидели славного нашего лётчика, камнем падавшего вниз…
Вслед за штабс-капитаном Нестеровым на землю упал и его осиротевший самолёт».
Больше информации о русском герое - на канале "Родина на Неве":
https://dzen.ru/a/ZuEqNbIwdWcj83nI
110 лет назад, 8 сентября 1914 года, под городом Жолква, совершив первый в истории воздушный таран, погиб выдающийся русский авиатор, один из основоположников высшего пилотажа штабс-капитан Пётр Нестеров. Он навсегда остался в памяти потомков как отважный пионер авиации, беззаветно преданный своему делу.
С началом войны 11-й авиаотряд, командиром которого был назначен штабс-капитан Пётр Нестеров, перебрасывается на Юго-Западный фронт, в распоряжение штаба 3-й армии, войска которой принимают активное участие в разворачивающейся грандиозной Галицийской битве. С первых же дней Нестеров регулярно вылетает на разведку, а также совершает первую в истории русской авиации бомбардировку позиций противника. Его действия настолько успешны, что австро-венгерское командование назначает высокую награду тому, кто собьёт самолёт русского авиатора.
Австрийцы тоже активно использовали свои самолёты для разведки. Особой дерзостью отличался лейтенант барон Фридрих фон Розенталь, для которого битва за Галицию представляла ещё и имущественный интерес – ему принадлежали значительные земельные угодья в этой местности. Вылетая на своём «Альбатросе», он не только собирал разведданные, но и не раз сбрасывал бомбы на русские позиции.
8 сентября 1914 года самолёт Розенталя показался над аэродромом 11-го авиаотряда, находившимся неподалёку от городка Жолква. Пётр Нестеров стремительно выбежал на лётное поле и сел в кабину своего аэроплана.
Вот как вспоминает о том, что произошло дальше бывший генерал-майор Русской императорской армии, впоследствии перешедший на сторону большевиков и дослужившийся до генерал-лейтенанта Красной армии Михаил Бонч-Бруевич в книге своих мемуаров «Вся власть Советам!»:
«Едва я отыскал в безоблачном небе австрийца, как послышался шум поднимавшегося из-за замка самолёта. Оказалось, что это снова взлетел неустрашимый Нестеров.
Потом рассказывали, что штабс-капитан, услышав гул австрийского самолёта, выскочил из своей палатки и как был в одних чулках забрался в самолёт и полетел на врага, даже не привязав себя ремнями к сиденью.
Поднявшись, Нестеров стремительно полетел навстречу австрийцу. Солнце мешало смотреть вверх, и я не приметил всех маневров отважного штабс-капитана, хотя, как и все окружающие, с замирающим сердцем следил за развертывавшимся в воздухе единоборством.
Наконец, самолёт Нестерова, круто планируя, устремился на австрийца и пересёк его путь; штабс-капитан как бы протаранил вражеский аэроплан — мне показалось, что я отчётливо видел, как столкнулись самолёты.
Австриец внезапно остановился, застыл в воздухе и тотчас же как-то странно закачался; крылья его двигались то вверх, то вниз. И вдруг, кувыркаясь и переворачиваясь, неприятельский самолёт стремительно полетел вниз, и я готов был поклясться, что заметил, как он распался в воздухе.
Какое-то мгновение все мы считали, что бой закончился полной победой нашего лётчика, и ждали, что он вот-вот благополучно приземлится. Впервые примененный в авиации таран как-то ни до кого не дошёл. Даже я, в те времена пристально следивший за авиацией, не подумал о том, что самолёт, таранивший противника, не может выдержать такого страшного удара. В те времена самолёт был весьма хрупкой, легко ломающейся машиной.
Неожиданно я увидел, как из русского самолёта выпала и, обгоняя падающую машину, стремглав полетела вниз крохотная фигура лётчика. Это был Нестеров, выбросившийся из разбитого самолёта. Парашюта наша авиация ещё не знала; читатель вряд ли в состоянии представить себе ужас, который охватил всех нас, следивших за воздушным боем, когда мы увидели славного нашего лётчика, камнем падавшего вниз…
Вслед за штабс-капитаном Нестеровым на землю упал и его осиротевший самолёт».
Больше информации о русском герое - на канале "Родина на Неве":
https://dzen.ru/a/ZuEqNbIwdWcj83nI
Дзен | Статьи
Первый и последний таран Петра Нестерова
Статья автора «Родина на Неве» в Дзене ✍: 110 лет назад, 8 сентября 1914 года, под городом Жолква, совершив первый в истории воздушный таран, погиб выдающийся русский авиатор, один из основоположников
После Курска
Автор текста – Павел Кухмиров:
Интенсивность боевых действий существенно снизилась. Это очевидно всем, даже несмотря на происходящие массированные удары украинских дронов по территории Большой России. И, разумеется, не праздным является вопрос: что именно будет делать враг после атаки на Курск. Какие будут его следующие шаги? Хотя бы в ближайшей перспективе.
В принципе (пока что) логика дальнейших действий врага довольно прозрачна. Сводиться всё (пока что) будет к ряду моментов.
Во-первых, враг продолжит пытаться расширять свою деятельность в Суджанском районе. Изначально он планировал выйти на трассу Курск-Рыльск и продвинуться к Курской АЭС. Эта задача никуда не делась, и враг продолжит пытаться.
Во-вторых, враг будет прощупывать новые участки вторжения на той же Курщине в целях увеличения собственного плацдарма в этом регионе России.
В-третьих, также враг будет искать новые точки для прорыва на Белгородчине и Брянщине. Скорее всего, происходить это будет, во многом, на удачу. Будет атаковать на разных участках, и если где-то вдруг получится – туда быстро перебросят резервы. С логистикой у врага всё в порядке. И здесь ситуация не ровная. Если на Белгородчине с обороной всё, в основном, более или менее нормально, то вот на Брянщине к такому развитию событий готовились куда меньше. Искренне надеюсь, что за месяц они хоть сколько-то выровняли положение.
В-четвёртых, как вариант, возможно незаметное снятие части группировки врага с Курского направления и попытка контрудара на Донбассе (где наша армия очень неплохо отыграла нынешнюю ситуацию, по факту окончательно сняла осаду с Донецка и начала выходить к Курахово).
Вполне возможно и комбинирование вышеизложенного – тут всё зависит от того, сколько у врага на самом деле резервов и в какой мере он готов их использовать.
В конечном счёте враг «на земле» будет переходить к глухой обороне. Происходить это будет ближе к зиме. Сейчас вопрос в том, с какими картами на руках он будет это делать. Пока что ситуация у него двойственная. С одной стороны, враг смог закрепиться в Курской области и это для него формальная «перемога» (а ещё теоретическая возможность «развить успех»). С другой – серьёзный вводить в прорыв крупные силы (и тут вопрос: у нас у самих резервы для этого есть, без мобилизации?). прорыв фронта на Донбассе. По сути сейчас их там спасает только нежелание командования ВС РФ
Помимо этого, что самое неприятное: враг будет продолжать и, возможно, увеличивать удары БПЛА. И здесь всё те же два вопроса:
1. Где мобильные ПВО и сколько ещё продлится эта странная позиция руководства МО РФ, никак не реагирующего на новую угрозу?
2. Когда РФ, имеющая несоизмеримо большие возможности с Украиной, преодолеет противоестественно позорное отставание от Украины в беспилотной авиации?
Здесь, как говорится, без комментариев.
Дальше - на "Родине на Неве":
https://rodinananeve.ru/posle-kurska/
Автор текста – Павел Кухмиров:
Интенсивность боевых действий существенно снизилась. Это очевидно всем, даже несмотря на происходящие массированные удары украинских дронов по территории Большой России. И, разумеется, не праздным является вопрос: что именно будет делать враг после атаки на Курск. Какие будут его следующие шаги? Хотя бы в ближайшей перспективе.
В принципе (пока что) логика дальнейших действий врага довольно прозрачна. Сводиться всё (пока что) будет к ряду моментов.
Во-первых, враг продолжит пытаться расширять свою деятельность в Суджанском районе. Изначально он планировал выйти на трассу Курск-Рыльск и продвинуться к Курской АЭС. Эта задача никуда не делась, и враг продолжит пытаться.
Во-вторых, враг будет прощупывать новые участки вторжения на той же Курщине в целях увеличения собственного плацдарма в этом регионе России.
В-третьих, также враг будет искать новые точки для прорыва на Белгородчине и Брянщине. Скорее всего, происходить это будет, во многом, на удачу. Будет атаковать на разных участках, и если где-то вдруг получится – туда быстро перебросят резервы. С логистикой у врага всё в порядке. И здесь ситуация не ровная. Если на Белгородчине с обороной всё, в основном, более или менее нормально, то вот на Брянщине к такому развитию событий готовились куда меньше. Искренне надеюсь, что за месяц они хоть сколько-то выровняли положение.
В-четвёртых, как вариант, возможно незаметное снятие части группировки врага с Курского направления и попытка контрудара на Донбассе (где наша армия очень неплохо отыграла нынешнюю ситуацию, по факту окончательно сняла осаду с Донецка и начала выходить к Курахово).
Вполне возможно и комбинирование вышеизложенного – тут всё зависит от того, сколько у врага на самом деле резервов и в какой мере он готов их использовать.
В конечном счёте враг «на земле» будет переходить к глухой обороне. Происходить это будет ближе к зиме. Сейчас вопрос в том, с какими картами на руках он будет это делать. Пока что ситуация у него двойственная. С одной стороны, враг смог закрепиться в Курской области и это для него формальная «перемога» (а ещё теоретическая возможность «развить успех»). С другой – серьёзный вводить в прорыв крупные силы (и тут вопрос: у нас у самих резервы для этого есть, без мобилизации?). прорыв фронта на Донбассе. По сути сейчас их там спасает только нежелание командования ВС РФ
Помимо этого, что самое неприятное: враг будет продолжать и, возможно, увеличивать удары БПЛА. И здесь всё те же два вопроса:
1. Где мобильные ПВО и сколько ещё продлится эта странная позиция руководства МО РФ, никак не реагирующего на новую угрозу?
2. Когда РФ, имеющая несоизмеримо большие возможности с Украиной, преодолеет противоестественно позорное отставание от Украины в беспилотной авиации?
Здесь, как говорится, без комментариев.
Дальше - на "Родине на Неве":
https://rodinananeve.ru/posle-kurska/
Родина на Неве
После Курска · Родина на Неве
Интенсивность боевых действий существенно снизилась. Это очевидно всем, даже несмотря на происходящие массированные удары украинских дронов по территории Большой России. И, разумеется, не праздным является вопрос: что именно будет делать враг после атаки…
Нина Абросова: «Нельзя разделять спорт на мужской и женский»
Петербурженка Нина Абросова принимает поздравления и 23 февраля, и 8 марта. Ибо она – женщина, мать и защитница Отечества. Нина – чемпионка мира сразу в двух видах спорта. Да ещё в каких! По боксу среди профессионалов и по водномоторному спорту. Ей принадлежит абсолютный рекорд России скорости на воде 127 километров в час, рекорд скорости «один километр с места» в гонках на багги по льду Байкала.
С необычной женщиной общался обозреватель Владлен Чертинов.
– Нина, а женскими видами спорта заниматься не пробовали?
– Пробовала. В шесть лет меня отобрали в школу гимнастики. Но мне там не нравилось. Я просила родителей: «Можно не ходить?» А потом просто выкинула чешки в окно. Когда спросили, где они, сказала «не знаю». В бокс я пришла уже сама, осознанно, в 14 лет после того, как не стало мамы. Тут про меня сняли фильм, авторы которого пытались давить на слезу: у девочки умерла мама и она решила быть сильной. Но это преувеличение. Да, в тот момент я ушла в себя, считала, что мир несправедлив. Но у меня ещё и просто такой характер, что нужно куда-то девать энергию.
В школе я была правдоискательницей – дралась с парнями-старшеклассниками, заступалась за тех, кого они обижали. Но почему-то на учёт в милицию ставили не их, а меня, хотя я была на голову ниже.
Начала я не с бокса, а с айкидо. Это сейчас боевые искусства в моде у девушек. Они идут заниматься, чтобы встретить в залах парней. Но это не моя история. Когда пришла на бокс, в зале «Динамо» кроме меня девушек не было.
– Чем вас не устроило айкидо?
– Хотелось результатов. А в этом виде единоборств их можно достигать долго. Айкидо – не столько спорт, сколько философия, в основе которой отсутствие агрессии и перенаправление силы противника на него самого. Одно время я параллельно ходила и на айкидо, и на бокс. Но тренеру по айкидо это не нравилось. Он стал спрашивать зачем мне бокс? Я ответила: «Поставленный боксёрский удар нельзя заблокировать». Тренер сказал: «Ерунда. Ударь меня». Я ударила – он пропустил. Несколько раз. При учениках. У него губы были разбиты в кровь. Но ведь он же сам меня спровоцировал. После этого на тренировках он перестал меня замечать, и я ушла из айкидо.
– Что дает бокс кроме поставленного удара?
– Уверенность, самодисциплину и умение себя контролировать. В принципе это джентльменский вид спорта. Хотя некоторые парни, с которыми на тренировках работала в спарринге, очень серьёзно со мной зарубались, настолько хотели доказать, что они сильнее меня, что, казалось, готовы были убить. Приходилось постоять за себя.
– А первую спортивную медаль как получили?
– Уже через полгода занятий меня выставили на первый бой. Против дочки тренера, которая занималась шесть лет. Её отец сказал, что будет просто показательный бой без объявления победы, а оказалось, – финал чемпионата города. То есть меня ввели в заблуждение – везли проигрывать. Я очень расстроилась. А со мной был мой папа, он сказал: «Ну так не проигрывай». И эти его слова меня зарядили. Соперница была сильнее меня, но от моего напора она упала, и победу присудили мне. У меня есть разные кубки, в том числе высотой в полтора метра. Но тот мой маленький первый кубочек сейчас стоит на самом почётном месте.
Уже на следующий день после победы я пришла на тренировку, не давала себе выходных. Приходила в зал всегда первая и уходила последняя. Занималась, занималась… Начала выставляться на чемпионаты по кикбоксингу и французском боксе сават.
Дальше - на сайте «Родина на Неве»:
https://rodinananeve.ru/nina-abrosova-nelzya-razdelyat-sport-na-muzhskoj-i-zhenskij/
Петербурженка Нина Абросова принимает поздравления и 23 февраля, и 8 марта. Ибо она – женщина, мать и защитница Отечества. Нина – чемпионка мира сразу в двух видах спорта. Да ещё в каких! По боксу среди профессионалов и по водномоторному спорту. Ей принадлежит абсолютный рекорд России скорости на воде 127 километров в час, рекорд скорости «один километр с места» в гонках на багги по льду Байкала.
С необычной женщиной общался обозреватель Владлен Чертинов.
– Нина, а женскими видами спорта заниматься не пробовали?
– Пробовала. В шесть лет меня отобрали в школу гимнастики. Но мне там не нравилось. Я просила родителей: «Можно не ходить?» А потом просто выкинула чешки в окно. Когда спросили, где они, сказала «не знаю». В бокс я пришла уже сама, осознанно, в 14 лет после того, как не стало мамы. Тут про меня сняли фильм, авторы которого пытались давить на слезу: у девочки умерла мама и она решила быть сильной. Но это преувеличение. Да, в тот момент я ушла в себя, считала, что мир несправедлив. Но у меня ещё и просто такой характер, что нужно куда-то девать энергию.
В школе я была правдоискательницей – дралась с парнями-старшеклассниками, заступалась за тех, кого они обижали. Но почему-то на учёт в милицию ставили не их, а меня, хотя я была на голову ниже.
Начала я не с бокса, а с айкидо. Это сейчас боевые искусства в моде у девушек. Они идут заниматься, чтобы встретить в залах парней. Но это не моя история. Когда пришла на бокс, в зале «Динамо» кроме меня девушек не было.
– Чем вас не устроило айкидо?
– Хотелось результатов. А в этом виде единоборств их можно достигать долго. Айкидо – не столько спорт, сколько философия, в основе которой отсутствие агрессии и перенаправление силы противника на него самого. Одно время я параллельно ходила и на айкидо, и на бокс. Но тренеру по айкидо это не нравилось. Он стал спрашивать зачем мне бокс? Я ответила: «Поставленный боксёрский удар нельзя заблокировать». Тренер сказал: «Ерунда. Ударь меня». Я ударила – он пропустил. Несколько раз. При учениках. У него губы были разбиты в кровь. Но ведь он же сам меня спровоцировал. После этого на тренировках он перестал меня замечать, и я ушла из айкидо.
– Что дает бокс кроме поставленного удара?
– Уверенность, самодисциплину и умение себя контролировать. В принципе это джентльменский вид спорта. Хотя некоторые парни, с которыми на тренировках работала в спарринге, очень серьёзно со мной зарубались, настолько хотели доказать, что они сильнее меня, что, казалось, готовы были убить. Приходилось постоять за себя.
– А первую спортивную медаль как получили?
– Уже через полгода занятий меня выставили на первый бой. Против дочки тренера, которая занималась шесть лет. Её отец сказал, что будет просто показательный бой без объявления победы, а оказалось, – финал чемпионата города. То есть меня ввели в заблуждение – везли проигрывать. Я очень расстроилась. А со мной был мой папа, он сказал: «Ну так не проигрывай». И эти его слова меня зарядили. Соперница была сильнее меня, но от моего напора она упала, и победу присудили мне. У меня есть разные кубки, в том числе высотой в полтора метра. Но тот мой маленький первый кубочек сейчас стоит на самом почётном месте.
Уже на следующий день после победы я пришла на тренировку, не давала себе выходных. Приходила в зал всегда первая и уходила последняя. Занималась, занималась… Начала выставляться на чемпионаты по кикбоксингу и французском боксе сават.
Дальше - на сайте «Родина на Неве»:
https://rodinananeve.ru/nina-abrosova-nelzya-razdelyat-sport-na-muzhskoj-i-zhenskij/
Родина на Неве
Нина Абросова: «Нельзя разделять спорт на мужской и женский» · Родина на Неве
Нина Абросова принимает поздравления и 23 февраля, и 8 марта. Ибо она – женщина, мать и защитница Отечества. Нина – чемпионка мира сразу в двух видах спорта. Да ещё в каких! По боксу среди профессионалов и по водномоторному спорту. Ей принадлежит абсолютный…
Россия и Запад: кровавая разница Украины
Павел Кухмиров:
Многие украинцы сейчас искренне верят в то, что мы хотим украсть у них «светлое будущее». Такое, образ которого они себе представляют. И дело здесь даже не в том, что им сейчас, условно говоря, «промыли мозги». Не без того, конечно, но два Майдана скакали до этого массового промывания. И, во многом, скакали, опять же, совершенно искренне.
А, значит, вопрос куда глубже банальной пропаганды. Речь идёт про убеждения. Сформированные полностью и вполне самодостаточные. Что ж, я, пожалуй, абстрагируюсь от своего личного отношения к господам украинцам (которое, увы, уже никогда не изменится), и попробую рассуждать с общей гуманистической точки зрения.
А поговорить я хочу о том самом будущем. Но не о фантазиях о нём граждан украинцев. С этим всё понятно. Образ такого «светлого будущего» ясен и примитивен. И, честно говоря, у меня он симпатии не вызывает. Если коротко, они хотят «интегрироваться в Европу». Но не в культурном или ментальном смысле. А «интегрироваться» они хотят к материальной составляющей. То есть пристроиться к чужому имуществу. Желание понятное, простое и примитивное. Но речь, опять же, не об этом.
Повторюсь: это лишь фантазии. Реальный же образ будущего можно сложить из реальных же признаков, имеющихся в наличии. А, точнее, из интересов, которые имеются в данной трагедии у «высоких сторон». То есть у России и Запада. Украина в данном раскладе никак не учитывается. Она – объект. И озвучиваемые интересы как раз по отношению к данному объекту.
Итак, начнём с нас. Так чего же хочет Россия? Каковы интересы нашей страны в украинском конфликте конкретно в плане самого данного пространства и того, что на нём находится. Что нужно России? А России нужно население. Люди России нужны. Причём, желательно, свои: национально и культурно близкие. С одним менталитетом. С плюс-минус одним цивилизационным ядром. России нужны славяне. России нужны русские. Причём много. Осень много.
А что же нужно Западу? Коллективному. Который Америка, Европа и иже с ними. А Западу нужны только женщины. Молодые, сильные, трудоспособные, репродуктивного возраста. Можно с детьми – дети Западу тоже нужны. То и другое ему нужно в ограниченном количестве. А ещё ему нужна земля. Вот её ему нужно много. И, главное: она нужна ему без населения. Кому на ней жить и работать – найдётся. И это будут не недочеловеки, которыми он считает украинцев (сами решайте, справедливо или нет).
Вот в этом и есть коренная, экзистенциальная разница между Россией и Западом для простого жителя Украины. Не для неё самой. Сама она – балласт и токсичный актив, который просто сбросят в любом случае – кто бы ни победил.
А будущее будет строиться исходя из этих интересов. В зависимости от того, чья возьмём. Я не собираюсь вас ни за сто агитировать, граждане украинцы. Моё отношение к вам никуда не делось. А, значит, и желания разговаривать с вами тоже больше не стало. Просто попытайтесь включить фантазию и смоделируйте оба варианта будущего, исходя из озвученных интересов. И, главное, своё место в них. Личное. Собственное.
А теперь сами себе скажите, который из этих вариантов вам нравится больше.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/rossiya-i-zapad-krovavaya-raznicza-ukrainy/
Павел Кухмиров:
Многие украинцы сейчас искренне верят в то, что мы хотим украсть у них «светлое будущее». Такое, образ которого они себе представляют. И дело здесь даже не в том, что им сейчас, условно говоря, «промыли мозги». Не без того, конечно, но два Майдана скакали до этого массового промывания. И, во многом, скакали, опять же, совершенно искренне.
А, значит, вопрос куда глубже банальной пропаганды. Речь идёт про убеждения. Сформированные полностью и вполне самодостаточные. Что ж, я, пожалуй, абстрагируюсь от своего личного отношения к господам украинцам (которое, увы, уже никогда не изменится), и попробую рассуждать с общей гуманистической точки зрения.
А поговорить я хочу о том самом будущем. Но не о фантазиях о нём граждан украинцев. С этим всё понятно. Образ такого «светлого будущего» ясен и примитивен. И, честно говоря, у меня он симпатии не вызывает. Если коротко, они хотят «интегрироваться в Европу». Но не в культурном или ментальном смысле. А «интегрироваться» они хотят к материальной составляющей. То есть пристроиться к чужому имуществу. Желание понятное, простое и примитивное. Но речь, опять же, не об этом.
Повторюсь: это лишь фантазии. Реальный же образ будущего можно сложить из реальных же признаков, имеющихся в наличии. А, точнее, из интересов, которые имеются в данной трагедии у «высоких сторон». То есть у России и Запада. Украина в данном раскладе никак не учитывается. Она – объект. И озвучиваемые интересы как раз по отношению к данному объекту.
Итак, начнём с нас. Так чего же хочет Россия? Каковы интересы нашей страны в украинском конфликте конкретно в плане самого данного пространства и того, что на нём находится. Что нужно России? А России нужно население. Люди России нужны. Причём, желательно, свои: национально и культурно близкие. С одним менталитетом. С плюс-минус одним цивилизационным ядром. России нужны славяне. России нужны русские. Причём много. Осень много.
А что же нужно Западу? Коллективному. Который Америка, Европа и иже с ними. А Западу нужны только женщины. Молодые, сильные, трудоспособные, репродуктивного возраста. Можно с детьми – дети Западу тоже нужны. То и другое ему нужно в ограниченном количестве. А ещё ему нужна земля. Вот её ему нужно много. И, главное: она нужна ему без населения. Кому на ней жить и работать – найдётся. И это будут не недочеловеки, которыми он считает украинцев (сами решайте, справедливо или нет).
Вот в этом и есть коренная, экзистенциальная разница между Россией и Западом для простого жителя Украины. Не для неё самой. Сама она – балласт и токсичный актив, который просто сбросят в любом случае – кто бы ни победил.
А будущее будет строиться исходя из этих интересов. В зависимости от того, чья возьмём. Я не собираюсь вас ни за сто агитировать, граждане украинцы. Моё отношение к вам никуда не делось. А, значит, и желания разговаривать с вами тоже больше не стало. Просто попытайтесь включить фантазию и смоделируйте оба варианта будущего, исходя из озвученных интересов. И, главное, своё место в них. Личное. Собственное.
А теперь сами себе скажите, который из этих вариантов вам нравится больше.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/rossiya-i-zapad-krovavaya-raznicza-ukrainy/
Родина на Неве
Россия и Запад: кровавая разница Украины · Родина на Неве
Многие украинцы сейчас искренне верят в то, что мы хотим украсть у них «светлое будущее». Такое, образ которого они себе представляют.
Казаки «Балтики» воюют до победы
В составе казачьей бригады «Терек» в СВО участвует добровольческий батальон «Балтика», сформированный «Казачьим округом Санкт-Петербурга». Многие из бойцов за участие в боях удостоены медали «Казачья доблесть» (вручали в Казанском соборе в апреле 2024 года) и других наград. До этого создания батальона «Балтика» казаки-добровольцы воевали в самых разных подразделениях. О боевом пути самых первых из них рассказывает заместитель атамана Северо-Западного казачьего войска (было недавно сформировано из казачьих организаций Петербурга, Ленинградской, Калининградской и Вологодской областей) Алексей Капустин.
– Нам ещё в 2014 году было ясно, что будет война, и потому Казачий округ стал проводить занятия по тактике, тактической медицине, рытью окопов, отрабатывать ведение боя на разной местности, ребята говорят, что это очень всё пригодилось, – рассказывает Алексей Капустин. – А когда спецоперация действительно началась, нам никто не звонил, не писал бумажки, не просил давать добровольцев. Ребята сами собрались, поговорили и первая команда из шести питерских казаков уже в марте 2022 года отправились добровольцами на фронт. Мы их снарядили, экипировали, проводили. Тогда ещё военкоматы не понимали, как работать с добровольцами.
В той первой группе были: позывной Егерь – обычный питерский бухгалтер, позывной Амур, только что вышедший в запас в звании подполковника спортсмен и старший преподаватель кафедры физкультуры одного из вузов, и позывной Скиф, в своё время девять лет отслуживший по контракту в ВДВ, побывавший во многих горячих точках, а потом на гражданке содержавший конюшню, освоивший джигитовку.
– В первые дни царила сумятица. Скифу выдали автомат с погнутым газовым поршнем. Он поставил его на трак гусеницы, выровнял какой-то железякой и автомат начал стрелять. На Кинбурнской косе ребятам сказали окопаться, а это был невозможно сделать – там везде камень. Так они раздобыли где-то кучу мешков. Натаскали в них щебёнки с пляжей и сделали из этих «каменных мешков» бастионы – как во времена Суворова, – продолжает Алексей Капустин.
С местным населением казаки жили душа в душу. Когда ещё стояли под Мариуполем, подкармливали жителей села – выручали продуктами. А потом, летом, когда у тех на огородах начали поспевать овощи, уже они делились с российскими военным и очень жалели, когда тех отправили дальше – в Запорожскую область на угледарское направление.
Одними из первых добровольцы-казаки испытали на себе прилёты дронов-камикадзе. Потом питерцам предложили стать минометчиками в казачьем батальоне «Терек». Так все дружно оказались в миномётной батарее. Первый их миномёт был 1948 года выпуска, он три раза выстрелил и сломался – хорошо не разорвался. Начинали с минометов калибра 82 миллиметра, позднее перешли на 120-миллимитровые. Затем освоили тяжёлые бронебойные орудия «Гиацинт» и РСЗО. Им поручили собрать сперва артиллерийскую батарею, потом дивизион. Амур стал его командиром, Егерь – старшим офицером одной из батарей, а Скиф – разведчиком.
Где-бы казаки не находились, начиная с мотострелков и миномётчиков, потерь в их подразделении не было. По словам Алексея Капустина, причина тому – большая взаимовыручка, они не только думали о себе, но и присматривали друг за другом. И ещё один важный фактор –чёткое несение службы. Отстрелялись, сразу уходят, в кучу не собираются, прибыли на новое место – основательно окопались. Был случай – рядом с казаками на позиции встали мобилизованные. Им сказали: «Закопайтесь!» А те: «Зачем? Нам завтра уже уходить». Выкопали какие-то небольшие лунки, а ночью их накрыла вражеская артиллерия.
Все трое казаков, отправившихся на фронт в марте 2022 года, имели возможность давно завершить контракт, но неизменно продлевают его – хотят служить до победы.
Весь рассказ - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/kazaki-baltiki-voyuyut-do-pobedy/
В составе казачьей бригады «Терек» в СВО участвует добровольческий батальон «Балтика», сформированный «Казачьим округом Санкт-Петербурга». Многие из бойцов за участие в боях удостоены медали «Казачья доблесть» (вручали в Казанском соборе в апреле 2024 года) и других наград. До этого создания батальона «Балтика» казаки-добровольцы воевали в самых разных подразделениях. О боевом пути самых первых из них рассказывает заместитель атамана Северо-Западного казачьего войска (было недавно сформировано из казачьих организаций Петербурга, Ленинградской, Калининградской и Вологодской областей) Алексей Капустин.
– Нам ещё в 2014 году было ясно, что будет война, и потому Казачий округ стал проводить занятия по тактике, тактической медицине, рытью окопов, отрабатывать ведение боя на разной местности, ребята говорят, что это очень всё пригодилось, – рассказывает Алексей Капустин. – А когда спецоперация действительно началась, нам никто не звонил, не писал бумажки, не просил давать добровольцев. Ребята сами собрались, поговорили и первая команда из шести питерских казаков уже в марте 2022 года отправились добровольцами на фронт. Мы их снарядили, экипировали, проводили. Тогда ещё военкоматы не понимали, как работать с добровольцами.
В той первой группе были: позывной Егерь – обычный питерский бухгалтер, позывной Амур, только что вышедший в запас в звании подполковника спортсмен и старший преподаватель кафедры физкультуры одного из вузов, и позывной Скиф, в своё время девять лет отслуживший по контракту в ВДВ, побывавший во многих горячих точках, а потом на гражданке содержавший конюшню, освоивший джигитовку.
– В первые дни царила сумятица. Скифу выдали автомат с погнутым газовым поршнем. Он поставил его на трак гусеницы, выровнял какой-то железякой и автомат начал стрелять. На Кинбурнской косе ребятам сказали окопаться, а это был невозможно сделать – там везде камень. Так они раздобыли где-то кучу мешков. Натаскали в них щебёнки с пляжей и сделали из этих «каменных мешков» бастионы – как во времена Суворова, – продолжает Алексей Капустин.
С местным населением казаки жили душа в душу. Когда ещё стояли под Мариуполем, подкармливали жителей села – выручали продуктами. А потом, летом, когда у тех на огородах начали поспевать овощи, уже они делились с российскими военным и очень жалели, когда тех отправили дальше – в Запорожскую область на угледарское направление.
Одними из первых добровольцы-казаки испытали на себе прилёты дронов-камикадзе. Потом питерцам предложили стать минометчиками в казачьем батальоне «Терек». Так все дружно оказались в миномётной батарее. Первый их миномёт был 1948 года выпуска, он три раза выстрелил и сломался – хорошо не разорвался. Начинали с минометов калибра 82 миллиметра, позднее перешли на 120-миллимитровые. Затем освоили тяжёлые бронебойные орудия «Гиацинт» и РСЗО. Им поручили собрать сперва артиллерийскую батарею, потом дивизион. Амур стал его командиром, Егерь – старшим офицером одной из батарей, а Скиф – разведчиком.
Где-бы казаки не находились, начиная с мотострелков и миномётчиков, потерь в их подразделении не было. По словам Алексея Капустина, причина тому – большая взаимовыручка, они не только думали о себе, но и присматривали друг за другом. И ещё один важный фактор –чёткое несение службы. Отстрелялись, сразу уходят, в кучу не собираются, прибыли на новое место – основательно окопались. Был случай – рядом с казаками на позиции встали мобилизованные. Им сказали: «Закопайтесь!» А те: «Зачем? Нам завтра уже уходить». Выкопали какие-то небольшие лунки, а ночью их накрыла вражеская артиллерия.
Все трое казаков, отправившихся на фронт в марте 2022 года, имели возможность давно завершить контракт, но неизменно продлевают его – хотят служить до победы.
Весь рассказ - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/kazaki-baltiki-voyuyut-do-pobedy/
Родина на Неве
Казаки «Балтики» воюют до победы · Родина на Неве
В составе казачьей бригады «Терек» в СВО участвует добровольческий батальон «Балтика», сформированный «Казачьим округом Санкт-Петербурга».
Сарказм крепчал: «Родина» отзывает иск к Павлу Самородову
Ленинградское отделение партии «Родина» распространило пресс-релиз, в котором сообщило, что отзывает судебный иск к жителю Мурино Павлу Самородову, допускавшему оскорбительные сообщения в социальных сетях в адрес партии и её активистов. Нельзя не отметить саркастичность тональности текста пресс-релиза.
«Учитывая, что гражданин Павел Самородов, встав на путь исправления и морального оздоровления, перестал выкладывать в социальные сети сообщения, порочащие честь и репутацию Всероссийской политической партии «Родина», и вёл себя корректно во время выборной кампании в местные органы власти Ленинградской области, не допуская оскорбительных выпадов в адрес кандидатов от партии «Родина», которые успешно избрались в депутаты, Политический совет Всероссийской политической партии «Родина» в Ленинградской области принял решение об отзыве судебного иска гражданину Павлу Самородову», – читаем мы в пресс-релизе.
Кроме того, ленинградская «Родина» уведомляет, что, уважая судебную систему Российской Федерации, «считает, что в наше непростое время у её служителей есть дела поважнее».
Ленинградское отделение партии «Родина» распространило пресс-релиз, в котором сообщило, что отзывает судебный иск к жителю Мурино Павлу Самородову, допускавшему оскорбительные сообщения в социальных сетях в адрес партии и её активистов. Нельзя не отметить саркастичность тональности текста пресс-релиза.
«Учитывая, что гражданин Павел Самородов, встав на путь исправления и морального оздоровления, перестал выкладывать в социальные сети сообщения, порочащие честь и репутацию Всероссийской политической партии «Родина», и вёл себя корректно во время выборной кампании в местные органы власти Ленинградской области, не допуская оскорбительных выпадов в адрес кандидатов от партии «Родина», которые успешно избрались в депутаты, Политический совет Всероссийской политической партии «Родина» в Ленинградской области принял решение об отзыве судебного иска гражданину Павлу Самородову», – читаем мы в пресс-релизе.
Кроме того, ленинградская «Родина» уведомляет, что, уважая судебную систему Российской Федерации, «считает, что в наше непростое время у её служителей есть дела поважнее».
Партия Родина ленинградская область
«Родина» отзывает иск к Павлу Самородову - Партия Родина ленинградская область
Учитывая, что гражданин Павел Самородов, встав на путь исправления и морального оздоровления, перестал выкладывать в социальные сети сообщения, порочащие честь и репутацию Всероссийской политической партии «Родина», и вёл себя корректно во время выборной…
Семеро сыночков и лапочка-дочка
Жители Центрального района Санкт-Петербурга Татьяна и Юрий Шалденковы награждены орденом «Родительская слава». У пары восемь детей – семеро «сыночков и лапочка дочка». Супружеский стаж – 24 года. А разница в возрасте между старшим сыном Никитой и самым младшим, Сергеем, – 23. Мы встретились с супругами в их любимом семейном уголке Петербурга – Таврическом саду.
Начали разговор с неожиданной темы – многодетная семья не чувствует себя защищённой. На неё буквально охотятся мошенники, у которых есть подробные персональные данные детей и родителей. Периодически раздаются звонки, то якобы из полиции, то из больницы – о том, что ребёнок попал в ДТП и срочно нужны деньги на операцию.
Накануне вручения родительских орденов маму-Татьяну пробовали обмануть снова. Аферисты знали, что имеют дело с учителем, поставили на аватарку в «телеграмме» фото директора школы №174, где Татьяна Шалденкова преподаёт английский язык. И пытались от имени руководителя «по рекомендации министерства просвещения» и «сотрудника банка» уговорить педагога перевести деньги на «безопасный счёт».
– Но в этот момент, как ангел, явился из школы сын Лёша, увидел, что я в компьютере открыла страницу «Сбербанка», сразу всё понял и просто выключил мой телефон, – рассказывает с улыбкой Татьяна Юрьевна.
Она – экономист-международник, доцент, помимо школы, преподаёт в Санкт-Петербургском государственном университете, имеет 20 научных работ. Но и аферисты хорошо подготовились. Вот только десятилетнего сына Лёшу не просчитали, а он быстро разобрался, что «обратный адрес» в «телеграмме» – фальшивка. Так сработала «многоуровневая защита» многодетной семьи.
Татьяна единственный ребёнок у своих родителей, но с раннего детства мечтала о большой дружной семье. И мечта сбылась. Они с Юрием счастливо познакомились в Новый год – в студгородке в Петергофе. На ледяной горке. Студенты катались с неё на ногах. Татьяне и Юрию было не трудно держать равновесие – оба спортсмены. Она занималась фигурным катанием, он лыжами и альпинизмом.
Супруги убеждены, что по книжкам воспитанию не научишься. В этом деле работают самые простые методы – любовь и забота. А если их нет, то зачем книжки? Ребёнок должен чувствовать, что его любят.
Татьяна и Юрий в первую очередь учили детей уважению к старшим и трудолюбию. Одно из любимых совместных увлечений Шалденковых, которое объединяет семью – печь пироги. Все их дети, кроме двухмесячного Серёжи, умеют это делать.
Многодетные родители никогда не занимались, как теперь это модно делать, «планированием семьи». Более того, они против такого подхода.
– Не всё в нашей власти. Будешь «планировать» – всё равно что-то пойдёт не так, – считает Юрий Шалденков. – Потому что условия для создания семьи, как правило, в современной городской жизни не очень-то подходящие. Молодые люди начинают прикидывать: с жильём плохо, денег нет, и решают подождать с семьёй, сначала закончить учёбу. Потом лет до 30-ти пытаются сделать карьеру и опять в ущерб семье. Но карьера у многих не складывается, так как им хочется – семья и дети переносятся на ещё более поздний срок. Возникают всякие «кризисы», неприятности… А к 40 годам начинается паника – они готовы уже любой ценой «завести» хоть одного ребёнка, поскольку выясняется, что самый продуктивный период жизни прошёл, и здоровье теперь не то.
Полный рассказ о многодетной семье Шалденковых - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/semero-synochkov-i-lapochka-dochka/
Жители Центрального района Санкт-Петербурга Татьяна и Юрий Шалденковы награждены орденом «Родительская слава». У пары восемь детей – семеро «сыночков и лапочка дочка». Супружеский стаж – 24 года. А разница в возрасте между старшим сыном Никитой и самым младшим, Сергеем, – 23. Мы встретились с супругами в их любимом семейном уголке Петербурга – Таврическом саду.
Начали разговор с неожиданной темы – многодетная семья не чувствует себя защищённой. На неё буквально охотятся мошенники, у которых есть подробные персональные данные детей и родителей. Периодически раздаются звонки, то якобы из полиции, то из больницы – о том, что ребёнок попал в ДТП и срочно нужны деньги на операцию.
Накануне вручения родительских орденов маму-Татьяну пробовали обмануть снова. Аферисты знали, что имеют дело с учителем, поставили на аватарку в «телеграмме» фото директора школы №174, где Татьяна Шалденкова преподаёт английский язык. И пытались от имени руководителя «по рекомендации министерства просвещения» и «сотрудника банка» уговорить педагога перевести деньги на «безопасный счёт».
– Но в этот момент, как ангел, явился из школы сын Лёша, увидел, что я в компьютере открыла страницу «Сбербанка», сразу всё понял и просто выключил мой телефон, – рассказывает с улыбкой Татьяна Юрьевна.
Она – экономист-международник, доцент, помимо школы, преподаёт в Санкт-Петербургском государственном университете, имеет 20 научных работ. Но и аферисты хорошо подготовились. Вот только десятилетнего сына Лёшу не просчитали, а он быстро разобрался, что «обратный адрес» в «телеграмме» – фальшивка. Так сработала «многоуровневая защита» многодетной семьи.
Татьяна единственный ребёнок у своих родителей, но с раннего детства мечтала о большой дружной семье. И мечта сбылась. Они с Юрием счастливо познакомились в Новый год – в студгородке в Петергофе. На ледяной горке. Студенты катались с неё на ногах. Татьяне и Юрию было не трудно держать равновесие – оба спортсмены. Она занималась фигурным катанием, он лыжами и альпинизмом.
Супруги убеждены, что по книжкам воспитанию не научишься. В этом деле работают самые простые методы – любовь и забота. А если их нет, то зачем книжки? Ребёнок должен чувствовать, что его любят.
Татьяна и Юрий в первую очередь учили детей уважению к старшим и трудолюбию. Одно из любимых совместных увлечений Шалденковых, которое объединяет семью – печь пироги. Все их дети, кроме двухмесячного Серёжи, умеют это делать.
Многодетные родители никогда не занимались, как теперь это модно делать, «планированием семьи». Более того, они против такого подхода.
– Не всё в нашей власти. Будешь «планировать» – всё равно что-то пойдёт не так, – считает Юрий Шалденков. – Потому что условия для создания семьи, как правило, в современной городской жизни не очень-то подходящие. Молодые люди начинают прикидывать: с жильём плохо, денег нет, и решают подождать с семьёй, сначала закончить учёбу. Потом лет до 30-ти пытаются сделать карьеру и опять в ущерб семье. Но карьера у многих не складывается, так как им хочется – семья и дети переносятся на ещё более поздний срок. Возникают всякие «кризисы», неприятности… А к 40 годам начинается паника – они готовы уже любой ценой «завести» хоть одного ребёнка, поскольку выясняется, что самый продуктивный период жизни прошёл, и здоровье теперь не то.
Полный рассказ о многодетной семье Шалденковых - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/semero-synochkov-i-lapochka-dochka/
Родина на Неве
Семеро сыночков и лапочка-дочка · Родина на Неве
Жители Центрального района Санкт-Петербурга Татьяна и Юрий Шалденковы награждены орденом «Родительская слава». У пары восемь детей – семеро «сыночков и лапочка дочка». Супружеский стаж – 24 года. А разница в возрасте между старшим сыном Никитой и самым младшим…
Кому выгодно задержание Чернейко
Сейчас чиновников не сажают по обвинению в троцкизме, правом уклоне и космополитизме. И за либерализм даже не сажают. В наши дни, как правило, госслужащих «закрывают» по обвинению в коррупции. Такой тренд.
С одной стороны, радует то, что государственный аппарат очищается. С другой стороны, нельзя не заметить, что как-то кучно пошло. Нарочитость есть в этом какая-то. А также трудно не обратить внимание на то, что одних задерживают тихо, без шума, не под камеры, оповещая общественность об этом постфактум, а других – в свете софитов.
Недавно в Петербурге задержали многолетнего главу Комитета по труду и занятости местной администрации Дмитрия Чернейко и его жену Татьяну по обвинению в мошенничестве. Те, кто знал этого чиновника, отмечают его щепетильность даже в принятии подарков. Всё, что так или иначе могло его скомпрометировать, он возвращал обратно незамедлительно. И вдруг выясняется, что, по версии следствия, он и его жена похитили 300 тысяч рублей, выделенных городскому центру занятости населения для проведения ярмарки вакансий в декабре 2019 года.
300 тысяч – это, конечно, больше месячной зарплаты чиновника уровня главы комитета. Но всё же на фоне других коррупционных дел – сумма какая-то несерьёзная. Но удивляет не только то, что в мошенничестве обвиняют чиновника, проработавшего в органах городской власти, с некоторым перерывом, со времён мэрства Анатолия Собчака, дожившего до 65-летия, а значит, человека, хорошо знающего правила аппаратной игры.
Удивляет медийность истории. Например, задержание бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова, обвиняемого в экономических преступлениях на миллиардные суммы, не сопровождалось видеосъёмкой. Не снимают на видео и то, как его в наручниках приводят в суд. А задержание Чернейко запечатлено на видео. Публикуются и видеосъёмка конвоирования Чернейко и его жены Татьяны в суд, демонстрируется, как с них снимают наручники. Кстати, сотрудники Комитета по занятости рассказывают, что вместе со следственной группой в учреждение прибыла группа журналистов. Те, кто знает, каким ореолом таинственности окутывают свои действия силовики, удивлены и этим фактом. Создаётся такое впечатление, что с Чернейко кто-то не просто сводит счёты, а публично унижает его, втаптывает в грязь. Ведь теперь даже если его оправдают, осадок останется.
Чернейко и его жена (кстати, в прошлом журналистка) вины не признают. В Следственном комитете работают достаточно компетентные сотрудники, чтобы разобраться в их деле. Мы же не можем не заметить того, что не просто арестован, но и подвергается публичным унижениям специалист, активно боровшийся с нелегальной трудовой миграцией.
Дмитрий Чернейко – один из идеологов и проводников соглашения об организованном наборе трудовых мигрантов (это когда, если кратко, мигрант приезжает в Россию только по приглашению конкретного работодателя, пройдя предварительный отбор у себя на родине). А сегодня организованный целевой набор – приоритет номер один в государственной миграционной политике.
Вопрос о наведении порядка в сфере трудовой миграции он поднимал на различных форумах и конференциях, в том числе на ежегодном петербургском Форуме труда, курируемом его Комитетом. Без лишнего пафоса Чернейко обращал внимание общественности на наиболее болезненные последствия трудовой миграции – на те последствия, о которых говорили глава российского государства Владимир Путин, патриарх Кирилл, руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с программой форумов и репортажами об их работе.
Неизбежно встаёт вопрос: кому выгодно устранение и глумление над таким чиновником? Ещё раз повторим: куда ушли пресловутые 300 тысяч рублей и ушли ли они куда-либо вообще, разберётся следствие. Мы лишь, прибегая к обычной в таких случаях логической конструкции, приходим к выводу, что это выгодно тем, кто не заинтересован в изменении миграционной политики, то есть – миграционным лоббистам.
Видимо, Чернейко кому-то сильно мешает, если с ним разбираются «по жести».
Сейчас чиновников не сажают по обвинению в троцкизме, правом уклоне и космополитизме. И за либерализм даже не сажают. В наши дни, как правило, госслужащих «закрывают» по обвинению в коррупции. Такой тренд.
С одной стороны, радует то, что государственный аппарат очищается. С другой стороны, нельзя не заметить, что как-то кучно пошло. Нарочитость есть в этом какая-то. А также трудно не обратить внимание на то, что одних задерживают тихо, без шума, не под камеры, оповещая общественность об этом постфактум, а других – в свете софитов.
Недавно в Петербурге задержали многолетнего главу Комитета по труду и занятости местной администрации Дмитрия Чернейко и его жену Татьяну по обвинению в мошенничестве. Те, кто знал этого чиновника, отмечают его щепетильность даже в принятии подарков. Всё, что так или иначе могло его скомпрометировать, он возвращал обратно незамедлительно. И вдруг выясняется, что, по версии следствия, он и его жена похитили 300 тысяч рублей, выделенных городскому центру занятости населения для проведения ярмарки вакансий в декабре 2019 года.
300 тысяч – это, конечно, больше месячной зарплаты чиновника уровня главы комитета. Но всё же на фоне других коррупционных дел – сумма какая-то несерьёзная. Но удивляет не только то, что в мошенничестве обвиняют чиновника, проработавшего в органах городской власти, с некоторым перерывом, со времён мэрства Анатолия Собчака, дожившего до 65-летия, а значит, человека, хорошо знающего правила аппаратной игры.
Удивляет медийность истории. Например, задержание бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова, обвиняемого в экономических преступлениях на миллиардные суммы, не сопровождалось видеосъёмкой. Не снимают на видео и то, как его в наручниках приводят в суд. А задержание Чернейко запечатлено на видео. Публикуются и видеосъёмка конвоирования Чернейко и его жены Татьяны в суд, демонстрируется, как с них снимают наручники. Кстати, сотрудники Комитета по занятости рассказывают, что вместе со следственной группой в учреждение прибыла группа журналистов. Те, кто знает, каким ореолом таинственности окутывают свои действия силовики, удивлены и этим фактом. Создаётся такое впечатление, что с Чернейко кто-то не просто сводит счёты, а публично унижает его, втаптывает в грязь. Ведь теперь даже если его оправдают, осадок останется.
Чернейко и его жена (кстати, в прошлом журналистка) вины не признают. В Следственном комитете работают достаточно компетентные сотрудники, чтобы разобраться в их деле. Мы же не можем не заметить того, что не просто арестован, но и подвергается публичным унижениям специалист, активно боровшийся с нелегальной трудовой миграцией.
Дмитрий Чернейко – один из идеологов и проводников соглашения об организованном наборе трудовых мигрантов (это когда, если кратко, мигрант приезжает в Россию только по приглашению конкретного работодателя, пройдя предварительный отбор у себя на родине). А сегодня организованный целевой набор – приоритет номер один в государственной миграционной политике.
Вопрос о наведении порядка в сфере трудовой миграции он поднимал на различных форумах и конференциях, в том числе на ежегодном петербургском Форуме труда, курируемом его Комитетом. Без лишнего пафоса Чернейко обращал внимание общественности на наиболее болезненные последствия трудовой миграции – на те последствия, о которых говорили глава российского государства Владимир Путин, патриарх Кирилл, руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с программой форумов и репортажами об их работе.
Неизбежно встаёт вопрос: кому выгодно устранение и глумление над таким чиновником? Ещё раз повторим: куда ушли пресловутые 300 тысяч рублей и ушли ли они куда-либо вообще, разберётся следствие. Мы лишь, прибегая к обычной в таких случаях логической конструкции, приходим к выводу, что это выгодно тем, кто не заинтересован в изменении миграционной политики, то есть – миграционным лоббистам.
Видимо, Чернейко кому-то сильно мешает, если с ним разбираются «по жести».
Музыкальная свобода и оркестровое рабство
Петербуржец Кирилл Кравцов – один из восьми финалистов премии «Россия – страна возможностей» в номинации «Творчество и искусство». В 2002 году он, живя в Германии, создал всемирно известный виолончельный квартет «Растрелли», который за время своего существования дал больше 2,5 тысячи концертов в 32 странах мира. Но после начала СВО, когда музыканты были поставлены перед выбором осудить Россию или прекратить концертную деятельность в Германии, «Растрелли» вернулся домой в Петербург. Кирилл Кравцов рассказал о том, каково это быть музыкантом. Особенно в наши дни.
– В 1996 году я был здесь в Петербурге уже звездой – играл соло, в филармонию дверь ногой открывал. Но понял, что упёрся в потолок. У меня был катастрофический информационный голод. Россия сегодня и тогда – это даже не две разные страны, а две разные галактики. Здесь не было нот– мы их перефотографировали, купить диски было невозможно, интернет и пиратство отсутствовали. Тогда не только молодые музыканты, но и молодые учёные уезжали из страны. Не потому что они не патриоты, а потому что хотели развиваться. Я от консерватории поехал по культурному обмену в Штутгартскую высшую школу музыки. Зашел там в обычную городскую библиотеку и увидел все ноты, которые хотел подержать в руках и все диски, которые хотел послушать.
Вот сейчас бы с современными онлайн-платформами, даже если оставить за скобками, что в России вообще стало прекрасно жить, я бы никогда не уехал. А тогда для меня это был сложнейший дауншифтинг. Потому что я здесь уже был ассистент-стажёр консерватории, уважаемый, упакованный человек с собственной квартирой, машиной, гаражом. А там стал просто студентом, надо было начинать всё с начала. Мне платили 500 марок стипендию и 500 марок я отдавал за комнату в общежитии. Ел только макароны.
Но я знал, зачем это всё делал. А дальше как-то одно за другим потянулось. Мне повезло с прекрасным педагогом – Петером Буком. У него был легендарный «Мелос-квартет», он замечательно ко мне относился. Тогда в Германии ещё жили старые нормальные немцы, теперь они закончились. Я ради интереса сыграл конкурс и меня сразу взяли в лучший камерный оркестр Германии. Пробыл там семь лет и понял, что не могу в оркестре работать. Хотя у меня был отличный дирижёр, с которым у меня были прекрасные отношения.
У нас было в Германии запланировано сто концертов. Нам предложили: либо ты будешь перед каждым из них осуждать Россию и СВО, либо мы концерты отменим. У нашего квартета не было ни малейших сомнений, как вести себя в такой ситуации. Я ответил: «Отменяйте. В блокадном Ленинграде жители умирали от голода, а в филармонии играли Вагнера, Бетховена, Брамса. Мои соотечественники – нормальные люди, а вы нет». Мы все сразу вернулись в Россию. И я этому счастлив, потому что здесь сейчас в сто раз лучше, чем там.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/muzykalnaya-svoboda-i-orkestrovoe-rabstvo/
Петербуржец Кирилл Кравцов – один из восьми финалистов премии «Россия – страна возможностей» в номинации «Творчество и искусство». В 2002 году он, живя в Германии, создал всемирно известный виолончельный квартет «Растрелли», который за время своего существования дал больше 2,5 тысячи концертов в 32 странах мира. Но после начала СВО, когда музыканты были поставлены перед выбором осудить Россию или прекратить концертную деятельность в Германии, «Растрелли» вернулся домой в Петербург. Кирилл Кравцов рассказал о том, каково это быть музыкантом. Особенно в наши дни.
– В 1996 году я был здесь в Петербурге уже звездой – играл соло, в филармонию дверь ногой открывал. Но понял, что упёрся в потолок. У меня был катастрофический информационный голод. Россия сегодня и тогда – это даже не две разные страны, а две разные галактики. Здесь не было нот– мы их перефотографировали, купить диски было невозможно, интернет и пиратство отсутствовали. Тогда не только молодые музыканты, но и молодые учёные уезжали из страны. Не потому что они не патриоты, а потому что хотели развиваться. Я от консерватории поехал по культурному обмену в Штутгартскую высшую школу музыки. Зашел там в обычную городскую библиотеку и увидел все ноты, которые хотел подержать в руках и все диски, которые хотел послушать.
Вот сейчас бы с современными онлайн-платформами, даже если оставить за скобками, что в России вообще стало прекрасно жить, я бы никогда не уехал. А тогда для меня это был сложнейший дауншифтинг. Потому что я здесь уже был ассистент-стажёр консерватории, уважаемый, упакованный человек с собственной квартирой, машиной, гаражом. А там стал просто студентом, надо было начинать всё с начала. Мне платили 500 марок стипендию и 500 марок я отдавал за комнату в общежитии. Ел только макароны.
Но я знал, зачем это всё делал. А дальше как-то одно за другим потянулось. Мне повезло с прекрасным педагогом – Петером Буком. У него был легендарный «Мелос-квартет», он замечательно ко мне относился. Тогда в Германии ещё жили старые нормальные немцы, теперь они закончились. Я ради интереса сыграл конкурс и меня сразу взяли в лучший камерный оркестр Германии. Пробыл там семь лет и понял, что не могу в оркестре работать. Хотя у меня был отличный дирижёр, с которым у меня были прекрасные отношения.
У нас было в Германии запланировано сто концертов. Нам предложили: либо ты будешь перед каждым из них осуждать Россию и СВО, либо мы концерты отменим. У нашего квартета не было ни малейших сомнений, как вести себя в такой ситуации. Я ответил: «Отменяйте. В блокадном Ленинграде жители умирали от голода, а в филармонии играли Вагнера, Бетховена, Брамса. Мои соотечественники – нормальные люди, а вы нет». Мы все сразу вернулись в Россию. И я этому счастлив, потому что здесь сейчас в сто раз лучше, чем там.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/muzykalnaya-svoboda-i-orkestrovoe-rabstvo/
Родина на Неве
Музыкальная свобода и оркестровое рабство · Родина на Неве
Петербуржец Кирилл Кравцов – один из восьми финалистов премии «Россия – страна возможностей» в номинации «Творчество и искусство». В 2002 году он, живя в Германии, создал всемирно известный виолончельный квартет «Растрелли», который за время своего существования…
Лечебный театр
Есть в Петербурге уникальный театр, который вырос из уникальной научной лаборатории, созданной уникальным человеком – Ларисой Грачёвой. Она была крупнейшим театральным учёным страны и разработала интересную — на грани педагогики и медицины – систему театральных тренингов для актёров. А потом выяснилось, что её упражнения, изначально направленные на развитие артистов, оказались эффективны в реабилитации алкоголиков, наркоманов и психически нездоровых людей. В результате появился Социально-художественный театр, который сделал помощь социально-уязвимым группам населения одним из направлений своей работы.
Профессор Грачёва придумала, например, упражнение «речевой наговор» как способ проникновения в подсознание человека. Группе людей предлагается тема, на которую они должны 40 минут что-то непрерывно произносить, находясь при этом в движении. В какой-то момент осознанные умозаключения у испытуемых заканчиваются и начинает «говорить» подсознание.
Эти тренинги позволяет актёрам напрямую подключаться к «телу пьесы», минуя все лишнее, наносное между произведением и их сознанием.
В 2004 году Лариса Грачёва вместе с Натальей Бехтеревой, возглавлявшей Институт мозга, открыли совместную Лабораторию психофизиологии исполнительских искусств на базе уже действовавшей в театральной академии лаборатории, где изучали актёрскую одарённость. В Институте исследовали воздействие упражнений актёрского тренинга на разные отделы мозга посредством энцефалограмм.
Аппаратура не позволяла измерять влияние на мозг упражнений, описанных выше, где надо было двигаться. Фиксировались статичные «объекты». Испытуемых просили вспомнить – заново пережить – какую-то личную историю, и выслушать похожую литературную историю. Приборы уловили разницу между актёрами, прошедшими обучение по методу Грачёвой, и людьми других профессий. Первые переживали литературную историю сильнее, чем свою, а вторые наоборот. Профессор Грачёва делала упор именно на проживании ощущений. Её ученики демонстрировали удивительную силу воображения. Когда они представляли, что упали в прорубь, у них холодели кончики пальцев. Когда внушали себе, что они в сауне, у них на лбу выступал пот…
– Тренинги Ларисы Вячеславовны учили управлению сценическими эмоциями. А они отличаются от обычных человеческих эмоций тем, что должны быть управляемыми, – рассказывает Ольга Оловянникова, ученица и соратница профессора Грачёвой, которая была вторым педагогом на её тренингах и сотрудницей лаборатории.
Но контроль над эмоциями полезен не только актёрам. Этот метод помог нескольким близким к Ольге людям, в том числе зависимым, улучшить своё психологическое состояние. И поэтому, когда в 2015 году Лаборатория психофизиологии исполнительских искусств перестала существовать, Оловянникова предложила: «Давайте сделаем эксперимент – наберём группу из людей, имеющим зависимость от алкоголя и наркотиков и начнём с ними заниматься, как с актёрами».
Лариса Грачёва идею одобрила, и Ольга стала ходить по городским центрам реабилитации – предлагать желающим учиться актёрскому мастерству. Набрали группу из 16 человек. Часть из них, начав заниматься, отсеялась. Что не было удивительно.
Благотворные перемены обычно происходят почти сразу, как только бывшие алкоголики и наркоманы приступают к занятиям. Первое, что улучшается – их коммуникабельность. Со временем актёры и режиссёры СХТ стали заниматься ещё и с пациентами психоневрологических диспансеров.
Полностью текст очерка - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/lechebnyj-teatr/
Есть в Петербурге уникальный театр, который вырос из уникальной научной лаборатории, созданной уникальным человеком – Ларисой Грачёвой. Она была крупнейшим театральным учёным страны и разработала интересную — на грани педагогики и медицины – систему театральных тренингов для актёров. А потом выяснилось, что её упражнения, изначально направленные на развитие артистов, оказались эффективны в реабилитации алкоголиков, наркоманов и психически нездоровых людей. В результате появился Социально-художественный театр, который сделал помощь социально-уязвимым группам населения одним из направлений своей работы.
Профессор Грачёва придумала, например, упражнение «речевой наговор» как способ проникновения в подсознание человека. Группе людей предлагается тема, на которую они должны 40 минут что-то непрерывно произносить, находясь при этом в движении. В какой-то момент осознанные умозаключения у испытуемых заканчиваются и начинает «говорить» подсознание.
Эти тренинги позволяет актёрам напрямую подключаться к «телу пьесы», минуя все лишнее, наносное между произведением и их сознанием.
В 2004 году Лариса Грачёва вместе с Натальей Бехтеревой, возглавлявшей Институт мозга, открыли совместную Лабораторию психофизиологии исполнительских искусств на базе уже действовавшей в театральной академии лаборатории, где изучали актёрскую одарённость. В Институте исследовали воздействие упражнений актёрского тренинга на разные отделы мозга посредством энцефалограмм.
Аппаратура не позволяла измерять влияние на мозг упражнений, описанных выше, где надо было двигаться. Фиксировались статичные «объекты». Испытуемых просили вспомнить – заново пережить – какую-то личную историю, и выслушать похожую литературную историю. Приборы уловили разницу между актёрами, прошедшими обучение по методу Грачёвой, и людьми других профессий. Первые переживали литературную историю сильнее, чем свою, а вторые наоборот. Профессор Грачёва делала упор именно на проживании ощущений. Её ученики демонстрировали удивительную силу воображения. Когда они представляли, что упали в прорубь, у них холодели кончики пальцев. Когда внушали себе, что они в сауне, у них на лбу выступал пот…
– Тренинги Ларисы Вячеславовны учили управлению сценическими эмоциями. А они отличаются от обычных человеческих эмоций тем, что должны быть управляемыми, – рассказывает Ольга Оловянникова, ученица и соратница профессора Грачёвой, которая была вторым педагогом на её тренингах и сотрудницей лаборатории.
Но контроль над эмоциями полезен не только актёрам. Этот метод помог нескольким близким к Ольге людям, в том числе зависимым, улучшить своё психологическое состояние. И поэтому, когда в 2015 году Лаборатория психофизиологии исполнительских искусств перестала существовать, Оловянникова предложила: «Давайте сделаем эксперимент – наберём группу из людей, имеющим зависимость от алкоголя и наркотиков и начнём с ними заниматься, как с актёрами».
Лариса Грачёва идею одобрила, и Ольга стала ходить по городским центрам реабилитации – предлагать желающим учиться актёрскому мастерству. Набрали группу из 16 человек. Часть из них, начав заниматься, отсеялась. Что не было удивительно.
Благотворные перемены обычно происходят почти сразу, как только бывшие алкоголики и наркоманы приступают к занятиям. Первое, что улучшается – их коммуникабельность. Со временем актёры и режиссёры СХТ стали заниматься ещё и с пациентами психоневрологических диспансеров.
Полностью текст очерка - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/lechebnyj-teatr/
Родина на Неве
Лечебный театр · Родина на Неве
Упражнения Ларисы Грачёвой, изначально направленные на развитие артистов, оказались эффективны в реабилитации алкоголиков, наркоманов и психически нездоровых людей.
И что дальше?
Павел Кухмиров:
-- Запад начинает задумываться о том, что будет после войны. Ну, как Запад. Отдельные, наиболее адекватные его субъекты начинают.
Некоторое время назад свой доклад выпустила одна из оборонных комиссий при американском Конгрессе. Доклад довольно объёмный и суть его в том, что в войне на Украине будет решаться то, начнётся ли у Запада вообще и Америки в частности готовность к Третья мировая войне, противниками в которой, кроме России, будут ещё Китай и Иран.
Доклад вполне серьёзный и вопрос, который он ставит, вполне здравый. Что выгодно выделяется на фоне действий спятивших западных элит. Собственно, нет сомнений, что к этому докладу есть и закрытые приложения, касающиеся возможного исхода этой войны. И вряд ли то, что там написано, порадует читателей из Конгресса США.
В появлении таких документов нет ничего странного. Очевидно, что не только нам, грешным, непонятно, чего в конечном счёте добивались безумные поджигатели войны из числа неразрывного союза соросят и неоконов (которые, на самом деле, одно и тоже, только одни – симулякр левых, а другие – симулякр правых). Чего они хотели достичь, скажем, развязывая Майдан и всё, что за ним последовало.
Вопросами этими задаются и в Америке тоже. Разумеется, делают это тоже далеко не миротворцы. И, тем не менее, делают.
Правящий класс Америки – организм сложный. Да, сейчас у него отчётливо едет крыша. Но, тем не менее, он состоит не только из упоротых персонажей, вроде г-на Блинкена и г-жи Харрис. В нём присутствуют и персонажи вполне здравые. Не облагороженные Соросом и неоконством. Это совсем не хорошие люди. Это вполне себе американские людоеды. Но у них хотя бы понимание есть, что победа над Китаем или Россией, даже если удастся взять их по одному (а этого не удастся) будет стоить неимоверно дорого – настолько дорого, что почти нереально. А в случае, если страны, намеченные Америкой на мясо, объединятся против Запада до такой степени, что совместно нанесут по нему разнонаправленный удар – не устоит и Запад. Который сейчас, ещё и в отнюдь не идеальной форме.
Впрочем, для здравомыслия в данном конфликте места всё меньше. Не факт, что этот доклад хоть на что-то повлияет. Не факт даже, что его авторов не «заплюют». Запад утрачивает связь с реальностью чем дальше – тем больше.
Сейчас он яростно пытается убрать с доски хотя бы одну фигуру – нас.
И пространства для того, чтобы даже не договориться, а хотя бы притормозить, всё меньше.
То, что в Америке до отдельных интеллектуальных центров что-то, наконец, начало доходить – сам по себе ещё ничего не значит. Рассчитывать на их здравость смысла нет. Их надо побеждать.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/i-chto-dalshe/
Павел Кухмиров:
-- Запад начинает задумываться о том, что будет после войны. Ну, как Запад. Отдельные, наиболее адекватные его субъекты начинают.
Некоторое время назад свой доклад выпустила одна из оборонных комиссий при американском Конгрессе. Доклад довольно объёмный и суть его в том, что в войне на Украине будет решаться то, начнётся ли у Запада вообще и Америки в частности готовность к Третья мировая войне, противниками в которой, кроме России, будут ещё Китай и Иран.
Доклад вполне серьёзный и вопрос, который он ставит, вполне здравый. Что выгодно выделяется на фоне действий спятивших западных элит. Собственно, нет сомнений, что к этому докладу есть и закрытые приложения, касающиеся возможного исхода этой войны. И вряд ли то, что там написано, порадует читателей из Конгресса США.
В появлении таких документов нет ничего странного. Очевидно, что не только нам, грешным, непонятно, чего в конечном счёте добивались безумные поджигатели войны из числа неразрывного союза соросят и неоконов (которые, на самом деле, одно и тоже, только одни – симулякр левых, а другие – симулякр правых). Чего они хотели достичь, скажем, развязывая Майдан и всё, что за ним последовало.
Вопросами этими задаются и в Америке тоже. Разумеется, делают это тоже далеко не миротворцы. И, тем не менее, делают.
Правящий класс Америки – организм сложный. Да, сейчас у него отчётливо едет крыша. Но, тем не менее, он состоит не только из упоротых персонажей, вроде г-на Блинкена и г-жи Харрис. В нём присутствуют и персонажи вполне здравые. Не облагороженные Соросом и неоконством. Это совсем не хорошие люди. Это вполне себе американские людоеды. Но у них хотя бы понимание есть, что победа над Китаем или Россией, даже если удастся взять их по одному (а этого не удастся) будет стоить неимоверно дорого – настолько дорого, что почти нереально. А в случае, если страны, намеченные Америкой на мясо, объединятся против Запада до такой степени, что совместно нанесут по нему разнонаправленный удар – не устоит и Запад. Который сейчас, ещё и в отнюдь не идеальной форме.
Впрочем, для здравомыслия в данном конфликте места всё меньше. Не факт, что этот доклад хоть на что-то повлияет. Не факт даже, что его авторов не «заплюют». Запад утрачивает связь с реальностью чем дальше – тем больше.
Сейчас он яростно пытается убрать с доски хотя бы одну фигуру – нас.
И пространства для того, чтобы даже не договориться, а хотя бы притормозить, всё меньше.
То, что в Америке до отдельных интеллектуальных центров что-то, наконец, начало доходить – сам по себе ещё ничего не значит. Рассчитывать на их здравость смысла нет. Их надо побеждать.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/i-chto-dalshe/
Родина на Неве
И что дальше? · Родина на Неве
Запад начинает задумываться о том, что будет после войны. Ну, как Запад. Отдельные, наиболее адекватные его субъекты начинают.
Джон Леннон не пошёл вслед за Маяковским
Дмитрий Жвания:
Джон Леннон как-то признался, что ему «и во сне не приснилось бы» написать песню «Когда мне будет 64». Это произведение Пола Маккартни. А раз Леннон не задумывался о ранней старости, то уж наверняка он не мог себя представить глубоким стариком. А родился он 9 октября 1940 года – ровно 84 года назад. Каким бы он был, не срази его в 40 лет пуля Марка Чемпена? Не нужно задаваться этим вопросом. Важно помнить, каким он был.
Леннон не был ни великим музыкантом, ни великим поэтом, ни великим композитором. «Я примитивный музыкант, никогда не обучавшийся игре или композиции», — говорил он. Маяковский объяснял взлёт русского футуризма тем, что он дал выговориться доселе «безъязыкой улице». Вот и языком Леннона, языком «Битлз» заговорило поколение «бэби-бума». «Битлы» отпустили волосы — молодёжь перестала посещать парикмахерские. Тинейджеры понацепляли на нос очки в роговой оправе, чтобы походить на Джона. «Битлы» пропели: «Харе Кришна». «Харе Рама!» — отозвалось поколение «бэби-бума». «Мы были словно медиумы в спиритическом сеансе, которые ничто сами по себе без человеческой коммуникации, без взаимного сцепления рук», — вспоминал Леннон. Знаменитый «пророк» Чарльз Мэнсон утверждал на суде, что приказ расправиться с беременной женой голливудского режиссёра Романа Поланского, красавицей Шарон Тейт, он получил непосредственно от Джона Леннона. Этот «приказ», по словам маньяка, был закодирован в песне «Хелтер Скелтер».
Продюсеры и публика требовали от «битлов» всё новых и новых «йе-йе», которые они впервые пропели в песенке «Она любит тебя». Продюсер Брайн Эпстайн категорически запрещал музыкантам говорить о войне во Вьетнаме. Но Джон не любил, когда ему что-либо запрещали. Он взбунтовался: «Молчать больше нельзя. Я буду отвечать на вопросы о войне. Мы не можем игнорировать её». Тема войны несовместима с приплясыванием «два притопа — три прихлопа» и завываниями «йе-йе». Леннон это понимал.
Когда альбом «Эбби роуд» был уже записан, Джон потряс «Битлз» заявлением: «Мне скучно. Я подаю на развод». С 1971-го по 1975 год он выпустил шесть долгоиграющих пластинок. Тем временем цветы проигрывали сражение с пушками. Так, студенты Кента и Джексона были расстреляны солдатами национальной гвардии после того, как девушки вложили гвоздики в стволы их карабинов. Зато состояние Джона росло с каждым днём.
Одновременно миллионер Леннон видел то, что в советской пропаганде называли «язвами капитализма». «Живя в мире, где на первое место ставится прибыль, и где погоня за деньгами уже давно затмила здравый рассудок — понимаете ли вы, что руководит такими людьми? Ради собственной выгоды они готовы идти по головам, вредить окружающей среде — вредить всем нам… Нами руководят маньяки ради собственной финансовой выгоды», — заявил он в одном из интервью. Но в отличие от Маяковского Леннон не сделал политического выбора. Коммунистом его называла только некая мама в песне.
Полностью текст очерка - на сайте "Родина на Неве"
Дмитрий Жвания:
Джон Леннон как-то признался, что ему «и во сне не приснилось бы» написать песню «Когда мне будет 64». Это произведение Пола Маккартни. А раз Леннон не задумывался о ранней старости, то уж наверняка он не мог себя представить глубоким стариком. А родился он 9 октября 1940 года – ровно 84 года назад. Каким бы он был, не срази его в 40 лет пуля Марка Чемпена? Не нужно задаваться этим вопросом. Важно помнить, каким он был.
Леннон не был ни великим музыкантом, ни великим поэтом, ни великим композитором. «Я примитивный музыкант, никогда не обучавшийся игре или композиции», — говорил он. Маяковский объяснял взлёт русского футуризма тем, что он дал выговориться доселе «безъязыкой улице». Вот и языком Леннона, языком «Битлз» заговорило поколение «бэби-бума». «Битлы» отпустили волосы — молодёжь перестала посещать парикмахерские. Тинейджеры понацепляли на нос очки в роговой оправе, чтобы походить на Джона. «Битлы» пропели: «Харе Кришна». «Харе Рама!» — отозвалось поколение «бэби-бума». «Мы были словно медиумы в спиритическом сеансе, которые ничто сами по себе без человеческой коммуникации, без взаимного сцепления рук», — вспоминал Леннон. Знаменитый «пророк» Чарльз Мэнсон утверждал на суде, что приказ расправиться с беременной женой голливудского режиссёра Романа Поланского, красавицей Шарон Тейт, он получил непосредственно от Джона Леннона. Этот «приказ», по словам маньяка, был закодирован в песне «Хелтер Скелтер».
Продюсеры и публика требовали от «битлов» всё новых и новых «йе-йе», которые они впервые пропели в песенке «Она любит тебя». Продюсер Брайн Эпстайн категорически запрещал музыкантам говорить о войне во Вьетнаме. Но Джон не любил, когда ему что-либо запрещали. Он взбунтовался: «Молчать больше нельзя. Я буду отвечать на вопросы о войне. Мы не можем игнорировать её». Тема войны несовместима с приплясыванием «два притопа — три прихлопа» и завываниями «йе-йе». Леннон это понимал.
Когда альбом «Эбби роуд» был уже записан, Джон потряс «Битлз» заявлением: «Мне скучно. Я подаю на развод». С 1971-го по 1975 год он выпустил шесть долгоиграющих пластинок. Тем временем цветы проигрывали сражение с пушками. Так, студенты Кента и Джексона были расстреляны солдатами национальной гвардии после того, как девушки вложили гвоздики в стволы их карабинов. Зато состояние Джона росло с каждым днём.
Одновременно миллионер Леннон видел то, что в советской пропаганде называли «язвами капитализма». «Живя в мире, где на первое место ставится прибыль, и где погоня за деньгами уже давно затмила здравый рассудок — понимаете ли вы, что руководит такими людьми? Ради собственной выгоды они готовы идти по головам, вредить окружающей среде — вредить всем нам… Нами руководят маньяки ради собственной финансовой выгоды», — заявил он в одном из интервью. Но в отличие от Маяковского Леннон не сделал политического выбора. Коммунистом его называла только некая мама в песне.
Полностью текст очерка - на сайте "Родина на Неве"
Родина на Неве
Джон не Леннон не пошёл вслед за Маяковским · Родина на Неве
Сегодня Джону Леннону было бы 84. Неважно, кем бы он стал, не убей его маньяк. Важно, кем он был...
Врачи, которые отдают себя без отставки
В Петербурге действует благотворительный фонд с говорящим названием «Сильнее себя». Пять лет назад он был создан сообществом военных медиков – ветеранов войн, которые уже на протяжении 30 лет занимаются общественной деятельностью. Многие из них участвовали в Афганской и Чеченской компаниях. А сегодня эти врачи активно помогают в лечении и реабилитации участников СВО. Ставят на ноги раненных ребят, в том числе самых безнадёжных, учат их преодолевать самих себя. О некоторых чудесах выздоровления и оказания помощи нам рассказал его директор Алексей Подопригора.
Так, один из подопечных фонда «Сильнее себя» – боец, получивший серьёзное ранение головы: был раздроблен череп, потеряна память, у человека произошла полная дезориентация в пространстве. Ему пришлось восстанавливать навыки речи, письма. Но в итоге после лечения и реабилитации в Петербурге военнослужащий вернулся не только к нормальной жизни, но и в строй, в свою боевую часть.
– Это тенденция, – говорит Алексей Подопригора. – Подавляющее большинство ребят, которые прошли у нас лечение и кому состояние позволяет, возвращаются. Сознательно. Реалии современные реалии таковы, что человеку непросто найти себя в жизни и реализовать, а там в зоне СВО они чувствуют себя нужными, понимают, что выполняют важную миссию – защищают Родину.
К работе с Донбассом создатели фонда «Сильнее себя» приступили ещё в 2014 году. Как только начались бомбёжки Донецка и Луганска, президент этой общественной организации врач-травматолог, участник Афганской войны и многих миротворческих миссий Татьяна Кириевская, стала ездить туда и доставлять в лучшие петербургские клиники дончан с очень тяжёлыми ранениями и смутными перспективами реабилитации. Получить серьёзную квалифицированную медицинскую помощь в фактически прифронтовых городах тогда было тяжело (непросто это и сейчас, медицинская реабилитация на новых территориях ещё только начинает развиваться).
После февраля 2022 года фронт работ у фонда увеличился многократно. При его активном участии на линии боевого соприкосновения создано уже 14 полевых госпиталей. Мне провели видеоэкскурсию по одному из них. Просторные помещения, белые стеновые панели, нормальный пол, высокие потолки, хорошее освещение, много помещений. Есть палата интенсивной терапии, несколько операционных, перевязочная, везде – современная аппаратура. Кажется, что видео сделано в какой-то городской больнице, причём в современной, продвинутой, комфортабельной. Но вдруг оператор открывает дверь и выходит наружу – в окоп! Оказывается, это подземный полевой госпиталь – первая и, пожалуй, самая важная линия медицинской помощи, куда с поля боя доставляют раненных. Можно сказать, здесь тоже действует правило «золотого часа» (как и на гражданке в случае с больными с инсультами). Успели быстро и качественно оказать самую первую помощь – значит, создали задел для успешного лечения в дальнейшем.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве". Ссылка - по заявке в комментарии.
В Петербурге действует благотворительный фонд с говорящим названием «Сильнее себя». Пять лет назад он был создан сообществом военных медиков – ветеранов войн, которые уже на протяжении 30 лет занимаются общественной деятельностью. Многие из них участвовали в Афганской и Чеченской компаниях. А сегодня эти врачи активно помогают в лечении и реабилитации участников СВО. Ставят на ноги раненных ребят, в том числе самых безнадёжных, учат их преодолевать самих себя. О некоторых чудесах выздоровления и оказания помощи нам рассказал его директор Алексей Подопригора.
Так, один из подопечных фонда «Сильнее себя» – боец, получивший серьёзное ранение головы: был раздроблен череп, потеряна память, у человека произошла полная дезориентация в пространстве. Ему пришлось восстанавливать навыки речи, письма. Но в итоге после лечения и реабилитации в Петербурге военнослужащий вернулся не только к нормальной жизни, но и в строй, в свою боевую часть.
– Это тенденция, – говорит Алексей Подопригора. – Подавляющее большинство ребят, которые прошли у нас лечение и кому состояние позволяет, возвращаются. Сознательно. Реалии современные реалии таковы, что человеку непросто найти себя в жизни и реализовать, а там в зоне СВО они чувствуют себя нужными, понимают, что выполняют важную миссию – защищают Родину.
К работе с Донбассом создатели фонда «Сильнее себя» приступили ещё в 2014 году. Как только начались бомбёжки Донецка и Луганска, президент этой общественной организации врач-травматолог, участник Афганской войны и многих миротворческих миссий Татьяна Кириевская, стала ездить туда и доставлять в лучшие петербургские клиники дончан с очень тяжёлыми ранениями и смутными перспективами реабилитации. Получить серьёзную квалифицированную медицинскую помощь в фактически прифронтовых городах тогда было тяжело (непросто это и сейчас, медицинская реабилитация на новых территориях ещё только начинает развиваться).
После февраля 2022 года фронт работ у фонда увеличился многократно. При его активном участии на линии боевого соприкосновения создано уже 14 полевых госпиталей. Мне провели видеоэкскурсию по одному из них. Просторные помещения, белые стеновые панели, нормальный пол, высокие потолки, хорошее освещение, много помещений. Есть палата интенсивной терапии, несколько операционных, перевязочная, везде – современная аппаратура. Кажется, что видео сделано в какой-то городской больнице, причём в современной, продвинутой, комфортабельной. Но вдруг оператор открывает дверь и выходит наружу – в окоп! Оказывается, это подземный полевой госпиталь – первая и, пожалуй, самая важная линия медицинской помощи, куда с поля боя доставляют раненных. Можно сказать, здесь тоже действует правило «золотого часа» (как и на гражданке в случае с больными с инсультами). Успели быстро и качественно оказать самую первую помощь – значит, создали задел для успешного лечения в дальнейшем.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве". Ссылка - по заявке в комментарии.
Михаил Трофименков и Марина Кронидова покажут советский парадокс предсказания
Советская кинофантастика ассоциируется или с тягучими медитациями об уделе человеческом Андрея Тарковского («Солярис», «Сталкер») и Александра Сокурова («Дни затмения»), или с героико-оптимистическими межпланетными поэмами Павла Клушанцева («Планета бурь») и Ричарда Викторова («Москва-Кассиопея», «Отроки во Вселенной»). Они широко известны.
Мы же погрузимся в мир фильмов, порой вопиюще несправедливо забытых («Ночь без милосердия» Александра Файнциммера, 1961; «Таинственная стена» Ирины Поволоцкой и Михаила Садковича, 1967), но заключающих в себе главную тайну того, что, вообще, такое есть фантастика.
Подобно героям многих книг и фильмов, кинофантастика – заложница своего рода «петли времени». Она напоминает персонажа Рэя Брэдбери, который растоптал, оказавшись в доисторическом прошлом, бабочку и тем самым навсегда беспощадно изменил будущее.
Фильмы, снятые «вчера», говорили зрителям об условном «завтра»: над их наивностью можно улыбнуться. Да, с течением времени, это самое «завтра» стало вчерашним, если не позавчерашним, днём. Тем более, что в советской системе координат историческое время было однозначно окрашено идеологически. Но, несмотря на это, бывшее «завтра» порой беспощадно узнается в, увы, реальном «сегодня».
Парадокс времени – парадокс предсказания.
«Гибель сенсации» Александра Андриевского (1935), казалось бы, простая коминтерновская листовка (Коминтерн – Коммунистический интернационал – прим. ред.), пусть и с недоступными даже для тогдашнего Голливуда спецэффектами, предсказала современную войну радиоуправляемых механизмов против людей. Незамысловатый телефильм «Продавец воздуха» Владимира Рябцева (1967) по роману великого советского фантаста Александра Беляева – проблему «озоновой дыры». «Карантин» Суламифи Цыбульник (1968) – бешенство вырвавшихся из секретных лабораторий вирусов. «Дознание пилота Пиркса» Марека Пестрака (1978) и «Идеальное преступление» Игоря Вознесенского (1989) – беззащитность человечности перед наступлением искусственного интеллекта.
Авторская программа известного киноведа Михаила Трофименкова и искусствоведа Марины Кронидовой «Это фантастика!» расскажет о советском «парадоксе предсказания».
Стартует программа 16 октября показом фильма Якова Протазанова «Аэлита» (1924) по одноимённому роману Алексея Толстого. Инженер Лось создаёт космический корабль для полёта на Марс. В полёте его сопровождает красноармеец Гусев, мечтающий немедленно организовать на Марсе революцию, и детектив Кравцов, подозревающий Лося в убийстве жены.
Расписание показов - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/mihail-trofimenkov-i-marina-kronidova-pokazhut-sovetskij-paradoks-predskazaniya/
Советская кинофантастика ассоциируется или с тягучими медитациями об уделе человеческом Андрея Тарковского («Солярис», «Сталкер») и Александра Сокурова («Дни затмения»), или с героико-оптимистическими межпланетными поэмами Павла Клушанцева («Планета бурь») и Ричарда Викторова («Москва-Кассиопея», «Отроки во Вселенной»). Они широко известны.
Мы же погрузимся в мир фильмов, порой вопиюще несправедливо забытых («Ночь без милосердия» Александра Файнциммера, 1961; «Таинственная стена» Ирины Поволоцкой и Михаила Садковича, 1967), но заключающих в себе главную тайну того, что, вообще, такое есть фантастика.
Подобно героям многих книг и фильмов, кинофантастика – заложница своего рода «петли времени». Она напоминает персонажа Рэя Брэдбери, который растоптал, оказавшись в доисторическом прошлом, бабочку и тем самым навсегда беспощадно изменил будущее.
Фильмы, снятые «вчера», говорили зрителям об условном «завтра»: над их наивностью можно улыбнуться. Да, с течением времени, это самое «завтра» стало вчерашним, если не позавчерашним, днём. Тем более, что в советской системе координат историческое время было однозначно окрашено идеологически. Но, несмотря на это, бывшее «завтра» порой беспощадно узнается в, увы, реальном «сегодня».
Парадокс времени – парадокс предсказания.
«Гибель сенсации» Александра Андриевского (1935), казалось бы, простая коминтерновская листовка (Коминтерн – Коммунистический интернационал – прим. ред.), пусть и с недоступными даже для тогдашнего Голливуда спецэффектами, предсказала современную войну радиоуправляемых механизмов против людей. Незамысловатый телефильм «Продавец воздуха» Владимира Рябцева (1967) по роману великого советского фантаста Александра Беляева – проблему «озоновой дыры». «Карантин» Суламифи Цыбульник (1968) – бешенство вырвавшихся из секретных лабораторий вирусов. «Дознание пилота Пиркса» Марека Пестрака (1978) и «Идеальное преступление» Игоря Вознесенского (1989) – беззащитность человечности перед наступлением искусственного интеллекта.
Авторская программа известного киноведа Михаила Трофименкова и искусствоведа Марины Кронидовой «Это фантастика!» расскажет о советском «парадоксе предсказания».
Стартует программа 16 октября показом фильма Якова Протазанова «Аэлита» (1924) по одноимённому роману Алексея Толстого. Инженер Лось создаёт космический корабль для полёта на Марс. В полёте его сопровождает красноармеец Гусев, мечтающий немедленно организовать на Марсе революцию, и детектив Кравцов, подозревающий Лося в убийстве жены.
Расписание показов - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/mihail-trofimenkov-i-marina-kronidova-pokazhut-sovetskij-paradoks-predskazaniya/
Родина на Неве
Михаил Трофименков и Марина Кронидова покажут советский парадокс предсказания · Родина на Неве
Мы погрузимся в мир фильмов, порой вопиюще несправедливо забытых («Ночь без милосердия» Александра Файнциммера, 1961; «Таинственная стена» Ирины Поволоцкой и Михаила Садковича, 1967), но заключающих в себе главную тайну того, что, вообще, такое есть фантастика.
Режиссёр, которого актёры носили на руках
Наталья и Вадим Фиссон познакомились, когда она, собираясь поступать в театральный институт, пришла к талантливому выпускнику на занятия по актёрскому мастерству. Влюбились друг в друга и поженились стремительно. У Вадима, ученика Георгия Товстоногова, начиналась блестящая театральная карьера. Но болезнь нарушила все планы. В стройотряде в Казахстане будущие актёры месили цемент в резиновых сапогах на босу ногу. Вадим дотанцовывал последние спектакли в театральном институте с трофическими язвами. Диплом ему привезли уже домой. Восемь операций, страшные боли, ампутация ног. Наталья всегда была рядом. Журналистке Ольге Горшковой она рассказала, как её муж даже на инвалидной коляске умел превращать жизнь в праздник..
Врачи предрекали Вадиму только год жизни. Но он не пал духом – основал театр «Комик-Трест» и прожил ещё много лет. И не просто прожил, а прожил ярко. Своей судьбой Вадим Фиссон доказал, что никогда не надо отчаиваться. Его не стало в декабре 2014 года, но любимое детище – театр «Комик-Трест» – живёт и развивается.
— Когда начались больницы и операции, страшно не было – не верилось, что это происходит на самом деле. По-настоящему мне страшно стало, когда Вадик замкнулся и ушёл в себя. Но я верила, что всё это преодолимо. И он выруливал. Всегда. Так, беспросветное, как казалось, рубилово в компьютерные игры, в которое Вадик ушёл с головой в первое время, он превратил в изучение сложных монтажных и графических программ. Потом использовал это в спектаклях. Он был, как человек Эпохи Возрождения. Овладел огромным количеством профессий: создавал сайты, был художником по свету, монтировал звук, изобретал видеоконтент для спектаклей.
Вадиму говорили, что он не проживет и года, а у него оказалась целая жизнь. И весь мир! Мы побывали на крупнейших театральных фестивалях всех стран, были даже на паралимпиаде в Южной Корее. Почувствовали там себя олимпийскими чемпионами! При двухтысячном зале слушали российский гимн. Даже слёзы навернулись.
Вадик не любил говорить о своей болезни. И жаловаться тоже. Считал, что бессмысленно жалеть себя и спрашивать: «За что мне это?» Говорил: «А за что всем остальным?» Он шутил, что он единственный режиссёр, которого актёры носят на руках. Мы каждый год по нескольку раз ездили на гастроли в Германию. Вот как они общались с его немецким приятелем, детским врачом, у которого была ампутирована нога, Вадик ему: «Ну, что, эскимо?» Тот: «Ну, что, брикет?» Хотели даже написать книгу «Инвалиды шутят», но не успели. Вадик, как никто, мог позволить себе чёрный юмор.
А когда его спрашивали, почему он занимается клоунадой, отвечал: «Клоунада – это же простой наивный детский взгляд. Вы смотрите на мир с высоты своего роста, а я смотрю с высоты роста девятилетнего ребёнка, поэтому мне легко разговаривать на этом языке».
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/rezhissyor-kotorogo-aktyory-nosili-na-rukah/
Наталья и Вадим Фиссон познакомились, когда она, собираясь поступать в театральный институт, пришла к талантливому выпускнику на занятия по актёрскому мастерству. Влюбились друг в друга и поженились стремительно. У Вадима, ученика Георгия Товстоногова, начиналась блестящая театральная карьера. Но болезнь нарушила все планы. В стройотряде в Казахстане будущие актёры месили цемент в резиновых сапогах на босу ногу. Вадим дотанцовывал последние спектакли в театральном институте с трофическими язвами. Диплом ему привезли уже домой. Восемь операций, страшные боли, ампутация ног. Наталья всегда была рядом. Журналистке Ольге Горшковой она рассказала, как её муж даже на инвалидной коляске умел превращать жизнь в праздник..
Врачи предрекали Вадиму только год жизни. Но он не пал духом – основал театр «Комик-Трест» и прожил ещё много лет. И не просто прожил, а прожил ярко. Своей судьбой Вадим Фиссон доказал, что никогда не надо отчаиваться. Его не стало в декабре 2014 года, но любимое детище – театр «Комик-Трест» – живёт и развивается.
— Когда начались больницы и операции, страшно не было – не верилось, что это происходит на самом деле. По-настоящему мне страшно стало, когда Вадик замкнулся и ушёл в себя. Но я верила, что всё это преодолимо. И он выруливал. Всегда. Так, беспросветное, как казалось, рубилово в компьютерные игры, в которое Вадик ушёл с головой в первое время, он превратил в изучение сложных монтажных и графических программ. Потом использовал это в спектаклях. Он был, как человек Эпохи Возрождения. Овладел огромным количеством профессий: создавал сайты, был художником по свету, монтировал звук, изобретал видеоконтент для спектаклей.
Вадиму говорили, что он не проживет и года, а у него оказалась целая жизнь. И весь мир! Мы побывали на крупнейших театральных фестивалях всех стран, были даже на паралимпиаде в Южной Корее. Почувствовали там себя олимпийскими чемпионами! При двухтысячном зале слушали российский гимн. Даже слёзы навернулись.
Вадик не любил говорить о своей болезни. И жаловаться тоже. Считал, что бессмысленно жалеть себя и спрашивать: «За что мне это?» Говорил: «А за что всем остальным?» Он шутил, что он единственный режиссёр, которого актёры носят на руках. Мы каждый год по нескольку раз ездили на гастроли в Германию. Вот как они общались с его немецким приятелем, детским врачом, у которого была ампутирована нога, Вадик ему: «Ну, что, эскимо?» Тот: «Ну, что, брикет?» Хотели даже написать книгу «Инвалиды шутят», но не успели. Вадик, как никто, мог позволить себе чёрный юмор.
А когда его спрашивали, почему он занимается клоунадой, отвечал: «Клоунада – это же простой наивный детский взгляд. Вы смотрите на мир с высоты своего роста, а я смотрю с высоты роста девятилетнего ребёнка, поэтому мне легко разговаривать на этом языке».
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/rezhissyor-kotorogo-aktyory-nosili-na-rukah/
Родина на Неве
Режиссёр, которого актёры носили на руках · Родина на Неве
Врачи предрекали Вадиму Фиссону только год жизни. Но он не пал духом – основал театр «Комик-Трест» и прожил ещё много лет. И не просто прожил, а прожил ярко. Своей судьбой Вадим Фиссон доказал, что никогда не надо отчаиваться. Его не стало в декабре 2014…
Наконец-то в «большой печати» начали обсуждать вопрос, который «Родина на Неве» поднимала ещё пять лет назад, а именно – замещение трудовых мигрантов роботами.
Коммерсантъ
Между роботами и мигрантами
Дешевизна рабочей силы не позволяет РФ вкладываться в модернизацию
Реставраторы: «Мы за вещи переживаем»
Что такое осетровый клей? Что было написано в записке, найденной в диване Булгакова? Как и чем страдают вещи? Чем подходы к их реставрации отличаются друг от друга? Что роднит работу реставраторы с профессией детектива? На эти и другие необычные вопросы вы найдёте ответы в очерке Вадима Казакова о работниках петербургской реставрационной мастерской «Архитрав».
– Чтобы восстановить какую-то вещь, найти правильное реставрационное решение, часто бывает важно понять почерк её создателя и даже его характер. Например, кто-то из мастеров педантично заделывал шпоном и покрывал лаком даже заднюю внутреннюю часть предмета мебели, а кто-то оставлял после себя на этой невидимой стороне следы от топора…
«Когда смотришь на старинные вещи, поражаешься прежде всего терпению их создателей, – признаётся реставратор Андрей Маркин. – Например, из Екатерининского дворца привезли стол, на нём рисунки с множеством тонких линий. Мы думали, что это гравировка, а оказалась выпиловка. Даже глазки у фигурок выпилены тонкой пилкой. Я как-то реставрировал для Петергофа два французских шкафа мастера Бербельена. В каждом – больше 300 бронзовых элементов, которые крепились на шпильках».
Современные реставраторы кое в чём, пожалуй, даже превосходят старинных мастеров. Например, универсальностью. Те, как правило, работали артелями. Одна артель занималась корпусом мебели, другая – бонзой, третья выпиливала мозаичный набор и т.д. А современные мастера должны уметь делать всё и на самом высоком уровне. Но некоторые старинные вещи в точности уже не повторить. Не осталось нужных для этого инструментов и приспособлений: приходится что-то придумывать. Чтобы воспроизвести часто встречающийся элемент, например, цветочек, – Андрей Маркин из нескольких стамесок сделал шаблонные вырубки, которыми выбивал в шпоне цветы разных форм.
Вещи, как и люди умирают. Особенно в Петербурге, с его климатом и историей. Столярный клей живет около 50 лет. Но разрушение склееных деталей может произойти как позже, так и раньше. Если в помещении сыро, мебель напитывается влагой. А наш город жил без отопления во время Гражданской войны и в блокаду. Вещи страдали не только от влаги. Например, после революции, пролетарии массово обдирали кожаные диваны буржуйских квартир на модные в ту пору кожанки.
Гибнут многие вещи и сейчас. Нередко их убивают сами владельцы, получившие их по наследству. Например, решив подремонтировать шкаф или кресло, всаживают в него гвоздь, берут не тот клей, и от неправильно выполненной работы, те еще больше разрушаются. В итоге мебель увозят на дачу, и там она от сырости рассыпается.
Что такое осетровый клей? Что было написано в записке, найденной в диване Булгакова? Как и чем страдают вещи? Чем подходы к их реставрации отличаются друг от друга? Что роднит работу реставраторы с профессией детектива? На эти и другие необычные вопросы вы найдёте ответы в очерке Вадима Казакова о работниках петербургской реставрационной мастерской «Архитрав».
– Чтобы восстановить какую-то вещь, найти правильное реставрационное решение, часто бывает важно понять почерк её создателя и даже его характер. Например, кто-то из мастеров педантично заделывал шпоном и покрывал лаком даже заднюю внутреннюю часть предмета мебели, а кто-то оставлял после себя на этой невидимой стороне следы от топора…
«Когда смотришь на старинные вещи, поражаешься прежде всего терпению их создателей, – признаётся реставратор Андрей Маркин. – Например, из Екатерининского дворца привезли стол, на нём рисунки с множеством тонких линий. Мы думали, что это гравировка, а оказалась выпиловка. Даже глазки у фигурок выпилены тонкой пилкой. Я как-то реставрировал для Петергофа два французских шкафа мастера Бербельена. В каждом – больше 300 бронзовых элементов, которые крепились на шпильках».
Современные реставраторы кое в чём, пожалуй, даже превосходят старинных мастеров. Например, универсальностью. Те, как правило, работали артелями. Одна артель занималась корпусом мебели, другая – бонзой, третья выпиливала мозаичный набор и т.д. А современные мастера должны уметь делать всё и на самом высоком уровне. Но некоторые старинные вещи в точности уже не повторить. Не осталось нужных для этого инструментов и приспособлений: приходится что-то придумывать. Чтобы воспроизвести часто встречающийся элемент, например, цветочек, – Андрей Маркин из нескольких стамесок сделал шаблонные вырубки, которыми выбивал в шпоне цветы разных форм.
Вещи, как и люди умирают. Особенно в Петербурге, с его климатом и историей. Столярный клей живет около 50 лет. Но разрушение склееных деталей может произойти как позже, так и раньше. Если в помещении сыро, мебель напитывается влагой. А наш город жил без отопления во время Гражданской войны и в блокаду. Вещи страдали не только от влаги. Например, после революции, пролетарии массово обдирали кожаные диваны буржуйских квартир на модные в ту пору кожанки.
Гибнут многие вещи и сейчас. Нередко их убивают сами владельцы, получившие их по наследству. Например, решив подремонтировать шкаф или кресло, всаживают в него гвоздь, берут не тот клей, и от неправильно выполненной работы, те еще больше разрушаются. В итоге мебель увозят на дачу, и там она от сырости рассыпается.
Родина на Неве
Реставраторы: «Мы за вещи переживаем» · Родина на Неве
Алексей Геннадьевич Курочкин (кстати, отец восьмерых детей), будучи реставратором высшей категории, возглавляет мастерскую «Архитрав» – одну из лучших реставрационных мастерских Петербурга. Алексей Курочкин и его коллеги поделился с нами секретами спасения…
Взвесь этот риск: Беатриче и Бенедикт или всё же Кэтрин и Фредерик?
«Шекспира подружили с Хемингуэем» – так отозвался ТАСС на постановку режиссёра Александра Петрова оперы Гектора Берлиоза «Беатриче и Бенедикт» в Большом театре. Мэтр российского театра действительно перенёс действие оперы из XV века в начало XX, в воинский пансионат, где проходят реабилитацию итальянские бойцы, раненные на фронтах Первой мировой.
«Ожесточение, обожжённость души и возникающий цинизм заставляют совершенно по-другому воспринимать мирную жизнь, её ценности и её мистификации. Шекспир помещает действие пьесы в сицилийский город Мессина. А во время Первой мировой войны, в бухте Ионического моря, у Мессины, итальянцы победили австрийцев. Я почувствовал, что нам для спектакля нужна именно та война – Первая мировая, более близкая и знакомая, а потому острее воздействующая. Из этой цепочки идей и возникла концепция переноса событий во времени – в пансионат, где восстанавливаются и отдыхают от кровопролития раненые солдаты. Место действия – боскетный сад из стриженых кустов, таинственный лабиринт для плетения интриги», – раскрыл свой замысел сам режиссёр.
Гектор Берлиоз написал оперу «Беатриче и Бенедикт» и либретто к ней по комедии Уильяма Шекспира «Много шуму из ничего». «Из сложной интриги пьесы Шекспира композитор заимствовал лишь встречу-столкновение двух упрямцев — Беатриче и Бенедикта, которых, каждого порознь, друзья убеждают, что он любим другим. В музыке господствует лирика. Берлиоз, опираясь на традиции старой комической оперы, создал произведение, в котором очень сильно романтическое начало, особенно ярко выступающее в дуэте-ноктюрне Геро и её наперсницы Урсулы. Больше комедийных красок в партии Беатриче, но и здесь проявляется лирическая стихия. Гротескная эпиталама, прославляющая счастье брака, выдержана в духе мадригалов XVI в.», – рассказывает советский музыковед Абрам Гозенпуд.
Премьера оперы прошла 9 августа 1862 года в Баден-Бадене под управлением автора. Парижская премьера состоялась в Императорской академии музыки 4 ноября 1863 года. Считается, что на родине композитора, во Франции, оперу не оценили. 20 июля 2023 года в Большой театр России заслуженный русский мастер Александр Петров представил свою версию «Беатриче и Бенедикт». В России никогда прежде не ставили до этого эту оперу не ставили, хотя Гектор Берлиоз неоднократно бывал в нашей стране и пользовался у нас успехом. По мнению режиссёра Александра Петрова, объясняется это необычной структурой оперы – в ней, помимо арий, много прозаических диалогов, как в драматическом спектакле.
«Если Берлиоз вдохновлялся Шекспиром, то Петров – Хемингуэем, который в 1918 году воевал на итальянском фронте. Так роман “Прощай, оружие!” повлиял и на концепцию, и на эстетику спектакля: большая часть постановки разворачивается в декорациях госпиталя, где Беатриче предстаёт в образе медсестры, которая ухаживает за Бенедиктом», – сообщает обозреватель ТАСС Дарья Шаталова.
Так или иначе, Александр Петров совершенно прав, утверждая, что сюжет романа «Прощай, оружие» сегодня для нас гораздо ближе, а значит и понятней, чем сицилийские страсти конца XV века. С историями, подобными той, что пережили Фредерик Генри и Кэтрин Баркли, мы можем познакомиться в реальной жизни. Разве нет? Было бы желание.
«Именно в этой среде госпиталя, в которой, конечно, есть параллели с Хемингуэем, возникло огромное количество проявлений человеческой как бы и скандальности, и тепла, и нежности, и каких-то удивительных вещей, которых было бы трудно добиться в париках и камзолах», – объясняет своё решение режиссёр.
Что у него получилось?
Чтобы составить мнение, 19 октября надо прийти в Мариинский театр, на сцене которого проходят гастроли Большого театра.
19 октября постановка Александра Петрова оперы «Беатриче и Бенедикт» будет представлена дважды. Начало спектаклей в 13 и 19 часов. Спектакль пройдёт на новой сцене.
«Шекспира подружили с Хемингуэем» – так отозвался ТАСС на постановку режиссёра Александра Петрова оперы Гектора Берлиоза «Беатриче и Бенедикт» в Большом театре. Мэтр российского театра действительно перенёс действие оперы из XV века в начало XX, в воинский пансионат, где проходят реабилитацию итальянские бойцы, раненные на фронтах Первой мировой.
«Ожесточение, обожжённость души и возникающий цинизм заставляют совершенно по-другому воспринимать мирную жизнь, её ценности и её мистификации. Шекспир помещает действие пьесы в сицилийский город Мессина. А во время Первой мировой войны, в бухте Ионического моря, у Мессины, итальянцы победили австрийцев. Я почувствовал, что нам для спектакля нужна именно та война – Первая мировая, более близкая и знакомая, а потому острее воздействующая. Из этой цепочки идей и возникла концепция переноса событий во времени – в пансионат, где восстанавливаются и отдыхают от кровопролития раненые солдаты. Место действия – боскетный сад из стриженых кустов, таинственный лабиринт для плетения интриги», – раскрыл свой замысел сам режиссёр.
Гектор Берлиоз написал оперу «Беатриче и Бенедикт» и либретто к ней по комедии Уильяма Шекспира «Много шуму из ничего». «Из сложной интриги пьесы Шекспира композитор заимствовал лишь встречу-столкновение двух упрямцев — Беатриче и Бенедикта, которых, каждого порознь, друзья убеждают, что он любим другим. В музыке господствует лирика. Берлиоз, опираясь на традиции старой комической оперы, создал произведение, в котором очень сильно романтическое начало, особенно ярко выступающее в дуэте-ноктюрне Геро и её наперсницы Урсулы. Больше комедийных красок в партии Беатриче, но и здесь проявляется лирическая стихия. Гротескная эпиталама, прославляющая счастье брака, выдержана в духе мадригалов XVI в.», – рассказывает советский музыковед Абрам Гозенпуд.
Премьера оперы прошла 9 августа 1862 года в Баден-Бадене под управлением автора. Парижская премьера состоялась в Императорской академии музыки 4 ноября 1863 года. Считается, что на родине композитора, во Франции, оперу не оценили. 20 июля 2023 года в Большой театр России заслуженный русский мастер Александр Петров представил свою версию «Беатриче и Бенедикт». В России никогда прежде не ставили до этого эту оперу не ставили, хотя Гектор Берлиоз неоднократно бывал в нашей стране и пользовался у нас успехом. По мнению режиссёра Александра Петрова, объясняется это необычной структурой оперы – в ней, помимо арий, много прозаических диалогов, как в драматическом спектакле.
«Если Берлиоз вдохновлялся Шекспиром, то Петров – Хемингуэем, который в 1918 году воевал на итальянском фронте. Так роман “Прощай, оружие!” повлиял и на концепцию, и на эстетику спектакля: большая часть постановки разворачивается в декорациях госпиталя, где Беатриче предстаёт в образе медсестры, которая ухаживает за Бенедиктом», – сообщает обозреватель ТАСС Дарья Шаталова.
Так или иначе, Александр Петров совершенно прав, утверждая, что сюжет романа «Прощай, оружие» сегодня для нас гораздо ближе, а значит и понятней, чем сицилийские страсти конца XV века. С историями, подобными той, что пережили Фредерик Генри и Кэтрин Баркли, мы можем познакомиться в реальной жизни. Разве нет? Было бы желание.
«Именно в этой среде госпиталя, в которой, конечно, есть параллели с Хемингуэем, возникло огромное количество проявлений человеческой как бы и скандальности, и тепла, и нежности, и каких-то удивительных вещей, которых было бы трудно добиться в париках и камзолах», – объясняет своё решение режиссёр.
Что у него получилось?
Чтобы составить мнение, 19 октября надо прийти в Мариинский театр, на сцене которого проходят гастроли Большого театра.
19 октября постановка Александра Петрова оперы «Беатриче и Бенедикт» будет представлена дважды. Начало спектаклей в 13 и 19 часов. Спектакль пройдёт на новой сцене.
Родина на Неве
Взвесь этот риск: Беатриче и Бенедикт или всё же Кэтрин и Фредерик? · Родина на Неве
«Шекспира подружили с Хемингуэем» – так отозвался ТАСС на постановку режиссёра Александра Петрова оперы Гектора Берлиоза «Беатриче и Бенедикт» в Большом театре. Мэтр российского театра действительно перенёс действие оперы из XV века в начало XX, в воинский…
Борьбу с многодетными семьями пора прекратить
Автор – писатель Дмитрий Орехов (специально для "Родины на Неве"):
Россия соскучилась по настоящей семейной политике, и это подтвердил I Всероссийский семейный форум, недавно прошедший в Санкт-Петербурге. «Спасём семью – спасём Россию», часто повторяли выступавшие. Но пытаемся ли мы на самом деле спасти российскую семью? Есть ли у нас в стране демографическая политика, призванная остановить (или хотя бы затормозить) вымирание?
Пока говорить об успехах в этой сфере, увы, не приходится. Суммарный коэффициент 1,4 рождений на одну женщину вместо необходимого 2,1 – это и есть вымирание, причём стремительное. Нас уверяют, что тому есть объективные причины. Дескать, мало женщин репродуктивного возраста, при этом часть из них не может рожать по объективным причинам (проблемы с фертильностью, болезни и т.д.). Есть, конечно, такие, которые могут родить трёх, четырёх и более детей, но они зачастую не состоят в браке, а те, которые могут и состоят, очень часто не хотят, поскольку заняты карьерой, путешествиями, зарабатывают на квартиру и т.д. Число же тех, которые и могут рожать, и состоят в браке, и хотят стать многодетными, очень невелико. Казалось бы, им и должно помогать государство. Но помогает ли?
Сегодня – нет, не помогает. Рожать детей в нашей стране – значит, с каждым новым ребёнком становиться беднее. Увеличение платы за коммуналку, за транспорт, за услуги в бытовой сфере и в сфере здравоохранения (прибавим сюда ещё и поборы в садах и школах) – являются своего рода негласно узаконенным наказанием тем людям, которые выбрали своим призванием родительство. А как же, скажет неосведомлённый, выплаты на детей? Да, они существуют, но у нас в России, к сожалению, принята на вооружение система так называемой «адресной поддержки». Это значит, что никаких призов собственно за рождение детей для многодетных родителей не существует – чтобы получить пособия, они должны сначала представить справки о доходах и доказать, что они бедные или малоимущие. Борьба с бедностью, конечно же, дело хорошее, но причём здесь демографическая политика?!
А вот ещё один неприятный факт. У нас часто случается, что при рождении четвёртого, пятого или шестого ребёнка, общая сумма уже назначенных пособий уменьшается. Почему? А потому, что новое пособие добавляют в статью «доходы семьи», и на этом основании урезают все предыдущие выплаты. Знаю случай, когда семья с шестью детьми взяла на воспитание ребенка из детского дома и лишилась выплат на всех остальных детей, поскольку чиновники посчитали, что доход семьи вырос за счёт пособия на усыновленного. В итоге детей в семье семеро, а денег получают в два раза меньше, чем до усыновления.
Борьба с многодетностью (а как это еще назвать?) в России имеет не только экономический аспект. Уже много лет к большой семье приковано пристальное и злое внимание государства. В школах и поликлиниках детей из многодетных семей берут на особый учёт. Если кто не знает – на них заводят специальные вкладки в программах с целью «выявления неблагополучных». Учителя и врачи потихоньку проставляют в каких-то тайных программах баллы, делают пометки… Могут ли многодетные родители быть уверенными, что эта информация однажды не будет использована против них?
Сейчас наше государство действует в интересах одиночек, и одиночки это отлично чувствуют. Прекрасные поручения президента Путина саботируются, под громкие разговоры о годе семьи атака на многодетных родителей идёт широким фронтом. В обществе по-прежнему нет понимания ценности большой семьи, детства и материнства. Стоит ли удивляться тому, что согласно социологическим исследованиям многодетные родители не желают повторения этого опыта для своих детей? Вроде бы парадокс, но на самом деле всё объяснимо: если государство позаботилось о том, чтобы бремя многодетного родительства стало настолько тяжёлым, мало кто захочет, чтобы его дети пошли по тому же пути.
Полный вариант текста - на сайте "Родина на Неве"
Автор – писатель Дмитрий Орехов (специально для "Родины на Неве"):
Россия соскучилась по настоящей семейной политике, и это подтвердил I Всероссийский семейный форум, недавно прошедший в Санкт-Петербурге. «Спасём семью – спасём Россию», часто повторяли выступавшие. Но пытаемся ли мы на самом деле спасти российскую семью? Есть ли у нас в стране демографическая политика, призванная остановить (или хотя бы затормозить) вымирание?
Пока говорить об успехах в этой сфере, увы, не приходится. Суммарный коэффициент 1,4 рождений на одну женщину вместо необходимого 2,1 – это и есть вымирание, причём стремительное. Нас уверяют, что тому есть объективные причины. Дескать, мало женщин репродуктивного возраста, при этом часть из них не может рожать по объективным причинам (проблемы с фертильностью, болезни и т.д.). Есть, конечно, такие, которые могут родить трёх, четырёх и более детей, но они зачастую не состоят в браке, а те, которые могут и состоят, очень часто не хотят, поскольку заняты карьерой, путешествиями, зарабатывают на квартиру и т.д. Число же тех, которые и могут рожать, и состоят в браке, и хотят стать многодетными, очень невелико. Казалось бы, им и должно помогать государство. Но помогает ли?
Сегодня – нет, не помогает. Рожать детей в нашей стране – значит, с каждым новым ребёнком становиться беднее. Увеличение платы за коммуналку, за транспорт, за услуги в бытовой сфере и в сфере здравоохранения (прибавим сюда ещё и поборы в садах и школах) – являются своего рода негласно узаконенным наказанием тем людям, которые выбрали своим призванием родительство. А как же, скажет неосведомлённый, выплаты на детей? Да, они существуют, но у нас в России, к сожалению, принята на вооружение система так называемой «адресной поддержки». Это значит, что никаких призов собственно за рождение детей для многодетных родителей не существует – чтобы получить пособия, они должны сначала представить справки о доходах и доказать, что они бедные или малоимущие. Борьба с бедностью, конечно же, дело хорошее, но причём здесь демографическая политика?!
А вот ещё один неприятный факт. У нас часто случается, что при рождении четвёртого, пятого или шестого ребёнка, общая сумма уже назначенных пособий уменьшается. Почему? А потому, что новое пособие добавляют в статью «доходы семьи», и на этом основании урезают все предыдущие выплаты. Знаю случай, когда семья с шестью детьми взяла на воспитание ребенка из детского дома и лишилась выплат на всех остальных детей, поскольку чиновники посчитали, что доход семьи вырос за счёт пособия на усыновленного. В итоге детей в семье семеро, а денег получают в два раза меньше, чем до усыновления.
Борьба с многодетностью (а как это еще назвать?) в России имеет не только экономический аспект. Уже много лет к большой семье приковано пристальное и злое внимание государства. В школах и поликлиниках детей из многодетных семей берут на особый учёт. Если кто не знает – на них заводят специальные вкладки в программах с целью «выявления неблагополучных». Учителя и врачи потихоньку проставляют в каких-то тайных программах баллы, делают пометки… Могут ли многодетные родители быть уверенными, что эта информация однажды не будет использована против них?
Сейчас наше государство действует в интересах одиночек, и одиночки это отлично чувствуют. Прекрасные поручения президента Путина саботируются, под громкие разговоры о годе семьи атака на многодетных родителей идёт широким фронтом. В обществе по-прежнему нет понимания ценности большой семьи, детства и материнства. Стоит ли удивляться тому, что согласно социологическим исследованиям многодетные родители не желают повторения этого опыта для своих детей? Вроде бы парадокс, но на самом деле всё объяснимо: если государство позаботилось о том, чтобы бремя многодетного родительства стало настолько тяжёлым, мало кто захочет, чтобы его дети пошли по тому же пути.
Полный вариант текста - на сайте "Родина на Неве"
Родина на Неве
Борьбу с многодетными семьями пора прекратить · Родина на Неве
Россия соскучилась по настоящей семейной политике, и это подтвердил I Всероссийский семейный форум, недавно прошедший в Санкт-Петербурге. «Спасём семью – спасём Россию», часто повторяли выступавшие.