Правила работы на удалёнке
Я уже много лет работаю «удалённо» и для себя сформировал ряд правил для того, чтобы работа была эффективней, ну и чтобы просто кукухой не поехать:
— Специальная зона для работы.
Даже если у вас нет отдельного кабинета, постарайтесь организовать рабочее место, которое будет ассоциироваться исключительно с работой. Это может быть уголок в гостиной, часть спальни или даже место на кухне, если она достаточно просторная.
— Комфортные условия.
Позаботьтесь о хорошем освещении, удобном стуле и функциональном столе: спина и попа — скажут спасибо.
— Техническая сторона.
Стабильное интернет-соединение — база, хорошая камера FullHD, микрофон, желательно отдельный от гарнитуры и наушники. Настольный или кольцевой свет для качественного видео на созвонах. Монитор желательно матовый, чтобы блики не мешали. Железо шустрое, чтобы во время всяких загрузок не было желания отвлекаться на телефон.
— Сохраняйте привычный распорядок дня.
Просыпайтесь в одно и то же время, выделяйте на сон 7-8 часов. Нарушение режима сна может привести к снижению работоспособности и проблемам со здоровьем. Мойте голову и наносите лёгкий макияж.
— Соблюдайте дресс-код.
Это может показаться странным, но одежда влияет на наш настрой. Не обязательно надевать строгий костюм, но переодевание из пижамы в повседневную одежду поможет настроиться на рабочий лад
— Гигиена труда.
Во время рабочих часов никаких залипашех, видосов, игр, сериалов, соц.сетей (если только по работе не требуется ¯\_(ツ)_/¯ ). Если уж совсем без этого не можете: отключите все уведомления на время рабочего процесса. Если прям сильная зависимость, то включайте таймеры, типа помодоро, я таким пользуюсь: https://www.wonderspace.app/ и отвлекайтесь только в перерыве.
— Поддерживайте социальные связи.
Планируйте выходные, встречайтесь с друзьями, устраивайте регулярные созвоны. Не бойтесь делать это первым: на той стороне точно такие же люди, которым это тоже нужно.
— Физическая активность.
Включите в свой распорядок дня зарядку или другие физические упражнения. Это не только полезно для здоровья, но и помогает снять стресс. Пешие прогулки очень полезны для того, чтобы просто разгрузить голову.
— Отвлекающие факторы.
Объясните членам семьи важность невмешательства в ваше рабочее время, для них кажется, что 1 минута отвлечения ничего плохого не сделает, но если вы часто работаете над сложными задачами в состоянии «потока», то вернуться обратно может занимать до 15 минут.
Удалённая работа может быть как благословением, так и испытанием. Какие лайфхаки для удалёнки используете вы? 🤓
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
Я уже много лет работаю «удалённо» и для себя сформировал ряд правил для того, чтобы работа была эффективней, ну и чтобы просто кукухой не поехать:
Организация рабочего пространства
— Специальная зона для работы.
Даже если у вас нет отдельного кабинета, постарайтесь организовать рабочее место, которое будет ассоциироваться исключительно с работой. Это может быть уголок в гостиной, часть спальни или даже место на кухне, если она достаточно просторная.
— Комфортные условия.
Позаботьтесь о хорошем освещении, удобном стуле и функциональном столе: спина и попа — скажут спасибо.
— Техническая сторона.
Стабильное интернет-соединение — база, хорошая камера FullHD, микрофон, желательно отдельный от гарнитуры и наушники. Настольный или кольцевой свет для качественного видео на созвонах. Монитор желательно матовый, чтобы блики не мешали. Железо шустрое, чтобы во время всяких загрузок не было желания отвлекаться на телефон.
Ритуалы
— Сохраняйте привычный распорядок дня.
Просыпайтесь в одно и то же время, выделяйте на сон 7-8 часов. Нарушение режима сна может привести к снижению работоспособности и проблемам со здоровьем. Мойте голову и наносите лёгкий макияж.
— Соблюдайте дресс-код.
Это может показаться странным, но одежда влияет на наш настрой. Не обязательно надевать строгий костюм, но переодевание из пижамы в повседневную одежду поможет настроиться на рабочий лад
— Гигиена труда.
Во время рабочих часов никаких залипашех, видосов, игр, сериалов, соц.сетей (если только по работе не требуется ¯\_(ツ)_/¯ ). Если уж совсем без этого не можете: отключите все уведомления на время рабочего процесса. Если прям сильная зависимость, то включайте таймеры, типа помодоро, я таким пользуюсь: https://www.wonderspace.app/ и отвлекайтесь только в перерыве.
Эмоциональное здоровье
— Поддерживайте социальные связи.
Планируйте выходные, встречайтесь с друзьями, устраивайте регулярные созвоны. Не бойтесь делать это первым: на той стороне точно такие же люди, которым это тоже нужно.
— Физическая активность.
Включите в свой распорядок дня зарядку или другие физические упражнения. Это не только полезно для здоровья, но и помогает снять стресс. Пешие прогулки очень полезны для того, чтобы просто разгрузить голову.
— Отвлекающие факторы.
Объясните членам семьи важность невмешательства в ваше рабочее время, для них кажется, что 1 минута отвлечения ничего плохого не сделает, но если вы часто работаете над сложными задачами в состоянии «потока», то вернуться обратно может занимать до 15 минут.
Удалённая работа может быть как благословением, так и испытанием. Какие лайфхаки для удалёнки используете вы? 🤓
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤8😁5🔥2✍1🤓1👨💻1
Семь советов миллионера с неожиданной концовкой
Почему это точно заслуживает внимания — прочитаете в конце поста, а пока 7 советов от Роберта Томаса Флетчера III, который родился на Аляске в небогатой семье, а старшеклассником работал в McDonald's .
В 18 лет вместе со своим дядей Джимом Флетчером купил радиостанцию, а спустя еще 2 года у него уже вроде бы была собственная производственная компания.
В 22 года стал миллионером, на его счету создание компании с оборотом в размере более $100 млн.
Семь советов:
1️⃣ Прекратите бездумно тратить деньги. Можно купить себе автомобиль за $50 000 с теми же опциями, что и за $250 000.
2️⃣ Начните откладывать деньги. В идеале нужно сберегать от 10 до 50% своего дохода. Логика проста: когда у вас нет денег, у вас нет и шанса воспользоваться новыми бизнес-возможностями, а заодно и проверить на практике один из главных законов денег, который гласит: «Деньги притягивают деньги».
3️⃣ Вкладывайте в недвижимость, а не свое жилище. Недвижимость может быть хорошей возможностью для инвестиций.
4️⃣ Защищайте свои деньги. Вкладывайте деньги осторожно, гарантированно и желательно без риска.
5️⃣ Инвестируйте деньги вместе с умными, опытными людьми. Лучший партнер по инвестициям — человек, который уже имеет опыт зарабатывания денег.
6️⃣ Тратьте по системе. Только после того, как у вас появится пять источников дохода, вы можете потратить 10% на развлечения и крупные покупки (машины, дома и так далее).
7️⃣ Учитесь. Учиться нужно тому, как можно заработать больше денег. В идеале, вам надо учиться еженедельно, чтобы еще больше увеличить свои доходы.
==========
А ещё Роберт Флетчер такой классный, что в 2008 году был арестован за финансовые махинации в Киеве на сумму в $10 млн — он обещал высокие проценты дохода от вложения в его бизнес — от 30% до 200% годовых.
Кучу подобных махинаций он провёл во множестве стран постсоветского пространства: Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан, но там правосудие его не настигло...
Более того, находясь под арестом — он собрал нужную сумму своего залога по телефону чисто по знакомым местным предпринимателям, которые ему доверяли. Трижды. И это только известные случаи и всего в одной стране, сколько было собрано в других — неизвестно ¯\_(ツ)_/¯
Сейчас Роберт занимается криптовалютой и даже выпустил свой RCOIN
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
Почему это точно заслуживает внимания — прочитаете в конце поста, а пока 7 советов от Роберта Томаса Флетчера III, который родился на Аляске в небогатой семье, а старшеклассником работал в McDonald's .
В 18 лет вместе со своим дядей Джимом Флетчером купил радиостанцию, а спустя еще 2 года у него уже вроде бы была собственная производственная компания.
В 22 года стал миллионером, на его счету создание компании с оборотом в размере более $100 млн.
Семь советов:
1️⃣ Прекратите бездумно тратить деньги. Можно купить себе автомобиль за $50 000 с теми же опциями, что и за $250 000.
2️⃣ Начните откладывать деньги. В идеале нужно сберегать от 10 до 50% своего дохода. Логика проста: когда у вас нет денег, у вас нет и шанса воспользоваться новыми бизнес-возможностями, а заодно и проверить на практике один из главных законов денег, который гласит: «Деньги притягивают деньги».
3️⃣ Вкладывайте в недвижимость, а не свое жилище. Недвижимость может быть хорошей возможностью для инвестиций.
4️⃣ Защищайте свои деньги. Вкладывайте деньги осторожно, гарантированно и желательно без риска.
5️⃣ Инвестируйте деньги вместе с умными, опытными людьми. Лучший партнер по инвестициям — человек, который уже имеет опыт зарабатывания денег.
6️⃣ Тратьте по системе. Только после того, как у вас появится пять источников дохода, вы можете потратить 10% на развлечения и крупные покупки (машины, дома и так далее).
7️⃣ Учитесь. Учиться нужно тому, как можно заработать больше денег. В идеале, вам надо учиться еженедельно, чтобы еще больше увеличить свои доходы.
==========
А ещё Роберт Флетчер такой классный, что в 2008 году был арестован за финансовые махинации в Киеве на сумму в $10 млн — он обещал высокие проценты дохода от вложения в его бизнес — от 30% до 200% годовых.
Кучу подобных махинаций он провёл во множестве стран постсоветского пространства: Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан, но там правосудие его не настигло...
Более того, находясь под арестом — он собрал нужную сумму своего залога по телефону чисто по знакомым местным предпринимателям, которые ему доверяли. Трижды. И это только известные случаи и всего в одной стране, сколько было собрано в других — неизвестно ¯\_(ツ)_/¯
Сейчас Роберт занимается криптовалютой и даже выпустил свой RCOIN
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👏1🤯1
Концепция «Намерения реализации» (Implementation intentions)
Бывало у вас такое, что планировали ложиться спать пораньше, но каждый раз смотрите сериалы или рилсы пока организм не «устанет» и только тогда отправляетесь ложиться спать?
Как превратить намерения в действия? Концепция «Намерения реализации» (Implementation intentions) — поможет достичь целей и выполнить задачи.
Намерения реализации — это конкретные планы, которые связывают определенные ситуации с конкретными действиями. Проще говоря, это формула «если-то»:
Например, вы хотите улучшить свои навыки программирования. Вместо того, чтобы просто сказать:
создайте конкретный план, используя формулу:
Исследования показывают, что такие конкретные планы помогают нам лучше справляться с задачами и достигать целей. Вот несколько причин, почему это работает:
1️⃣ Уменьшение неопределенности. Когда у вас есть четкий план, вам не нужно тратить время и энергию на раздумья о том, что делать дальше.
2️⃣ Автоматизация действий. Повторение конкретных действий в определенных ситуациях превращает их в привычку, что делает выполнение задач более автоматическим.
3️⃣ Снижение прокрастинации. Четкие намерения помогают избежать откладывания дел на потом, так как вы заранее знаете, что и когда нужно сделать.
Как это применить?
— Определите цель. Начните с конкретной цели, которую хотите достичь. Например, «начать заниматься спортом».
— Создайте план. Сформулируйте свои намерения реализации. Например, «Если я закончу работу в 18:00, то пойду в спортзал».
— Будьте конкретны. Чем конкретнее ваш план, тем лучше. Избегайте общих фраз, таких как «заниматься спортом чаще». Вместо этого используйте конкретные действия и временные рамки.
Конечно, у метода есть ряд ограничений:
🔘 Сроки действия ограничены
🔘 Люди могут сильно углубиться в детали реализации
🔘 Планировании только одной, а не нескольких целей
🔘 Если есть есть хоть какие-то препятствия по времени, то этот план не сработает ¯\_(ツ)_/¯
При этом, если вы усилите концепцию публичным обещанием и будут другие люди, которые будут это контролировать, или возьмёте себе наставника — то вам будет гораздо проще выполнять эти самые намерения.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
Бывало у вас такое, что планировали ложиться спать пораньше, но каждый раз смотрите сериалы или рилсы пока организм не «устанет» и только тогда отправляетесь ложиться спать?
Как превратить намерения в действия? Концепция «Намерения реализации» (Implementation intentions) — поможет достичь целей и выполнить задачи.
Намерения реализации — это конкретные планы, которые связывают определенные ситуации с конкретными действиями. Проще говоря, это формула «если-то»:
«Если случится X, то я сделаю Y».
Например, вы хотите улучшить свои навыки программирования. Вместо того, чтобы просто сказать:
«Я буду учить программирование»
создайте конкретный план, используя формулу:
«Если наступит 20:00, то я открою учебник по программированию и буду заниматься 30 минут».
Исследования показывают, что такие конкретные планы помогают нам лучше справляться с задачами и достигать целей. Вот несколько причин, почему это работает:
1️⃣ Уменьшение неопределенности. Когда у вас есть четкий план, вам не нужно тратить время и энергию на раздумья о том, что делать дальше.
2️⃣ Автоматизация действий. Повторение конкретных действий в определенных ситуациях превращает их в привычку, что делает выполнение задач более автоматическим.
3️⃣ Снижение прокрастинации. Четкие намерения помогают избежать откладывания дел на потом, так как вы заранее знаете, что и когда нужно сделать.
Как это применить?
— Определите цель. Начните с конкретной цели, которую хотите достичь. Например, «начать заниматься спортом».
— Создайте план. Сформулируйте свои намерения реализации. Например, «Если я закончу работу в 18:00, то пойду в спортзал».
— Будьте конкретны. Чем конкретнее ваш план, тем лучше. Избегайте общих фраз, таких как «заниматься спортом чаще». Вместо этого используйте конкретные действия и временные рамки.
Конечно, у метода есть ряд ограничений:
🔘 Сроки действия ограничены
🔘 Люди могут сильно углубиться в детали реализации
🔘 Планировании только одной, а не нескольких целей
🔘 Если есть есть хоть какие-то препятствия по времени, то этот план не сработает ¯\_(ツ)_/¯
При этом, если вы усилите концепцию публичным обещанием и будут другие люди, которые будут это контролировать, или возьмёте себе наставника — то вам будет гораздо проще выполнять эти самые намерения.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥4✍2
Чем амбициозней первоначальная цель, тем быстрее наступит разочарование.
Всё это совершенно реальные цели, которых можно достичь, но люди совершенно не верно закладывают время и процент усилий для реализации этих целей ¯\_(ツ)_/¯
Если не готов прикладывать достаточно усилий (тратить много энергии) — значит закладывай гораздо больше времени. Плюс, при оценке, всегда нужно держать в голове мысль, что процесс достижения цели — это очень длительный и нудный марафон, с которого нельзя сходить.
Искажение при оценке времени и количества необходимых усилий рождается из-за того, что многие процессы претерпели сильные изменения:
1. Доступность.
— Грустно? Можно быстро получить «дешёвый» дофамин при просмотре рилсов/тик-токов/шортсов;
— Захотел поесть? Заказал доставку и через 15-30 минут уже кушаешь;
— Понравился крутой девайс? На следующий день он уже будет у тебя вне зависимости от того: можешь ты его себе позволить или нет.
2. Фактор СМИ.
— Мы постоянно видим, как возникают те или иные медийные личности и кажется, что они появились просто ниоткуда, стоило просто записать вот то видео и успех неизбежен. Но, правда в том, что за этим успехом часто стоит большая работа, а иногда работа целой команды, хотя внешне мы видим быстрый успех, который, вроде бы, ничего не стоил.
3. Глобализация или фактор больших цифр.
— Сколько подписчиков у Роналдо? На данный момент 632 МЛН. Ну, норм. На этом фоне 10К — кажутся просто ничем. Меньше 1 МЛН подписчиков на Ютубе? Это что за ноунейм канал? Как они вообще существуют?
Мы привыкли обесценивать большие числа из-за сравнения с другими.
Хотите достичь цели? Приготовьтесь к длительному марафону и не тратьте 100% энергии в самом начале, иначе не сможете добежать до заветной цели.
Например, хотите похудеть, не перекраивайте свой рацион сразу и не уменьшайте резко порции, делайте это постепенно.
Хотите много подписчиков, не нужно упарываться и начинать писать по 3 поста в день — на долго вас просто не хватит, вы успеете потратить все свои силы, но не добежите до заветных нулей.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
Похудеть на 20 кг
Набрать 10 000 подписчиков
Заработать 100 МЛН
Всё это совершенно реальные цели, которых можно достичь, но люди совершенно не верно закладывают время и процент усилий для реализации этих целей ¯\_(ツ)_/¯
Если не готов прикладывать достаточно усилий (тратить много энергии) — значит закладывай гораздо больше времени. Плюс, при оценке, всегда нужно держать в голове мысль, что процесс достижения цели — это очень длительный и нудный марафон, с которого нельзя сходить.
Искажение при оценке времени и количества необходимых усилий рождается из-за того, что многие процессы претерпели сильные изменения:
1. Доступность.
— Грустно? Можно быстро получить «дешёвый» дофамин при просмотре рилсов/тик-токов/шортсов;
— Захотел поесть? Заказал доставку и через 15-30 минут уже кушаешь;
— Понравился крутой девайс? На следующий день он уже будет у тебя вне зависимости от того: можешь ты его себе позволить или нет.
2. Фактор СМИ.
— Мы постоянно видим, как возникают те или иные медийные личности и кажется, что они появились просто ниоткуда, стоило просто записать вот то видео и успех неизбежен. Но, правда в том, что за этим успехом часто стоит большая работа, а иногда работа целой команды, хотя внешне мы видим быстрый успех, который, вроде бы, ничего не стоил.
3. Глобализация или фактор больших цифр.
— Сколько подписчиков у Роналдо? На данный момент 632 МЛН. Ну, норм. На этом фоне 10К — кажутся просто ничем. Меньше 1 МЛН подписчиков на Ютубе? Это что за ноунейм канал? Как они вообще существуют?
Мы привыкли обесценивать большие числа из-за сравнения с другими.
Хотите достичь цели? Приготовьтесь к длительному марафону и не тратьте 100% энергии в самом начале, иначе не сможете добежать до заветной цели.
Например, хотите похудеть, не перекраивайте свой рацион сразу и не уменьшайте резко порции, делайте это постепенно.
Хотите много подписчиков, не нужно упарываться и начинать писать по 3 поста в день — на долго вас просто не хватит, вы успеете потратить все свои силы, но не добежите до заветных нулей.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2🔥9❤3💯2🏆1
Что делать, когда мозг саботирует большую и важную задачу?
Дано: ежедневное выполнение маленьких шагов (действий) для того, чтобы постепенно затащить большой проект и сделать это из лёгкости (не надрывая жёпу).
Принцип работает великолепно — уделяешь немного времени, ежедневно выполняя одно маленькое действие и со временем видишь классный, «твёрдый» результат.
Но, в какой-то момент ты подходишь к точке, где нужно приложить побольше усилий. Придумать новый флоу для какой-то фичи, разработать концепцию, накидать шаблон структуры коммерческого предложения или лэндинга и так далее.
Эдакий важный барьер, преодоление которого поможет выйти проекту на новый этап и дальше можно опять следовать концепции маленьких шагов.
И когда мы подходим к этой задаче разум уже сразу подсказывает, что эту задачу за полчасика то не решишь...
Тут нужно ментально вложиться, подумать, потратить много энергии!
Мозг делает такие выводы и спокойно откладывает эту задачу до момента: «вдруг, появится ресурс»... Ага...
Всё, мы в ловушке ¯\_(ツ)_/¯
Какое самое правильное действие в этом случае?Нужно всего лишь сделать это на вторые лунные сутки...
Практически все методы работы со сложными задачами советуют разбить задачу на подзадачи, подзадачи на составляющие, а составляющие на молекулы, а молекулы на атомы, чтобы задача растворилась... 😶🌫
На самом деле, первое, что можно посоветовать — это избежать длительного и детального планирования.
Чем сложнее план, тем тяжелей он в реализации ☝️
Просто продолжать решать задачу можно даже уделяя ей столько же времени, сколько и раньше — не более получаса. Даже посидеть и посмотреть на чистый лист — это уже победа. А там глядишь: раз и в поток вошёл и уделил уже не полчаса, а полтора...
Главное не воспринимать эту задачу как что-то, что можно выполнить, только если приложить сверх усилия и только потратив много времени.
Высокоорганизованные насекомые, например, муравьи, не думают о том, что задача перетащить упавший гигантский бутерброд в муравейник — им не под силу, они просто начинают делать своё дело.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
Дано: ежедневное выполнение маленьких шагов (действий) для того, чтобы постепенно затащить большой проект и сделать это из лёгкости (не надрывая жёпу).
Принцип работает великолепно — уделяешь немного времени, ежедневно выполняя одно маленькое действие и со временем видишь классный, «твёрдый» результат.
Но, в какой-то момент ты подходишь к точке, где нужно приложить побольше усилий. Придумать новый флоу для какой-то фичи, разработать концепцию, накидать шаблон структуры коммерческого предложения или лэндинга и так далее.
Эдакий важный барьер, преодоление которого поможет выйти проекту на новый этап и дальше можно опять следовать концепции маленьких шагов.
И когда мы подходим к этой задаче разум уже сразу подсказывает, что эту задачу за полчасика то не решишь...
Тут нужно ментально вложиться, подумать, потратить много энергии!
«А зачем нам тратить энергию, если можно её не тратить?
Вознаграждение под вопросом: может быть, а может и нет...
Наказания никакого не предусмотрено...
Тогда давай отложим до лучших времён!»
Мозг делает такие выводы и спокойно откладывает эту задачу до момента: «вдруг, появится ресурс»... Ага...
Всё, мы в ловушке ¯\_(ツ)_/¯
Какое самое правильное действие в этом случае?
Практически все методы работы со сложными задачами советуют разбить задачу на подзадачи, подзадачи на составляющие, а составляющие на молекулы, а молекулы на атомы, чтобы задача растворилась... 😶🌫
На самом деле, первое, что можно посоветовать — это избежать длительного и детального планирования.
Чем сложнее план, тем тяжелей он в реализации ☝️
Просто продолжать решать задачу можно даже уделяя ей столько же времени, сколько и раньше — не более получаса. Даже посидеть и посмотреть на чистый лист — это уже победа. А там глядишь: раз и в поток вошёл и уделил уже не полчаса, а полтора...
Главное не воспринимать эту задачу как что-то, что можно выполнить, только если приложить сверх усилия и только потратив много времени.
Высокоорганизованные насекомые, например, муравьи, не думают о том, что задача перетащить упавший гигантский бутерброд в муравейник — им не под силу, они просто начинают делать своё дело.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤4👌1
Что делать, если денег больше не становится
Стеклянный потолок — невидимый барьер, который мешает человеку продвигаться дальше в карьере или бизнесе, несмотря на все прилагаемые усилия:
Дима, что делать?
Универсального рецепта, как всегда нет, но есть рекомендации:
1️⃣ Идти туда где страшно. Я прям не шучу — это ваша зона роста. Страх — это дискомфорт, дискомфорт — это выход из зоны комфорта, это сделать что-то новое, чего ещё не делали. Любой рост как синусоида: сначала тяжело и страшно — еле ползём в горочку, потом летим на всех порах с горки и у нас всё получается легко... до следующего подъёма.
2️⃣ Сломать свою стратегию. Если каждый день делать одни и те же действия и не видеть результата, то глупо ожидать на следующий день новых результатов, если опять делать тоже самое. Сделав совершенно нетипичные для себя действия можно, конечно и облажаться, но чаще это выход на новый уровень.
3️⃣ Рисковать. Я уже писал в одном из постов: чем больше риск — тем больше вознаграждение. Предприниматель — это человек, который берёт на себя много рисков, а значит может получить больший выигрыш.
4️⃣ Найти себе ментора. Коуча, трэкера, адвайзера, наставника — кому кто больше нужен, главное — чтобы вы доверяли человеку и его опыту. Взгляд со стороны сможет подсветить ваши слепые пятна и попробовать взглянуть на ситуацию под совершенно другим углом.
Преодоление стеклянного потолка требует настойчивости и готовности к изменениям. Это не быстрый процесс ¯\_(ツ)_/¯
Сделайте в ближайшее время что-то такое, что вам страшно делать и что вы постоянно откладываете — обещаю, результат вас и удивит.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
Стеклянный потолок — невидимый барьер, который мешает человеку продвигаться дальше в карьере или бизнесе, несмотря на все прилагаемые усилия:
— Результаты стоят на месте, несмотря на все усилия;
— Продажи не растут, несмотря на прилагаемые усилия;
— Используются одни и те же стратегии, которые перестали приносить желаемые результаты.
Дима, что делать?
Универсального рецепта, как всегда нет, но есть рекомендации:
1️⃣ Идти туда где страшно. Я прям не шучу — это ваша зона роста. Страх — это дискомфорт, дискомфорт — это выход из зоны комфорта, это сделать что-то новое, чего ещё не делали. Любой рост как синусоида: сначала тяжело и страшно — еле ползём в горочку, потом летим на всех порах с горки и у нас всё получается легко... до следующего подъёма.
2️⃣ Сломать свою стратегию. Если каждый день делать одни и те же действия и не видеть результата, то глупо ожидать на следующий день новых результатов, если опять делать тоже самое. Сделав совершенно нетипичные для себя действия можно, конечно и облажаться, но чаще это выход на новый уровень.
3️⃣ Рисковать. Я уже писал в одном из постов: чем больше риск — тем больше вознаграждение. Предприниматель — это человек, который берёт на себя много рисков, а значит может получить больший выигрыш.
4️⃣ Найти себе ментора. Коуча, трэкера, адвайзера, наставника — кому кто больше нужен, главное — чтобы вы доверяли человеку и его опыту. Взгляд со стороны сможет подсветить ваши слепые пятна и попробовать взглянуть на ситуацию под совершенно другим углом.
Преодоление стеклянного потолка требует настойчивости и готовности к изменениям. Это не быстрый процесс ¯\_(ツ)_/¯
Сделайте в ближайшее время что-то такое, что вам страшно делать и что вы постоянно откладываете — обещаю, результат вас и удивит.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥5❤2
Креативные манипуляции: Моби выложил все песни без авторских прав
Moby — один из великих композиторов, песни которого навсегда в сердечке. Вы, наверняка, слышали его композиции, даже если не знаете, что это он:
и куча куча других...
Недавно он выложил 500 своих трэков в открытый доступ без авторских прав. Посмотреть можно вот тут: https://mobygratis.com/
Казалось бы, как круто, это могут использовать: режиссеры, музыканты, студенты, инфлюенсеры, хореографы, некоммерческие организации, видеомонтажеры, ремиксеры, певцы, геймеры, аниматоры, рэперы и так далее...
Но, какой бы благородной не звучала эта новость, всё не так как кажется...
1️⃣ Вы не найдёте среди опубликованных трэков те самые хиты на которые рассчитываете. Их там просто нет. Потому что именно они делают основной денежный поток со стриминговых сервисов.
2️⃣ Хоть и указывается, что трэки доступны без авторских прав — ограничения на них всё таки есть. И ещё какие.
Если почитать лицензионное соглашение, то можно увидеть, что в случае коммерческого использования необходимо заключить предварительный договор, который будет предусматривать отчисления.
И даже если вы будете использовать никому не нужные, ранее не изданные трэки (такие в библиотеке тоже есть), то вы можете делать это только если используете для очень небольшой аудитории или получаете очень небольшой доход, но если такое использование расширяется (превышает 10 000 аудиопотоков или 50 000 просмотров на Youtube/Tik Tok/IG и т. д.), вы должны сообщить об этом и подать заявку на получение коммерческой лицензии.
Получается вот такой вот пиар ход: «Смотрите — я даю вам всё бесплатно!Но за деньги. Но только если вы это у себя на кухне будете использовать».
На кухне у себя я могу и без всякого разрешения эти трэки и так использовать ¯\_(ツ)_/¯
Мораль: «Любое упоминание в прессе, даже самое негативное, кроме некролога — это реклама». Напоминайте о себе, чтобы вас не забыли 😉
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
Moby — один из великих композиторов, песни которого навсегда в сердечке. Вы, наверняка, слышали его композиции, даже если не знаете, что это он:
Why does my heart feel so bad?
Lift me up
Porcelain
и куча куча других...
Недавно он выложил 500 своих трэков в открытый доступ без авторских прав. Посмотреть можно вот тут: https://mobygratis.com/
Казалось бы, как круто, это могут использовать: режиссеры, музыканты, студенты, инфлюенсеры, хореографы, некоммерческие организации, видеомонтажеры, ремиксеры, певцы, геймеры, аниматоры, рэперы и так далее...
Творчество должно быть свободно!
Настоящий музыкант не про бабло!
Но, какой бы благородной не звучала эта новость, всё не так как кажется...
1️⃣ Вы не найдёте среди опубликованных трэков те самые хиты на которые рассчитываете. Их там просто нет. Потому что именно они делают основной денежный поток со стриминговых сервисов.
2️⃣ Хоть и указывается, что трэки доступны без авторских прав — ограничения на них всё таки есть. И ещё какие.
Если почитать лицензионное соглашение, то можно увидеть, что в случае коммерческого использования необходимо заключить предварительный договор, который будет предусматривать отчисления.
И даже если вы будете использовать никому не нужные, ранее не изданные трэки (такие в библиотеке тоже есть), то вы можете делать это только если используете для очень небольшой аудитории или получаете очень небольшой доход, но если такое использование расширяется (превышает 10 000 аудиопотоков или 50 000 просмотров на Youtube/Tik Tok/IG и т. д.), вы должны сообщить об этом и подать заявку на получение коммерческой лицензии.
Получается вот такой вот пиар ход: «Смотрите — я даю вам всё бесплатно!
На кухне у себя я могу и без всякого разрешения эти трэки и так использовать ¯\_(ツ)_/¯
Мораль: «Любое упоминание в прессе, даже самое негативное, кроме некролога — это реклама». Напоминайте о себе, чтобы вас не забыли 😉
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍3❤2
Решение теории мёртвого интернета или тупиковый путь?
31 августа 2021 в журнале The Atlantic была опубликована статья: «Возможно, вы не заметили, но интернет „умер“ пять лет назад». Суть заключалась в том, что в сети Интернет почти не осталось живых людей, и Интернетом управляют боты. Датой «смерти» принято считать промежуток между 2016 и 2017 годом.
Это дата зарождения «теории мёртвого интернета».
И если раньше это можно было считать сугубо конспирологической теорией, то сейчас у нас есть статистика — по данным Statista, на состояние 2023 года в Интернете 49,6% трафика используется ботами, и расцвет нейросетей — где уже довольно сложно определить: по ту сторону экрана человек или нет.
Компания Tools for Humanity, основанная генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом, представила в мае 2025 года революционное устройство Orb Mini, предназначенное для решения этой проблемы.
Устройство представляет собой портативный сканер радужной оболочки глаза, внешне напоминающий смартфон с двумя большими сенсорами на передней панели. Основная цель Orb Mini заключается в создании системы «доказательства человечности» через биометрическую идентификацию.
Компания рассматривает возможность использования Orb Mini в качестве мобильного терминала для точек продаж (POS), что может революционизировать процессы оплаты и верификации в розничной торговле. Китайский WeChat и российский Сбер с оплатой улыбкой — «Мы что для тебя шутка какая-то?».
Знаете какая самая главная проблема всей биометрической идентификации? В отличие от паролей или PIN-кодов — их невозможно изменить в случае компрометации ¯\_(ツ)_/¯
Особенно, если кто-то создал качественный ИИ-рендер человека.
А вы всё ещё можете отличить бота от человека? Может быть у вас есть какие-то лайфхаки?
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
31 августа 2021 в журнале The Atlantic была опубликована статья: «Возможно, вы не заметили, но интернет „умер“ пять лет назад». Суть заключалась в том, что в сети Интернет почти не осталось живых людей, и Интернетом управляют боты. Датой «смерти» принято считать промежуток между 2016 и 2017 годом.
Это дата зарождения «теории мёртвого интернета».
И если раньше это можно было считать сугубо конспирологической теорией, то сейчас у нас есть статистика — по данным Statista, на состояние 2023 года в Интернете 49,6% трафика используется ботами, и расцвет нейросетей — где уже довольно сложно определить: по ту сторону экрана человек или нет.
Компания Tools for Humanity, основанная генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом, представила в мае 2025 года революционное устройство Orb Mini, предназначенное для решения этой проблемы.
Устройство представляет собой портативный сканер радужной оболочки глаза, внешне напоминающий смартфон с двумя большими сенсорами на передней панели. Основная цель Orb Mini заключается в создании системы «доказательства человечности» через биометрическую идентификацию.
Компания рассматривает возможность использования Orb Mini в качестве мобильного терминала для точек продаж (POS), что может революционизировать процессы оплаты и верификации в розничной торговле. Китайский WeChat и российский Сбер с оплатой улыбкой — «Мы что для тебя шутка какая-то?».
Знаете какая самая главная проблема всей биометрической идентификации? В отличие от паролей или PIN-кодов — их невозможно изменить в случае компрометации ¯\_(ツ)_/¯
Особенно, если кто-то создал качественный ИИ-рендер человека.
А вы всё ещё можете отличить бота от человека? Может быть у вас есть какие-то лайфхаки?
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😱4🤔2🤯1
Сравнение нейросетей в прикладных бизнес-задачах: можно ли применять уже сейчас?
Контекст: посчитать выход на окупаемость нового мобильного приложения.
Всё, вроде бы, понятно: есть средняя конверсия категории, есть стоимость привлечения одного пользователя через рекламу в популярных рекламных сетях, есть рекламный бюджет, есть средняя стоимость цены покупки в категории.
Открываем Гугл Таблицы и с помощью простейших формул на сложение, вычитание, умножение, деление и проценты — получаем срок выхода на окупаемость.
После всех вычислений я решил, что было бы неплохо загрузить все эти параметры в LLM и посмотреть, что скажет она.
Сделал большой промпт (почти на страницу А4): указал роль, все параметры, которые нужно использовать и какой результат хочу получить на выходе. Взял 3 популярные LLM, загрузил в них одинаковый промпт и дальше получилось очень интересное:
Perplexity в режиме Deep Research:
ChatGPT модель 4o на 128К:
Gemini в режиме Deep Research:
Три передовые модели, при одинаковых вводных, показали три совершенно разных результата исследования ¯\_(ツ)_/¯
— Выйдет на окупаемость сразу на старте
— Никогда не выйдет на окупаемость
— Выйдет на окупаемость через год
Чем всё же были полезны результаты исследования?
В промпте я указывал: «Для поиска информации используй всевозможные англоязычные источники: исследования, статьи, публикации, новости, интервью, подкасты, видео на YouTube. Ответ дай на русском языке. Приведи примеры источников которые будешь использовать в виде ссылок на вэб-страницы.»
Из приведённых источников я скорректировал некоторые данные по средним конверсиям и бонусом нашёл одно очень любопытное исследование в искомой категории.
Смог бы я это сделать просто через Google поиск? Конечно, да! Только на это потребовалось бы гораздо больше времени.
Можно ли было отдать на откуп нейросетям принятие важного бизнес решения? Конечно, нет! Результаты были подвержены большому искажению заложенному при настройках и обучении сетей, поэтому выдали совершенно разные ответы.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
Контекст: посчитать выход на окупаемость нового мобильного приложения.
Всё, вроде бы, понятно: есть средняя конверсия категории, есть стоимость привлечения одного пользователя через рекламу в популярных рекламных сетях, есть рекламный бюджет, есть средняя стоимость цены покупки в категории.
Открываем Гугл Таблицы и с помощью простейших формул на сложение, вычитание, умножение, деление и проценты — получаем срок выхода на окупаемость.
После всех вычислений я решил, что было бы неплохо загрузить все эти параметры в LLM и посмотреть, что скажет она.
Сделал большой промпт (почти на страницу А4): указал роль, все параметры, которые нужно использовать и какой результат хочу получить на выходе. Взял 3 популярные LLM, загрузил в них одинаковый промпт и дальше получилось очень интересное:
Perplexity в режиме Deep Research:
«Полная окупаемость: достигается примерно через 13 дней после запуска кампаний.
Однако, учитывая возможные колебания в эффективности рекламных кампаний на начальном этапе, более консервативная оценка периода полной окупаемости составляет 1-2 месяца.»
ChatGPT модель 4o на 128К:
«С учетом данных предположений, приложение может не выйти на окупаемость только за счет рекламного бюджета. Необходимо либо увеличить конверсию, либо снизить CPI, либо увеличить средний доход с пользователя.»
Gemini в режиме Deep Research:
«На основе проведенного анализа, прогнозируемый срок окупаемости для нового мобильного приложения при общем рекламном бюджете в $25 000 составляет приблизительно 12,8 месяцев»
Три передовые модели, при одинаковых вводных, показали три совершенно разных результата исследования ¯\_(ツ)_/¯
— Выйдет на окупаемость сразу на старте
— Никогда не выйдет на окупаемость
— Выйдет на окупаемость через год
Чем всё же были полезны результаты исследования?
В промпте я указывал: «Для поиска информации используй всевозможные англоязычные источники: исследования, статьи, публикации, новости, интервью, подкасты, видео на YouTube. Ответ дай на русском языке. Приведи примеры источников которые будешь использовать в виде ссылок на вэб-страницы.»
Из приведённых источников я скорректировал некоторые данные по средним конверсиям и бонусом нашёл одно очень любопытное исследование в искомой категории.
Смог бы я это сделать просто через Google поиск? Конечно, да! Только на это потребовалось бы гораздо больше времени.
Можно ли было отдать на откуп нейросетям принятие важного бизнес решения? Конечно, нет! Результаты были подвержены большому искажению заложенному при настройках и обучении сетей, поэтому выдали совершенно разные ответы.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤣7❤5👍4🔥3😁1
Дегенеративное развитие. Темпы развития ИИ и куда это нас приведёт.
Ну, вот — первые ласточки:
Знаете на какое время пришёлся бум сообщений про инопланетян? С выходом программы Photoshop для редактирования фотоизображений.
При этом, опровергнуть фейковость снимка довольно просто: можно предоставить видео. Но, сейчас уже и видео подделать довольно просто и не так трудозатратно, как это было раньше. Голос, мимика, походка, всё можно скопировать.
Сильно ли это изменит мир? Не думаю, скорее будет проще управлять какими-то событиями и открывать «окно Овертона» на нужные допустимые рамки. Потому что информации слишком много и чтобы что-то проверить, нужно потратить очень много времени, а его сейчас всем не хватает.
От этого усиливается парадокс: глобализация даёт возможность всех объединять, но её инструменты только сильнее поляризируют общество и разбивают его на группы: одни категорически верят, другие категорически нет. Хотя обмануты могут быть и одни и другие ¯\_(ツ)_/¯ Больше всего интересно за Большие Языковые Модели, потому что чем больше текста в сети будет сгенерировано ИИ, тем меньше их будущий прогресс. Более того, качество этих данных будет ухудшаться за счёт таких вот галлюцинаций, как в газете с настоящими авторами, но вымышленными произведениями.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
Ну, вот — первые ласточки:
Chicago Sun-Times опубликовала список книг для летнего чтения, из 15 позиций которого 10 оказались вымышленными — их сгенерировал искусственный интеллект и приписал реальным авторам, хотя те таких произведений не писали.
Ответственный за материал фрилансер Марко Бускалья признал, что использовал ИИ и не проверил результат, назвав это своей ошибкой: он видел, что автор то настоящий, но подумать не мог, что произведение было сгенерировано.
Газета заявила, что этот контент был сторонним и не проходил редакционную проверку, пообещала вернуть деньги подписчикам за номер и ужесточить контроль за публикациями.
Знаете на какое время пришёлся бум сообщений про инопланетян? С выходом программы Photoshop для редактирования фотоизображений.
При этом, опровергнуть фейковость снимка довольно просто: можно предоставить видео. Но, сейчас уже и видео подделать довольно просто и не так трудозатратно, как это было раньше. Голос, мимика, походка, всё можно скопировать.
Сильно ли это изменит мир? Не думаю, скорее будет проще управлять какими-то событиями и открывать «окно Овертона» на нужные допустимые рамки. Потому что информации слишком много и чтобы что-то проверить, нужно потратить очень много времени, а его сейчас всем не хватает.
От этого усиливается парадокс: глобализация даёт возможность всех объединять, но её инструменты только сильнее поляризируют общество и разбивают его на группы: одни категорически верят, другие категорически нет. Хотя обмануты могут быть и одни и другие ¯\_(ツ)_/¯ Больше всего интересно за Большие Языковые Модели, потому что чем больше текста в сети будет сгенерировано ИИ, тем меньше их будущий прогресс. Более того, качество этих данных будет ухудшаться за счёт таких вот галлюцинаций, как в газете с настоящими авторами, но вымышленными произведениями.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥7🤯2❤1
Куда приведёт нас генерация ИИ-видео контента
Вот интересно: Google продвигает свои продукты, которые генерируют видео с помощью ИИ, но при этом у компании есть продукты, которые могут пострадать от этой генерации, например, YouTube.
Что плохого в видеогенерации видосов для платформы 🤔
Первое и самое очевидное: Дезинформация и манипуляции. Например, можно распространять непроверенную информацию про рекомендации ВОЗ или подорвать доверие к кандидату на каких-нибудь выборах.
Второе, которое вытекает из первого: Дипфейки. Это уже про нарушение конфиденциальности, прав личности и приватности. Можно нагенерить конкретных людей в очень нелицеприятных ситуация и создать нехороший репутационный прецедент.
Третье, не очень очевидное, но уже довольно распространённое: Ослабление критического мышления и аналитических способностей. И тут как будто парадокс: вроде бы, критическое мышление наоборот должно развиваться, но люди настолько верят в «силу технологий», что начинают слепо им доверять.
Четвёртое: Проблемы с авторскими правами. Сделали с помощью нейросетей продолжение фильма Рэмбо —это нарушение авторских прав? Конечно! «Пересняли» с помощью нейросетей фильм Рэмбо, но в качестве главного героя женщина? Тут уже вопросики: следовали ли сценарию, изменили ли других героев, насколько сильно следовали образу и т.д.
Как YouTube начинает бороться с таким контентом:
— При загрузке видео автор обязан отметить использование ИИ для создания реалистичного или синтетического материала.
— Алгоритмы YouTube анализируют контент на предмет повторяемости, шаблонности и оригинальности. Если видео состоит из шаблонных фрагментов, стоковых изображений, автоматически сгенерированного текста или голоса без авторского вклада, монетизация может быть отключена из-за недостаточной оригинальности;
— Если автор не маркирует ИИ-контент и пытается выдать его за реальный, его могут наказать: отключить монетизацию, удалить видео или даже исключить канал из партнёрской программы.
Получается пока – не очень понятно как платформе бороться с такими видео: если на запрещённый контент ещё можно натренировать нейросети, которые его распознают, то как распознать контент созданный с помощью ИИ?
Наверное, в будущем появятся специальные символы или знаки интегрируемые в видео, чтобы решить этот вопрос, но пока на YouTube выстреливают каналы с ИИ-контентом и позволяют авторам зарабатывать какие-то совсем не приличные деньги... Больше $1 МЛН в месяц ¯\_(ツ)_/¯
Вот пример такого ролика ниже, как вы думаете, сколько у него просмотров за 2 месяца?
Напишите в комментах.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
Вот интересно: Google продвигает свои продукты, которые генерируют видео с помощью ИИ, но при этом у компании есть продукты, которые могут пострадать от этой генерации, например, YouTube.
Что плохого в видеогенерации видосов для платформы 🤔
Первое и самое очевидное: Дезинформация и манипуляции. Например, можно распространять непроверенную информацию про рекомендации ВОЗ или подорвать доверие к кандидату на каких-нибудь выборах.
Второе, которое вытекает из первого: Дипфейки. Это уже про нарушение конфиденциальности, прав личности и приватности. Можно нагенерить конкретных людей в очень нелицеприятных ситуация и создать нехороший репутационный прецедент.
Третье, не очень очевидное, но уже довольно распространённое: Ослабление критического мышления и аналитических способностей. И тут как будто парадокс: вроде бы, критическое мышление наоборот должно развиваться, но люди настолько верят в «силу технологий», что начинают слепо им доверять.
Четвёртое: Проблемы с авторскими правами. Сделали с помощью нейросетей продолжение фильма Рэмбо —это нарушение авторских прав? Конечно! «Пересняли» с помощью нейросетей фильм Рэмбо, но в качестве главного героя женщина? Тут уже вопросики: следовали ли сценарию, изменили ли других героев, насколько сильно следовали образу и т.д.
Как YouTube начинает бороться с таким контентом:
— При загрузке видео автор обязан отметить использование ИИ для создания реалистичного или синтетического материала.
— Алгоритмы YouTube анализируют контент на предмет повторяемости, шаблонности и оригинальности. Если видео состоит из шаблонных фрагментов, стоковых изображений, автоматически сгенерированного текста или голоса без авторского вклада, монетизация может быть отключена из-за недостаточной оригинальности;
— Если автор не маркирует ИИ-контент и пытается выдать его за реальный, его могут наказать: отключить монетизацию, удалить видео или даже исключить канал из партнёрской программы.
Получается пока – не очень понятно как платформе бороться с такими видео: если на запрещённый контент ещё можно натренировать нейросети, которые его распознают, то как распознать контент созданный с помощью ИИ?
Наверное, в будущем появятся специальные символы или знаки интегрируемые в видео, чтобы решить этот вопрос, но пока на YouTube выстреливают каналы с ИИ-контентом и позволяют авторам зарабатывать какие-то совсем не приличные деньги... Больше $1 МЛН в месяц ¯\_(ツ)_/¯
Вот пример такого ролика ниже, как вы думаете, сколько у него просмотров за 2 месяца?
— 500 тысяч
— 500 миллионов
— 5 миллионов
— 50 миллионов
Напишите в комментах.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥5🤯3👍1
Забавное от нейросети
После встречи с одним ооочень большим и успешным топ-менеджером крутил в голове мысль про «не боги горши обжигают» и решил попутно спросить у нейросети — откуда взялось это название, может история есть какая или притча...
Ответ получился забавным:
Gemini — что ты делаешь, прекрати!))
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
После встречи с одним ооочень большим и успешным топ-менеджером крутил в голове мысль про «не боги горши обжигают» и решил попутно спросить у нейросети — откуда взялось это название, может история есть какая или притча...
Ответ получился забавным:
«Пословица "Не боги горшки обжигают" означает, что обычные люди, а не сверхъестественные существа, могут делать что-либо, что кажется сложным или требующим особых навыков.
Она подчеркивает, что любой может освоить ремесло или навык, если приложит усилия и будет стараться. Это как бы перефразировка другой пословицы, что никто не рождается мастером according to Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта.»
Gemini — что ты делаешь, прекрати!))
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁9🤣5❤1😭1
Стартап за 100 дней. Начало
Начинаю свой персональный челлендж: сделать стартап за 100 дней. Конечно, в «эпоху» нейросетей стартап можно сделать и за 2 часа, поэтому релевантнее будет сказать, что я хочу создать полноценный продукт за 100 дней, который будет конкурентноспособным в перенасыщенной нише.
Вводные такие: нескучное приложение для здорового образа жизни с AI-агентом другого уровня на борту.
Цель: за 100 дней пройти путь от придумывания идеи и аналитики до первой версии, в которой будет такая ценность, что пользователи готовы будут за неё заплатить.
По ходу процесса буду делать еженедельные отчёты и рассказывать о тех приёмах, которые я использую как продуктолог, про сложности с которыми буду сталкивать и про инструменты, которые буду использовать в работе.
Для внутренней мотивации запускаю ТГ-бота с ChatGPT перед которым буду ежедневно отчитываться.
Посмотрим, что из этого получится :) Поддержите сердечком, если для вас это бесплатно❤️
Попутно буду консультировать за деньги или браться за какие-то кусочки проектов, где нужно накидать гениальных идей, поискать точки роста или накидать прототип какой-то фичи или онбординга.
Если у вас есть такие задачи, пишите мне: @garnikus Всё таки мой опыт в IT длинной в 20 лет не прошёл зря — запускал много разных бизнесов, а один из продуктов, который я придумал, был номинирован Google на премию «Приложение года» и собрал 20 МЛН установок.
Моя специализация — это B2C сегмент, а если это будет ещё и мобильное приложение, то вообще 100% мэтч.
Прожарка от Димы Гарника
Начинаю свой персональный челлендж: сделать стартап за 100 дней. Конечно, в «эпоху» нейросетей стартап можно сделать и за 2 часа, поэтому релевантнее будет сказать, что я хочу создать полноценный продукт за 100 дней, который будет конкурентноспособным в перенасыщенной нише.
Вводные такие: нескучное приложение для здорового образа жизни с AI-агентом другого уровня на борту.
Цель: за 100 дней пройти путь от придумывания идеи и аналитики до первой версии, в которой будет такая ценность, что пользователи готовы будут за неё заплатить.
По ходу процесса буду делать еженедельные отчёты и рассказывать о тех приёмах, которые я использую как продуктолог, про сложности с которыми буду сталкивать и про инструменты, которые буду использовать в работе.
Для внутренней мотивации запускаю ТГ-бота с ChatGPT перед которым буду ежедневно отчитываться.
Посмотрим, что из этого получится :) Поддержите сердечком, если для вас это бесплатно
Попутно буду консультировать за деньги или браться за какие-то кусочки проектов, где нужно накидать гениальных идей, поискать точки роста или накидать прототип какой-то фичи или онбординга.
Если у вас есть такие задачи, пишите мне: @garnikus Всё таки мой опыт в IT длинной в 20 лет не прошёл зря — запускал много разных бизнесов, а один из продуктов, который я придумал, был номинирован Google на премию «Приложение года» и собрал 20 МЛН установок.
Моя специализация — это B2C сегмент, а если это будет ещё и мобильное приложение, то вообще 100% мэтч.
Прожарка от Димы Гарника
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3❤29🔥6👏3👍1
Стартап за 100 дней. Неделя первая. Аналитика.
Отчитываем за первую неделю. Пока формирую свой бэклог по фичам, которые будут на онбординге и внутри приложения.
А для этого нужно хорошенько поресёрчить конкурентов.
Подробнее написал в статье, можно почтить на
VC
или
Хабре
И если нравится — поставить лайкосик.
Всем продуктивной следующей недели!
Прожарка от Димы Гарника
Отчитываем за первую неделю. Пока формирую свой бэклог по фичам, которые будут на онбординге и внутри приложения.
А для этого нужно хорошенько поресёрчить конкурентов.
Подробнее написал в статье, можно почтить на
VC
или
Хабре
И если нравится — поставить лайкосик.
Всем продуктивной следующей недели!
Прожарка от Димы Гарника
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍14👏4🔥1
Заменит ли ИИ лично вас? Можно проверить на сайте
Национальный научно-исследовательский институт NASK, занимающийся кибербезопасностью, разработкой новых технологий и цифровым образованием в Польше и международная организации труда (агентство ООН) — выпустили отчёт:
Отчёт представили в виде сайта, где проанализированы 2 500 профессий и 30 тысяч задач. Можете зайти и проверить свою профессию: https://nask.pl/indeks (единственное, сайт на польском, поэтому включайте онлайн переводчик).
К отчёту у меня, конечно, есть вопросики ¯\_(ツ)_/¯
Например, «Разработчик мобильных приложений» — указана 100% замена ИИ. Пока из тех кейсов, что я видел на данный момент — невозможно создать большое enterprise решение с дальнейшей поддержкой кода. Но, возможно, это дело времени.
А вот такие кейсы как «Водитель такси» — указана очень низкая степень влияния на профессию, дескать замены не предвидится, хотя, прямо сейчас мы видим роботакси, которые уже курсируют по Лос-Анджелесу вообще без водителей, а в Москве катаются пока ещё с водителями, потому что законодательство не готово.
Или, например, «Фермер по выращиванию сельскохозяйственных культур» — указана практически нулевая вероятность замены, хотя сельхозсектор — один из самых быстрорастущих в области внедрения ИИ-решений: посев, полив, прополка, сбор урожая, посмотрите мой пост на эту тему, там прикольный ролик с с/х роботами.
Видимо, большиебританские польские учёные в своём исследовании просто применили относительную шкалу: чем ближе профессия к IT, тем больше вероятность, что её заменят, а чем меньше, тем ниже вероятность.
Хотя, мне кажется, это как раз не так: будет автоматизирована рутинная низкоуровневая повторяющаяся работа, а профессии связанные с IT наоборот будет развиваться, потому что в этом случае ИИ — это инструмент, а не кандидат на выполняемую работу. Плюс, IT профессии в этом плане стоят на передовой и могут адаптироваться к изменениям быстрее, чем другие.
Как считаете, заменит ИИ лично вас? 🤔
Прожарка от Димы Гарника
Национальный научно-исследовательский институт NASK, занимающийся кибербезопасностью, разработкой новых технологий и цифровым образованием в Польше и международная организации труда (агентство ООН) — выпустили отчёт:
«Как генеративный искусственный интеллект повлияет на рынок труда?».
Отчёт представили в виде сайта, где проанализированы 2 500 профессий и 30 тысяч задач. Можете зайти и проверить свою профессию: https://nask.pl/indeks (единственное, сайт на польском, поэтому включайте онлайн переводчик).
К отчёту у меня, конечно, есть вопросики ¯\_(ツ)_/¯
Например, «Разработчик мобильных приложений» — указана 100% замена ИИ. Пока из тех кейсов, что я видел на данный момент — невозможно создать большое enterprise решение с дальнейшей поддержкой кода. Но, возможно, это дело времени.
А вот такие кейсы как «Водитель такси» — указана очень низкая степень влияния на профессию, дескать замены не предвидится, хотя, прямо сейчас мы видим роботакси, которые уже курсируют по Лос-Анджелесу вообще без водителей, а в Москве катаются пока ещё с водителями, потому что законодательство не готово.
Или, например, «Фермер по выращиванию сельскохозяйственных культур» — указана практически нулевая вероятность замены, хотя сельхозсектор — один из самых быстрорастущих в области внедрения ИИ-решений: посев, полив, прополка, сбор урожая, посмотрите мой пост на эту тему, там прикольный ролик с с/х роботами.
Видимо, большие
Хотя, мне кажется, это как раз не так: будет автоматизирована рутинная низкоуровневая повторяющаяся работа, а профессии связанные с IT наоборот будет развиваться, потому что в этом случае ИИ — это инструмент, а не кандидат на выполняемую работу. Плюс, IT профессии в этом плане стоят на передовой и могут адаптироваться к изменениям быстрее, чем другие.
Как считаете, заменит ИИ лично вас? 🤔
Прожарка от Димы Гарника
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤔7👨💻2✍1
Стартап за 100 дней. Неделя вторая. Проектируем онбординг приложения.
Врываемся в понедельник и продолжаем публично рассказывать что там с разработкой стартапа и как я его делаю.
Неделя вторая — читайте в статье на Хабре.
Чтобы вам было не так скучно, вот вам видео про технические костыли и сложности с разработкой AAA-игр от канала Булджать:
Прожарка от Димы Гарника
«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус» ©
Врываемся в понедельник и продолжаем публично рассказывать что там с разработкой стартапа и как я его делаю.
Неделя вторая — читайте в статье на Хабре.
Чтобы вам было не так скучно, вот вам видео про технические костыли и сложности с разработкой AAA-игр от канала Булджать:
Прожарка от Димы Гарника
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥3👏2
Как ИИ изменит человечество и почему вокруг ещё не все его внедрили?
Посмотрел за вас интервью с предпринимателем Давидом Яном и выписал ключевые моменты, плюс, попрошу вас кое-что сделать в конце поста.
Давид Ян, в прошлом основатель ABBYY, сейчас развивает стартап NEWO.AI — ИИ сотрудник там где нужно общаться с клиентами голосом, например, при бронировании столика в ресторане.
Посчастливилось с ним познакомиться, когда он давал лекцию в ФИЗТЕХПАРКЕ, на которую пришло всего пару человек, поэтому материал он не стал читать, а мы общались в неформальной обстановке, можно было задавать любые вопросы из любой интересующей области: от личной до профессиональной.
Секрет от Давида Яна:никакого сакрального знания я не получил — бешеное трудолюбие и капелька удачи — залог успеха. Сейчас Давид встаёт в 2:50 утра (хотя я даже не понимаю как правильно написать: это уже утра или ещё ночи) под калифорнийский рассвет и работает над своим проектом ¯\_(ツ)_/¯
Одно из флагманских направлений его компании — это бронирование столика в ресторане голосом: у виртуального сотрудника можно узнать какие есть ограничения по меню, веганские или безглютеновые блюда, во сколько закрывается ресторан, как лучше проехать и т.д.
Человек даже не понимает, что он говорит с ИИ: на фоне слышен типичный ресторанный звук, очень классно обыгрывают задержку на обработку информации — например, виртуальный сотрудник может «экать» или «окать», сказать: «да, минуточку, сейчас уточню информацию», в это время на фоне включается звук набора клавиатуры и потом уже произносится ответ.
Вот что он говорит про автоматизацию процессов с помощью ИИ:
Помимо этого, текущий уровень развития нейросетей не даёт возможность обрабатывать сложные и непредвиденные сценарии — «корнер кейсы» (corner cases).
Примеры:
— Во время бронирования столика на фоне у человека будет ещё один какой-то разговор: ИИ не поймёт, что его обрабатывать не нужно, что это другой диалог вне контекста и тут же начнёт отвечать.
— Или нейросеть не поймёт кейс, когда человек скажет, что он перезвонит через 16 минут.
— Или, самое классное: если позвонить за 10 минут до открытия ресторана: нейросеть может ответить: «мы сегодня закрыты», потому что человек позвонил в неробочие часы согласно отработанному описанию.
Казалось бы, Яндекс Карты и Гугл Карты уже давно вам показывают на карте у заведения «сейчас закрыто, откроется через 25 минут», а тут умнейшая нейросеть не может обработать информацию и дать такую простую подсказку. И тут нужно понимать, что кейсы отработанные с условиями if / else человеком — будут куда точнее.
Вот и получается, что, вроде бы, продукт может сделать студент, но до коммерческого успеха ему далеко и такие команды как у Давида за 2 года отработали более 5 000 таких нестандартных ситуаций.
Теперь просьба:
На этой неделе я поддерживаю ребят в борьбе за продукт недели на площадке ProductRadar (аналог Product Hunt) — они создают похожий продукт, но у нас в РФ — зайдите, посмотрите и если понравится: проголосуйте, вот ссылочка: https://productradar.ru/product/neurospace-pro/
Прожарка от Димы Гарника
Посмотрел за вас интервью с предпринимателем Давидом Яном и выписал ключевые моменты, плюс, попрошу вас кое-что сделать в конце поста.
Давид Ян, в прошлом основатель ABBYY, сейчас развивает стартап NEWO.AI — ИИ сотрудник там где нужно общаться с клиентами голосом, например, при бронировании столика в ресторане.
Посчастливилось с ним познакомиться, когда он давал лекцию в ФИЗТЕХПАРКЕ, на которую пришло всего пару человек, поэтому материал он не стал читать, а мы общались в неформальной обстановке, можно было задавать любые вопросы из любой интересующей области: от личной до профессиональной.
Секрет от Давида Яна:
Одно из флагманских направлений его компании — это бронирование столика в ресторане голосом: у виртуального сотрудника можно узнать какие есть ограничения по меню, веганские или безглютеновые блюда, во сколько закрывается ресторан, как лучше проехать и т.д.
Человек даже не понимает, что он говорит с ИИ: на фоне слышен типичный ресторанный звук, очень классно обыгрывают задержку на обработку информации — например, виртуальный сотрудник может «экать» или «окать», сказать: «да, минуточку, сейчас уточню информацию», в это время на фоне включается звук набора клавиатуры и потом уже произносится ответ.
Вот что он говорит про автоматизацию процессов с помощью ИИ:
«Сделать так, чтобы твой агент 9 раз из 10 отвечал блестяще — так, чтобы у тебя отвалилась челюсть и вот так округлились глаза — может сегодня каждый студент Stanford'a на Open AI. Проблема не в этом, проблема в том, чтобы он отвечал 997 раз из 1000 — вот это проблема.»
Помимо этого, текущий уровень развития нейросетей не даёт возможность обрабатывать сложные и непредвиденные сценарии — «корнер кейсы» (corner cases).
Примеры:
— Во время бронирования столика на фоне у человека будет ещё один какой-то разговор: ИИ не поймёт, что его обрабатывать не нужно, что это другой диалог вне контекста и тут же начнёт отвечать.
— Или нейросеть не поймёт кейс, когда человек скажет, что он перезвонит через 16 минут.
— Или, самое классное: если позвонить за 10 минут до открытия ресторана: нейросеть может ответить: «мы сегодня закрыты», потому что человек позвонил в неробочие часы согласно отработанному описанию.
Казалось бы, Яндекс Карты и Гугл Карты уже давно вам показывают на карте у заведения «сейчас закрыто, откроется через 25 минут», а тут умнейшая нейросеть не может обработать информацию и дать такую простую подсказку. И тут нужно понимать, что кейсы отработанные с условиями if / else человеком — будут куда точнее.
Вот и получается, что, вроде бы, продукт может сделать студент, но до коммерческого успеха ему далеко и такие команды как у Давида за 2 года отработали более 5 000 таких нестандартных ситуаций.
Теперь просьба:
На этой неделе я поддерживаю ребят в борьбе за продукт недели на площадке ProductRadar (аналог Product Hunt) — они создают похожий продукт, но у нас в РФ — зайдите, посмотрите и если понравится: проголосуйте, вот ссылочка: https://productradar.ru/product/neurospace-pro/
Прожарка от Димы Гарника
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍4👌1
Горе от ума: почему отличники чаще проваливают стартапы, а троечники становятся успешными предпринимателями
Посмотрим на статистику, которая когда-то проводила компания Romir Monitoring (Опрос проходил в семи федеральных округах, 45 субъектах Российской Федерации, оорошено около 1500 человек старше 18 лет):
Что нам может дать этот отчёт?
Первое: надо держать в голове что отличников априори меньше выпускается, чем всех остальных, при этом, в каждой школе есть свой KPI на «выпуск медалистов», поэтому это тоже размывает картину.
Второе: можно сказать уверенно — двоечники не справляются с высокими руководящими должностями, потому что там нужна усидчивость, отчёты и т.д. а им нужен движ.
Третье: у людей с плохими оценками выше шанс сделать бизнес, чем реализоваться в карьере.
Почему тогда люди «с меньшим IQ» реализуются в предпринимательстве лучше?
1️⃣ Синдром «паралича анализа» у отличников. Главная проблема высокоинтеллектуальных предпринимателей — человек не может принять решение из-за чрезмерного обдумывания ситуации. Отличники, привыкшие к перфекционизму, попадают в ловушку бесконечных доработок и анализа.
Я сам, когда то попадал в такие «ловушки», когда допиливали «кнопочки» в продукте и занимались пиксель пёрфектом, вместо того, чтобы быстрее выкатить фичу и посмотреть на обратную связь и её эффективность.
2️⃣ Вытекает из первого: математика эффективности. Представим ситуацию: отличник готовился к экзамену 50 часов и получил «5», а троечник готовился 5 часов (в лучшем случае) и получил 3.
Получаем в 6 раз более эффективного троечника на единицу времени.
Конечно, это мысленный эксперимент и так в тупую считать не совсем верно, но для наглядности — сойдёт. Быстро протестировать 6 фич за 2 месяца собранных по быстрому — будет более эффективно, чем выкатить 1 фичу за 2 месяца, но чертовски вылизанную, с анимашками и по гайдлайнам.
Перфекционизм — вообще враг предпринимателя ¯\_(ツ)_/¯ потому что это всегда про:
— Срыв сроков;
— Упущенные возможности;
— Страх принятия решений;
— Нездоровая атмосфера в коллективе из-за требований.
Конечно, всё это не означает, что знания и интеллект не нужны, главное не оставаться заложником своего перфекционизма, чтобы потом не наблюдать за красивыми рыбами, которые элегантно проплывают мимо твоего крючка — как этот парень на видео ниже :)
Прожарка от Димы Гарника
Посмотрим на статистику, которая когда-то проводила компания Romir Monitoring (Опрос проходил в семи федеральных округах, 45 субъектах Российской Федерации, оорошено около 1500 человек старше 18 лет):
Топ-менеджеры
— 56% хорошисты;
— 22% отличники;
— 22% троечники;
— 0% двоечников.
Предприниматели:
— 52% хорошисты;
— 30% троечники;
— 14% отличники;
— 4% двоечники.
Что нам может дать этот отчёт?
Первое: надо держать в голове что отличников априори меньше выпускается, чем всех остальных, при этом, в каждой школе есть свой KPI на «выпуск медалистов», поэтому это тоже размывает картину.
Второе: можно сказать уверенно — двоечники не справляются с высокими руководящими должностями, потому что там нужна усидчивость, отчёты и т.д. а им нужен движ.
Третье: у людей с плохими оценками выше шанс сделать бизнес, чем реализоваться в карьере.
Почему тогда люди «с меньшим IQ» реализуются в предпринимательстве лучше?
1️⃣ Синдром «паралича анализа» у отличников. Главная проблема высокоинтеллектуальных предпринимателей — человек не может принять решение из-за чрезмерного обдумывания ситуации. Отличники, привыкшие к перфекционизму, попадают в ловушку бесконечных доработок и анализа.
Я сам, когда то попадал в такие «ловушки», когда допиливали «кнопочки» в продукте и занимались пиксель пёрфектом, вместо того, чтобы быстрее выкатить фичу и посмотреть на обратную связь и её эффективность.
2️⃣ Вытекает из первого: математика эффективности. Представим ситуацию: отличник готовился к экзамену 50 часов и получил «5», а троечник готовился 5 часов (в лучшем случае) и получил 3.
Коэффициент эффективности: 5 баллов / 50 часов = 0,1
Коэффициент эффективности: 3 балла / 5 часов = 0,6
Получаем в 6 раз более эффективного троечника на единицу времени.
Конечно, это мысленный эксперимент и так в тупую считать не совсем верно, но для наглядности — сойдёт. Быстро протестировать 6 фич за 2 месяца собранных по быстрому — будет более эффективно, чем выкатить 1 фичу за 2 месяца, но чертовски вылизанную, с анимашками и по гайдлайнам.
Перфекционизм — вообще враг предпринимателя ¯\_(ツ)_/¯ потому что это всегда про:
— Срыв сроков;
— Упущенные возможности;
— Страх принятия решений;
— Нездоровая атмосфера в коллективе из-за требований.
Конечно, всё это не означает, что знания и интеллект не нужны, главное не оставаться заложником своего перфекционизма, чтобы потом не наблюдать за красивыми рыбами, которые элегантно проплывают мимо твоего крючка — как этот парень на видео ниже :)
Прожарка от Димы Гарника
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤4😁2👨💻1
Долгожданный релиз ChatGPT-5 — первые выводы
Довольно полярные мнения всё ещё витают в воздухе: техно-энтузиасты бьются в истерике и с заявляют о том, что супер интеллект погубит нашу планету и всё человечество, поэтому нужно поскорее издавать множество ограничивающих законов и пытаться не допустить ИИ к власти и «красной кнопке».
С другой стороны: рядовые граждане что-то там слышали, но вообще никогда не использовали и не собираются, потому что пользы кроме «более продвинутого гуглинга» для себя найти не могут ¯\_(ツ)_/¯
В сети ещё гуляет картинка, не знаю фейк или нет, что если посмотреть на график генерации токенов через API Open AI, то начиная с 1 июня 2025 этот график обвалился на 80% по количеству генерации, а это может говорить о том, что учащиеся ушли на каникулы и больше не используют ChatGPT, чтобы с помощью него делать домашку...
Постарался прикинуть, как ChatGPT-5 повлияет на мою профессиональную деятельность и нужны ли будут ещё продуктологи, дизайнеры и разработчики или можно уже идти и пилить свои приложения в прямо в ChatGPT:
Статья на Хабре, она же на VC, кому где удобней читать.
Прожарка от Димы Гарника
Довольно полярные мнения всё ещё витают в воздухе: техно-энтузиасты бьются в истерике и с заявляют о том, что супер интеллект погубит нашу планету и всё человечество, поэтому нужно поскорее издавать множество ограничивающих законов и пытаться не допустить ИИ к власти и «красной кнопке».
С другой стороны: рядовые граждане что-то там слышали, но вообще никогда не использовали и не собираются, потому что пользы кроме «более продвинутого гуглинга» для себя найти не могут ¯\_(ツ)_/¯
В сети ещё гуляет картинка, не знаю фейк или нет, что если посмотреть на график генерации токенов через API Open AI, то начиная с 1 июня 2025 этот график обвалился на 80% по количеству генерации, а это может говорить о том, что учащиеся ушли на каникулы и больше не используют ChatGPT, чтобы с помощью него делать домашку...
Постарался прикинуть, как ChatGPT-5 повлияет на мою профессиональную деятельность и нужны ли будут ещё продуктологи, дизайнеры и разработчики или можно уже идти и пилить свои приложения в прямо в ChatGPT:
Статья на Хабре, она же на VC, кому где удобней читать.
Прожарка от Димы Гарника
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1👍6❤3🔥1
Доверяй, но проверяй
По следам прошлой статьи на Хабре, которая на данный момент набрала 21 000 просмотров и рассказывала про то, что «волшебный» ChatGPT-5 не очень то и волшебный, как преподносят в презентации — а просто инструмент, и всё зависит от «владельца» инструмента, обнаружилась вот такая диковинка с математикой за 5 класс общеобразовательной школы, где проходят десятичные дроби:
Посмотрите на скриншот внизу с решением довольно простой задачки: 8.8-8.11=?
— Первый скриншот от ChatGPT-5
— Второй от Perplexity
— Третий из калькулятора (с правильным ответом)
Этот простой пример вычитания стал вирусной темой в сообществе ИИ, поскольку многие популярные языковые модели дают неправильный ответ. Большинство современных ИИ-моделей, включая ChatGPT, Claude и Gemini, ошибочно утверждают, что результат равен -0.31
Сейчас пройдёт ещё немного времени (или уже), инженеры загрузят патч и всё будет нормально :)
Почему это происходит?
«От любви до ненависти — один шаг», «от гениальности до глупости — примерно столько же» ¯\_(ツ)_/¯
Тут, конечно, кроется очень большая проблема в том, что модель способна одновременно решать и сложнейшие математические олимпиадные задачи и косячить на уровне математики 5-ого класса. Как в таком случае доверять более сложную работу по аналитике или медицине?
Прожарка от Димы Гарника
По следам прошлой статьи на Хабре, которая на данный момент набрала 21 000 просмотров и рассказывала про то, что «волшебный» ChatGPT-5 не очень то и волшебный, как преподносят в презентации — а просто инструмент, и всё зависит от «владельца» инструмента, обнаружилась вот такая диковинка с математикой за 5 класс общеобразовательной школы, где проходят десятичные дроби:
Посмотрите на скриншот внизу с решением довольно простой задачки: 8.8-8.11=?
— Первый скриншот от ChatGPT-5
— Второй от Perplexity
— Третий из калькулятора (с правильным ответом)
Этот простой пример вычитания стал вирусной темой в сообществе ИИ, поскольку многие популярные языковые модели дают неправильный ответ. Большинство современных ИИ-моделей, включая ChatGPT, Claude и Gemini, ошибочно утверждают, что результат равен -0.31
Сейчас пройдёт ещё немного времени (или уже), инженеры загрузят патч и всё будет нормально :)
Почему это происходит?
Проблемы токенизации: LLM-ки «кушают» токены как отдельные последовательности и вполне возможно, что в голове у компуктера 11 явно больше, чем 8, плюс, это в первую очередь текст, а не числовое значение при обработке, как у калькулятора.
Обучение на левых данных: если посмотрите у меня в примере, там видно, что Perplexity в качестве источника указал: reddit, а это те ещё консистентные данные :)
«От любви до ненависти — один шаг», «от гениальности до глупости — примерно столько же» ¯\_(ツ)_/¯
Тут, конечно, кроется очень большая проблема в том, что модель способна одновременно решать и сложнейшие математические олимпиадные задачи и косячить на уровне математики 5-ого класса. Как в таком случае доверять более сложную работу по аналитике или медицине?
Прожарка от Димы Гарника
1🔥8😱4😁3