30 ноября 1939 началась Советско-финская война

В списке примеров «коммунистической агрессии» против независимых «демократических» стран «Зимняя война» с Финляндией является одним из хрестоматийных. СССР часто обвиняют в развязывании захватнической войны против северного соседа.

❓ Что же на самом деле стало причиной такого развития событий?

После «Мюнхенского сговора» 1938 года Великобритания и Франция развязали руки Германии, позволив ей оккупировать Чехословакию. В этот момент международная система сдержек и противовесов фактически прекратила своё существование. Попытки советской дипломатии создать коалицию государств для сдерживания агрессии Третьего Рейха провалились из-за нежелания буржуазных правительств вступать в союз с социалистическим государством. Так, например, Польша в 1938 году не пропустила через свою территорию советские войска, шедшие на помощь Чехословакии.

В сентябре 1939 года началась Вторая мировая война, первым актом которой стало нападение Германии на Польшу. Незадолго до этого между СССР и Германией был подписан договор о ненападении, что позволило отсрочить начало войны между ними, однако ни одна из сторон не строила иллюзий по поводу дальнейшей возможности мирного существования двух стран.

💬 Начиная с 1936 года, Германия осуществляла обмен с Финляндией данными разведки о положении дел в СССР и, в частности, о Ленинградском военном округе. В июле 1939 года финская сторона заявила, что, в случае нападения Германии на Финляндию, любая помощь от советской стороны будет воспринята как агрессия. Более того, правящие круги Финляндии выражали явные националистические настроения и говорили о необходимости объединения с финнами, проживающими на территории СССР в Карелии.

Всего 32 километра отделяли Ленинград от финской границы. Такие недвусмысленные признаки тяготения Финляндии к Рейху означали, что над второй столицей СССР может нависнуть угроза.

⏺ В октябре 1939 года начались переговоры об изменении границы. СССР предлагал передать Финляндии обширные территории восточной Карелии в обмен на Карельский перешеек и право на аренду полуострова Ханко и двух островов в Финском заливе. Под давлением немецких советников финны ответили отказом.

26 ноября советская сторона сообщила об обстреле со стороны Финляндии своей территории и гибели 4 военнослужащих. После этого договор о ненападении между странами был расторгнут.

🟥 Нет однозначных доказательств того, имел ли место именно инцидент 26 ноября, но совершенно точно был зафиксирован обстрел финским пулемётным расчётом группы советских пограничников 16 октября, прямо во время переговоров о территориальных уступках. 28 ноября группой финских разведчиков была предпринята попытка захвата в плен красноармейцев. В тот же день в Видлицком районе Карелии советскую территорию обстреляли два орудия, была попытка перехода границы малыми группами финнов.

30 ноября Красная армия пересекла границу Финляндии. Последовали более 3 месяцев тяжёлых боёв на Карельском перешейке и Линии Маннергейма. 13 марта 1940 года был подписан мирный договор, по которому граница от Ленинграда отодвигалась на 130 километров, а Финляндия обязалась не вступать во враждебные СССР коалиции.

❗️ В сложившихся к 1939 году условиях существовала реальная угроза агрессии против Советского Союза. Его руководством были приняты единственно возможные меры по защите границ и граждан СССР. В тех обстоятельствах и при той позиции буржуазных государств иной исход был невозможен.

Подписывайся | Вступай

Проблема обзорщиков и обзорщиков обзорщиков

Обозревание друг друга — ныне популярный формат в «левой среде». Не успели отгреметь скандальные дебаты, Садонин уже планирует их обзор. Рудой выпускает очередной разбор «фрика», ждём подобного и от остальных.

Совсем не считать это практикой нельзя, так как она в какой-то степени работает. Подписки растут, просмотры тоже. Казалось бы, замечательно. Но есть нюанс. Весь этот «левый интертеймент» воспитывает себе подобных «левых потребителей». Всё равно что подписка на Netflix. Приобрёл — и бесцельно потребляешь контент.

Что толку от того, что вы определите, кто из лидеров общественного мнения прав, а кто виноват, если с вашей стороны нет реальной практики и борьбы? Куда прикладывать эти новые знания? А выступать одинокими пикетами и ходить неорганизованной толпой на либеральные акции (что обычно предлагают «трушные» и «не диванные») — это не борьба. Это хаос и великолепная возможность подставить себя и людей под машину репрессий без какого-либо шанса на реальные изменения в обществе.

⚡️Критикой и разоблачением оппонентов заниматься нужно. Но кроме этого большевики предлагали главное — организацию.

В начале пути «Искра» была не просто газета. Это была сеть рабкоров и агитаторов на местах. Коллектив совместно изучал теорию, вырабатывал тезисы, стратегию и план, а потом приступал к их выполнению. Рабочие на местах писали о проблемах на своих предприятиях, готовили агитационные листки на основе этих данных, организовывались в местные рабочие кружки, вместе вели агитацию среди рабочих.

❗️Именно эта тактика позволила в дальнейшем большевикам иметь самые тесные связи со своим классом. Не обзоры на Каутского, Мартова или Плеханова, а упорная организованная работа на местах непосредственно с пролетариатом.

Этот момент напрочь утерян у всех «тру недиванных коммунистов». Кажется, они стали забывать, ради чего занимаются пропагандой.

➡️ А о том, что предлагает РКСМ(б), мы уже писали здесь.

Подписывайся | Вступай

Юрист — «престижная» профессия!

Именно такую мысль внедряют в головы всех, кто когда-либо обучался юриспруденции. К представителям этой профессии относятся как к «элите» общества. Только вот молчат, что для её освоения нужно преодолеть студенческую Спарту.

🟥 Наш товарищ проходит обучение в Российском Государственном Университете Правосудия. Вуз заточен на подготовку специалистов в сфере судебной деятельности и учреждён в 1998 году Верховным и Высшим Арбитражным судами.

На сегодняшний день стоимость обучения за год составляет какие-то 149 017 рублей! Это с учётом того, что за год её повысили дважды.

💬 Особенно трудно с финансами придётся тем, кто проживает в общежитии, в качестве которого используется арендованный вузом студенческий городок, в часе езды от учебного корпуса. Техническое состояние помещений не самое плохое, но остро стоит проблема перенаселения. В комнатах на двух человек проживают вчетвером. При стоимости общаги в 17000 рублей, двукратное превышение лимита людей на одну комнату даёт 200% прибыли!

Бюджетных мест в вузе мало и шансы на них имеют только целевики, рекордсмены ЕГЭ и дети участников СВО. Небогатый список.
И попробуй в него ещё попасть, а потом прожить на стипендию, которая составляет 1991 рубль! Едва ли хватит даже на еду.

Зато руководство вуза не бедствует. По словам студентов, автомобили у них недешёвые.

Но кто мы такие, чтобы судить успешных людей?

Они ведь о студентах заботятся! Ремонт вот сделали на первом этаже. В учебное время! Студентов отправили на дистант на два дня. Читайте наш материал о том, насколько это законно.

По словам нашего корреспондента, с чувством ранга в РГУП тоже всё скрепно:

🔜 Мне довелось написать статью для сайта Патриотического клуба о советском патриотизме, в которой я высказал мысль о том, что если государственный аппарат управления в руках господствующего класса, то, следовательно, и патриотизм тоже будет классовым. Мне сразу же предложили сгладить классовый подход и марксистскую теорию, а если этого не будет сделано, то «нас посадят» (это буквальная цитата). Я оставил всё как есть. Статья была опубликована, но из нее были вырезаны следующие слова: «буржуазия выдавала и выдаëт сейчас свои узкоклассовые интересы — за интересы всего народа и всей нации».

Но есть в РГУПе и молодёжь из «Молодой гвардии Единой России»! Она правильная, её никто не цензурирует!

Всё больше сведений о «сладкой» жизни студентов поступают к нам от товарищей с мест. Картина удручающая, но замалчивать факты нельзя!

❗️Пишите нам о своём студенческом опыте! Сейчас молодёжь остро нуждается в актуальной информации из системы образования. Объединяйтесь со своими товарищами по несчастью!

#нампишут
Подписывайся | Вступай

❓ Все капиталисты — плохие люди? Что заставляет капиталистов быть такими?

Об этом и не только мы говорили с Романом Осиным и Александром Кубаловым в нашем ролике о роли искусства в агитации и пропаганде коммунистов.

💬 Рекомендуем ознакомиться с полной версией.

Подписывайся | Вступай

У поросят соломенные домики, у волков — каменные

На фоне ухудшения «геополитической обстановки» и растущей угрозы новой мировой войны плохое состояние бомбоубежищ в России становится поводом для серьёзного беспокойства.

💬 Сегодня на всю Россию насчитывается около 16 270 бомбоубежищ. Но способны ли они выполнять свою функцию? «95% бомбоубежищ не готовы принять жителей в случае войны, так как находятся в неудовлетворительном состоянии», — такой вывод сделали аудиторы Счётной палаты по итогам проверки сохранности имущества казны Российской Федерации. Многие эти объекты были незаконно приватизированы, многие сносятся и засыпаются под застройку бизнес-центров, торговых комплексов или просто разрушаются под действием природы и времени.

Вот так, например, выглядит одно из бомбоубежищ в городе Дзержинске Нижегородской области, некогда центре химической промышленности страны. Покрытия пола нет, стены в трещинах и дырах, кругом сырость и плесень, ни о каких инженерных средствах защиты и говорить не приходится. Полная разруха. И такая ситуация повсеместно, во всех регионах.

❓В чём же причина такого наплевательского отношения государства к этим важным сооружениям, которые должны защитить людей в случае войны?

⚡️Причина проста: буржуи, стремясь увеличить прибыль и сохранить стабильность финансов, не видят выгоды в инвестировании в общественные блага, в том числе и в бомбоубежища.

Более того, ради получения большей прибыли они готовы уничтожать рабочий класс его же руками, поскольку для этого у них достаточно власти и денег. Трудом рабочих они производят оружие, за счёт которого получают ещё больше прибыли и которое затем самим же пролетариям дают в руки. Как говорится, кому война, а кому мать родна.

Многим хочется до последнего верить, что это их не коснётся. Но мы живём в системе, где всё взаимосвязано, поэтому вас это уже коснулось.

❗️ Сначала они отбирают у вас время и силы, которых уже не хватает на семью и хобби, потом ваше физическое и ментальное здоровье, а потом нагло требуют от вас жертвовать своей жизнью ради их корыстных интересов, в то время как сами владельцы крупных корпораций будут сидеть в безопасности и наслаждаться жизнью.

🛠 Пока власть сосредоточена в руках капитала, интересы рабочих всегда будут находиться под угрозой, поэтому их защита находится в руках самих трудящихся. В ином случае бомбоубежища могут стать для нас не только новыми домами, но и могилами.

Подписывайся | Вступай

О двойных стандартах: расставим точки над «i»

Если мы критикуем, то критикуем не конкретных личностей. Мы критикуем идею, подход, а вместе с ними — тех, кто выступает за неорганизованный акционизм, зарывается в производство контента ради просмотров, отрывается от целевой организованной коллективной работы.

🟥 Что отличает Сёмина от Рудого, Садонина и многих других? Вопрос о политических разногласиях оставим за кадром, ведь в данном контексте есть вещь поважнее.

Сёмин, как бы леволибералы ни клеветали, призывает широкие массы к практике. К организованной практике. Он выбрал две организации, в которые не стыдно приглашать интересующихся, и активно продвигает их.

💬 Вам может не нравиться деятельность Российского Трудового Фронта или работа РКСМ(б) — это вопрос иной дискуссии, можем обсудить в комментариях. Но РКСМ(б) в первую очередь — организация. Мы пробуем силы в создании профсоюзных ячеек, учимся и учим дисциплине, организованно изучаем теорию, ведём агитацию, помогаем организовывать студенчество и рабочий класс, занимаемся спортом, доносим правду о событиях в России на международных конференциях. В каждом деле мы стремимся быть организованными до конца.

И если на начальном этапе блогер способен вести телеграм или ютуб-канал эффективнее, чем новый коллектив, то на средней и дальней дистанциях опытный коллектив всегда уделывает любого, даже очень способного одиночку. Не говоря уже о том, что работа коллектива масштабируется и приумножается.

❓ Для достижения целей каких организованных коллективов работают блогеры Рудой, Садонин и другие?

Какая у них задача? Организация студентов и рабочих на защиту своих прав или только донаты в их собственный фонд политзаключенных? Обучение себя и других практике и теории эффективной борьбы или только донаты на бусти?

В конце концов: организация рабочего класса или заигрывания с либералами в стиле «раз в год позвать неорганизованную массу на либеральный протест»?

❗️ Мы не осуждаем и не критикуем контент или донатные сборы сами по себе. И то, и другое — нужные вещи. Но только в рамках организационной работы с понятными целями.

И здесь в одном случае со стороны блогера идёт планомерная и продуманная поддержка организованной борьбы, а в другом — имитация такой борьбы.

Подписывайся | Вступай

Не призовём, так задержим

Осенний призыв 2024 года в разгаре! Ранее мы рассказывали о студентах РЭУ имени Плеханова, которых не допустили к занятиям из-за того, что они не встали на воинский учёт. На этом сезонное знакомство студентов с призывной системой не закончилось!

💬 29 ноября в Москве был задержан учащийся Московского архитектурно-строительного института. По словам сотрудников полиции, основанием послужила неявка в военкомат по повестке.

Задержанный Артемий Круглов ранее проживал за границей, а в этом году вернулся в Россию и поступил в учебное заведение до начала призыва. В отсрочке было отказано по причине наличия временного промежутка между окончанием школы и поступлением. Решение призывной комиссии обжаловали в суде и потребовали предоставления отсрочки.

❗️В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», если решение призывной комиссии обжалуется, то его исполнение приостанавливается до вердикта суда. Это не помешало силой доставить молодого человека сначала в полицию, а затем на призывной пункт.

Адвокат студента предоставил документы, подтверждающие факт процедуры судебного разбирательства, но полицейские заявляют, что никаких бумаг не видели.

⏺Хотелось бы знать: сколько таких случаев произошло с момента начала призывной кампании?

Не у каждого студента есть возможность обратиться к адвокату и придать свою проблему огласке. Большинство вынуждено безропотно подчиняться, поскольку не имеет возможности защищаться.

А в условиях стремительной «денацификации» слуги правящего класса по армейской линии демонстрируют свою безнаказанность и прямо игнорируют законы. Перед ними стоит глобальная задача: на пороге большой войны нужно с бору по сосенке насобирать рекрутов и показать конкурентам, что игра не стоит свеч.

❓Что же делать в этой ситуации?

Трудно отбить из лап произвола каждого студента. Но организованное всероссийское движение студентов одним своим существованием вынудило бы сто раз подумать, прежде чем безосновательно набрасывать наручники на человека и тащить его на призывной пункт только потому, что он беззащитен.

✊ Это лишний повод задуматься о жизненной важности самоорганизации! Студенты, объединяйтесь!

Подписывайся | Вступай

Водоснабжение Лондона на грани краха

В новостях мы видим, как Россию накрывают проблемы в области водоснабжения. Подольск, лишённый тепла и вышедший на улицы, Краснодар, оставшийся этой зимой без воды и света, Екатеринбург и прочие города, затапливаемые канализационными потоками.

Но даже дети знают: это в России капитализм неправильный, а вот в Европе-то такое невозможно. Там коммунальные вопросы отдают на откуп частникам, что, как известно, самый эффективный путь, ведь тут капиталист несёт личную ответственность и вознаграждается прибылью.

💬 Как выяснило в своём расследовании британское издание The Guardian, отвечающая за водоснабжение Лондона компания Thames Water не способна покрыть расходы на ремонт буквально разваливающейся инфраструктуры.

⚡️Состояние настолько плачевное, что переполненные резервуары для очистки воды в густонаселённых районах норовят взорваться, а магистральные трубы, проходящие через центральные улицы — затопить квартиры на цокольном этаже.

Компания до такой степени погрязла в "свободе от бюрократии", что, по словам сотрудников, они были вынуждены закупать жизненно важные для очистки воды компоненты без одобрения руководства. При этом высокопоставленные менеджеры регулярно прибегали к запугиванию работников и отказывались признавать проблемы.

До боли знакомая картина, не правда ли?

📌 Суть капитализма всегда одна: получение прибыли любой ценой, даже если этой ценой будут человеческие страдания. Одетый в либерализм или в патриотизм, с частным собственником или с государственным контролем над предприятием, капитализм как система просто не позволяет работать предприятиям обслуживания города на благо населения, а не чьего-то кармана.

Подписывайся | Вступай

Встреча коммунистической молодежи Европы в Риме

С 8 по 10 ноября прошла 18-я Встреча Европейских Молодёжных Коммунистических Организаций (MECYO), в которой приняли участие 19 делегаций, включая представителей РКСМ(б). Местом проведения мероприятия в этом году стал Рим, в котором уже во второй раз товарищей из других стран принимал Фронт Коммунистической Молодёжи Италии (FGC).

🤝 Встреча традиционно была открыта приветствиями всех организаций. Товарищи делились последними новостями, рассказывали об условиях работы в своих странах, обсуждали различные проявления кризиса империалистической системы. Следом был проведён семинар, посвящённый влиянию буржуазных идеологий на трудящиеся массы, а также задачам коммунистов в противодействии этому влиянию.

Второй день был посвящён выработке итоговой декларации Встречи, отразившей коллективную позицию организаций-участниц по рассматриваемым вопросам.

Отдельно были приняты ещё три декларации, в которых участники MECYO выразили солидарность с народом Палестины, Компартией Венесуэлы и ее молодёжной организацией, подвергающимися репрессиям со стороны государства, и жителями Валенсии, пострадавшими от наводнения, последствия которого были усугублены капиталистическими противоречиями.

🟥 Все 4 декларации и подробности о поездке читайте на нашем сайте.

Подписывайся | Вступай

Крестьянские восстания. Пост четвёртый

➡️ Мы заканчиваем нашу серию постов о крестьянских антифеодальных движениях. Одним из крупнейших и наиболее продолжительных крестьянских выступлений в Китае была Крестьянская война 874–901 гг.

В середине IX в. могущественное китайское государство стало приходить в упадок. Чиновники на местах всё меньше подчинялись императору, а государственные земли постепенно переходили под контроль феодалов. Чтобы наполнить казну, власти обложили налогами не только государственных, но и зависимых крестьян. Крестьяне должны были платить и хозяину земли, и государству. Позже власти ввели в южных провинциях двойной налог под предлогом того, что там собирают два урожая риса в год. Помимо уплаты податей, крестьяне несли трудовые повинности. Всё это приводило к сильному недовольству среди крестьян и мелких феодалов, которые не выдерживали конкуренции с крупными землевладельцами и разорялись.

💬 С 871 по 873 гг. северо-западные провинции Китая страдали от неурожая. Однако налоги понижены не были. В некоторых местах начались крестьянские выступления, которые постепенно переросли в крупное восстание. Во главе мятежа стал Ван Сян Чжи. Крестьяне нападали на богатые усадьбы, сжигали налоговые списки, грабили зернохранилища. Для разгрома восстания было решено вооружить местное население, но вместо того, чтобы воевать с мятежниками, ополченцы стали присоединяться к ним. В это время к восстанию примкнул торговец солью Хуан Чао. Попытки правительственных войск разбить повстанцев кончились провалом, однако крестьянам приходилось отходить на юг.

Вскоре Ван Сян Чжи и Хуан Чао поссорились и их армии разделились. В марте 878 г. войско Ван Сян Чжи было разбито, а сам вождь попал в плен и был казнён. Осенью 879 г. армия Хуан Чао захватила Гуанчжоу и пошла на столицу. В крупном сражении они были разбиты, но отчаявшиеся люди продолжали браться за оружие, и численность крестьянского войска быстро выросла. В ноябре 880 г. был взят крупный город Лоян, а 10 января 881 г. мятежники вступили в столицу Чанъан.

⏺ Крестьяне убивали членов императорской семьи и высших чиновников, раздавали продовольствие, одежду и золото нищим. Средних и мелких чиновников они не трогали, надеясь с их помощью установить справедливые с их точки зрения порядки. Хуан Чао объявил себя императором, но у него не было связи с другими отрядами. Он не мог ни договориться о совместных действиях, ни наладить снабжение. Началось перерождение верхушки повстанцев. В их среде стала возникать собственная знать, а для обеспечения войска приходилось отнимать еду у крестьян, из-за чего люди всё больше разочаровывались в восстании.

Тем временем император собирал силы. Первая попытка отбить столицу провалилась. Однако императорская армия перерезала основные дороги, ведущие в мятежные провинции. Стало не хватать продовольствия. Некоторые отряды стали расходиться по домам. В мае 883 г. правительственные войска захватили Чанъан и учинили там страшную резню. Отряд Хуан Чао выиграл несколько сражений, но в мае 884 г. повстанцы были разгромлены. В июле Хуан Чао с остатками своего войска попал в окружение и покончил с собой. Однако восстание на этом не закончилось. Возникали новые отряды. Императорское войско несколько раз терпело поражение. Целые провинции переходили под контроль мятежников. Но у крестьян больше не было единого командования, и все эти успехи были бессмысленны. Восстание было обречено. К 901 г. были подавлены последние очаги сопротивления.

🟥 Крестьянская война в Китае стала одним из крупнейших антифеодальных выступлений в истории. По некоторым данным, на пике восстания в нём принимали участие сотни тысяч крестьян. Но, как и другие подобные волнения, крестьянская война в Китае была обречена на поражение. Мятежники не имели конкретной программы. Они считали, что нужно лишь уничтожить плохих чиновников, поставить на их место хороших, и жизнь наладится. Крестьянские отряды не превратились в дисциплинированное войско с единым командованием, а предводители восстания не смогли наладить связь и снабжение.

#история_крестьянских_восстаний
Подписывайся | Вступай

Беловежские соглашения

8 декабря 1991 г. в Беловежской пуще президент России Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и лидер Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич подписали соглашение, в котором объявлялось о прекращении существования СССР как объекта международного права. Этот документ положил конец существованию советского государства.

💬 Попытка Горбачёва установить «социализм с человеческим лицом» привела к росту нищеты и к возникновению серьёзного социального расслоения. Почти все кадры с километровыми очередями в магазинах, которыми нас пугают либералы, говоря о коммунистическом режиме, были сняты именно в годы перестройки. Вслед за разладом в экономике пришёл и политический кризис. Летом-осенью 1990 г. состоялся «парад суверенитетов», во время которого большинство республик объявили о суверенитете, хотя вопрос об отделении от СССР пока не ставился.

24 августа Верховный Совет УССР провозгласил независимость Украины, аргументируя это тем, что события 19 августа показали невозможность дальнейшего существования в составе СССР. Республики Прибалтики также объявили о независимости. К началу октября в составе Советского Союза оставались лишь Россия и Казахстан.

🟥В начале сентября съезд народных депутатов объявил, что Советского Союза в его прежнем виде больше не существует, поэтому необходимо начать работу над созданием нового объединения — Содружества суверенных государств. 18 октября 1991 г. был подписан договор об экономическом сообществе суверенных государств, однако положения договора были настолько расплывчатыми, что для его работы необходимо было подписать еще около 20 соглашений по конкретным вопросам.

Тем временем шла работа по созданию нового союзного договора. Сначала речь шла о федерации, затем о конфедерации, наконец был создан договор о создании «конфедеративно-демократического государства» с двухпалатным парламентом и неким подобием правительства.

Однако Ельцин предложил дождаться результатов референдума о независимости Украины, который прошёл 1 декабря 1991 г. По результатам референдума более 80% населения высказались за независимость, после чего Леонид Кравчук объявил о создании независимой Украины. Её тут же признали западные страны и другие уже по сути постсоветские республики. Ельцин считал бессмысленным подписывать новый союзный договор без Украины, а на мнение Горбачёва всем к тому времени уже было все равно.

🔴Наконец, 8 декабря 1991 г. в Беловежской пуще был подписан составленный на скорую руку документ, в котором руководители России, Белоруссии и Украины на правах республик-учредителей СССР объявили, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность больше не существует». Вскоре это соглашение было ратифицировано Верховными Советами республик.

В последующие месяцы вокруг этого договора разыгралась настоящая драма, но попытки съезда народных депутатов и других союзных органов повернуть политический процесс вспять были тщетны. Советский Союз — первое в истории социалистическое государство — был разрушен.

Подписывайся | Вступай

Федерико Гарсиа Лорка, «Мариана Пинеда»

В 1936 году началась гражданская война в Испании: с одной стороны — левое правительство, поддерживаемое коммунистами; с другой — право-монархические силы во главе с Франсиско Франко. Последних поддержали фашистская Италия и нацистская Германия.

За три дня до военного мятежа, ставшего началом гражданской войны, поэт Гарсиа Лорка, обеспокоенный нарастающим напряжением, уехал к семье в Гранаду — навстречу гибели. Трагическая развязка была неотвратима: франкисты стремительно овладели югом Испании и принялись расстреливать всех сочувствующих социалистам за «идеологическое вредительство».

Несмотря на сгустившуюся тревогу, которая стала почти осязаемой, Федерико Гарсиа Лорка в интервью говорил:

🔚 Я испанец до мозга костей и не мог бы жить в каком-нибудь другом месте земного шара, но мне ненавистен всякий, кто считает себя выше других по одному тому, что он испанец. Я не верю в политические разделения. Я брат всем людям, и мне отвратителен тот, кто, вслепую любя родину, готов принести себя на алтарь пустых националистических идеалов. Добрый китаец мне ближе злого испанца. Испания живёт в глубинах моего сердца, я её поэт, но прежде того я гражданин мира и брат всем людям.

Таких слов в 1936 году не прощали. А это интервью было далеко не единственным.

⚡️На рассвете 19 августа возле родника Айнадамар — «Источника слез» — расстреляли четверых: двоих тореро, старого учителя из соседней деревни и поэта — Федерико Гарсиа Лорку. «Пока останки Лорки не найдены, каждая могила в Андалузии — его могила». Все они, замученные и казнённые, были близки Лорке по духу.

Творчество Лорки тесно слито с фольклором — романсами, испанскими народными песнями, средневековой галисийской лирикой, андалузским канте хондо.

💬 В 1923 году он начал драму в стихах «Мариана Пинеда». Это единственная пьеса Лорки на историческую тему — о народной гранадской героине, казнённой в 1831 году за участие в заговоре против короля Фердинанда VII. В основе пьесы — не исторические материалы, а народная легенда, передававшаяся из уст в уста: Мариана избирает смерть из желания стать олицетворением Свободы, которую её возлюбленный, покинувший Испанию, любит больше, чем её саму: «Свободу любишь ты сильней всего на свете, но ведь Свобода — я».

Среди либералов Мариана кажется чужой, но только она одна гибнет за свободу, а они — произносившие цветистые речи, слагавшие оды, заранее поделившие власть — растворяются среди обывателей, задёргивающих шторы в дни казней.

Подписывайся | Вступай

Крестьянские восстания. Вывод

💬 Подведëм итоги нашей серии постов о крестьянских восстаниях. Напомним, что у нас на канале выходили материалы о французской Жакерии, восстании Уоата Тайлера в Англии, иранском восстании Бабека и Крестьянской войне в Китае. Рассмотренные антифеодальные выступления происходили в разных странах и в разное время, однако у них есть много общего.

🟥 Во-первых, почти все крестьянские восстания были спонтанными: либо где-то случался какой-то инцидент, например, убийство сборщиков податей, после которого восстание быстро распространялось, либо отдельные разрозненные выступления постепенно сливались в одно большое. Во-вторых, мятежники почти никогда не имели общего руководства, а если такое руководство и было, оно не могло контролировать все отряды повстанцев. В-третьих, у восставших крестьян не было единой программы. Даже самые озлобленные и отчаявшиеся крестьяне всегда оставались в плену иллюзий о добром короле, который не знает, что происходит, как это было в Англии и Франции, либо о плохих чиновниках, которых просто нужно заменить на хороших, как в Китае.

📌 Также важным фактором поражения восстаний было то, что крестьяне зависели от сельскохозяйственного цикла. Если вовремя не вспахать землю, не провести посевную и не собрать урожай, народ будет обречён на голодную зиму, которую многие не переживут. Поэтому крестьяне были очень тяжелы на подъём, редко шли в другие регионы, чтобы помочь друг другу, и часто при первых же успехах расходились по домам. Если рабочий на заводе может объявить забастовку, дождаться, когда работодатель выполнит его условия, и снова начать работу, то крестьянин так сделать не мог, ведь каждый этап сельскохозяйственных работ зависит от сезона. Это было одной из причин того, почему крестьянские выступления не могли привести к коренному преобразованию общества. Лишь с ростом промышленности и возникновением нового класса — буржуазии, стал возможен окончательный слом феодальной системы.

❗️ Несмотря на то что мы живём в XXI веке, сегодня люди нередко совершают те же ошибки, что и средневековые крестьяне. Одни искренне верят, что все проблемы из-за плохих чиновников, которые не докладывают наверх о реальном положении дел, другие говорят, что просто на властных местах сидят не те люди. Нужно лишь сменить президента/правительство/Госдуму, и жизнь наладится. Только если для крестьян такая наивность простительна, ведь они не умели ни читать, ни писать, жили в небольших деревнях, почти ничего не знали о событиях даже в соседнем городе, не говоря уже о сложных экономических и общественных процессах, то вот слышать такие идеи от жителей XXI века, которые имеют образование и обширный доступ к информации, довольно странно.

#история_крестьянских_восстаний
Подписывайся | Вступай

10 декабря 1948 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека.

Являясь одним из инициаторов создания ООН, СССР принимал активное участие в её работе, в том числе и в разработке Декларации прав человека. Советская делегация отстаивала свои позиции касательно содержания документа, вносила предложения и итоговым проектом осталась недовольна, а потому воздержалась при голосовании, предложив перенести принятие Декларации на следующую сессию для ее доработки (это предложение не получило поддержки большинства, и в итоге в Советском Союзе Декларация прав человека была ратифицирована только в 1991 году).

Подробно позицию СССР по этому вопросу разъяснил глава советской делегации А. Я. Вышинский (см. прил. к посту). Мы же хотим обратиться к корню тех противоречий и рассмотреть различия в марксистском и буржуазном понимании прав человека.

📌 Марксизм рассматривает права как выражение действительной свободы человека, которая обуславливается его местом в системе общественного производства. Являясь элементом пра́ва (в широком смысле слова), права́ человека регулируются государством и, следовательно, выражают волю правящего класса.

Как рабовладельческое государство защищало права рабовладельцев, а феодальное — землевладельцев, так капиталистическое государство защищает права буржуазии. Существенное отличие в том, что в докапиталистическую эпоху господствовало внеэкономическое принуждение человека к труду, которое не позволяло скрывать классовое неравенство.

С переходом к капитализму, для которого характерно экономическое принуждение, правящий класс получил возможность провозглашать формально-юридическое равенство между всеми людьми. Стремясь затушевать классовую сущность вопроса, буржуазные политики и учёные начали говорить о правах человека как о естественном явлении, стоящем над государством и над классами.

⚡️Однако простое декларирование этих прав без выработки механизма их реализации (что и предлагал СССР), оставляет их пустыми лозунгами, абстрактными идеями, но не правами. Оторванные от конкретных общественно-экономических условий, они не отражают действительную степень свободы человека.

➡️ Согласно Декларации, все люди в мире имеют право на образование. Все ли имеют возможность воспользоваться этим правом? Нет. Согласно ей же, все люди формально свободны от рабства «во всех его видах». Так ли это на деле? – Нет, – отвечает сама ООН.

Можно придумывать сколько угодно таких прав, но пока миллионы людей в силу своего подчинённого положения в системе производственных отношений не имеют возможности их реализовать, эти права будут оставаться пустой формальностью. Можно сколько угодно декларировать равноправие людей, но это не решит проблему фактического неравенства. В обществе, основанном на эксплуатации человека человеком, настоящего равенства быть не может.

Приложения:
Речь А. Я. Вышинского на Генеральной Ассамблее ООН 9.12.1948/ газета «Известия» 12-14 декабря 1948 г.
1) 12.12.1948 г. стр. 4
2) 14.12.1948 г. стр. 3
3) 14.12.1948 г. стр. 4
Речь А. Я. Вышинского на Генеральной Ассамблее ООН 10.12.1948/ газета «Известия» 15 декабря 1948 г.
4) 15.12.1948 г. стр. 4

Подписывайся | Вступай