Вексельберг объединяет структуры «Реновы».
В ближайшие месяцы «Т Плюс» и «Хевел» создадут СП в области солнечной энергетики. В СП войдут активы «Т Плюс» на 1,5 тыс. МВт. Общая мощность консолидированных активов достигнет 1,5 ГВт.
С 2014 года «Хевел» построила более 711 МВт сетевой солнечной генерации в России и Казахстане. Скромные попытки «Т Плюс» пока оцениваются в 190 МВт, поэтому доля участия компании в СП не превысит 15-16%. Теперь «Т Плюс» с официальной поддержкой «Хевел» будет претендовать на инвестпроекты из программы зеленой энергетики.
В ближайшие месяцы «Т Плюс» и «Хевел» создадут СП в области солнечной энергетики. В СП войдут активы «Т Плюс» на 1,5 тыс. МВт. Общая мощность консолидированных активов достигнет 1,5 ГВт.
С 2014 года «Хевел» построила более 711 МВт сетевой солнечной генерации в России и Казахстане. Скромные попытки «Т Плюс» пока оцениваются в 190 МВт, поэтому доля участия компании в СП не превысит 15-16%. Теперь «Т Плюс» с официальной поддержкой «Хевел» будет претендовать на инвестпроекты из программы зеленой энергетики.
Гендиректора «Мособлэнерго» и его зама арестовали за взятки в особо крупном размере. По версии следствия, Алексей Брижань и его тезка Астапов организовали долгосрочную коррупционную схему, при которой получали 15% стоимости каждого контракта. Также на выполнение работ допускались только подрядчики, аффилированные с Брижанем.
Причиной ареста стало обращение в ФСБ представителей некоего крупного объекта, с которых за подключение к сетям потребовали взятку. Долго искать компромат на погоревших менеджеров не пришлось: стоимость собственности (люксовые авто, недвижимость в Европе) многократно превышала их официальный доход.
"Мособлэнерго" на 100% принадлежит правительству Московской области. В числе крупнейших заказчиков по госзакупкам – администрации городов Одинцово и Красногорск, ФНС и Минздрав России. Сейчас в совет директоров «Мособлэнерго» входят сразу пять подчинённых губернатора Мособласти Андрея Воробьёва.
Причиной ареста стало обращение в ФСБ представителей некоего крупного объекта, с которых за подключение к сетям потребовали взятку. Долго искать компромат на погоревших менеджеров не пришлось: стоимость собственности (люксовые авто, недвижимость в Европе) многократно превышала их официальный доход.
"Мособлэнерго" на 100% принадлежит правительству Московской области. В числе крупнейших заказчиков по госзакупкам – администрации городов Одинцово и Красногорск, ФНС и Минздрав России. Сейчас в совет директоров «Мособлэнерго» входят сразу пять подчинённых губернатора Мособласти Андрея Воробьёва.
Солнечная энергетика спасет жителей Башкирии от периодических отключений электричества. И за это даже не придется доплачивать.
«Хевел» определилась с ценой за электроэнергию от новопостроенной Бурзянской СЭС. Для жителей района уровень оплаты не изменится. Будет действовать прежний одноставочный тариф – 20,21 руб./кВт*ч – для Нижней Бурзянской СЭС, 20,55 руб./кВт*ч – для Верхней. В случае применения двухставочного тарифа ставки за мощность и энергию будут оговариваться отдельно.
СЭС существенно повысит надежность энергоснабжения района. Промышленные накопители подстрахуют больницы, школы и детские сады на случай отключений линий электропередачи.
В СЭС Башкирии, которые куда выгоднее газовых и тем более угольных энергоблоков, «Хевел» вбухала 1 млрд рублей. Для Бурзянской СЭС срок возврата инвестиций — 15 лет, базовый уровень их доходности — 12%. Кроме того, планируется построить еще несколько СЭС на 100 МВт в Хайбуллинском и Куюргазинском районах.
Радует, что солнечная генерация строится без привлечения бюджетных средств и доходов населения. Это уже куда больше похоже на рынок, которого так не хватает субсидируемым ВИЭ.
«Хевел» определилась с ценой за электроэнергию от новопостроенной Бурзянской СЭС. Для жителей района уровень оплаты не изменится. Будет действовать прежний одноставочный тариф – 20,21 руб./кВт*ч – для Нижней Бурзянской СЭС, 20,55 руб./кВт*ч – для Верхней. В случае применения двухставочного тарифа ставки за мощность и энергию будут оговариваться отдельно.
СЭС существенно повысит надежность энергоснабжения района. Промышленные накопители подстрахуют больницы, школы и детские сады на случай отключений линий электропередачи.
В СЭС Башкирии, которые куда выгоднее газовых и тем более угольных энергоблоков, «Хевел» вбухала 1 млрд рублей. Для Бурзянской СЭС срок возврата инвестиций — 15 лет, базовый уровень их доходности — 12%. Кроме того, планируется построить еще несколько СЭС на 100 МВт в Хайбуллинском и Куюргазинском районах.
Радует, что солнечная генерация строится без привлечения бюджетных средств и доходов населения. Это уже куда больше похоже на рынок, которого так не хватает субсидируемым ВИЭ.
В России до сих пор работают энергоблоки с атомными реакторами чернобыльского типа. Их как минимум 14 - на Ленинградской, Курской и Смоленской АЭС.
«Росэнергоатом» принял решение остановить их все. Процесс будут курировать на ЛАЭС, где создали новый опытно-демонстрационный инженерный центр.
Выбор Ленинградской АЭС в качестве основной площадки понятен – она была первой в серии блоков с уран-графитовыми канальными реакторами РБМК-1000. Здесь же впервые отрабатывались технологии продления срока службы реакторов, которые в итоге отработали значительно дольше первоначально предусмотренных сроков.
Решение о сооружении новых атомных энергоблоков было принято совсем недавно. Они должны заменить те блоки, срок службы которых завершается в следующем десятилетии. Всего до 2030 года в России остановят 18 блоков, в основном, с реакторами РБМК.
Первыми выведут из эксплуатации два блока Ленинградской АЭС и два блока Белоярской АЭС. За ними последуют другие российские АЭС - Курская, Смоленская, Билибинская и оставшиеся блоки Белоярской.
«Росэнергоатом» принял решение остановить их все. Процесс будут курировать на ЛАЭС, где создали новый опытно-демонстрационный инженерный центр.
Выбор Ленинградской АЭС в качестве основной площадки понятен – она была первой в серии блоков с уран-графитовыми канальными реакторами РБМК-1000. Здесь же впервые отрабатывались технологии продления срока службы реакторов, которые в итоге отработали значительно дольше первоначально предусмотренных сроков.
Решение о сооружении новых атомных энергоблоков было принято совсем недавно. Они должны заменить те блоки, срок службы которых завершается в следующем десятилетии. Всего до 2030 года в России остановят 18 блоков, в основном, с реакторами РБМК.
Первыми выведут из эксплуатации два блока Ленинградской АЭС и два блока Белоярской АЭС. За ними последуют другие российские АЭС - Курская, Смоленская, Билибинская и оставшиеся блоки Белоярской.
Украинское Минэнерго реализует интересную концепцию трансформации угольных регионов через энергетику. Ведомство планирует создать вертикально-интегрированную компанию на базе «Центрэнерго» и наиболее эффективных государственных угольных шахт.
Все шахты планируется разделить на три категории:
- ресурсная база «Центрэнерго»;
- шахты двойного назначения, которые добывают и энергетический, и коксующийся уголь для металлургии;
- шахты, подлежащие приватизации, в т.ч. для перепрофилирования.
Дело в том, что «Центрэнерго» погрязла в убытках. Компания обязана использовать угли с государственных шахт, хотя себестоимость электроэнергии при использовании газа была бы существенно ниже. Качество углей оставляет желать лучшего. Большинство обогатительных фабрик находятся в частных руках, и не все госшахты могут с ними договориться. Поэтому «Центрэнерго» получает рядовой уголь вместо концентрата с улучшенными показателями.
Скинуть этот угольный балласт со своих плеч украинская энергетика не может. Только и остается, что поглотить и пытаться сосуществовать в вертикально-интегрированном холдинге.
В российских реалиях даже представить невозможно, чтобы «Юнипро» или «Сибирская генерирующая компания» пытались подмять под себя СУЭК, хотя Канско-Ачинский и Кузбасский угольные бассейны остаются главной ресурсной базой крупнейших ГРЭС региона - Берёзовской, Назаровской и Беловской.
Все шахты планируется разделить на три категории:
- ресурсная база «Центрэнерго»;
- шахты двойного назначения, которые добывают и энергетический, и коксующийся уголь для металлургии;
- шахты, подлежащие приватизации, в т.ч. для перепрофилирования.
Дело в том, что «Центрэнерго» погрязла в убытках. Компания обязана использовать угли с государственных шахт, хотя себестоимость электроэнергии при использовании газа была бы существенно ниже. Качество углей оставляет желать лучшего. Большинство обогатительных фабрик находятся в частных руках, и не все госшахты могут с ними договориться. Поэтому «Центрэнерго» получает рядовой уголь вместо концентрата с улучшенными показателями.
Скинуть этот угольный балласт со своих плеч украинская энергетика не может. Только и остается, что поглотить и пытаться сосуществовать в вертикально-интегрированном холдинге.
В российских реалиях даже представить невозможно, чтобы «Юнипро» или «Сибирская генерирующая компания» пытались подмять под себя СУЭК, хотя Канско-Ачинский и Кузбасский угольные бассейны остаются главной ресурсной базой крупнейших ГРЭС региона - Берёзовской, Назаровской и Беловской.
«РусГидро» может вернуть десятилетние долги.
Дальневосточная генерирующая компания (входит в «РусГидро») компенсирует рост цен на уголь с 2011 до 2020 года за счет повышенных тарифов.
Ежегодно генерация на Дальнем Востоке потребляет более 16 млн тонн угля, т.к. это основное топливо для большинства станций ДГК. Но текущий тариф не покрывает рост цен на уголь. В нем учитывался плановый индекс роста цен, а также прогнозы Минэкономики, которые не соответствуют реальному положению дел. За 10 лет уголь вырос в цене намного выше индексов. За последние три года – почти на 40%. Только в прошлом году подорожавшее топливо принесло компании 8,5 млрд руб. убытка. Поэтому новый долгосрочный тариф постараются установить как можно скорее. Вероятно, со следующего года.
Мешает пока только ФАС, которая предлагает компенсировать в тарифе топливные убытки лишь в течение трех-пяти лет, не допуская роста цен на электроэнергию выше инфляции. Но то, что цены вырастут, можно не сомневаться. Расходы «РусГидро» на закупку угля сверх утвержденных тарифов будут оплачивать потребители, а не акционеры. При этом дальневосточная надбавка к цене мощности для оптовых потребителей ценовых зон не изменится.
Дальневосточная генерирующая компания (входит в «РусГидро») компенсирует рост цен на уголь с 2011 до 2020 года за счет повышенных тарифов.
Ежегодно генерация на Дальнем Востоке потребляет более 16 млн тонн угля, т.к. это основное топливо для большинства станций ДГК. Но текущий тариф не покрывает рост цен на уголь. В нем учитывался плановый индекс роста цен, а также прогнозы Минэкономики, которые не соответствуют реальному положению дел. За 10 лет уголь вырос в цене намного выше индексов. За последние три года – почти на 40%. Только в прошлом году подорожавшее топливо принесло компании 8,5 млрд руб. убытка. Поэтому новый долгосрочный тариф постараются установить как можно скорее. Вероятно, со следующего года.
Мешает пока только ФАС, которая предлагает компенсировать в тарифе топливные убытки лишь в течение трех-пяти лет, не допуская роста цен на электроэнергию выше инфляции. Но то, что цены вырастут, можно не сомневаться. Расходы «РусГидро» на закупку угля сверх утвержденных тарифов будут оплачивать потребители, а не акционеры. При этом дальневосточная надбавка к цене мощности для оптовых потребителей ценовых зон не изменится.
«Россети» впервые в России демонтировали ветропарк.
Зеленоградская ВЭС была построена еще в начале 2000-х и эксплуатировалась «Калининградской генерирующей компанией» («Россети Янтарь»). Но ВЭС полностью выработала свой ресурс. Теперь старейший ветропарк России станет туристическим объектом, а некоторые его части разъедутся по музеям.
Взамен демонтированной станции в регионе построили Ушаковскую ВЭС. По мощности они одинаковы (5,1 МВт), но в Зеленоградской ВЭС работала 21 ветроустановка, а в новой – всего три. Только за последний год выработка Ушаковской ВЭС превысила 10 млн. кВт/ч. Это почти в 2 раза больше, чем в самый результативный год Зеленоградской ВЭС.
Зеленоградская ВЭС была построена еще в начале 2000-х и эксплуатировалась «Калининградской генерирующей компанией» («Россети Янтарь»). Но ВЭС полностью выработала свой ресурс. Теперь старейший ветропарк России станет туристическим объектом, а некоторые его части разъедутся по музеям.
Взамен демонтированной станции в регионе построили Ушаковскую ВЭС. По мощности они одинаковы (5,1 МВт), но в Зеленоградской ВЭС работала 21 ветроустановка, а в новой – всего три. Только за последний год выработка Ушаковской ВЭС превысила 10 млн. кВт/ч. Это почти в 2 раза больше, чем в самый результативный год Зеленоградской ВЭС.
С приходом сентября возобновились баталии по поводу выравнивания тарифов на электроэнергию в ДФО до 2028 года.
Этот механизм заработал летом 2017-го сроком на 3 года. Он предполагает снижение тарифов на электроэнергию для промпотребителей Дальнего Востока за счет надбавки к цене на мощность в европейской части России, на Урале и в Сибири. Позже Госдума одобрила продление срока выравнивания энерготарифов еще на год - до 1 января 2021.
Вопрос о продлении механизма до 2028 поднимался не раз. Два года назад об этом заикнулся министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Козлов, но никаких реальных шагов предпринято не было. Правительство не решалось разово продлить механизм даже на 5 лет.
Дело в том, что введение этой надбавки для выравнивания тарифов на Дальнем Востоке имело под собой определенную логику - хотели сделать регион инвестиционно привлекательным. Снижение тарифа должно было в этом помочь. Теперь, когда речь заходит о продлении программы, логично проверить, насколько эта пресловутая инвестиционная привлекательность выросла. Вот только проверить это нельзя – результаты программы не опубликованы, да и есть ли они вообще?
Законопроект о продлении планируется принять уже в осенней сессии Госдумы. По всей видимости, делать это придётся вслепую.
Этот механизм заработал летом 2017-го сроком на 3 года. Он предполагает снижение тарифов на электроэнергию для промпотребителей Дальнего Востока за счет надбавки к цене на мощность в европейской части России, на Урале и в Сибири. Позже Госдума одобрила продление срока выравнивания энерготарифов еще на год - до 1 января 2021.
Вопрос о продлении механизма до 2028 поднимался не раз. Два года назад об этом заикнулся министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Козлов, но никаких реальных шагов предпринято не было. Правительство не решалось разово продлить механизм даже на 5 лет.
Дело в том, что введение этой надбавки для выравнивания тарифов на Дальнем Востоке имело под собой определенную логику - хотели сделать регион инвестиционно привлекательным. Снижение тарифа должно было в этом помочь. Теперь, когда речь заходит о продлении программы, логично проверить, насколько эта пресловутая инвестиционная привлекательность выросла. Вот только проверить это нельзя – результаты программы не опубликованы, да и есть ли они вообще?
Законопроект о продлении планируется принять уже в осенней сессии Госдумы. По всей видимости, делать это придётся вслепую.
Легендарная атомная консерва пошла под снос.
Строительство Воронежской атомной станции началось еще в 1983 году, а спустя три года на весь мир прозвучала авария на Чернобыльской АЭС. Доверие к атомной энергетике было подорвано, и на референдуме 1990 года 96% жителей Воронежа высказались против строительства. Станцию законсервировали, хотя к тому моменту ВАСТ была готова на 65%.
Судьбу станции пытались решить последние 30 лет. Обсуждались варианты от возобновления строительства до превращения недостроя в объект индустриального туризма. Но время шло, а ежегодное содержание станции обходилось Воронежу в 400 млн. рублей. Осенью прошлого года было объявлено, что реконструкция ВАСТ будет стоить примерно столько же, сколько снос и строительство на ее месте нового здания. Кроме того, обнаружили серьезные изменения в конструкции, которые в будущем могли привести к разрушению и жертвам.
Остался только один вариант – снос. Завершить демонтаж станции «Росэнергоатом» планирует в следующем году.
Строительство Воронежской атомной станции началось еще в 1983 году, а спустя три года на весь мир прозвучала авария на Чернобыльской АЭС. Доверие к атомной энергетике было подорвано, и на референдуме 1990 года 96% жителей Воронежа высказались против строительства. Станцию законсервировали, хотя к тому моменту ВАСТ была готова на 65%.
Судьбу станции пытались решить последние 30 лет. Обсуждались варианты от возобновления строительства до превращения недостроя в объект индустриального туризма. Но время шло, а ежегодное содержание станции обходилось Воронежу в 400 млн. рублей. Осенью прошлого года было объявлено, что реконструкция ВАСТ будет стоить примерно столько же, сколько снос и строительство на ее месте нового здания. Кроме того, обнаружили серьезные изменения в конструкции, которые в будущем могли привести к разрушению и жертвам.
Остался только один вариант – снос. Завершить демонтаж станции «Росэнергоатом» планирует в следующем году.
Филиал «Росатома» наказали за нарушения при закупках.
Во время проверки Курской АЭС антимонопольщики выяснили, что вместо проведения конкурентной процедуры закупки здесь заключили прямое соглашение с уже действующим подрядчиком на сумму более миллиона рублей. Отвечать за нарушение пришлось замдиректора по закупкам. Штраф составил целых 12 тыс. рублей, чтобы и другим неповадно было.
Во время проверки Курской АЭС антимонопольщики выяснили, что вместо проведения конкурентной процедуры закупки здесь заключили прямое соглашение с уже действующим подрядчиком на сумму более миллиона рублей. Отвечать за нарушение пришлось замдиректора по закупкам. Штраф составил целых 12 тыс. рублей, чтобы и другим неповадно было.
Ростехнадзор обвинил специалистов «Пермской сетевой компании» (входит в «Т Плюс» Вексельберга) в гибели 5 человек.
Инцидент произошел еще в январе. Мини-отель «Карамель» затопило кипятком. 5 постояльцев отеля погибли, еще 6 человек получили ожоги различной степени тяжести. Первоначально СК возбудил уголовное дело «об оказании услуг, не соответствующих требованиям безопасности», фигурантом которого стал управляющий гостиницы.
Сейчас дело переквалифицировали в «нарушение требований безопасности опасных производственных объектов». Ростехнадзор установил, что ответственность за аварию несут специалисты «Пермской сетевой компании», т.к. причиной ЧП стал локальный коррозионный износ участка трубопровода. Прорыв произошел из-за старения изоляционного покрытия и отсутствия своевременного ремонта.
Инцидент произошел еще в январе. Мини-отель «Карамель» затопило кипятком. 5 постояльцев отеля погибли, еще 6 человек получили ожоги различной степени тяжести. Первоначально СК возбудил уголовное дело «об оказании услуг, не соответствующих требованиям безопасности», фигурантом которого стал управляющий гостиницы.
Сейчас дело переквалифицировали в «нарушение требований безопасности опасных производственных объектов». Ростехнадзор установил, что ответственность за аварию несут специалисты «Пермской сетевой компании», т.к. причиной ЧП стал локальный коррозионный износ участка трубопровода. Прорыв произошел из-за старения изоляционного покрытия и отсутствия своевременного ремонта.
«Россети» продолжат защищать пернатых от поражения током.
В преддверии осени компания ускорила установку специальных птицезащитных устройств на ЛЭП. В основном, по маршрутам миграции редких перелетных птиц.
С начала года только в Красноярском крае установили почти 500 подобных устройств. В крае более 40 тыс. ЛЭП, большая часть которых проходит по территории лесов и степей. Провода – привлекательное посадочное место для птиц. Особенно в степях, поскольку других мест для устройства гнезда или отдыха просто нет.
В Красную книгу края занесены 89 видов птиц. Чаще всего они страдают от ЛЭП в гнездовое время или в период весенних и осенних миграций. Нередко жертвами становятся лебеди, пеликаны, журавли.
Помимо установки ПЗУ, в последние годы «Россети» внедряют самонесущие изолированные провода, менее опасные для пернатых. Но, несмотря на все усилия, в России ежегодно гибнут от ЛЭП десятки миллионов птиц.
В преддверии осени компания ускорила установку специальных птицезащитных устройств на ЛЭП. В основном, по маршрутам миграции редких перелетных птиц.
С начала года только в Красноярском крае установили почти 500 подобных устройств. В крае более 40 тыс. ЛЭП, большая часть которых проходит по территории лесов и степей. Провода – привлекательное посадочное место для птиц. Особенно в степях, поскольку других мест для устройства гнезда или отдыха просто нет.
В Красную книгу края занесены 89 видов птиц. Чаще всего они страдают от ЛЭП в гнездовое время или в период весенних и осенних миграций. Нередко жертвами становятся лебеди, пеликаны, журавли.
Помимо установки ПЗУ, в последние годы «Россети» внедряют самонесущие изолированные провода, менее опасные для пернатых. Но, несмотря на все усилия, в России ежегодно гибнут от ЛЭП десятки миллионов птиц.
«Сибирская генерирующая компания» избавится от черного дыма.
На станциях СГК для розжига котлов используется мазут. Время растопки перед использованием угля - около 4 часов. В этот период по правилам нельзя применять электрофильтры, поэтому над станциями СГК дважды в месяц клубится черный дым.
Компания уверяет, что на качество воздуха этот дым не влияет. Якобы трубы высокие, и выбросы от сжигания мазута оседают далеко за пределами городов. Но жителей Сибири такие уверения успокаивают мало.
СГК хочет перейти на безмазутный способ растопки котлов. Суть новой технологии в использовании тока высокой частоты для создания электродугового воспламенения угольной пыли.
Первые испытания на станциях компании в Новосибирске и Красноярске пройдут уже в октябре. Если система докажет свою эффективность, то со следующего года ее будут использовать штатно. Это даст не только визуальный эффект, но и реально сократит выбросы компании.
На станциях СГК для розжига котлов используется мазут. Время растопки перед использованием угля - около 4 часов. В этот период по правилам нельзя применять электрофильтры, поэтому над станциями СГК дважды в месяц клубится черный дым.
Компания уверяет, что на качество воздуха этот дым не влияет. Якобы трубы высокие, и выбросы от сжигания мазута оседают далеко за пределами городов. Но жителей Сибири такие уверения успокаивают мало.
СГК хочет перейти на безмазутный способ растопки котлов. Суть новой технологии в использовании тока высокой частоты для создания электродугового воспламенения угольной пыли.
Первые испытания на станциях компании в Новосибирске и Красноярске пройдут уже в октябре. Если система докажет свою эффективность, то со следующего года ее будут использовать штатно. Это даст не только визуальный эффект, но и реально сократит выбросы компании.
Строительство ВИЭ на юге предлагают ограничить.
Регуляторы энергорынка хотят улучшить качество отбора инвестпроектов для новой программы поддержки ВИЭ 2025-2035 годов. Победитель конкурса больше не сможет менять территорию размещения станции. Переходить из региона в регион разрешат только регулируемым ВИЭ-объектам с аккумуляторами.
В Минэнерго, «Совете рынка» и «Системном операторе» подтвердили, что в варианты закрепления территорий под ВИЭ обсуждаются: от жесткого запрета на замену площадки до экономических стимулов. Но конкретных решений пока нет.
Первая программа поддержки ВИЭ до 2024 года позволяла инвесторам менять расположение станции по своему усмотрению. Из 5 ГВт запланированных мощностей (3 ГВт – на юге) инвесторы перенести в другие регионы 1,7 ГВт. Причем бегут даже из тех регионов, где условия благоприятные. Например, из Краснодарского края мигрировали 860 МВт ветровых станций. Проблемы не всегда в слабых ветрах и низкой инсоляции, иногда не могут договориться с властями или присоединиться к сетям.
По новой программе введут дополнительно 7 ГВт новых мощностей. Доля ВИЭ в общей выработке ОЭС Юга к 2024 году составит 8%, а к 2035 году при сохранении тенденций строительства может достичь 14%. А ведь там уже сейчас есть случаи, когда выработку энергии на ВИЭ вынуждены ограничивать из-за переизбытка. Поэтому было бы неплохо, если бы станции строили там, где они действительно нужны.
Регуляторы энергорынка хотят улучшить качество отбора инвестпроектов для новой программы поддержки ВИЭ 2025-2035 годов. Победитель конкурса больше не сможет менять территорию размещения станции. Переходить из региона в регион разрешат только регулируемым ВИЭ-объектам с аккумуляторами.
В Минэнерго, «Совете рынка» и «Системном операторе» подтвердили, что в варианты закрепления территорий под ВИЭ обсуждаются: от жесткого запрета на замену площадки до экономических стимулов. Но конкретных решений пока нет.
Первая программа поддержки ВИЭ до 2024 года позволяла инвесторам менять расположение станции по своему усмотрению. Из 5 ГВт запланированных мощностей (3 ГВт – на юге) инвесторы перенести в другие регионы 1,7 ГВт. Причем бегут даже из тех регионов, где условия благоприятные. Например, из Краснодарского края мигрировали 860 МВт ветровых станций. Проблемы не всегда в слабых ветрах и низкой инсоляции, иногда не могут договориться с властями или присоединиться к сетям.
По новой программе введут дополнительно 7 ГВт новых мощностей. Доля ВИЭ в общей выработке ОЭС Юга к 2024 году составит 8%, а к 2035 году при сохранении тенденций строительства может достичь 14%. А ведь там уже сейчас есть случаи, когда выработку энергии на ВИЭ вынуждены ограничивать из-за переизбытка. Поэтому было бы неплохо, если бы станции строили там, где они действительно нужны.
И так не дешевые российские ВИЭ могут подорожать.
Несмотря на мизерную долю зеленой энергетики в общей выработке, в некоторых регионах России уже появляются излишки. «Системный оператор» считает, что надежную работу территорий с большой долей ВИЭ можно обеспечить двумя способами:
- построить больше сетей для увеличения пропускной способности;
- принудительно ограничить выдачу мощности ВИЭ в энергосистему в отдельные часы.
Первый вариант «Сетевому оператору» не нравится из-за высокой стоимости масштабного сетевого строительства. Инвесторы протестуют против второго варианта, т.к. ограничить выдачу мощности без потерь можно только за счет использования аккумуляторов. Но их применение приведет к удорожанию электростанций. В итоге регулируемые объекты окажутся в проигрыше по сравнению с конкурентами на других территориях.
Последнее предложение регуляторов об ограничении миграции зеленых мегаваттов инвесторы тоже восприняли в штыки. Жесткая региональная привязка проектов за 5 лет до ввода в эксплуатацию делает инвесторов заложниками своих заявок. При этом есть много непрогнозируемых факторов, на которые они повлиять не могут: сетевые ограничения или бойкот со стороны местных властей. По мнению инвесторов, лучше всего развивать сети на перспективу с учетом растущих объемов ВИЭ. Отрасли не хватает стимулов для развития, а не барьеров.
Очевидно одно – платить придется. Либо за сетевое строительство, либо за аккумуляторы. Чьё лобби окажется сильнее – вопрос ближайших нескольких лет.
Несмотря на мизерную долю зеленой энергетики в общей выработке, в некоторых регионах России уже появляются излишки. «Системный оператор» считает, что надежную работу территорий с большой долей ВИЭ можно обеспечить двумя способами:
- построить больше сетей для увеличения пропускной способности;
- принудительно ограничить выдачу мощности ВИЭ в энергосистему в отдельные часы.
Первый вариант «Сетевому оператору» не нравится из-за высокой стоимости масштабного сетевого строительства. Инвесторы протестуют против второго варианта, т.к. ограничить выдачу мощности без потерь можно только за счет использования аккумуляторов. Но их применение приведет к удорожанию электростанций. В итоге регулируемые объекты окажутся в проигрыше по сравнению с конкурентами на других территориях.
Последнее предложение регуляторов об ограничении миграции зеленых мегаваттов инвесторы тоже восприняли в штыки. Жесткая региональная привязка проектов за 5 лет до ввода в эксплуатацию делает инвесторов заложниками своих заявок. При этом есть много непрогнозируемых факторов, на которые они повлиять не могут: сетевые ограничения или бойкот со стороны местных властей. По мнению инвесторов, лучше всего развивать сети на перспективу с учетом растущих объемов ВИЭ. Отрасли не хватает стимулов для развития, а не барьеров.
Очевидно одно – платить придется. Либо за сетевое строительство, либо за аккумуляторы. Чьё лобби окажется сильнее – вопрос ближайших нескольких лет.
Неэффективная перекрестка размывает углеводородное преимущество России.
За последние 5 лет объем перекрестного субсидирования вырос на 220%, до 1,08 трлн рублей. Для Великобритании, Франции и США эта цифра в 2-3 раза больше, для Германии – в 5 раз. Но если в России за счет перекрестки часто финансируются интересы отдельных групп влияния, то на западе это действенный инструмент с эффективным целеполаганием.
Ключевой функционал перекрестки в ЕС и США преследует конкретные цели:
- декарбонизацию (поддержка ВИЭ, внедрение наилучших доступных технологий);
- обеспечение конкурентоспособности экспортеров;
- доступность электроснабжения для уязвимого населения и выравнивание цен отдельных регионов;
- технологическое перевооружение традиционной генерации.
В России все эти цели реализуются если не абы как, то без должной результативности. С каждым годом нарастает критика правительственных программ: от модернизации старых станций и поддержки ВИЭ до выравнивания дальневосточных тарифов и внедрения НДТ. Последнее до сих пор на уровне справочников и никак не дойдет до реального производства. Потому углеродный налог остается главным хоррором для российской промышленности.
Основными бенефициарами перекрестки в ЕС и США остаются энергоемкие экспортеры. Уже в ближайшие 5-10 лет рынки запада могут обеспечить цены на электроэнергию для экспортеров на уровне или ниже внутрироссийских. В прошлом году для некоторых энергоемких потребителей Германии цена составила $23 за МВтч, в России для прямых потребителей ФСК – $39.
Что касается социальной поддержки, то в России впервые инвестиционная перекрестка превысила объемы социальной нагрузки. Цены для населения остаются ниже коммерческих на 34% для полного тарифа и на 51% для льготников. Но всё чаще звучат предложения провести градацию тарифов населения по степени энергоэффективности зданий или ограничить льготное технологическое присоединение.
Механизм перекрестки реально может заставить рынок работать, а не расходовать энергию впустую из-за низкой эффективности генерации и зданий.
За последние 5 лет объем перекрестного субсидирования вырос на 220%, до 1,08 трлн рублей. Для Великобритании, Франции и США эта цифра в 2-3 раза больше, для Германии – в 5 раз. Но если в России за счет перекрестки часто финансируются интересы отдельных групп влияния, то на западе это действенный инструмент с эффективным целеполаганием.
Ключевой функционал перекрестки в ЕС и США преследует конкретные цели:
- декарбонизацию (поддержка ВИЭ, внедрение наилучших доступных технологий);
- обеспечение конкурентоспособности экспортеров;
- доступность электроснабжения для уязвимого населения и выравнивание цен отдельных регионов;
- технологическое перевооружение традиционной генерации.
В России все эти цели реализуются если не абы как, то без должной результативности. С каждым годом нарастает критика правительственных программ: от модернизации старых станций и поддержки ВИЭ до выравнивания дальневосточных тарифов и внедрения НДТ. Последнее до сих пор на уровне справочников и никак не дойдет до реального производства. Потому углеродный налог остается главным хоррором для российской промышленности.
Основными бенефициарами перекрестки в ЕС и США остаются энергоемкие экспортеры. Уже в ближайшие 5-10 лет рынки запада могут обеспечить цены на электроэнергию для экспортеров на уровне или ниже внутрироссийских. В прошлом году для некоторых энергоемких потребителей Германии цена составила $23 за МВтч, в России для прямых потребителей ФСК – $39.
Что касается социальной поддержки, то в России впервые инвестиционная перекрестка превысила объемы социальной нагрузки. Цены для населения остаются ниже коммерческих на 34% для полного тарифа и на 51% для льготников. Но всё чаще звучат предложения провести градацию тарифов населения по степени энергоэффективности зданий или ограничить льготное технологическое присоединение.
Механизм перекрестки реально может заставить рынок работать, а не расходовать энергию впустую из-за низкой эффективности генерации и зданий.
Тропический тайфун Майсак оставил 85 тыс. жителей Приморского края без электричества.
Основной удар стихии пришелся на южные районы края. В «Дальневосточной распределительной сетевой компании» сообщили, что больше всего отключений произошло во Владивостоке, Надеждинском и Хасанском районах. Там сохраняется сильный ветер (до 40 метров в секунду), поэтому восстановить электроснабжение тяжело и происходят повторные отключения. Но компания намерена вести восстановительные работы круглосуточно.
Также из-за отключения внешнего электроснабжения произошел сбой в движении пассажирских поездов.
С таким ураганом Приморье столкнулось впервые за 50 лет. В Минэнерго ситуацию взяли на особый контроль.
Основной удар стихии пришелся на южные районы края. В «Дальневосточной распределительной сетевой компании» сообщили, что больше всего отключений произошло во Владивостоке, Надеждинском и Хасанском районах. Там сохраняется сильный ветер (до 40 метров в секунду), поэтому восстановить электроснабжение тяжело и происходят повторные отключения. Но компания намерена вести восстановительные работы круглосуточно.
Также из-за отключения внешнего электроснабжения произошел сбой в движении пассажирских поездов.
С таким ураганом Приморье столкнулось впервые за 50 лет. В Минэнерго ситуацию взяли на особый контроль.
Бизнес сумел пролоббировать отсрочку дифференциации тарифа ФСК, который вдвое повысит цену на передачу электроэнергии для крупной промышленности.
Массовые жалобы заставили регуляторов энергорынка взять время на доработку инициативы. Сроки выполнения задачи не оговаривались. «Россети» – главный сторонник изменений – рассчитывают, что механизм начнет работать уже со следующего года. Но это вряд ли.
Минэнерго внесло законопроект о механизме дифференциации тарифа ФСК еще в прошлом году. В январе правкомиссия его одобрила, но после смены правительства вопрос пришлось обсуждать заново. Механизм предполагает более равномерную перекрестку: тариф ФСК для крупной промышленности будет постепенно расти, а для малого бизнеса на распредсетях – снижаться.
Регуляторы прогнозируют следующие последствия от сетевой реформы за 5 лет:
- нагрузка на потребителей ФСК вырастет на 42 млрд руб. в год;
- конечные тарифы для крупного бизнеса увеличатся в среднем на 9,2%;
- для потребителей распределительного сетевого комплекса тарифы снизятся на 1,7%.
В Минэнерго уверены, что польза для малого и среднего бизнеса перекроет потери крупных потребителей. Но там не учли, что повышение тарифов для крупняка бьет по цепочкам поставок и по людям через рост цен на товары и услуги. При этом средний и малый бизнес тоже пострадает.
Отсрочка инициативы – небольшая победа, ведь главная цель промышленников – отменить дифференциацию тарифа ФСК. Никто не хочет из своего кармана пополнять казну сетевой монополии.
Массовые жалобы заставили регуляторов энергорынка взять время на доработку инициативы. Сроки выполнения задачи не оговаривались. «Россети» – главный сторонник изменений – рассчитывают, что механизм начнет работать уже со следующего года. Но это вряд ли.
Минэнерго внесло законопроект о механизме дифференциации тарифа ФСК еще в прошлом году. В январе правкомиссия его одобрила, но после смены правительства вопрос пришлось обсуждать заново. Механизм предполагает более равномерную перекрестку: тариф ФСК для крупной промышленности будет постепенно расти, а для малого бизнеса на распредсетях – снижаться.
Регуляторы прогнозируют следующие последствия от сетевой реформы за 5 лет:
- нагрузка на потребителей ФСК вырастет на 42 млрд руб. в год;
- конечные тарифы для крупного бизнеса увеличатся в среднем на 9,2%;
- для потребителей распределительного сетевого комплекса тарифы снизятся на 1,7%.
В Минэнерго уверены, что польза для малого и среднего бизнеса перекроет потери крупных потребителей. Но там не учли, что повышение тарифов для крупняка бьет по цепочкам поставок и по людям через рост цен на товары и услуги. При этом средний и малый бизнес тоже пострадает.
Отсрочка инициативы – небольшая победа, ведь главная цель промышленников – отменить дифференциацию тарифа ФСК. Никто не хочет из своего кармана пополнять казну сетевой монополии.
Россия не может выбраться из ловушки энергетической бедности (высокое энергопотребление и постоянный рост субсидий из-за низкого качества жилья). Снижение цен на электроэнергию не назовешь адресным. Для малообеспеченного населения она все равно остается недоступной. При этом обеспеченным предоставляют необоснованные льготы. А это ведет к расточительству.