Накаляются страсти вокруг углеродного налога ЕС на импорт. Если его введут, ущерб для российской промышленности будет колоссальным. И сейчас, и через 15 лет.

А всё потому, что у России, занимающей значительную долю в мировой торговле энергоносителями, очень слабая энергетическая стратегия. Её приняли до 2035 года, несмотря на критику потребителей, а в документе много противоречий. Хотя бы эти:

- ставят задачу снижения избытков мощности в энергосистеме, но при этом планируют увеличить мощности к 2035 году почти на 20 ГВт;

- хотят снизить удельный расход топлива на производство электроэнергии с 310 до 250 г.у.т. на кВт, для чего потребуется ввести около 45 ГВт высокоэффективных ПГУ. Но на практике в ближайшие годы ПГУ не вводят, а ремонтируют старые ТЭС.

Но самое страшное в свете углеродной угрозы, что в стратегии не прописано никаких механизмов и мер, которые помогли бы развитию новых технологий в стране. Пока ЕС декарбонизирует экономику (развивает ВИЭ, водородные программы, системы хранения энергии), Россия модернизирует старые малоэффективные станции. Только и остается, что угрожать Европе ответными мерами.

Инвесторы в зеленую генерацию нагоняют отставание по программе строительства ВИЭ-станций.

Уже к началу августа ввели 1,73 ГВт, а это 85% от текущего плана. Среди них 71% ветровых электростанций, 28% солнечных и около 2% мини-ГЭС. В начале года график вводов выполнялся всего на 56%, за что генераторам прилетело 2 млрд руб. штрафов. В июне за срыв сроков заплатили проекты «ВетроОГК» (подконтрольна «Росатому») и «РусГидро» на Северном Кавказе.

В положительной динамике ввода объектов есть и подводный камень. Большая часть введенных станций – это недоделы прошлого года, которые к началу пандемии были уже почти готовы. А вот станциям, запланированным ко вводу до конца года, грозят задержки с поставкой оборудования. 30% из них продолжают оплачивать штрафы за просрочку. Наибольшие риски – у малых ГЭС и ветропарков. Чубайс ещё в апреле просил сдвинуть сроки для всех проектов минимум на год, но регуляторы эту позицию не поддержали.

Больше всего обязательств на конец года у Фонда развития ветроэнергетики (СП «Фортума» и «Роснано») и «ВетроОГК». Компании уже известили рынок о форс-мажорах на ряде объектов. Проблемы и у «Солар Системс» (китайская Amur Sirius), которая еще с декабря прошлого года не может ввести некоторые станции. Только «Хевел» и «Энел Россия» утверждают, что движутся по графику.

Экспорт электроэнергии в 1 полугодии принес России в 2,2 раза меньше денег ($208,5 млн), чем в 1 полугодии прошлого года. Поставки за рубеж упали на 45,7%, до 5,29 млрд кВт*ч. Импорт электроэнергии тоже сократился, но не так сильно (на 24,6%, до 634,5 млн кВт*ч).

Оператор экспорта-импорта РФ – «Интер РАО». В этот год компания вошла тяжело даже без учета пандемии. Экспортные поставки подкосила аномально теплая зима не только в России, но и на территории стран, в которые поставляется энергия. Основные точки экспорта - Финляндия, Китай и Прибалтика. Но если в европейских странах снижение потребления ожидали, то пандемию, которая остановила в Китае почти всё, предугадать было нельзя.

«Интер РАО» в наращивание объемов к концу года не верит, потому и прогнозирует снижение до 50%. Но даже при таких итогах в электроэнергетике Россия останется экспортоориентированной страной.

Пока генераторы отчитываются о вводе ВИЭ-станций и платят штрафы, критика правительственной программы поддержки ВИЭ до 2024 года только растет. В ней участвуют 232 проекта на 5,4 ГВт.

При ее утверждении дополнительный рост цены на электроэнергию оценивался в размере не более 2%, ожидалась локализация эффективных технологий, развитие ВИЭ в изолированных энергосистемах страны и создание 200 тыс. рабочих мест. Прахом пошло абсолютно всё.

· С подачи инвесторов программу продлили до 2035 года. При этом основной ввод предстоит в ближайшие 4 года, но даже его оплата (около 2 трлн рублей, из которых 90% – превышение цены электроэнергии ВИЭ над ценой традиционных электростанций) растянется до 2039 года. Достичь паритета между ВИЭ и традиционной энергетикой в ближайшие десятилетия не удастся.

· Российские технологии не конкурентоспособны ни в РФ, ни за рубежом. Это признают даже в «Роснано». Добровольный спрос на ВИЭ, которые в 3-4 раза дороже зарубежных аналогов, обеспечить просто невозможно. В итоге российские ВИЭ не способны развиваться в рыночных условиях, вынуждены жить только за счет субсидий.

· Приоритетом развития должны были стать изолированные энергосистемы, но станции строят там, где никакого энергодефицита и энергоизолированности нет.

· Рабочих мест создано в 20 раз меньше.

Сейчас станции строятся по договорам о предоставлении мощности, но ВИЭ в принципе не может так развиваться. Никто не даст гарантий выработки определенной мощности ветряной станции - это зависит от природных факторов. А по ДПМ объекты получают фиксированную плату, им все равно, какова эффективность их солнечных панелей или ветряков. Настаивать на ДПМ, как делают инвесторы, значит, признавать неокупаемость ВИЭ-проектов.

Колоссальные 173 тыс. ТВт солнечной энергии постоянно выбрасывается на планету. Это в десятки тыс. раз больше общего объема электроэнергии, которая используется в мире.

Впервые масштабно солнечную энергию применили в 1960-х, когда космический аппарат «Вангард-1» на солнечных элементах отправился в космос. Это старейший искусственный спутник, который все еще находится на земной орбите.

Впервые на территории России изготовили диск турбины высокого давления по стандартам зарубежных производителей. Сотрудники «РЭП Холдинга» Игоря Мишина совместно с металлургами выполнили адаптацию и полное импортозамещение таких заготовок.

Вексельберг объединяет структуры «Реновы».

В ближайшие месяцы «Т Плюс» и «Хевел» создадут СП в области солнечной энергетики. В СП войдут активы «Т Плюс» на 1,5 тыс. МВт. Общая мощность консолидированных активов достигнет 1,5 ГВт.

С 2014 года «Хевел» построила более 711 МВт сетевой солнечной генерации в России и Казахстане. Скромные попытки «Т Плюс» пока оцениваются в 190 МВт, поэтому доля участия компании в СП не превысит 15-16%. Теперь «Т Плюс» с официальной поддержкой «Хевел» будет претендовать на инвестпроекты из программы зеленой энергетики.

Гендиректора «Мособлэнерго» и его зама арестовали за взятки в особо крупном размере. По версии следствия, Алексей Брижань и его тезка Астапов организовали долгосрочную коррупционную схему, при которой получали 15% стоимости каждого контракта. Также на выполнение работ допускались только подрядчики, аффилированные с Брижанем.

Причиной ареста стало обращение в ФСБ представителей некоего крупного объекта, с которых за подключение к сетям потребовали взятку. Долго искать компромат на погоревших менеджеров не пришлось: стоимость собственности (люксовые авто, недвижимость в Европе) многократно превышала их официальный доход.

"Мособлэнерго" на 100% принадлежит правительству Московской области. В числе крупнейших заказчиков по госзакупкам – администрации городов Одинцово и Красногорск, ФНС и Минздрав России. Сейчас в совет директоров «Мособлэнерго» входят сразу пять подчинённых губернатора Мособласти Андрея Воробьёва.

Солнечная энергетика спасет жителей Башкирии от периодических отключений электричества. И за это даже не придется доплачивать.

«Хевел» определилась с ценой за электроэнергию от новопостроенной Бурзянской СЭС. Для жителей района уровень оплаты не изменится. Будет действовать прежний одноставочный тариф – 20,21 руб./кВт*ч – для Нижней Бурзянской СЭС, 20,55 руб./кВт*ч – для Верхней. В случае применения двухставочного тарифа ставки за мощность и энергию будут оговариваться отдельно.

СЭС существенно повысит надежность энергоснабжения района. Промышленные накопители подстрахуют больницы, школы и детские сады на случай отключений линий электропередачи.

В СЭС Башкирии, которые куда выгоднее газовых и тем более угольных энергоблоков, «Хевел» вбухала 1 млрд рублей. Для Бурзянской СЭС срок возврата инвестиций — 15 лет, базовый уровень их доходности — 12%. Кроме того, планируется построить еще несколько СЭС на 100 МВт в Хайбуллинском и Куюргазинском районах.

Радует, что солнечная генерация строится без привлечения бюджетных средств и доходов населения. Это уже куда больше похоже на рынок, которого так не хватает субсидируемым ВИЭ.

В России до сих пор работают энергоблоки с атомными реакторами чернобыльского типа. Их как минимум 14 - на Ленинградской, Курской и Смоленской АЭС.

«Росэнергоатом» принял решение остановить их все. Процесс будут курировать на ЛАЭС, где создали новый опытно-демонстрационный инженерный центр.

Выбор Ленинградской АЭС в качестве основной площадки понятен – она была первой в серии блоков с уран-графитовыми канальными реакторами РБМК-1000. Здесь же впервые отрабатывались технологии продления срока службы реакторов, которые в итоге отработали значительно дольше первоначально предусмотренных сроков.

Решение о сооружении новых атомных энергоблоков было принято совсем недавно. Они должны заменить те блоки, срок службы которых завершается в следующем десятилетии. Всего до 2030 года в России остановят 18 блоков, в основном, с реакторами РБМК.

Первыми выведут из эксплуатации два блока Ленинградской АЭС и два блока Белоярской АЭС. За ними последуют другие российские АЭС - Курская, Смоленская, Билибинская и оставшиеся блоки Белоярской.

Украинское Минэнерго реализует интересную концепцию трансформации угольных регионов через энергетику. Ведомство планирует создать вертикально-интегрированную компанию на базе «Центрэнерго» и наиболее эффективных государственных угольных шахт.

Все шахты планируется разделить на три категории:

- ресурсная база «Центрэнерго»;

- шахты двойного назначения, которые добывают и энергетический, и коксующийся уголь для металлургии;

- шахты, подлежащие приватизации, в т.ч. для перепрофилирования.

Дело в том, что «Центрэнерго» погрязла в убытках. Компания обязана использовать угли с государственных шахт, хотя себестоимость электроэнергии при использовании газа была бы существенно ниже. Качество углей оставляет желать лучшего. Большинство обогатительных фабрик находятся в частных руках, и не все госшахты могут с ними договориться. Поэтому «Центрэнерго» получает рядовой уголь вместо концентрата с улучшенными показателями.

Скинуть этот угольный балласт со своих плеч украинская энергетика не может. Только и остается, что поглотить и пытаться сосуществовать в вертикально-интегрированном холдинге.

В российских реалиях даже представить невозможно, чтобы «Юнипро» или «Сибирская генерирующая компания» пытались подмять под себя СУЭК, хотя Канско-Ачинский и Кузбасский угольные бассейны остаются главной ресурсной базой крупнейших ГРЭС региона - Берёзовской, Назаровской и Беловской.

«РусГидро» может вернуть десятилетние долги.

Дальневосточная генерирующая компания (входит в «РусГидро») компенсирует рост цен на уголь с 2011 до 2020 года за счет повышенных тарифов.

Ежегодно генерация на Дальнем Востоке потребляет более 16 млн тонн угля, т.к. это основное топливо для большинства станций ДГК. Но текущий тариф не покрывает рост цен на уголь. В нем учитывался плановый индекс роста цен, а также прогнозы Минэкономики, которые не соответствуют реальному положению дел. За 10 лет уголь вырос в цене намного выше индексов. За последние три года – почти на 40%. Только в прошлом году подорожавшее топливо принесло компании 8,5 млрд руб. убытка. Поэтому новый долгосрочный тариф постараются установить как можно скорее. Вероятно, со следующего года.

Мешает пока только ФАС, которая предлагает компенсировать в тарифе топливные убытки лишь в течение трех-пяти лет, не допуская роста цен на электроэнергию выше инфляции. Но то, что цены вырастут, можно не сомневаться. Расходы «РусГидро» на закупку угля сверх утвержденных тарифов будут оплачивать потребители, а не акционеры. При этом дальневосточная надбавка к цене мощности для оптовых потребителей ценовых зон не изменится.

«Россети» впервые в России демонтировали ветропарк.

Зеленоградская ВЭС была построена еще в начале 2000-х и эксплуатировалась «Калининградской генерирующей компанией» («Россети Янтарь»). Но ВЭС полностью выработала свой ресурс. Теперь старейший ветропарк России станет туристическим объектом, а некоторые его части разъедутся по музеям.

Взамен демонтированной станции в регионе построили Ушаковскую ВЭС. По мощности они одинаковы (5,1 МВт), но в Зеленоградской ВЭС работала 21 ветроустановка, а в новой – всего три. Только за последний год выработка Ушаковской ВЭС превысила 10 млн. кВт/ч. Это почти в 2 раза больше, чем в самый результативный год Зеленоградской ВЭС.

С приходом сентября возобновились баталии по поводу выравнивания тарифов на электроэнергию в ДФО до 2028 года.

Этот механизм заработал летом 2017-го сроком на 3 года. Он предполагает снижение тарифов на электроэнергию для промпотребителей Дальнего Востока за счет надбавки к цене на мощность в европейской части России, на Урале и в Сибири. Позже Госдума одобрила продление срока выравнивания энерготарифов еще на год - до 1 января 2021.

Вопрос о продлении механизма до 2028 поднимался не раз. Два года назад об этом заикнулся министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Козлов, но никаких реальных шагов предпринято не было. Правительство не решалось разово продлить механизм даже на 5 лет.

Дело в том, что введение этой надбавки для выравнивания тарифов на Дальнем Востоке имело под собой определенную логику - хотели сделать регион инвестиционно привлекательным. Снижение тарифа должно было в этом помочь. Теперь, когда речь заходит о продлении программы, логично проверить, насколько эта пресловутая инвестиционная привлекательность выросла. Вот только проверить это нельзя – результаты программы не опубликованы, да и есть ли они вообще?

Законопроект о продлении планируется принять уже в осенней сессии Госдумы. По всей видимости, делать это придётся вслепую.

​Легендарная атомная консерва пошла под снос.

Строительство Воронежской атомной станции началось еще в 1983 году, а спустя три года на весь мир прозвучала авария на Чернобыльской АЭС. Доверие к атомной энергетике было подорвано, и на референдуме 1990 года 96% жителей Воронежа высказались против строительства. Станцию законсервировали, хотя к тому моменту ВАСТ была готова на 65%.

Судьбу станции пытались решить последние 30 лет. Обсуждались варианты от возобновления строительства до превращения недостроя в объект индустриального туризма. Но время шло, а ежегодное содержание станции обходилось Воронежу в 400 млн. рублей. Осенью прошлого года было объявлено, что реконструкция ВАСТ будет стоить примерно столько же, сколько снос и строительство на ее месте нового здания. Кроме того, обнаружили серьезные изменения в конструкции, которые в будущем могли привести к разрушению и жертвам.

Остался только один вариант – снос. Завершить демонтаж станции «Росэнергоатом» планирует в следующем году.

Филиал «Росатома» наказали за нарушения при закупках.

Во время проверки Курской АЭС антимонопольщики выяснили, что вместо проведения конкурентной процедуры закупки здесь заключили прямое соглашение с уже действующим подрядчиком на сумму более миллиона рублей. Отвечать за нарушение пришлось замдиректора по закупкам. Штраф составил целых 12 тыс. рублей, чтобы и другим неповадно было.