Второй раз за неделю в «Т Плюс» Вексельберга поступают сообщения о возможном взрыве. Снова эвакуируют сотрудников филиалов в Саратовской, Свердловской, Ивановской областях. Оперативный персонал по-прежнему остается на местах.
Солнечная генерация осторожно прокладывает себе путь в российскую энергетику. Установленная мощность СЭС к лету этого года почти достигла 1,5 ГВт. При этом 73% были введены в эксплуатацию за последние 3 года. Объем инвестиций в их строительство превысил 160 млрд рублей.
Лидер в производстве солнечной энергии – ЮФО. Здесь работает самая крупная на территории России фотоэлектрическая установка – СЭС Перово в Крыму. Ее мощность (105,5 МВт) существенно больше, чем у запущенной в 2020 Старомарьевской СЭС в Ставрополье.
Этот год стал знаковым для солнечной энергетики.
«РусГидро» впервые в России запустила мобильную наплавную солнечную электростанцию на ГЭС. С начала года она выработала 558,7 тыс. кВт*ч для собственных нужд станции.
Кроме того, завод «Хевел» (СП «Реновы» Вексельберга и «Роснано» Чубайса) с июля полностью перешел на самообеспечение солнечной энергией. Этот чувашский завод производит солнечные модули. Ввод большинства солнечных электростанций не обходится без его участия, в т.ч. и станции «РусГидро».
Около 20 млн человек на 70% территории России живут в районах автономного, дорогого или ненадежного централизованного энергоснабжения. Даже такие развитые регионы как Краснодарский край испытывают дефицит мощностей порядка 7 ГВт. Неудивительно, что край занимает 1 место по объему покупок солнечных модулей.
Также перспективными регионами для развития солнечной энергетики считаются Калмыкия и Ставрополье. В ближайшие годы СЭС существенно упростят жизнь жителям Алтая, Бурятии и Приморья.
Лидер в производстве солнечной энергии – ЮФО. Здесь работает самая крупная на территории России фотоэлектрическая установка – СЭС Перово в Крыму. Ее мощность (105,5 МВт) существенно больше, чем у запущенной в 2020 Старомарьевской СЭС в Ставрополье.
Этот год стал знаковым для солнечной энергетики.
«РусГидро» впервые в России запустила мобильную наплавную солнечную электростанцию на ГЭС. С начала года она выработала 558,7 тыс. кВт*ч для собственных нужд станции.
Кроме того, завод «Хевел» (СП «Реновы» Вексельберга и «Роснано» Чубайса) с июля полностью перешел на самообеспечение солнечной энергией. Этот чувашский завод производит солнечные модули. Ввод большинства солнечных электростанций не обходится без его участия, в т.ч. и станции «РусГидро».
Около 20 млн человек на 70% территории России живут в районах автономного, дорогого или ненадежного централизованного энергоснабжения. Даже такие развитые регионы как Краснодарский край испытывают дефицит мощностей порядка 7 ГВт. Неудивительно, что край занимает 1 место по объему покупок солнечных модулей.
Также перспективными регионами для развития солнечной энергетики считаются Калмыкия и Ставрополье. В ближайшие годы СЭС существенно упростят жизнь жителям Алтая, Бурятии и Приморья.
Генерацию ОЭС Сибири обеспечивают более сотни станций, причем почти половина из них – ГЭС. Поэтому негласным хозяином сибирской энергетики считается «РусГидро» Николая Шульгинова.
Большое количество ГЭС определяет специфику системы. На случай маловодного года требуется постоянное поддержание резерва мощностей. В период высокой водности эти резервы не востребованы, но оплачивать их все равно приходится.
Болевая точка ОЭС Сибири – регулирование нагрузки. Генерация в целом избыточна (установленная мощность порядка 52 ГВт, а максимальная нагрузка – около 31 ГВт). Но сетевое хозяйство не всегда может оптимально распределить энергию по всей территории.
В Западной Сибири есть некоторый дефицит генерации, который может перекрываться за счет перетока электроэнергии из соседних зон. В Восточной Сибири из-за снижения производства алюминия, наоборот, профицит энергии. Но при этом пропускная способность магистральной сети в районе Назаровской ГРЭС («Назаровское сечение») низкая. Это не дает дешевой энергии ангарских ГЭС дойти до потребителей Западной Сибири. В итоге она вытесняется более дорогой электроэнергией Урала.
В «Россетях» это тоже понимают, но поделать ничего не могут. Или не хотят. Основные фонды изношены (65-72% подстанций и линий выработали свой ресурс), а генерации и сети развиваются несинхронно. В довесок к сибирским проблемам – низкая плотность сети (в 23 раза ниже, чем в центральных регионах) и, как следствие, непомерно высокие расходы на сети и такие же непомерные потери.
#энергосистема
Большое количество ГЭС определяет специфику системы. На случай маловодного года требуется постоянное поддержание резерва мощностей. В период высокой водности эти резервы не востребованы, но оплачивать их все равно приходится.
Болевая точка ОЭС Сибири – регулирование нагрузки. Генерация в целом избыточна (установленная мощность порядка 52 ГВт, а максимальная нагрузка – около 31 ГВт). Но сетевое хозяйство не всегда может оптимально распределить энергию по всей территории.
В Западной Сибири есть некоторый дефицит генерации, который может перекрываться за счет перетока электроэнергии из соседних зон. В Восточной Сибири из-за снижения производства алюминия, наоборот, профицит энергии. Но при этом пропускная способность магистральной сети в районе Назаровской ГРЭС («Назаровское сечение») низкая. Это не дает дешевой энергии ангарских ГЭС дойти до потребителей Западной Сибири. В итоге она вытесняется более дорогой электроэнергией Урала.
В «Россетях» это тоже понимают, но поделать ничего не могут. Или не хотят. Основные фонды изношены (65-72% подстанций и линий выработали свой ресурс), а генерации и сети развиваются несинхронно. В довесок к сибирским проблемам – низкая плотность сети (в 23 раза ниже, чем в центральных регионах) и, как следствие, непомерно высокие расходы на сети и такие же непомерные потери.
#энергосистема
«Россети» в стотысячный раз пытаются протащить инициативу по оплате резерва сетевой мощности. Планы компании амбициозны – ввести оплату уже с 2021 года.
Но эту инициативу обсуждают последние 10 лет. «Россети» жалуются, что их подстанции загружены на 35%. При этом тактично умалчивают, что по технологическим нормам и правилам строительства сетей резерв в 50% закладывается уже изначально. И не просто закладывается, но и оплачивается: за все эти стройки потребители уже заплатили.
Большая часть т.н. резервов была создана еще при СССР – уже тогда были построены многие подстанции, мощности которых сегодня предлагается перераспределить. За умными словами, как за павлиньим хвостом, кроется обычная логика. Например, в Москве из-за большого спроса очень сложно обеспечить мощность. Почему бы предприятиям ХМАО не платить больше за неиспользуемый у них резерв мощности? Т.е. каким-то непонятным образом «Россети» планируют перенести неиспользуемые мощности отдаленного региона в Москву, чтобы жители ХМАО оплачивали развитие столичной инфраструктуры.
И это не считая того, что расчеты "Россетей" некорректны. Если даже по их цифрам провести корректный расчет, то загрузка мощностей компании покажет 75–80%. Оставшиеся 20-25% – следствие бесконечного строительства.
Но эту инициативу обсуждают последние 10 лет. «Россети» жалуются, что их подстанции загружены на 35%. При этом тактично умалчивают, что по технологическим нормам и правилам строительства сетей резерв в 50% закладывается уже изначально. И не просто закладывается, но и оплачивается: за все эти стройки потребители уже заплатили.
Большая часть т.н. резервов была создана еще при СССР – уже тогда были построены многие подстанции, мощности которых сегодня предлагается перераспределить. За умными словами, как за павлиньим хвостом, кроется обычная логика. Например, в Москве из-за большого спроса очень сложно обеспечить мощность. Почему бы предприятиям ХМАО не платить больше за неиспользуемый у них резерв мощности? Т.е. каким-то непонятным образом «Россети» планируют перенести неиспользуемые мощности отдаленного региона в Москву, чтобы жители ХМАО оплачивали развитие столичной инфраструктуры.
И это не считая того, что расчеты "Россетей" некорректны. Если даже по их цифрам провести корректный расчет, то загрузка мощностей компании покажет 75–80%. Оставшиеся 20-25% – следствие бесконечного строительства.
«РусГидро» отправила Бориса Богуша на пенсию.
Совет директоров прекратит полномочия члена правления и главного инженера компании уже с 1 сентября.
Богуш – потомственный гидроэнергетик. Его отец построил Саратовскую ГЭС, а сам Богуш работает в «РусГидро» буквально со дня основания и отдал отрасли более 40 лет. Совсем недавно он получил медаль «За заслуги в развитии ТЭК» I степени Минэнерго РФ. На производстве его называют инженером от Бога. Но даже таким людям надо отдыхать.
В составе правления «РусГидро» осталось 4 человека, в т.ч. Николай Шульгинов, глава компании. К слову, он на год старше своего коллеги, отправленного на пенсию.
Совет директоров прекратит полномочия члена правления и главного инженера компании уже с 1 сентября.
Богуш – потомственный гидроэнергетик. Его отец построил Саратовскую ГЭС, а сам Богуш работает в «РусГидро» буквально со дня основания и отдал отрасли более 40 лет. Совсем недавно он получил медаль «За заслуги в развитии ТЭК» I степени Минэнерго РФ. На производстве его называют инженером от Бога. Но даже таким людям надо отдыхать.
В составе правления «РусГидро» осталось 4 человека, в т.ч. Николай Шульгинов, глава компании. К слову, он на год старше своего коллеги, отправленного на пенсию.
На фото «крест Чубайса». Тот самый, которым объяснялась необходимость срочной реформы в электроэнергетике.
Чубайс предрекал российской энергосистеме блэкаут. По его словам, через 5-7 лет она столкнулась бы с дефицитом электричества. А чтобы не допустить аварий и роста цен на энергию, нужно было вкладывать деньги в строительство новых станций и вывод старых.
Дефицита мощности в энергосистеме так и не случилось, но механизмы ускоренного строительства генерации сработали. Объем генерации увеличивался, а старые неэффективные энергообъекты никто не выводил. В итоге весь этот «навес» оплачиваемой мощности продолжает работать, хотя он уже не нужен (резерв больше необходимого в 2,5-3 раза).
Модернизация старых станций вместо их вывода только цементирует существующее технологическое отставание российской энергосистемы от всего мира. Ближайшие 20 лет энергетика будет обречена использовать старые неэффективные технологии, потому что только что в них вбухали 7 трлн рублей.
Чубайс предрекал российской энергосистеме блэкаут. По его словам, через 5-7 лет она столкнулась бы с дефицитом электричества. А чтобы не допустить аварий и роста цен на энергию, нужно было вкладывать деньги в строительство новых станций и вывод старых.
Дефицита мощности в энергосистеме так и не случилось, но механизмы ускоренного строительства генерации сработали. Объем генерации увеличивался, а старые неэффективные энергообъекты никто не выводил. В итоге весь этот «навес» оплачиваемой мощности продолжает работать, хотя он уже не нужен (резерв больше необходимого в 2,5-3 раза).
Модернизация старых станций вместо их вывода только цементирует существующее технологическое отставание российской энергосистемы от всего мира. Ближайшие 20 лет энергетика будет обречена использовать старые неэффективные технологии, потому что только что в них вбухали 7 трлн рублей.
Накаляются страсти вокруг углеродного налога ЕС на импорт. Если его введут, ущерб для российской промышленности будет колоссальным. И сейчас, и через 15 лет.
А всё потому, что у России, занимающей значительную долю в мировой торговле энергоносителями, очень слабая энергетическая стратегия. Её приняли до 2035 года, несмотря на критику потребителей, а в документе много противоречий. Хотя бы эти:
- ставят задачу снижения избытков мощности в энергосистеме, но при этом планируют увеличить мощности к 2035 году почти на 20 ГВт;
- хотят снизить удельный расход топлива на производство электроэнергии с 310 до 250 г.у.т. на кВт, для чего потребуется ввести около 45 ГВт высокоэффективных ПГУ. Но на практике в ближайшие годы ПГУ не вводят, а ремонтируют старые ТЭС.
Но самое страшное в свете углеродной угрозы, что в стратегии не прописано никаких механизмов и мер, которые помогли бы развитию новых технологий в стране. Пока ЕС декарбонизирует экономику (развивает ВИЭ, водородные программы, системы хранения энергии), Россия модернизирует старые малоэффективные станции. Только и остается, что угрожать Европе ответными мерами.
А всё потому, что у России, занимающей значительную долю в мировой торговле энергоносителями, очень слабая энергетическая стратегия. Её приняли до 2035 года, несмотря на критику потребителей, а в документе много противоречий. Хотя бы эти:
- ставят задачу снижения избытков мощности в энергосистеме, но при этом планируют увеличить мощности к 2035 году почти на 20 ГВт;
- хотят снизить удельный расход топлива на производство электроэнергии с 310 до 250 г.у.т. на кВт, для чего потребуется ввести около 45 ГВт высокоэффективных ПГУ. Но на практике в ближайшие годы ПГУ не вводят, а ремонтируют старые ТЭС.
Но самое страшное в свете углеродной угрозы, что в стратегии не прописано никаких механизмов и мер, которые помогли бы развитию новых технологий в стране. Пока ЕС декарбонизирует экономику (развивает ВИЭ, водородные программы, системы хранения энергии), Россия модернизирует старые малоэффективные станции. Только и остается, что угрожать Европе ответными мерами.
Инвесторы в зеленую генерацию нагоняют отставание по программе строительства ВИЭ-станций.
Уже к началу августа ввели 1,73 ГВт, а это 85% от текущего плана. Среди них 71% ветровых электростанций, 28% солнечных и около 2% мини-ГЭС. В начале года график вводов выполнялся всего на 56%, за что генераторам прилетело 2 млрд руб. штрафов. В июне за срыв сроков заплатили проекты «ВетроОГК» (подконтрольна «Росатому») и «РусГидро» на Северном Кавказе.
В положительной динамике ввода объектов есть и подводный камень. Большая часть введенных станций – это недоделы прошлого года, которые к началу пандемии были уже почти готовы. А вот станциям, запланированным ко вводу до конца года, грозят задержки с поставкой оборудования. 30% из них продолжают оплачивать штрафы за просрочку. Наибольшие риски – у малых ГЭС и ветропарков. Чубайс ещё в апреле просил сдвинуть сроки для всех проектов минимум на год, но регуляторы эту позицию не поддержали.
Больше всего обязательств на конец года у Фонда развития ветроэнергетики (СП «Фортума» и «Роснано») и «ВетроОГК». Компании уже известили рынок о форс-мажорах на ряде объектов. Проблемы и у «Солар Системс» (китайская Amur Sirius), которая еще с декабря прошлого года не может ввести некоторые станции. Только «Хевел» и «Энел Россия» утверждают, что движутся по графику.
Уже к началу августа ввели 1,73 ГВт, а это 85% от текущего плана. Среди них 71% ветровых электростанций, 28% солнечных и около 2% мини-ГЭС. В начале года график вводов выполнялся всего на 56%, за что генераторам прилетело 2 млрд руб. штрафов. В июне за срыв сроков заплатили проекты «ВетроОГК» (подконтрольна «Росатому») и «РусГидро» на Северном Кавказе.
В положительной динамике ввода объектов есть и подводный камень. Большая часть введенных станций – это недоделы прошлого года, которые к началу пандемии были уже почти готовы. А вот станциям, запланированным ко вводу до конца года, грозят задержки с поставкой оборудования. 30% из них продолжают оплачивать штрафы за просрочку. Наибольшие риски – у малых ГЭС и ветропарков. Чубайс ещё в апреле просил сдвинуть сроки для всех проектов минимум на год, но регуляторы эту позицию не поддержали.
Больше всего обязательств на конец года у Фонда развития ветроэнергетики (СП «Фортума» и «Роснано») и «ВетроОГК». Компании уже известили рынок о форс-мажорах на ряде объектов. Проблемы и у «Солар Системс» (китайская Amur Sirius), которая еще с декабря прошлого года не может ввести некоторые станции. Только «Хевел» и «Энел Россия» утверждают, что движутся по графику.
На территории будущей АЭС «Руппур» (строит «Росатом») в Бангладеш на полную мощность заработал речной грузовой порт.
Терминал нужен для приема технологического оборудования, включая доставку нового и вывоз отработанного топлива для АЭС. Он завершит цепочку поставок из Санкт-Петербурга и Новороссийска через бангладешский морской порт Монгла к реке Падма, на которой находится «Руппур».
Строительство грузового терминала заняло 1,5 года. Работы осложняли природные условия – муссонные дожди подняли уровень воды в реке. Зато теперь ввод АЭС не за горами.
Первый камень был заложен еще в 2013 году. В рамках межстранового соглашения Россия предоставила Бангладеш экспортный кредит – $11,38 млрд, который будет использован в 2017-2024 годах. Общая стоимость проекта, по сообщениям бангладешских СМИ, около $13 млрд.
Терминал нужен для приема технологического оборудования, включая доставку нового и вывоз отработанного топлива для АЭС. Он завершит цепочку поставок из Санкт-Петербурга и Новороссийска через бангладешский морской порт Монгла к реке Падма, на которой находится «Руппур».
Строительство грузового терминала заняло 1,5 года. Работы осложняли природные условия – муссонные дожди подняли уровень воды в реке. Зато теперь ввод АЭС не за горами.
Первый камень был заложен еще в 2013 году. В рамках межстранового соглашения Россия предоставила Бангладеш экспортный кредит – $11,38 млрд, который будет использован в 2017-2024 годах. Общая стоимость проекта, по сообщениям бангладешских СМИ, около $13 млрд.
Экспорт электроэнергии в 1 полугодии принес России в 2,2 раза меньше денег ($208,5 млн), чем в 1 полугодии прошлого года. Поставки за рубеж упали на 45,7%, до 5,29 млрд кВт*ч. Импорт электроэнергии тоже сократился, но не так сильно (на 24,6%, до 634,5 млн кВт*ч).
Оператор экспорта-импорта РФ – «Интер РАО». В этот год компания вошла тяжело даже без учета пандемии. Экспортные поставки подкосила аномально теплая зима не только в России, но и на территории стран, в которые поставляется энергия. Основные точки экспорта - Финляндия, Китай и Прибалтика. Но если в европейских странах снижение потребления ожидали, то пандемию, которая остановила в Китае почти всё, предугадать было нельзя.
«Интер РАО» в наращивание объемов к концу года не верит, потому и прогнозирует снижение до 50%. Но даже при таких итогах в электроэнергетике Россия останется экспортоориентированной страной.
Оператор экспорта-импорта РФ – «Интер РАО». В этот год компания вошла тяжело даже без учета пандемии. Экспортные поставки подкосила аномально теплая зима не только в России, но и на территории стран, в которые поставляется энергия. Основные точки экспорта - Финляндия, Китай и Прибалтика. Но если в европейских странах снижение потребления ожидали, то пандемию, которая остановила в Китае почти всё, предугадать было нельзя.
«Интер РАО» в наращивание объемов к концу года не верит, потому и прогнозирует снижение до 50%. Но даже при таких итогах в электроэнергетике Россия останется экспортоориентированной страной.
Пока генераторы отчитываются о вводе ВИЭ-станций и платят штрафы, критика правительственной программы поддержки ВИЭ до 2024 года только растет. В ней участвуют 232 проекта на 5,4 ГВт.
При ее утверждении дополнительный рост цены на электроэнергию оценивался в размере не более 2%, ожидалась локализация эффективных технологий, развитие ВИЭ в изолированных энергосистемах страны и создание 200 тыс. рабочих мест. Прахом пошло абсолютно всё.
· С подачи инвесторов программу продлили до 2035 года. При этом основной ввод предстоит в ближайшие 4 года, но даже его оплата (около 2 трлн рублей, из которых 90% – превышение цены электроэнергии ВИЭ над ценой традиционных электростанций) растянется до 2039 года. Достичь паритета между ВИЭ и традиционной энергетикой в ближайшие десятилетия не удастся.
· Российские технологии не конкурентоспособны ни в РФ, ни за рубежом. Это признают даже в «Роснано». Добровольный спрос на ВИЭ, которые в 3-4 раза дороже зарубежных аналогов, обеспечить просто невозможно. В итоге российские ВИЭ не способны развиваться в рыночных условиях, вынуждены жить только за счет субсидий.
· Приоритетом развития должны были стать изолированные энергосистемы, но станции строят там, где никакого энергодефицита и энергоизолированности нет.
· Рабочих мест создано в 20 раз меньше.
Сейчас станции строятся по договорам о предоставлении мощности, но ВИЭ в принципе не может так развиваться. Никто не даст гарантий выработки определенной мощности ветряной станции - это зависит от природных факторов. А по ДПМ объекты получают фиксированную плату, им все равно, какова эффективность их солнечных панелей или ветряков. Настаивать на ДПМ, как делают инвесторы, значит, признавать неокупаемость ВИЭ-проектов.
При ее утверждении дополнительный рост цены на электроэнергию оценивался в размере не более 2%, ожидалась локализация эффективных технологий, развитие ВИЭ в изолированных энергосистемах страны и создание 200 тыс. рабочих мест. Прахом пошло абсолютно всё.
· С подачи инвесторов программу продлили до 2035 года. При этом основной ввод предстоит в ближайшие 4 года, но даже его оплата (около 2 трлн рублей, из которых 90% – превышение цены электроэнергии ВИЭ над ценой традиционных электростанций) растянется до 2039 года. Достичь паритета между ВИЭ и традиционной энергетикой в ближайшие десятилетия не удастся.
· Российские технологии не конкурентоспособны ни в РФ, ни за рубежом. Это признают даже в «Роснано». Добровольный спрос на ВИЭ, которые в 3-4 раза дороже зарубежных аналогов, обеспечить просто невозможно. В итоге российские ВИЭ не способны развиваться в рыночных условиях, вынуждены жить только за счет субсидий.
· Приоритетом развития должны были стать изолированные энергосистемы, но станции строят там, где никакого энергодефицита и энергоизолированности нет.
· Рабочих мест создано в 20 раз меньше.
Сейчас станции строятся по договорам о предоставлении мощности, но ВИЭ в принципе не может так развиваться. Никто не даст гарантий выработки определенной мощности ветряной станции - это зависит от природных факторов. А по ДПМ объекты получают фиксированную плату, им все равно, какова эффективность их солнечных панелей или ветряков. Настаивать на ДПМ, как делают инвесторы, значит, признавать неокупаемость ВИЭ-проектов.
В России создали электромобиль, способный пройти 180 км без подзарядки. Китайские электромобили при той же стоимости, причем уже с учетом субсидирования, пробегают до 100 км.
Электрокар можно заряжать практически от любого источника энергии, включая розетку 220−380 Вт и трансформатор. Кроме того, авторы стартапа Zetta (Zero Emission Terra Transport Asset) уже утвердили с "Россетями" расстановку зарядных станций в Ставрополье.
Максимальная скорость электрокара – 120 км/ч, а минимальная стоимость – 550 тыс. рублей. Его производство обещают запустить до конца текущего года в Тольятти. Там уже идет опытно-промышленная сборка.
Электрокар можно заряжать практически от любого источника энергии, включая розетку 220−380 Вт и трансформатор. Кроме того, авторы стартапа Zetta (Zero Emission Terra Transport Asset) уже утвердили с "Россетями" расстановку зарядных станций в Ставрополье.
Максимальная скорость электрокара – 120 км/ч, а минимальная стоимость – 550 тыс. рублей. Его производство обещают запустить до конца текущего года в Тольятти. Там уже идет опытно-промышленная сборка.
Колоссальные 173 тыс. ТВт солнечной энергии постоянно выбрасывается на планету. Это в десятки тыс. раз больше общего объема электроэнергии, которая используется в мире.
Впервые масштабно солнечную энергию применили в 1960-х, когда космический аппарат «Вангард-1» на солнечных элементах отправился в космос. Это старейший искусственный спутник, который все еще находится на земной орбите.
Впервые масштабно солнечную энергию применили в 1960-х, когда космический аппарат «Вангард-1» на солнечных элементах отправился в космос. Это старейший искусственный спутник, который все еще находится на земной орбите.
Вексельберг объединяет структуры «Реновы».
В ближайшие месяцы «Т Плюс» и «Хевел» создадут СП в области солнечной энергетики. В СП войдут активы «Т Плюс» на 1,5 тыс. МВт. Общая мощность консолидированных активов достигнет 1,5 ГВт.
С 2014 года «Хевел» построила более 711 МВт сетевой солнечной генерации в России и Казахстане. Скромные попытки «Т Плюс» пока оцениваются в 190 МВт, поэтому доля участия компании в СП не превысит 15-16%. Теперь «Т Плюс» с официальной поддержкой «Хевел» будет претендовать на инвестпроекты из программы зеленой энергетики.
В ближайшие месяцы «Т Плюс» и «Хевел» создадут СП в области солнечной энергетики. В СП войдут активы «Т Плюс» на 1,5 тыс. МВт. Общая мощность консолидированных активов достигнет 1,5 ГВт.
С 2014 года «Хевел» построила более 711 МВт сетевой солнечной генерации в России и Казахстане. Скромные попытки «Т Плюс» пока оцениваются в 190 МВт, поэтому доля участия компании в СП не превысит 15-16%. Теперь «Т Плюс» с официальной поддержкой «Хевел» будет претендовать на инвестпроекты из программы зеленой энергетики.
Гендиректора «Мособлэнерго» и его зама арестовали за взятки в особо крупном размере. По версии следствия, Алексей Брижань и его тезка Астапов организовали долгосрочную коррупционную схему, при которой получали 15% стоимости каждого контракта. Также на выполнение работ допускались только подрядчики, аффилированные с Брижанем.
Причиной ареста стало обращение в ФСБ представителей некоего крупного объекта, с которых за подключение к сетям потребовали взятку. Долго искать компромат на погоревших менеджеров не пришлось: стоимость собственности (люксовые авто, недвижимость в Европе) многократно превышала их официальный доход.
"Мособлэнерго" на 100% принадлежит правительству Московской области. В числе крупнейших заказчиков по госзакупкам – администрации городов Одинцово и Красногорск, ФНС и Минздрав России. Сейчас в совет директоров «Мособлэнерго» входят сразу пять подчинённых губернатора Мособласти Андрея Воробьёва.
Причиной ареста стало обращение в ФСБ представителей некоего крупного объекта, с которых за подключение к сетям потребовали взятку. Долго искать компромат на погоревших менеджеров не пришлось: стоимость собственности (люксовые авто, недвижимость в Европе) многократно превышала их официальный доход.
"Мособлэнерго" на 100% принадлежит правительству Московской области. В числе крупнейших заказчиков по госзакупкам – администрации городов Одинцово и Красногорск, ФНС и Минздрав России. Сейчас в совет директоров «Мособлэнерго» входят сразу пять подчинённых губернатора Мособласти Андрея Воробьёва.
Солнечная энергетика спасет жителей Башкирии от периодических отключений электричества. И за это даже не придется доплачивать.
«Хевел» определилась с ценой за электроэнергию от новопостроенной Бурзянской СЭС. Для жителей района уровень оплаты не изменится. Будет действовать прежний одноставочный тариф – 20,21 руб./кВт*ч – для Нижней Бурзянской СЭС, 20,55 руб./кВт*ч – для Верхней. В случае применения двухставочного тарифа ставки за мощность и энергию будут оговариваться отдельно.
СЭС существенно повысит надежность энергоснабжения района. Промышленные накопители подстрахуют больницы, школы и детские сады на случай отключений линий электропередачи.
В СЭС Башкирии, которые куда выгоднее газовых и тем более угольных энергоблоков, «Хевел» вбухала 1 млрд рублей. Для Бурзянской СЭС срок возврата инвестиций — 15 лет, базовый уровень их доходности — 12%. Кроме того, планируется построить еще несколько СЭС на 100 МВт в Хайбуллинском и Куюргазинском районах.
Радует, что солнечная генерация строится без привлечения бюджетных средств и доходов населения. Это уже куда больше похоже на рынок, которого так не хватает субсидируемым ВИЭ.
«Хевел» определилась с ценой за электроэнергию от новопостроенной Бурзянской СЭС. Для жителей района уровень оплаты не изменится. Будет действовать прежний одноставочный тариф – 20,21 руб./кВт*ч – для Нижней Бурзянской СЭС, 20,55 руб./кВт*ч – для Верхней. В случае применения двухставочного тарифа ставки за мощность и энергию будут оговариваться отдельно.
СЭС существенно повысит надежность энергоснабжения района. Промышленные накопители подстрахуют больницы, школы и детские сады на случай отключений линий электропередачи.
В СЭС Башкирии, которые куда выгоднее газовых и тем более угольных энергоблоков, «Хевел» вбухала 1 млрд рублей. Для Бурзянской СЭС срок возврата инвестиций — 15 лет, базовый уровень их доходности — 12%. Кроме того, планируется построить еще несколько СЭС на 100 МВт в Хайбуллинском и Куюргазинском районах.
Радует, что солнечная генерация строится без привлечения бюджетных средств и доходов населения. Это уже куда больше похоже на рынок, которого так не хватает субсидируемым ВИЭ.
В России до сих пор работают энергоблоки с атомными реакторами чернобыльского типа. Их как минимум 14 - на Ленинградской, Курской и Смоленской АЭС.
«Росэнергоатом» принял решение остановить их все. Процесс будут курировать на ЛАЭС, где создали новый опытно-демонстрационный инженерный центр.
Выбор Ленинградской АЭС в качестве основной площадки понятен – она была первой в серии блоков с уран-графитовыми канальными реакторами РБМК-1000. Здесь же впервые отрабатывались технологии продления срока службы реакторов, которые в итоге отработали значительно дольше первоначально предусмотренных сроков.
Решение о сооружении новых атомных энергоблоков было принято совсем недавно. Они должны заменить те блоки, срок службы которых завершается в следующем десятилетии. Всего до 2030 года в России остановят 18 блоков, в основном, с реакторами РБМК.
Первыми выведут из эксплуатации два блока Ленинградской АЭС и два блока Белоярской АЭС. За ними последуют другие российские АЭС - Курская, Смоленская, Билибинская и оставшиеся блоки Белоярской.
«Росэнергоатом» принял решение остановить их все. Процесс будут курировать на ЛАЭС, где создали новый опытно-демонстрационный инженерный центр.
Выбор Ленинградской АЭС в качестве основной площадки понятен – она была первой в серии блоков с уран-графитовыми канальными реакторами РБМК-1000. Здесь же впервые отрабатывались технологии продления срока службы реакторов, которые в итоге отработали значительно дольше первоначально предусмотренных сроков.
Решение о сооружении новых атомных энергоблоков было принято совсем недавно. Они должны заменить те блоки, срок службы которых завершается в следующем десятилетии. Всего до 2030 года в России остановят 18 блоков, в основном, с реакторами РБМК.
Первыми выведут из эксплуатации два блока Ленинградской АЭС и два блока Белоярской АЭС. За ними последуют другие российские АЭС - Курская, Смоленская, Билибинская и оставшиеся блоки Белоярской.
Украинское Минэнерго реализует интересную концепцию трансформации угольных регионов через энергетику. Ведомство планирует создать вертикально-интегрированную компанию на базе «Центрэнерго» и наиболее эффективных государственных угольных шахт.
Все шахты планируется разделить на три категории:
- ресурсная база «Центрэнерго»;
- шахты двойного назначения, которые добывают и энергетический, и коксующийся уголь для металлургии;
- шахты, подлежащие приватизации, в т.ч. для перепрофилирования.
Дело в том, что «Центрэнерго» погрязла в убытках. Компания обязана использовать угли с государственных шахт, хотя себестоимость электроэнергии при использовании газа была бы существенно ниже. Качество углей оставляет желать лучшего. Большинство обогатительных фабрик находятся в частных руках, и не все госшахты могут с ними договориться. Поэтому «Центрэнерго» получает рядовой уголь вместо концентрата с улучшенными показателями.
Скинуть этот угольный балласт со своих плеч украинская энергетика не может. Только и остается, что поглотить и пытаться сосуществовать в вертикально-интегрированном холдинге.
В российских реалиях даже представить невозможно, чтобы «Юнипро» или «Сибирская генерирующая компания» пытались подмять под себя СУЭК, хотя Канско-Ачинский и Кузбасский угольные бассейны остаются главной ресурсной базой крупнейших ГРЭС региона - Берёзовской, Назаровской и Беловской.
Все шахты планируется разделить на три категории:
- ресурсная база «Центрэнерго»;
- шахты двойного назначения, которые добывают и энергетический, и коксующийся уголь для металлургии;
- шахты, подлежащие приватизации, в т.ч. для перепрофилирования.
Дело в том, что «Центрэнерго» погрязла в убытках. Компания обязана использовать угли с государственных шахт, хотя себестоимость электроэнергии при использовании газа была бы существенно ниже. Качество углей оставляет желать лучшего. Большинство обогатительных фабрик находятся в частных руках, и не все госшахты могут с ними договориться. Поэтому «Центрэнерго» получает рядовой уголь вместо концентрата с улучшенными показателями.
Скинуть этот угольный балласт со своих плеч украинская энергетика не может. Только и остается, что поглотить и пытаться сосуществовать в вертикально-интегрированном холдинге.
В российских реалиях даже представить невозможно, чтобы «Юнипро» или «Сибирская генерирующая компания» пытались подмять под себя СУЭК, хотя Канско-Ачинский и Кузбасский угольные бассейны остаются главной ресурсной базой крупнейших ГРЭС региона - Берёзовской, Назаровской и Беловской.