Начал стрим! Смотрим фильм Французская революция. Годы света.

https://live.vkplay.ru/righthistor

Капитализм,–это война. А мир возможен только при социализме.
Смотри, не перепутай!
Фрагмент советского фильма "великий гражданин" 1937 год.
@SocialDarwinismRU

Хайлайт со стрима, где я дискутировал с евразийцами про консерватизм

https://www.youtube.com/watch?v=PwrdNM7ux1A

Сегодня годовщина начала коллективизации в СССР, всем рекомендую посмотреть/пересмотреть мой ролик на эту тему

Марксизм и русофобия. Часть 2

Приведу несколько русофобских и исторически безграмотных, лживых утверждений основоположника расизма марксизма Карла Маркса

Цитаты из речи Карла Маркса от 22 января 1867 года на польском митинге в Лондоне:

"Снова польский народ, этот бессмертный рыцарь Европы, заставил монгола отступить. Только после того, как поляки были преданы немцами, особенно франкфуртским Национальным собранием, Россия пришла в себя и достаточно собралась с силами, чтобы нанести революции 1848 г. удар в ее последнем убежище — в Венгрии, но и здесь последним рыцарем, сразившимся с нею, был поляк, генерал Бем"

"Петр I однажды воскликнул, что для завоевания мира московитам не хватает только души... Живительный дух, который нужен России, войдет в ее тело лишь после поглощения поляков. Что же вы тогда бросите на другую чашу весов?"

"Так вот, что касается первого, то есть освобождения крепостных крестьян в России, то оно избавило верховную правительственную власть от противодействия, какое могли оказывать ее централизаторской деятельности дворяне. Оно создало широкие возможности для вербовки в свою армию, подорвало общинную собственность русских крестьян, разъединило их и укрепило их веру в царя-батюшку. Оно не очистило их от азиатского варварства, ибо цивилизация создается веками"

"Итак, для Европы существует только одна альтернатива: либо возглавляемое московитами азиатское варварство обрушится, как лавина, на ее голову, либо она должна восстановить Польшу, оградив себя таким образом от Азии двадцатью миллионами героев, чтобы выиграть время для завершения своего социального преобразования"

А вот цитата Карла Маркса, из его работы "Разоблачения дипломатической истории XVIII века", впервые опубликованной в 1856 году, в двух изданиях главного английского русофоба того времени, шпиона Дэвида Уркварта:

"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозной в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира
   
...Петр Великий с самого начала порвал со всеми традициями славянской расы. "России нужна вода"... Для системы местных захватов достаточно было суши, для системы мировой агрессии стала необходима вода. Только в результате превращения Московии из полностью континентальной страны в империю с морскими границами московитская политика могла выйти из своих традиционных пределов и найти свое воплощение в том смелом синтезе, который, сочетая захватнические методы монгольского раба и всемирно-завоевательные тенденции монгола-властелина, составляет жизненный источник современной русской дипломатии"

Александр Герцен, будучи леворадикалом, врагом России, поддержавшим польский бунт начала 1860х, во время которого поляки вырезали русских людей, в своей автобиографическом произведении "Былое и думы" признавался:

"Маркс сказал, что меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая"

Отношение Маркса к Герцену очень напоминает отношение современных украинских националистов (и прочих русофобов), к леволиберальных российским куколдам-заукраинцам. Ничего не ново под луной

Марксизм и русофобия. Часть 3

В письме Энгельсу от 10 декабря 1864 года, Маркс задаёт вопрос:

"Дорогой Фред… Что ты скажешь по поводу глубоких открытий Коллета – с божьей помощью Уркарта, о Навуходоносоре и происхождении русских от ассирийцев…?"

Маркс искал любые зацепки в разной сомнительной исторической писанине XIX века, лишь бы стигматизировать русских, выписать их из семьи славянских этносов, и как следствие из европейских народов в целом, чтобы объявить русских азиатами, то есть, в представлениях европейцев той эпохи, варварами

Вот цитата, из письма Энгельсу от 24 июня 1865 года, где Маркс пытается найти аргументы с целью выписать русских из европейцев, и вписать в "финно-монголов":

«Догма Лапинского, будто великороссы не славяне , отстаивается господином Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т.д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, т.е. жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т.д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части… Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они — intrus [пришельцы], которых требуется опять прогнать за Днепр и т.д… Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян"

Что то мне пассажи Маркса очень сильно напоминают. А, точно! Риторику украинских националистов, кто бы мог подумать

А вот еще цитата из письма Энгельсу, в котором основоположник расизма марксизма, будучи не до конца уверенным в приведённой им бредовой расистской "теории" о происхождении русских, тем не менее очень хочет, чтобы его русофобская "теория" оказалась правдой:

"Очень хорошая книга, которую я пошлю тебе… это П. Тремо “Происхождение и видоизменение человека и других существ” (Париж, 1865). При всех замеченных мной недостатках, эта книга представляет собой весьма значительный прогресс по сравнению с Дарвином… Применение к истории и политике лучше и содержательнее, чем у Дарвина. Для некоторых вопросов, как, например, национальность и т.п., здесь впервые дана естественная основа. Например, он исправляет поляка Духинского, теорию которого о различиях в геологии России и западнославянских земель он в общем подтверждает, отмечая ошибочность его мнения, будто русские – не славяне, а скорее татары и т.д.; считает, что ввиду преобладающего в России типа почвы славяне здесь татаризировались и монголизировались; он же доказывает (он долго жил в Африке), что общий тип негра есть лишь результат дегенерации более высокого типа"

В этом же письме Маркс цитирует Тремо:

"На одной и той же почве будут повторяться одни и те же характеры, одни и те же способности… Истинной границей между славянскими и литовскими расами, с одной стороны, и московитами – с другой, служит главная геологическая линия, проходящая севернее бассейнов Немана и Днепра… К югу от этой главной линии, задатки и типы, свойственные этой области, отличаются и всегда будут отличаться от тех, которые свойственны России"

Современные генетические исследования показали, что восточные славяне и балты - ближайшие родственники, и никаких серьёзных биологических различий между ними нет, есть только религиозные, культурные и языковые. Однако, за неимением в XIX веке генетической науки и подобных исследований, Маркс "может себе позволить" трактовать всё в антирусском ключе, со ссылками на сомнительных русофобских идеологов от истории

Друзья, собрали подборку специально для тех, кто хочет детально разобраться в русской весне!

В начале XX века Аргентина имела подушевой ВВП на уровне Британии, Франции и Германии, уверенно "стояла на ногах" и бурно развивалась

В начале XXI века Аргентина имеет все шансы упасть на экономическое дно. Несчастная страна, над которой видимо решили поставить не просто либертарианский, но фактически анархо-капиталистический эксперимент

Ведь создание налоговой системы считается историками первым признаком зарождения государственности, таким образом её ликвидацию можно считать признаком уничтожения государства

Хотя кто-то, возможно, пошутит, что мол, поделом им, нечего было нацистов после Второй мировой у себя укрывать

С другой стороны, мне даже интересно, чем кончится этот перфоманс. В любом случае, мы получим эмпирические данные, которые приоткроют нам некоторые закономерности в работе экономики и социума. Если конечно шизо-реформатор не ликвидирует статистическую службу

P.S: Предлагаю нашим уважаемым, многонациональным и дружбонародным властям воспользоваться ситуацией аргентинского коллапса, и начать приглашать молодых аргентинских девушек до 25 лет в качестве трудовых мигранток в Россию. Думаю никто из русских мужчин против не будет, заодно и демографию улучшим

К дню рождения Бунина не могу не разместить роскошную диаграмму с его мнениями о писателях и поэтах (по большей части, что характерно - вполне правдивыми).

Смысл этой картинки вовсе не в том, что Бунин чудовищный мизантроп. А в том, что люди искусства они очень специфические натуры. И считать их учителями жизни - категорически не рекомендуется.

Марксизм и русофобия. Часть 4

В 1865 году, на Лондонской конференции, в программе для Женевского конгресса Интернационала, Карл Маркс поставил вопрос:

"О необходимости уничтожения* московитского влияния в Европе путем осуществления права наций на самоопределение и восстановление Польши на демократических и социальных основах"

В печатном органе Союза коммунистов", в "Новой Рейнской газете" Маркс открыто призывал к истреблению* славян, в том числе и при помощи террористических методов*:

"В России, у этой варварской расы*, имеется такая энергия и такая активность, которых тщетно искать у монархий старых государств. Славянские варвары – природные контрреволюционеры. Поэтому необходима беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством… на уничтожение и беспощадный терроризм*… Ненависть к русским была и продолжает быть первой революционной страстью".

А вот еще расистские, оскорбительные и русофобские цитаты Карла Маркса, из его работы "Разоблачения дипломатической истории XVIII века":

"В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир... Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества"

Очень похоже на пассажи некоторых евразийцев, которые говорят примерно то же самое, только с обратным знаком, дескать существует преемственность от Орды, и это якобы "благо". Хотя в действительности русские европейцы и по генетике, и по культуре, и в религиозном плане, и географически (русское государство зародилось на северо-востоке Европы, и, как следствие русский этнос появился как результат объединения европейских северо-восточных славянских племён)

Маркса отличал расизм не только по отношению к русским(восточным славянам), но и по отношению к балканским славянам. В газете "Британская политика" от 9 апреля 1853 года, он писал:

"Эта великолепная территория (Балканы) имеет несчастье быть населённой конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации"

* категорически осуждаем антирусский расизм, геноциды и терроризм

Mash пишет касательно современной российской медицины:

"ИИ в московских поликлиниках настолько умный, что уже помог врачам поставить больше 17 миллионов диагнозов. Виртуальный глаз смог определить в том числе сахарный диабет, артериальную гипертензию, астму, язву и прочее.

Нейронка анализирует данные пациента и выдаёт предварительный результат исследований с вероятностью больше 90%. Заключительный диагноз всегда определяет доктор, ИИ лишь параллельно формирует свой ответ. Если он совпадает с мнением врача, сервис говорит, что поддерживает доктора. Если нет — система подаёт сигнал.

На повторном визите нейросеть собирает все данные из медкарты пациента за последние два года воедино: даты приёма, результаты анализов, назначения и прочее.

Цифровизация системы здравоохранения в Москве развивается уже более 10 лет. Пациентов ведут персонифицированно на всех этапах — от постановки диагноза и лечения до последующего наблюдения"

Совочкам и либерахам, которые любят рассказывать, что в современной России якобы нет крутых медицинских технологий

P.S: Никакого искусственного интеллекта конечно не существует, ибо это бы подразумевало свободу воли машины, такую же, как у человека. ИИ - это маркетинговый термин, ведь в действительности это просто сложный алгоритм, программа, которая в данном случае помогает людям ставить диагнозы

А теперь давайте сравним высказывания леворадикала Маркса с тем, что писал о России и русских другой житель немецких земель, философ Фридрих Ницше:

Фридрих Ницше о России:

"Для возникновения каких бы то ни было учреждений необходимо должна существовать воля, побуждающая инстинкт, антилиберальная до яркости, - воля к традиции, к авторитету, к ответственности за целые столетия, к солидарности прошлых и будущих поколений…
Если эта воля налицо, то возникает что-нибудь в роде римской империи, или вроде России – единственная страна,у которой в настоящее время есть будущность…
Россия – явление обратное жалкой нервности мелких европейских государств, для которых, с основанием «Германской империи», наступило критическое время"

"Сильнее и удивительнее всего сила воли проявляется в громадном срединном царстве, где Европа как бы возвращается в Азию – России. Там сила хотеть давно уже откладывалась и накоплялась, там воля ждёт – неизвестно, воля отрицания или воля утверждения, — ждёт угрожающим образом того, чтобы, по любимому выражению нынешних физиков, освободиться"

"Болезненное состояние само есть вид злобы. – Против него есть у больного только одно великое целебное средство, — я называю его русским фатализмом, тем фатализмом без возмущения, с каким русский солдат, когда ему слишком тяжел военный поход, ложится наконец в снег"

«Тот русский фатализм, о котором я говорил… — это и есть в таких обстоятельствах само великое разумение».

"Для задачи, лежащей перед нами, имеет большое значение свидетельство Достоевского – этого единственного психолога, кстати говоря, от которого я многому научился; он принадлежит к прекраснейшим случайностям моей жизни, к лучшим, чем, например, открытие Стендаля. Этот глубокий человек, который имел полное право невысоко ставить поверхностных немцев, ощутил нечто совсем неожиданное для себя по отношению к сибирским каторжникам, среди которых он долго жил, к этим тяжёлым преступникам, для которых не было возврата к обществу; он почувствовал, что они как бы выточены из лучшего, прочнейшего, драгоценнейшего дерева, которое только росло на русской почве. Они покорялись наказанию, как покоряются болезни, несчастью, смерти, с тем глубоким фатализмом без возмущения, благодаря которому в настоящее время, например, русские имеют преимущество в жизни сравнительно с нами, западными народами"

Это самые известные высказывания Ницше о России. Никакой русофобии, никакой ненависти, никакой злобы и жажды убивать, как у Карла Маркса. Ницше очень высоко ценил творчество Достоевского, видимо из-за этого проявил некоторый интерес к России и русским. Нельзя сказать, что Ницше был русофилом, но и русофобии никакой он не проявлял, просто писал то, что у него на уме, что он думал и чувствовал

Что характерно, Фридриха Ницше леворадикальные пропагандисты записывают чуть ли не в предтечи Гитлера (что конечно не имеет никакого отношения к действительности, Ницше был ярым противником германского экспансионизма), а графомана и людоеда Маркса, призывавшего к жесточайшему террору* и геноциду славян, они до сих пор превозносят как языческое божество

* категорически осуждаю терроризм и практики геноцидов, как и другие проявления леворадикальных идеологий

Вашему вниманию серия текстов "Марксизм и русофобия", с разбором людоедских и русофобских высказываний Маркса и Энгельса

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4

Недавно в Государственной думе предложили запретить квадроберов, я в целом не против, но при условии признания коммунистической идеологии формой квадроберства, превращающей человека в обезьяну

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Ютуб
https://youtu.be/UhctJipevGE

ВКплей
https://live.vkplay.ru/righthistory

Всём хорошего дня!

У прибалтов был большой опыт в проведении политики угнетения "некоренных"...

6 октября 1939 года, выступая в рейхстаге Адольф Гитлер впервые заявил, что залогом стабильности послевоенного устройства мира должно стать соответствие государственных и этнографических границ. Немцев, живущих вне Рейха, в том числе и в Прибалтике, «позвали домой». И буквально в тот же день в Ригу и Таллин стали прибывать транспортные пароходы. Так начался Umsiedlung (переселение).

Власти Эстонии и Латвии с удовольствием поддержали это решение. Auf Niewiedersehen! (до несвидания), - кричал, провожая пароходы с немцами, диктатор Латвии Карлис Ульманис. Министр юстиции Латвии Х. Апситис радостно объявил: «Группа немецкого народа навсегда уходит с земли латышей и из общности латвийского государства». Он также добавил: «Мы расстаемся без ненависти и своим бывшим подданным желаем светлых дней в новых условиях жизни и работы».

Эстонская газета Uus Eesti, неожиданно для официоза обрела дар поэта, 18 октября 1939 года писала: «После ненастной ночи сияет теплое солнце. С ветвей деревьев на древние, но по-модному ныне заасфальтированные таллиннские тротуары падают пожелтевшие листья. Какая погода была семьсот или более лет назад, когда первый немец ступил на исконную землю эстонцев? Этого, к сожалению, никто не знает. Века погрузились в море минувшего, десятки поколений обрушились в землю - долго то время, которое разделяет тот исторический день и нынешний».

Этнические немцы Латвии должны были в течение двух месяцев покинуть территорию республик на совершенно грабительских условиях. До отъезда они должны были распродать свое движимое и недвижимое имущество. Немцам было запрещено увозить фамильные драгоценности, произведения искусства, старинные манускрипты. Им было запрещено вывозить любую валюту. При этом государство в это же время ввело запрет на продажу ювелирных изделий, так что конвертировать местные дензнаки в золото и драгоценности у немцев также не получалось.

Много имущества немцы были вынуждены просто бросить. За оставленное немцами имущество Латвия осталась должна Германии 91,6 миллиона тогдашних латов. В брошенные немцами квартиры вселялись коренные националы, мебель и бытовые предметы продавались вполцены. Эстонцы и латыши ликовали. Они вдруг почувствовали себя господами. Журналист А. Кродорс так оптимистически писал в латвийском официозе «Бриве земес» 25 ноября 1939 года: «перед латышским народом открывается более ясный и легкий путь к лучшему будущему».

Последние группы немцев выехали весной 1941 года, когда Латвия и Эстония были уже советскими республиками. При этом последние выезжавшие не получили никакой компенсации за оставленное имущество.

С. Лебедев "Остзейцы".

Я в гостях на канале САША ГЕСС

https://www.youtube.com/watch?v=QN3prLuFPkI&t=1558s

Неплохой ролик об истории русских в Прибалтике XX века, и о Мелетие Архиповиче Каллистратове, ветеране Второй Отечественной войны и Белого движения

Мелетий Архипович был единственным русским депутатом четырёх сеймов Латвии в интербеллуме, сделавшим целью своей жизни отстаивание политических прав русского народа, за что он и пострадал, сначала от русофобского режима Улманиса, а позже и от большевицкого режима

Вообще, об этом человеке и о той эпохе современные русские почти не знают, однако вот этот ролик в общих чертах освещает эту тему