Дело за малым - исполнить решение суда. Но само решение можно только приветствовать.
https://yangx.top/bbbreaking/94014

Пока смеялись над Францией и прочей загнивающей Европой,в которой негры и арабы жгут авто и устраивают массовые драки, звездец пришёл в Москву. Вернее пришел он давно, сейчас просто все чаще стал прорываться наружу. Тщательно лоббируемые Хуснуллиным «иностранные специалисты», без которых как талдычат нам, в РФ остановятся все стройки и загнётся ЖКХ, устроили побоище в Кузьминках, раскурочив несколько машин. СМИ сообщают, что в бою участвовало до сотни человек. Как скоро мы увидим на своей земле мигрантские гетто, куда даже полиция будет заезжать, только когда ей будут придавать усиление тяжелой техникой?

Классика.

ЕСПЧ обязал Россия легализовать однополые браки, «Символ Веры» новой западной этики, как верно отметил Мардан.
К счастью, все официальные лица нашей страны от Петра Толстого до Дмитрия Пескова решительно ответили, что этому не бывать, так как подобный закон нарушает законы РФ.
Для меня очевидно, что приравнивание однополых семей к традиционным - чисто политический вопрос.

ЛГБТ-активисты говорят нам, что, мол геи и лесби тоже должны иметь право вступить в брак.
Но зачем? Текущие юридические нормы большинства стран, включая Россию, позволяют педикам оформить друг на друга наследство и без брака.
В самом ЛГБТ-коммьюнити процветают очень свободные взгляды на секс и любовь. Нетрадиционные люди, как правило, нетрадиционны и в отношениях. Практикуют полиаморию, частую смену партнеров, сейчас среди них популярен химсекс - секс или оргии под наркотиками.
Многие квир-активисты и их сторонники критикуют традиционную семью и традиционный формат отношений, как атавизм и пережиток патриархата.
Так зачем вы хотите уравняться с обычным традиционным браком, который ненавидите и хотите разрушить?

А я вам отвечу. Так расширяется окошко Овертона. Через легализацию однополых браков, гомосексуализм кодифицируются как норма. В глазах общества и закона он из разряда сексуальных девиаций переходит в нормативно-допустимый формат отношений.
Следующий этап - венчание однополых пар, как это происходит уже у протестантов, и к чему идут католики.
В Испании, где гей-браки легализовали 10 лет назад , составляют 1-2% от всех браков , хотя самих ЛГБТ там немало. То есть, брак , как институт геям не нужен , их активистам важно уравнивание нетрадиционных отношений с традиционными в глазах общества.

Хотя в христианстве четко прописано, что содомия - это грех. Конечно, христиане не будут преследовать ЛГБТ, как это делают исламские радикалы. Спасение души - дело каждого человека.
Мы не лезем со своим уставом в БДСМ-клубы и гей-сауны. Взрослые люди по взаимному согласию могут делать, что угодно на частной территории, если это не нарушает закон.
Но зачем вы лезете со своим уставом в наши храмы?

Если вы христианин, вы не можете быть гомосексуалистом. Или преодолевайте этот грех или не надо называть себя верующим человеком. Тем более, стремиться изменить слово Христово и Церковь под свои девиации.
Христианство это работа над собой, чтобы свою жизнь подчинить заповедям Христа, а не заповеди Христа реформировать под свою жизнь.

Прекрасно, что Россия находится в стороне от этих розово-голубых трендов. Но закон о запрете пропаганды ЛГБТ, особенно среди детей и молодежи. Надо исполнять четко. Сейчас этого нет. Даже на федеральных каналах мы видим трансвеститов и гей-активистов.

Два человека могут делать в спальне, что угодно, но не надо выносить это в публичное поле и давить на общество, чтобы ваши утехи признали нормой. И, более того, дали вам привилегии только на основании того, что вы спите с человеком своего пола или поменяли свой пол.
Брак возможен только между биологическими мужчиной и женщиной. Перед лицом Бога и перед лицом Закона.

https://yangx.top/rt_russian/71280

Так никто не заставляет делать татуировки с QR-кодами, просто появилась возможность их принимать.

https://yangx.top/vesparevenge/9961

Другое дело, что кем нужно быть, чтобы делать такие татуировки - вопрос открытый. Хотя шведы вон вообще массово чипируются (буквально) и ничего, счастливо живут.

Татуировки с QR-кодом приближают конец света не более, чем татуировки с логотипом пицерии за пожизненную пиццу - т.е. никак. Но вот дебилов по ним вычислить будет проще простого.

Лето — это время когда особенно хочется ощутить свежеть Индийского океана.

Господь всё видит.
https://yangx.top/breakingmash/26510

Вообще не вижу ничего принципиально плохого, ни в социальном рейтинге, ни в QR-кодах.

https://yangx.top/vesparevenge/9963

Технический процесс остановить невозможно, но его можно подчинить собственным интересам.

Если постоянно ссылаться на святое писание, то в первую очередь необходимо отказаться от паспорта и ИНН, во вторую - уйти в уединенное место и ждать второго пришествия - иными словами самоизолироваться от общества.

Убежден, что исключительно все государственные образования будущего будут тоталитарными по форме и различаться будут лишь идеологическим содержанием.

Развитие технологий и вовлечение в них человека слишком большой соблазн, чтобы перед ним устоять. Никто не устоит. И это нужно принять как данность.

Ну а далее по классике: если не можешь управлять процессом — возглавь его.

Риторический вопрос: если, как показывает история, борьба с "белыми привилегиями" заканчивается привилегиями черных, то нужно ли за это бороться белым?
https://yangx.top/orda_mordora/9627

Британский либеральный журнал "Экономист" выступил со статьей об отсутствии чернокожих игроков в футбольной сборной Италии. Подозрительно, знаете ли...А где "разнообразие"? https://yangx.top/pjwnews/3623. Журналу надо бы напомнить, что футбольное поле - не площадка для утверждения расового разнообразия, а для игры в футбол, а в данном случае - соревнования национальных сборных, а не сборных этнических меньшинств в Европе. И, кстати, вполне правомерен вопрос, почему "Экономист" не требует этнического разнообразия от сборных Нигерии или Ганы.

Друзья, на самом деле всё гораздо проще, чем вы думаете.

Если принять тоталитарную систему как неизбежность (а мировые тенденции и развитие технологий демонстрируют, что она неизбежна), то остается выбор какой её сделать — традиционной созидательной или леволиберальной вырожденческой.

Любая либерально-демократическая система с её пиететом перед меньшинствами является питательной средой для взращивания диктатуры этих меньшинств. Полагаю, ярких примеров США и ЕС должно быть достаточно.

Даже в таком умеренно-авторитарном и условно консервативном государстве как Россия леволиберальная идеология стремительно распространяется в обществе как подобно чуме.

Играть при этом дальше в "демократию" и "права человека" формата ЕСПЧ, зная чем это закончится, имея перед глазами конкретные примеры — преступная халатность.

Если же говорить про централизованные и децентрализованные системы, то хочу заметить, что и США и многие государства ЕС, где сейчас пылает чума культурного марксизма, являлись децентрализованными системами, в то время как вполне себе централизованный Китай не дает девиантным меньшинствам ни единого шанса влиять на внутреннюю политику, при этом показывая неплохие экономические результаты.

Более того, если уж говорить про религию, то любая религия тоталитарна по своей сути. Но как только в неё вклинивается "свобода действий" или "свобода совести", мы получаем такие вот чудеса. Насколько приведенный пример позволяет "реализовать свою свободу" и сохранить в человеке "образ Бога" пусть каждый решит сами.

Точно так же как и то, что каждый из нас сегодня должен определиться какой он хочет видеть общественную систему будущего — созидательной силой порядка, традиции и красоты, или же вырожденческой диктатурой мультикультурализма, политкорректности и ЛГБТ. Уже сейчас необходимо сделать выбор и идти к нему. Третьего не дано.

Но это глобальные вопросы, а что касается частностей, так тут всё просто как божий день: каждый невакцинированный/непереболевший несет потенциальную угрозу обществу и общество имеет полное право держать их от себя подальше. А дальше уже каждый сам решает на какой из сторон хочет оказаться. Чем не демократия?

Минутка спасать и каяться.

Иногда, ув. друзья, очень полезно заглядывать в душные дупла жизни, в которых среди паутины и казённых грантов жужжит и ползает творческая элита, невидимая нормальным людям. Там можно случайно узнать, что нам с вами готовят.

Я заглянул в одно такое дупло, официально считающееся российским интеллектуальным журналом, и вернулся с яркими строками московского квир-поэта Георгия Мартиросяна, встречаем:

1)

Ты так отчаянно бьёшь омоновца в забрало
и хочешь, чтобы это вымя треснуло
и экваторы хрусталиков вылились на Тверскую (...)
В тебе ярость поколения,
выросшего под кирзачами русских полицаев

2)

Моя любовь,
нет ничего парадоксального в том, что русские космонавты (омон и Росгвардия - В.М.)
умеют ходить по земле
и за освещение протестов
они не арестовывают только солнце

3)

мы окружены культурой насилия
вые***нных наизнанку граждан России

Это, как нас уверяют интеллектуальные искусствоведки, не охамевшая русофобия. Это Деколониальная Поэзия. Очень модный сегодня жанр передового творчества: это когда граждане разного этнического происхождения, выросшие в больших державах, начинают проклинать эти державы, рассказывать о своей ненависти к ним и требовать платить и каяться.

Книжка талантливого автора, из которой взяты процитированные строки, издана, как отмечает журнал, «Книжным обозрением». Как следует из данных на сайте этого издательства - деньги оно получает казённые, от Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Так что в некотором смысле деколониальному квиру уже платят.

Я, ув. друзья, думаю, что как можно более широкий круг ценителей слова должны знать об этом. Очень вдохновляет, что за казённый счёт уже процветает Деколониальная Поэзия об избиении омоновцев, кирзачах русских полицаев и вы****нных наизнанку россиянах, у которых неправильная культура.

Надеюсь, что издательству «Книжное обозрение» и курирующим его чиновникам понравится внимание публики.

...К сказанному добавлю, что апологеты идеи «давайте спасём ещё какую-нибудь гордую маленькую нацию, у которой такая богатая культура» должны помнить одну простую вещь. После спасения непременно придётся каяться и платить, платить и каяться.

P.S. Разъяснение, что это вообще такое и чем ещё оно нам грозит в ближайшем будущем - на проекте мараховщины.

Даже несмотря на то, что на дворе 21 век, к сожалению, существуют люди которых очевидные ошибки других совершенно ничему не учат.

Я сейчас, разумеется, о антиваксерах мужественно борящихся с "вакцинофашизмом", но при этом стабильно страдающих и даже умирающих от эпидемии, тем самым питая её.

Буквально накануне в православных антиваксерских паблика и ТГ-каналах прокатилась волна постов с молитвами за здравие Петра Мамонова. К сожалению, чем всё закончилось вы уже знаете.

Реальность такова, что одна прививка эффективнее миллиона молитв, но многие до сих пор живут в параллельной реальности, на полном серьёзе считая, что дождь в Шереметьево это кара небесная. Сколько достойных людей могли бы мы спасти, если бы не это средневековое упорство.

Петру Мамонову светлая память.

Позиция изначально пораженческая.

https://yangx.top/vesparevenge/9968

Хуже, чем вступить в бой с марша на невыгодной местности против хорошо укреплённого противникам может быть только пассивное наблюдение за этим противником в ожидании, полного окружения с последующим уничтожением.

Борьба с тоталитарной леволиберальной идеологией посредством свободы слова и демократии равносильна попыткам тушить водой горящее масло. Сами же писали, что в битве идеологий и образа жизни побеждает наименее толерантный и вот уже себе противоречите.

Тоталитарной идеологии вырождения можно противостоять только тоталитарной идеологией созидания. Это правило вселенской гармонии и равновесия. Всё остальное — полумеры и последующее поражение со всеми вытекающими.

И да, что касается социального рейтинга, то никто за него не топит, я лишь упомянул, что принципиально идея неплохая и имеющая права на жизнь при определённых обстоятельствах.

В целом же выступать сейчас за западную демократию образца 20-30 летней давности по меньше мере странно, учитывая, во что эта демократия в итоге превратилась. Видимо не только старые генералы всегда готовятся к прошедшей войне, но и консерваторы старой школы.

Ограничение прав и свобод в обществах будущего неизбежно, тенденции уже сейчас отчетливо прослеживаются. Поэтому вопрос необходимо ставить предельно просто: готов ли ты ограничить в правах тех, кто хочет ограничить в правах тебя. При подобной постановке вопроса разговоры про всеобщие свободы неуместны. Нужно ли объяснять почему?

Мнение: Тут новостные ленты последние пару недель просто разрывает от скандалов, связанных с братьями нашими меньшими, то бишь меньшинствами.

🇬🇪Сначала грузины неожиданно для поклонников демократии воспользовались ее дарами и проголосовали большинством против парада радужных (это ж каким надо быть идиотом, чтобы проводить гей-парады на Кавказе!) Но тут оказалось, что демократия тогда только демократия, когда большинство голосует "правильно", а не так, как ему вздумается.

Правда, горячие кавказские парни решили не заморачиваться и проставили галочки не в бюллетенях, а сразу на лицах своих политических оппонентов, в результате чего один из них даже был отправлен с проповедью толерантности к праотцам.

🥘Затем "ВкусВилл" решил соединить в одном флаконе еду и умение некоторых наших сограждан не бояться шерсти и работать языком. Сделала компания это не подумав, что большинству российских граждан ещё недостаточно промыли мозги, чтобы избавить их от естественного отвращения, которое вызывает гомосексуальные акты у людей без расстройства сексуального поведения. И теперь, благодаря непродуманной акции, этот негатив будет перенесен на продукцию "ВкусВилла". Кстати, о таком полезном чувстве, как отвращение, мы еще поговорим.

🇪🇺И заключительным аккордом стало требование ЕСПЧ узаконить гомосексуальные браки в России. Но, во-первых, юридически сожительство двух однополых существ браком называться не может, потому как брак - это "союз мужчины и женщины". Во-вторых, никакой необходимости легализовать однополые сожительства нет, так как все юридические вопросы, связанные с ними вполне можно решить при помощи таких инструментов, как наследование, дарение или на договорных отношениях.

Ни у кого из нас никакого планомерного воспитания неприязни к сексменшинствам не было. Зато я точно помню чувство, которое испытал, когда столкнулся с этим явлением в реальности, это чувство отвращения. И вполне логично из этого вытекает второе - никакой гомофобии не существует, потому что отвращение к фобиям не относится.

Отвращение вообще необходимо для самосохранения живого организма. Оно играет важнейшую роль и в поведенческой иммунной системе. Короче говоря, не питаться дерьмом (привет "ВкусВилл") и избегать инфекций, залог выживания. Поэтому отвращение к гомосексуализму является здоровым поведением, заложенным в нас эволюцией. И вполне естественно, что попытка изменить это поведение в угоду чьим-то прихотям наталкивается на вполне обоснованный отпор.

Да, кстати, существуют исследования, которые показывают, что консерваторы имеют повышенное чувство брезгливости, тогда как у людей с леволиберальными взглядами эта планка сбита. Засранцы они, короче. Поэтому мой вам совет, не здоровайтесь за руку с леваками, мало ли что от них можно подцепить...

Андрей, а давай в вопросе мер по борьбе с венерическими заболеваниями смещать дискурс в строну УК РФ/ не УК РФ?

https://yangx.top/Andrafanaslive/3262

По логике борцов с QR-кодами в уговорном наказании за заражение одним лицом другого венерическими заболеваниями никаких плюсов тоже нет, одни минусы - сегрегация, подавление личности, коррупция, непоследовательность, да и вообще в тюрьму могут посадить. Чем не попытка построить концлагерь?

Хотел бы уточнить у коллег из @vesparevenge — 121 статья УК РФ это уже «фашизм», дискриминация, мировой заговор и ЗППП-бесие или еще нет?

И в чем принципиальная разница между попытками общества защитить своё здоровье, а в некоторых случаях и жизнь?

Я конечно понимаю, что пиар - наше всё, но пиар на крови делом богоугодным назвать сложно.

Если в следующем году во Франции Ле Пен выиграет выборы, то Франция покинет ЕС и создаст блок с Британией, Венгрией, возможно Австрией и Турцией. Зато у ЕС появится шанс оттяпать Шотландию и Сев. Ирландию. Ну и Мура уберут из Ми-6, если выиграет Ле Пен, и в Британии достроят чистый Черчилль-Рокфятник

Если коротко: Сергей Семенович под страхом отлучения от QR-кодов заставил вакцинироваться, а потом отменил коды.

И сейчас все дружно офигевают, хотя цель, в общем, достигнута. Рестораторы вздохнули спокойно, иностранцы без СНИЛСА вздохнули спокойно, а антиваксеры, кольнувшие первую дозу, сейчас, конечно, рвут и мечут – но да куда им деваться.