Forwarded from МАРДАН
Нельзя начинать всеобщую вакцинацию и тут же ее останавливать, потому что «одержана очередная победа над пандемией», особенно если у тебя ежедневно только в столице от ковида умирает 250 человек. Это — как если бы над Синаем ежедневно взрывали целый боинг с москвичами и всем было на это плевать.
Непоследовательность в решениях, отсутствие единой воли и прорывающийся все чаще страх больше всего напоминают мне конец 80-х.
В апреле 1989 года армия разогнала митинг в Тбилиси. После чего Верховный Совет начал расследование (возглавил его кстати «выдающийся юрист А.Собчак») «преступного применения силы Советской армией», а командующего Закавказским округом генерал-полковника Игоря Родионова Горбачев снял с должности и хорошо, что не посадил.
Теперь на роль Родинова пытаются назначить мэра Собянина.
Непоследовательность в решениях, отсутствие единой воли и прорывающийся все чаще страх больше всего напоминают мне конец 80-х.
В апреле 1989 года армия разогнала митинг в Тбилиси. После чего Верховный Совет начал расследование (возглавил его кстати «выдающийся юрист А.Собчак») «преступного применения силы Советской армией», а командующего Закавказским округом генерал-полковника Игоря Родионова Горбачев снял с должности и хорошо, что не посадил.
Теперь на роль Родинова пытаются назначить мэра Собянина.
Forwarded from Fuck you That's Why
Мы конечно все не против извращений в койке. Но самое хуевое в бесконечно навязываемой на государственном уровне пидорской повестки пытается нас увести от исторического факта: институализация извращений - верный признак скорой гибели цивилизации. Так было всегда. И об этом не знают только "активистки" с "активистами", просто потому что они тупые. и безграмотные. Сегодня просто расчищают поляну для прихода новых варваров- цинично и упорно. И мы даже знаем имя этих варваров.
Forwarded from Друид
Возрождение советского общества "Знание" и назначение в него традиционалистов на ключевые позиции задаёт очень интересный тренд. Таковой тренд, по информации наших источников, не что иное как начало подготовки общества к принятию информации, которая будет транслироваться президентом в сентябре-октябре 2021 года. Основными тезисами президентских выступлений станут именно народосбережение и национальная идентичность.
Forwarded from МАРДАН
Несколько дней назад Европейский суд по правам человека возвысил свой голос в защиту гей-браков. Мол, дикая Россия нарушает неотъемлемые права и свободы человека.
И так, знаете, искренне и горячо они выступили, что я даже было начал верить. Верить в то, что сердце европейца такое большое и любящее, что оно готово вместить беды и страдания абсолютно всех несчастных. В том числе и несчастных гомосексуалистов, которым не позволяют получать штамп в ЗАГСе.
Но, вдруг натыкаешься в информационной ленте тему Донбасса и все становится на свои места. И сразу понимаешь, что и европейцам в целом, и ЕСПЧ в частности, глубоко наплевать на семилетнюю войну, на страдание, горе и смерть тысяч людей.
На прошедшей международной конференции «Актуальные вопросы нарушения прав человека в Донбассе» отметили, что только по оценкам ООН, в результате конфликта на Юго-Востоке Украины погибло 3350 мирных жителей и более 7 тысяч получили ранения. Но, ни судебная система Украины, ни европейские международные органы не делают ничего, для того, чтобы расследовать многочисленные случаи преступлений, совершенных во время продолжающегося конфликта.
Так, в ЕСПЧ подано на сегодняшний день 10 650 заявлений, которые касаются вооруженного противостояния на Украине. 7 000 поданы с Донбасса. И из них 6 000 — жалобы исключительно против Украины.
И за 7 (!) лет ни одна жалоба по делам, связанным с конфликтом в Донбассе рассмотрена не была. НИ ОДНА…
У меня только один вопрос. А как это возможно? Что это за европейское гуманитарное право? что это за европейские ценности, которые так четко подчиняются принципу политической целесообразности?
Что это за «суд по правам человека», который не считает за людей жертв войны из Первомайского или Тореза, из Широкино или Ясиноватой? Страдания беженцев из Дебальцево или Алчеевска не идут ни в какое сравнение с тем, что пережили обитатели Ракки или Хомса? Это я не говорю о моральных страданиях пары московских лесбиянок.
Что это за новое прочтение гуманизма такое?
В отношениях с ЕСПЧ России давно стоило бы выбрать более внятную модель отношений. Вместо того, чтобы вежливо и дипломатично в очередной раз ссылаться на Конституцию РФ, наш МИД должен обеспечить этим «донбасским» искам максимальную юридическую, организационную и медийную поддержку. Это не мы, а ЕСПЧ должен объяснять, почему иски жертв украинских военных и карателей из добробатов годами лежат под сукном.
А если ответов не будет, тогда нужно послать к черту весь этот ЕСПЧ вместе с Советом Европы.
И так, знаете, искренне и горячо они выступили, что я даже было начал верить. Верить в то, что сердце европейца такое большое и любящее, что оно готово вместить беды и страдания абсолютно всех несчастных. В том числе и несчастных гомосексуалистов, которым не позволяют получать штамп в ЗАГСе.
Но, вдруг натыкаешься в информационной ленте тему Донбасса и все становится на свои места. И сразу понимаешь, что и европейцам в целом, и ЕСПЧ в частности, глубоко наплевать на семилетнюю войну, на страдание, горе и смерть тысяч людей.
На прошедшей международной конференции «Актуальные вопросы нарушения прав человека в Донбассе» отметили, что только по оценкам ООН, в результате конфликта на Юго-Востоке Украины погибло 3350 мирных жителей и более 7 тысяч получили ранения. Но, ни судебная система Украины, ни европейские международные органы не делают ничего, для того, чтобы расследовать многочисленные случаи преступлений, совершенных во время продолжающегося конфликта.
Так, в ЕСПЧ подано на сегодняшний день 10 650 заявлений, которые касаются вооруженного противостояния на Украине. 7 000 поданы с Донбасса. И из них 6 000 — жалобы исключительно против Украины.
И за 7 (!) лет ни одна жалоба по делам, связанным с конфликтом в Донбассе рассмотрена не была. НИ ОДНА…
У меня только один вопрос. А как это возможно? Что это за европейское гуманитарное право? что это за европейские ценности, которые так четко подчиняются принципу политической целесообразности?
Что это за «суд по правам человека», который не считает за людей жертв войны из Первомайского или Тореза, из Широкино или Ясиноватой? Страдания беженцев из Дебальцево или Алчеевска не идут ни в какое сравнение с тем, что пережили обитатели Ракки или Хомса? Это я не говорю о моральных страданиях пары московских лесбиянок.
Что это за новое прочтение гуманизма такое?
В отношениях с ЕСПЧ России давно стоило бы выбрать более внятную модель отношений. Вместо того, чтобы вежливо и дипломатично в очередной раз ссылаться на Конституцию РФ, наш МИД должен обеспечить этим «донбасским» искам максимальную юридическую, организационную и медийную поддержку. Это не мы, а ЕСПЧ должен объяснять, почему иски жертв украинских военных и карателей из добробатов годами лежат под сукном.
А если ответов не будет, тогда нужно послать к черту весь этот ЕСПЧ вместе с Советом Европы.
Forwarded from Андрей Медведев
Кстати вот еще немного Михаила Меньшикова о войне и революции в России. История, и правда жестко наказывает нерадивых учеников, что не извлекают ничего из ее уроков.
"Враги России указывают, что после несчастной войны у нас вспыхнула революция и что то же самое будет в ближайшей войне. На это я отвечу следующее: революция оттого и вспыхнула, что война не была докончена. В так называемую русскую революцию (точнее - смуту) вошел весь неизрасходованный боевой подъем русского народа.
То, что предназначалось для Японии, по глубоко прискорбному недоразумению обращено было на русское правительство, не сумевшее истратить народное одушевление в сторону врага. Революционная смута ударила русское правительство, как плохое ружье при отдаче. Недолитая кровь на поле битвы была пролита уже дома.
В старинные времена в военных сословиях порыв к войне был иногда так силен, что принимал сумасшедшие формы. За отсутствием врагов неистовые рыцари (берсерки) рубили животных и даже неодушевленные предметы. Нет сомнения, что вторая недоконченная война может вызвать у нас другую революцию, подобную той, что вспыхнула в 1905 году.
Народ державный питает глубокую потребность в победе, и если ему отказывают в ней, не исчерпав сил его, то оставшиеся силы он невольно направляет в разрушение.
Но заранее никак нельзя решить, будет ли ближайшая война неудачной и удовлетворится ли наш правящий класс непременно позором для своего отечества".
1910 год, между прочим. Как мы помним, как раз в переломный момент войны, правящий класс решил поиграть в буржуазную революцию.
Однако тезис о том, что народ испытывает потребность в победе, справедлив поныне. Причем, даже не про только военные победы речь.
Достижения текущие и будущие задачи, если хотите грандиозные цели. Большая русская мечта. Сформулировать бы. Без этого трудновато будет.
"Враги России указывают, что после несчастной войны у нас вспыхнула революция и что то же самое будет в ближайшей войне. На это я отвечу следующее: революция оттого и вспыхнула, что война не была докончена. В так называемую русскую революцию (точнее - смуту) вошел весь неизрасходованный боевой подъем русского народа.
То, что предназначалось для Японии, по глубоко прискорбному недоразумению обращено было на русское правительство, не сумевшее истратить народное одушевление в сторону врага. Революционная смута ударила русское правительство, как плохое ружье при отдаче. Недолитая кровь на поле битвы была пролита уже дома.
В старинные времена в военных сословиях порыв к войне был иногда так силен, что принимал сумасшедшие формы. За отсутствием врагов неистовые рыцари (берсерки) рубили животных и даже неодушевленные предметы. Нет сомнения, что вторая недоконченная война может вызвать у нас другую революцию, подобную той, что вспыхнула в 1905 году.
Народ державный питает глубокую потребность в победе, и если ему отказывают в ней, не исчерпав сил его, то оставшиеся силы он невольно направляет в разрушение.
Но заранее никак нельзя решить, будет ли ближайшая война неудачной и удовлетворится ли наш правящий класс непременно позором для своего отечества".
1910 год, между прочим. Как мы помним, как раз в переломный момент войны, правящий класс решил поиграть в буржуазную революцию.
Однако тезис о том, что народ испытывает потребность в победе, справедлив поныне. Причем, даже не про только военные победы речь.
Достижения текущие и будущие задачи, если хотите грандиозные цели. Большая русская мечта. Сформулировать бы. Без этого трудновато будет.
МОК в погоде за политической конъюнктурой изменил традиционный Олимпийский лозунг.
https://yangx.top/dimsmirnov175/23673
Надо было уж тогда МОКовским чиновникам идти до конца и полностью отработать повестку, поменяв на «Быстрее, выше, сильнее, вместе (но без России)».
Так хотя бы честно.
https://yangx.top/dimsmirnov175/23673
Надо было уж тогда МОКовским чиновникам идти до конца и полностью отработать повестку, поменяв на «Быстрее, выше, сильнее, вместе (но без России)».
Так хотя бы честно.
Telegram
Пул N3
МОК зачем-то поменял олимпийский девиз «Быстрее, выше, сильнее», утвержденный еще в 1894 году: Теперь он звучит «Быстрее, выше, сильнее, вместе».
Forwarded from Старше Эдды
Мне интересно, как скоро российские леваки, наконец то официально введут в свою программу защиту ЛГБТ, право трансгендеров на показ своего полового органа детям в раздевалке, право человека на изменение пола с 7 лет без согласия родителей и прочие прелести. Хотим мы или нет, но Россия всегда следует тенденциям Запада. С задержкой, иногда достаточно продолжительной, но сути дела это не меняет.
Советское поколение коммунистов, которое на данный момент занимает левый фланг , уходит по естественным причинам. На их место приходят новые левые. Вот как раз они и подхватят общемировую повесточку: борьба за всеобщее равенство, под которым левые понимают бесконтрольный ввоз мигрантов и вэлфер. Защиту радикальных исламистов, митинги под радужными флагами, где у протестующих в одной руке розовый дилдо, в другой томик Мао или Карла Маркса. Борьба с «фашизмом», то есть с государствообразующим народом России, путём его дискриминации. Естественно, что подаваться все это будет под соусом борьбы за права простого человека и противопоставления мировому капиталу. Ничего нового придумывать не надо, просто давить на инстинкты основной массы населения. Землю крестьянам - фабрики рабочим.
Есть ли в РФ люди, готовые выступать перед массами ( для начала хотя бы в СМИ), что бы отстаивать новую левую повестку? Конечно есть. Это прежде всего товарищ Крашенинникова, представитель Демпартии США и известная борцунья с фашистами. Фашист в ее понимании, это любой консервативно настроенный человек, особенно если он не стесняется называть себя русским. Уверен, через пару лет товарищи подобные Крашенинниковой или Шевченко, плотно займут новостную повестку. Благо источников финансирования у них хватает.
Советское поколение коммунистов, которое на данный момент занимает левый фланг , уходит по естественным причинам. На их место приходят новые левые. Вот как раз они и подхватят общемировую повесточку: борьба за всеобщее равенство, под которым левые понимают бесконтрольный ввоз мигрантов и вэлфер. Защиту радикальных исламистов, митинги под радужными флагами, где у протестующих в одной руке розовый дилдо, в другой томик Мао или Карла Маркса. Борьба с «фашизмом», то есть с государствообразующим народом России, путём его дискриминации. Естественно, что подаваться все это будет под соусом борьбы за права простого человека и противопоставления мировому капиталу. Ничего нового придумывать не надо, просто давить на инстинкты основной массы населения. Землю крестьянам - фабрики рабочим.
Есть ли в РФ люди, готовые выступать перед массами ( для начала хотя бы в СМИ), что бы отстаивать новую левую повестку? Конечно есть. Это прежде всего товарищ Крашенинникова, представитель Демпартии США и известная борцунья с фашистами. Фашист в ее понимании, это любой консервативно настроенный человек, особенно если он не стесняется называть себя русским. Уверен, через пару лет товарищи подобные Крашенинниковой или Шевченко, плотно займут новостную повестку. Благо источников финансирования у них хватает.
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian
Есть вещи, которые пришли к нам из древней истории и которые, конечно, лучше не трогать политическими лапами. Вот, например, от Древней Греции нам достались Олимпийские игры. Там был один-единственный политический принцип, который соблюдался: на время Олимпиады прекращались военные действия (в известном и цивилизованном на тот момент мире). В остальные — интимные — моменты никому из правителей лезть даже в голову не приходило.
К этому относится факт, что атлеты, вообще-то, выступали просто голыми. Нет, никто не топил за права нудистов и не размахивал нудистскими флагами. Ну просто вот так — голыми и всё. А так как в Древней Греции и окружающем её мире однополые отношения расцветали со страшной силой, то даже трудно представить, сколько среди атлетов-олимпийцев было, пользуясь современной терминологией, геев (тогда они по-другому назывались). И никому не приходило в голову перекрашивать стадионы в какие-то специальные однополые цвета. Потому что наплевать, лишь бы побеждали. А уж вставать на колени в честь особых прав мавров — об этом и подумать странно, потому что права были у всех, если ты гражданин, или ни у кого, если ты раб. Оба состояния от цвета кожи не зависели.
Когда в дело вмешались политики, всё посыпалось, как с белых яблонь дым.
Политики не прекращают боевых действий на время Олимпиады, поправ её основной политический принцип. Политики заставляли команды европейских стран зиговать в честь канцлера Германии на берлинской Олимпиаде и отнимать флаг и гимн у страны, которая Гитлера потом победила. Политики требуют осветить стадионы ЛГБТ-радугой и допустить мужиков в юбках до женских соревнований. Впрочем, обратной тенденции не просматривается, что говорит о некотором напёрсточничестве защитников трансгендерности в спорте.
И вот уже дошло до самого лозунга Олимпиады — «Быстрее, выше, сильнее». Теперь он должен звучать так: «Быстрее, выше, сильнее, вместе». То есть политики своими грязными лапами решили чутка подправить в сторону инклюзивности. Как пел когда-то Цой, издеваясь над Кинчевым, «все говорят, что мы вместе, все говорят, но немногие знают в каком». Простите, вместе — это с кем? Ведь, как показывает практика, всё так быстро меняется! Вчера вон — вместе с Гитлером, сегодня — вместе с неграми из BLM, завтра вдруг — с товарищем Ци… За вами просто не угонишься!
Есть одна деталь: Олимпиада — не место для ин-клюзивности, иначе что вы подразумеваете под словом «вместе»? Это место для махровой, мирового уровня экс-клюзивности. Если это не командный вид спорта, то олимпийский чемпион — явление штучное, потрясающее и очень-очень индивидуальное. Практически сверхчеловеческое. Он априори не вместе, а против всех. И это борьба и битва, а не гейский хоровод по пятницам с флажками против климата. У тех, для кого общество должно создавать инклюзию вне стадионов, есть Паралимпийские игры.
При всём нашем сочувствии
Есть вещи, которые пришли к нам из древней истории и которые, конечно, лучше не трогать политическими лапами. Вот, например, от Древней Греции нам достались Олимпийские игры. Там был один-единственный политический принцип, который соблюдался: на время Олимпиады прекращались военные действия (в известном и цивилизованном на тот момент мире). В остальные — интимные — моменты никому из правителей лезть даже в голову не приходило.
К этому относится факт, что атлеты, вообще-то, выступали просто голыми. Нет, никто не топил за права нудистов и не размахивал нудистскими флагами. Ну просто вот так — голыми и всё. А так как в Древней Греции и окружающем её мире однополые отношения расцветали со страшной силой, то даже трудно представить, сколько среди атлетов-олимпийцев было, пользуясь современной терминологией, геев (тогда они по-другому назывались). И никому не приходило в голову перекрашивать стадионы в какие-то специальные однополые цвета. Потому что наплевать, лишь бы побеждали. А уж вставать на колени в честь особых прав мавров — об этом и подумать странно, потому что права были у всех, если ты гражданин, или ни у кого, если ты раб. Оба состояния от цвета кожи не зависели.
Когда в дело вмешались политики, всё посыпалось, как с белых яблонь дым.
Политики не прекращают боевых действий на время Олимпиады, поправ её основной политический принцип. Политики заставляли команды европейских стран зиговать в честь канцлера Германии на берлинской Олимпиаде и отнимать флаг и гимн у страны, которая Гитлера потом победила. Политики требуют осветить стадионы ЛГБТ-радугой и допустить мужиков в юбках до женских соревнований. Впрочем, обратной тенденции не просматривается, что говорит о некотором напёрсточничестве защитников трансгендерности в спорте.
И вот уже дошло до самого лозунга Олимпиады — «Быстрее, выше, сильнее». Теперь он должен звучать так: «Быстрее, выше, сильнее, вместе». То есть политики своими грязными лапами решили чутка подправить в сторону инклюзивности. Как пел когда-то Цой, издеваясь над Кинчевым, «все говорят, что мы вместе, все говорят, но немногие знают в каком». Простите, вместе — это с кем? Ведь, как показывает практика, всё так быстро меняется! Вчера вон — вместе с Гитлером, сегодня — вместе с неграми из BLM, завтра вдруг — с товарищем Ци… За вами просто не угонишься!
Есть одна деталь: Олимпиада — не место для ин-клюзивности, иначе что вы подразумеваете под словом «вместе»? Это место для махровой, мирового уровня экс-клюзивности. Если это не командный вид спорта, то олимпийский чемпион — явление штучное, потрясающее и очень-очень индивидуальное. Практически сверхчеловеческое. Он априори не вместе, а против всех. И это борьба и битва, а не гейский хоровод по пятницам с флажками против климата. У тех, для кого общество должно создавать инклюзию вне стадионов, есть Паралимпийские игры.
При всём нашем сочувствии
Forwarded from Владлен Татарский
Продолжаем изучать американских теоретиков информационной войны. Ещё в 1993 году Джон Аркуилла и Дэвид Ронфельд в журнале “Сomparative Strategy” написали о том, что цели информационной войны – это создание информационной революции, которая полностью разрушает иерархические структуры общества, ведет к перераспределению власти, причем, как правило, в пользу более слабого и небольшого “игрока”. Прошу перечитать ещё раз это предложение и понять, наконец, что любая малая группа общества, которая пытается захватить власть, правильно поставив информационную войну, сможет всё перевернуть с ног на голову. Хороший пример: Украина и Армения.
Авторы статьи четко говорят о том, что цель агрессивной информационной войны – это исказить или подорвать знания страны-противника о себе самом и своем месте в мире. “О себе самом” – это вообще стоит отметить отдельно. Сейчас “прогрессивные СМИ” стараются убедить тебя в том, что не важно, какой ты национальности, веры, а теперь уже и пола. В человеке размывается абсолютно вся идентификация. Я удивлялся, как многим приходилось объяснять, за что люди воюют на Донбассе. Оказывается, что сражаться за право быть русским многие не считают достаточной причиной для войны. “Ведь вы получали пенсии, сало стоило дешевле и работали банкоматы”, – с недоумением говорили люди. Отказ от осознания себя как русского (любого другого) – это первый шаг к размыванию себя как личности.
Особое внимание в статье уделяется тому, что во вражеской стране должна быть дискредитирована не только элита, но и само общество в своих собственных глазах. Помимо различных других приёмов, это рекомендуется делать через культурные диверсии. Лично от себя в качестве примера успешной подобной диверсии приведу пример Виктора Суворова и его когда-то нашумевшей книги “Ледокол”.
Аркуилла и Ронфельд считают, что особенно эффективны информационные войны, которые будут использовать структуры, устроенные не иерархично, а по принципу сети. Нынешние неповоротливые государственные структуры, выстроенные именно по иерархическому принципу, не смогут эффективно противостоять организациям сетевого принципа. В соответствии с этими новыми требованиями времени, вся силовая структура государства требует радикальных изменений.
https://asd.news/articles/ukraina/setevoe-razrushenie/
Авторы статьи четко говорят о том, что цель агрессивной информационной войны – это исказить или подорвать знания страны-противника о себе самом и своем месте в мире. “О себе самом” – это вообще стоит отметить отдельно. Сейчас “прогрессивные СМИ” стараются убедить тебя в том, что не важно, какой ты национальности, веры, а теперь уже и пола. В человеке размывается абсолютно вся идентификация. Я удивлялся, как многим приходилось объяснять, за что люди воюют на Донбассе. Оказывается, что сражаться за право быть русским многие не считают достаточной причиной для войны. “Ведь вы получали пенсии, сало стоило дешевле и работали банкоматы”, – с недоумением говорили люди. Отказ от осознания себя как русского (любого другого) – это первый шаг к размыванию себя как личности.
Особое внимание в статье уделяется тому, что во вражеской стране должна быть дискредитирована не только элита, но и само общество в своих собственных глазах. Помимо различных других приёмов, это рекомендуется делать через культурные диверсии. Лично от себя в качестве примера успешной подобной диверсии приведу пример Виктора Суворова и его когда-то нашумевшей книги “Ледокол”.
Аркуилла и Ронфельд считают, что особенно эффективны информационные войны, которые будут использовать структуры, устроенные не иерархично, а по принципу сети. Нынешние неповоротливые государственные структуры, выстроенные именно по иерархическому принципу, не смогут эффективно противостоять организациям сетевого принципа. В соответствии с этими новыми требованиями времени, вся силовая структура государства требует радикальных изменений.
https://asd.news/articles/ukraina/setevoe-razrushenie/
asd.news
Сетевое разрушение | Бывшая Украина | Аналитическая служба Донбасса
Основные принципы информационных войн
Вы посмотрите, вырожденческая дрянь лезет уже из всех щелей.
https://yangx.top/russ_orientalist/7523
Решение этой проблемы только одно — радикализация борьбы против этой заразы с последующим привлечением на свою сторону максимального количества пассионарного населения (и прежде всего — молодежи), ведь в подобном противостоянии идей-антагонистов всегда побеждает наименее толерантный.
Но самое важное, что нужно понимать, это то, что в данном противостоянии победитель возможен только один. Если они победят, нормальной жизни уже не будет. Пример США красноречив.
https://yangx.top/russ_orientalist/7523
Решение этой проблемы только одно — радикализация борьбы против этой заразы с последующим привлечением на свою сторону максимального количества пассионарного населения (и прежде всего — молодежи), ведь в подобном противостоянии идей-антагонистов всегда побеждает наименее толерантный.
Но самое важное, что нужно понимать, это то, что в данном противостоянии победитель возможен только один. Если они победят, нормальной жизни уже не будет. Пример США красноречив.
Telegram
Русский Ориенталист
Только мы забыли про ВкусВиллу, как выступил "Современник". Прочитал про их спектакль, куда они напихали побольше всего: ЛГБТ, гадостей про "федералов" в Чечне, плевков в ветеранов ВОВ, а сверху ещё Лию Ахеджакову, и подумал, что руки опускаются. Наверное…
Forwarded from Афанасьев Z
Гиперболизированно мужественные видео с участием президента Туркмении - это не только отличный способ провести время в интернете и скинуть друзьям очередной прикол.
Если подойти к этому кейсу серьезно (а только так к нему и надо подходить), то это отличный пример того, как в современном мире власть осуществляется с помощью информации (от лат. гл. informare - «формировать; обучать»). И я говорю сейчас не о власти Бердымухамедова над его подчиненными, а о власти над
солнцеликим президентом Туркмении.
Что мы видим? Молодой человек из семьи номенклатурной элиты Туркменской ССР в начале 80-х получает доступ к мощной западной культуре. Как и подавляющее большинство его советских сверстников, он начинает своё знакомство не с готической архитектуры, мастеров Ренессанса, Данте Алигьери, прерафаэлитов и Шиллера. Он смотрит боевики на VHS-кассетах: Рэмбо, Терминатор, Коммандос, Крепкий орешек. Понятное дело, что контент ему «заходит», плотно закрепляется в бессознательном. И вот, когда он приходит к (по сути неограниченной) власти, Бердымухамедов таким курьезным способом реализует свои фантазии. Где-то за кадром должна остаться ещё и спасаемая им красотка с внешностью молодой Ким Бейсинджер.
О чем это говорит? При культивировании образа мужской силы и отваги для населения Бердымухамедов использует абсолютно неорганичные чужеродные образы, которые выглядят комично, идут вразрез с национальной идентичностью и культурными кодами (народ-то тюркский - можно списать у «брата» Эрдогана, например). Это говорит о том, что сознание, бессознательное и в целом жизненные установки Бердымухамедова на самом деле сформованы жрецами Голивуда. Воспроизводя эти образы, он фактически признаёт главенство западной культуры над собой и своим народом, со всеми вытекающими последствиями. Культурная и духовная колонизация - самая страшная из всех видов захвата одного человека другим.
Каждый текст, изображение и видео, проходящие через человека, оставляют на нем неизгладимый след, который будет влиять на всю его оставшуюся жизнь. Поэтому относитесь очень серьезно к тому, что смотрите и читаете, а то станете президентом Туркмении.
Ну и плюс ко всему это легко считываемый (хоть и курьезный) военно-политический сигнал.
https://yangx.top/grey_zone/9604
Если подойти к этому кейсу серьезно (а только так к нему и надо подходить), то это отличный пример того, как в современном мире власть осуществляется с помощью информации (от лат. гл. informare - «формировать; обучать»). И я говорю сейчас не о власти Бердымухамедова над его подчиненными, а о власти над
солнцеликим президентом Туркмении.
Что мы видим? Молодой человек из семьи номенклатурной элиты Туркменской ССР в начале 80-х получает доступ к мощной западной культуре. Как и подавляющее большинство его советских сверстников, он начинает своё знакомство не с готической архитектуры, мастеров Ренессанса, Данте Алигьери, прерафаэлитов и Шиллера. Он смотрит боевики на VHS-кассетах: Рэмбо, Терминатор, Коммандос, Крепкий орешек. Понятное дело, что контент ему «заходит», плотно закрепляется в бессознательном. И вот, когда он приходит к (по сути неограниченной) власти, Бердымухамедов таким курьезным способом реализует свои фантазии. Где-то за кадром должна остаться ещё и спасаемая им красотка с внешностью молодой Ким Бейсинджер.
О чем это говорит? При культивировании образа мужской силы и отваги для населения Бердымухамедов использует абсолютно неорганичные чужеродные образы, которые выглядят комично, идут вразрез с национальной идентичностью и культурными кодами (народ-то тюркский - можно списать у «брата» Эрдогана, например). Это говорит о том, что сознание, бессознательное и в целом жизненные установки Бердымухамедова на самом деле сформованы жрецами Голивуда. Воспроизводя эти образы, он фактически признаёт главенство западной культуры над собой и своим народом, со всеми вытекающими последствиями. Культурная и духовная колонизация - самая страшная из всех видов захвата одного человека другим.
Каждый текст, изображение и видео, проходящие через человека, оставляют на нем неизгладимый след, который будет влиять на всю его оставшуюся жизнь. Поэтому относитесь очень серьезно к тому, что смотрите и читаете, а то станете президентом Туркмении.
Ну и плюс ко всему это легко считываемый (хоть и курьезный) военно-политический сигнал.
https://yangx.top/grey_zone/9604
Telegram
REVERSE SIDE OF THE MEDAL
201-я военная база России в Таджикистане была в шоке, когда узнала, кто будет противостоять Талибану.
*президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов
*президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов
Forwarded from Егор Холмогоров
Монолог Ахеджаковой из нового спектакля "Современника" называющегося "Первый хлеб".
https://yangx.top/DmitriySteshin/2585
Я не буду разводить тут эстетической критики. Она в данном случае банально неуместна. Не буду призывать лишить театр дотации, так как это подразумевает, что за свои деньги можно.
Нет. Это нельзя. Никому. Ни с какой эстетической целью. Ни за какие деньги.
Наручники. СИЗО. Злой следак, злой прокурор, злой судья, овчарки тоже злые.
Потому что есть вещи, которые говорить-делать-ставить просто нельзя. Тут нет места для дискуссий. Так как если по некоторым пунктам начинается дискуссия - социум прекращает свое существование.
Еще раз. Перед нами случай, который не для критика и не для журналиста, а для прокурора. И не прикрывайтесь хозяйственными статьями.
https://yangx.top/DmitriySteshin/2585
Я не буду разводить тут эстетической критики. Она в данном случае банально неуместна. Не буду призывать лишить театр дотации, так как это подразумевает, что за свои деньги можно.
Нет. Это нельзя. Никому. Ни с какой эстетической целью. Ни за какие деньги.
Наручники. СИЗО. Злой следак, злой прокурор, злой судья, овчарки тоже злые.
Потому что есть вещи, которые говорить-делать-ставить просто нельзя. Тут нет места для дискуссий. Так как если по некоторым пунктам начинается дискуссия - социум прекращает свое существование.
Еще раз. Перед нами случай, который не для критика и не для журналиста, а для прокурора. И не прикрывайтесь хозяйственными статьями.
Telegram
Русский тарантасъ
Некогда маленькая еврейская девочка Лия Ахеджакова, чудом вывезенная в начале войны из Днепропетровска, обращается к могиле ветерана войны:
"«Да! Герой ты, вроде как. Ты ж в великую нашу самую отечественную воевал. У тебя так и было там что-то про это написано:…
"«Да! Герой ты, вроде как. Ты ж в великую нашу самую отечественную воевал. У тебя так и было там что-то про это написано:…
Россия готовится к выходу из Совета Европы?
Россия подала первую в своей истории межгосударственную жалобу в ЕСПЧ — против Украины.
Среди главных претензий:
• Крушение MH17 в 2014 году. Из-за того, что Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий;
• Гибель мирного населения, незаконном лишении свободы и жестоком обращении с людьми;
• Дискриминация русскоговорящего населения и вытеснении русского языка.
Параллельно МИД РФ заявил о том, Россия ожидает беспристрастного и неполитизированного отношения ЕСПЧ к жалобе РФ на Украину и исследования судом доказательств.
Глава внешнеполтического комитета ГД Слуцкий так же заявил, что "жалоба Генпрокуратуры России в ЕСПЧ на действия украинских властей имеет более чем веские основания и станет «лакмусовой бумажкой» беспристрастности Страсбургского суда.
Учтивая крайнюю политизированность и антироссийский характер ЕСПЧ вероятность удовлетворения жалобы России выглядит крайне сомнительной, что может и должно послужить поводом к выходу России из Совета Европы и конвенции по "правам человека", которые давно превратились в политические инструменты давления на суверенную политику и независимость государства.
Парадоксально, но если Россия хочет остаться самостоятельным и независимым европейским (в классическом понимании) государством, то пути с Советом Европы должны разойтись.
Россия подала первую в своей истории межгосударственную жалобу в ЕСПЧ — против Украины.
Среди главных претензий:
• Крушение MH17 в 2014 году. Из-за того, что Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий;
• Гибель мирного населения, незаконном лишении свободы и жестоком обращении с людьми;
• Дискриминация русскоговорящего населения и вытеснении русского языка.
Параллельно МИД РФ заявил о том, Россия ожидает беспристрастного и неполитизированного отношения ЕСПЧ к жалобе РФ на Украину и исследования судом доказательств.
Глава внешнеполтического комитета ГД Слуцкий так же заявил, что "жалоба Генпрокуратуры России в ЕСПЧ на действия украинских властей имеет более чем веские основания и станет «лакмусовой бумажкой» беспристрастности Страсбургского суда.
Учтивая крайнюю политизированность и антироссийский характер ЕСПЧ вероятность удовлетворения жалобы России выглядит крайне сомнительной, что может и должно послужить поводом к выходу России из Совета Европы и конвенции по "правам человека", которые давно превратились в политические инструменты давления на суверенную политику и независимость государства.
Парадоксально, но если Россия хочет остаться самостоятельным и независимым европейским (в классическом понимании) государством, то пути с Советом Европы должны разойтись.
Известия
Россия подала жалобу в ЕСПЧ из-за преступлений Украины
Власти России обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с межгосударственной жалобой против Украины. Отмечается, что страна подала жалобу 20 июля на основании ст. 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Об этом сообщает в четверг…
Наконец-то российские пенсионеры зажили настолько обеспеченной и счастливой жизнью, что теперь можно платить пенсии из российского бюджета таджикам, киргизам и узбекам.
https://yangx.top/uranews/24330
Похоже на неудачную шутку, но нет.
https://yangx.top/uranews/24330
Похоже на неудачную шутку, но нет.
Telegram
URA.RU
💸Россия будет платить пенсии мигрантам из Таджикистана.
Страны согласовали проект пенсионного обеспечения гастарбайтеров, выплаты таджикским мигрантам уже в ближайшее время начнут выплачиваться из госбюджета РФ. Сейчас российские власти ведут активные переговоры…
Страны согласовали проект пенсионного обеспечения гастарбайтеров, выплаты таджикским мигрантам уже в ближайшее время начнут выплачиваться из госбюджета РФ. Сейчас российские власти ведут активные переговоры…
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ровно 10 лет назад 32-летний Андерс Беринг Брейвик высадился на острове Утойя. Последующие полтора часа он расстреливал отдыхающих детей из "Летнего лагеря молодёжной рабочей партии" из автоматического карабина, не встретив сопротивления. Он убил 67 человек — ещё семеро были убиты раньше, в правительственном квартале Осло взрывом бомбы. Он сдался полиции со словами "я закончил".
К годовщине одного из самых кровавых терактов в истории мы сделали самую полную реконструкцию тех событий. Поговорили с адвокатом дьявола, со скрывшимися от пуль и выжившими, с полицейскими и спасателями. Изменилось ли общество, изменились ли мы, и какую роль в этом сыграл Брейвик и то, что он совершил?
Всё — в нашей документалке:
https://youtu.be/MeLlNRdYG1c
К годовщине одного из самых кровавых терактов в истории мы сделали самую полную реконструкцию тех событий. Поговорили с адвокатом дьявола, со скрывшимися от пуль и выжившими, с полицейскими и спасателями. Изменилось ли общество, изменились ли мы, и какую роль в этом сыграл Брейвик и то, что он совершил?
Всё — в нашей документалке:
https://youtu.be/MeLlNRdYG1c
Российская внутренняя политика настолько демократична и децентрализована, что одно решение противоречит другому, а левая рука власти не знает, что делает правая,а если знает, то делает все наоборот.
Самый свежий пример — меры по противодействую ковиду, когда государственные мужи постоянно делали противоречащие друг другу заявления, вводя в заблуждение и без того запутавшихся людей, попутно открывая границы с Турцией и не закрывая с Индией переживавших эпидемиологический коллапс.
При том, что на словах Россия является государством традиционных ценностей и духовных скреп, ЛГБТ-пропаганда цветёт в обществе махровым цветом, на Евровидение едете Манижа, а на ПМЭФ от лица российской молодёжи Даня Милохин.
Теперь очередь дошла до укрепления института семьи. Видимо, по мнению власти, нет лучших мер по укреплению семьи, чем отмена штампа в паспорте о браке и детях.
Штамп в паспорте для подавляющей части общества уже такой же неотъемлемый атрибут и символ заключения полноценного брака как и свадебное платье невесты. При этом для большинства девушек пресловутый штамп значит гораздо больше, чем белое платье. Они о нем мечтают. Но теперь его нет. Отсутствие штампа в паспорте выгоде в первую очередь для супругов любящих погулять на стороне, но насколько это укрепляет институт семьи мне не понятно.
Можно ли ещё говорить о консервативном и традиционном характере государства и общества, когда такие, в общем-то, базовые символические ритуалы новой ячейки общества вытравливаются государством без всякого обоснования?
Вопрос,разумеется, риторический, так как ответ на него давно уже, к большому сожалению, понятен.
Самый свежий пример — меры по противодействую ковиду, когда государственные мужи постоянно делали противоречащие друг другу заявления, вводя в заблуждение и без того запутавшихся людей, попутно открывая границы с Турцией и не закрывая с Индией переживавших эпидемиологический коллапс.
При том, что на словах Россия является государством традиционных ценностей и духовных скреп, ЛГБТ-пропаганда цветёт в обществе махровым цветом, на Евровидение едете Манижа, а на ПМЭФ от лица российской молодёжи Даня Милохин.
Теперь очередь дошла до укрепления института семьи. Видимо, по мнению власти, нет лучших мер по укреплению семьи, чем отмена штампа в паспорте о браке и детях.
Штамп в паспорте для подавляющей части общества уже такой же неотъемлемый атрибут и символ заключения полноценного брака как и свадебное платье невесты. При этом для большинства девушек пресловутый штамп значит гораздо больше, чем белое платье. Они о нем мечтают. Но теперь его нет. Отсутствие штампа в паспорте выгоде в первую очередь для супругов любящих погулять на стороне, но насколько это укрепляет институт семьи мне не понятно.
Можно ли ещё говорить о консервативном и традиционном характере государства и общества, когда такие, в общем-то, базовые символические ритуалы новой ячейки общества вытравливаются государством без всякого обоснования?
Вопрос,разумеется, риторический, так как ответ на него давно уже, к большому сожалению, понятен.
Forwarded from Под лед
Ну раз Олимпиада наконец открылась, то вы знаете, какое кино пришла пора пересмотреть