Каково состояние российской экономики в марте 2025 года? На какой срок хватит ресурсов для продолжения войны в Украине? Как Россия справляется с санкционным давлением? В чем заключаются проблемы эффективности санкций?
Способен ли Трамп оказать экономическое давление на Россию? Какие санкции могли бы оказаться действенными?
Существуют ли вообще экономические рычаги воздействия на Путина?

Василий Астров - Старший экономист Венского института международных экономических исследований (WIIW)

https://youtu.be/YExUu8zP9KE?si=Ac1tfQwo7llq8yVX

В условиях, когда Фонд национального благосостояния сокращается, а дефицит должен оставаться на уровне 2% ВВП, чтобы избежать ухудшения инфляции, Силуанов и Минфин вновь заводят разговоры о «большой» приватизации. Путин поручил им увеличить рыночную капитализацию российских компаний, зарегистрированных на бирже, доведя ее до уровня двух третей ВВП. В последний раз этот уровень превышал 60% в 2010 году. Приватизация государственных активов могла бы предложить домохозяйствам, откладывающим деньги, новый способ инвестирования, однако расходы на обслуживание долга остаются значительными. В 2024 году ежегодные бюджетные расходы на обслуживание долга составили 2,33 трлн рублей, что на 35% больше, чем в 2023 году. Это почти 6% федерального бюджета, и эти обременительные расходы растут из-за высоких ставок. Регионы больше не показывают роста поступлений от налога на прибыль. Все это не является индикатором политического кризиса, но «встречных ветров» гораздо больше, чем «попутных». В условиях крупнейшей со времен Второй мировой войны сухопутной войны в Европе производители стали сталкиваться с задержками платежей и падением спроса.
https://ridl.io/ru/upravlyaemoe-porazhenie/

Как война повлияла на партийную политику в России? Как изменились роли КПРФ и ЛДПР? Почему Администрация Президента все более открыто и активно подчеркивает свой контроль над партийной системой? Каковы перспективы партий "Новые люди" и "Справедливая Россия" в будущем?
Для чего Кремлю нужно поддерживать видимость многопартийности в России?

Андрей Перцев - журналист, специальный корреспондент «Медузы»

https://youtu.be/EpjqUgzWtDY?si=j6uhWyS5Kv2-Gr_O

Политические процессы, разворачивающиеся в Румынии, вызывают тревогу в Евросоюзе, но еще большую озабоченность они порождают в соседней Молдове. Впервые с момента революции 1989 года, положившей конец режиму Николае Чаушеску, Румыния сталкивается с реальной перспективой прихода к власти ультраправых сил. Устоявшиеся политические партии, Конституционный суд и правоохранительные органы демонстрируют редкое единство в стремлении предотвратить такой сценарий. После того как Конституционный суд запретил участвовать в выборах Кэлину Джорджеску, обвиненному в получении незаконного финансирования и связях с внешними силами, его место занял Джордже Симион, известный территориальным реваншизмом и внесенный в этой связи в «черные списки» Молдовы и Украины. Симион продвигает румыно-центричную повестку, акцентируя суверенитет и дистанцируясь от интеграционных процессов ЕС. При этом он позиционирует себя как сторонника администрации Дональда Трампа. В то же время Молдова ускоряет сближение с Брюсселем, что в случае избрания Симиона президентом может резко осложнить молдавско-румынские отношения.
https://ridl.io/ru/radikalnyj-pravyj-povorot-v-rumynii-i-rossijskoe-vliyanie/

Съезды ЛДПР и «Новых людей», прошедшие в последние месяцы, обозначили новые правила взаимодействия системных партий с президентской администрацией. Связи, которые раньше не афишировались, теперь подчеркиваются публично. На мероприятиях выступает глава политблока АП Сергей Кириенко, который обозначает партиям их цели и задачи. В зале при этом присутствуют федеральные чиновники, а партийцы отводят почетную роль в съездах участникам войны с Украиной. Политический блок Кремля уже не скрывает и даже подчеркивает, что превращает системные партии в проекты для канализации голосов определенных групп общества. Своих интересов у этих структур практически не остается. На этой зависимости и будут строиться правила игры на выборах в Госдуму 2026 года.
https://ridl.io/ru/ano-sistemnaya-oppozitsiya/

Каков текущий объем замороженных российских активов? Где они хранятся?
Какова вероятность их разморозки? Кто уполномочен дать соответствующее распоряжение?
Какие прецеденты конфискации активов были в истории?


Алексей Уваров - Приглашенный исследователь Боннского университета, отделение истории Восточной Европы.

https://youtu.be/yCPEu76gk7E?si=8OApA8S30ezNQkEi

Пока финансовые санкции не сняты, Минфин должен сдерживать размер дефицита, чтобы не допустить роста инфляции. Чем больше укрепляется рубль из-за веры в снятие санкций, тем больше он сокращает относительные доходы бюджета, получаемые от нефти, газа и других ключевых статей доходов, связанных с экспортом, счета за который выставляются в иностранной валюте (сейчас это часто юань). Это ужасное положение. Какие бы меры ни принимались, у правительств нет достаточного количества рабочей силы для дальнейшего комфортного расширения производства. В результате инфляцию будет трудно подавить. Чтобы провернуть «ограбление века» с подельниками из дружественной администрации в Вашингтоне, необходим план на послезавтра. Путинскому режиму еще предстоит доказать, что он способен думать и планировать на перспективу.
https://ridl.io/ru/plan-na-poslezavtra/

Главным мотивом для политиков всех уровней в эти три года стало самосохранение. Эта стратегия выглядит логично в условиях, когда избирательное законодательство — да и не только оно — все больше отдаляется от конституционных принципов. Тотальное ограничение основных прав и свобод граждан, а также все более репрессивный характер отношений между государством и человеком привели к тому, что активное участие в региональной и местной политике требует даже от «системной оппозиции» мужества. Такое участие чревато политическими и физическими преследованиями, при этом почти не оставляет шансов реализовать политические амбиции. Примеров тому за последние годы накопилось множество: от преследования петербургского «яблочника» Бориса Вишневского до уголовного дела против красноярского представителя ЛДПР Александра Глискова.

Все это усугубляется еще и
https://ridl.io/ru/mozhno-li-rasschityvat-na-probuzhdenie-publichnoj-vnutrennej-politiki-v-rossii/

Какие факторы будут определять арктическую политику России в ближайшие годы: война, санкции или меняющиеся глобальные альянсы? Анализируя арктические стратегии, проекты и политику России, можно оценить потенциальное будущее региона, который занимает центральное место в амбициях Москвы.

Как полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году повлияло на экономические планы Кремля в Арктике, и смогут ли Китай или Индия заполнить брешь, оставленную ушедшими западными компаниями? Будет ли стратегическая позиция Москвы оставаться твердой по мере расширения НАТО в регионе, или неожиданные переговоры с США могут изменить геополитический ландшафт? Какими путями может пойти Россия в вопросах наращивания военного потенциала, судостроения и не только, и что они означают для будущего Арктики?
https://ridl.io/ru/rossijskie-proekty-v-arktike-stsenarii-budushhego/

Отказ от прямых выборов мэров в региональных столицах подчеркивает еще один ключевой принцип осуществления власти в России: демобилизация городского электората.

Общая политическая демобилизация электората, сопровождающаяся созданием инструментов позитивного и принудительного стимулирования основной базы избирателей «Единой России» (например, сельских избирателей, бюджетников или сотрудников крупных государственных корпораций), уже давно стала ключевым средством электоральной инженерии на выборах. Но за последнее десятилетие, когда экономический рост в России, предшествовавший полномасштабному вторжению, остановился, а правительство взяло на себя обязательства по жесткой экономии, Кремль столкнулся с проблемой городов, где различные местные проблемы и (до 2021 года) организованные оппозиционные инициативы мобилизовали все большее, а в некоторых случаях и критическое число избирателей. Это создавало риск дестабилизации и затрудняло как более мягкие, так и более жесткие формы электоральной инженерии. Экономический бум военного времени в определенной степени улучшил экономическое положение нуждающихся за счет увеличения социальных выплат и повышения реальной заработной платы, но этот эффект не был равномерным по всей стране. Кроме того, война заставила правительство перенаправлять средства от столь необходимых инвестиций в общественные услуги на военные нужды. Кремль осознает, что возможное возвращение десятков тысяч солдат с войны окажет дополнительное давление на эти недофинансированные службы, а также на региональные власти и бизнес, которым придется участвовать в реинтеграции воевавших людей и тратить на все эти задачи значительные средства.
https://ridl.io/ru/munitsipalnaya-reforma-i-politicheskaya-vlast-v-rossii/

В условиях нарастающей неопределенности мировой экономики Россия остается зависимой от внешнего спроса на энергоносители. У российских предприятий и домохозяйств нет стимулов для роста спроса, кроме продолжающейся войны. Не стоит обращать внимание на заявления о том, что нехватка рабочей силы нормализуется. Если в марте МВД сообщало о нехватке 19% сотрудников в полиции и других подведомственных силовых структурах, то теперь эта цифра выросла до 23%, так как бывшие работники этих ведомств предпочитают заключать более выгодные контракты на военную службу в Украине. Любой удар по спросу на нефть или ожиданиям в отношении спроса еще больше подорвет тот «рост», который с таким перенапряжением удается демонстрировать российской экономике.
https://ridl.io/ru/bojtes-svoih-zhelanij/

Судя по постам Дмитриева, он понимает, что находится в более выгодной роли. Его нельзя назвать «добрым следователем» со стороны России. Глава РФПИ как инвестор и менеджер выбрал перспективное для себя направление, где проиграть сложно. Если переговоры зайдут в тупик, а Путин и Трамп начнут ссориться, то это будет объясняться несогласием сторон по поводу войны. Если же взаимодействие сохранится по линии бизнеса, то Дмитриев запишет это себе в заслуги. Переговоры стали для него шагом в публичную карьеру. Он активно ведет соцсети (ТГ и X), создает инфоповоды, подчеркивает близость к президенту. Сам стиль поведения главы РФПИ в соцсетях похож на стиль Дональда Трампа и его окружения: Дмитриев говорит об успехах, достижениях, пытается вступить в диалог с интересными ему персонажами, а неудачи, естественно, оставляет за скобками. Для Дмитриева это своеобразная инвестиция в будущее. Он ведет кампанию среди российских элит, показывая себя умелым переговорщиком, который может найти интересную всем сторонам тему, оставаясь при этом близким и лояльным президенту человеком. Таким образом, переговоры позволили Дмитриеву ненавязчиво записаться в круг потенциальных «принцев», возможных преемников Владимира Путина.
https://ridl.io/ru/kirill-dmitriev-zapis-v-printsy/

Основное препятствие для независимых российских медиа сегодня — это, безусловно, цензура и колоссальный дисбаланс ресурсов в сравнении с государственной пропагандой. Власти блокируют доступ к таким изданиям, присваивают им статус «иностранных агентов» и «нежелательных организаций», лишают доступа к рекламе и денежным пожертвованиям.

Тем не менее проблема не сводится исключительно к внешнему давлению. Даже люди с оппозиционными взглядами нередко отмечают, что устали от негатива и однообразного контента, из-за чего перестают читать независимые медиа. Чтобы проверить, действительно ли негатива в «оппозиционных» медиа больше, чем в других источниках, и как выбор освещаемых тем влияет на их популярность, мы провели масштабное исследование, объединив данные опросов и анализ контента с помощью машинного обучения.
https://ridl.io/ru/chem-ottalkivayut-oppozitsionnye-media/

Россия, несмотря на многолетнюю поддержку Асада и последствия войны в Украине, остается тем игроком, который не только сохраняет присутствие в Сирии, но и заинтересован оставаться здесь дальше, уравновешивая растущее турецкое влияние в стране. В отличие от Ирана и «Хезболлы», которые через поддержку остатков асадовских сил преследуют долгосрочную цель — создание устойчивого мятежа для обеспечения контрабанды оружия в Ливан, действия Москвы носят тактический характер. Интересно, что Израиль, который, как ни парадоксально, реализует сейчас в Сирии созвучные с Тегераном цели, ослабляя авиударами и поддержкой друзов на юге страны сирийскую государственность и препятствуя турецкому военному развертыванию, выступает за сохранение российского присутствия.
https://ridl.io/ru/kak-reznya-na-poberezhe-ukrepila-pozitsii-rossii-v-sirii/

Какова аудитория независимых СМИ в России сегодня? Как независимые медиа конкурируют с государственными и "нейтральными" источниками информации? В чем проявляется спрос на «позитивный» контент?

Russia Talk с Алесей Соколовой

https://youtu.be/yRt38KduLwM?si=ZABCSCQbjFSaRN0n

Сотрудники политического блока Кремля и работающие на них политтехнологи будут заниматься мониторингом ситуации в дружественных России африканских странах и оказывать их руководству «политическую помощь» в случае необходимости. В числе этих государств — Мали, Чад, ЦАР и Ливия. В Мали, по словам источников издания в российской власти, требуется выстраивание избирательной системы, в Ливии — принятие новой Конституции, а в Чаде — «политтехнологические услуги».
Кроме того политблок АП во главе с Сергеем Кириенко будет курировать непризнанную республику Южная Осетия, а также молдавское направление в Кремле.
https://ridl.io/ru/kirienko-i-nasledstvo-prigozhina-v-afrike/

Часть израильских политиков выступает за сохранение российского присутствия в Сирии как противовеса растущему влиянию Анкары в стране и регионе в целом. Аль-Шараа, похоже, тоже не против — он даже назвал Россию, которая сейчас крайне заинтересована в сохранении своих сирийских военно-морских баз, «второй по мощи страной в мире» и объявил, что Дамаск и Москву связывают «стратегические интересы». Впрочем, при выборе между Анкарой и Москвой Дамаск, безусловно, предпочтет Турцию.
Россия и Турция, несмотря на поддержку разных сторон в сирийской гражданской войне, ранее находили компромиссы и иногда даже сдерживали своих подопечных. Сегодня стороны вынуждены выстраивать новую модель отношений. Тон пока, скорее всего, будет задавать Эрдоган, которому конкуренты явно не нужны. Поэтому лучшее, что Москва может сейчас ожидать от Турции, — это отношения в формате «frenemies» (друг-враг).
https://ridl.io/ru/siriya-posle-asadov-quo-vadis/

С начала полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году обе стороны активно ведут воздушную войну, используя беспилотники и ракеты для поражения военных объектов и инфраструктуры двойного назначения на территории противника. В последние месяцы эта кампания значительно усилилась, что проявляется в увеличении частоты и масштабов ударов. Основной фактор эскалации — массовое применение ударных беспилотников одностороннего действия, которое изменило динамику конфликта. Россия сохраняет превосходство в использовании крылатых и баллистических ракет, и их количество растет по мере продолжения войны. Однако, несмотря на рост частоты ударов, плотность ракет в каждой отдельной атаке остается относительно стабильной. При этом данные указывают на то, что Украина начинает все более агрессивную кампанию, направленную на уничтожение российских ракетных пусковых установок и производственных мощностей.
https://ridl.io/ru/eskalatsiya-vozdushnoj-vojny-bespilotnye-i-raketnye-udary-v-vojne-rossii-protiv-ukrainy/

Отношения Украины и России в XXI веке стали одной из самых сложных тем международной политики. В условиях кровопролитной войны гражданские общества России и Украины вряд ли могут общаться друг с другом. Но был ли у российских политиков шанс стать союзниками Украины до полномасштабного вторжения? Анализ показывает, что некоторые возможности для сотрудничества имелись, но их потенциал был изначально ограничен.
https://ridl.io/ru/rossijskaya-oppozitsiya-i-ukraina-a-byl-li-shans/

Как использование беспилотных летательных аппаратов изменило тактику и стратегию ведения войны между Россией и Украиной?
Какие последствия имеют ракетные удары для гражданской инфраструктуры и гуманитарной ситуации в Украине?
Каким образом технологические инновации в области БПЛА и радиоэлектронной борьбы влияют на превосходство сторон в воздушной войне?
Как эскалация воздушных операций отражается на стратегических целях и общем ходе конфликта?

https://youtu.be/xDdkNHY5ZBY?si=iibNDqRdoYfcmHlI