Forwarded from РГ | Буква закона
Виновность в аварии должен устанавливать исключительно суд.
Это вовсе не дело инспектора ГИБДД. Тот обязан только установить обстоятельства дорожного происшествия.
На это уже не раз указывал Верховный суд. Тем не менее нижестоящие судебные инстанции продолжают выносить решения, не исследовав материалов дела и только на основании самого факта - назначено наказание водителю или нет.
➡️ Подробности - в материале "РГ"
#Практика❤ РГ | Буква закона
Это вовсе не дело инспектора ГИБДД. Тот обязан только установить обстоятельства дорожного происшествия.
На это уже не раз указывал Верховный суд. Тем не менее нижестоящие судебные инстанции продолжают выносить решения, не исследовав материалов дела и только на основании самого факта - назначено наказание водителю или нет.
#Практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РГ | Буква закона
Не секрет, что увольнение зачастую происходит не по желанию работника, а в силу сложившихся у него с работодателем неприязненных отношений.
И тогда, если сотрудник не согласен с разрывом трудовых отношений, у него остается, по сути, единственный путь - обращаться в суд и уже там оспаривать такое увольнение.
В ситуации, о которой пойдет речь, уволенный "по статье" врач смогла отменить приказ руководства через суд. И доктора восстановили в прежней должности. Правда, как оказалось, ненадолго. Через три месяца с медиком вновь расторгли трудовой договор.
И когда материалы этого гражданского дела дошли до Верховного суда, он подчеркнул: самый главный момент в таких спорах, на который необходимо обратить внимание, - неоднократное привлечение сотрудника к дисциплинарной ответственности за короткий срок может говорить о "намеренных действиях" работодателя.
➡️ Подробности - в материале "РГ"
#Практика❤ РГ | Буква закона
И тогда, если сотрудник не согласен с разрывом трудовых отношений, у него остается, по сути, единственный путь - обращаться в суд и уже там оспаривать такое увольнение.
В ситуации, о которой пойдет речь, уволенный "по статье" врач смогла отменить приказ руководства через суд. И доктора восстановили в прежней должности. Правда, как оказалось, ненадолго. Через три месяца с медиком вновь расторгли трудовой договор.
И когда материалы этого гражданского дела дошли до Верховного суда, он подчеркнул: самый главный момент в таких спорах, на который необходимо обратить внимание, - неоднократное привлечение сотрудника к дисциплинарной ответственности за короткий срок может говорить о "намеренных действиях" работодателя.
#Практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РГ | Буква закона
Спор о разделе ипотечного имущества изучил Верховный суд РФ и высказал свою точку зрения.
Предметом рассмотрения Верховного суда стал спор жителей Краснодарского края.
Муж и жена купили землю и возвели на ней коттедж. А потом взяли кредит под залог этой недвижимости, на благоустройство которой еще и потратили материнский капитал.
После развода бывшие супруги стали делить свое имущество, но банк как залогодержатель оказался против. А Верховный суд объяснил, что мнение кредитной организации в этой ситуации не учитывается.
➡️ Подробности - в материале "РГ"
#Практика❤ РГ | Буква закона
Предметом рассмотрения Верховного суда стал спор жителей Краснодарского края.
Муж и жена купили землю и возвели на ней коттедж. А потом взяли кредит под залог этой недвижимости, на благоустройство которой еще и потратили материнский капитал.
После развода бывшие супруги стали делить свое имущество, но банк как залогодержатель оказался против. А Верховный суд объяснил, что мнение кредитной организации в этой ситуации не учитывается.
#Практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РГ | Буква закона
Для многих бывших жителей аварийного жилья это разъяснение Верховного суда РФ может оказаться очень полезным.
И вот почему: когда речь идет о выдаче квартиры по соцнайму, местная власть часто путает улучшение жилищных условий с компенсационным предоставлением жилого помещения взамен непригодного.
ВС разъяснил, в чем разница, а заодно защитил семью, которую хотели переселить в меньшую по площади квартиру-студию*.
➡️ Подробности - в материале "РГ"
*Определение Верховного суда РФ N 57-КП8-16
#Практика❤ РГ | Буква закона
И вот почему: когда речь идет о выдаче квартиры по соцнайму, местная власть часто путает улучшение жилищных условий с компенсационным предоставлением жилого помещения взамен непригодного.
ВС разъяснил, в чем разница, а заодно защитил семью, которую хотели переселить в меньшую по площади квартиру-студию*.
*Определение Верховного суда РФ N 57-КП8-16
#Практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РГ | Буква закона
Исключительно полезное для граждан разъяснение дал Верховный суд РФ, когда пересматривал итоги спора двух наследниц в Ростовской области.
Речь шла об экспертизе подписи человека, составившего завещание.
Почерковед не смог однозначно ответить на вопрос, кто конкретно подписывал завещание - сам наследодатель или нет.
➡️ Подробности - в материале "РГ"
*Определение Верховного суда РФ N 41-КГ 17-2
#Практика❤ РГ | Буква закона
Речь шла об экспертизе подписи человека, составившего завещание.
Почерковед не смог однозначно ответить на вопрос, кто конкретно подписывал завещание - сам наследодатель или нет.
*Определение Верховного суда РФ N 41-КГ 17-2
#Практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РГ | Буква закона
Верховный суд РФ в одном из своих последних решений полностью согласился с вердиктом коллег, которые объяснили, при каких условиях действует и на каких нормах закона основано требование, что за найденный в открытом доступе в интернете снимок придется платить тем, кому фото понравилось, и они решили его использовать.
Конфликт начался с того, что некая медико-санитарная часть использовала для оформления собственного сайта фотографию, которую ее сотрудники нашли в интернете.
Подчеркнем, что понравившийся снимок находился в открытом доступе. В итоге на сайте медиков с новым снимком все получилось очень красиво.
Но вот беда — очень скоро выяснилось, что у этой фотографии есть вполне реальный автор.
Более того, исключительные права на тот снимок оказались переданы в доверительное управление некоему юридическому лицу.
*Определение Верховного суда РФ N 307-ЭС23-16945.
Подробности — в материале “РГ”
#Практика РГ | Буква закона
Конфликт начался с того, что некая медико-санитарная часть использовала для оформления собственного сайта фотографию, которую ее сотрудники нашли в интернете.
Подчеркнем, что понравившийся снимок находился в открытом доступе. В итоге на сайте медиков с новым снимком все получилось очень красиво.
Но вот беда — очень скоро выяснилось, что у этой фотографии есть вполне реальный автор.
Более того, исключительные права на тот снимок оказались переданы в доверительное управление некоему юридическому лицу.
*Определение Верховного суда РФ N 307-ЭС23-16945.
Подробности — в материале “РГ”
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Большую помощь может оказать гражданам разъяснение Верховного суда РФ о том, как гражданину вернуть деньги за некачественное лечение.
Жительница Владивостока заплатила полмиллиона частной клинике за две операции. Но, по ее мнению, вторая операция потребовалась, потому что первая была проведена некачественно.
Местные суды не обратили внимания на этот довод, но на помощь пришел Верховный суд.
Подробности — в материале "РГ"
*Определение Верховного суда РФ N 56-КГ20-3
#Практика РГ | Буква закона
Жительница Владивостока заплатила полмиллиона частной клинике за две операции. Но, по ее мнению, вторая операция потребовалась, потому что первая была проведена некачественно.
Местные суды не обратили внимания на этот довод, но на помощь пришел Верховный суд.
Подробности — в материале "РГ"
*Определение Верховного суда РФ N 56-КГ20-3
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Вроде бы все знают правило: на то, чтобы наследник заявил свои права, ему дается всего полгода. А бывают из этого правила исключения?
Если наследник даже не подозревал, что кто-то его помянул в завещании. И узнал об этом фактически спустя несколько лет.
Так, женщине была завещана квартира в столице. Но свидетельство на наследство гражданка не получила.
Нотариус объяснил: она пропустила срок на его принятие. Наследница парировала: она не знала о завещании, так как близко не общалась с наследодателем.
Чем закончилась история, читайте в материале "РГ"
*Определение Верховного суда РФ N 5-КГ22-50-К2
#Практика РГ | Буква закона
Если наследник даже не подозревал, что кто-то его помянул в завещании. И узнал об этом фактически спустя несколько лет.
Так, женщине была завещана квартира в столице. Но свидетельство на наследство гражданка не получила.
Нотариус объяснил: она пропустила срок на его принятие. Наследница парировала: она не знала о завещании, так как близко не общалась с наследодателем.
Чем закончилась история, читайте в материале "РГ"
*Определение Верховного суда РФ N 5-КГ22-50-К2
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Верховный суд РФ изучил спор гражданки, у которой погибла любимая собака, и мужчины, по вине которого все случилось.*
Женщина требовала возместить ей моральные страдания, которые ей причинила смерть четвероногого члена семьи. Но не все местные суды с ней согласились.
А вот Верховный суд не только подтвердил, что гражданка совершенно права, но и привел нормы, в которых обосновано это право.
*Определение Верховного суда РФ N15-КГ22-1-К1
Подробности — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Женщина требовала возместить ей моральные страдания, которые ей причинила смерть четвероногого члена семьи. Но не все местные суды с ней согласились.
А вот Верховный суд не только подтвердил, что гражданка совершенно права, но и привел нормы, в которых обосновано это право.
*Определение Верховного суда РФ N15-КГ22-1-К1
Подробности — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Актуальное разъяснение норм закона сделал Верховный суд РФ после того, как пересмотрел итоги спора гражданина, машина которого пострадала из-за упавшего с крыши снега, и управляющей компании, которая этот дом обслуживала.
Итак, эта история случилась в Якутии и началась с того, что собственник квартиры припарковал свою машину возле дома, где он живет. Спустя некоторое время с крыши сошел снег прямо на легковой автомобиль, в итоге разбилось лобовое стекло, а на крыше и капоте появились солидные вмятины.
Автовладелец вызвал на место происшествия полицейских. Сотрудники составили протокол осмотра места происшествия, а позже прислали мужчине отказ в возбуждении уголовного дела.
*Определение Верховного суда РФ* N 74-КГ17-10
Подробности — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Итак, эта история случилась в Якутии и началась с того, что собственник квартиры припарковал свою машину возле дома, где он живет. Спустя некоторое время с крыши сошел снег прямо на легковой автомобиль, в итоге разбилось лобовое стекло, а на крыше и капоте появились солидные вмятины.
Автовладелец вызвал на место происшествия полицейских. Сотрудники составили протокол осмотра места происшествия, а позже прислали мужчине отказ в возбуждении уголовного дела.
*Определение Верховного суда РФ* N 74-КГ17-10
Подробности — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона