🚺 Исследование: гинекологические заболевания могут повышать риски появления сердечно-сосудистых заболеваний 🚺
Сердечно-сосудистые заболевания, такие, например, как ишемическая болезнь сердца и инсульт, являются самой распространённой причиной смерти в мире. 43% женщин в странах Евросоюза умирают от них.
24 февраля в научном журнале «Сердце» вышло исследование, построенное на метаанализе. Группа учёных обратилась к 7 научным базам данных с информацией вплоть до 21 апреля 2024 года. Они отобрали 28 наиболее подходящих исследований, суммарно включающих сведения о 3 271 242 женщинах. Авторки/ы пытались понять, есть ли связь между доброкачественными (нераковыми) гинекологическими заболеваниями и сердечно-сосудистыми или цереброваскулярными заболеваниями. И они обнаружили такую корреляцию: хронические воспаления, гормональный дисбаланс, проблемы с метаболизмом (например, инсулинорезистентность) повышают риски.
Те, у кого есть хотя бы одно гинекологическое заболевание: эндометриоз, синдром поликистозных яичников, дисменорея, нерегулярные менструальные циклы и т.д., — имеют на 28% более высокую вероятность столкнуться с сердечно-сосудистыми или цереброваскулярными заболеваниями. Особенно высокий риск у пациенток с эндометриозом и синдромом поликистозных яичников. При этом метаанализ не показал более высокую смертность среди женщин с гинекологическими заболеваниями.
Таким образом, гинекологические расстройства не существует локализовано, а оказывают системное воздействие на организм. Они пересекаются с другими проблемами и усиливают сердечно-сосудистые заболевания.
При этом в некоторых исследованиях было видно, что риски проявляются уже в раннем возрасте, поэтому можно заблаговременно начать наблюдение и осуществлять медицинские вмешательства. Важно не паниковать, а заботиться о себе. Если у вас есть гинекологические заболевания, то стоит следить за давлением, холестерином и весом — пишет Euronews со ссылкой на специалисток из этой области. Важно заниматься физическими упражнениями, практиковать сбалансированную диету и учиться справляться со стрессом. Особенно стоит быть аккуратными тем, кто проходят длительную гормональную терапию или прошли через хирургические процедуры. Оценка рисков сердечно-сосудистых заболеваний должна стать частью оказания гинекологической медпомощи.
Но важно отметить, что, хотя во всех рассмотренных здесь исследованиях выявлена связь между этими заболеваниями, 53,5% научных работ с высокой вероятностью содержали предвзятости и ошибки. Поэтому учёные хотят в будущем провести более масштабное и качественное рассмотрение проблемы, чтобы получше изучить установленную связь.
Источник изображения: stefamerpik (freepik)
#новости #ликбез
Сердечно-сосудистые заболевания, такие, например, как ишемическая болезнь сердца и инсульт, являются самой распространённой причиной смерти в мире. 43% женщин в странах Евросоюза умирают от них.
24 февраля в научном журнале «Сердце» вышло исследование, построенное на метаанализе. Группа учёных обратилась к 7 научным базам данных с информацией вплоть до 21 апреля 2024 года. Они отобрали 28 наиболее подходящих исследований, суммарно включающих сведения о 3 271 242 женщинах. Авторки/ы пытались понять, есть ли связь между доброкачественными (нераковыми) гинекологическими заболеваниями и сердечно-сосудистыми или цереброваскулярными заболеваниями. И они обнаружили такую корреляцию: хронические воспаления, гормональный дисбаланс, проблемы с метаболизмом (например, инсулинорезистентность) повышают риски.
Те, у кого есть хотя бы одно гинекологическое заболевание: эндометриоз, синдром поликистозных яичников, дисменорея, нерегулярные менструальные циклы и т.д., — имеют на 28% более высокую вероятность столкнуться с сердечно-сосудистыми или цереброваскулярными заболеваниями. Особенно высокий риск у пациенток с эндометриозом и синдромом поликистозных яичников. При этом метаанализ не показал более высокую смертность среди женщин с гинекологическими заболеваниями.
Таким образом, гинекологические расстройства не существует локализовано, а оказывают системное воздействие на организм. Они пересекаются с другими проблемами и усиливают сердечно-сосудистые заболевания.
При этом в некоторых исследованиях было видно, что риски проявляются уже в раннем возрасте, поэтому можно заблаговременно начать наблюдение и осуществлять медицинские вмешательства. Важно не паниковать, а заботиться о себе. Если у вас есть гинекологические заболевания, то стоит следить за давлением, холестерином и весом — пишет Euronews со ссылкой на специалисток из этой области. Важно заниматься физическими упражнениями, практиковать сбалансированную диету и учиться справляться со стрессом. Особенно стоит быть аккуратными тем, кто проходят длительную гормональную терапию или прошли через хирургические процедуры. Оценка рисков сердечно-сосудистых заболеваний должна стать частью оказания гинекологической медпомощи.
Но важно отметить, что, хотя во всех рассмотренных здесь исследованиях выявлена связь между этими заболеваниями, 53,5% научных работ с высокой вероятностью содержали предвзятости и ошибки. Поэтому учёные хотят в будущем провести более масштабное и качественное рассмотрение проблемы, чтобы получше изучить установленную связь.
Источник изображения: stefamerpik (freepik)
#новости #ликбез
🚺 Исследование: гендерные различия в экономическом альтруизме 🚺
12 февраля в научном журнале PLOS One вышла работа испанских учёных, посвящённая изучению гендерных аспектов альтруистического поведения. Прежние попытки на эту тему приводили к результатам, не позволяющим сделать осмысленные выводы, потому что там были относительно маленькие выборки. В этот раз в лабораторных условиях наблюдали за поведением 1161 человека.
Тест базировался на игре «Диктатор» — это базовый эксперимент на выявление неэгоистических предпочтений, часто используемый в поведенческой экономике, психологии и других сферах. В опыте участвуют два человека, одному из которых, «диктатору», дают определённую сумма денег, которую он/а на своё усмотрение делит между собой и вторым человеком, «жертвой», играющей пассивную роль и просто принимающей выделенную сумму. В ходе исследования все участники/цы менялись друг с другом ролями.
На результаты могли влиять разные факторы, поэтому учёные постарались их проконтролировать. Возраст, когнитивные способности, личные качества, время, затраченное на принятие решения, отчёты «диктаторов» о мотивах, которыми они руководствовались, — всё это учитывали при анализе.
Если не учитывать никакие факторы, то женщины жертвовали на 10 процентных пунктов больше, чем мужчины (1 евро из 10). Если учесть все факторы, то женщины выделяли на 7,5 пунктов больше — в среднем они отдавали «жертвам» суммы на 40% выше, чем участники-мужчины. На принятие решений влияли такие параметры, как развитость способности рассуждать, открытость, доброжелательность-уступчивость, наличие позитивных эмоций.
Полученные гендерные различия стоит учитывать при построении экономических моделей, проведении экспериментов и анализе эмпирических данных. Их следует принимать во внимание в таких сферах, как благотворительность, волонтёрство, донорство крови и органов, опекунство, а также в более широком контексте: в политике (поддержка перераспределительных практик), охране окружающей среды (призывы к коллективным действиям) и на рабочем месте (сотрудничество с коллегами).
Ограничением исследования является то, что изучали только экономическое поведение на основе простейшей игры «Диктатор». Учёные отмечают, что нужны полевые эксперименты в реальных жизненных ситуациях, так как альтруизм по-разному проявляется в зависимости от контекста. Также нужно изучить гендерные различия в альтруистическом просоциальном поведении (сотрудничество, вклад в общие блага, доверие).
Источник изображения: stockking (freepik)
#новости #ликбез
12 февраля в научном журнале PLOS One вышла работа испанских учёных, посвящённая изучению гендерных аспектов альтруистического поведения. Прежние попытки на эту тему приводили к результатам, не позволяющим сделать осмысленные выводы, потому что там были относительно маленькие выборки. В этот раз в лабораторных условиях наблюдали за поведением 1161 человека.
Тест базировался на игре «Диктатор» — это базовый эксперимент на выявление неэгоистических предпочтений, часто используемый в поведенческой экономике, психологии и других сферах. В опыте участвуют два человека, одному из которых, «диктатору», дают определённую сумма денег, которую он/а на своё усмотрение делит между собой и вторым человеком, «жертвой», играющей пассивную роль и просто принимающей выделенную сумму. В ходе исследования все участники/цы менялись друг с другом ролями.
На результаты могли влиять разные факторы, поэтому учёные постарались их проконтролировать. Возраст, когнитивные способности, личные качества, время, затраченное на принятие решения, отчёты «диктаторов» о мотивах, которыми они руководствовались, — всё это учитывали при анализе.
Если не учитывать никакие факторы, то женщины жертвовали на 10 процентных пунктов больше, чем мужчины (1 евро из 10). Если учесть все факторы, то женщины выделяли на 7,5 пунктов больше — в среднем они отдавали «жертвам» суммы на 40% выше, чем участники-мужчины. На принятие решений влияли такие параметры, как развитость способности рассуждать, открытость, доброжелательность-уступчивость, наличие позитивных эмоций.
Полученные гендерные различия стоит учитывать при построении экономических моделей, проведении экспериментов и анализе эмпирических данных. Их следует принимать во внимание в таких сферах, как благотворительность, волонтёрство, донорство крови и органов, опекунство, а также в более широком контексте: в политике (поддержка перераспределительных практик), охране окружающей среды (призывы к коллективным действиям) и на рабочем месте (сотрудничество с коллегами).
Ограничением исследования является то, что изучали только экономическое поведение на основе простейшей игры «Диктатор». Учёные отмечают, что нужны полевые эксперименты в реальных жизненных ситуациях, так как альтруизм по-разному проявляется в зависимости от контекста. Также нужно изучить гендерные различия в альтруистическом просоциальном поведении (сотрудничество, вклад в общие блага, доверие).
Источник изображения: stockking (freepik)
#новости #ликбез
🚺 Что делать, если в вузе или на работе принуждают к репродуктивной диспансеризации? 🚺
Российское государство и консервативные политические силы всерьёз озаботились женским репродуктивным здоровьем. С прошлого года стали поступать сообщения об анкетированиях и добровольно-принудительных диспансеризациях — такие случаи бывали в вузах и на предприятиях.
Что важно знать, если учебное заведение или работодатель хочет оценить ваше репродуктивное здоровье? В соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» вы имеете право отказаться от прохождения диспансеризации, поскольку медицинские вмешательства, включая профилактические осмотры, возможны только с добровольного согласия гражданки (статья 20 указанного закона). Более того, в силу части 2 статьи 19 Конституции РФ, граждане/ки обладают равными правами и свободами, в том числе в сфере охраны здоровья. Навязывание обязательных медицинских осмотров без согласия противоречит принципам добровольности, закреплённым в вышеуказанных положениях, и нарушает ваши права.
При этом понятно, что если руководство вуза/предприятия намерено действовать незаконно или выполняет тайное распоряжение каких-то чиновников, то у сопротивления могут быть неблагоприятные последствия: при худшем сценарии — исключение или увольнение. В таком случае придётся всё оспаривать, жаловаться в Рособрнадзор или трудовую инспекцию, подавать в суд. Вполне реально, что в итоге выиграете, но очевидно, что не у всех есть возможности идти до конца.
Вы столкнулись с подобной проблемой? Сообщите нам!
Источник изображения: wayhomestudio (freepik)
#ликбез #помощь
Российское государство и консервативные политические силы всерьёз озаботились женским репродуктивным здоровьем. С прошлого года стали поступать сообщения об анкетированиях и добровольно-принудительных диспансеризациях — такие случаи бывали в вузах и на предприятиях.
Что важно знать, если учебное заведение или работодатель хочет оценить ваше репродуктивное здоровье? В соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» вы имеете право отказаться от прохождения диспансеризации, поскольку медицинские вмешательства, включая профилактические осмотры, возможны только с добровольного согласия гражданки (статья 20 указанного закона). Более того, в силу части 2 статьи 19 Конституции РФ, граждане/ки обладают равными правами и свободами, в том числе в сфере охраны здоровья. Навязывание обязательных медицинских осмотров без согласия противоречит принципам добровольности, закреплённым в вышеуказанных положениях, и нарушает ваши права.
При этом понятно, что если руководство вуза/предприятия намерено действовать незаконно или выполняет тайное распоряжение каких-то чиновников, то у сопротивления могут быть неблагоприятные последствия: при худшем сценарии — исключение или увольнение. В таком случае придётся всё оспаривать, жаловаться в Рособрнадзор или трудовую инспекцию, подавать в суд. Вполне реально, что в итоге выиграете, но очевидно, что не у всех есть возможности идти до конца.
Вы столкнулись с подобной проблемой? Сообщите нам!
Источник изображения: wayhomestudio (freepik)
#ликбез #помощь
🚺 «Мир ближе к гендерному равенству, чем когда-либо в истории», но прогресс могут обратить вспять 🚺
В 1995 году состоялась четвёртая Всемирная конференция ООН по положению женщин, на которой приняли Пекинскую декларацию и платформу действий. В честь 30-летия этого события организация «ООН-Женщины» выпустила доклад о прогрессе в деле защиты прав женщин за прошедшие десятилетия.
Региональная директриса «ООН-Женщин» в Европе и Центральной Азии Белен Санц сказала каналу Euronews, что мир сейчас ближе к равенству, чем когда-либо, однако сохранение нынешнего прогресса не гарантировано и без целенаправленных действий может произойти откат назад. За минувшие 30 лет девочки фактически получили равные возможности для получения образования, материнская смертность сократилась на треть, а представленность женщин в парламентах удвоилась. При этом в 2024 году в каждой четвёртой стране ситуации с правами женщин ухудшалась: дискриминация усиливается, законодательная защита ослабевает, финансирование инициатив, связанных с борьбой за гендерное равенство, сокращают.
В Евросоюзе 50 миллионов женщин сталкиваются с высоким уровнем сексуализированного и физического насилия дома, на работе и в публичных местах. В 2014 году количество европейских женщин в возрасте от 18 до 74 лет, переживших гендерное насилие, составляло 31,4%, а в 2024 — 30,7%. Показатель почти не изменился. Только 44% европейских женщин трудоустроены по сравнению с 69% мужчин. Неоплачиваемый труд, в том числе связанный с уходом за детьми или пожилыми, всё ещё во многом остаётся женской прерогативой. В целом в мире женщины занимаются неоплачиваемой работой в 2,5 раза больше мужчин. В Европе и Центральной Азии эта цифра ещё выше: в 3,4 раза больше.
Прогресс слишком медленный, неровный и хрупкий. Глобальные кризисы — пандемия, изменение климата, рост цен на еду и топливо — сильно ударяют по благополучию женщин. При нынешних темпах только через 40 лет женщины достигнут равенства в парламентах большинства стран, только через 68 лет детские браки будут искоренены, только через 137 лет удастся победить экстремальную бедность.
Возникла угроза резких откатов, связанная с новым расцветом ультраправых и антифеминистских политических сил. Заморозка финансовой помощи со стороны США сильно влияет на работу в том числе «ООН-Женщин». В Украине это уже ударило по тысячам женщин, нуждающихся в поддержке. Да и в целом за последние 2-3 года свыше половины ключевых доноров этой организации сократили денежную поддержку.
Источник изображения: gpointstudio (freepik)
#новости #ликбез
В 1995 году состоялась четвёртая Всемирная конференция ООН по положению женщин, на которой приняли Пекинскую декларацию и платформу действий. В честь 30-летия этого события организация «ООН-Женщины» выпустила доклад о прогрессе в деле защиты прав женщин за прошедшие десятилетия.
Региональная директриса «ООН-Женщин» в Европе и Центральной Азии Белен Санц сказала каналу Euronews, что мир сейчас ближе к равенству, чем когда-либо, однако сохранение нынешнего прогресса не гарантировано и без целенаправленных действий может произойти откат назад. За минувшие 30 лет девочки фактически получили равные возможности для получения образования, материнская смертность сократилась на треть, а представленность женщин в парламентах удвоилась. При этом в 2024 году в каждой четвёртой стране ситуации с правами женщин ухудшалась: дискриминация усиливается, законодательная защита ослабевает, финансирование инициатив, связанных с борьбой за гендерное равенство, сокращают.
В Евросоюзе 50 миллионов женщин сталкиваются с высоким уровнем сексуализированного и физического насилия дома, на работе и в публичных местах. В 2014 году количество европейских женщин в возрасте от 18 до 74 лет, переживших гендерное насилие, составляло 31,4%, а в 2024 — 30,7%. Показатель почти не изменился. Только 44% европейских женщин трудоустроены по сравнению с 69% мужчин. Неоплачиваемый труд, в том числе связанный с уходом за детьми или пожилыми, всё ещё во многом остаётся женской прерогативой. В целом в мире женщины занимаются неоплачиваемой работой в 2,5 раза больше мужчин. В Европе и Центральной Азии эта цифра ещё выше: в 3,4 раза больше.
Прогресс слишком медленный, неровный и хрупкий. Глобальные кризисы — пандемия, изменение климата, рост цен на еду и топливо — сильно ударяют по благополучию женщин. При нынешних темпах только через 40 лет женщины достигнут равенства в парламентах большинства стран, только через 68 лет детские браки будут искоренены, только через 137 лет удастся победить экстремальную бедность.
Возникла угроза резких откатов, связанная с новым расцветом ультраправых и антифеминистских политических сил. Заморозка финансовой помощи со стороны США сильно влияет на работу в том числе «ООН-Женщин». В Украине это уже ударило по тысячам женщин, нуждающихся в поддержке. Да и в целом за последние 2-3 года свыше половины ключевых доноров этой организации сократили денежную поддержку.
Источник изображения: gpointstudio (freepik)
#новости #ликбез
🚺 Поддержим женщин-политзаключённых! 🚺
Правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» отмечает в своём новом исследовании, что в России растёт число женщин-политзаключённых. Всего им доподлинно известно о 266 женщинах, которых лишили свободы по политическим мотивам. При этом, по оценке «Мемориала», в РФ порядка 10 тысяч россиян/ок и украинцев/ок, которых подвергли политическим репрессиям и лишили свободы, и всего среди них, вероятно, порядка 1000 женщин. Сколько всего женщин столкнулось с неуголовными формами политических преследований, доподлинно неизвестно.
«Мемориал» пишет, что после начала войны политических репрессий против женщин стало больше. Доля женщин среди всех преследуемых начала расти ещё в довоенное время и уже превысила 20%. По их сведениям, в 2024 году к уголовной ответственности по политическим мотивам привлекли в 5 раз больше женщин, чем в 2020 году. Государство стало менее терпимо относиться к женщинам, их чаще приговаривают к реальным срокам.
Преследования стали шире — в мясорубку попадают самые разные женщины. Самой молодой, Анне, сейчас 15 лет (при задержании было 14), а самой пожилой, Ларисе Пашниной, — 86. Среди пострадавших есть учительницы, медсёстры, научные сотрудницы, домохозяйки, косметологини, журналистки и IT-специалистки.
Основные уголовные статьи, по которым женщин привлекали по политическим мотивам в 2022-2024 годы: «дискредитация» вооружённых сил, «фейки» об армии, экстремизм, оправдание терроризма, теракт.
Среди регионов России и оккупированных территорий Украины чаще женщин подвергают преследованиям в Москве, Санкт-Петербурге, Запорожской области, Донецкой области и Самарской области.
Сейчас «Мемориал» проводит в честь 8 марта сбор пожертвований для оказания помощи женщинам-политзаключённым. Вы можете присоединиться! Свою акцию в поддержку женщин в заключении проводил и проект «ОВД-Инфо» — они успешно собрали 700 тысяч рублей. Но у них ещё открыты адресные сборы. Можно помочь, например, педиатрке Надежде Буяновой или Саше Калистратовой, которую мы знаем.
Источник изображения: «Мемориал»
#ДействуйСестра #новости #ликбез
Правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» отмечает в своём новом исследовании, что в России растёт число женщин-политзаключённых. Всего им доподлинно известно о 266 женщинах, которых лишили свободы по политическим мотивам. При этом, по оценке «Мемориала», в РФ порядка 10 тысяч россиян/ок и украинцев/ок, которых подвергли политическим репрессиям и лишили свободы, и всего среди них, вероятно, порядка 1000 женщин. Сколько всего женщин столкнулось с неуголовными формами политических преследований, доподлинно неизвестно.
«Мемориал» пишет, что после начала войны политических репрессий против женщин стало больше. Доля женщин среди всех преследуемых начала расти ещё в довоенное время и уже превысила 20%. По их сведениям, в 2024 году к уголовной ответственности по политическим мотивам привлекли в 5 раз больше женщин, чем в 2020 году. Государство стало менее терпимо относиться к женщинам, их чаще приговаривают к реальным срокам.
Преследования стали шире — в мясорубку попадают самые разные женщины. Самой молодой, Анне, сейчас 15 лет (при задержании было 14), а самой пожилой, Ларисе Пашниной, — 86. Среди пострадавших есть учительницы, медсёстры, научные сотрудницы, домохозяйки, косметологини, журналистки и IT-специалистки.
Основные уголовные статьи, по которым женщин привлекали по политическим мотивам в 2022-2024 годы: «дискредитация» вооружённых сил, «фейки» об армии, экстремизм, оправдание терроризма, теракт.
Среди регионов России и оккупированных территорий Украины чаще женщин подвергают преследованиям в Москве, Санкт-Петербурге, Запорожской области, Донецкой области и Самарской области.
Сейчас «Мемориал» проводит в честь 8 марта сбор пожертвований для оказания помощи женщинам-политзаключённым. Вы можете присоединиться! Свою акцию в поддержку женщин в заключении проводил и проект «ОВД-Инфо» — они успешно собрали 700 тысяч рублей. Но у них ещё открыты адресные сборы. Можно помочь, например, педиатрке Надежде Буяновой или Саше Калистратовой, которую мы знаем.
Источник изображения: «Мемориал»
#ДействуйСестра #новости #ликбез
🚺 Зарплатные ожидания женщин в России в среднем на 23 тысячи (42%) ниже, чем у мужчин 🚺
Такие результаты показало исследование HeadHunter на основе данных за 2023 год, вероятно, заказанное газетой «Известия». Зарплаты, на которые рассчитывают женщины, в целом ниже, чем у мужчин, во всех сферах экономики. Самый существенный разрыв наблюдается в таких областях, как добыча сырья, консалтинг, сельское хозяйство, медицина и IT — там разница достигает 35-58 тысяч рублей. В строительстве, искусстве, индустрии развлечений и медиа разрыв самый маленький — не более 2,5 тысяч. Культура и социализация подталкивают нас к обесцениваю собственного труда и заниженным амбициям, однако интересно, что, согласно данным этого исследования, в высшем менеджменте зарплатные ожидания у женщин выше на 5 тысяч рублей.
Авторство фото: Drazen Zigic (freepik)
#новости #ликбез
Такие результаты показало исследование HeadHunter на основе данных за 2023 год, вероятно, заказанное газетой «Известия». Зарплаты, на которые рассчитывают женщины, в целом ниже, чем у мужчин, во всех сферах экономики. Самый существенный разрыв наблюдается в таких областях, как добыча сырья, консалтинг, сельское хозяйство, медицина и IT — там разница достигает 35-58 тысяч рублей. В строительстве, искусстве, индустрии развлечений и медиа разрыв самый маленький — не более 2,5 тысяч. Культура и социализация подталкивают нас к обесцениваю собственного труда и заниженным амбициям, однако интересно, что, согласно данным этого исследования, в высшем менеджменте зарплатные ожидания у женщин выше на 5 тысяч рублей.
Авторство фото: Drazen Zigic (freepik)
#новости #ликбез
🚺 В России, кажется, устанавливается гендерный баланс в сфере индивидуального предпринимательства 🚺
6 марта РИА Новости обнародовали результаты исследования от аналитиков/есс «Контур.Фокус», системы проверки контрагентов. Всего количество индивидуальных предпринимателей/ниц (ИП) в РФ выросло за последние три года на 23%, превысив в начале 2025-го цифру в 4,5 миллиона.
Пик регистраций был в 2023 году. Тогда появилось 980 тысяч новых ИП, среди которых женщин было 498 тысяч, то есть чуть больше половины. В прошлом году всего было 978 тысяч новых регистраций, среди них женщин — 481 тысяча (чуть меньше половины). То есть уже два года подряд количество мужчин и женщин, регистрирующих малый бизнес в форме ИП, примерно одинаково.
Женщины осваивают всё новые сферы коммерческой деятельности. Самыми популярными направлениями у них являются розничная торговля, предоставление услуг, операции с недвижимым имуществом, деятельность сухопутного и трубопроводного транспорта, предоставление продуктов питания и напитков, оптовая торговля и строительные работы.
Источник изображения: freepik
#новости #ликбез
6 марта РИА Новости обнародовали результаты исследования от аналитиков/есс «Контур.Фокус», системы проверки контрагентов. Всего количество индивидуальных предпринимателей/ниц (ИП) в РФ выросло за последние три года на 23%, превысив в начале 2025-го цифру в 4,5 миллиона.
Пик регистраций был в 2023 году. Тогда появилось 980 тысяч новых ИП, среди которых женщин было 498 тысяч, то есть чуть больше половины. В прошлом году всего было 978 тысяч новых регистраций, среди них женщин — 481 тысяча (чуть меньше половины). То есть уже два года подряд количество мужчин и женщин, регистрирующих малый бизнес в форме ИП, примерно одинаково.
Женщины осваивают всё новые сферы коммерческой деятельности. Самыми популярными направлениями у них являются розничная торговля, предоставление услуг, операции с недвижимым имуществом, деятельность сухопутного и трубопроводного транспорта, предоставление продуктов питания и напитков, оптовая торговля и строительные работы.
Источник изображения: freepik
#новости #ликбез
🚺 Всё больше женщин работают в транспортной системе Москвы 🚺
В честь 8 марта столичный Департамент транспорта рассказал об успехах женщин.
Во-первых, на 30% увеличилось число женщин-машинисток, управляющих поездами метро. Их можно встретить на Филёвской и Некрасовской линиях. Эта профессия снова стала доступна женщинам в январе 2021 года.
Во-вторых, женщин-водительниц такси в Москве уже порядка 5 тысяч и становится всё больше с каждым годом. Стереотип о «неженскости» этой профессии давно устарел. Кроме того, по статистике, женщины попадают в ДТП в 3 раза реже мужчин.
А сегодня утром состоялась церемония награждения сотрудниц транспортного комплекса столицы. В нём работают 30 тысяч женщин: контролёрши, электромонтёрши, дежурные по станциям, водительницы электробусов, трамваев и поездов метро, работницы спецстоянок и службы эвакуации.
Максим Ликсутов: «Ежедневно сотрудницы московского транспорта перевозят пассажиров, следят за безопасностью движения, контролируют оплату проезда и соблюдение правил парковки. Дорогие женщины, спасибо за ваш профессионализм и добросовестный труд!»
Источник изображения: Дептранс Москвы
#новости #ликбез
В честь 8 марта столичный Департамент транспорта рассказал об успехах женщин.
Во-первых, на 30% увеличилось число женщин-машинисток, управляющих поездами метро. Их можно встретить на Филёвской и Некрасовской линиях. Эта профессия снова стала доступна женщинам в январе 2021 года.
Во-вторых, женщин-водительниц такси в Москве уже порядка 5 тысяч и становится всё больше с каждым годом. Стереотип о «неженскости» этой профессии давно устарел. Кроме того, по статистике, женщины попадают в ДТП в 3 раза реже мужчин.
А сегодня утром состоялась церемония награждения сотрудниц транспортного комплекса столицы. В нём работают 30 тысяч женщин: контролёрши, электромонтёрши, дежурные по станциям, водительницы электробусов, трамваев и поездов метро, работницы спецстоянок и службы эвакуации.
Максим Ликсутов: «Ежедневно сотрудницы московского транспорта перевозят пассажиров, следят за безопасностью движения, контролируют оплату проезда и соблюдение правил парковки. Дорогие женщины, спасибо за ваш профессионализм и добросовестный труд!»
Источник изображения: Дептранс Москвы
#новости #ликбез
🚺 Материнская смертность остаётся глобальной проблемой 🚺
Согласно определению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), материнская смертность — это смерть женщины во время беременности или в течение 42 дней после её окончания от любой причины, связанной с беременностью или усугублённой ей, но не от случайных или побочных причин. Одна из целей устойчивого развития до 2030 года, провозглашённая ООН, — добиться снижения материнской смертности в мире до 70 случаев на 100 тысяч беременностей.
В 2020 году материнская смертность составила примерно 287 тысяч случаев. В 2000 году у 15-летней девочки был один шанс из 116 умереть в течение жизни от беременности или родов. В 2020 уже один шанс из 210. В 69 странах с начала века показатель материнской смертности уменьшился как минимум вдвое, в Африке южнее Сахары — на одну треть.
7 марта в журнале Lancet Global Health вышло глобальное исследование причин материнской смертности. Учёные использовали информацию за 2009-2020 годы из базы данных ВОЗ, отчёты стран-членов организации, статьи из профильных журналов. Они изучали причины материнской смертности в отдельных регионах и во всём мире.
Основной причиной смертности является кровоизлияние (27%), на втором месте — ненапрямую связанные с родоразрешением (23%), на третьей — повышенное артериальное давление (16%). Среди других причин — инфекции, хронические заболевания, сепсис, блокировка сосудов и осложнения после абортов. Бывают и непредвиденные осложнения. Чаще всего смерть от кровоизлияния и сепсиса происходит в послеродовой период.
Кровоизлияние очень часто является причиной материнских смертей в Африке южнее Сахары, Западной Азии и Северной Африке. Смерти от повышенного давления часты в Латинской Америке и Карибском бассейне. Лишь в 12 странах зафиксировали одну или более смертей в результате материнских суицидов, в 4 странах зафиксировали хотя бы одну позднюю смерть (больше 42 дня после родов, но меньше одного года), но доступных данных по этим категориям очень мало.
В целом одна беременная или недавно родившая умирает в мире каждые 2 минуты. И большую часть этих смертей можно предотвратить. Ключ к успеху — своевременные медицинские вмешательства. Однако в экономически отстающих странах риски ещё очень велики. Высокая материнская смертность — это знак того, что есть проблемы со здравоохранением, социальные и политические трудности. Когда обеспечен доступ к качественной медпомощи, а социальные преграды устранены, матери почти не умирают. Необходимо развитие здравоохранения в более бедных странах, а также координация между различными частями медицинской системы: акушерством, первичной помощью, экстренными службами и психологической поддержкой, — говорит проекту Euronews Health докторка Дженни Крессвелл.
Источник изображения: freepik
#ликбез #новости
Согласно определению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), материнская смертность — это смерть женщины во время беременности или в течение 42 дней после её окончания от любой причины, связанной с беременностью или усугублённой ей, но не от случайных или побочных причин. Одна из целей устойчивого развития до 2030 года, провозглашённая ООН, — добиться снижения материнской смертности в мире до 70 случаев на 100 тысяч беременностей.
В 2020 году материнская смертность составила примерно 287 тысяч случаев. В 2000 году у 15-летней девочки был один шанс из 116 умереть в течение жизни от беременности или родов. В 2020 уже один шанс из 210. В 69 странах с начала века показатель материнской смертности уменьшился как минимум вдвое, в Африке южнее Сахары — на одну треть.
7 марта в журнале Lancet Global Health вышло глобальное исследование причин материнской смертности. Учёные использовали информацию за 2009-2020 годы из базы данных ВОЗ, отчёты стран-членов организации, статьи из профильных журналов. Они изучали причины материнской смертности в отдельных регионах и во всём мире.
Основной причиной смертности является кровоизлияние (27%), на втором месте — ненапрямую связанные с родоразрешением (23%), на третьей — повышенное артериальное давление (16%). Среди других причин — инфекции, хронические заболевания, сепсис, блокировка сосудов и осложнения после абортов. Бывают и непредвиденные осложнения. Чаще всего смерть от кровоизлияния и сепсиса происходит в послеродовой период.
Кровоизлияние очень часто является причиной материнских смертей в Африке южнее Сахары, Западной Азии и Северной Африке. Смерти от повышенного давления часты в Латинской Америке и Карибском бассейне. Лишь в 12 странах зафиксировали одну или более смертей в результате материнских суицидов, в 4 странах зафиксировали хотя бы одну позднюю смерть (больше 42 дня после родов, но меньше одного года), но доступных данных по этим категориям очень мало.
В целом одна беременная или недавно родившая умирает в мире каждые 2 минуты. И большую часть этих смертей можно предотвратить. Ключ к успеху — своевременные медицинские вмешательства. Однако в экономически отстающих странах риски ещё очень велики. Высокая материнская смертность — это знак того, что есть проблемы со здравоохранением, социальные и политические трудности. Когда обеспечен доступ к качественной медпомощи, а социальные преграды устранены, матери почти не умирают. Необходимо развитие здравоохранения в более бедных странах, а также координация между различными частями медицинской системы: акушерством, первичной помощью, экстренными службами и психологической поддержкой, — говорит проекту Euronews Health докторка Дженни Крессвелл.
Источник изображения: freepik
#ликбез #новости
🚺 Растёт разрыв в доходах российских женщин и мужчин на фрилансе 🚺
Компания Solar Staff недавно исследовала свыше 50 тысяч аккаунтов фрилансерок-женщин и столько же — фрилансеров-мужчин, чтобы разобраться, как менялись их доходы в 2023 и 2024 годах. Результаты представило Cossa, интернет-издание о маркетинге и коммуникациях в цифровой среде.
В 2024 году разрыв среднего уровня доходов женщин и мужчин на фрилансе продолжил увеличиваться. В 2023 мужчины зарабатывали 44 889 рублей, а женщины — 27 014 рублей (60% от мужского показателя). В 2024 мужчины зарабатывали 47 081 рублей, а женщины — 23 575 рублей (разница — в два раза!). По сравнению с 2023 годом доход женщин уменьшился на 13%, а у мужчин, наоборот, вырос на 5%.
На возникновение разницы могут влиять различные факторы: синдром самозванки, гендерные стереотипы, разница в специализации (мужчины чаще нацеливаются на высокооплачиваемые сферы), неравный доступ к проектам, двойная (или даже тройная) нагрузка (оплачиваемая работа + репродуктивный неоплачиваемый труд + уход за собой для соответствия стандартам красоты).
В промышленности, производстве, банковском/финансовом секторах, электронной коммерции, ритейле, IT, телекоме и области образовательных технологий исследователи/ницы обнаружили гендерный баланс: представленность мужчин и женщин примерно одинаковая. В таких сферах, как транспорт, строительство и недвижимость доля мужчин аж в два и более раз больше. А вот в рекламе, медиа, гостинично-ресторанном бизнесе, ивент-индустрии и медицине, напротив, уже женщин в раза больше.
Разница зависит и от налогового статуса. В 2023 году у самозанятых мужчин и женщин доходы были почти одинаковыми, однако в 2024 доходы женщин остались на прежнем уровне, а у мужчин выросли на 15%. Если брать ИП, то в 2023 году женщины-фрилансерки в среднем зарабатывали на 61% меньше. В 2024 году мужчины-ИП стали получать на 14,8% больше, а женщины-ИП — на 7% меньше. У физлиц на фрилансе в 2023 году разница была 61% не в пользу женщин, а в 2024 она выросла до 87%.
При этом в прошлом году по сравнению с позапрошлым выросло число женщин-фрилансерок. Зарегистрировавшихся в качестве ИП стало на 4% больше, а в качестве самозанятых — на 16%.
Источник изображения: freepik
#ликбез #новости
Компания Solar Staff недавно исследовала свыше 50 тысяч аккаунтов фрилансерок-женщин и столько же — фрилансеров-мужчин, чтобы разобраться, как менялись их доходы в 2023 и 2024 годах. Результаты представило Cossa, интернет-издание о маркетинге и коммуникациях в цифровой среде.
В 2024 году разрыв среднего уровня доходов женщин и мужчин на фрилансе продолжил увеличиваться. В 2023 мужчины зарабатывали 44 889 рублей, а женщины — 27 014 рублей (60% от мужского показателя). В 2024 мужчины зарабатывали 47 081 рублей, а женщины — 23 575 рублей (разница — в два раза!). По сравнению с 2023 годом доход женщин уменьшился на 13%, а у мужчин, наоборот, вырос на 5%.
На возникновение разницы могут влиять различные факторы: синдром самозванки, гендерные стереотипы, разница в специализации (мужчины чаще нацеливаются на высокооплачиваемые сферы), неравный доступ к проектам, двойная (или даже тройная) нагрузка (оплачиваемая работа + репродуктивный неоплачиваемый труд + уход за собой для соответствия стандартам красоты).
В промышленности, производстве, банковском/финансовом секторах, электронной коммерции, ритейле, IT, телекоме и области образовательных технологий исследователи/ницы обнаружили гендерный баланс: представленность мужчин и женщин примерно одинаковая. В таких сферах, как транспорт, строительство и недвижимость доля мужчин аж в два и более раз больше. А вот в рекламе, медиа, гостинично-ресторанном бизнесе, ивент-индустрии и медицине, напротив, уже женщин в раза больше.
Разница зависит и от налогового статуса. В 2023 году у самозанятых мужчин и женщин доходы были почти одинаковыми, однако в 2024 доходы женщин остались на прежнем уровне, а у мужчин выросли на 15%. Если брать ИП, то в 2023 году женщины-фрилансерки в среднем зарабатывали на 61% меньше. В 2024 году мужчины-ИП стали получать на 14,8% больше, а женщины-ИП — на 7% меньше. У физлиц на фрилансе в 2023 году разница была 61% не в пользу женщин, а в 2024 она выросла до 87%.
При этом в прошлом году по сравнению с позапрошлым выросло число женщин-фрилансерок. Зарегистрировавшихся в качестве ИП стало на 4% больше, а в качестве самозанятых — на 16%.
Источник изображения: freepik
#ликбез #новости
🚺 За последние 15 лет семейное положение женщин и наличие у них детей стало меньше волновать работодателей 🚺
С 5 февраля по 11 марта исследовательский центр портала Superjob провёл в 202 населённых пунктах России соцопрос среди 1000 сотрудников/ц HR-отделов. Уже в шестой раз за последние 15 лет они опрашивали респонденток/в, выявляя существующие при приёме на работу гендерные стереотипы, касающиеся семейного положения.
Первые два вопроса: мужчин и женщин с каким социальным статусом чаще берут на работу в компаниях опрашиваемых? 76% ответили, что семейное положение женщин не играет роли при приёме на работу. В 2010 году этот ответ составлял 49%. На втором месте — женщины в браке, имеющие детей (10%). В 2010 году так отвечали 26%. На третьем месте — женщины, не состоящие в браке и не имеющие детей (5%). Семейное положение мужчин играет ещё меньшую роль — так ответили 86% (15 лет назад был 61%). На втором месте тоже состоящие в браке и имеющие детей — 8% (против 24% в 2010 году).
На вопрос, женщин с каким социальным статусом избегают брать на работу, 80% ответили, что у них в компании семейное положение кандидаток на выбор не влияет (в 2010 году таких ответов было 47%). При этом 5% не склонны брать женщин, состоящих в браке и не имеющих детей (15 лет назад — 16%), а 3% — не состоящих в браке и не имеющих детей (против 9% в 2010 году). По поводу мужчин всё ещё однозначнее: 91% не важно их социальное положение (15 лет назад было 69%). Для 4% не в приоритете не состоящие в браке и не имеющие детей (против 8% в 2010 году).
Свежие результаты демонстрируют нам в сравнении с 2010 годом заметный прогресс, но при этом видно, что к мужчинам всё ещё более благосклонное отношение. Предпочтения в отношении социального статуса женщин 15 лет назад были у 39% HR-менеджеров/к, а теперь встречаются только у 16%. В каждой 10-й компании отдают предпочтение женщинам в браке с детьми. Социальный статус мужчин в 2010 году был важен для 29%, а теперь только для 11%. При этом 8% HR-служб предпочитают женатых с детьми. 15 лет назад 36% открыто говорили, что дискриминируют женщин по социальному статусу, а сейчас лишь 10%. Предвзятое отношение к социальному статусу мужчин было в 2010 году на уровне 14%, а сейчас опустилось до 6%.
В целом есть тенденция обращать при найме всё меньше внимания на социальный статус людей. При этом нейтральность в отношении мужчин примерно на 10 процентных пунктов выше, чем в отношении женщин.
Источник изображения: freepik
#ликбез #новости
С 5 февраля по 11 марта исследовательский центр портала Superjob провёл в 202 населённых пунктах России соцопрос среди 1000 сотрудников/ц HR-отделов. Уже в шестой раз за последние 15 лет они опрашивали респонденток/в, выявляя существующие при приёме на работу гендерные стереотипы, касающиеся семейного положения.
Первые два вопроса: мужчин и женщин с каким социальным статусом чаще берут на работу в компаниях опрашиваемых? 76% ответили, что семейное положение женщин не играет роли при приёме на работу. В 2010 году этот ответ составлял 49%. На втором месте — женщины в браке, имеющие детей (10%). В 2010 году так отвечали 26%. На третьем месте — женщины, не состоящие в браке и не имеющие детей (5%). Семейное положение мужчин играет ещё меньшую роль — так ответили 86% (15 лет назад был 61%). На втором месте тоже состоящие в браке и имеющие детей — 8% (против 24% в 2010 году).
На вопрос, женщин с каким социальным статусом избегают брать на работу, 80% ответили, что у них в компании семейное положение кандидаток на выбор не влияет (в 2010 году таких ответов было 47%). При этом 5% не склонны брать женщин, состоящих в браке и не имеющих детей (15 лет назад — 16%), а 3% — не состоящих в браке и не имеющих детей (против 9% в 2010 году). По поводу мужчин всё ещё однозначнее: 91% не важно их социальное положение (15 лет назад было 69%). Для 4% не в приоритете не состоящие в браке и не имеющие детей (против 8% в 2010 году).
Свежие результаты демонстрируют нам в сравнении с 2010 годом заметный прогресс, но при этом видно, что к мужчинам всё ещё более благосклонное отношение. Предпочтения в отношении социального статуса женщин 15 лет назад были у 39% HR-менеджеров/к, а теперь встречаются только у 16%. В каждой 10-й компании отдают предпочтение женщинам в браке с детьми. Социальный статус мужчин в 2010 году был важен для 29%, а теперь только для 11%. При этом 8% HR-служб предпочитают женатых с детьми. 15 лет назад 36% открыто говорили, что дискриминируют женщин по социальному статусу, а сейчас лишь 10%. Предвзятое отношение к социальному статусу мужчин было в 2010 году на уровне 14%, а сейчас опустилось до 6%.
В целом есть тенденция обращать при найме всё меньше внимания на социальный статус людей. При этом нейтральность в отношении мужчин примерно на 10 процентных пунктов выше, чем в отношении женщин.
Источник изображения: freepik
#ликбез #новости
🚺 Активистское празднование 8 марта в России: 2019-2025 годы 🚺
По количеству и разнообразию событий, проводимых в честь 8 марта, можно судить о динамике развития феминистского движения в России и популярности феминистской повестки. Так как мы уже больше 10 лет публикуем анонсы мероприятий, проходящих в стране, то имеем готовый архив со статистикой.
В 2010-е феминизм становился всё популярнее, и показатель постепенно рос. Если брать формальное количество событий в условный период с 1 по 15 марта, то в 2019 году эта цифра составила уже не менее 84. Тогда же был установлен абсолютный рекорд конкретно 8 числа — порядка 34 мероприятий. Это приблизительные цифры, так как наша статистика, несмотря на все усилия, не до конца точная и полная.
В 2020 году праздник успел пройти до начала карантина, поэтому динамика сохранялась: пусть в день праздника событий было чуть поменьше — порядка 29, — общее число за две недели достигло 90. В 2021 году пандемия продолжалась, а мероприятий вокруг 8 марта было по-прежнему в районе 90, при этом закономерно стало больше онлайн-встреч. В сам день праздника в тот раз состоялось в районе 27 ивентов.
В 2022 перед самым Международным женским днём началась война, поэтому произошёл обвал. Тогда в течение двух праздничных недель прошло лишь 16 мероприятий, а 8 числа было около 5. Годом позже двухнедельный показатель подрос до примерно 24, а в день праздника прошло уже не менее 12 событий — впрочем, в сравнении со старыми временами это более чем скромно.
В 2024 году рост заметно усилился. Двухнедельная цифра поднялась до порядка 43 мероприятий, а в день праздника состоялось уже не менее 22 ивентов. В этом году тенденция продолжилась: 64 события в течение двух недель, 24 — непосредственно 8 марта.
Таким образом, мы ещё не достигли рекордных показателей прошлого, в том числе если сравнивать с пандемийными годами. Война очевидным образом ударила по российскому фемактивизму и количеству околофеминистских мероприятий в честь 8 марта, однако восстановление идёт и цифры рубежа 2010-2020 годов уже не за горами.
Ещё отметим, что в целом всё чаще проходят мероприятия в поддержку женщин-политзаключённых. Это закономерно, учитывая, что поддерживать приходится всё больше узниц.
Источник изображения: freepik
#8марта #ликбез
По количеству и разнообразию событий, проводимых в честь 8 марта, можно судить о динамике развития феминистского движения в России и популярности феминистской повестки. Так как мы уже больше 10 лет публикуем анонсы мероприятий, проходящих в стране, то имеем готовый архив со статистикой.
В 2010-е феминизм становился всё популярнее, и показатель постепенно рос. Если брать формальное количество событий в условный период с 1 по 15 марта, то в 2019 году эта цифра составила уже не менее 84. Тогда же был установлен абсолютный рекорд конкретно 8 числа — порядка 34 мероприятий. Это приблизительные цифры, так как наша статистика, несмотря на все усилия, не до конца точная и полная.
В 2020 году праздник успел пройти до начала карантина, поэтому динамика сохранялась: пусть в день праздника событий было чуть поменьше — порядка 29, — общее число за две недели достигло 90. В 2021 году пандемия продолжалась, а мероприятий вокруг 8 марта было по-прежнему в районе 90, при этом закономерно стало больше онлайн-встреч. В сам день праздника в тот раз состоялось в районе 27 ивентов.
В 2022 перед самым Международным женским днём началась война, поэтому произошёл обвал. Тогда в течение двух праздничных недель прошло лишь 16 мероприятий, а 8 числа было около 5. Годом позже двухнедельный показатель подрос до примерно 24, а в день праздника прошло уже не менее 12 событий — впрочем, в сравнении со старыми временами это более чем скромно.
В 2024 году рост заметно усилился. Двухнедельная цифра поднялась до порядка 43 мероприятий, а в день праздника состоялось уже не менее 22 ивентов. В этом году тенденция продолжилась: 64 события в течение двух недель, 24 — непосредственно 8 марта.
Таким образом, мы ещё не достигли рекордных показателей прошлого, в том числе если сравнивать с пандемийными годами. Война очевидным образом ударила по российскому фемактивизму и количеству околофеминистских мероприятий в честь 8 марта, однако восстановление идёт и цифры рубежа 2010-2020 годов уже не за горами.
Ещё отметим, что в целом всё чаще проходят мероприятия в поддержку женщин-политзаключённых. Это закономерно, учитывая, что поддерживать приходится всё больше узниц.
Источник изображения: freepik
#8марта #ликбез
🚺 Женщинам требуется больше сна, чем мужчинам? 🚺
Молли Этвуд из Университета Джона Хопкинса, клиницистка в области поведенческой медицины сна, рассказала проекту Euronews Health, что, согласно исследованиям, женщинам не нужно больше сна, однако они в среднем спят немножко дольше мужчин.
По словам Рафаэля Пелайо, сомнолога из Стэнфордского университета, в раннем возрасте девочки-подростки имеют такие же потребности в продолжительности сна, как и мальчики, но спят меньше. Также девочки чаще страдают бессонницей.
Эллисон Харви, клиническая психологиня и профессорка, изучающая сон в Университете Беркли, говорит, что когда женщина впервые становится матерью, то зачастую уделяет младенцу много времени по ночам. Это приводит к недосыпанию.
Гормональный фон влияет на продолжительность и качество сна в период беременности и менопаузы. И женщины могут нуждаться в большем количестве сна перед началом менструального цикла.
Источник изображения: diana.grytsku (freepik)
#ликбез
Молли Этвуд из Университета Джона Хопкинса, клиницистка в области поведенческой медицины сна, рассказала проекту Euronews Health, что, согласно исследованиям, женщинам не нужно больше сна, однако они в среднем спят немножко дольше мужчин.
По словам Рафаэля Пелайо, сомнолога из Стэнфордского университета, в раннем возрасте девочки-подростки имеют такие же потребности в продолжительности сна, как и мальчики, но спят меньше. Также девочки чаще страдают бессонницей.
Эллисон Харви, клиническая психологиня и профессорка, изучающая сон в Университете Беркли, говорит, что когда женщина впервые становится матерью, то зачастую уделяет младенцу много времени по ночам. Это приводит к недосыпанию.
Гормональный фон влияет на продолжительность и качество сна в период беременности и менопаузы. И женщины могут нуждаться в большем количестве сна перед началом менструального цикла.
Источник изображения: diana.grytsku (freepik)
#ликбез
🚺 Telegram-бот, помогающий разобраться в основах феминизма 🚺
8 марта в Петербурге появились таинственные феминистские листовки с QR-кодом. Как оказалось, девушки, близкие к женскому клубу «Спичка», существующему в стенах НИУ ВШЭ, создали Telegram-бота «ФемЛикбез» (@womansplaining_bot), ссылка на который и была обозначена на праздничных листовках. Название греет сердечко, потому что у нас в прошлом были отдельные странички в соцсетях с точно таким же.
Бот позволяет получить в режиме диалога информацию о феминизме и проблемах, с которыми сталкиваются женщины, ознакомиться со статистическими данными. Создательницы предлагают отправлять ссылку на этот ресурс тем, кто хотели бы узнать, зачем нужен феминизм, разобраться в теории, но не знают, с чего начать. Также в бота можно перенаправлять людей, которые вступают в споры, будучи негативно настроенными в отношении феминизма. По задумке, одна эта ссылка должна помочь, если вы устаёте рассказывать азы окружающим.
Задумка классная, активистки — молодцуньи! Следует сказать про два важных нюанса. Во-первых, определения, которые там даны, наверняка покажутся удовлетворительными феминисткам далеко не любых взглядов. Но, быть может, именно такой вариант оптимален для тех, кто только знакомятся. Вопрос дискуссионный, и универсального ответа на него нет. Во-вторых, круг тем, которые там освещены, может показаться недостаточно широким. Не всем вопросам, которые волнуют феминисток разных взглядов, уделено внимание. Однако вполне вероятно, что проект будет развиваться и появятся новые разделы.
Ссылка на бота
#ликбез
8 марта в Петербурге появились таинственные феминистские листовки с QR-кодом. Как оказалось, девушки, близкие к женскому клубу «Спичка», существующему в стенах НИУ ВШЭ, создали Telegram-бота «ФемЛикбез» (@womansplaining_bot), ссылка на который и была обозначена на праздничных листовках. Название греет сердечко, потому что у нас в прошлом были отдельные странички в соцсетях с точно таким же.
Бот позволяет получить в режиме диалога информацию о феминизме и проблемах, с которыми сталкиваются женщины, ознакомиться со статистическими данными. Создательницы предлагают отправлять ссылку на этот ресурс тем, кто хотели бы узнать, зачем нужен феминизм, разобраться в теории, но не знают, с чего начать. Также в бота можно перенаправлять людей, которые вступают в споры, будучи негативно настроенными в отношении феминизма. По задумке, одна эта ссылка должна помочь, если вы устаёте рассказывать азы окружающим.
Задумка классная, активистки — молодцуньи! Следует сказать про два важных нюанса. Во-первых, определения, которые там даны, наверняка покажутся удовлетворительными феминисткам далеко не любых взглядов. Но, быть может, именно такой вариант оптимален для тех, кто только знакомятся. Вопрос дискуссионный, и универсального ответа на него нет. Во-вторых, круг тем, которые там освещены, может показаться недостаточно широким. Не всем вопросам, которые волнуют феминисток разных взглядов, уделено внимание. Однако вполне вероятно, что проект будет развиваться и появятся новые разделы.
Ссылка на бота
#ликбез
🚺 Представленность женщин в правительствах и парламентах стран Европы растёт 🚺
В честь 8 марта вышел новый отчёт Eurostat, в котором сравнили количество женщин в органах власти европейских стран на конец 2024 года и на конец 2014 года.
10 лет назад женщин в правительствах стран Евросоюза было 27,7%, а в конце прошлого года показатель вырос до 35,1%. Прогресс не такой быстрый, как хотелось бы, но он есть. Самая лучшая ситуация в Финляндии и Лихтенштейне — 60%. В Бельгии — 55%, в Великобритании (данные из другого источника) — 51,2%, в Эстонии и Франции — по 50%. В остальных странах ниже 50%. В самом низу — Хорватия (10,5%), Чехия (5,9%) и Венгрия (там вообще нет женщин в правительстве фашиста Орбана). Наибольший рост за 10 лет продемонстрировали Бельгия, Португалия и Литва.
В парламентах стран, входящих в Евросоюз, женщин в среднем стало 33,4% — одна треть. Рост за десять лет — 5,6%. Лидируют в Европе в целом Исландия (49,2%), Швеция (45,6%), Финляндия (45,5%), Норвегия (45%), Дания (44,7%), Испания (43,7%) и Бельгия (42,8%). В самом низу находятся Румыния (19,5%), Венгрия (14,6%) и Кипр (14,3%). Наибольший прирост за 10 лет показали Мальта, Латвия и Франция.
Источник изображения: Women Political Leaders Summit
#ликбез #новости
В честь 8 марта вышел новый отчёт Eurostat, в котором сравнили количество женщин в органах власти европейских стран на конец 2024 года и на конец 2014 года.
10 лет назад женщин в правительствах стран Евросоюза было 27,7%, а в конце прошлого года показатель вырос до 35,1%. Прогресс не такой быстрый, как хотелось бы, но он есть. Самая лучшая ситуация в Финляндии и Лихтенштейне — 60%. В Бельгии — 55%, в Великобритании (данные из другого источника) — 51,2%, в Эстонии и Франции — по 50%. В остальных странах ниже 50%. В самом низу — Хорватия (10,5%), Чехия (5,9%) и Венгрия (там вообще нет женщин в правительстве фашиста Орбана). Наибольший рост за 10 лет продемонстрировали Бельгия, Португалия и Литва.
В парламентах стран, входящих в Евросоюз, женщин в среднем стало 33,4% — одна треть. Рост за десять лет — 5,6%. Лидируют в Европе в целом Исландия (49,2%), Швеция (45,6%), Финляндия (45,5%), Норвегия (45%), Дания (44,7%), Испания (43,7%) и Бельгия (42,8%). В самом низу находятся Румыния (19,5%), Венгрия (14,6%) и Кипр (14,3%). Наибольший прирост за 10 лет показали Мальта, Латвия и Франция.
Источник изображения: Women Political Leaders Summit
#ликбез #новости
🚺 Опрос: харассмент на рабочем месте 🚺
Исследовательский центр портала SuperJob провёл с 10 по 18 марта очередной социологический опрос на тему харассмента в рабочей среде. Было опрошено 1600 людей старше 18 лет с опытом работы из 367 населённых пунктов России.
8% ответили, что сталкивались с домогательствами со стороны руководства (7% воздержались от ответа). В 2011 году положительно отвечали 12%, в 2014 — 9%, в последующие годы этот показатель был стабильно на уровне 5%. Среди женщин в нынешнем опросе положительно ответили 11%, среди мужчин — 6%. Что касается возраста, то чаще отвечали «да» персоны до 34 лет. Возникает вопрос, что опрашиваемые считают харассментом и как их понимание влияло на ответы.
10% ответили, что переживали домогательства со стороны коллег по работе (7% воздержались от ответа). В 2023 году ответ «да» был у 7%. В нынешнем опросе положительно ответили 16% женщин и 5% мужчин (двумя годами ранее — 11% и 4% соответственно). И опять же преобладают люди до 34 лет — среди них с харассментом сталкивались 15%.
В этот же временной промежуток центр провёл опрос в 137 населённых пунктах с участием 500 представителей/ниц кадровых служб. Респондентов/к спросили, есть ли в их компаниях процедуры расследования или предотвращения харассмента. 5% ответили положительно (в 2023 году такой ответ дали 4%, в 2020 году — 7%). Отрицательно ответили 74%, а 21% затрудняются с ответом.
Авторы/ки исследования пишут, что россиянки/е чаще стали говорить о фактах харассмента на работе, а для молодёжи неприемлемы даже минимальные его проявления. Возможно, они опираются в том числе на детальное содержание ответов, которое не представлено в отчёте, потому что если рассматривать только цифры, то нет оснований для столь определённых выводов.
О домогательствах со стороны коллег стали говорить чаще, прогресс есть, но это данные только за 2023-2025 годы — слишком маленький промежуток времени для фиксации долгосрочных тенденций. А по поводу домогательств со стороны начальства всё как раз сложно: нынешняя цифра выросла, но она ниже показателей 2011-14 годов. Кроме того, ответы ведь отражают не только готовность говорить, но и частоту домогательств «в среднем», которая тоже меняется. Также повторим: неизвестно, что разные люди понимают под харассментом, если при опросе не давали точного определения.
Источник изображения: yanalya (freepik)
#ликбез #новости
Исследовательский центр портала SuperJob провёл с 10 по 18 марта очередной социологический опрос на тему харассмента в рабочей среде. Было опрошено 1600 людей старше 18 лет с опытом работы из 367 населённых пунктов России.
8% ответили, что сталкивались с домогательствами со стороны руководства (7% воздержались от ответа). В 2011 году положительно отвечали 12%, в 2014 — 9%, в последующие годы этот показатель был стабильно на уровне 5%. Среди женщин в нынешнем опросе положительно ответили 11%, среди мужчин — 6%. Что касается возраста, то чаще отвечали «да» персоны до 34 лет. Возникает вопрос, что опрашиваемые считают харассментом и как их понимание влияло на ответы.
10% ответили, что переживали домогательства со стороны коллег по работе (7% воздержались от ответа). В 2023 году ответ «да» был у 7%. В нынешнем опросе положительно ответили 16% женщин и 5% мужчин (двумя годами ранее — 11% и 4% соответственно). И опять же преобладают люди до 34 лет — среди них с харассментом сталкивались 15%.
В этот же временной промежуток центр провёл опрос в 137 населённых пунктах с участием 500 представителей/ниц кадровых служб. Респондентов/к спросили, есть ли в их компаниях процедуры расследования или предотвращения харассмента. 5% ответили положительно (в 2023 году такой ответ дали 4%, в 2020 году — 7%). Отрицательно ответили 74%, а 21% затрудняются с ответом.
Авторы/ки исследования пишут, что россиянки/е чаще стали говорить о фактах харассмента на работе, а для молодёжи неприемлемы даже минимальные его проявления. Возможно, они опираются в том числе на детальное содержание ответов, которое не представлено в отчёте, потому что если рассматривать только цифры, то нет оснований для столь определённых выводов.
О домогательствах со стороны коллег стали говорить чаще, прогресс есть, но это данные только за 2023-2025 годы — слишком маленький промежуток времени для фиксации долгосрочных тенденций. А по поводу домогательств со стороны начальства всё как раз сложно: нынешняя цифра выросла, но она ниже показателей 2011-14 годов. Кроме того, ответы ведь отражают не только готовность говорить, но и частоту домогательств «в среднем», которая тоже меняется. Также повторим: неизвестно, что разные люди понимают под харассментом, если при опросе не давали точного определения.
Источник изображения: yanalya (freepik)
#ликбез #новости
🚺 Исследование: депрессия у девочек встречается чаще, чем у мальчиков, — и на это влияет триптофан 🚺
Учёные из Лондонского королевского колледжа изучили анализы крови и симптомы депрессии у 150 подростков из Бразилии в возрасте от 14 до 16 лет. Спустя 3 года их обследовали повторно. Исследовательницы/и хотели понять, как химические вещества в организме связаны с депрессией у девочек и мальчиков.
Им удалось выяснить, что важную роль играет триптофан, одна из 20 базовых аминокислот (строительных блоков для белков). Она поступает в организм, например, при потреблении орехов, зёрен, молока или яиц. Организм использует триптофан, чтобы производить серотонин, химическое вещество в мозге, регулирующее настроение, сон и общее самочувствие. Когда триптофан поломан, бывает два варианта развития событий: в одном случае получаются химические вещества типа кинуреновой кислоты, полезные для мозга, а в другом — вещества, разрушительные для мозга.
Среди подростков, у которых диагностировали депрессию или высокий риск депрессии, учёные обнаружили более низкие уровни кинуреновой кислоты в сравнении с остальными. Это значит, что в организмах у этих людей образуется больше вредных для мозга веществ. И среди девочек такое явление встречается чаще. Это может быть одним из ключей к объяснению того, почему, по данным Всемирной организации здравоохранения, депрессия встречается у женщин почти в два раза чаще, чем у мужчин. У девочек, которые продолжали страдать от депрессии спустя 3 года после первого обследования, обнаружили больше токсичных для мозга химических веществ, нежели у тех, кто выздоровели.
Также учёные обнаружили, что у подростков с депрессией или высокими рисками таковой в крови было больше маркеров воспаления. Вероятно, воспаления в организме способствуют высвобождению вредных веществ в мозг.
Новое открытие позволит улучшать методы профилактики и лечения депрессии среди подростков.
Источник изображения: freepik
#ликбез #новости
Учёные из Лондонского королевского колледжа изучили анализы крови и симптомы депрессии у 150 подростков из Бразилии в возрасте от 14 до 16 лет. Спустя 3 года их обследовали повторно. Исследовательницы/и хотели понять, как химические вещества в организме связаны с депрессией у девочек и мальчиков.
Им удалось выяснить, что важную роль играет триптофан, одна из 20 базовых аминокислот (строительных блоков для белков). Она поступает в организм, например, при потреблении орехов, зёрен, молока или яиц. Организм использует триптофан, чтобы производить серотонин, химическое вещество в мозге, регулирующее настроение, сон и общее самочувствие. Когда триптофан поломан, бывает два варианта развития событий: в одном случае получаются химические вещества типа кинуреновой кислоты, полезные для мозга, а в другом — вещества, разрушительные для мозга.
Среди подростков, у которых диагностировали депрессию или высокий риск депрессии, учёные обнаружили более низкие уровни кинуреновой кислоты в сравнении с остальными. Это значит, что в организмах у этих людей образуется больше вредных для мозга веществ. И среди девочек такое явление встречается чаще. Это может быть одним из ключей к объяснению того, почему, по данным Всемирной организации здравоохранения, депрессия встречается у женщин почти в два раза чаще, чем у мужчин. У девочек, которые продолжали страдать от депрессии спустя 3 года после первого обследования, обнаружили больше токсичных для мозга химических веществ, нежели у тех, кто выздоровели.
Также учёные обнаружили, что у подростков с депрессией или высокими рисками таковой в крови было больше маркеров воспаления. Вероятно, воспаления в организме способствуют высвобождению вредных веществ в мозг.
Новое открытие позволит улучшать методы профилактики и лечения депрессии среди подростков.
Источник изображения: freepik
#ликбез #новости
🚺 Исследование: у женщин чувствительность слуха выше, чем у мужчин 🚺
26 марта в журнале Scientific Reports вышло исследование, в рамках которого учёные попытались выяснить, что влияет на слуховые различия между людьми, помимо возраста и уровня окружающего шума. Проект возглавляла Патрисия Балареск в сотрудничестве с профессоркой Тури Кинг.
Раньше подобные исследования в основном касались жителей/ниц индустриальных стран, и обычно предполагалось, что ухудшения слуха связаны преимущественно с возрастом, громким шумом или влиянием химических веществ. Авторки/ы новой инициативы попытались найти различия, коренящиеся и в биологии (пол, возраст), и во внешних факторах (язык, локальная экология, демографическая история).
Для этого изучили 448 здоровых взрослых людей — 13 социальных групп из 5 стран: Эквадора, Англии, Габона, ЮАР и Узбекистана. Учёные специально отобрали такой разнообразный социально-географический букет, чтобы отследить влияние биологии и среды. Одни живут в густых лесах, другие — в городах, третьи — в деревнях на большой высоте над уровнем моря.
Команда использовала метод транзиентно-вызванных отоакустических эмиссий. Это позволяет опираться не на субъективные ощущения людей, и это идеальная возможность сравнить разные культуры и языки. Маленькое устройство производило звуки, направленные в ухо, и записывало реакцию внутреннего уха. Ушная улитка производит ответные сигналы, показывая, насколько слуховой орган чувствителен к звуку.
Учёные собрали тысячи индивидуальных слуховых профилей. Также они учли возраст, пол, медицинские истории людей, опросили всех по поводу здоровья в целом и образа жизни. Исключили тех, у кого были проблемы со слухом и тех, кто принимали лекарства, которые могли повлиять на результаты. Также они проанализировали, на какие частоты уши реагировали сильнее.
Неожиданное открытие: во всех 13 популяциях слух у женщин был более чувствительным, чем у мужчин, — в среднем на 2 децибела. И эта закономерность касается любых частот. Учёные считают, что у этого может быть биологическая причина, связанная, скажем, с гормональными различиями или небольшой половой разницей в строении ушной улитки.
Влияние возраста оказалось не таким значительным. Чувствительность начинает снижаться после 35 лет, но разница не такая значимая, как межполовая. Также нет больших различий между левыми и правыми ушами людей.
Кроме того, как оказалось, значимую роль играет окружающая среда. У людей из разных мест обнаружили разную чувствительность слуха в целом и к определённым частотным диапазонам. Культурные и лингвистические факторы при этом не играют значимой роли по сравнению с влиянием экологической среды.
Теперь исследовательницы/и хотят выяснить, влияет ли на полученные результаты генетическая адаптация к среде или фенотипическая пластичность, позволяющая адаптироваться к текущим условиям жизни. У нынешнего проекта есть ограничения: за людьми не наблюдали на протяжении долгого времени, не изучали их генетическую информацию и не отслеживали скрытые, неочевидные влияния на слух.
Источник изображения: shurkin_son (freepik)
#ликбез #новости
26 марта в журнале Scientific Reports вышло исследование, в рамках которого учёные попытались выяснить, что влияет на слуховые различия между людьми, помимо возраста и уровня окружающего шума. Проект возглавляла Патрисия Балареск в сотрудничестве с профессоркой Тури Кинг.
Раньше подобные исследования в основном касались жителей/ниц индустриальных стран, и обычно предполагалось, что ухудшения слуха связаны преимущественно с возрастом, громким шумом или влиянием химических веществ. Авторки/ы новой инициативы попытались найти различия, коренящиеся и в биологии (пол, возраст), и во внешних факторах (язык, локальная экология, демографическая история).
Для этого изучили 448 здоровых взрослых людей — 13 социальных групп из 5 стран: Эквадора, Англии, Габона, ЮАР и Узбекистана. Учёные специально отобрали такой разнообразный социально-географический букет, чтобы отследить влияние биологии и среды. Одни живут в густых лесах, другие — в городах, третьи — в деревнях на большой высоте над уровнем моря.
Команда использовала метод транзиентно-вызванных отоакустических эмиссий. Это позволяет опираться не на субъективные ощущения людей, и это идеальная возможность сравнить разные культуры и языки. Маленькое устройство производило звуки, направленные в ухо, и записывало реакцию внутреннего уха. Ушная улитка производит ответные сигналы, показывая, насколько слуховой орган чувствителен к звуку.
Учёные собрали тысячи индивидуальных слуховых профилей. Также они учли возраст, пол, медицинские истории людей, опросили всех по поводу здоровья в целом и образа жизни. Исключили тех, у кого были проблемы со слухом и тех, кто принимали лекарства, которые могли повлиять на результаты. Также они проанализировали, на какие частоты уши реагировали сильнее.
Неожиданное открытие: во всех 13 популяциях слух у женщин был более чувствительным, чем у мужчин, — в среднем на 2 децибела. И эта закономерность касается любых частот. Учёные считают, что у этого может быть биологическая причина, связанная, скажем, с гормональными различиями или небольшой половой разницей в строении ушной улитки.
Влияние возраста оказалось не таким значительным. Чувствительность начинает снижаться после 35 лет, но разница не такая значимая, как межполовая. Также нет больших различий между левыми и правыми ушами людей.
Кроме того, как оказалось, значимую роль играет окружающая среда. У людей из разных мест обнаружили разную чувствительность слуха в целом и к определённым частотным диапазонам. Культурные и лингвистические факторы при этом не играют значимой роли по сравнению с влиянием экологической среды.
Теперь исследовательницы/и хотят выяснить, влияет ли на полученные результаты генетическая адаптация к среде или фенотипическая пластичность, позволяющая адаптироваться к текущим условиям жизни. У нынешнего проекта есть ограничения: за людьми не наблюдали на протяжении долгого времени, не изучали их генетическую информацию и не отслеживали скрытые, неочевидные влияния на слух.
Источник изображения: shurkin_son (freepik)
#ликбез #новости
🚺 За 2024 год в ДТП попало в 5 с лишним раз больше мужчин, чем женщин 🚺
Государственная инспекция безопасности дорожного движения МВД РФ собрала и систематизировала статистику за прошлый год — с информацией ознакомилось РИА Новости. Согласно официальным данным, женщины становились участницами дорожно-транспортных происшествий 18 тысяч раз, а мужчины — 96 тысяч. В 5,3 раза больше! Количество ДТП с участием женщин выросло по сравнению с 2023 годом примерно на 1200 случаев, а с участием мужчин — примерно на 4500.
Предваряя возражения, добавим, что, согласно прошлогодним сведениям компании «Абсолют страхование» со ссылкой на статистику ГИБДД, в России было примерно 33,6 млн водителей-мужчин и 22,4 млн водительниц-женщин (60% на 40%). Таким образом, если вычислить относительные показатели с учётом разницы в количестве водителей разных полов, то женщины, если бы попадали в аварии так же часто, как мужчины, должны были стать участницами примерно 64 тысяч ДТП, а в реальности — 18 тысяч (в 3,5 раза меньше). Также напомним, что с 2010 по 2022 год три четверти ДТП с летальным исходом произошли по вине мужчин.
Источник изображения: freepik
#ликбез #новости
Государственная инспекция безопасности дорожного движения МВД РФ собрала и систематизировала статистику за прошлый год — с информацией ознакомилось РИА Новости. Согласно официальным данным, женщины становились участницами дорожно-транспортных происшествий 18 тысяч раз, а мужчины — 96 тысяч. В 5,3 раза больше! Количество ДТП с участием женщин выросло по сравнению с 2023 годом примерно на 1200 случаев, а с участием мужчин — примерно на 4500.
Предваряя возражения, добавим, что, согласно прошлогодним сведениям компании «Абсолют страхование» со ссылкой на статистику ГИБДД, в России было примерно 33,6 млн водителей-мужчин и 22,4 млн водительниц-женщин (60% на 40%). Таким образом, если вычислить относительные показатели с учётом разницы в количестве водителей разных полов, то женщины, если бы попадали в аварии так же часто, как мужчины, должны были стать участницами примерно 64 тысяч ДТП, а в реальности — 18 тысяч (в 3,5 раза меньше). Также напомним, что с 2010 по 2022 год три четверти ДТП с летальным исходом произошли по вине мужчин.
Источник изображения: freepik
#ликбез #новости
🚺 Соцопрос: в РФ стабильно снижается запрос на женщин в политике 🚺
14 марта ВЦИОМ провёл социологическое исследование «Политика: женщинам тут не место?», результаты которого обнародовали в начале апреля. По всей России были опрошены по телефону 1600 человек из случайной выборки. Основной вывод: несмотря на явное доминирование мужчин, запрос на женские лица в политике сокращается.
Тех, кто ответили, что женщин в политике должно быть больше, — 26% (в 1998 году было 45%). Этот показатель постепенно падает все последние 30 лет. Тех, кто считают, что женщин в политике многовато или что им там не место, — 21% (в 98 году было 18%, а максимум в 2011 — 23%). Этот ответ держится примерно на одном уровне. Оптимальной представленность женщин считают 35% (в 98 году таковых было 27% — самый низкий результат в опросах ВЦИОМа, а максимум — 40% — был в 2019-2024 годах). Затрудняются с ответом 18% (в 98 году — 9%).
Татьяна Смак из ВЦИОМа считает, что «насыщение» женщинами в политике пришлось примерно на 2016 год, а потом проявился «консервативный поворот» и в будущем скорее усилится запрос на «жёсткую руку» (мужскую). Политическая экспертка Мария Григорьева отметила, что у российской политики мужское лицо, а в 2014 году начался «консервативный поворот» с усилением традиционализма и стереотипов. Также она отмечает рост нестабильности, который, возможно, создаёт запрос на маскулинные качества.
В отношении женщин в политике всё ещё сохраняются гендерные ожидания (быть матерью, замужем, привлекательной — считают 10%), которых нет в отношении мужчин. При этом опрошенные обычно хотят, чтобы политикессы сочетали как «женские» (эмпатия, забота), так и «мужские» (твёрдость, решительность) качества. Среди основных требований респонденты/ки отметили, например: высокие моральные стандарты (50%), интеллект (47%), лидерские качества (43%). С женщинами связывают «мягкую» (феминную) политическую модель, построенную на «высоких моральных стандартах, милосердии и доброте, интеллектуальном потенциале, социальной чуткости». Этику, честность у политикесс ценят выше, чем профессионализм. Также для некоторых важно наличие патриотической (9% опрошенных) и социально ориентированной (26%) направленности у женщин в политике.
Но даже если политикесса идеальна и соответствует требованиям опрошенных, проголосовать за неё на президентских выборах готовы только 12% среди тех, кто смогли озвучить желаемые качества женщины-политика. «Скорее да» ответили 34%. Точно не стали бы голосовать 20%, а «скорее нет» — 17%. При этом уровень уверенной или неуверенной поддержки «идеальной» кандидатки за минувшие 5 лет снизился на 6%. Сами женщины не сильно чаще мужчин готовы голосовать за идеальную президентку. Ещё в целом чем старше опрошенные, тем меньше поддерживают женщин.
Основные причины, по которым не хотят голосовать за женщину: примат гендерных ролей над компетенциями (41% считают, что политика — мужское дело, а место женщины — дома с детьми); приписывание женщинам гендерных качеств, которые считают несовместимыми с политикой (эмоциональность, мягкость, слабость — 22% опрошенных); нехватка примеров женщин в политике (политикессам не доверяют, потому что их мало, — поэтому их мало); поддержка лично Путина как единственного, кто достоин. При этом Татьяна Смак отмечает, что открытые сомнения в способностях женщин выражает лишь маленькая часть опрошенных, поэтому есть основания для оптимизма.
Авторство фото: Mikhail Nilov (Pexels)
#ликбез #новости
14 марта ВЦИОМ провёл социологическое исследование «Политика: женщинам тут не место?», результаты которого обнародовали в начале апреля. По всей России были опрошены по телефону 1600 человек из случайной выборки. Основной вывод: несмотря на явное доминирование мужчин, запрос на женские лица в политике сокращается.
Тех, кто ответили, что женщин в политике должно быть больше, — 26% (в 1998 году было 45%). Этот показатель постепенно падает все последние 30 лет. Тех, кто считают, что женщин в политике многовато или что им там не место, — 21% (в 98 году было 18%, а максимум в 2011 — 23%). Этот ответ держится примерно на одном уровне. Оптимальной представленность женщин считают 35% (в 98 году таковых было 27% — самый низкий результат в опросах ВЦИОМа, а максимум — 40% — был в 2019-2024 годах). Затрудняются с ответом 18% (в 98 году — 9%).
Татьяна Смак из ВЦИОМа считает, что «насыщение» женщинами в политике пришлось примерно на 2016 год, а потом проявился «консервативный поворот» и в будущем скорее усилится запрос на «жёсткую руку» (мужскую). Политическая экспертка Мария Григорьева отметила, что у российской политики мужское лицо, а в 2014 году начался «консервативный поворот» с усилением традиционализма и стереотипов. Также она отмечает рост нестабильности, который, возможно, создаёт запрос на маскулинные качества.
В отношении женщин в политике всё ещё сохраняются гендерные ожидания (быть матерью, замужем, привлекательной — считают 10%), которых нет в отношении мужчин. При этом опрошенные обычно хотят, чтобы политикессы сочетали как «женские» (эмпатия, забота), так и «мужские» (твёрдость, решительность) качества. Среди основных требований респонденты/ки отметили, например: высокие моральные стандарты (50%), интеллект (47%), лидерские качества (43%). С женщинами связывают «мягкую» (феминную) политическую модель, построенную на «высоких моральных стандартах, милосердии и доброте, интеллектуальном потенциале, социальной чуткости». Этику, честность у политикесс ценят выше, чем профессионализм. Также для некоторых важно наличие патриотической (9% опрошенных) и социально ориентированной (26%) направленности у женщин в политике.
Но даже если политикесса идеальна и соответствует требованиям опрошенных, проголосовать за неё на президентских выборах готовы только 12% среди тех, кто смогли озвучить желаемые качества женщины-политика. «Скорее да» ответили 34%. Точно не стали бы голосовать 20%, а «скорее нет» — 17%. При этом уровень уверенной или неуверенной поддержки «идеальной» кандидатки за минувшие 5 лет снизился на 6%. Сами женщины не сильно чаще мужчин готовы голосовать за идеальную президентку. Ещё в целом чем старше опрошенные, тем меньше поддерживают женщин.
Основные причины, по которым не хотят голосовать за женщину: примат гендерных ролей над компетенциями (41% считают, что политика — мужское дело, а место женщины — дома с детьми); приписывание женщинам гендерных качеств, которые считают несовместимыми с политикой (эмоциональность, мягкость, слабость — 22% опрошенных); нехватка примеров женщин в политике (политикессам не доверяют, потому что их мало, — поэтому их мало); поддержка лично Путина как единственного, кто достоин. При этом Татьяна Смак отмечает, что открытые сомнения в способностях женщин выражает лишь маленькая часть опрошенных, поэтому есть основания для оптимизма.
Авторство фото: Mikhail Nilov (Pexels)
#ликбез #новости