rev01ution.red
4.11K subscribers
548 photos
126 videos
21 files
678 links
Анализ прошлого и настоящего — завоевание будущего.

⭐️ Избранные материалы: https://rev01ution.red/favorite/

🤝 Поддержать, присоединиться: https://rev01ution.red/join/#join

✉️ По всем вопросам:
почта [email protected]
TG-бот @rev01ution_red_fb_bot
加入频道
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
[3/3] ⬆️

Мог ли после реставрации капитализма сложиться не сырьевой характер экономики? Если в РФ сегодня нефти выкачивают ~70 барр./д./тыс. чел., то в Китае лишь 3, и похожая ситуация по многим другим природным ресурсам. Кто будет рисковать долгосрочными инвестициями в миллиарды долларов, если можно просто качать нефть и газ, вывозить зерно и лес? Под мощным зонтиком ядерного оружия. Внутрироссийская ситуация, мягко говоря, склоняла сконцентрироваться на захвате как можно большего количества уже существующих заводов и сырьевых ресурсов, а не заниматься «всякой ерундой», вроде создания IT-сектора. Что и происходило, жертвами «разборок» олигархии стал объявленный ныне «иностранным агентом» Михаил Ходорковский, уже покойный Борис Березовский, многие другие. Победа в данной борьбе, особенно ввиду не до конца устоявшейся иерархии, законности, и сулила максимальный профит, а частный бизнес в любой стране ни в чём другом, кроме максимального профита, и не заинтересован.

Помимо того, в Китае 1980-х не было чего и приватизировать в сравнении с СССР. Скажем, если Китай в 1990 выплавлял 66 млн тонн стали, то Советский Союз 154 млн тонн, что в пересчёте на душу населения будет вовсе 1 к 9; по подушному количеству произведённых автомобилей СССР превосходил Китай вовсе раз в двадцать. Почему восточный сосед даже 1990 года отставал от Советского Союза на целую эпоху — вопрос отдельный, но в общих чертах можно сообщить, что по причине глубоко провальных экспериментов мелкобуржуазно-ревизионистского волюнтаризма, проводившихся с конца 1950-х («Большой скачок», «Культурная революция», и т. д.); после которых, с начала 1970-х, медленно, «с китайской спецификой», но уверенно, начался переход Китая под вассалитет США и полная реставрация капитализма.

♦️ Вывод

Сравнивать специфические черты олигархии России и Китая не грешно, возможно, где-то и полезно, однако, если уж браться это делать, то точно надо делать с умом, раскрывая материалистические причины сложившейся ситуации, чтобы не подпитывать детскую веру в существование «хороших
дяденек», которые вот просто так решили стать «хорошими», приказав в Китае построить много заводов, пока в России «плохие дяденьки» их просто делили, отчасти и пилили. Всему были объективные предпосылки.

И вовсе невыносимой идеалистической похабщиной являются утверждения прямым текстом, будто миллиардеры могут быть не олигархами, то есть не принадлежать к узкой кучке истинных хозяев страны, что синонимично верховной власти. Такие высказывания не просто несовместимы с научным методом вообще, марксизмом в частности, но и напрямую враждебны ему. Нужно определиться в какую сторону вы воюете, иначе получается самострел.

Сложно сказать чем продиктовано желание авторов канала Равенство.Медиа прославить китайских миллиардеров как «инноваторов», как подвижников труда и науки, которые «долгое время работали» и «создали полезный продукт». Желанием унизить конкретно российский олигархат? Если так, то тут на каждые сто очков их унижения будет по тысяче очков вреда общественному сознанию, в которое напрямую втемяшивается идея построения «правильного» капитализма, что сугубо провокаторская идея.

Миллиардер = олигарх. Миллиардер = паразит. Любой миллиардер — это всегда не просто вор, а один из верховных воров, поработителей любой страны мира. Как клещей раздувает до ужасающих размеров исключительно распитие гигантского количества крови, так и частных собственников раздувает до размера миллиардеров исключительно кража гигантского количества овеществлённого труда, прибавочной стоимости; вне зависимости от того, пролилась кровь в процессе ограбления, или же экономически порабощённые смиренно отпахали до седин. Узаконено ограбление или нет, а вор и паразит остаётся вором и паразитом.

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

#лингвистические_войны #экономика #Китай #РФ #избранное
⬆️ [6/6]

Нидерланды + Швеция + Швейцария + Дания + Финляндия + Норвегия + Новая Зеландия + Ирландия + Люксембург + Исландия = 64 млн человек = 6% от т. н. развитых стран = 1% населения Земли. Менее процента, если быть ещё точнее.

Как легко теперь отметить, совокупное население всех перечисленных оазисов неоколониального процветания составляет менее половины населения такой страны, как Российская Федерация. Если уж скандинавский опыт не смогли масштабировать США, многие десятилетия находящиеся во главе неоколониальной империи (как подсказывают рейтинги, в сравнимой степени не смогла и Япония, и Испания, и Южная Корея, и Италия, и др.), то с какого перепугу подобное возможно в России? Наивно и мечтать даже при размерах Украины.

Заметьте, тут вывод о крайне убогих пределах роста социального государства сделан при помощи рейтингов исследовательски-аналитических организаций рыночных стран, капиталистических think-tank’ов. Разные The Heritage Foundation и Freedom House заподозрить в симпатиях к СССР и плановой экономике возможно только в качестве шутки юмора. Так что, при любой степени спорности рейтингов в контекстах иных обсуждений, в данном случае они хорошо подтвердили правоту коммунистов о невозможности по крайней мере долгосрочного и крупномасштабного компромисса между рыночной экономикой и социальным государством.

Так называемый скандинавский социализм, сильное социальное государство, витрины капитализма, уже давно начали сворачивать за ненадобностью: нет социалистических стран — нет страха революций; к тому же, капитализм вещь экстенсивная и экспансионистская — постоянно требует либо поглощения новых внешних рынков, либо ужесточения внутренних условий. Поэтому даже в Дании, ставшей главной героиней рейтингов, масштабная приватизация сильного госсектора началась в аккурат в 1990-е, что в текущие 2020-е донеслось, например, в виде такого эха, как повышение пенсионного возраста для датчан.

Следовательно, в условиях господства частной собственности ни Россия, ни любая другая крупная страна, ни уж тем более человечество, не сможет жить по стандартам крохотной Дании, Швейцарии или Новой Зеландии. Сколько можно мечтать о глупостях, если даже у США не получилось? Леваки-рыночники пропагандируют психиатрически нездоровые мечты о заталкивании стада слонов в специфически узкий вагончик давно ушедшего поезда истории. Четвёртый десяток лет как ушедшего.

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

#экономика #избранное
🪄 Чудеса без сверхъестественного — плановая экономика: с 1947 года в СССР происходило ежегодное снижение цен при росте зарплат; несмотря на самую разрушительную войну, реальные доходы советских граждан в 1953 были в два раза выше, чем в 1940.

#shoRRt #СССР #1940е #1950е #экономика

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
🛢 Один из секретов «скандинавского социализма»: подушный уровень нефтедобычи Норвегии наполовину больше, чем в Саудовской Аравии и в 6 раз больше, чем в РФ (по данным на 2000—2020 гг.).

#shoRRt #экономика #Норвегия

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
🇷🇺📉 Доля госсектора в экономике РФ: реальность и миф

Кирбирева в новом ролике пытается задвинуть шарики за ролики старой сказкой: сейчас РФ идёт по пути национализации — веруйте в левый поворот «нашего» государства. Сделала при помощи дутых цифр от государственных ФАС и РАНХиГС. Дескать, 56% сейчас. Верная ученица Михаила Попова, ранее вравшего вообще о баснословных 70% госсектора.

Стало быть, и мы ещё раз напомним цифры куда более реальные. По данным МВФ и ЕБРР доля госсектора в 2010-е составила 33%—35%. Смешно, но по данным российского же Росстата доля государства в основных фондах продолжает падать, и уже 16% (график зарисовал Советский патриот).

Также напомним причину цифру завышать — стремление обосновать дальнейшую приватизацию, о которой продолжают говорить чиновники РФ. Например, Греф в 2023 предложил продолжить приватизировать Сбер, а Путин в 2024 сказал, что деприватизации не будет.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#экономика #РФ #псевдокоммунизм #охранительство
🇨🇳🇷🇺🇺🇦 Зависимость от Китая последствие «СВО», или «СВО» последствие зависимости от Китая?

С 2001 по 2021 удельная доля Китая в импорте РФ выросла с 5% до 25%. Тренд резкого роста экспорта из России в Китай стартовал ещё с середины 2020.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#shoRRt #экономика #Китай #РФ #Украина
🇷🇺🇺🇦 Украинский левый поворот

Из вчерашних дебатов (отрезок взят отсюда). Всякие Стасы может не в курсе, что сейчас 4 крупнейших украинских банка — Укрэксимбанк, Ощадбанк, ПриватБанк, Сенс Банк — полностью в государственной собственности. Французский Ukrsibbank, австрийский Raiffeisen, и крупнейший частный украинский ПУМБ Ахметова, по суммарным активам уступают государственной четвёрке раза в четыре. Так это получается, что… украинский левый поворот даже покруче российского, где лишь половина акций Сбера и ВТБ принадлежат государству?! 🤔🤷‍♂️

* * *

Бонусом краткий пересказ сути дебатов:

— Ты фашист!
— Почему?
— Например, отрицаешь Нюрнбергский трибунал, что в Катыни расстреливали фашисты.
— А ты вообще в курсе что Путин говорил по Катыни?
— При чём тут это?
— Так Путин тоже фашист или нет?
— Да что ты мне приписываешь слова, отношение к Катыни значения не имеет! Кто против СВО тот и фашист!

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#экономика #охранительство #Украина #РФ #видео
🏭 Модернизация модернизации рознь

Кандидат экономических наук Алексей Сафронов о том, что есть огромная разница между тем, как понимают и трактуют модернизацию капиталистические идеологи, и тем, как её понимали и понимают коммунисты.

Целью электрификации и прочей технической модернизации в СССР было не только количественное повышение благосостояния граждан, но и качественная модернизация коллективной психологии, производственных отношений, в соответствие с новой ОЭФ. Очевидно, что таких целей не могли и не могут ставить капиталисты и их идеологи.

https://youtu.be/IMCSfHXUeOg

Кстати, в прошлом году товарищ Сафронов поделился с R.R своим мнением по поводу очень сложного, но очень важного вопроса могла ли история СССР пойти иначе?

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#экономика #СССР
🇷🇺 3 из 5 пенсионеров РФ уже вынуждены работать, а надо больше

Сегодня вице-премьер Голикова оценила вовлечённость пенсионеров в рынок труда в 60—63%.

При этом добавила: «для более эффективного использования потенциала этой группы нам важна система обучения на протяжении всей трудовой жизни старшего возраста». Переводя с хлопкового диалекта на марксистский: этого мало, стараться выжать прибавочную стоимость из пенсионеров будут ещё сильней.

Что, конечно, не удивительно, и не только из-за самой природы капитализма, но и из-за конкретных условий, с которыми столкнулась Россия — нехватка рабочей силы. Прежде всего квалифицированной, но и чернорабочей также, поскольку наблюдается спад притока гастарбайтеров (невыгодный курс рубля и др. факторы). Прежде всего на гастарбайтерское дно и хотят бросить пенсионеров, поскольку, как не секрет, эффективные менеджеры уклоняются от приёма на работу людей за 50.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#экономика #РФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📉 Газпром получил первый убыток со времён дефолта конца 1990-х. Минус ₽629 миллиардов, по только что подбитым итогам 2023 года.

Иронично, что накануне Путин заявлял о состоянии корпорации «чувствует себя уверенно, спокойно твёрдо и чётко» — такие слова звучали на октябрьском форуме «Российская энергетическая неделя».

Главная причина обвала доходов — сокращение экспорта в Европу наполовину по сравнению с 2022. Планируемый в ближайшие годы рост поставок в Китай не сможет компенсировать утрату европейского рынка ни по объёмам, ни по удельной цене — Китай за один куб платит на треть меньше.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#РФ #экономика
🤔 В России диктатура из-за примитивности экономики?

В продолжение дискуссии о причинах установления крайне правого режима в РФ.

Комментаторы к предыдущему посту высказали мнение, что ужесточение режима связано с примитивизацией производства, сокращением численности отраслей, а вместе с ней и конкуренции в правящем классе.

Широко бытует миф о том, что промышленность в основном разрушена уже в 90-е, и бытует далеко не только среди упоротых урапатриотизмом, поскольку годы действительно ужасные, то их иногда и искренне демонизируют. На самом же деле намного больше фабрик и заводов закрылось уже при текущем мудром вожде. В 2000 году нефтегазовые доходы формировали ещё только 1/10 федерального бюджета, то есть Путин пришёл к власти за несколько лет до настоящего водопада нефтедолларов, когда дело дошло до половины бюджета. Да, вождь поначалу был куда более мягкий, но постепенно давать жести начал с первого же года, поэтому уже только олды помнят значение мема «старое НТВ». Итак, корреляция есть? Наверное, но не такая уж прямая.

В дискурс можно подкинуть ещё такой аргумент. В Гарварде ведут индекс экономической сложности стран, где оценивают по технологичности экспортируемой продукции, и, знаете ли, РФ в нём занимает далеко не самое последнее место — 53-е из 133-х. С демократией дела явно хуже, чем место в этом индексе.

В том самом индексе можно отметить такое интересное, что Австралия, оценки качества демократических институтов и уровня жизни которой немного отстают от стран Скандинавии, сейчас занимает 93-е место, что ниже даже Катара! И здесь нет ошибки, поскольку, если не принимать во внимание маленькие государства, то Австралия подушно самая богатая полезными ископаемыми страна мира (одной только железной руды добывают около 40% мирового объёма, а австралийцев всего-то 0,33% от землян).

И без того рейтинга понятно, что Китай сейчас имеет одну из самых сложных экономик в мире, тем не менее, капиталистический режим даже не пытается изобразить многопартийность, а свободу слова давно и крепко взяли за горло так, что даже Россия 2024 смотрится нормально на этом фоне. Но почему, если экономика настолько сложная?

А теперь посмотрите на самые населённые страны мира — едва ли не везде большие проблемы с демократией. В то же время самые бархатные буржуазные демократии сложились исключительно в маленьких странах (где не более 17 млн человек, чему уже был посвящён лонгрид). В общем-то можно согласиться, что логичная взаимосвязь между примитивизацией экономики и ужесточением режима есть, поскольку межотраслевая конкуренция снижается, только этот фактор не похож на решающий.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#РФ #экономика
🇷🇺💰🇨🇳 Сила союзничества

Китай продавливает покупку газа почти по такой же цене, по которой он реализуется на субсидированном внутрироссийском рынке — пишет FT, ссылаясь на своих инсайдеров. С кризисом переговоров по «Силе Сибири-2» связывают и отсутствие Миллера в майской большой делегации в Пекин.

До 2022 РФ поставляла в Европу более 200 млрд кубометров, и, если «Силу Сибири-2» всё-таки построят, то объёмы поставок в Китай смогут достигнуть не более половины европоставок. Сейчас Китай платит $4,4 за млн британских теплоединиц, в то время как экспорт в Европу давал $10.

Месяц назад появился официальный отчёт Газпрома о прошлогоднем минусе в ₽629 млрд — первых убытках со времён дефолта конца 1990-х.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#экономика #Китай #РФ
📉 Минимальная зарплата в США упала в 2 раза

В разгар Холодной войны американские буржуи беспрецедентно интенсивно делились прибылями с наёмными работниками. Не уж то ли случайность, а не потому, что частные собственники остро ощущали опасность роста симпатий к «ужасному» советскому социализму?

На графике отображены изменения минимальной почасовой зарплаты в США в 1938—2022 гг. Синяя линия обозначает номинальное значение, а красной отображено то, что тут знать важнее всего — зарплата с поправкой на инфляцию.

Как видно, от начала Холодной войны до 1968 реальная минимальная зарплата американцев выросла примерно в два с половиной раза! График подсказывает, что в 1980-е распространения революции уже перестали бояться, что, впрочем, не удивительно. В итоге, при учёте инфляции, к началу 2020-х минимальная зарплата граждан США уже упала почти в 2 раза по сравнению с исторически пиковым значением.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#США #СССР #экономика
🌍 Из свежего исследования банка UBS о структуре мирового богатства.

▪️ 1,5% взрослого населения Земли (миллионерам) принадлежит 47,5% мирового богатства.

▪️ 82,2% людей принадлежит всего 13,1% мирового богатства.

Ну, и между буржуями с пролетариями небольшая прослойка всякой «рабочей аристократии» и ближайшего окружения правящего класса, которое, с одной стороны, не нищее, а с другой же всё равно унижено тем, что имеет в разы меньше, чем правящий класс.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#экономика #неравенство
🌏 Почему $100k равноценны во всём мире

В комментариях к предыдущему посту некоторые высказали мнение, что $100 тысяч в стране с низкими ценами значат якобы намного больше, чем в стране с ценами высокими. В чём тут ошибка?

Да, скажем, есть такое явление, как медицинский туризм, когда граждане богатых стран выезжают для лечения, например, в Индию, где цены в разы ниже, поэтому даже с перелётами обходится сильно экономней. Но почему американцы и западноевропейцы мотаются туда-сюда, а не продадут свои дома, не переедут в Индию на ПМЖ?

В странах с низкими ценами вполне закономерно будет и низкий уровень зарплат. Вот, если поход в больницу очень дешёвое мероприятие, то каким макаром врачи коммерческих клиник смогут получать высокие зарплаты? В рыночной экономике это технически невозможно. Аналогично и с другими работниками многих сфер экономики.

То есть, проживая в стране с низкими ценами, вы и за аналогичный труд будете получать меньше (если брать в среднем, а не исключения). Но, мало того, зарплатами разница только начинается. Вряд ли кто-то предпочтёт иметь дело с индийскими или египетскими полицией и судами вместо американских или французских. Получать образование в таджикистанском или нигерийском университете, а не в британском или японском. Иметь дело с китайской или белорусской цензурой, а не со швейцарской или новозеландской. И т. д., и т. п., тут продолжать можно долго.

Одно дело приезжать на пару дней-недель с целью отдыха, покупок или получения услуг, и совсем другое дело постоянно проживать, быть гражданином. Да, на сто тысяч долларов в Тайланде и Молдове вы сможете купить почти в три раза больше, чем в Канаде и Швеции, но и по уровню жизни это страны сильно разные, поэтому в какую из них поселиться, имея номинально аналогичную сумму — это вопрос настолько неоднозначный, что тут надо рассматривать каждую ситуацию в частности.

* * *

И фактические данные в подтверждение сказанного.

Рассмотрим уровень цен согласно WB, за 2021, где под 100% понимается их среднемировой уровень. Сначала список стран, в которых цены выше среднемировых на четверть и более:

Барбадос 189%
Швейцария 181%
Израиль 179%
Исландия 177%
Австралия 169%
Норвегия 165%
Новая Зеландия 163%
США 158%
Дания 157%
Багамские Острова 155%
Люксембург 154%
Швеция 154%
Канада 149%
Финляндия 147%
Япония 142%
Ирландия 142%
Великобритания 141%
Нидерланды 137%
Австрия 134%
Сан-Марино 133%
Бельгия 132%
Германия 132%
Франция 129%

Здесь больше всего удивляет, что самым дорогим оказался Барбадос, хотя островные государства традиционно более дороги для жизни, впрочем, углубляться тут не будем. Тут главное, что в целом всё понятно — всё это страны с высокими стандартами жизни, где хотели бы жить очень многие. А вот желающих постоянно проживать в странах с самым низким уровнем цен придётся ещё поискать:

Египет 39%
Узбекистан 39%
Мьянма 38%
Киргизия 37%
Судан 37%
Таджикистан 36%
Сирия 31%
Афганистан 26%

Таким образом, взаимосвязь между уровнем цен и уровнем жизни хоть и не строго пропорциональная, но очень сильная. Нужно констатировать для многих такую контринтуитивную вещь: к низким ценам прилагается ещё и низкий уровень зарплат, низкая продолжительность жизни, максимально наглые чиновники и вообще будущее с более туманными перспективами. В условиях рыночной экономики по-другому быть не может, если брать глобально и в долгосрочной перспективе.

Поэтому и упомянутые $100 тысяч имеют не очевидную для многих эквивалентность по всей планете, если смотреть не только на стоимость харчей и услуг барбершопов, а хоть немного масштабней.

R.R ★
[Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#экономика
🪖 Борьба добра со злом не затухает

◾️ С января по сентябрь 2024 Финляндия экспортировала в Россию в два раза больше алюминия, чем за аналогичный период 2023; причём рост поставок обеспечил бизнес жены министра образования Финляндии, главы парламентской партии — сообщает Yle.

◾️ С января по октябрь 2024 Россия увеличила поставки газа в Европу на 15%, в сравнении с тем же периодом прошлого года; причём конкретно через территорию Украины поставки выросли на 7% — сообщает ТАСС.

* * *

Для и минимально следивших за новостями не будет сенсацией, но чтобы патриоты не забывали, что борьба добра со злом и к исходу третьего года не стала менее принципиальной.

R.R ★
[Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#экономика #РФ #EC #Финляндия
📊 Взлёт и падение Российской империи

1️⃣ Российская империя начала своё существование с роста. Результатом реформ Петра I стало в том числе и то, что Россия к середине XVIII века по уровню ВВП на душу населения была на уровне Италии и Швеции.

2️⃣ Однако в последней трети XVIII века РИ уже начала отставать от Европы и всё сменилось столетней стагнацией, длившейся до конца XIX века, когда от той же Италии и Швеции Россия уже отставала сильно.

3️⃣ Подушный рост валового продукта при Николае II оказался ограниченным, и подал признаки начала новой стагнации (падение в 1900-е годы).

4️⃣ Первое же десятилетие нахождения большевиков у власти отмечается настолько взрывным ростом экономики, которого ранее никогда не было.

5️⃣ Рост ВВП на душу населения в конце существования СССР замедлился, но продолжался до начала реставрации капитализма в 1980-х.

Графики из работы «Catching-up and falling behind: Russian economic growth, 1690s-1880s».

R.R ★
[Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#экономика #РИ #СССР
🗺 Карты мира в виде ВВП и численности населения

Все видели как выглядят «традиционные» мировые карты. Однако они создают в сознании искажения особенно там, где очень большие территории суши слишком слабо заселены, либо наоборот. Также территориальный стереотип искажает значимость и в плане экономического веса стран. Поэтому полезно взглянуть как выглядят карты мира (картограммы) в пересчёте на численность населения или ВВП.

В Telegram превью (сжатые), на сайте доступны в очень высоком разрешении, до 8192×3131.

1️⃣ Население стран в 2015
2️⃣ Население стран в 1900
3️⃣ Население стран в 2018
4️⃣ ВВП стран в 2023

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#карты #экономика #население