🌏 Почему $100k равноценны во всём мире
В комментариях к предыдущему посту некоторые высказали мнение, что $100 тысяч в стране с низкими ценами значат якобы намного больше, чем в стране с ценами высокими. В чём тут ошибка?
Да, скажем, есть такое явление, как медицинский туризм, когда граждане богатых стран выезжают для лечения, например, в Индию, где цены в разы ниже, поэтому даже с перелётами обходится сильно экономней. Но почему американцы и западноевропейцы мотаются туда-сюда, а не продадут свои дома, не переедут в Индию на ПМЖ?
В странах с низкими ценами вполне закономерно будет и низкий уровень зарплат. Вот, если поход в больницу очень дешёвое мероприятие, то каким макаром врачи коммерческих клиник смогут получать высокие зарплаты? В рыночной экономике это технически невозможно. Аналогично и с другими работниками многих сфер экономики.
То есть, проживая в стране с низкими ценами, вы и за аналогичный труд будете получать меньше (если брать в среднем, а не исключения). Но, мало того, зарплатами разница только начинается. Вряд ли кто-то предпочтёт иметь дело с индийскими или египетскими полицией и судами вместо американских или французских. Получать образование в таджикистанском или нигерийском университете, а не в британском или японском. Иметь дело с китайской или белорусской цензурой, а не со швейцарской или новозеландской. И т. д., и т. п., тут продолжать можно долго.
Одно дело приезжать на пару дней-недель с целью отдыха, покупок или получения услуг, и совсем другое дело постоянно проживать, быть гражданином. Да, на сто тысяч долларов в Тайланде и Молдове вы сможете купить почти в три раза больше, чем в Канаде и Швеции, но и по уровню жизни это страны сильно разные, поэтому в какую из них поселиться, имея номинально аналогичную сумму — это вопрос настолько неоднозначный, что тут надо рассматривать каждую ситуацию в частности.
* * *
И фактические данные в подтверждение сказанного.
Рассмотрим уровень цен согласно WB, за 2021, где под 100% понимается их среднемировой уровень. Сначала список стран, в которых цены выше среднемировых на четверть и более:
Барбадос 189%
Швейцария 181%
Израиль 179%
Исландия 177%
Австралия 169%
Норвегия 165%
Новая Зеландия 163%
США 158%
Дания 157%
Багамские Острова 155%
Люксембург 154%
Швеция 154%
Канада 149%
Финляндия 147%
Япония 142%
Ирландия 142%
Великобритания 141%
Нидерланды 137%
Австрия 134%
Сан-Марино 133%
Бельгия 132%
Германия 132%
Франция 129%
Здесь больше всего удивляет, что самым дорогим оказался Барбадос, хотя островные государства традиционно более дороги для жизни, впрочем, углубляться тут не будем. Тут главное, что в целом всё понятно — всё это страны с высокими стандартами жизни, где хотели бы жить очень многие. А вот желающих постоянно проживать в странах с самым низким уровнем цен придётся ещё поискать:
Египет 39%
Узбекистан 39%
Мьянма 38%
Киргизия 37%
Судан 37%
Таджикистан 36%
Сирия 31%
Афганистан 26%
Таким образом, взаимосвязь между уровнем цен и уровнем жизни хоть и не строго пропорциональная, но очень сильная. Нужно констатировать для многих такую контринтуитивную вещь: к низким ценам прилагается ещё и низкий уровень зарплат, низкая продолжительность жизни, максимально наглые чиновники и вообще будущее с более туманными перспективами. В условиях рыночной экономики по-другому быть не может, если брать глобально и в долгосрочной перспективе.
Поэтому и упомянутые $100 тысяч имеют не очевидную для многих эквивалентность по всей планете, если смотреть не только на стоимость харчей и услуг барбершопов, а хоть немного масштабней.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика
В комментариях к предыдущему посту некоторые высказали мнение, что $100 тысяч в стране с низкими ценами значат якобы намного больше, чем в стране с ценами высокими. В чём тут ошибка?
Да, скажем, есть такое явление, как медицинский туризм, когда граждане богатых стран выезжают для лечения, например, в Индию, где цены в разы ниже, поэтому даже с перелётами обходится сильно экономней. Но почему американцы и западноевропейцы мотаются туда-сюда, а не продадут свои дома, не переедут в Индию на ПМЖ?
В странах с низкими ценами вполне закономерно будет и низкий уровень зарплат. Вот, если поход в больницу очень дешёвое мероприятие, то каким макаром врачи коммерческих клиник смогут получать высокие зарплаты? В рыночной экономике это технически невозможно. Аналогично и с другими работниками многих сфер экономики.
То есть, проживая в стране с низкими ценами, вы и за аналогичный труд будете получать меньше (если брать в среднем, а не исключения). Но, мало того, зарплатами разница только начинается. Вряд ли кто-то предпочтёт иметь дело с индийскими или египетскими полицией и судами вместо американских или французских. Получать образование в таджикистанском или нигерийском университете, а не в британском или японском. Иметь дело с китайской или белорусской цензурой, а не со швейцарской или новозеландской. И т. д., и т. п., тут продолжать можно долго.
Одно дело приезжать на пару дней-недель с целью отдыха, покупок или получения услуг, и совсем другое дело постоянно проживать, быть гражданином. Да, на сто тысяч долларов в Тайланде и Молдове вы сможете купить почти в три раза больше, чем в Канаде и Швеции, но и по уровню жизни это страны сильно разные, поэтому в какую из них поселиться, имея номинально аналогичную сумму — это вопрос настолько неоднозначный, что тут надо рассматривать каждую ситуацию в частности.
* * *
И фактические данные в подтверждение сказанного.
Рассмотрим уровень цен согласно WB, за 2021, где под 100% понимается их среднемировой уровень. Сначала список стран, в которых цены выше среднемировых на четверть и более:
Барбадос 189%
Швейцария 181%
Израиль 179%
Исландия 177%
Австралия 169%
Норвегия 165%
Новая Зеландия 163%
США 158%
Дания 157%
Багамские Острова 155%
Люксембург 154%
Швеция 154%
Канада 149%
Финляндия 147%
Япония 142%
Ирландия 142%
Великобритания 141%
Нидерланды 137%
Австрия 134%
Сан-Марино 133%
Бельгия 132%
Германия 132%
Франция 129%
Здесь больше всего удивляет, что самым дорогим оказался Барбадос, хотя островные государства традиционно более дороги для жизни, впрочем, углубляться тут не будем. Тут главное, что в целом всё понятно — всё это страны с высокими стандартами жизни, где хотели бы жить очень многие. А вот желающих постоянно проживать в странах с самым низким уровнем цен придётся ещё поискать:
Египет 39%
Узбекистан 39%
Мьянма 38%
Киргизия 37%
Судан 37%
Таджикистан 36%
Сирия 31%
Афганистан 26%
Таким образом, взаимосвязь между уровнем цен и уровнем жизни хоть и не строго пропорциональная, но очень сильная. Нужно констатировать для многих такую контринтуитивную вещь: к низким ценам прилагается ещё и низкий уровень зарплат, низкая продолжительность жизни, максимально наглые чиновники и вообще будущее с более туманными перспективами. В условиях рыночной экономики по-другому быть не может, если брать глобально и в долгосрочной перспективе.
Поэтому и упомянутые $100 тысяч имеют не очевидную для многих эквивалентность по всей планете, если смотреть не только на стоимость харчей и услуг барбершопов, а хоть немного масштабней.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика
⚡79
🪖 Борьба добра со злом не затухает
◾️ С января по сентябрь 2024 Финляндия экспортировала в Россию в два раза больше алюминия, чем за аналогичный период 2023; причём рост поставок обеспечил бизнес жены министра образования Финляндии, главы парламентской партии — сообщает Yle.
◾️ С января по октябрь 2024 Россия увеличила поставки газа в Европу на 15%, в сравнении с тем же периодом прошлого года; причём конкретно через территорию Украины поставки выросли на 7% — сообщает ТАСС.
* * *
Для и минимально следивших за новостями не будет сенсацией, но чтобы патриоты не забывали, что борьба добра со злом и к исходу третьего года не стала менее принципиальной.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ #EC #Финляндия
◾️ С января по сентябрь 2024 Финляндия экспортировала в Россию в два раза больше алюминия, чем за аналогичный период 2023; причём рост поставок обеспечил бизнес жены министра образования Финляндии, главы парламентской партии — сообщает Yle.
◾️ С января по октябрь 2024 Россия увеличила поставки газа в Европу на 15%, в сравнении с тем же периодом прошлого года; причём конкретно через территорию Украины поставки выросли на 7% — сообщает ТАСС.
* * *
Для и минимально следивших за новостями не будет сенсацией, но чтобы патриоты не забывали, что борьба добра со злом и к исходу третьего года не стала менее принципиальной.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ #EC #Финляндия
⚡76
📊 Взлёт и падение Российской империи
1️⃣ Российская империя начала своё существование с роста. Результатом реформ Петра I стало в том числе и то, что Россия к середине XVIII века по уровню ВВП на душу населения была на уровне Италии и Швеции.
2️⃣ Однако в последней трети XVIII века РИ уже начала отставать от Европы и всё сменилось столетней стагнацией, длившейся до конца XIX века, когда от той же Италии и Швеции Россия уже отставала сильно.
3️⃣ Подушный рост валового продукта при Николае II оказался ограниченным, и подал признаки начала новой стагнации (падение в 1900-е годы).
4️⃣ Первое же десятилетие нахождения большевиков у власти отмечается настолько взрывным ростом экономики, которого ранее никогда не было.
5️⃣ Рост ВВП на душу населения в конце существования СССР замедлился, но продолжался до начала реставрации капитализма в 1980-х.
Графики из работы «Catching-up and falling behind: Russian economic growth, 1690s-1880s».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РИ #СССР
1️⃣ Российская империя начала своё существование с роста. Результатом реформ Петра I стало в том числе и то, что Россия к середине XVIII века по уровню ВВП на душу населения была на уровне Италии и Швеции.
2️⃣ Однако в последней трети XVIII века РИ уже начала отставать от Европы и всё сменилось столетней стагнацией, длившейся до конца XIX века, когда от той же Италии и Швеции Россия уже отставала сильно.
3️⃣ Подушный рост валового продукта при Николае II оказался ограниченным, и подал признаки начала новой стагнации (падение в 1900-е годы).
4️⃣ Первое же десятилетие нахождения большевиков у власти отмечается настолько взрывным ростом экономики, которого ранее никогда не было.
5️⃣ Рост ВВП на душу населения в конце существования СССР замедлился, но продолжался до начала реставрации капитализма в 1980-х.
Графики из работы «Catching-up and falling behind: Russian economic growth, 1690s-1880s».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РИ #СССР
⚡72
🗺 Карты мира в виде ВВП и численности населения
Все видели как выглядят «традиционные» мировые карты. Однако они создают в сознании искажения особенно там, где очень большие территории суши слишком слабо заселены, либо наоборот. Также территориальный стереотип искажает значимость и в плане экономического веса стран. Поэтому полезно взглянуть как выглядят карты мира (картограммы) в пересчёте на численность населения или ВВП.
В Telegram превью (сжатые), на сайте доступны в очень высоком разрешении, до 8192×3131.
1️⃣ Население стран в 2015
2️⃣ Население стран в 1900
3️⃣ Население стран в 2018
4️⃣ ВВП стран в 2023
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#карты #экономика #население
Все видели как выглядят «традиционные» мировые карты. Однако они создают в сознании искажения особенно там, где очень большие территории суши слишком слабо заселены, либо наоборот. Также территориальный стереотип искажает значимость и в плане экономического веса стран. Поэтому полезно взглянуть как выглядят карты мира (картограммы) в пересчёте на численность населения или ВВП.
В Telegram превью (сжатые), на сайте доступны в очень высоком разрешении, до 8192×3131.
1️⃣ Население стран в 2015
2️⃣ Население стран в 1900
3️⃣ Население стран в 2018
4️⃣ ВВП стран в 2023
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#карты #экономика #население
⚡30
🥒 Чувство ранга и огурцы
Это рынок, хабалки, не открывайте рот, если у вас не спрашивали, идите побейтесь головой о стену!
Вы прочитали короткий, дословный, пересказ ответа депутата-единороса из Йошкар-Олы на вопросы о запредельных ценах на огурцы. Так сказать, напомнил о чувстве ранга.
* * *
Мария там поинтересовалась: «есть же какие-то рычаги воздействия на недобросоветсных участников рыночных отношений???»
Во-первых, Мария, в этом вопросе есть ужасная ошибка: «рынок» и «совесть» нельзя писать в одной строке, желательно не писать даже на одной странице; рынок про три вещи — про прибыль, прибыль и прибыль.
Во-вторых, ФАС — просто кучка бесполезных бездельников и будут обнаруживать монополии только если им не подмазали или по заказу, для устранения конкурентов. И это естественное положение вещей при рыночной экономике. Даже в США мирятся с монополией, скажем, Windows, какая уж там РФ и огурцы?
В-третьих, выход есть. Если обобществить хотя бы крупные сельскохозяйственные предприятия, а небольшие оставить, то последние вряд ли будут заламывать цены. И дело будет даже не в угрозе наказания от народного правительства (которое обобществило и крупные предприятия других отраслей), а в том, что конкурировать с крупными предприятиями крайне сложно, они предложат адекватные цены.
В-четвёртых, единоросы существуют как раз для того, чтобы «в-третьих» никогда не произошло. Впрочем, как и остальные адепты рыночной экономики. Думайте что с ними надо делать.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ
Это рынок, хабалки, не открывайте рот, если у вас не спрашивали, идите побейтесь головой о стену!
Вы прочитали короткий, дословный, пересказ ответа депутата-единороса из Йошкар-Олы на вопросы о запредельных ценах на огурцы. Так сказать, напомнил о чувстве ранга.
* * *
Мария там поинтересовалась: «есть же какие-то рычаги воздействия на недобросоветсных участников рыночных отношений???»
Во-первых, Мария, в этом вопросе есть ужасная ошибка: «рынок» и «совесть» нельзя писать в одной строке, желательно не писать даже на одной странице; рынок про три вещи — про прибыль, прибыль и прибыль.
Во-вторых, ФАС — просто кучка бесполезных бездельников и будут обнаруживать монополии только если им не подмазали или по заказу, для устранения конкурентов. И это естественное положение вещей при рыночной экономике. Даже в США мирятся с монополией, скажем, Windows, какая уж там РФ и огурцы?
В-третьих, выход есть. Если обобществить хотя бы крупные сельскохозяйственные предприятия, а небольшие оставить, то последние вряд ли будут заламывать цены. И дело будет даже не в угрозе наказания от народного правительства (которое обобществило и крупные предприятия других отраслей), а в том, что конкурировать с крупными предприятиями крайне сложно, они предложат адекватные цены.
В-четвёртых, единоросы существуют как раз для того, чтобы «в-третьих» никогда не произошло. Впрочем, как и остальные адепты рыночной экономики. Думайте что с ними надо делать.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ
⚡95
💰 «Россия уже почти три года ведет войну против Украины, но Германия по-прежнему импортирует российский уран — в прошлом году почти на 70 процентов больше, чем в 2023 году» — Spiegel.
Так это перемога или гойда? Кто подскажет?
Кстати, чуть ранее стало известно, что из Финляндии продали в Россию в два раза больше алюминия.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ #Германия #Украина
Так это перемога или гойда? Кто подскажет?
Кстати, чуть ранее стало известно, что из Финляндии продали в Россию в два раза больше алюминия.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ #Германия #Украина
⚡79
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤣 Коммунизм = высокие госрасходы? Кац о «достижениях» Аргентины Милея
Максим Кац, тот самый, который иноагентом наречён, феерически отжигает по поводу «хороших» итогов 2024 года. Вот вы точно, с гарантией 146%, не знали, что среди таковых итогов — Хавьер Милей, спасающий Аргентину от почти наступившего… коммунизма. А «почтикоммунизм», в изложении Каца, заключался попросту в высоких государственных расходах. На такой наброс в двух словах не ответить, однако можно попытаться в трёх пунктах:
1️⃣ Не слышал ли Максим, что высокий уровень госрасходов — характерный, можно сказать почти неизбежный, атрибут так называемых «развитых» стран, т. е. центральных стран всемирной капиталистической системы? Как раз ассоциирующихся с высоким уровнем жизни.
До Милея у Аргентины уровень гос. трат был 37% от ВВП (здесь и далее данные МВФ, 2022). Главная сверхдержава составляет исключение, в остальном корреляция вполне очевидная: США 36%, Великобритания 44%, Япония 44%, Германия 49%, Италия 57%, Франция 58%, и т. д. (стоп, что же это получается, если в Аргентине был «почти коммунизм», то по крайней мере в Италии и Франции именно он таки наступил?!).
Кстати, наименьшие в мире государственные расходы, в области 8—14% ВВП, в таких странах: Гаити, Ливан, Венесуэла, Йемен, Иран, Эфиопия, Бангладеш, Гвинея, Гватемала, Нигерия. Список можно назвать «либертарианство на практике».
2️⃣ Под коммунизмом почти всегда понимают марксизм-ленинизм, а говорить, что основная его идея заключается в повышении государственных расходов — это… это на самом деле, действительно кринж, это торжество кринжа.
Действительно, у т. н. «социальных государств», у реформаторских соцдемов, леволибералов, есть склонность к повышению госрасходов, и в СССР были большие общественные фонды потребления, поэтому и большие госрасходы. Однако уравнивать тут — примерно то же самое, что определять автомобиль так: колёсный транспорт; с такими издевательскими обобщениями автомобилем получится и самокат, и телега в том числе. Между реформаторской социал-демократией и революционным большевизмом разница как между телегой и автомобилем — вторые не допускают существования частных банков и заводов, в первую очередь, что уже категорически революционно.
3️⃣ Как там насчёт демократии, Максим? Как можно поздравлять страну, где активно душат свободу слова в угоду олигархии? «Первый год правления Хавьера Милея отмечен резким снижением свободы прессы» написали в декабре 2024 «Репортёры без границ». Штаб-квартира которых, напомним, не в Гаване, а в Париже; явно не коммунистическая, обычная либеральная организация (поэтому более честная, чем либертарианцы, крайне правые, прославляющие Милея).
Reporters sans frontières в 2024 году понизили Аргентину в рейтинге свободы слова с 40-го места на 66-е. Неслабые достижения, да? Впечатляет. «Хавьер Милей […] поощряет враждебность по отношению к журналистам и осуществляет атаки, направленные на дискредитацию СМИ и журналистов, критикующих его политику», «[происходит рост] виртуального и реального насилия, часто при поддержке полиции» — пишет та же RSF.
Если ради бизнеса, ради защиты частных собственников, олигархии, можно «подзабыть» о свободе слова, то какие тогда претензии у Максима Каца к режиму РФ? Он ещё более последовательно воплощает сии идеалы.
И вообще удивительно от одного из ведущих русскоязычных инфлюенсеров, имеющего целый оплачиваемый штат помощников, слышать тейки уровня нонейма, мамкиного белогвардейца, никакого представления не имеющего о мировой практике госрасходов, развлекающегося в чатах троллингом «совков».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #Аргентина #дебаты #видео
Максим Кац, тот самый, который иноагентом наречён, феерически отжигает по поводу «хороших» итогов 2024 года. Вот вы точно, с гарантией 146%, не знали, что среди таковых итогов — Хавьер Милей, спасающий Аргентину от почти наступившего… коммунизма. А «почтикоммунизм», в изложении Каца, заключался попросту в высоких государственных расходах. На такой наброс в двух словах не ответить, однако можно попытаться в трёх пунктах:
1️⃣ Не слышал ли Максим, что высокий уровень госрасходов — характерный, можно сказать почти неизбежный, атрибут так называемых «развитых» стран, т. е. центральных стран всемирной капиталистической системы? Как раз ассоциирующихся с высоким уровнем жизни.
До Милея у Аргентины уровень гос. трат был 37% от ВВП (здесь и далее данные МВФ, 2022). Главная сверхдержава составляет исключение, в остальном корреляция вполне очевидная: США 36%, Великобритания 44%, Япония 44%, Германия 49%, Италия 57%, Франция 58%, и т. д. (стоп, что же это получается, если в Аргентине был «почти коммунизм», то по крайней мере в Италии и Франции именно он таки наступил?!).
Кстати, наименьшие в мире государственные расходы, в области 8—14% ВВП, в таких странах: Гаити, Ливан, Венесуэла, Йемен, Иран, Эфиопия, Бангладеш, Гвинея, Гватемала, Нигерия. Список можно назвать «либертарианство на практике».
2️⃣ Под коммунизмом почти всегда понимают марксизм-ленинизм, а говорить, что основная его идея заключается в повышении государственных расходов — это… это на самом деле, действительно кринж, это торжество кринжа.
Действительно, у т. н. «социальных государств», у реформаторских соцдемов, леволибералов, есть склонность к повышению госрасходов, и в СССР были большие общественные фонды потребления, поэтому и большие госрасходы. Однако уравнивать тут — примерно то же самое, что определять автомобиль так: колёсный транспорт; с такими издевательскими обобщениями автомобилем получится и самокат, и телега в том числе. Между реформаторской социал-демократией и революционным большевизмом разница как между телегой и автомобилем — вторые не допускают существования частных банков и заводов, в первую очередь, что уже категорически революционно.
3️⃣ Как там насчёт демократии, Максим? Как можно поздравлять страну, где активно душат свободу слова в угоду олигархии? «Первый год правления Хавьера Милея отмечен резким снижением свободы прессы» написали в декабре 2024 «Репортёры без границ». Штаб-квартира которых, напомним, не в Гаване, а в Париже; явно не коммунистическая, обычная либеральная организация (поэтому более честная, чем либертарианцы, крайне правые, прославляющие Милея).
Reporters sans frontières в 2024 году понизили Аргентину в рейтинге свободы слова с 40-го места на 66-е. Неслабые достижения, да? Впечатляет. «Хавьер Милей […] поощряет враждебность по отношению к журналистам и осуществляет атаки, направленные на дискредитацию СМИ и журналистов, критикующих его политику», «[происходит рост] виртуального и реального насилия, часто при поддержке полиции» — пишет та же RSF.
Если ради бизнеса, ради защиты частных собственников, олигархии, можно «подзабыть» о свободе слова, то какие тогда претензии у Максима Каца к режиму РФ? Он ещё более последовательно воплощает сии идеалы.
И вообще удивительно от одного из ведущих русскоязычных инфлюенсеров, имеющего целый оплачиваемый штат помощников, слышать тейки уровня нонейма, мамкиного белогвардейца, никакого представления не имеющего о мировой практике госрасходов, развлекающегося в чатах троллингом «совков».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #Аргентина #дебаты #видео
⚡121
🇷🇺 Приватизация must go on
Премьер-министр Мишустин только что подписал «Единый план по достижению национальных целей развития России до 2030-го и на перспективу до 2036 года».
Среди прочего, там прописана такая цель, как рост капитализации российского фондового рынка — не менее чем до 66% ВВП к 2030 году, и 75% к году 2036. Сейчас она оценивается в 42%, в довоенный год 46%.
Достигается такая великая цель, как легко догадаться, путём дальнейшей приватизации, о чём в документах русским по белому и написано, и о чём продолжают регулярно говорить главные чиновники и олигархи РФ.
* * *
Приватизации мало, приватизация продолжается. Всё на биржу, все на биржу.
Впрочем, а может Зюгановы, Поповы и прочие Кирбиревы правы, и всё это ОК? Вот в Китае упомянутая капитализация бирж к ВВП сейчас составляет ~60%, хотя в той же Германии ~50%.
Почему бы тогда России пример не брать? Может тоже хитрый план пути в коммунизм крутым гаком через дальнейшее погружение в капитализм.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ
Премьер-министр Мишустин только что подписал «Единый план по достижению национальных целей развития России до 2030-го и на перспективу до 2036 года».
Среди прочего, там прописана такая цель, как рост капитализации российского фондового рынка — не менее чем до 66% ВВП к 2030 году, и 75% к году 2036. Сейчас она оценивается в 42%, в довоенный год 46%.
Достигается такая великая цель, как легко догадаться, путём дальнейшей приватизации, о чём в документах русским по белому и написано, и о чём продолжают регулярно говорить главные чиновники и олигархи РФ.
* * *
Приватизации мало, приватизация продолжается. Всё на биржу, все на биржу.
Впрочем, а может Зюгановы, Поповы и прочие Кирбиревы правы, и всё это ОК? Вот в Китае упомянутая капитализация бирж к ВВП сейчас составляет ~60%, хотя в той же Германии ~50%.
Почему бы тогда России пример не брать? Может тоже хитрый план пути в коммунизм крутым гаком через дальнейшее погружение в капитализм.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ
⚡53
💰 «Не ограничивай себя!» или «РКМП возвращается»
Вот такую листовку прислали сегодня в бот @rev01ution_red_fb_bot, с комментарием «из московского БК».
Видите как трогательно бизнес заботится о равенстве полов, национальностей и возрастов? А коммуняки всякие не ценят.
* * *
Напоминаем, что в июне 2023 Госдума упростила найм (эксплуатацию) детей. И, кстати, «социалисты с национальной спецификой», вроде Стаса «Ай как просто продаться», одобрили этот шаг.
* * *
Burger King принадлежит канадской Restaurant Brands International. В марте 2022 президент RBI написал трогательное письмо, что закрыть, дескать, бизнес в России хочу, но вот не могу. Правда в российском филиале «Бургер Кинг» RBI принадлежало лишь 15%. В доле был ВТБ, а также бенефициары из Украины. Трогательное единение капинтернационала, не правда ли?
Не хочется и тратить время на выяснение самой актуальной информации по всей этой долевой малине, изменилась она там, или нет. Бизнес — он и в Африке бизнес, везде будет стремиться нанять как можно более дешёвую и бесправную рабочую силу.
Мигрантам и подросткам можно не только меньше платить, но и манипулировать ими обычно намного проще. Не все же Иосифы Джугашвили, с 15 лет прыгнувшие двумя ногами в классовую борьбу.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ
Вот такую листовку прислали сегодня в бот @rev01ution_red_fb_bot, с комментарием «из московского БК».
Видите как трогательно бизнес заботится о равенстве полов, национальностей и возрастов? А коммуняки всякие не ценят.
* * *
Напоминаем, что в июне 2023 Госдума упростила найм (эксплуатацию) детей. И, кстати, «социалисты с национальной спецификой», вроде Стаса «Ай как просто продаться», одобрили этот шаг.
* * *
Burger King принадлежит канадской Restaurant Brands International. В марте 2022 президент RBI написал трогательное письмо, что закрыть, дескать, бизнес в России хочу, но вот не могу. Правда в российском филиале «Бургер Кинг» RBI принадлежало лишь 15%. В доле был ВТБ, а также бенефициары из Украины. Трогательное единение капинтернационала, не правда ли?
Не хочется и тратить время на выяснение самой актуальной информации по всей этой долевой малине, изменилась она там, или нет. Бизнес — он и в Африке бизнес, везде будет стремиться нанять как можно более дешёвую и бесправную рабочую силу.
Мигрантам и подросткам можно не только меньше платить, но и манипулировать ими обычно намного проще. Не все же Иосифы Джугашвили, с 15 лет прыгнувшие двумя ногами в классовую борьбу.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ
⚡58
⏰ Дед Джо проснулся
Кстати, что там было с лицом у главбуржуев США к середине графика, что за провал такой? Понадобится ли Александр Друзь для ответа, интересно.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #США
Кстати, что там было с лицом у главбуржуев США к середине графика, что за провал такой? Понадобится ли Александр Друзь для ответа, интересно.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #США
⚡77
🤡 Мечтатель о равном диалоге
Путин, за несколько часов до инаугурации Трампа:
Трамп, через два дня после инаугурации:
* * *
Можно посмотреть на более реальную карту, чем «традиционная» — карту ВВП (она же в масштабе 1800×2325). По ней неплохо видно кто и с кем, и с какой вероятностью, может вести действительно равный диалог, а не равный только в мечтах или по дипломатическому политесу.
Конечно, тут нужно делать кое-какие поправки, вроде на всё ещё не доржавевший арсенал «галош» «неэффективного тоталитарного режима», но на таком аргументе далеко не уедешь, в целом положение дел примерно таково. В мире частной собственности так было всегда, и так всегда будет, пока она существует. Как от масштабов отношений человек-человек, так и до масштабов международных.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика
Путин, за несколько часов до инаугурации Трампа:
[…] мы никогда не отказывались от диалога и всегда были готовы поддерживать равные отношения сотрудничества с любой американской администрацией. Я говорил уже об этом неоднократно. Исходим из того, что диалог будет строиться на равноправной и взаимно уважительной основе […]
Трамп, через два дня после инаугурации:
[…] Заключите мир сейчас и прекратите эту нелепую войну! Она лишь продолжит становиться чудовищнее! Если мы не заключим «сделку», если мы не заключим её снова, у меня не будет другого выбора, кроме как ввести высокие налоги, тарифы и санкции на всё, что Россия продаёт в Соединённые Штаты и в другие страны […]
* * *
Можно посмотреть на более реальную карту, чем «традиционная» — карту ВВП (она же в масштабе 1800×2325). По ней неплохо видно кто и с кем, и с какой вероятностью, может вести действительно равный диалог, а не равный только в мечтах или по дипломатическому политесу.
Конечно, тут нужно делать кое-какие поправки, вроде на всё ещё не доржавевший арсенал «галош» «неэффективного тоталитарного режима», но на таком аргументе далеко не уедешь, в целом положение дел примерно таково. В мире частной собственности так было всегда, и так всегда будет, пока она существует. Как от масштабов отношений человек-человек, так и до масштабов международных.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика
⚡81
⛽️ В РФ рекордный рост цен на бензин и 15 место в Европе по его доступности
Согласно данным государственного агентства «РИА Новости», англичане могут купить на свою среднюю зарплату почти в два раза больше бензина, чем русские. Хотя Великобритания, как не сложно рассчитать самостоятельно, добывает в 6 раз меньше нефти на душу населения, чем Российская Федерация.
В рейтинге соотношения средней зарплаты к стоимости бензина Россия оказалась на 15 месте в Европе. Однако не все страны были учтены, среди них Швейцария, которая тоже будет впереди. Казахстан идёт сразу же за Россией, Беларусь оказалась на 22 месте.
Также госагентство отметило, что бензин 95 марки за 2024 год сильней всего из европейских стран подорожал в Венгрии и России — на 12,2% и 9,9% соответственно.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ
Согласно данным государственного агентства «РИА Новости», англичане могут купить на свою среднюю зарплату почти в два раза больше бензина, чем русские. Хотя Великобритания, как не сложно рассчитать самостоятельно, добывает в 6 раз меньше нефти на душу населения, чем Российская Федерация.
В рейтинге соотношения средней зарплаты к стоимости бензина Россия оказалась на 15 месте в Европе. Однако не все страны были учтены, среди них Швейцария, которая тоже будет впереди. Казахстан идёт сразу же за Россией, Беларусь оказалась на 22 месте.
Также госагентство отметило, что бензин 95 марки за 2024 год сильней всего из европейских стран подорожал в Венгрии и России — на 12,2% и 9,9% соответственно.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ
⚡51
🗑 7 миллиардов на захламление складов
Вдогонку к видео о закабалении России капиталом Китая, отличный пример только что всплыл на поверхность по сообщениям, как это ни удивительно, Счётной палаты РФ: Росстат закупил 392 тысячи планшетов, из которых 318 тысяч (4 из 5) сейчас лежат на складе, в упаковках. На не используемые сейчас устройства потратили ₽7 миллиардов.
Да, поставщиками планшетов стали российские компании «БайтЭрг» и «Аквариус», но вообще не надо быть специалистом, чтобы не тратить время зря на поиск ответа на вопрос — из какой же страны завезены по крайней мере главные компоненты «российского производства». Выдающийся симбиоз местной коррупции с капиталом «старшего брата».
Мало того, Счётная палата сообщает, что Росстат собирался намедни закупить планшетов ещё на ₽7 млрд!
P. S. И угадайте будет ли кто-то награждён за такие блестящие образцы эффективности капиталистической экономики.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ #Китай
Вдогонку к видео о закабалении России капиталом Китая, отличный пример только что всплыл на поверхность по сообщениям, как это ни удивительно, Счётной палаты РФ: Росстат закупил 392 тысячи планшетов, из которых 318 тысяч (4 из 5) сейчас лежат на складе, в упаковках. На не используемые сейчас устройства потратили ₽7 миллиардов.
Да, поставщиками планшетов стали российские компании «БайтЭрг» и «Аквариус», но вообще не надо быть специалистом, чтобы не тратить время зря на поиск ответа на вопрос — из какой же страны завезены по крайней мере главные компоненты «российского производства». Выдающийся симбиоз местной коррупции с капиталом «старшего брата».
Мало того, Счётная палата сообщает, что Росстат собирался намедни закупить планшетов ещё на ₽7 млрд!
P. S. И угадайте будет ли кто-то награждён за такие блестящие образцы эффективности капиталистической экономики.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ #Китай
⚡71
⛏️ Почему СССР проиграл в Холодной войне: природные ресурсы
У СССР было море нефти, но, несмотря на это, он проиграл, что доказывает несостоятельность плановой экономики — один из паттернов антикоммунистических убеждений. Как было на самом деле? Разбираемся.
Важно: здесь рассматривается лишь одна из нескольких причин поражения. В вопрос-ответе «Разрушение СССР опровергает идею коммунизма?» вкратце изложены два других важных аспекта, чем тема также не исчерпывается.
* * *
👥 Население. Самые светлые перспективы были открыты в 1950-е, когда в странах социалистической ориентации жил каждый третий землянин. Но уже к концу десятилетия КПСС и КПК, вместе с отходом от плановой экономики к волюнтаризму, начали враждовать. В 1970-е Китай вступил в союз с США, начал реставрацию капитализма, поэтому и косвенно воевал против СССР в Афганистане.
🟩 Сельхозземли. Могут иметь многократно разную ценность за километр квадратный, хотя как раз у Советского Союза отличные условия для АПК были на небольшой части сельскохозяйственных угодий.
🌾 Сбор зерновых. Страны СЭВ в 1985 пожали 15% мирового тоннажа. Природное богатство Соединённых Штатов подчёркивает то, что, имея 5% населения, собрали 19% зерновых, при этом кукурузы и сои вовсе около половины урожая Земли.
🛢 Нефть. Вопреки распространённому нарративу о море нефти, её добыча в СССР 1985 года составляла всего 22% мирового объёма, а почти всю остальную выкачали, соответственно, рыночные субъекты. При этом к отметке 1/5 СССР вышел в последние годы; в 1955 году была 1/10, а в 1925 только 1/20 всемирной добычи — США тогда выкачивали в 16 раз больше.
🔥 Газ. Лучшая ситуация у Советского Союза была тут — в год прихода Горбачёва добыто 36%. В остальном Совете экономической взаимопомощи газом была богата в основном своенравная Румыния.
⛏️ Уголь. В СЭВ 1985-го добыли 35%, прежде всего за счёт СССР, ГДР и Польши. Но тут же следует отметить, что в 1980-е уголь в энергопотреблении мира занимал ¼. А вот в 1920-е, когда значение угля было раза в два выше, СССР пришлось поднимать отрасль с 1%.
⛏️ Железная руда. В 1925—1985 гг. советским коммунистам также удалось поднять с 1% до 27% добычу ископаемого, необходимого для изготовления железа и стали.
⛏️ Бокситы. Главного сырья для производства алюминия в СССР + Венгрии в 1985 году добыли в 3 раза больше, чем в 1955, но, поскольку в остальном мире добыча выросла в 7 раз, то доля СЭВ в мировом объёме сократилась с 19% до 11%.
⛏️ Медь. В 1980-е на территорию социалистических государств, в первую очередь Советского Союза и Польской Народной Республики, приходилась 1/5 мировой добычи медной руды.
Вычисления произведены на основе данных FAO и BGS.
Некоторые страны на графике 1985 не выделены в особые категории, поскольку провозглашённая социалистическая ориентация была либо пока(?) слишком декларативной, либо там вовсе шла война. К последней категории относится Народная Республика Ангола, где гражданская война шла всю её историю, поэтому и затруднительно сказать кому принадлежали ангольские ресурсы.
* * *
Необходимо понимать, что США лишь крупнейший субъект ОЭСР/НАТО, а этот блок лишь вершина айсберга глобальной капиталистической системы — в неё вовлекались и вовлекаются практически все рыночные страны, большинство из которых были и остаются жертвами системы. И эта масса агрессивно, порой до угрозы третьей мировой войны, давила на куда меньший блок СЭВ/ОВД, который не только никого не грабил, жил за свой счёт, но и, более того, много тратил на освобождение и развитие угнетённых народов.
Предположим, что условный КПД советской экономики был в 3 раза выше общего КПД капиталистических стран; в таком случае уже ничего удивительного в том, что первая модель потерпела поражение, поскольку разница в ресурсах была ещё большей, чем троекратная. Плодородность почв можно улучшить только до некоторого технического потолка, а полезные ископаемые вообще невозможно сгенерировать усилием воли и интеллекта.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #СССР
У СССР было море нефти, но, несмотря на это, он проиграл, что доказывает несостоятельность плановой экономики — один из паттернов антикоммунистических убеждений. Как было на самом деле? Разбираемся.
Важно: здесь рассматривается лишь одна из нескольких причин поражения. В вопрос-ответе «Разрушение СССР опровергает идею коммунизма?» вкратце изложены два других важных аспекта, чем тема также не исчерпывается.
* * *
👥 Население. Самые светлые перспективы были открыты в 1950-е, когда в странах социалистической ориентации жил каждый третий землянин. Но уже к концу десятилетия КПСС и КПК, вместе с отходом от плановой экономики к волюнтаризму, начали враждовать. В 1970-е Китай вступил в союз с США, начал реставрацию капитализма, поэтому и косвенно воевал против СССР в Афганистане.
🟩 Сельхозземли. Могут иметь многократно разную ценность за километр квадратный, хотя как раз у Советского Союза отличные условия для АПК были на небольшой части сельскохозяйственных угодий.
🌾 Сбор зерновых. Страны СЭВ в 1985 пожали 15% мирового тоннажа. Природное богатство Соединённых Штатов подчёркивает то, что, имея 5% населения, собрали 19% зерновых, при этом кукурузы и сои вовсе около половины урожая Земли.
🛢 Нефть. Вопреки распространённому нарративу о море нефти, её добыча в СССР 1985 года составляла всего 22% мирового объёма, а почти всю остальную выкачали, соответственно, рыночные субъекты. При этом к отметке 1/5 СССР вышел в последние годы; в 1955 году была 1/10, а в 1925 только 1/20 всемирной добычи — США тогда выкачивали в 16 раз больше.
🔥 Газ. Лучшая ситуация у Советского Союза была тут — в год прихода Горбачёва добыто 36%. В остальном Совете экономической взаимопомощи газом была богата в основном своенравная Румыния.
⛏️ Уголь. В СЭВ 1985-го добыли 35%, прежде всего за счёт СССР, ГДР и Польши. Но тут же следует отметить, что в 1980-е уголь в энергопотреблении мира занимал ¼. А вот в 1920-е, когда значение угля было раза в два выше, СССР пришлось поднимать отрасль с 1%.
⛏️ Железная руда. В 1925—1985 гг. советским коммунистам также удалось поднять с 1% до 27% добычу ископаемого, необходимого для изготовления железа и стали.
⛏️ Бокситы. Главного сырья для производства алюминия в СССР + Венгрии в 1985 году добыли в 3 раза больше, чем в 1955, но, поскольку в остальном мире добыча выросла в 7 раз, то доля СЭВ в мировом объёме сократилась с 19% до 11%.
⛏️ Медь. В 1980-е на территорию социалистических государств, в первую очередь Советского Союза и Польской Народной Республики, приходилась 1/5 мировой добычи медной руды.
Вычисления произведены на основе данных FAO и BGS.
Некоторые страны на графике 1985 не выделены в особые категории, поскольку провозглашённая социалистическая ориентация была либо пока(?) слишком декларативной, либо там вовсе шла война. К последней категории относится Народная Республика Ангола, где гражданская война шла всю её историю, поэтому и затруднительно сказать кому принадлежали ангольские ресурсы.
* * *
Необходимо понимать, что США лишь крупнейший субъект ОЭСР/НАТО, а этот блок лишь вершина айсберга глобальной капиталистической системы — в неё вовлекались и вовлекаются практически все рыночные страны, большинство из которых были и остаются жертвами системы. И эта масса агрессивно, порой до угрозы третьей мировой войны, давила на куда меньший блок СЭВ/ОВД, который не только никого не грабил, жил за свой счёт, но и, более того, много тратил на освобождение и развитие угнетённых народов.
Предположим, что условный КПД советской экономики был в 3 раза выше общего КПД капиталистических стран; в таком случае уже ничего удивительного в том, что первая модель потерпела поражение, поскольку разница в ресурсах была ещё большей, чем троекратная. Плодородность почв можно улучшить только до некоторого технического потолка, а полезные ископаемые вообще невозможно сгенерировать усилием воли и интеллекта.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #СССР
⚡59
🗑 Инновации по-путински: ₽41 млрд в год, и те непонятно куда
Счётная палата в январе выявляла, что у Росстата на складах годами лежат триста тысяч неиспользуемых планшетных компьютеров, растрату на ₽7 млрд. На этот раз пошла речь о судьбе куда более крупной суммы, ₽165 млрд, предназначавшихся для «господдержки инновационной инфраструктуры» в 2019—2023 гг. — передаёт РБК.
Счётная палата, в ходе аудита ряда министерств и «Сколково», выявила много отрицательного, но главным можно отметить три момента:
▪️ Почти все средства выделены на безвозвратной основе (гранты, льготы), и только 3% на возвратной (займы, инвестиции).
▪️ Управляющие компании Особых экономических зон в целом бесприбыльны, 57% площадей ОЭЗ пустуют.
▪️ Поддержку получили в основном продукты с поздним уровнем готовности, зачастую от компаний, и так уже работающих многие годы.
Партнёр компании Kama Flow, Евгений Борисов, прокомментировал отчёт так: «большинство показателей, которых удалось достичь в инновационном секторе, скорее являются следствием естественного развития экономики, нежели результатом целенаправленных усилий со стороны инновационной инфраструктуры».
* * *
Комментарий R.R
Во-первых, безвозвратная основа в условиях частнособственнической экономики по умолчанию имеет стойкий запах банальнейшего воровства и проедания. Даже если тратились на государственные компании — госкапитализм может быть в интересах большинства разве что на короткий переходный период к плановой экономике, вроде 7-летнего НЭПа.
Во-вторых, судя по всему, и тут финансирование получили в основном представители крупного капитала, которые нуждались в нём меньше всего, если они вообще реально занимались инновациями, а не только делали вид, как легендарное «Роснано».
В-третьих, на какие инновации можно рассчитывать даже в случае реально целевого расходования ₽41 млрд на год? В 2023-м на поддержку СМИ из федерального бюджета выдали ₽122 млрд, хотя, разогнав скопище Киселёв-Симоньянских бездарных дармоедов (бездарных даже в охранительской пропаганде), статью бюджета спокойно можно сокращать в разы. Не говоря уже о военных расходах, которые в 2023 году превысили указанные траты на якобы инновации приблизительно в двести раз…
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #экономика
Счётная палата в январе выявляла, что у Росстата на складах годами лежат триста тысяч неиспользуемых планшетных компьютеров, растрату на ₽7 млрд. На этот раз пошла речь о судьбе куда более крупной суммы, ₽165 млрд, предназначавшихся для «господдержки инновационной инфраструктуры» в 2019—2023 гг. — передаёт РБК.
Счётная палата, в ходе аудита ряда министерств и «Сколково», выявила много отрицательного, но главным можно отметить три момента:
▪️ Почти все средства выделены на безвозвратной основе (гранты, льготы), и только 3% на возвратной (займы, инвестиции).
▪️ Управляющие компании Особых экономических зон в целом бесприбыльны, 57% площадей ОЭЗ пустуют.
▪️ Поддержку получили в основном продукты с поздним уровнем готовности, зачастую от компаний, и так уже работающих многие годы.
Партнёр компании Kama Flow, Евгений Борисов, прокомментировал отчёт так: «большинство показателей, которых удалось достичь в инновационном секторе, скорее являются следствием естественного развития экономики, нежели результатом целенаправленных усилий со стороны инновационной инфраструктуры».
* * *
Комментарий R.R
Во-первых, безвозвратная основа в условиях частнособственнической экономики по умолчанию имеет стойкий запах банальнейшего воровства и проедания. Даже если тратились на государственные компании — госкапитализм может быть в интересах большинства разве что на короткий переходный период к плановой экономике, вроде 7-летнего НЭПа.
Во-вторых, судя по всему, и тут финансирование получили в основном представители крупного капитала, которые нуждались в нём меньше всего, если они вообще реально занимались инновациями, а не только делали вид, как легендарное «Роснано».
В-третьих, на какие инновации можно рассчитывать даже в случае реально целевого расходования ₽41 млрд на год? В 2023-м на поддержку СМИ из федерального бюджета выдали ₽122 млрд, хотя, разогнав скопище Киселёв-Симоньянских бездарных дармоедов (бездарных даже в охранительской пропаганде), статью бюджета спокойно можно сокращать в разы. Не говоря уже о военных расходах, которые в 2023 году превысили указанные траты на якобы инновации приблизительно в двести раз…
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #экономика
⚡56
🪖 Насколько США хотели победы Украины?
Что за фразами стоит на деле? Какая доля военной техники и бюджета США поступила Украине за три года? Сравниваем.
🔸 Помощь военной техникой
По следующим позициям у Украины оказалось 5%—15% совокупной суммы вооружений США+Украина (некоторая техника передана напрямую, некоторая через союзников), где первой цифрой указана численность арсенала США, а второй переданное в вооружённые силы Украины:
▪️ РСЗО M142 HIMARS — 375 / 39
▪️ РСЗО M270 MLRS — 225 / 23
▪️ Буксируемая гаубица M777 — 999 / 152
▪️ САУ M109 — 1023 / 141
▪️ ЗРК MIM-104 Patriot — ~700 / 37
▪️ БМП M2/M3 Bradley — 6100 / 352
При этом артиллерия стала исключением. По другой ключевой военной технике доля переданного радикально меньше, танки и самолёты не превышают 1%:
▪️ Истребитель F-16 — 875 / 10
▪️ Танк M1 Abrams — 4640 / 31
источники цифр: The Military Balance, Kiel Institute for the World Economy, FlightGlobal, The Economist, Lockheed Martin
Более того, важно подчеркнуть, что американский арсенал военной техники перечисленным скорее начинается, чем исчерпывается. К примеру, ударных вертолётов AH-64 Apache на страже Соединённых Штатов стоит 824 штуки, всего же произведено их ~2400, а у ВСУ нет ни одного. Новейших истребителей F-35 только в составе ВС США уже полтысячи единиц, всего же их выпущено не менее 1130, Украине — ни одного.
🔸 Денежный эквивалент помощи
Дональд Трамп кричал о сумме $350 млрд, хотя, как выяснили, она взята с потолка; очевидно, для усиления давления на власти Киева во время переговоров. Из министерства обороны США звучали $183 млрд, но большая часть этих денег не выходила за пределы США. Кильский институт мировой экономики оценивает величину американской помощи в $124 млрд, из которых собственно военная — $70 млрд.
Учитывая, что бюджет США за 2022—2024 гг. составил $19,157 триллионов, соответственно, на военную и невоенную помощь Украине выделено 0,96% или 0,65% трёхлетнего бюджета Соединённых Штатов, в зависимости от источника, системы подсчёта, как и указано выше.
Для большей наглядности можно провести сопоставления. Расходы США на войну во Вьетнаме в ценах 2025 года составили $1,8 триллиона, то есть в десяток или в полтора десятка раз больше, чем раскошелились для Украины.
Официальных данных по тратам на так называемую «СВО» власти РФ не публикуют, поэтому придётся сделать лишь приблизительные предположения. Год назад Ллойд Остин озвучил, что двухлетняя операция обошлась России в двести миллиардов долларов. Судя и по некоторым другим источникам, похоже ориентироваться можно на ~$100 млрд в год, а это соответствует ¼ годовых расходов официального бюджета РФ. Сопоставление с 0,96% или 0,65% бюджета США само по себе всё говорит о степени значимости данной войны для каждой из сторон.
🔸 Выводы
1️⃣ США далеко не расценивают РФ как главную угрозу. Для правящего класса США украинский конфликт выглядит явно вторичным, и в разы менее принципиальным, чем та же Вьетнамская война. Это ещё одно подтверждение, что в Вашингтоне видят главную угрозу в лице Китая, и в этом нет ничего удивительного, ничего метафизического — ВВП Китая в 9 раз больше, чем России; здесь же следует сказать и о качественном превосходстве китайской экономики, где нет больших объёмов примитивной добычи сырья на экспорт.
2️⃣ Имперская пропаганда врёт. Ситуация также демонстрирует цену рассказам о том, что американцы только и думают о разрушении России, что это попросту смысл жизни «сатанистов Коллективного Запада». Байки плотно замешаны на националистической, религиозной и прочей идеалистической закваске, рассчитаны на запугивание тёмных умов, не понимающих базисность экономики.
3️⃣ Скромная роль личности в истории. Закончим лёгким, зато глобальным философско-политическим напоминанием. Как бы сильно не отличался Дональд Трамп от Джо Байдена, но мы наблюдаем не революцию, а эволюцию политики Соединённых Штатов, которые украинскому конфликту и не придавали огромного значения. Говорить можно многое, судить нужно по фактам.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #США #Украина #РФ
Что за фразами стоит на деле? Какая доля военной техники и бюджета США поступила Украине за три года? Сравниваем.
🔸 Помощь военной техникой
По следующим позициям у Украины оказалось 5%—15% совокупной суммы вооружений США+Украина (некоторая техника передана напрямую, некоторая через союзников), где первой цифрой указана численность арсенала США, а второй переданное в вооружённые силы Украины:
▪️ РСЗО M142 HIMARS — 375 / 39
▪️ РСЗО M270 MLRS — 225 / 23
▪️ Буксируемая гаубица M777 — 999 / 152
▪️ САУ M109 — 1023 / 141
▪️ ЗРК MIM-104 Patriot — ~700 / 37
▪️ БМП M2/M3 Bradley — 6100 / 352
При этом артиллерия стала исключением. По другой ключевой военной технике доля переданного радикально меньше, танки и самолёты не превышают 1%:
▪️ Истребитель F-16 — 875 / 10
▪️ Танк M1 Abrams — 4640 / 31
источники цифр: The Military Balance, Kiel Institute for the World Economy, FlightGlobal, The Economist, Lockheed Martin
Более того, важно подчеркнуть, что американский арсенал военной техники перечисленным скорее начинается, чем исчерпывается. К примеру, ударных вертолётов AH-64 Apache на страже Соединённых Штатов стоит 824 штуки, всего же произведено их ~2400, а у ВСУ нет ни одного. Новейших истребителей F-35 только в составе ВС США уже полтысячи единиц, всего же их выпущено не менее 1130, Украине — ни одного.
🔸 Денежный эквивалент помощи
Дональд Трамп кричал о сумме $350 млрд, хотя, как выяснили, она взята с потолка; очевидно, для усиления давления на власти Киева во время переговоров. Из министерства обороны США звучали $183 млрд, но большая часть этих денег не выходила за пределы США. Кильский институт мировой экономики оценивает величину американской помощи в $124 млрд, из которых собственно военная — $70 млрд.
Учитывая, что бюджет США за 2022—2024 гг. составил $19,157 триллионов, соответственно, на военную и невоенную помощь Украине выделено 0,96% или 0,65% трёхлетнего бюджета Соединённых Штатов, в зависимости от источника, системы подсчёта, как и указано выше.
Для большей наглядности можно провести сопоставления. Расходы США на войну во Вьетнаме в ценах 2025 года составили $1,8 триллиона, то есть в десяток или в полтора десятка раз больше, чем раскошелились для Украины.
Официальных данных по тратам на так называемую «СВО» власти РФ не публикуют, поэтому придётся сделать лишь приблизительные предположения. Год назад Ллойд Остин озвучил, что двухлетняя операция обошлась России в двести миллиардов долларов. Судя и по некоторым другим источникам, похоже ориентироваться можно на ~$100 млрд в год, а это соответствует ¼ годовых расходов официального бюджета РФ. Сопоставление с 0,96% или 0,65% бюджета США само по себе всё говорит о степени значимости данной войны для каждой из сторон.
🔸 Выводы
1️⃣ США далеко не расценивают РФ как главную угрозу. Для правящего класса США украинский конфликт выглядит явно вторичным, и в разы менее принципиальным, чем та же Вьетнамская война. Это ещё одно подтверждение, что в Вашингтоне видят главную угрозу в лице Китая, и в этом нет ничего удивительного, ничего метафизического — ВВП Китая в 9 раз больше, чем России; здесь же следует сказать и о качественном превосходстве китайской экономики, где нет больших объёмов примитивной добычи сырья на экспорт.
2️⃣ Имперская пропаганда врёт. Ситуация также демонстрирует цену рассказам о том, что американцы только и думают о разрушении России, что это попросту смысл жизни «сатанистов Коллективного Запада». Байки плотно замешаны на националистической, религиозной и прочей идеалистической закваске, рассчитаны на запугивание тёмных умов, не понимающих базисность экономики.
3️⃣ Скромная роль личности в истории. Закончим лёгким, зато глобальным философско-политическим напоминанием. Как бы сильно не отличался Дональд Трамп от Джо Байдена, но мы наблюдаем не революцию, а эволюцию политики Соединённых Штатов, которые украинскому конфликту и не придавали огромного значения. Говорить можно многое, судить нужно по фактам.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #США #Украина #РФ
⚡73
🤑 Россия богатеет: Москва вышла на 2-е место в мире по численности миллиардеров
В предыдущем году в Москве проживало 74 миллиардера, а в этом уже 90. Самым богатым является Вагит Алекперов (большая часть состояния составляет доля в «Лукойл») с $29 млрд, а суммарное состояние московских миллиардеров уже $409 млрд — оценил Forbes. Таким образом Москва за год обогнала Гонконг и вышла на второе место в мире.
Пекин и Шанхай за год прибавили по 5 и 4 миллиардера, что, конечно, тоже не может не радовать, поскольку мировое коммунистическое движение видимо станет финансироваться пуще прежнего.
Топ-10 городов мира по численности миллиардеров стал выглядеть так:
🇺🇸 Нью-Йорк — 123 чел. с $759 млрд
🇷🇺 Москва — 90 чел. с $409 млрд
🇭🇰 Гонконг — 72 чел. с $309 млрд
🇬🇧 Лондон — 71 чел. с $355 млрд
🇨🇳 Пекин — 68 чел. с $273 млрд
🇮🇳 Мумбаи — 67 чел. с $349 млрд
🇸🇬 Сингапур — 60 чел. с $259 млрд
🇨🇳 Шанхай — 58 чел. с $198 млрд
🇺🇸 Сан-Франциско — 58 чел. с $217 млрд
🇺🇸 Лос-Анджелес — 56 чел. с $243 млрд
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ
В предыдущем году в Москве проживало 74 миллиардера, а в этом уже 90. Самым богатым является Вагит Алекперов (большая часть состояния составляет доля в «Лукойл») с $29 млрд, а суммарное состояние московских миллиардеров уже $409 млрд — оценил Forbes. Таким образом Москва за год обогнала Гонконг и вышла на второе место в мире.
Пекин и Шанхай за год прибавили по 5 и 4 миллиардера, что, конечно, тоже не может не радовать, поскольку мировое коммунистическое движение видимо станет финансироваться пуще прежнего.
Топ-10 городов мира по численности миллиардеров стал выглядеть так:
🇺🇸 Нью-Йорк — 123 чел. с $759 млрд
🇷🇺 Москва — 90 чел. с $409 млрд
🇭🇰 Гонконг — 72 чел. с $309 млрд
🇬🇧 Лондон — 71 чел. с $355 млрд
🇨🇳 Пекин — 68 чел. с $273 млрд
🇮🇳 Мумбаи — 67 чел. с $349 млрд
🇸🇬 Сингапур — 60 чел. с $259 млрд
🇨🇳 Шанхай — 58 чел. с $198 млрд
🇺🇸 Сан-Франциско — 58 чел. с $217 млрд
🇺🇸 Лос-Анджелес — 56 чел. с $243 млрд
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ
⚡72
В чём главная причина усиления роли государства, вопреки идее коммунизма об исчезновении государства? Почему в раннем СССР происходили массовые репрессии и другое ужесточение порядков?
Антикоммунисты пытаются объяснить так называемый «тоталитаризм» всевозможными способами, от мистической одержимости сатаной, до банальной борьбы за власть — как угодно, лишь бы всё свалить на внутренние свойства самих большевиков, а следовательно и дискредитировать идею коммунизма.
Пристрастные объяснения отличаются обилием дьяволов и рассказами о паранойе вождей, однако полным или почти полным отсутствием исторического контекста, будто СССР существовал в вакууме, и руководство РСДРП(б)—ВКП(б) вытворяло всё, что только в голову взбредёт. Вчера хотели такого, сегодня сякого, а завтра встали с другой ноги, захотев уже эдакого?
Почему беспрецедентный всплеск репрессий случился в 1937 году, а не на десяток лет раньше, почему не повторялся позже? Почему в сентябре 1918 вернули смертную казнь, которую сами же большевики отменили сразу после Октябрьской революции? Почему объявляли «военный коммунизм», потом НЭП, а затем форсированную коллективизацию?
Если вас не устраивают ответы, сводящиеся по большому счёту до «а вот так Ленину и Сталину захотелось!», то данный материал для вас. В этой серии пойдёт речь как раз о забалтываемом антикоммунистами контексте — о внешних угрозах и агрессиях, оказывавших колоссальное давление особенно на ранний, ещё слабый и неопытный, Союз Советских Социалистических Республик, когда и произошли наиболее трагические события. Будут лаконично рассмотрены зарубежные экономические, политико-дипломатические, идеологические, военные угрозы и осуществлённые экспансии.
* * *
Экономика — базис. Прежде всего на положении и тенденциях в экономике строится как внутриполитическая жизнь, так и развивается международная политика. Если война, по выражению Клаузевица, есть продолжение политики, то можно продолжить цепочку так: политика есть продолжение экономики.
Конечно, вульгаризировать всё к абсолютному экономическому детерминизму не следует, на внутреннюю и внешнюю политику, на войны, влияют и культурные процессы, однако главный драйвер и мотиватор до сих пор материальный, осязаемый, и даже полное отсутствие осознанности этого факта не отменяет его. Поэтому и рассмотрим экономическую плоскость внешних угроз в первой части серии.
Продолжение: https://rev01ution.red/vneshnie-predposylki-repressij-sssr-ch-1-ekonomicheskie-ugrozy-1917-1941/
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡72
💰 Современные монополии не позволят бороться за демократию?
Возможно слышали аргумент социал-диванистов о силах корпораций в сегодняшней экономике, которая уже до того страшная, что не допустит никакое расширение демократии — сопротивление бесполезно (а поэтому ждать пока само собой рассосётся?). Надо бы таким попробовать почитать историю, чтобы узнать какие частнособственнические монстры были как в начале XX века, так и до него.
Как насчёт Verenigde Oostindische Compagnie, VOC, в русскоязычной литературе известной как Голландская Ост-Индская компания? По капитализации это до сих пор крупнейшее коммерческое предприятие в истории человечества. Явление было настолько огромное, что сейчас его легко недооценить. Количественная мощь переходила во многие качественные признаки государства, в том числе возможность самостоятельно вести войны корпоративной армией и флотом! Не говоря уже о таких «мелочах», как собственная монета или юридическое самоуправство, где по решению частной корпорации в её колониях могли делать что угодно, хоть казнить. В общем, такой праздник либертарианства, который монополистам начала XXI века только снится.
В 2017 подсчитано, что VOC в 1637 году имела капитализацию эквивалентную $7,9 триллионам, что на момент подсчёта было равно сумме всех вместе взятых современников: Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook, Alibaba, ExxonMobil, Bank of America, Berkshire Hathaway, Wells Fargo, Walmart, VISA, Chevron, Tencent, Samsung, AT&T, McDonald’s, Netflix, Tesla. Даже у не интересующихся биржами от такого перечня закружится голова.
Дополнительная ирония судьбы, а точнее насмешка над тейком социал-диванистов, состоит ещё и в том, Нидерланды сегодня относятся к категории стран с максимально развитыми демократическими институтами. К тому же, давление в докапиталистических государствах было не слабее, оно наоборот было ещё более жестокое, тем не менее, рабовладельцы уничтожались, абсолютистские монархии свергались. Как голландцам, так и всем остальным, свободы не с неба упали — завоёваны гражданской активностью, а она возможна только когда вместо оправданий пассивности ищут возможности для борьбы.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика
Возможно слышали аргумент социал-диванистов о силах корпораций в сегодняшней экономике, которая уже до того страшная, что не допустит никакое расширение демократии — сопротивление бесполезно (а поэтому ждать пока само собой рассосётся?). Надо бы таким попробовать почитать историю, чтобы узнать какие частнособственнические монстры были как в начале XX века, так и до него.
Как насчёт Verenigde Oostindische Compagnie, VOC, в русскоязычной литературе известной как Голландская Ост-Индская компания? По капитализации это до сих пор крупнейшее коммерческое предприятие в истории человечества. Явление было настолько огромное, что сейчас его легко недооценить. Количественная мощь переходила во многие качественные признаки государства, в том числе возможность самостоятельно вести войны корпоративной армией и флотом! Не говоря уже о таких «мелочах», как собственная монета или юридическое самоуправство, где по решению частной корпорации в её колониях могли делать что угодно, хоть казнить. В общем, такой праздник либертарианства, который монополистам начала XXI века только снится.
В 2017 подсчитано, что VOC в 1637 году имела капитализацию эквивалентную $7,9 триллионам, что на момент подсчёта было равно сумме всех вместе взятых современников: Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook, Alibaba, ExxonMobil, Bank of America, Berkshire Hathaway, Wells Fargo, Walmart, VISA, Chevron, Tencent, Samsung, AT&T, McDonald’s, Netflix, Tesla. Даже у не интересующихся биржами от такого перечня закружится голова.
Дополнительная ирония судьбы, а точнее насмешка над тейком социал-диванистов, состоит ещё и в том, Нидерланды сегодня относятся к категории стран с максимально развитыми демократическими институтами. К тому же, давление в докапиталистических государствах было не слабее, оно наоборот было ещё более жестокое, тем не менее, рабовладельцы уничтожались, абсолютистские монархии свергались. Как голландцам, так и всем остальным, свободы не с неба упали — завоёваны гражданской активностью, а она возможна только когда вместо оправданий пассивности ищут возможности для борьбы.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика
⚡70
👞 Производство обуви в РИ, СССР и РФ
Легко понять в чём, а точнее без чего, ходили люди до того, как их начали угнетать коммунисты. 8 млн пар в год на 170 млн человек.
И, казалось бы, проще обуви мало что существует, а с развала СССР прошли десятилетия, технологии и производительность труда шагнули вперёд, но «эффективные» деловые русичи отстают в производстве обуви от СССР. Как в абсолютных, так и в относительных значениях. В мире за предыдущие 30 лет обуви стали производить наверняка намного больше, поэтому если измерить в % от мирового производства, то разгром будет ещё очевидней. График с канала Советский патриот.
* * *
Положение дел обостряется тем, что патриотам родного ипотечества надо переобуваться через день: какие цели войны на Украине, в США правят сатанисты или гойдамэны, и так далее.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РИ #СССР #РФ
Легко понять в чём, а точнее без чего, ходили люди до того, как их начали угнетать коммунисты. 8 млн пар в год на 170 млн человек.
И, казалось бы, проще обуви мало что существует, а с развала СССР прошли десятилетия, технологии и производительность труда шагнули вперёд, но «эффективные» деловые русичи отстают в производстве обуви от СССР. Как в абсолютных, так и в относительных значениях. В мире за предыдущие 30 лет обуви стали производить наверняка намного больше, поэтому если измерить в % от мирового производства, то разгром будет ещё очевидней. График с канала Советский патриот.
* * *
Положение дел обостряется тем, что патриотам родного ипотечества надо переобуваться через день: какие цели войны на Украине, в США правят сатанисты или гойдамэны, и так далее.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РИ #СССР #РФ
⚡77