This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤡👑 Социал-монархизм
«Доказать» как? Примерно как Путин выиграл выборы Путина? Или повеселее, с огоньком, примерно как Гитлер выиграл праймериз у Рёма? А если вдруг не получится «доказать», то что?
Почему такой оберкринж не вырезается на монтаже? Это же не прямой эфир. Что он по сути повторяет мем Володина «нет Путина — нет России» — это понятно. Что проталкивает «социал-монархизмпо фану (е!)» — тоже понятно. Но, видимо, недостаточно саморефлексии, чтобы понять насколько нелепой выглядит данная контрабанда неофеодализма не глазами фаната.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #псевдокоммунизм #РФ #видео
Воспитывать преемника с самого детства, который должен будет в конкурентной борьбе с другими политическими фигурами доказать, что он лучший
«Доказать» как? Примерно как Путин выиграл выборы Путина? Или повеселее, с огоньком, примерно как Гитлер выиграл праймериз у Рёма? А если вдруг не получится «доказать», то что?
Почему такой оберкринж не вырезается на монтаже? Это же не прямой эфир. Что он по сути повторяет мем Володина «нет Путина — нет России» — это понятно. Что проталкивает «социал-монархизм
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #псевдокоммунизм #РФ #видео
⚡136
☠️ Пророки апокалипсиса 2.0
Удалось ознакомиться с, так сказать, огромным интернет-монологом одного известного политического блогера. Личности маловажны, важно что они несут…
Спич представлял собой гигантскую жвачку, чёрную вязкую топь, о якобы неизбежности Третьей мировой войны. Именно неизбежности, предопределённости. Всё это чудовищно напомнило пророка, который вещает о грядущем конце света: люди, борьба за мир бессмысленна, да и вообще дела сейчас бессмысленны, Третья мировая всё переменит! Уж опосля апокалипсиса, мы, соль земли, выйдем из своих тёмных келий в белом пальто, и народ нас на руках как понесёт…
Да ты вообще представляешь что такое Третья мировая? Кого там собираешься агитировать коммунизму после её апофеоза — стаи холерно-чумных дикарей, бегающих вокруг радиоактивных развалин? Ты серьёзно или с катушек съехал, товарищ?
Безумие… Остерегайтесь опиума пророков, даже если они с Марксом под мышкой.
The future is not set.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство
Удалось ознакомиться с, так сказать, огромным интернет-монологом одного известного политического блогера. Личности маловажны, важно что они несут…
Спич представлял собой гигантскую жвачку, чёрную вязкую топь, о якобы неизбежности Третьей мировой войны. Именно неизбежности, предопределённости. Всё это чудовищно напомнило пророка, который вещает о грядущем конце света: люди, борьба за мир бессмысленна, да и вообще дела сейчас бессмысленны, Третья мировая всё переменит! Уж опосля апокалипсиса, мы, соль земли, выйдем из своих тёмных келий в белом пальто, и народ нас на руках как понесёт…
Да ты вообще представляешь что такое Третья мировая? Кого там собираешься агитировать коммунизму после её апофеоза — стаи холерно-чумных дикарей, бегающих вокруг радиоактивных развалин? Ты серьёзно или с катушек съехал, товарищ?
Безумие… Остерегайтесь опиума пророков, даже если они с Марксом под мышкой.
The future is not set.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство
⚡86
☠️ Вдогонку к предыдущему можно напомнить о таком явлении, как самоисполняющееся пророчество.
Откровенно капиталистические пропагандисты утверждают, что война неизбежна, «надо бить первым». Им вторят верные соцшавки со своим тейком «при капитализме же войны неизбежны…». Всё это и есть ярчайшие частные примеры самоисполняющихся пророчеств, по совместительству пропаганды войны.
А сильно ли отличаются постоянные проповеди о якобы неизбежности продолжения войны, перерастании в 3-ю мировую, в сочетании с недовольным бурчанием себе под нос? Да, имеет свой «колорит», но в целом созвучно нарративам власти. Это тоже охранительство и пропаганда войны, сознательная она там, или несознательная.
Облюбованная фаталистами фраза «никто не хотел войны, война была неизбежна» столько же красива, насколько и глупа. Совсем не желающая воевать армия — будет делать что угодно, но не воевать. Её можно только убедить делать это, тем более общество в целом.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство
Откровенно капиталистические пропагандисты утверждают, что война неизбежна, «надо бить первым». Им вторят верные соцшавки со своим тейком «при капитализме же войны неизбежны…». Всё это и есть ярчайшие частные примеры самоисполняющихся пророчеств, по совместительству пропаганды войны.
А сильно ли отличаются постоянные проповеди о якобы неизбежности продолжения войны, перерастании в 3-ю мировую, в сочетании с недовольным бурчанием себе под нос? Да, имеет свой «колорит», но в целом созвучно нарративам власти. Это тоже охранительство и пропаганда войны, сознательная она там, или несознательная.
Облюбованная фаталистами фраза «никто не хотел войны, война была неизбежна» столько же красива, насколько и глупа. Совсем не желающая воевать армия — будет делать что угодно, но не воевать. Её можно только убедить делать это, тем более общество в целом.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство
⚡54
💬 Неизбежны ли войны или о разнице между марксистами и мраксистами
В комментариях началось бурное обсуждение вопроса войн и их неизбежности. Есть инсинуации и недопонимания, которые нужно снять.
Ещё год назад, на странице описания rev01ution.red, капитализм назывался
Поэтому ни для кого тут не является открытием, что вероятность Третьей мировой войны в самом деле нарастает. Тем более никто не собирается спорить с самим наличием угрозы.
Но между предостережением о нарастающей угрозе и пророчеством о неизбежности две большие разницы. Если первое призывает «давайте предотвратим!», то второе к диаметрально противоположному «бесполезно сопротивляться!», поскольку только дураки сопротивляются чему-то неизбежному. Очевидная истина, удивительно, что её надо объяснять.
Марксизм действительно говорит о неизбежности войн при капитализме, как это некоторые и отметили, и поэтому с капитализмом надо заканчивать. Однако между тезисом о неизбежности войн вообще, и утверждением о неизбежности конкретной войны — тоже две огромные разницы. В этой детали и кроется дьявол.
А точнее не мифический персонаж, а прорежимные провокаторы, часть которых пытается оправдать войны при помощи извращённых трактовок трудов Маркса и Ленина. Прикрываются пророки «неизбежности» конкретной войны марксизмом, или нет; работают за деньги или бесплатные фрайкоровцы, а все являются пропагандистами как минимум демобилизации сопротивления войне, охранителями режима.
Не было неизбежности в том числе в безумии, начавшемся в феврале 2022. Нет необходимости и неизбежности безумие продолжать. Всякий, кто утверждает обратное, просто платный провокатор или бесплатная имперская сволочь, прикрывается он там Ильичом или Ильином, второстепенно.
Тем более идиоты или провокаторы те, кто внушает неизбежность Третьей мировой, что означает обмен ударами оружием массового поражения между великими державами и, вполне вероятно, конец цивилизации. Псевдомарксистские сектанты, искренне надеющиеся на схождение «очистительного огня апокалипсиса», пассивно ожидающие такой «божьей помощи», просто не дружат с головой, никак вежливее это описать невозможно.
Люди сами творцы своей судьбы, в том числе войн и мира. Вера в чертей или некий «дух капитализма», толкающий людей на войны вопреки их желанию — это не просто не имеет отношения к материализму, а религиозное мракобесие в полный рост.
Долг любого гуманного человека (подлинно человека) избегать любых войн, кроме войны классовой. А начавшуюся заканчивать. Не только для марксистов, но и вообще для всех минимального здравомыслящих людей, тут весь вопрос только в том, каким образом — как выстраивать тактику борьбы. Но в программу борьбы обязательно входит пропаганда возможности и необходимости мира.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство
В комментариях началось бурное обсуждение вопроса войн и их неизбежности. Есть инсинуации и недопонимания, которые нужно снять.
Ещё год назад, на странице описания rev01ution.red, капитализм назывался
тормозом развития цивилизации, и, более того, угрозой военного и экологического апокалипсиса
Поэтому ни для кого тут не является открытием, что вероятность Третьей мировой войны в самом деле нарастает. Тем более никто не собирается спорить с самим наличием угрозы.
Но между предостережением о нарастающей угрозе и пророчеством о неизбежности две большие разницы. Если первое призывает «давайте предотвратим!», то второе к диаметрально противоположному «бесполезно сопротивляться!», поскольку только дураки сопротивляются чему-то неизбежному. Очевидная истина, удивительно, что её надо объяснять.
Марксизм действительно говорит о неизбежности войн при капитализме, как это некоторые и отметили, и поэтому с капитализмом надо заканчивать. Однако между тезисом о неизбежности войн вообще, и утверждением о неизбежности конкретной войны — тоже две огромные разницы. В этой детали и кроется дьявол.
А точнее не мифический персонаж, а прорежимные провокаторы, часть которых пытается оправдать войны при помощи извращённых трактовок трудов Маркса и Ленина. Прикрываются пророки «неизбежности» конкретной войны марксизмом, или нет; работают за деньги или бесплатные фрайкоровцы, а все являются пропагандистами как минимум демобилизации сопротивления войне, охранителями режима.
Не было неизбежности в том числе в безумии, начавшемся в феврале 2022. Нет необходимости и неизбежности безумие продолжать. Всякий, кто утверждает обратное, просто платный провокатор или бесплатная имперская сволочь, прикрывается он там Ильичом или Ильином, второстепенно.
Тем более идиоты или провокаторы те, кто внушает неизбежность Третьей мировой, что означает обмен ударами оружием массового поражения между великими державами и, вполне вероятно, конец цивилизации. Псевдомарксистские сектанты, искренне надеющиеся на схождение «очистительного огня апокалипсиса», пассивно ожидающие такой «божьей помощи», просто не дружат с головой, никак вежливее это описать невозможно.
Люди сами творцы своей судьбы, в том числе войн и мира. Вера в чертей или некий «дух капитализма», толкающий людей на войны вопреки их желанию — это не просто не имеет отношения к материализму, а религиозное мракобесие в полный рост.
Долг любого гуманного человека (подлинно человека) избегать любых войн, кроме войны классовой. А начавшуюся заканчивать. Не только для марксистов, но и вообще для всех минимального здравомыслящих людей, тут весь вопрос только в том, каким образом — как выстраивать тактику борьбы. Но в программу борьбы обязательно входит пропаганда возможности и необходимости мира.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство
⚡137
🟰 Фантастическое равенство возможностей в СССР
Объективная картина происхождения высшего партийного руководства уже сама по себе может выступать непобиваемым аргументом в пользу того представления, что в Советском Союзе наблюдался революционно новый уровень равенства возможностей. (Это новая версия прежней публикации, с уточнением по цифрам)
В течение всей истории РСФСР/СССР в статусе члена Политбюро ЦК РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б)/КПСС побывало 119 человек. По этой ссылке можно увидеть список с указанием сведений о профессии или статусе родителей. Тут же подобьём итог по категориям (приблизительный).
▪️ Не малые чиновники и буржуа Российской империи — 9 человек
Иначе говоря, крепкие представители правящего класса РИ. Самым именитым является Ленин, сын чиновника в ранге «действительный статский советник», что по тем временам можно перевести как «гражданский генерал-майор» (круче сегодняшних генерал-майоров, поскольку до революции были узаконены дворянские привилегии). Ещё не все знают, что отец Троцкого был немалым землевладельцем, а Куйбышева подполковником Российской императорской армии. Подобные случаи опровергают поклёп о том, что большевики полностью закрыли возможности для выходцев из правящего класса, а то и вообще «уничтожили всю элиту» физически.
▪️ Мелкие чиновники и служащие, ремесленники — 19 человек
К этой категории отнесены в большинстве советские служащие, а из дореволюционных такие известнейшие личности, как Свердлов — сын гравёра, владельца мастерской; и Молотов — сын приказчика, т. е. менеджера. Тем не менее, кстати, нет вообще никаких сведений, что сколь угодно обеспеченные родители из Российской империи каким-то образом покупали места в будущем руководстве большевиков; социалистическая революция потому и была социалистической, что полностью порвала с эксплуататорским прошлым, не допуская лазеек для переобувания элит (как многая феодальная знать пережила буржуазные революции, трансформировавшись в капиталистов), будущие великие коммунисты добивались успехов самостоятельно.
▪️ Рабочие, крестьяне, учителя, врачи, и т. п. — 91 человек
Из дореволюционных тут известнейший — сын сапожника, Сталин; из послереволюционных — сын металлурга, Брежнев, который начал трудовой путь в качестве заводского чернорабочего в 1921 году. Из менее знаменитых, например, дочь рабочей ткацкой фабрики, Екатерина Фурцева — министр культуры СССР 1960—1974 гг., также начинавшая в качестве рабочей ткацкой фабрики, в 1924.
▪️ Руководство КПСС высшего и среднего звена — 0 человек
Ноль! Среди членов Политбюро не было детей даже глав обкомов и райкомов партии, не говоря уже о сыновьях предыдущих членов Политбюро или Секретариата ЦК.
* * *
Таким образом, и причина крушения СССР в чём угодно, но точно не в том, что сама КПСС якобы превратилась в «правящий класс», закрытую элиту, касту, как это писали всякие пропагандисты, вроде Восленского. Да, к концу наблюдалась чрезмерная косность ротации — некоторые руководители явно пересиживали, ситуация была далеко не идеальной, но всё же познаётся в сравнении. С кем мы можем сравнить?
С капиталистическим миром, где хватает президентов и министров, которые дети предыдущих президентов и министров? Но даже не это важнее всего, поскольку чиновники — прислуга капиталистов, которые оставляют своим отпрыскам [не заслуженные] миллионы и миллиарды долларов; предварительно украденные у трудящихся узаконенным и неузаконенным образом. Сильно ли далеко такая система ушла от наследования титулов баронов и герцогов? Этот неофеодализм сравнивать с СССР?
Результаты анализа данных о происхождении высшего руководства КПСС уже вполне достаточная причина утверждать, что в мире никогда не было и до сих пор нет ни одной страны, где социальные лифты давали столько же возможностей развития, сколько давали в СССР: не было ни одного наследственного сынка в Политбюро, а простой рабочий мог дорасти до кого угодно, хоть до генерального секретаря.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС #равенство #избранное
Объективная картина происхождения высшего партийного руководства уже сама по себе может выступать непобиваемым аргументом в пользу того представления, что в Советском Союзе наблюдался революционно новый уровень равенства возможностей. (Это новая версия прежней публикации, с уточнением по цифрам)
В течение всей истории РСФСР/СССР в статусе члена Политбюро ЦК РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б)/КПСС побывало 119 человек. По этой ссылке можно увидеть список с указанием сведений о профессии или статусе родителей. Тут же подобьём итог по категориям (приблизительный).
▪️ Не малые чиновники и буржуа Российской империи — 9 человек
Иначе говоря, крепкие представители правящего класса РИ. Самым именитым является Ленин, сын чиновника в ранге «действительный статский советник», что по тем временам можно перевести как «гражданский генерал-майор» (круче сегодняшних генерал-майоров, поскольку до революции были узаконены дворянские привилегии). Ещё не все знают, что отец Троцкого был немалым землевладельцем, а Куйбышева подполковником Российской императорской армии. Подобные случаи опровергают поклёп о том, что большевики полностью закрыли возможности для выходцев из правящего класса, а то и вообще «уничтожили всю элиту» физически.
▪️ Мелкие чиновники и служащие, ремесленники — 19 человек
К этой категории отнесены в большинстве советские служащие, а из дореволюционных такие известнейшие личности, как Свердлов — сын гравёра, владельца мастерской; и Молотов — сын приказчика, т. е. менеджера. Тем не менее, кстати, нет вообще никаких сведений, что сколь угодно обеспеченные родители из Российской империи каким-то образом покупали места в будущем руководстве большевиков; социалистическая революция потому и была социалистической, что полностью порвала с эксплуататорским прошлым, не допуская лазеек для переобувания элит (как многая феодальная знать пережила буржуазные революции, трансформировавшись в капиталистов), будущие великие коммунисты добивались успехов самостоятельно.
▪️ Рабочие, крестьяне, учителя, врачи, и т. п. — 91 человек
Из дореволюционных тут известнейший — сын сапожника, Сталин; из послереволюционных — сын металлурга, Брежнев, который начал трудовой путь в качестве заводского чернорабочего в 1921 году. Из менее знаменитых, например, дочь рабочей ткацкой фабрики, Екатерина Фурцева — министр культуры СССР 1960—1974 гг., также начинавшая в качестве рабочей ткацкой фабрики, в 1924.
▪️ Руководство КПСС высшего и среднего звена — 0 человек
Ноль! Среди членов Политбюро не было детей даже глав обкомов и райкомов партии, не говоря уже о сыновьях предыдущих членов Политбюро или Секретариата ЦК.
* * *
Таким образом, и причина крушения СССР в чём угодно, но точно не в том, что сама КПСС якобы превратилась в «правящий класс», закрытую элиту, касту, как это писали всякие пропагандисты, вроде Восленского. Да, к концу наблюдалась чрезмерная косность ротации — некоторые руководители явно пересиживали, ситуация была далеко не идеальной, но всё же познаётся в сравнении. С кем мы можем сравнить?
С капиталистическим миром, где хватает президентов и министров, которые дети предыдущих президентов и министров? Но даже не это важнее всего, поскольку чиновники — прислуга капиталистов, которые оставляют своим отпрыскам [не заслуженные] миллионы и миллиарды долларов; предварительно украденные у трудящихся узаконенным и неузаконенным образом. Сильно ли далеко такая система ушла от наследования титулов баронов и герцогов? Этот неофеодализм сравнивать с СССР?
Результаты анализа данных о происхождении высшего руководства КПСС уже вполне достаточная причина утверждать, что в мире никогда не было и до сих пор нет ни одной страны, где социальные лифты давали столько же возможностей развития, сколько давали в СССР: не было ни одного наследственного сынка в Политбюро, а простой рабочий мог дорасти до кого угодно, хоть до генерального секретаря.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС #равенство #избранное
Red revolution
Фантастическое равенство возможностей в СССР | Red revolution
Объективная картина происхождения высшего партийного руководства уже сама по себе может выступать непобиваемым аргументом в пользу того представления, что в Советском Союзе наблюдался революционно новый уровень равенства возможностей.
Это новая версия…
Это новая версия…
⚡87
🇷🇺📉 Доля госсектора в экономике РФ: реальность и миф
Кирбирева в новом ролике пытается задвинуть шарики за ролики старой сказкой: сейчас РФ идёт по пути национализации — веруйте в левый поворот «нашего» государства. Сделала при помощи дутых цифр от государственных ФАС и РАНХиГС. Дескать, 56% сейчас. Верная ученица Михаила Попова, ранее вравшего вообще о баснословных 70% госсектора.
Стало быть, и мы ещё раз напомним цифры куда более реальные. По данным МВФ и ЕБРР доля госсектора в 2010-е составила 33%—35%. Смешно, но по данным российского же Росстата доля государства в основных фондах продолжает падать, и уже 16% (график зарисовал Советский патриот).
Также напомним причину цифру завышать — стремление обосновать дальнейшую приватизацию, о которой продолжают говорить чиновники РФ. Например, Греф в 2023 предложил продолжить приватизировать Сбер, а Путин в 2024 сказал, что деприватизации не будет.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ #псевдокоммунизм #охранительство
Кирбирева в новом ролике пытается задвинуть шарики за ролики старой сказкой: сейчас РФ идёт по пути национализации — веруйте в левый поворот «нашего» государства. Сделала при помощи дутых цифр от государственных ФАС и РАНХиГС. Дескать, 56% сейчас. Верная ученица Михаила Попова, ранее вравшего вообще о баснословных 70% госсектора.
Стало быть, и мы ещё раз напомним цифры куда более реальные. По данным МВФ и ЕБРР доля госсектора в 2010-е составила 33%—35%. Смешно, но по данным российского же Росстата доля государства в основных фондах продолжает падать, и уже 16% (график зарисовал Советский патриот).
Также напомним причину цифру завышать — стремление обосновать дальнейшую приватизацию, о которой продолжают говорить чиновники РФ. Например, Греф в 2023 предложил продолжить приватизировать Сбер, а Путин в 2024 сказал, что деприватизации не будет.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ #псевдокоммунизм #охранительство
⚡69
☠️ Менее реакционные фашисты
Не прошло и года, как Вика «Трибун» перешла от разделения на более и менее реакционных империалистов вообще, к разделению на более и менее реакционных уже конкретно ультраправых империалистов, попросту говоря фашистов (тему их участия в «денацификации», включая «Эспаньолу», ранее освещали на Вестник Бури Originals). Ну, что сказать? Все двухстульщики неизбежно деградируют.
Клим Саныч «не общается» с Киященко? А партнёр Пучков чем отличается? Тоже фашнявый пропагандист и спонсор смертоносного империализма, продолжающий пытаться мимикрировать под симпатизанта СССР — тоже оборотень, похуже открытого фашиста. Киященко даже «выгодно» отличается тем, что в разы менее популярен, а значит и менее вреден (следствие понятно чего — Пучков талантливый диктор, высокими темпами выпускающий контент, в отличие от всесторонне бездарного и ленивого Сашки). Шакалёнка отменил, а волчару не заметил? Как интересно получается.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #псевдокоммунизм #охранительство
Не прошло и года, как Вика «Трибун» перешла от разделения на более и менее реакционных империалистов вообще, к разделению на более и менее реакционных уже конкретно ультраправых империалистов, попросту говоря фашистов (тему их участия в «денацификации», включая «Эспаньолу», ранее освещали на Вестник Бури Originals). Ну, что сказать? Все двухстульщики неизбежно деградируют.
Клим Саныч «не общается» с Киященко? А партнёр Пучков чем отличается? Тоже фашнявый пропагандист и спонсор смертоносного империализма, продолжающий пытаться мимикрировать под симпатизанта СССР — тоже оборотень, похуже открытого фашиста. Киященко даже «выгодно» отличается тем, что в разы менее популярен, а значит и менее вреден (следствие понятно чего — Пучков талантливый диктор, высокими темпами выпускающий контент, в отличие от всесторонне бездарного и ленивого Сашки). Шакалёнка отменил, а волчару не заметил? Как интересно получается.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #псевдокоммунизм #охранительство
⚡103
🇨🇳🇷🇺🇺🇦 Зависимость от Китая последствие «СВО», или «СВО» последствие зависимости от Китая?
С 2001 по 2021 удельная доля Китая в импорте РФ выросла с 5% до 25%. Тренд резкого роста экспорта из России в Китай стартовал ещё с середины 2020.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#shoRRt #экономика #Китай #РФ #Украина
С 2001 по 2021 удельная доля Китая в импорте РФ выросла с 5% до 25%. Тренд резкого роста экспорта из России в Китай стартовал ещё с середины 2020.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#shoRRt #экономика #Китай #РФ #Украина
⚡59
Forwarded from Советский патриот
До того, как Роскомнадзор заблокировал мой Дзен-канал "Советский патриот" были заблокированы несколько статей, одна из которых называлась "Торговля с врагом" об экспорте российского урана и удобрений в США в 2022-2023 годах.
Статью и канал заблокировали, а поставлять в США уран и удобрения не перестали:
Статью и канал заблокировали, а поставлять в США уран и удобрения не перестали:
Поставки российских удобрений в США за февраль 2024 года стали максимальными с лета 2023 года.
За этот месяц Штаты закупили российских удобрений на общую сумму в $158,5 млн. Предыдущий максимум был зафиксирован в июне и составил $158,7 млн. Больше всего США покупали азотные и калийные удобрения.
Всего по итогам 2023 года Россия продала США удобрений на порядка $1,4 млрд и стала вторым по объему поставщиком этого товара в Штаты, уступив лишь Канаде.
⚡110
🇷🇺🇺🇦 Украинский левый поворот
Из вчерашних дебатов (отрезок взят отсюда). Всякие Стасы может не в курсе, что сейчас 4 крупнейших украинских банка — Укрэксимбанк, Ощадбанк, ПриватБанк, Сенс Банк — полностью в государственной собственности. Французский Ukrsibbank, австрийский Raiffeisen, и крупнейший частный украинский ПУМБ Ахметова, по суммарным активам уступают государственной четвёрке раза в четыре. Так это получается, что… украинский левый поворот даже покруче российского, где лишь половина акций Сбера и ВТБ принадлежат государству?! 🤔🤷♂️
* * *
Бонусом краткий пересказ сути дебатов:
— Ты фашист!
— Почему?
— Например, отрицаешь Нюрнбергский трибунал, что в Катыни расстреливали фашисты.
— А ты вообще в курсе что Путин говорил по Катыни?
— При чём тут это?
— Так Путин тоже фашист или нет?
— Да что ты мне приписываешь слова, отношение к Катыни значения не имеет! Кто против СВО тот и фашист!
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #охранительство #Украина #РФ #видео
Из вчерашних дебатов (отрезок взят отсюда). Всякие Стасы может не в курсе, что сейчас 4 крупнейших украинских банка — Укрэксимбанк, Ощадбанк, ПриватБанк, Сенс Банк — полностью в государственной собственности. Французский Ukrsibbank, австрийский Raiffeisen, и крупнейший частный украинский ПУМБ Ахметова, по суммарным активам уступают государственной четвёрке раза в четыре. Так это получается, что… украинский левый поворот даже покруче российского, где лишь половина акций Сбера и ВТБ принадлежат государству?! 🤔🤷♂️
* * *
Бонусом краткий пересказ сути дебатов:
— Ты фашист!
— Почему?
— Например, отрицаешь Нюрнбергский трибунал, что в Катыни расстреливали фашисты.
— А ты вообще в курсе что Путин говорил по Катыни?
— При чём тут это?
— Так Путин тоже фашист или нет?
— Да что ты мне приписываешь слова, отношение к Катыни значения не имеет! Кто против СВО тот и фашист!
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #охранительство #Украина #РФ #видео
⚡113
🏭 Модернизация модернизации рознь
Кандидат экономических наук Алексей Сафронов о том, что есть огромная разница между тем, как понимают и трактуют модернизацию капиталистические идеологи, и тем, как её понимали и понимают коммунисты.
Целью электрификации и прочей технической модернизации в СССР было не только количественное повышение благосостояния граждан, но и качественная модернизация коллективной психологии, производственных отношений, в соответствие с новой ОЭФ. Очевидно, что таких целей не могли и не могут ставить капиталисты и их идеологи.
https://youtu.be/IMCSfHXUeOg
Кстати, в прошлом году товарищ Сафронов поделился с R.R своим мнением по поводу очень сложного, но очень важного вопроса могла ли история СССР пойти иначе?
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #СССР
Кандидат экономических наук Алексей Сафронов о том, что есть огромная разница между тем, как понимают и трактуют модернизацию капиталистические идеологи, и тем, как её понимали и понимают коммунисты.
Целью электрификации и прочей технической модернизации в СССР было не только количественное повышение благосостояния граждан, но и качественная модернизация коллективной психологии, производственных отношений, в соответствие с новой ОЭФ. Очевидно, что таких целей не могли и не могут ставить капиталисты и их идеологи.
https://youtu.be/IMCSfHXUeOg
Кстати, в прошлом году товарищ Сафронов поделился с R.R своим мнением по поводу очень сложного, но очень важного вопроса могла ли история СССР пойти иначе?
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #СССР
YouTube
В коммунизм из отсталости // Алексей Сафронов. План А
#Госплан #ГОЭЛРО
Ролик посвящен изменению взглядов советских руководителей на принципы составления народнохозяйственных планов в первые годы советской власти. Хотя в советской экономической литературе планирование считалось способом преодоления капиталистической…
Ролик посвящен изменению взглядов советских руководителей на принципы составления народнохозяйственных планов в первые годы советской власти. Хотя в советской экономической литературе планирование считалось способом преодоления капиталистической…
⚡78
Прикид, надо сказать, так себе, а вот стенд интересный.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#юмор #фото #псевдокоммунизм #охранительство
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#юмор #фото #псевдокоммунизм #охранительство
⚡78
Погода по ощущениям. Если среднестатистический либеральный капитализм — это 0°, а фашистский — это -40°, то какая температура сегодня в России?
Final Results
2%
Плюсовая
2%
0
11%
-10
37%
-20
33%
-30
15%
-40
⚡72
🎞 Не смотрели, но на всякий случай сразу же осуждаем. Наверняка опять предлагает въехать в белом Леклерке на Красную площадь.
https://www.youtube.com/watch?v=7BdHgiJHvcE
Нет, ну, без шуток. Ходить в одни клубы с местными околофашистами, конечно, сомнительно, но окей, а с либералами и на один квадратный километр харам. Либерал априори агент Госдепа, а местная охранка априори менее реакционна, даже если уже достаёт кувалды и ухорезы. Что в этом патриотическом суждении не так?
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #видео
https://www.youtube.com/watch?v=7BdHgiJHvcE
Нет, ну, без шуток. Ходить в одни клубы с местными околофашистами, конечно, сомнительно, но окей, а с либералами и на один квадратный километр харам. Либерал априори агент Госдепа, а местная охранка априори менее реакционна, даже если уже достаёт кувалды и ухорезы. Что в этом патриотическом суждении не так?
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #видео
YouTube
ЛЕВЫЕ VS ЛИБЕРАЛЫ. Возможен ли союз?
О том, что левые с либералами программно не сойдутся (в том числе, по вопросу о собственности на средства производства) - это многим и так пояснять не нужно. Но могут ли те и другие выступать вместе или порознь против буржуазно-олигархической диктатуры? …
⚡64
💬 На полпути к фашизму
В 2000-е РФ была примерно так среднестатистическим либерально-капиталистическим государством. То есть, если брать среднее не по Европе, а вообще, не забывая, как это принято, о существовании Бангладеш, Нигерии, Мексики, прочих.
В 2010-е, на фоне завершение этапа первоначального накопления капитала и мощных проявлений империалистической экспансии, произошло и весьма постепенное, но заметное ухудшение демократического климата. Тогда скатилось к условным -10°. То есть, режим уже был явно хуже среднего, но точно всё ещё обладал основными признаками типичного либерал-капитализма (чему была посвящена большая статья «Либеральные демократии воюют друг с другом» и её дополнение с провокационным заголовком «Почему РФ в феврале 2022 — это либеральная демократия»).
К сожалению, придётся согласиться с большинством проголосовавших — с тем, что режим уже фашизировался где-то так наполовину. Некоторые возразят: уже! Можно понять на чём основана такая эмоциональная оценка. Но будет медвежьей услугой с ней согласиться, при всей ненависти к режиму. Почему?
В том дело, что если скажем «уже!», то это автоматически подтекстом будет означает «хуже уже не будет». Увы, ещё может быть не просто хуже, а намного хуже… Да, тейк можно вбрасывать с целью «поэтому пока можно и потерпеть», но здесь явно не то место, где делают такие гнилые намёки. Месседж ровно противоположный: ситуация не просто плохая, но и продолжает ухудшаться, и бездействие запросто может привести к тому, что -40° настанет не только по ощущениям, но и по концлагерным термометрам.
P.S. Фашизм в полный рост сложно представить, например, параллельно с существованием Интернета, где власть, несмотря на все потуги, проигрывает, и непонятно как она вообще может победить без, собственно, отключения от глобальной сети. Криворукое ворьё Роскомпозора уже много раз опозорились на этом поле, но не всё так радужно — игра идёт не в одни ворота, и у них появились союзники в виде китайских и северокорейских специалистов, поднаторевших в ремесле затыкания ртов сильно побольше. Сопротивление информационно-коммуникационному оконцлагериванию отдельная тема, но одна из ключевых.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#фашизм #опрос #РФ
В 2000-е РФ была примерно так среднестатистическим либерально-капиталистическим государством. То есть, если брать среднее не по Европе, а вообще, не забывая, как это принято, о существовании Бангладеш, Нигерии, Мексики, прочих.
В 2010-е, на фоне завершение этапа первоначального накопления капитала и мощных проявлений империалистической экспансии, произошло и весьма постепенное, но заметное ухудшение демократического климата. Тогда скатилось к условным -10°. То есть, режим уже был явно хуже среднего, но точно всё ещё обладал основными признаками типичного либерал-капитализма (чему была посвящена большая статья «Либеральные демократии воюют друг с другом» и её дополнение с провокационным заголовком «Почему РФ в феврале 2022 — это либеральная демократия»).
К сожалению, придётся согласиться с большинством проголосовавших — с тем, что режим уже фашизировался где-то так наполовину. Некоторые возразят: уже! Можно понять на чём основана такая эмоциональная оценка. Но будет медвежьей услугой с ней согласиться, при всей ненависти к режиму. Почему?
В том дело, что если скажем «уже!», то это автоматически подтекстом будет означает «хуже уже не будет». Увы, ещё может быть не просто хуже, а намного хуже… Да, тейк можно вбрасывать с целью «поэтому пока можно и потерпеть», но здесь явно не то место, где делают такие гнилые намёки. Месседж ровно противоположный: ситуация не просто плохая, но и продолжает ухудшаться, и бездействие запросто может привести к тому, что -40° настанет не только по ощущениям, но и по концлагерным термометрам.
P.S. Фашизм в полный рост сложно представить, например, параллельно с существованием Интернета, где власть, несмотря на все потуги, проигрывает, и непонятно как она вообще может победить без, собственно, отключения от глобальной сети. Криворукое ворьё Роскомпозора уже много раз опозорились на этом поле, но не всё так радужно — игра идёт не в одни ворота, и у них появились союзники в виде китайских и северокорейских специалистов, поднаторевших в ремесле затыкания ртов сильно побольше. Сопротивление информационно-коммуникационному оконцлагериванию отдельная тема, но одна из ключевых.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#фашизм #опрос #РФ
⚡83