Полное собрание сочинений вранья ВВП, теперь и в видео ролика YouTube 😁
Все собрано в одном месте и никуда ходить не надо.

Искренним запутинцам, которые на полном серьезе пойдут 17.03 продлевать полномочия "гаранта" - обязательно к просмотру😏

🗳❓ Что делать во время [не]выборов?

Мы живём в страшное время. Мы живём в странное время. Все видят войну, но говорить о ней запрещено; никто не видит выборов, но о них говорят всюду. Планета торжества частного капитала топит в антиутопической матрице симулякров.

Не только лишь, но в том числе и общественно-политическая жизнь России сегодня представляет собой смесь страшного и странного. Хорошее пока в том, что второго больше, однако тот же прошлогодний беспрепятственный бросок валькирий из Донбасса на Москву продемонстрировал со всей очевидностью, что зона обывательского комфорта может рухнуть в любой момент.

Тогда танк застрял в цирке — не выстрелил. Но что радикально изменилось за восемь месяцев? Следующий чёрный лебедь, коричневая валькирия, или иное адское существо, выпрыгнув внезапно из портала, на этот раз может уже нигде не застрять, а молниеносно обратить стабильную двадцатилетнюю деградацию в стремительный полёт в чёрт знает каком направлении. В конце концов, итог предсказуем и без нашествия стихий — даже у металла есть усталость, обрушение дряхлой конструкции дело лишь времени, её явно не спасут текущие разукрашивания под хохлому с установками крестов на крышу.

Поэтому нужно выбирать между смиренной гибелью под обломками и действиями. Но какими? Давайте размышлять вместе, да от поэтики в сторону конкретики.

[ПРОДОЛЖЕНИЕ]

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

#выборы #РФ

◼️ Затянувшееся 24-е февраля

Преступление, ошибка, трагедия, позор… Начавшееся 24-го февраля можно описать многими словами.

Впрочем, разных слов, полных эмоциональных красок и проклятий, без нас и так вдоволь напишут мейнстримные СМИ с многомиллионными бюджетами. Да только крики, хоть до степени срыва в истерики, никогда не решали проблемы.

К решению можно приблизиться, если для начала хотя бы узнать, что имя главного виновника — частная собственность. До тех пор, пока она существует, до тех пор и будут периодически и неизбежно разгораться насильственные этапы перераспределения природных ресурсов и рынков сбыта. Жадность, вытекающая из неё готовность на любые преступления — фундаментальные и неотъемлемые качества частного бизнеса.

Всё это не оправдывает остальные имена, имеющие фамилии, но сколько уже сменилось фамилий в истории? Никому и не счесть. А проблема осталась, поскольку остался главный виновник.

Никакой войны, кроме классовой.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

О важности исторического контекста

Когда В. Путин в очередной раз рассуждает об ошибочности национальной политики большевиков в 1920-е гг., он мыслит Россию как некую постоянную константу, которая существовала во все века и будет существовать всегда. Есть некая идеальная сущность Русь-Россия, которая тождественна себе, но приобретает разные исторические формы: Древняя Русь, Великое княжество Московское, Московское царство, Российская империя. Большевики пришли и все поломали.

Судьба Османской империи, Австро-Венгрии свидетельствует как раз в пользу того, что общим трендом послевоенного устройства мира в 1918-1920 гг. стала победа национализма и национальных проектов над империями. Первая мировая война окончательно превратила национальное государство в основной субъект международной политики (Лига наций). Кризис Британской империи только подтвердил данный тренд.

Пересборка распавшейся Российской империи на принципиально новых политических основаниях – это скорее исключение из общей тенденции, которое было реализовано во многом потому, что большевики смогли объединить народы на основе нового наднационального политического проекта. Терри Мартин писал: «Стратегия большевиков заключалась в том, чтобы взять под свой контроль процесс деколонизации, которая казалась неизбежной, и осуществить ее так, чтобы сохранить территориальную целостность бывшей Российской империи».

Смею предположить, что в случае победы белых история России 1920-1930-х гг. была бы периодом постоянных внутренних войн, которые могли завершиться созданием на территории России нескольких самостоятельных государств. Любая политика хороша именно для своего времени и тем более ошибочно винить в распаде СССР большевиков, когда на политической сцене действовали в конце 1980-е гг. уже иные политические и социальные силы. Было бы также ошибкой отрицать наличие институциональных слабостей в структуре СССР, которые были зацементированы, но не разрешены в сталинский и посталинский период.

Преемнику неудобно вести речь об ответственности Б.Н. Ельцина в распаде СССР, а он сыграл в этом немаловажную роль. Стремление Ельцина к полноценной верховной власти было настолько всеохватывающим, что вместе с Горбачевым он наносил удар по союзному государству. Как говорится: «Лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме». Но, разумеется, история не сводится к поиску "козлов отпущения" в лице Ленина или Ельцина, все гораздо сложнее.

А вы знали, что мы все очень хорошо живем? 👀
И вообще в 2023 году, оказывается, Россия установила целую кучу рекордов и стала сильна, как никогда!
Об этом, на полном серьезе, заявляют на канале «Время Вперед» со ссылками на статистические данные.

О том, как работает со статистикой канал "Время Вперед" и причем тут министерство правды из художественного фильма "1984" в моем новом экономическом разборе!
Приятного просмотра! 😌

https://youtu.be/wXSBtUKXuOw

🇷🇺📊 Уровень жизни за 2 года упал, российская молодёжь за мир — опрос Russian Field

Прокремлёвский ВЦИОМ только что заявил, что так называемую «СВО» поддерживает две трети россиян. Существенно другую картину продемонстрировала социологическая организация Russian Field, которая добавляет к себе доверия, в частности, тем, что всегда сообщает сколько людей согласилось поучаствовать в опросе. Так, в ходе опроса февраля 2024, о котором тут и пойдёт речь, сумма отказников и прервавших опрос составила 83,7%, что выглядит довольно реалистично, и эту цифру надо держать в уме при чтении других цифр.

Отчёт об исследовании Russian Field выглядит слишком большим, перегруженным информацией, тут приведём только некоторые интересные выдержки:

▪️ 40% россиян 18—29 лет недовольны курсом страны. Наблюдается гигантская дифференциация оценки положения дел в зависимости от возраста и использования Интернета; эти два фактора, очевидно, сильно взаимосвязаны.

▪️ Только 39% россиян до 29 лет за продолжение военно-наступательных действий, а 57% за вывод войск (и всё это только из согласившихся разговаривать на эту тему).

▪️ Численность сторонников переговоров больше, чем сторонников продолжения «СВО». Такое положение сложилось ещё во второй половине прошлого года.

▪️ Если Путин завтра подпишет мирное соглашение, то его поддержат 75%. Об обратном заявило 17%, что минимальное значение за два года.

▪️ Нарастает сожаление о начале «СВО»: уже 38% согласившихся отвечать респондентов призналось, что отменило бы операцию, если бы была возможность вернуться в прошлое, в то время как во время опроса марта 2022 таких было 28%.

▪️ Уровень жизни россиян упал: 16% рассказало, что за последние два года их уровень жизни вырос, о противоположном сообщило вдвое больше — 35% согласившихся принять участие в опросе россиян.

Графики приведены в предыдущем посте.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#опрос #РФ

🟥 Дайджест R.R, №1

Вы могли пропустить кое-что интересное — вот удобочитаемый список некоторых предыдущих, но всё ещё актуальных публикаций.

Но перед этим небольшое объявление и большая благодарность.

R.R не торгует товарами, рекламой и совестью, поэтому количество и качество материалов зависит от уровня вашей поддержки. Спасибо всем, кто уже распространяет, помогает в создании новых материалов или платной подпиской на boosty.to/rev01ution_red или альтернативными способами.

* * *

▪️ Почему одни страны богатые и технологически развитые, а другие нет? — Настоящие причины, с опорой на глобальную статистику и историческое резюме: о колониализме и неоколониализме; о чудном совпадении, когда относительный достаток практически обязательно сопровождается военными базами США и договором с НАТО; и о другом.

▪️ Предатели? Чем занялись члены ЦК КПСС после 1991 — спойлер: даже если руководство позднего СССР считать коммунистами, то как минимум 723 из 994 (73%) членов ЦК КПСС последних 25 лет не заняли высоких гос. и бизнес позиций при капитализме, а в выборке доперестроченого ЦК (1966—1985) вовсе 91%.

▪️ Убежище зла: куда делись главные нацисты после 1945? — собрана таблица данных о 255 лицах, куда включено всё высшее руководство НСДАП, СС, Вермахта, и обнаружено, что в капиталистических странах главные фашисты избегали смертной казни и пожизненного заключения в 8 раз чаще, чем в социалистических.

▪️ Подборка «выборы без выбора» — разоблачение фейкового разнообразия демократических выборов в условиях рыночной экономики. Три лонгрида: США · Германия · Новая Зеландия. И ряд небольших заметок: Парагвай · Британские Виргинские острова · Турция · Польша

▪️ Псевдокоммунистическое охранительство, имперщина, на примере конкретных персонажей: Стас Васильев (Ай, как просто) · Дмитрий Пучков (Гоблин) · Виктория Янтурина (Трибун) · Олег Ясинский · Катерина Кирбирева

▪️ Война. 4 тупика и 1 выход — поддерживать атакующий военный блок «А», защищающийся военный блок «Б», пытаться убежать от войны, уговаривать всех прекратить войны, или в чём выход для нас всех? Размышление о будущем с историческими фактами о прошлом.

▪️ Зачем коммунисты СССР убили миллионы людей? — для чего могли понадобиться депортации, расстрелы, голод, конфискации, и т. д., какая и кому из этого могла быть выгода, следовательно, а были ли преступления в тех масштабах, о которых говорят неприятели СССР и коммунизма?

▪️ Дети Сталина, Ворошилова, Микояна и Хрущёва в ВОВ — сыновья верховных лидеров СССР защищали социалистическую страну на фронтах Великой Отечественной войны наряду и наравне с другими советскими гражданами.

▪️ Культ личности Ленина в 1918—1924 — вопреки заблуждению, что так называемый «культ личности» первого вождя мирового пролетариата возник не при жизни Ленина, а годах так в 1930-х и позже, по распоряжению Сталина.

▪️ Кто построил 132 крупнейших города СССР и что с ними в 2023 году — какая их часть построена во времена Российской империи, какая коммунистами, и как сложилась судьба после реставрации капитализма; таблица данных по всем городам и немного о вопросе качества.

▪️ Сколько небедных? Доля населения с состоянием $100k, по странам мира — таблица с данными о почти всех странах мира, а также немного о понятии черты бедности.

▪️ Как в СССР не давали продвигаться по службе без вступления в КПСС, на примере авиаконструкторов — об известном антисоветском мифе, что без вступления в партию социальный успех в Советском Союзе якобы был невозможен.

▪️ СССР: страна равных возможностей или замкнутой партноменклатуры? — кем были родители высшего руководства КПСС; таблица с данными обо всех 119 членах Политбюро, правивших всю советскую историю.

▪️ У 21 из 24 министров здравоохранения США не было медицинского образования — сравниваем квалификацию министров США, ФРГ, РФ, Великобритании, Украины с одной стороны, и СССР, РСФСР, УССР с другой.

#дайджест

[2/3] ⬆️

Во-вторых, спустя несколько месяцев Равенство.Медиа продолжает гнуть ту же линию, концентрируясь конкретно на России, с попыткой доказать, что типичный российских олигарх «приватизатор», а вот китайский-то «инноватор»! Невообразимыми способами навычисляли, что в России 86% миллиардеров олигархи, а в Китае только 18%. Всё это, конечно же, подталкивает читателей к банальной русофобии (в Рашке всё не так, даже миллиардеры неправильные) и надеждам на китайский олигархический режим, становящийся ныне для РФ сеньором.

♦️ Может ли миллиардер не быть паразитом?

Для усвоивших хотя бы базисы марксистской науки должно быть крайне очевидной истиной то, любой миллиардер обязательно приватизатор, обязательно паразит. Совершенно обязательно, поскольку единственный способ накопления настолько огромного капитала — это быстрое ограбление или же ограбление постепенное, тем не менее, всё равно ограбление, при том целой армии наёмных работников, отъём у них прибавочной стоимости.

Узаконенный или неузаконенный отъём — уже второй вопрос, в любом случае воровство останется воровством, даже когда воровство именуют толерантным эвфемизмом «приватизация», и даже когда горе-публицисты идут дальше, глорифицируя миллиардеров всякими «инноваторами» или подобными аллилуйями. Некогда рабовладение было законно, но это ничуть не облегчало страдания рабов, не делало рабовладельцев «неприватизаторами» труда бедолаг. Отличие капитализма состоит в том, что он использует преимущественно не прямые угрозы и грубое насилие, а методы косвенного экономического принуждения и всевозможный обман; всё это также не отменяет факт угнетения, и некоторые наёмные работники в своём безвыходном положении влачат ещё более бедственное существование, чем жили некоторые крепостные и рабы.

Никто не говорит, что какой-нибудь Илон Маск глупый и ленивый. Не вызывает сомнения, что сын шахтовладельца получил на редкость отличное образование, в самом деле разбирается в программировании, является квалифицированным инженером, много работает. Тем не менее, почему сей «инноватор» нанимает других людей? Целый мегаполис наймитов! Илон Маск только напрямую эксплуатирует сотни тысяч наёмных работников своих корпораций, приватизируя результаты их труда, а сколько эксплуатирует косвенно (экономика представляет длинную цепочку) и подсчитать проблематично. Олигарх Маск не изобрёл — ни полёты в космос, ни электромобили, ни даже микроблогинг, зато является приватизатором космических достижений американского народа, просто делает это не топорно, не моментальной покупкой НАСА в стиле РФ 1990-х, а более утончённо, постепенно.

Даже если самого образованного и трудолюбивого человека высадить на изолированный необитаемый остров, то он и спустя пятьдесят лет самого упорного труда не сможет создать ничего такого, что по нынешним рыночным ценам будет стоить хотя бы миллион долларов. Какой там миллиард, вы о чём? Даже у самого работящего в сутках 24 часа, на туловище 2 руки и 2 две ноги, а на плечах 1 голова — строгие материальные ограничители. Поэтому частнособственнические миллиарды возникают только и исключительно гигантской эксплуатацией чужого труда, спекуляциями, насилием или обманом — того или иного рода воровством астрономического размаха.

♦️ Могла ли российская олигархия быть радикально другой?

Разумеется, российская олигархия имеет свои отличительные особенности, не тождественна китайской или американской. Однако могла ли в Российской Федерации сложиться радикально другая олигархия?

Частный бизнес — он как водный или электрический ток, идёт по пути наименьшего сопротивления, по пути максимизации прибыли. В 1990-е ничто не могло принести такой прибыли, как приватизация огромного количества советских предприятий и природных ресурсов, поэтому сконцентрировавшиеся на этом бизнесмены не просто не позорные, и не тупые негодяи, а ровно наоборот — самые умные, самые достойнейшие, с точки зрения логики капитализма и первоначального накопления.

⬇️

[3/3] ⬆️

Мог ли после реставрации капитализма сложиться не сырьевой характер экономики? Если в РФ сегодня нефти выкачивают ~70 барр./д./тыс. чел., то в Китае лишь 3, и похожая ситуация по многим другим природным ресурсам. Кто будет рисковать долгосрочными инвестициями в миллиарды долларов, если можно просто качать нефть и газ, вывозить зерно и лес? Под мощным зонтиком ядерного оружия. Внутрироссийская ситуация, мягко говоря, склоняла сконцентрироваться на захвате как можно большего количества уже существующих заводов и сырьевых ресурсов, а не заниматься «всякой ерундой», вроде создания IT-сектора. Что и происходило, жертвами «разборок» олигархии стал объявленный ныне «иностранным агентом» Михаил Ходорковский, уже покойный Борис Березовский, многие другие. Победа в данной борьбе, особенно ввиду не до конца устоявшейся иерархии, законности, и сулила максимальный профит, а частный бизнес в любой стране ни в чём другом, кроме максимального профита, и не заинтересован.

Помимо того, в Китае 1980-х не было чего и приватизировать в сравнении с СССР. Скажем, если Китай в 1990 выплавлял 66 млн тонн стали, то Советский Союз 154 млн тонн, что в пересчёте на душу населения будет вовсе 1 к 9; по подушному количеству произведённых автомобилей СССР превосходил Китай вовсе раз в двадцать. Почему восточный сосед даже 1990 года отставал от Советского Союза на целую эпоху — вопрос отдельный, но в общих чертах можно сообщить, что по причине глубоко провальных экспериментов мелкобуржуазно-ревизионистского волюнтаризма, проводившихся с конца 1950-х («Большой скачок», «Культурная революция», и т. д.); после которых, с начала 1970-х, медленно, «с китайской спецификой», но уверенно, начался переход Китая под вассалитет США и полная реставрация капитализма.

♦️ Вывод

Сравнивать специфические черты олигархии России и Китая не грешно, возможно, где-то и полезно, однако, если уж браться это делать, то точно надо делать с умом, раскрывая материалистические причины сложившейся ситуации, чтобы не подпитывать детскую веру в существование «хороших
дяденек», которые вот просто так решили стать «хорошими», приказав в Китае построить много заводов, пока в России «плохие дяденьки» их просто делили, отчасти и пилили. Всему были объективные предпосылки.

И вовсе невыносимой идеалистической похабщиной являются утверждения прямым текстом, будто миллиардеры могут быть не олигархами, то есть не принадлежать к узкой кучке истинных хозяев страны, что синонимично верховной власти. Такие высказывания не просто несовместимы с научным методом вообще, марксизмом в частности, но и напрямую враждебны ему. Нужно определиться в какую сторону вы воюете, иначе получается самострел.

Сложно сказать чем продиктовано желание авторов канала Равенство.Медиа прославить китайских миллиардеров как «инноваторов», как подвижников труда и науки, которые «долгое время работали» и «создали полезный продукт». Желанием унизить конкретно российский олигархат? Если так, то тут на каждые сто очков их унижения будет по тысяче очков вреда общественному сознанию, в которое напрямую втемяшивается идея построения «правильного» капитализма, что сугубо провокаторская идея.

Миллиардер = олигарх. Миллиардер = паразит. Любой миллиардер — это всегда не просто вор, а один из верховных воров, поработителей любой страны мира. Как клещей раздувает до ужасающих размеров исключительно распитие гигантского количества крови, так и частных собственников раздувает до размера миллиардеров исключительно кража гигантского количества овеществлённого труда, прибавочной стоимости; вне зависимости от того, пролилась кровь в процессе ограбления, или же экономически порабощённые смиренно отпахали до седин. Узаконено ограбление или нет, а вор и паразит остаётся вором и паразитом.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#лингвистические_войны #экономика #Китай #РФ