💰 Я за Украину, но 120 баксов — это 120 баксов
Со ссылкой на свои украинские источники, Defense One (СМИ из г. Вашингтон) сообщает, что сейчас ВС РФ используют десятки терминалов Starlink. Классическое «просто бизнес, ничего личного»?
Сама SpaceX выпустила сообщение с отрицанием такого факта, обещанием отключить нелегальные терминалы. Представитель Пентагона Джефф Юргенсен сказал, что слышал об этом, но, как не подтвердил, так и не опроверг.
Брайан Кларк, старший научный сотрудника Гудзоновского института, предположил, что это не исключено при помощи подачи ложного сигнала GPS. Тодд Хамфрис, профессор Техасского университета в Остине, добавил, что SpaceX, возможно, не решается прибегать к жёстким мерам контроля, чтобы не ошибиться с линией фронта, и по ошибке не отключить ВСУ.
* * *
Комментарий RR. Не будучи военно-техническими экспертами, возможно, мы чего-то не понимаем, однако интересно какие проблемы с тем, чтобы сами ВСУ поставляли бы точную информацию о численности и расположении легальных терминалов, а остальные бы отключали? Поэтому объяснения Кларка и Хамфриса выглядят как нелогичное оправдание, оплаченное SpaceX. Вспоминается шуточная майка «я не гей, но $20 — это $20». Может пора выпустить «я за ВСУ, но $120 — это $120» (ежемесячная абонплата терминала Starlink)?
Конечно, если буржуи между собой и тут опять [не]внезапно сторговались, то там далеко не $120. Они там торгуют, в тепле, безопасности, комфорте и роскоши, а вы «держитесь там, хорошего настроения».
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#Украина #РФ
Со ссылкой на свои украинские источники, Defense One (СМИ из г. Вашингтон) сообщает, что сейчас ВС РФ используют десятки терминалов Starlink. Классическое «просто бизнес, ничего личного»?
Сама SpaceX выпустила сообщение с отрицанием такого факта, обещанием отключить нелегальные терминалы. Представитель Пентагона Джефф Юргенсен сказал, что слышал об этом, но, как не подтвердил, так и не опроверг.
Брайан Кларк, старший научный сотрудника Гудзоновского института, предположил, что это не исключено при помощи подачи ложного сигнала GPS. Тодд Хамфрис, профессор Техасского университета в Остине, добавил, что SpaceX, возможно, не решается прибегать к жёстким мерам контроля, чтобы не ошибиться с линией фронта, и по ошибке не отключить ВСУ.
* * *
Комментарий RR. Не будучи военно-техническими экспертами, возможно, мы чего-то не понимаем, однако интересно какие проблемы с тем, чтобы сами ВСУ поставляли бы точную информацию о численности и расположении легальных терминалов, а остальные бы отключали? Поэтому объяснения Кларка и Хамфриса выглядят как нелогичное оправдание, оплаченное SpaceX. Вспоминается шуточная майка «я не гей, но $20 — это $20». Может пора выпустить «я за ВСУ, но $120 — это $120» (ежемесячная абонплата терминала Starlink)?
Конечно, если буржуи между собой и тут опять [не]внезапно сторговались, то там далеко не $120. Они там торгуют, в тепле, безопасности, комфорте и роскоши, а вы «держитесь там, хорошего настроения».
R.R ★
#Украина #РФ
🤡 На сайте Национального антитеррористического комитета (межведомственный орган, подчинённый ФСБ), в заголовке о реальном или выдуманном предотвращении теракта, упомянуты «чекисты».
На радость всем антикоммунистическим шизоидам и провокаторам, продолжающим неустанно обзывать «чекистами» [крайне]правоохранительные органы, разоблачать «чекистский режим», несмотря на отсутствие КГБ и СССР уже четвёртый десяток лет.
Левые повороты, на ряду с прошлогодней установкой памятника Дзержинскому в штаб-квартире СВР. Нарядились в белые халаты, сделали селфи с набором скальпелей, осталось дело за малым — переквалифицироваться из обвальщиков мяса в хирургов.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#РФ
На радость всем антикоммунистическим шизоидам и провокаторам, продолжающим неустанно обзывать «чекистами» [крайне]правоохранительные органы, разоблачать «чекистский режим», несмотря на отсутствие КГБ и СССР уже четвёртый десяток лет.
Левые повороты, на ряду с прошлогодней установкой памятника Дзержинскому в штаб-квартире СВР. Нарядились в белые халаты, сделали селфи с набором скальпелей, осталось дело за малым — переквалифицироваться из обвальщиков мяса в хирургов.
R.R ★
#РФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👱♂️👱♂️ Двойники Путина существуют
Теперь никаких сомнений, поскольку обнаружен двойник даже Штефанова. Путин куда более известный историк — в этом месяце собрал 3,5 млн подписчиков (ну, по крайней мере так заявил Турчак), к тому же, в отличие от Штефанова, не какой-то там иностранный агент, а патриот, им причитается, они могут.
Так вот, в январе выходило видео, где человек, похожий на Штефанова, изложил массу демагогии о якобы широком распространении коррупции в СССР, и по этому поводу был с ним спор. А вот на прикреплённом к посту видео про коррупцию говорится едва ли не диаметрально противоположное, с чем сложно поспорить.
Один повторяет старые фашистские фейки, а другой разоблачает фейки неофашиста. Один говорит про коррупцию одно, а другой другое. Если есть конспирологи высокого левела, то пишите где настоящий Штефанов, где банкетный, или какой там есть. Уши, носы сопоставить, и так далее.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#юмор
Теперь никаких сомнений, поскольку обнаружен двойник даже Штефанова. Путин куда более известный историк — в этом месяце собрал 3,5 млн подписчиков (ну, по крайней мере так заявил Турчак), к тому же, в отличие от Штефанова, не какой-то там иностранный агент, а патриот, им причитается, они могут.
Так вот, в январе выходило видео, где человек, похожий на Штефанова, изложил массу демагогии о якобы широком распространении коррупции в СССР, и по этому поводу был с ним спор. А вот на прикреплённом к посту видео про коррупцию говорится едва ли не диаметрально противоположное, с чем сложно поспорить.
Один повторяет старые фашистские фейки, а другой разоблачает фейки неофашиста. Один говорит про коррупцию одно, а другой другое. Если есть конспирологи высокого левела, то пишите где настоящий Штефанов, где банкетный, или какой там есть. Уши, носы сопоставить, и так далее.
R.R ★
#юмор
Forwarded from 💼 Чемоданчик Пруфов 📜
"Я часто жалею о том, что в свое время предпочел Соединенные Штаты России. Тогда между этими странами не было принципиальной разницы, но сейчас Советский Союз кардинально отличается от всего остального мира. В газетах его поливают грязью, но те, кто побывал там, рассказывают невероятные вещи. Меня же больше всего привлекает советская научная система. Ученым создают условия. Их обеспечивают всем необходимым. Им платят зарплату. Их умы свободны от житейских забот. Они заняты только своим делом и больше ничем. Им не приходится опасаться того, что в любой момент денежный поток может иссякнуть. Когда тебя финансирует государство, социалистическое государство, а не какой-то богач, который может в любой момент передумать, – это надежно.
Часто думаю о том, что если бы я был лет на 15–20 моложе, то уехал бы в Советский Союз. У меня была такая возможность, она есть и сейчас, но я слишком стар для таких кардинальных перемен в своей жизни, и, кроме того, я не могу оставить начатую работу, которая может стать моим самым главным свершением.
Сейчас моя жизнь отчасти похожа на жизнь ученых в Советском Союзе. Но только отчасти. Мои нынешние исследования финансирует государство, но я не очень-то спокоен, потому что желаемой независимости, нужной мне независимости, у меня нет."
#цитата #образование #хроника #СССР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 💼 Чемоданчик Пруфов 📜
"Я внимательно слежу за тем, что происходит в России. Стараюсь получать сведения не только из газет, которые врут сплошь и рядом, но и от очевидцев. Я приветствовал русскую революцию, которая установила принципы справедливости на одной шестой части земного шара. Перед Советским Союзом стояло и стоит невероятное количество трудностей, но страна их преодолевает. Русским повезло – у них есть социализм и Сталин. Счастлив народ, который имеет мудрого вождя. Я завидую русским и сочувствую моим соотечественникам, которыми правят трое случайных людей. Только под руководством мудрого и сильного правителя народ способен творить великие дела. В Советском Союзе что ни дело, то великое свершение. Меня приглашали на работу в Советский Союз, но сейчас я слишком стар для переездов и привыкания к новым местам. Но если бы было можно повернуть время вспять и вернуться на полвека назад, то я бы, ни секунды ни раздумывая, послал бы Бэтчелора с Эдисоном к чертям и уехал бы в Москву.
В моей небольшой домашней библиотеке на самом почетном месте стоит сборник статей об Октябрьской революции, подаренный мне послом Советского Союза в Соединенных Штатах. Я часто перечитываю его и с любовью думаю о стране, в которой уже вряд ли смогу побывать. Я сказал когда-то Сквирскому: «Что толку тащить старые кости через океан? Переезжать стоит пока молод, чтобы принести новой родине как можно больше пользы, а не быть для нее обузой»."
<...>
"Только и было хорошего в нынешнем веке, что русская революция, в результате которой появился Советский Союз. Я хорошо помню прогнозы 1918 года. Сначала все были уверены, что большевики продержатся несколько месяцев, потом месяцы превратились в годы. На сегодняшний день большевики у власти уже двадцать лет! Двадцать лет! Весь мир, который поначалу отвернулся от них, теперь признает их и сотрудничает с ними. Мне очень хочется, чтобы Сталин приехал в Соединенные Штаты. Очень хочу увидеть его..."
Источник
#цитата #образование #хроника
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🟥❓ Репрессий в СССР было мало, много, или…?
Зачастую приходится слышать как вроде бы недурственные историки или опытные популяризаторы при рассуждениях о репрессиях в СССР употребляют слово «много», его аналоги («немало», «огромное», «большое» количество), или же выражают тот же смысл многими словами. Верно ли это?
Ключевой момент в том, что много/мало, большие/маленькие — это слова и смыслы, имеющие право на существование только и исключительно в качестве сравнений, иначе они получаются ошибкой, при чём грубой, если не фатальной. Так с чем можно тут сравнить? Сравнить корректно, а не как тёплое с мягким, Volkswagen Golf с Boeing 737, Римскую империю с Российской империей.
Скажем, по данным ВОЗ на 2023 год, от ДТП ежегодно погибает 1,2 млн человек. Вдобавок «злые» автомобили и автомобилисты «массовыми репрессиями» наносят травмы 20—50 миллионам. Много это иль мало (а главное что предлагаете)? Может есть планета, где перемещаются на мягких и безопасных летающих коврах, или с чем сравним?
♦️ Уникальность опыта СССР в целом
Первый главный факт состоит в том, что опыт СССР сравнить вообще не с чем. Не существовало даже очень отдалённого, хромого и кривого аналога. Советский Союз был единственным в мировой истории государством всепланетарного значения, которое в течение нескольких десятилетий успешно развивалось на основе революционно прогрессивных социалистических принципов общественной собственности на средства производства.
Вся банковская система, все крупные землевладения, все заводы и транспортная инфраструктура, были собраны в единую коллективную экономику (с 1957 относительно единую) — это абсолютно уникальный опыт, особенно учитывая масштабы экономики и время её существования. Всё это позволило добиться таких достижений (научных, промышленных, культурных, социальных), такого равенства возможностей для всех, которых в комплексе не было никогда и нигде. До сих пор нет, и, увы, не виднеется на горизонте сегодня, с любых мачт 2024 года.
Таким образом, сравнивать Советский Союз с любым государством — это нечто вроде сравнению автомобиля или самолёта с космическим кораблём. Даже самый совершенный и комфортабельный самолёт не может далеко оторваться от Земли, в отличие от даже самого примитивного космического корабля. Точно так же мир частной собственности никогда не мог и не сможет вырваться из заколдованного круга «человек человеку волк» — вечной эксплуатации большинства меньшинством, нескончаемых покушений друг на друга запугиваниями, обманом и войнами.
♦️ Уникальные исторические обстоятельства и авария 1937 года
Второй, более конкретный, факт в том, что практически все пресловутые «массовые репрессии» произошли также в уникальный исторический момент, и были не свойством именно социалистической системы, а эксцессами, форс-мажорными обстоятельствами.
Не было в Конституции СССР, в трудах Маркса и Энгельса, Ленина и Сталина, в советских песнях и кинолентах, воспевания и требований насилия как норматива жизни, а вот в либерал-капиталистической идеологии и практике социал-дарвинизма полно, не говоря уж о капиталистах фашистского пошиба. В Советском Союзе насилие никому не было выгодно, никто из этого не мог извлекать profit (в отличие от стран частной собственности). Более того, обществу чрезвычайно малоизвестен факт, что большевики отменили смертную казнь прямо в октябре 1917, в то время как в главном капиталистическом государстве мира она не отменена и в 2024.
Однако внешние обстоятельства начали быстро вносить свои коррективы в изначально весьма гуманное советское законодательство. Воспользовавшись вмешательством иностранных интервентов, активизировались внутренние террористы-контрреволюционеры, которые разожгли гражданскую войну, поэтому смертную казнь вынуждены были вернуть через год. По окончанию гражданской войны последовало несколько лет затишья и либерализации жизни — советские законы не ужесточались, вопреки клевете о стремлении коммунистов постоянно «закручивать гайки» просто так, без причин.
Но далее… [ПРОДОЛЖЕНИЕ]
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#СССР #XX_век #избранное
Зачастую приходится слышать как вроде бы недурственные историки или опытные популяризаторы при рассуждениях о репрессиях в СССР употребляют слово «много», его аналоги («немало», «огромное», «большое» количество), или же выражают тот же смысл многими словами. Верно ли это?
Ключевой момент в том, что много/мало, большие/маленькие — это слова и смыслы, имеющие право на существование только и исключительно в качестве сравнений, иначе они получаются ошибкой, при чём грубой, если не фатальной. Так с чем можно тут сравнить? Сравнить корректно, а не как тёплое с мягким, Volkswagen Golf с Boeing 737, Римскую империю с Российской империей.
Скажем, по данным ВОЗ на 2023 год, от ДТП ежегодно погибает 1,2 млн человек. Вдобавок «злые» автомобили и автомобилисты «массовыми репрессиями» наносят травмы 20—50 миллионам. Много это иль мало (а главное что предлагаете)? Может есть планета, где перемещаются на мягких и безопасных летающих коврах, или с чем сравним?
♦️ Уникальность опыта СССР в целом
Первый главный факт состоит в том, что опыт СССР сравнить вообще не с чем. Не существовало даже очень отдалённого, хромого и кривого аналога. Советский Союз был единственным в мировой истории государством всепланетарного значения, которое в течение нескольких десятилетий успешно развивалось на основе революционно прогрессивных социалистических принципов общественной собственности на средства производства.
Вся банковская система, все крупные землевладения, все заводы и транспортная инфраструктура, были собраны в единую коллективную экономику (с 1957 относительно единую) — это абсолютно уникальный опыт, особенно учитывая масштабы экономики и время её существования. Всё это позволило добиться таких достижений (научных, промышленных, культурных, социальных), такого равенства возможностей для всех, которых в комплексе не было никогда и нигде. До сих пор нет, и, увы, не виднеется на горизонте сегодня, с любых мачт 2024 года.
Таким образом, сравнивать Советский Союз с любым государством — это нечто вроде сравнению автомобиля или самолёта с космическим кораблём. Даже самый совершенный и комфортабельный самолёт не может далеко оторваться от Земли, в отличие от даже самого примитивного космического корабля. Точно так же мир частной собственности никогда не мог и не сможет вырваться из заколдованного круга «человек человеку волк» — вечной эксплуатации большинства меньшинством, нескончаемых покушений друг на друга запугиваниями, обманом и войнами.
♦️ Уникальные исторические обстоятельства и авария 1937 года
Второй, более конкретный, факт в том, что практически все пресловутые «массовые репрессии» произошли также в уникальный исторический момент, и были не свойством именно социалистической системы, а эксцессами, форс-мажорными обстоятельствами.
Не было в Конституции СССР, в трудах Маркса и Энгельса, Ленина и Сталина, в советских песнях и кинолентах, воспевания и требований насилия как норматива жизни, а вот в либерал-капиталистической идеологии и практике социал-дарвинизма полно, не говоря уж о капиталистах фашистского пошиба. В Советском Союзе насилие никому не было выгодно, никто из этого не мог извлекать profit (в отличие от стран частной собственности). Более того, обществу чрезвычайно малоизвестен факт, что большевики отменили смертную казнь прямо в октябре 1917, в то время как в главном капиталистическом государстве мира она не отменена и в 2024.
Однако внешние обстоятельства начали быстро вносить свои коррективы в изначально весьма гуманное советское законодательство. Воспользовавшись вмешательством иностранных интервентов, активизировались внутренние террористы-контрреволюционеры, которые разожгли гражданскую войну, поэтому смертную казнь вынуждены были вернуть через год. По окончанию гражданской войны последовало несколько лет затишья и либерализации жизни — советские законы не ужесточались, вопреки клевете о стремлении коммунистов постоянно «закручивать гайки» просто так, без причин.
Но далее… [ПРОДОЛЖЕНИЕ]
R.R ★
#СССР #XX_век #избранное
Boosty.to
Репрессий в СССР было мало, много, или…? - rev01ution.red | Boosty
Репрессий в СССР было мало, много, или…? - exclusive content from rev01ution.red, subscribe and get access first!
🗳❌ Об опаздывающих кремлеботах и ограниченности возможности фальсификаций
Позавчера на РИА Новости выходила новость «Путин заявил, что темп роста экономики составил 3,6 процента в 2023 году». На верхнем скрине сняты показания по реакциям и комментариям спустя 8 часов после публикации, а на нижнем сегодняшние.
Маленький, но кейс о:
1️⃣ Зыбкости поддержки власти. Даже на Киселёвско-Симоньяновской помойке собирается вал скептического народа, которому далеко не всегда получается надуть в уши (предыдущий пример).
2️⃣ Ограниченных возможностях фальсификаций. Полдела, что кремлеботы не смогли вывести в топ свои идиотские комменты даже спустя 8 часов, когда и шёл основной вал просмотров. Обратим внимание на лайки: до вброса 28%, а накрутили лишь до 35%. Хотя, казалось бы, админы сайта точно могли нарисовать любые цифры.
Так вот, вопрос убеждённым в безграничности возможностей фальсификаций: результаты подсчёта бюллетеней разве проще подделать?
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#выборы #РФ
Позавчера на РИА Новости выходила новость «Путин заявил, что темп роста экономики составил 3,6 процента в 2023 году». На верхнем скрине сняты показания по реакциям и комментариям спустя 8 часов после публикации, а на нижнем сегодняшние.
Маленький, но кейс о:
1️⃣ Зыбкости поддержки власти. Даже на Киселёвско-Симоньяновской помойке собирается вал скептического народа, которому далеко не всегда получается надуть в уши (предыдущий пример).
2️⃣ Ограниченных возможностях фальсификаций. Полдела, что кремлеботы не смогли вывести в топ свои идиотские комменты даже спустя 8 часов, когда и шёл основной вал просмотров. Обратим внимание на лайки: до вброса 28%, а накрутили лишь до 35%. Хотя, казалось бы, админы сайта точно могли нарисовать любые цифры.
Так вот, вопрос убеждённым в безграничности возможностей фальсификаций: результаты подсчёта бюллетеней разве проще подделать?
R.R ★
#выборы #РФ
🇷🇺⛓ Репрессии Кагарлицкого. Пара выводов из ситуации
Итак, Бориса Кагарлицкого опять отправили в неволю, при чём на этот раз с жестокой припиской «5 лет». Для одних это вчера стало шокирующей новостью, но для других как минимум не очень удивительной.
1️⃣ Почему сейчас?
Почему не после 17 марта? Что такого срочного? Должно ввергать в удивление, если власть представлять как стабильную единую конструкцию, у которой всё под контролем. Даже если готов эффективный план тотальной фальсификации так называемых выборов, как не без основания предполагают многие, то всё равно непонятно какого чёрта нельзя подождать всего месяц, чтобы набрать дополнительный хоть 0,1% царю. Там любят цифры, там ставят задачи по их достижению. Так выглядит как слишком большой идиотизм, даже как для текущей власти.
Однако полный идиотизм разбавляется логикой, если не представлять власть как единую и стабильную конструкцию. Тогда все эти дёрганные непоследовательные движения с закрыли-выпустили-закрыли объясняются противоборствующими группами и полубардаком на верхах, где ни у одного центра нет достаточного контроля, соответственно, и единого плана действий быть не может. То ли борются между собой, то ли не борются, а просто расхлябанная конструкция работает как рандомайзер.
2️⃣ Не наука?
Бориса Кагарлицкого власти объявили «террористом и экстремистом» в прошлом году, а «иностранным агентом» ещё в позапрошлом, мало того, он уже провёл несколько месяцев в заключении и получил огромный штраф. Давно пора было понять, что шутки кончены, и надо выбирать: ретироваться в неподконтрольную юрисдикцию или оказаться в тюрьме, если не на том свете. Хоть и нет аналитиков уровня Бабка Ванга, которые в точности предсказали какое и когда будет дальнейшее действие [крайне]правоохранительных органов, однако реализовавшееся печальное развитие событий имело явно слишком высокую вероятность.
Каждый человек волен решать как поступать лично с собой. Всё это так. Однако в подобных случаях человек отвечает не только за себя, но и за всех людей, которые ему помогали. Деньгами, вещами, делом. Выражаясь бизнес-языком, все помогавшие выступили инвестором в проект (только с желанием не доллара лично себе, а прогресса для всех), и уже поэтому проектом нужно дорожить, вне зависимости от личного отношения к своей судьбе. Смелость — это всегда хорошо, главное не перепутать её с безумием.
И хотя репрессивная система во многом работает как машина случайных чисел, поэтому невозможно точно предсказать кто на прицеле следующий, главным оппозиционерам, всё ещё находящимся в опасной юрисдикции, лучше бы срочно разрабатывать план эвакуации. Как минимум, а то и уже начинать эвакуацию, чтобы продолжать работать из-за границы.
Большинство активистов и так не имеют возможности выехать, вне зависимости от желания или нежелания — банально нет на это денег, поскольку, естественно, никакие могучие «Тёмные силы» не финансируют на самом деле. Вот не имеющие возможности и останутся, будут работать на местах, судьба такая. А главному активу, вероятность следующего удара по которому наиболее высока, надо как минимум готовить настолько конкретные планы, чтобы можно было хоть завтра.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#РФ
Итак, Бориса Кагарлицкого опять отправили в неволю, при чём на этот раз с жестокой припиской «5 лет». Для одних это вчера стало шокирующей новостью, но для других как минимум не очень удивительной.
1️⃣ Почему сейчас?
Почему не после 17 марта? Что такого срочного? Должно ввергать в удивление, если власть представлять как стабильную единую конструкцию, у которой всё под контролем. Даже если готов эффективный план тотальной фальсификации так называемых выборов, как не без основания предполагают многие, то всё равно непонятно какого чёрта нельзя подождать всего месяц, чтобы набрать дополнительный хоть 0,1% царю. Там любят цифры, там ставят задачи по их достижению. Так выглядит как слишком большой идиотизм, даже как для текущей власти.
Однако полный идиотизм разбавляется логикой, если не представлять власть как единую и стабильную конструкцию. Тогда все эти дёрганные непоследовательные движения с закрыли-выпустили-закрыли объясняются противоборствующими группами и полубардаком на верхах, где ни у одного центра нет достаточного контроля, соответственно, и единого плана действий быть не может. То ли борются между собой, то ли не борются, а просто расхлябанная конструкция работает как рандомайзер.
2️⃣ Не наука?
Бориса Кагарлицкого власти объявили «террористом и экстремистом» в прошлом году, а «иностранным агентом» ещё в позапрошлом, мало того, он уже провёл несколько месяцев в заключении и получил огромный штраф. Давно пора было понять, что шутки кончены, и надо выбирать: ретироваться в неподконтрольную юрисдикцию или оказаться в тюрьме, если не на том свете. Хоть и нет аналитиков уровня Бабка Ванга, которые в точности предсказали какое и когда будет дальнейшее действие [крайне]правоохранительных органов, однако реализовавшееся печальное развитие событий имело явно слишком высокую вероятность.
Каждый человек волен решать как поступать лично с собой. Всё это так. Однако в подобных случаях человек отвечает не только за себя, но и за всех людей, которые ему помогали. Деньгами, вещами, делом. Выражаясь бизнес-языком, все помогавшие выступили инвестором в проект (только с желанием не доллара лично себе, а прогресса для всех), и уже поэтому проектом нужно дорожить, вне зависимости от личного отношения к своей судьбе. Смелость — это всегда хорошо, главное не перепутать её с безумием.
И хотя репрессивная система во многом работает как машина случайных чисел, поэтому невозможно точно предсказать кто на прицеле следующий, главным оппозиционерам, всё ещё находящимся в опасной юрисдикции, лучше бы срочно разрабатывать план эвакуации. Как минимум, а то и уже начинать эвакуацию, чтобы продолжать работать из-за границы.
Большинство активистов и так не имеют возможности выехать, вне зависимости от желания или нежелания — банально нет на это денег, поскольку, естественно, никакие могучие «Тёмные силы» не финансируют на самом деле. Вот не имеющие возможности и останутся, будут работать на местах, судьба такая. А главному активу, вероятность следующего удара по которому наиболее высока, надо как минимум готовить настолько конкретные планы, чтобы можно было хоть завтра.
R.R ★
#РФ
🇷🇺 Успехи империализма РФ в продвижении русского языка
Нормальный полуторачасовой обзор буржуйских «русскомировских» успехов. Статистика, тенденции, мнения зарубежных носителей русского языка.
https://www.youtube.com/watch?v=2P_H7ZblIJg
В видео немного упомянуто, но без графиков и подробностей, про положение дел конкретно в интернете. Поэтому добавим, что как раз к 2013 году русский язык вырвался на второе место во всемирной сети — его тогда использовали 5,9% сайтов. Однако далее, как известно, старатели так называемого «Русского мира» (империализма РФ) начали активно воплощать свой Хитрый план. В итоге, к февралю 2024 доля русскоязычных сайтов сократилась уже до 4,4%, скоро откатится к шестому месту, поскольку и за последний год доля русскоязычных сайтов сильно сократилась, а доля франкоязычных растёт.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#РФ #Интернет
Нормальный полуторачасовой обзор буржуйских «русскомировских» успехов. Статистика, тенденции, мнения зарубежных носителей русского языка.
https://www.youtube.com/watch?v=2P_H7ZblIJg
В видео немного упомянуто, но без графиков и подробностей, про положение дел конкретно в интернете. Поэтому добавим, что как раз к 2013 году русский язык вырвался на второе место во всемирной сети — его тогда использовали 5,9% сайтов. Однако далее, как известно, старатели так называемого «Русского мира» (империализма РФ) начали активно воплощать свой Хитрый план. В итоге, к февралю 2024 доля русскоязычных сайтов сократилась уже до 4,4%, скоро откатится к шестому месту, поскольку и за последний год доля русскоязычных сайтов сильно сократилась, а доля франкоязычных растёт.
R.R ★
#РФ #Интернет
К гибели вождя бунтарей
Вряд ли стоит подробно рассказывать, что затравленный властями РФ как «иностранный агент и террорист» Алексей Навальный был буржуазным лидером, следовательно и неизбежно, лидером из лагеря противников. Но всегда были противники, которые не достойны никакого уважения, а были и иные.
По крайней мере Алексей был смелым человеком, не побоявшимся вернуться из-за границы, чтобы лицом к лицу продолжать борьбу. Да, на R.R позавчера было предостережение «не перепутайте смелость с безумием», хотя в 2021 ещё никто подлинно не знал насколько ужесточится режим уже в ближайший год-два. Многие тогда недооценили стремительность фашизации и переоценили готовность общества к массовым протестам и прочему сопротивлению.
И, если разобраться, Алексей актуальным противником так стать и не успел, поскольку в последние годы у всех не сумасшедших оппозиционеров, какой бы идеологии они не придерживались, было понимание, что в организационно-политической плоскости России один только актуальный враг — ЕдРо и все её вассалы, выдавившие из органов власти любое инакомыслие, а теперь ещё и посягающие задавить любых оппозиционеров везде, вплоть до андерграунда.
Покойся с миром, вождь бунтарей. Позор режиму, свободу политзаключённым.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#РФ
Вряд ли стоит подробно рассказывать, что затравленный властями РФ как «иностранный агент и террорист» Алексей Навальный был буржуазным лидером, следовательно и неизбежно, лидером из лагеря противников. Но всегда были противники, которые не достойны никакого уважения, а были и иные.
По крайней мере Алексей был смелым человеком, не побоявшимся вернуться из-за границы, чтобы лицом к лицу продолжать борьбу. Да, на R.R позавчера было предостережение «не перепутайте смелость с безумием», хотя в 2021 ещё никто подлинно не знал насколько ужесточится режим уже в ближайший год-два. Многие тогда недооценили стремительность фашизации и переоценили готовность общества к массовым протестам и прочему сопротивлению.
И, если разобраться, Алексей актуальным противником так стать и не успел, поскольку в последние годы у всех не сумасшедших оппозиционеров, какой бы идеологии они не придерживались, было понимание, что в организационно-политической плоскости России один только актуальный враг — ЕдРо и все её вассалы, выдавившие из органов власти любое инакомыслие, а теперь ещё и посягающие задавить любых оппозиционеров везде, вплоть до андерграунда.
Покойся с миром, вождь бунтарей. Позор режиму, свободу политзаключённым.
R.R ★
#РФ
🇮🇩🗳 Зять индонезийского фюрера становится президентом
Выдающиеся гримасы капиталистической демократии приключаются сейчас в 4-й по населению стране мира. Объём экономики Индонезии сопоставим с Турцией, однако население в 279 миллионов человек — это вообще целый СССР, поэтому значение страны легко недооценить, особенно потенциал.
Итак, 14 февраля в Индонезии состоялись парламентские и президентские выборы, итоги которых ещё не объявлены, но предварительно уже стало ясно, что первый государственный пост достанется 72-летнему министру обороны Прабово Субианто, у которого есть весьма нажористый бэкграунд относительно даже одной только родословной:
▪️ Жена Прабово Субианто — это дочь Сухарто, которого по праву можно назвать индонезийским фюрером: режим Сухарто начался с убийства одного-двух миллионов человек в 1965—1966 гг., в ходе которого главной целью были коммунисты; хоть Сухарто и ушёл в отставку в 1998, коммунистическая идеология официально запрещена в Индонезии до сих пор.
▪️ Отец Прабово Субианто, Сумитро Джойохадикусумо, имел статус не меньший, чем «дочь фюрера»: один из влиятельнейших чиновников Индонезии, в 1950-е — 1970-е годы в его руках побывало множество министерских портфелей.
▪️ Дед Прабово Субианто также был видным чиновником, а, помимо того, и первым руководителем Bank Negara Indonesia, являющегося сегодня 4-м банком Индонезии, если ранжировать по активам.
▪️ Прадед Прабово Субианто тоже далеко не из пролетариев или крестьян — из местной аристократии, пособничавшей нидерландской колониальной администрации.
Бонусом запараллелена другая сочная неофеодальная история: в паре с Прабово Субианто, в качестве вице-президента, побеждает Гибран Ракабуминг Рака, который по чистой случайности приходится сыном уходящего президента Индонезии, Джоко Видодо. Новоиспечённому второму лицу трёхсотмиллионной страны сейчас всего 36 лет, в то время как законы требовали не менее сорока, однако по чистой случайности Конституционный суд Индонезии возглавляет родной дядя, который таланты молодого человека оценил по достоинству, и разрешил.
Ввиду таких ошеломительных фактов равенства возможностей, надо поинтересоваться у Шульман: может они там, в Индонезии, тоже «Незнайку на Луне» массово перечитали? Подпольным образом. Или в чём проблема, как так получается, что в стране, где не просто запрещён коммунизм, но где коммунистам устраивали геноцид, на выборах 2024 побеждает представитель древней неоаристократии? Господи, да не может же быть, что буржуазная демократия — она такая.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#выборы #Индонезия #неравенство
Выдающиеся гримасы капиталистической демократии приключаются сейчас в 4-й по населению стране мира. Объём экономики Индонезии сопоставим с Турцией, однако население в 279 миллионов человек — это вообще целый СССР, поэтому значение страны легко недооценить, особенно потенциал.
Итак, 14 февраля в Индонезии состоялись парламентские и президентские выборы, итоги которых ещё не объявлены, но предварительно уже стало ясно, что первый государственный пост достанется 72-летнему министру обороны Прабово Субианто, у которого есть весьма нажористый бэкграунд относительно даже одной только родословной:
▪️ Жена Прабово Субианто — это дочь Сухарто, которого по праву можно назвать индонезийским фюрером: режим Сухарто начался с убийства одного-двух миллионов человек в 1965—1966 гг., в ходе которого главной целью были коммунисты; хоть Сухарто и ушёл в отставку в 1998, коммунистическая идеология официально запрещена в Индонезии до сих пор.
▪️ Отец Прабово Субианто, Сумитро Джойохадикусумо, имел статус не меньший, чем «дочь фюрера»: один из влиятельнейших чиновников Индонезии, в 1950-е — 1970-е годы в его руках побывало множество министерских портфелей.
▪️ Дед Прабово Субианто также был видным чиновником, а, помимо того, и первым руководителем Bank Negara Indonesia, являющегося сегодня 4-м банком Индонезии, если ранжировать по активам.
▪️ Прадед Прабово Субианто тоже далеко не из пролетариев или крестьян — из местной аристократии, пособничавшей нидерландской колониальной администрации.
Бонусом запараллелена другая сочная неофеодальная история: в паре с Прабово Субианто, в качестве вице-президента, побеждает Гибран Ракабуминг Рака, который по чистой случайности приходится сыном уходящего президента Индонезии, Джоко Видодо. Новоиспечённому второму лицу трёхсотмиллионной страны сейчас всего 36 лет, в то время как законы требовали не менее сорока, однако по чистой случайности Конституционный суд Индонезии возглавляет родной дядя, который таланты молодого человека оценил по достоинству, и разрешил.
Ввиду таких ошеломительных фактов равенства возможностей, надо поинтересоваться у Шульман: может они там, в Индонезии, тоже «Незнайку на Луне» массово перечитали? Подпольным образом. Или в чём проблема, как так получается, что в стране, где не просто запрещён коммунизм, но где коммунистам устраивали геноцид, на выборах 2024 побеждает представитель древней неоаристократии? Господи, да не может же быть, что буржуазная демократия — она такая.
R.R ★
#выборы #Индонезия #неравенство
Red revolution
Зять индонезийского фюрера становится президентом | Red revolution
Выдающиеся гримасы капиталистической демократии приключаются сейчас в 4-й по населению стране мира. Объём экономики Индонезии сопоставим с Турцией, однако население в 279 миллионов человек — это вообще целый СССР, поэтому значение страны легко недооценить…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗳❓ Нужно ли участвовать в выборах? Аргументы Олега Комолова
В продолжение дискуссии предыдущего поста.
Олег Комолов на «Простых числах» выпустил видео с ответом на разные вопросы, где был в том числе данный четырёхминутный отрывок, про выборы.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#выборы #РФ #видео
В продолжение дискуссии предыдущего поста.
Олег Комолов на «Простых числах» выпустил видео с ответом на разные вопросы, где был в том числе данный четырёхминутный отрывок, про выборы.
R.R ★
#выборы #РФ #видео
Forwarded from Победитель
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇦🇲🇦🇿🗳 Армения, Азербайджан, НАТО, демократия и лицемерие
Шизофреническая логика рыночной демократии. Лишь один из множества примеров, поэтому актуально не только для армян и азербайджанцев, а для всего мира.
Как известно, азербайджано-армянские отношения резко испортились вместе с реставрацией рыночных отношений в конце 1980-х, что впоследствии вылилось во множество кровопролитных эпизодов; не нормализовались и до сих пор — на днях, в феврале 2024, произошли очередные обстрелы со взаимными обвинениями.
Длящаяся трагедия весьма странно сочетается с тем, что, как Азербайджан, так и Армения, со странами так называемой либеральной демократии уже четвёртое десятилетие имеют бездну договоров о взаимном признании и сотрудничестве. А как такое возможно, если верить, что капиталистические демократы права человека в самом деле ставят на первое место, и уж тем более якобы против войн?
♦️ Ильхам Алиев — незаконный диктатор или демократический президент?
Для многих такая постановка вопроса покажется смешной. Сын предыдущего президента, правящий уже двадцать лет, ну, какие могут быть вопросы? Укажут на низкие показатели Азербайджана в рейтинге Репортёров без границ, рейтинге коррупции CPI, и т. п.; мнения отдельных журналистов, политиков, политологов; заявления об озабоченности уровнем азербайджанских свобод некоторых чиновников Запада… Да, всё это есть, но как насчёт короткого вопроса «и?».
Как озабоченности отразились на деле? По итогам 2021 года в одну только Италию реализовано товаров на $9,5 млрд, что уже 42% экспорта Азербайджана. Если это диктатура, то почему патентованные либерал-демократы так щедро её спонсируют? Между тем, санкции могли нанести куда более сильный удар, чем по Северной Корее, поскольку Азербайджан и меньше, и крайне зависим от вывоза сырья — половину доходов бюджета приносит экспорт нефти (на всякий случай: здесь не призыв начать душить азербайджанцев санкциями, лишь вопросы к искренности рыночных демократов).
В феврале 2024 состоялись очередные выборы и инаугурация Ильхама Алиева. И в ответ на них что? Пришёл ворох поздравлений, в том числе от руководителей либерально-капиталистических государств, среди которых: Германия, Великобритания, Япония, Италия, Польша, Чехия.
♦️ Отношения НАТО с Арменией и Азербайджаном
История взаимоотношений между данными тремя сторонами особо важна потому, что Североатлантический альянс вбирает в себя практически все страны так называемого «правильного» капитализма, позиционируя себя как всемирный силовой гарант демократии, безопасности, прав человека… в общем, всего хорошего, против всего плохого. Отметим только некоторые из вех взаимоотношений:
▪️ В 1994 году, как Армения, так и Азербайджан, подписали с НАТО союзнические договора типа PfP.
▪️ Обе страны стали участниками созданного в 1999 KFOR (контингента НАТО в Косово).
▪️ Обе страны в 2002 стали ассоциированными членами Парламентской ассамблеи НАТО.
▪️ Участие в ISAF (военном контингенте в Афганистане, под командованием НАТО): Азербайджан в 2002—2021, Армения в 2010—2021 гг.
▪️ Участие в MNF–I (военном контингенте в Ираке): Азербайджан в 2003—2008, Армения в 2005—2008 гг.
▪️ Армения и Азербайджан в 2005 подписывают с НАТО договора типа IPAP, чем повышают уровень союзнических отношений.
♦️ Итог
В итоге адептам идеи рыночной демократии можно задать ряд острых взаимосвязанных вопросов:
1️⃣ Не шокирует ли тот абсурд, что армянские и азербайджанские солдаты много лет участвовали в «миротворческих контингентах» НАТО за тысячи километров от своих границ, но у своих границ мир установить всё не могут?
2️⃣ Так Ильхам Алиев незаконный диктатор или демократически избранный? Чья легитимация весомее — организаций вроде Freedom House или государственных глав и бизнеса Германии, Японии, Италии?
3️⃣ Имеют ли право страны НАТО называться либеральными демократиями, если их официальные союзники взаимно конфликтуют, срываясь на войны, десятилетиями? Существует ли либеральная демократия в реальности?
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#Армения #Азербайджан #избранное
Шизофреническая логика рыночной демократии. Лишь один из множества примеров, поэтому актуально не только для армян и азербайджанцев, а для всего мира.
Как известно, азербайджано-армянские отношения резко испортились вместе с реставрацией рыночных отношений в конце 1980-х, что впоследствии вылилось во множество кровопролитных эпизодов; не нормализовались и до сих пор — на днях, в феврале 2024, произошли очередные обстрелы со взаимными обвинениями.
Длящаяся трагедия весьма странно сочетается с тем, что, как Азербайджан, так и Армения, со странами так называемой либеральной демократии уже четвёртое десятилетие имеют бездну договоров о взаимном признании и сотрудничестве. А как такое возможно, если верить, что капиталистические демократы права человека в самом деле ставят на первое место, и уж тем более якобы против войн?
♦️ Ильхам Алиев — незаконный диктатор или демократический президент?
Для многих такая постановка вопроса покажется смешной. Сын предыдущего президента, правящий уже двадцать лет, ну, какие могут быть вопросы? Укажут на низкие показатели Азербайджана в рейтинге Репортёров без границ, рейтинге коррупции CPI, и т. п.; мнения отдельных журналистов, политиков, политологов; заявления об озабоченности уровнем азербайджанских свобод некоторых чиновников Запада… Да, всё это есть, но как насчёт короткого вопроса «и?».
Как озабоченности отразились на деле? По итогам 2021 года в одну только Италию реализовано товаров на $9,5 млрд, что уже 42% экспорта Азербайджана. Если это диктатура, то почему патентованные либерал-демократы так щедро её спонсируют? Между тем, санкции могли нанести куда более сильный удар, чем по Северной Корее, поскольку Азербайджан и меньше, и крайне зависим от вывоза сырья — половину доходов бюджета приносит экспорт нефти (на всякий случай: здесь не призыв начать душить азербайджанцев санкциями, лишь вопросы к искренности рыночных демократов).
В феврале 2024 состоялись очередные выборы и инаугурация Ильхама Алиева. И в ответ на них что? Пришёл ворох поздравлений, в том числе от руководителей либерально-капиталистических государств, среди которых: Германия, Великобритания, Япония, Италия, Польша, Чехия.
♦️ Отношения НАТО с Арменией и Азербайджаном
История взаимоотношений между данными тремя сторонами особо важна потому, что Североатлантический альянс вбирает в себя практически все страны так называемого «правильного» капитализма, позиционируя себя как всемирный силовой гарант демократии, безопасности, прав человека… в общем, всего хорошего, против всего плохого. Отметим только некоторые из вех взаимоотношений:
▪️ В 1994 году, как Армения, так и Азербайджан, подписали с НАТО союзнические договора типа PfP.
▪️ Обе страны стали участниками созданного в 1999 KFOR (контингента НАТО в Косово).
▪️ Обе страны в 2002 стали ассоциированными членами Парламентской ассамблеи НАТО.
▪️ Участие в ISAF (военном контингенте в Афганистане, под командованием НАТО): Азербайджан в 2002—2021, Армения в 2010—2021 гг.
▪️ Участие в MNF–I (военном контингенте в Ираке): Азербайджан в 2003—2008, Армения в 2005—2008 гг.
▪️ Армения и Азербайджан в 2005 подписывают с НАТО договора типа IPAP, чем повышают уровень союзнических отношений.
♦️ Итог
В итоге адептам идеи рыночной демократии можно задать ряд острых взаимосвязанных вопросов:
1️⃣ Не шокирует ли тот абсурд, что армянские и азербайджанские солдаты много лет участвовали в «миротворческих контингентах» НАТО за тысячи километров от своих границ, но у своих границ мир установить всё не могут?
2️⃣ Так Ильхам Алиев незаконный диктатор или демократически избранный? Чья легитимация весомее — организаций вроде Freedom House или государственных глав и бизнеса Германии, Японии, Италии?
3️⃣ Имеют ли право страны НАТО называться либеральными демократиями, если их официальные союзники взаимно конфликтуют, срываясь на войны, десятилетиями? Существует ли либеральная демократия в реальности?
R.R ★
#Армения #Азербайджан #избранное