🪖 И кто тут победил, а кто дурак?
Разломаем двухмерный мирок идиотического патриотизма? 6 кейсов: 3 победы и 3 поражения. Главное понять где они и чьи.
🇩🇪 Германия в Германо-польской войне
Вермахту хватило одних сентябрьских дней 1939-го, чтобы не только дойти до Варшавы, но и захватить её. Генерал Кохенхаузен триумфально вошёл в Варшаву, через год уже участвовал в оккупации Франции, но, вот, прошёл ещё один год, и Кохенхаузен уже в окружении под Москвой, застрелился. В этой одной судьбе символически отражено как быстро успех может обернуться катастрофой. Как бы изменилась история Германии, если б нападение на Польшу потерпело крах? Было бы после этого 7 миллионов погибших немцев? В пятьсот раз больше, чем после, как многим одномоментно казалось, сверхуспешного блицкрига.
🇷🇺 Россия в Крымской войне
Итоги Крымской войны стали мощным толчком для многих реформ в Российской империи, среди которых военные, транспортные, отмена крепостного права (в немецких землях отменили за тридцать—пятьдесят лет до этого, во Франции за семьдесят лет). Россия в 1914 и без того очень сильно отставала от Германии, а если б Крымская война закончилась бы лучше? Разве не продолжил бы правящий класс совершенно безмятежное заплывание жиром? А это, в свою очередь, не означало бы лёгкое уничтожение России в 1МВ или развал до войны, в результате внутреннего кризиса, чрезмерной отсталости?
🇮🇹🇯🇵🇩🇪 Страны Оси во Второй мировой войне
Пропаганда склонна преувеличивать, особенно военного времени, и вряд ли у кого есть сомнения, что фашистские государства были среди чемпионов по обещанию апокалиптичных сценариев в случае поражения «своей» страны. Но что мы видим? Нации прекратили своё существование? На немецком, японском и итальянском уже никто не разговаривает? У Италии, Японии и Германии отсталая экономика? А прошло-то уже 78 лет. Современные режимы бывших стран Оси можно оценивать как угодно, но они однозначно лучше фашистского трэша. Тогда что сотряслось в 1945?
🇷🇺 Россия в Русско-японской войне
Как сказал Вячеслав Плеве, главный жандарм Российской империи: «чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». Разгромы в Мукденском и Цусимском сражениях вывернули циничные соображения наизнанку — война подлила бензина в огонь Революции 1905 года. Так стала ли война поражением именно для российского пролетариата, надо ли было идти за морковкой на полицейской удочке, выступать за якобы «свою» страну? Которая была не своя, а эксплуататорская, свою пролетариям ещё предстояло основать, и только потом уже стало возможным её защищать.
🇺🇸 США в Иракской войне
За весь период штурма и оккупации Ирака (2003—2011) потери ВС США составили пять тысяч человек. Особенно с оглядкой на потери в некоторых современных войнах — звучит как успех. Но чей? На этот вопрос можно ответить множеством научных показателей, но среди них найдётся мало таких, которые засвидетельствуют о росте уровня жизни американского пролетария. Так, согласно данным WID, доля в национальном богатстве 50% беднейших американцев за период оккупации Ирака сократилась с 1,9% до 0,9%, а богатейший один процент нарастил долю с 31% до 35%.
🇫🇷 Франция в Первой мировой войне
Из школьных уроков истории вроде бы все должны знать, что Франция оказалась среди победителей 1МВ. Однако как на самом деле себя чувствовал рабочий, если его жизнь не улучшилась? Чего ради погибло под два миллиона французов, если Франция погрузилась в глубокий экономический кризис? Вместе с политическим дурдомом — в 1930-е сменилось двадцать премьер-министров. После такой «победы» совсем не удивительно, что пропаганда уже мало кого была способна уговорить лезть в очередную мясорубку, ВС Франции в 1940 капитулировали спустя полтора месяца.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Разломаем двухмерный мирок идиотического патриотизма? 6 кейсов: 3 победы и 3 поражения. Главное понять где они и чьи.
🇩🇪 Германия в Германо-польской войне
Вермахту хватило одних сентябрьских дней 1939-го, чтобы не только дойти до Варшавы, но и захватить её. Генерал Кохенхаузен триумфально вошёл в Варшаву, через год уже участвовал в оккупации Франции, но, вот, прошёл ещё один год, и Кохенхаузен уже в окружении под Москвой, застрелился. В этой одной судьбе символически отражено как быстро успех может обернуться катастрофой. Как бы изменилась история Германии, если б нападение на Польшу потерпело крах? Было бы после этого 7 миллионов погибших немцев? В пятьсот раз больше, чем после, как многим одномоментно казалось, сверхуспешного блицкрига.
🇷🇺 Россия в Крымской войне
Итоги Крымской войны стали мощным толчком для многих реформ в Российской империи, среди которых военные, транспортные, отмена крепостного права (в немецких землях отменили за тридцать—пятьдесят лет до этого, во Франции за семьдесят лет). Россия в 1914 и без того очень сильно отставала от Германии, а если б Крымская война закончилась бы лучше? Разве не продолжил бы правящий класс совершенно безмятежное заплывание жиром? А это, в свою очередь, не означало бы лёгкое уничтожение России в 1МВ или развал до войны, в результате внутреннего кризиса, чрезмерной отсталости?
🇮🇹🇯🇵🇩🇪 Страны Оси во Второй мировой войне
Пропаганда склонна преувеличивать, особенно военного времени, и вряд ли у кого есть сомнения, что фашистские государства были среди чемпионов по обещанию апокалиптичных сценариев в случае поражения «своей» страны. Но что мы видим? Нации прекратили своё существование? На немецком, японском и итальянском уже никто не разговаривает? У Италии, Японии и Германии отсталая экономика? А прошло-то уже 78 лет. Современные режимы бывших стран Оси можно оценивать как угодно, но они однозначно лучше фашистского трэша. Тогда что сотряслось в 1945?
🇷🇺 Россия в Русско-японской войне
Как сказал Вячеслав Плеве, главный жандарм Российской империи: «чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». Разгромы в Мукденском и Цусимском сражениях вывернули циничные соображения наизнанку — война подлила бензина в огонь Революции 1905 года. Так стала ли война поражением именно для российского пролетариата, надо ли было идти за морковкой на полицейской удочке, выступать за якобы «свою» страну? Которая была не своя, а эксплуататорская, свою пролетариям ещё предстояло основать, и только потом уже стало возможным её защищать.
🇺🇸 США в Иракской войне
За весь период штурма и оккупации Ирака (2003—2011) потери ВС США составили пять тысяч человек. Особенно с оглядкой на потери в некоторых современных войнах — звучит как успех. Но чей? На этот вопрос можно ответить множеством научных показателей, но среди них найдётся мало таких, которые засвидетельствуют о росте уровня жизни американского пролетария. Так, согласно данным WID, доля в национальном богатстве 50% беднейших американцев за период оккупации Ирака сократилась с 1,9% до 0,9%, а богатейший один процент нарастил долю с 31% до 35%.
🇫🇷 Франция в Первой мировой войне
Из школьных уроков истории вроде бы все должны знать, что Франция оказалась среди победителей 1МВ. Однако как на самом деле себя чувствовал рабочий, если его жизнь не улучшилась? Чего ради погибло под два миллиона французов, если Франция погрузилась в глубокий экономический кризис? Вместе с политическим дурдомом — в 1930-е сменилось двадцать премьер-министров. После такой «победы» совсем не удивительно, что пропаганда уже мало кого была способна уговорить лезть в очередную мясорубку, ВС Франции в 1940 капитулировали спустя полтора месяца.
R.R ★
👍102🤔6🤡1
🤝 Камрады!
rev01ution_red не содержит рекламы, не работает на какие-либо госструктуры, бизнес, партии или НКО, поэтому может рассчитывать исключительно на искренних добровольцев. Не только развитие, но и попросту содержание интернет-ресурсов, создание новых материалов, требует постоянных временных и денежных затрат.
Лучший способ поддержки — это подписки на Boosty или Patreon. Дополнительно также есть PayPal, BTC и ETH.
Спасибо!
Спасибо также за распространение материалов среди заинтересованных лиц, в дебатах, и т. д. Для этого они и создаются. Отзывы, пожелания, по всем вопросам: 📧 [email protected] или 🤖 t.me/rev01ution_red_fb_bot
rev01ution_red не содержит рекламы, не работает на какие-либо госструктуры, бизнес, партии или НКО, поэтому может рассчитывать исключительно на искренних добровольцев. Не только развитие, но и попросту содержание интернет-ресурсов, создание новых материалов, требует постоянных временных и денежных затрат.
Лучший способ поддержки — это подписки на Boosty или Patreon. Дополнительно также есть PayPal, BTC и ETH.
Спасибо!
Спасибо также за распространение материалов среди заинтересованных лиц, в дебатах, и т. д. Для этого они и создаются. Отзывы, пожелания, по всем вопросам: 📧 [email protected] или 🤖 t.me/rev01ution_red_fb_bot
boosty.to
rev01ution.red - анализ прошлого и настоящего — завоевание будущего
Независимый ресурс политической, общественно-экономической аналитики https://rev01ution.red
👍83⚡5🕊5🤡3❤🔥1
🛐❓ Куда делись прихожане РПЦ?
МВД РФ заявило, что последнюю рождественскую службу посетил 1,4 млн человек. Всего 1% населения России. Но интересней тут динамика. Предыдущие данные (в 2022 и 2021 не публиковались):
2020 — 2,3 млн
2019 — 2,6 млн
2018 — 2,5 млн
Казалось бы, военные времена всегда способствовали росту религиозности, а тут такой неожиданный и резкий обвал. Данные хорошо бы подкрепить и другими исследованиями, но источник серьёзный и не заинтересованный занижать цифры, поэтому предварительные выводы сделать можно.
Морозы. Погодой можно объяснить в слабой степени, поскольку храмы сейчас на каждом углу, и особенно в таких условиях 10—20° мороза явно не уважительная причина прогула второго по значимости религиозного праздника в году, иначе для РПЦ тут очень плохие новости: вера таких прихожан лишь в виде слоя пыли.
Естественная убыль. Большинство религиозных людей пожилого возраста, молодёжь упарывается тысячей сект «Курсов личностного роста», дилеров Гундяева сторонится. Но обвал слишком резкий, чтобы эта причина была главной.
Уехали на «СВО». Чем более человек религиозен, тем было более вероятно, что захотел порисковать жизнью за чужие яхты.
Антивакцинаторство. Пассивное или агрессивное непринятия вакцин с религиозностью также сильно пересекаются, поэтому логично заподозрить, что цифры результат в том числе массовых самострелов, особенно учитывая для какого возраста особо опасен коронавирус.
Разочарование в РПЦ. Как говорится, хотелось бы верить, но верится с трудом, можно лишь надеяться, что разочарование среди главных причин такой статистики.
Если имеете другие версии, пишите в комментариях.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#РФ #РПЦ
МВД РФ заявило, что последнюю рождественскую службу посетил 1,4 млн человек. Всего 1% населения России. Но интересней тут динамика. Предыдущие данные (в 2022 и 2021 не публиковались):
2020 — 2,3 млн
2019 — 2,6 млн
2018 — 2,5 млн
Казалось бы, военные времена всегда способствовали росту религиозности, а тут такой неожиданный и резкий обвал. Данные хорошо бы подкрепить и другими исследованиями, но источник серьёзный и не заинтересованный занижать цифры, поэтому предварительные выводы сделать можно.
Морозы. Погодой можно объяснить в слабой степени, поскольку храмы сейчас на каждом углу, и особенно в таких условиях 10—20° мороза явно не уважительная причина прогула второго по значимости религиозного праздника в году, иначе для РПЦ тут очень плохие новости: вера таких прихожан лишь в виде слоя пыли.
Естественная убыль. Большинство религиозных людей пожилого возраста, молодёжь упарывается тысячей сект «Курсов личностного роста», дилеров Гундяева сторонится. Но обвал слишком резкий, чтобы эта причина была главной.
Уехали на «СВО». Чем более человек религиозен, тем было более вероятно, что захотел порисковать жизнью за чужие яхты.
Антивакцинаторство. Пассивное или агрессивное непринятия вакцин с религиозностью также сильно пересекаются, поэтому логично заподозрить, что цифры результат в том числе массовых самострелов, особенно учитывая для какого возраста особо опасен коронавирус.
Разочарование в РПЦ. Как говорится, хотелось бы верить, но верится с трудом, можно лишь надеяться, что разочарование среди главных причин такой статистики.
Если имеете другие версии, пишите в комментариях.
R.R ★
#РФ #РПЦ
👍102🤔8⚡6😁3😱2
Удивительный результат — вроде бы нас со всех сторон душат, давят, а мы стали по объему экономики в целом первыми в Европе. Мы обогнали ФРГ и заняли пятое место в мире: Китай, США, Индия, Япония, Россия, в Европе — номер один
Такой тейк сегодня вбросил Путин, имея ввиду совокупный ВВП в пересчёте по ППС. Танцы с ППС — достаточно популярная попытка обосновать «мощь» экономики РФ, её полезно бы разобрать.
В таблице 24 страны, имеющие крупнейшие показатели ВВП по ППС в мире. В «коэфф.» показано как соотносится показатель % от мира по ППС к показателю % от мира по номиналу.
Как же так получается, что ни одна страна с относительно высоким уровнем жизни и международным положением не имеет «красивого» (коэфф. ≥1) соотношения ППС к номиналу? Не приходит ли тут мысль, что «красивый» показатель признак отсталости и подчинённого положения в мировых производственных цепочках? Иначе говоря, признак сырьевой страны, неоколонии.
R.R ★
#экономика #РФ
👍101🤔11
🤣 Штефанов («иностранный агент») целый час рассказывал, что коррупции в СССР почти не было… хотя сам думал, что утверждает ровно противоположное!
16 килограмм яблок и 50 рублей зубному врачу за оформление больничного листа (с ума сойти, вот это разгул беззакония). Панчлайн про 8 котиковых шкурок министру и там опять повторил. Где-то даже давали взятки в несколько тысяч рублей (ого! ого-го-го! в такие моменты выросшие при рыночной экономике вообще падают в обморок), а мы и не знали. «Срывов покровов» такого уровня на пятьдесят минут.
Главное всё сравнивать с миром розовых поней, а не с капитализмом, и любой подход будет опровергать марксизм, разоблачать СССР.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#СССР
16 килограмм яблок и 50 рублей зубному врачу за оформление больничного листа (с ума сойти, вот это разгул беззакония). Панчлайн про 8 котиковых шкурок министру и там опять повторил. Где-то даже давали взятки в несколько тысяч рублей (ого! ого-го-го! в такие моменты выросшие при рыночной экономике вообще падают в обморок), а мы и не знали. «Срывов покровов» такого уровня на пятьдесят минут.
Главное всё сравнивать с миром розовых поней, а не с капитализмом, и любой подход будет опровергать марксизм, разоблачать СССР.
R.R ★
#СССР
🤡389👍192👎48😁46🤔9
Александр Штефанов (который опасный «иностранный агент», имейте ввиду) ответил на предыдущий пост.
Жаль, но в ответе на ответ придётся сказать вроде бы крайне очевидное для всех, у кого положительный уровень IQ. Но уж что есть, то есть.
Это настолько прелестно, что можно было оставить без комментариев. Её, наверное, определяет объём истерики и клеветы антисоветчиков?
Нет, размер коррупции определяют как раз конкретные факты коррупции и конкретные состояния коррупционеров, а не фантазии и клевета на эту тему.
Как насчёт «главного коррупционера» СССР (Земли, Млечного пути и Вселенной), Иосифа Сталина? Сколько там припрятанных триллионов у него нашли?
У Молотова сколько нашли? Кагановича? Всех остальных.
Сколько? Конкретно сколько.
А сегодня россияне очень богаты, поэтому и коррупция астрономическая? Что ж, логично…
Вообще-то согласно клевете антисоветчиков СССР принадлежал партноменклатуре. Заводы, финансы, земли, и так далее. Партноменклатура якобы была очень богата. Ну, так где её астрономические взятки, где состояния коррупционеров? Вы показали только набор ничтожных фактов, годящихся только для циркового представления.
«Очень значительная» — это сколько конкретно? 146%?
С чем сравнивается?
Как всегда, когда нечего сказать по конкретике, начинаются маскировки абсолютно абстрактными выражениями типа «очень много» или «очень мало», которые не сравниваются вообще ни с чем конкретным.
Ни о чём.
Во-первых, кто оценил найденную скрипку в сотни тысяч долларов? Александр, это вы только что придумали, правильно?
Во-вторых, сто тысяч долларов по нынешним временам — мелкая сумма для министерского уровня. Всё познаётся в сравнении.
Это так называемый грязный приём cherry picking или тенденциозная подборка.
С тем же успехом можно, например, собрать миллион примеров того, как врачебная ошибка или приём лицензионных препаратов приводил к ухудшению здоровья или вовсе к смерти пациента, и на этом основании сделать вывод о бесполезности «официальной медицины» (как её называют всякие жулики и шизофреники «альтернативщики»), а то и вообще о её вредности. Выбором нескольких негативных случаев из миллионов, игнорированием позитивных, игнорированием ситуации в целом, можно очернить вообще всё, что угодно. Именно этим вы и занялись.
Коммунистов отличает то, что они не занимаются такой примитивной демагогией, а говорят об абсолютно установленном факте: коррупция в СССР была на несколько порядков меньше по сравнению с капиталистическим временем. То есть, была, но была просто смехотворной и ничтожной по сравнению.
Сегодня у народа ежегодно воруют на многие миллиарды долларов. Как узаконенным, так и полностью незаконным способом. Взять хотя бы даже такой факт, что после контрреволюции 1991 капиталисты из России вывезли порядка ТРЁХ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Что значит скрипка за сто тысяч долларов по сравнению? Ничто, даже если бы вы её не выдумали на ходу. Пыль на рояле.
С нетерпением ждём очередных доказательств превосходства СССР над нынешней капиталистической адовой помойкой.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#СССР #дебаты
Жаль, но в ответе на ответ придётся сказать вроде бы крайне очевидное для всех, у кого положительный уровень IQ. Но уж что есть, то есть.
Объём взяток не определяет размах коррупции
Это настолько прелестно, что можно было оставить без комментариев. Её, наверное, определяет объём истерики и клеветы антисоветчиков?
Нет, размер коррупции определяют как раз конкретные факты коррупции и конкретные состояния коррупционеров, а не фантазии и клевета на эту тему.
Как насчёт «главного коррупционера» СССР (Земли, Млечного пути и Вселенной), Иосифа Сталина? Сколько там припрятанных триллионов у него нашли?
У Молотова сколько нашли? Кагановича? Всех остальных.
Сколько? Конкретно сколько.
страна была банально очень бедной
А сегодня россияне очень богаты, поэтому и коррупция астрономическая? Что ж, логично…
Вообще-то согласно клевете антисоветчиков СССР принадлежал партноменклатуре. Заводы, финансы, земли, и так далее. Партноменклатура якобы была очень богата. Ну, так где её астрономические взятки, где состояния коррупционеров? Вы показали только набор ничтожных фактов, годящихся только для циркового представления.
Органы де-факто признавали, что очень значительная часть больничных листов получена за взятки
«Очень значительная» — это сколько конкретно? 146%?
С чем сравнивается?
Как всегда, когда нечего сказать по конкретике, начинаются маскировки абсолютно абстрактными выражениями типа «очень много» или «очень мало», которые не сравниваются вообще ни с чем конкретным.
Ни о чём.
Министр получил не просто "8 котиковых шкурок" (на которые, вообще-то, простой советский человек копил бы несколько лет), а ещё 2 набора шахмат из кости мамонта (стоимостью примерно в среднегодовую зарплату советского человека), а также дорогой музыкальный инструмент из Германии, который следователи приняли за скрипку "Стадивариуса" (имелся в виду Страдивари, но в документах ошиблись. Сегодня скрипки Страдивари продаются за сотни тысяч долларов). Всё это переслано в Москву за государственный счёт.
Во-первых, кто оценил найденную скрипку в сотни тысяч долларов? Александр, это вы только что придумали, правильно?
Во-вторых, сто тысяч долларов по нынешним временам — мелкая сумма для министерского уровня. Всё познаётся в сравнении.
В то же время инвалид ВОв Насущный, имеющий правительственные награды осужден к 7 годам лишения свободы за хищение 2 кг хлеба.
Грузчица Юрина, муж которой погиб на фронте — 7 лет за 1 кг риса.
Ветеран ВОв Грабов — 7 лет за 7 пачек папирос. (сурс)
Это так называемая справедливость.
Это так называемый грязный приём cherry picking или тенденциозная подборка.
С тем же успехом можно, например, собрать миллион примеров того, как врачебная ошибка или приём лицензионных препаратов приводил к ухудшению здоровья или вовсе к смерти пациента, и на этом основании сделать вывод о бесполезности «официальной медицины» (как её называют всякие жулики и шизофреники «альтернативщики»), а то и вообще о её вредности. Выбором нескольких негативных случаев из миллионов, игнорированием позитивных, игнорированием ситуации в целом, можно очернить вообще всё, что угодно. Именно этим вы и занялись.
Коммунистов отличает то, что они не занимаются такой примитивной демагогией, а говорят об абсолютно установленном факте: коррупция в СССР была на несколько порядков меньше по сравнению с капиталистическим временем. То есть, была, но была просто смехотворной и ничтожной по сравнению.
Сегодня у народа ежегодно воруют на многие миллиарды долларов. Как узаконенным, так и полностью незаконным способом. Взять хотя бы даже такой факт, что после контрреволюции 1991 капиталисты из России вывезли порядка ТРЁХ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Что значит скрипка за сто тысяч долларов по сравнению? Ничто, даже если бы вы её не выдумали на ходу. Пыль на рояле.
С нетерпением ждём очередных доказательств превосходства СССР над нынешней капиталистической адовой помойкой.
R.R ★
#СССР #дебаты
👍340🤡182🔥23👎17⚡4
🔥🏴☠️ Как будут работать суды склады при либертарианстве
Заявил и. о. начальника службы областного Госстройнадзора, Вячеслав Захаров.
Пока Светов только теоретизирует, Матвиенко воплощает. Не кошмарят.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#РФ
Не было заявки на ввод в эксплуатацию […] Вообще с такими бумагами они не должны были работать без разрешения
Заявил и. о. начальника службы областного Госстройнадзора, Вячеслав Захаров.
в здании ни разу не проводилась пожарная инспекция
Пока Светов только теоретизирует, Матвиенко воплощает. Не кошмарят.
R.R ★
#РФ
👍136🔥20🤬16😁8
Либеральные демократии не воюют друг с другом. Слыхали, не?
R.R скоро бомбанёт лонгрид на эту тему. Разбор всего на одном примере, но зато как. Текст не просто большой, но ещё и нафаршированный вкусными фактами с плотностью лагерной пыли, втоптанной тоталитарным сапогом.
Если кто вдруг угадает на каком примере, то может смело подавать заявку на следующую Битву экстрасенсов, ибо вот максимально сложно догадаться.
R.R скоро бомбанёт лонгрид на эту тему. Разбор всего на одном примере, но зато как. Текст не просто большой, но ещё и нафаршированный вкусными фактами с плотностью лагерной пыли, втоптанной тоталитарным сапогом.
Если кто вдруг угадает на каком примере, то может смело подавать заявку на следующую Битву экстрасенсов, ибо вот максимально сложно догадаться.
⚡118👍43🔥10😁9❤🔥5
🟥🗳 Либеральные демократии воюют друг с другом
Среди т. н. либерал-демократов существует поверие, что либеральные демократии не воюют друг с другом. Утверждение вышло на пик своей известности к рубежу XX и XXI веков, когда догмат изрекала высшая партноменклатура «аж всех» двух партий США.
Предотвращение массовых убийств, конечно, создаёт нешуточную ценность. Один только маленький вопрос: правда ли это? С пыльных полок истории можно достать дюжину показательных кейсов, но куда более полезно проанализировать утверждение при помощи текущего и крупного конфликта. Как насчёт российско-украинского?
Апологеты так называемой либеральной демократии — под которой всегда понимается либеральный капитализм, именно так называть корректней — единодушно согласны с тем, что Российская Федерация ещё с 2014 является злостным агрессором; в задачи статьи совсем не входит опровержение или подтверждение данного утверждения, тут важно лишь зафиксировать такую их позицию.
Важно для того, чтобы задать ключевой вопрос в рамках обсуждаемой парадигмы: а в 2014 РФ разве не была либеральной демократией? Объективности ради, существуют аргументы, которые тут можно бросить на чашу «нет», однако увлекаться не надо, ведь если искать химически чистую «true-демократию», как её описывают в идеалах, то она останется исключительно в фантазии.
Итак, что свидетельствует в пользу того, что режим РФ в 2014 ещё точно можно было описать как либерально-капиталистический? Быть может, либеральной демократией можно охарактеризовать российское государство и в более поздние годы, даже в 2022? Разберёмся с этим в виде резюме важных обобщающих фактов, разбитых на несколько тематических блоков.
♦️ Внутренние признаки либеральной демократии в РФ 2014
▪️ Капитализм — рыночная экономика. В целях продолжения приватизации распространялся фантастический фейк о якобы 70% госсобственности, хотя даже по оценкам МВФ и ЕБРР в 2010-е две трети экономики России находились в частной собственности. Министерство торговли США классифицировало российскую экономику как рыночную в 2002—2022.
▪️ Шёл лишь 11-й год президентства Путина. Одним из главных признаков недемократичности т. н. либерал-демократы называют долгое нахождение у власти одного человека, но даже если считать, что во время крымско-донбасских событий шёл 14-й год (в 2008—2012 президентом был Медведев), то это всё равно заурядный срок; за недолгое время существования ФРГ уже было три канцлера, правивших более 14 лет: Меркель, Коль, Аденауэр.
▪️Многопартийная система также среди главных требований последователей либеральной демократии: в Госдуме заседали представители 4-х партий, прошедшие туда в результате выборов 2011-го, где в бюллетенях было 7 партий; и, кстати, преодолевшие процентный барьер 4 партии ещё не были старым системным барахлом в сравнении со сроками США, где несменяемый дуэт правит уже 167 лет.
▪️Навальный в 2013 властями РФ не только не назывался «террористом», но и на выборах мэра Москвы получил 27%; а Ройзман, объявленный недавно «иностранным агентом», накануне крымско-донбасских событий успешно избран мэром 4-го по размерам города страны, Екатеринбурга, каковым был до 2018.
♦️ Внешнеполитические подтверждения либеральной демократии в РФ 2014
▪️ Поздравления Путину с избранием в 2012 направляли главы США, Германии, Франции, Японии и других стран, которых и считают главными оплотами либеральной демократии.
▪️ 32 саммита Россия—Евросоюз состоялось в течение 1995—2014 гг., где шла работа над сближением РФ и ЕС, в том числе над единым визовым и экономическим пространством.
▪️ Годы России в 2010—2014 на взаимной основе проходили во Франции, Испании, Италии, Германии, Нидерландах и Великобритании.
▪️ Отмена виз с Евросоюзом разрабатывалась даже в декабре 2013; РФ и США взаимно упростили визовый режим в 2012.
▪️ РФ была председателем G20 (большинство стран-членов которой составляют страны т. н. либеральной демократии) в 2012—2013 гг.; саммит Большой двадцатки прошёл в Санкт-Петербурге в 2013.
♦️ Отношения России с НАТО и США в 2000—2014 годы
Весьма познавательно будет… [ПРОДОЛЖЕНИЕ И ИСТОЧНИКИ]
#РФ
Среди т. н. либерал-демократов существует поверие, что либеральные демократии не воюют друг с другом. Утверждение вышло на пик своей известности к рубежу XX и XXI веков, когда догмат изрекала высшая партноменклатура «аж всех» двух партий США.
Предотвращение массовых убийств, конечно, создаёт нешуточную ценность. Один только маленький вопрос: правда ли это? С пыльных полок истории можно достать дюжину показательных кейсов, но куда более полезно проанализировать утверждение при помощи текущего и крупного конфликта. Как насчёт российско-украинского?
Апологеты так называемой либеральной демократии — под которой всегда понимается либеральный капитализм, именно так называть корректней — единодушно согласны с тем, что Российская Федерация ещё с 2014 является злостным агрессором; в задачи статьи совсем не входит опровержение или подтверждение данного утверждения, тут важно лишь зафиксировать такую их позицию.
Важно для того, чтобы задать ключевой вопрос в рамках обсуждаемой парадигмы: а в 2014 РФ разве не была либеральной демократией? Объективности ради, существуют аргументы, которые тут можно бросить на чашу «нет», однако увлекаться не надо, ведь если искать химически чистую «true-демократию», как её описывают в идеалах, то она останется исключительно в фантазии.
Итак, что свидетельствует в пользу того, что режим РФ в 2014 ещё точно можно было описать как либерально-капиталистический? Быть может, либеральной демократией можно охарактеризовать российское государство и в более поздние годы, даже в 2022? Разберёмся с этим в виде резюме важных обобщающих фактов, разбитых на несколько тематических блоков.
♦️ Внутренние признаки либеральной демократии в РФ 2014
▪️ Капитализм — рыночная экономика. В целях продолжения приватизации распространялся фантастический фейк о якобы 70% госсобственности, хотя даже по оценкам МВФ и ЕБРР в 2010-е две трети экономики России находились в частной собственности. Министерство торговли США классифицировало российскую экономику как рыночную в 2002—2022.
▪️ Шёл лишь 11-й год президентства Путина. Одним из главных признаков недемократичности т. н. либерал-демократы называют долгое нахождение у власти одного человека, но даже если считать, что во время крымско-донбасских событий шёл 14-й год (в 2008—2012 президентом был Медведев), то это всё равно заурядный срок; за недолгое время существования ФРГ уже было три канцлера, правивших более 14 лет: Меркель, Коль, Аденауэр.
▪️Многопартийная система также среди главных требований последователей либеральной демократии: в Госдуме заседали представители 4-х партий, прошедшие туда в результате выборов 2011-го, где в бюллетенях было 7 партий; и, кстати, преодолевшие процентный барьер 4 партии ещё не были старым системным барахлом в сравнении со сроками США, где несменяемый дуэт правит уже 167 лет.
▪️Навальный в 2013 властями РФ не только не назывался «террористом», но и на выборах мэра Москвы получил 27%; а Ройзман, объявленный недавно «иностранным агентом», накануне крымско-донбасских событий успешно избран мэром 4-го по размерам города страны, Екатеринбурга, каковым был до 2018.
♦️ Внешнеполитические подтверждения либеральной демократии в РФ 2014
▪️ Поздравления Путину с избранием в 2012 направляли главы США, Германии, Франции, Японии и других стран, которых и считают главными оплотами либеральной демократии.
▪️ 32 саммита Россия—Евросоюз состоялось в течение 1995—2014 гг., где шла работа над сближением РФ и ЕС, в том числе над единым визовым и экономическим пространством.
▪️ Годы России в 2010—2014 на взаимной основе проходили во Франции, Испании, Италии, Германии, Нидерландах и Великобритании.
▪️ Отмена виз с Евросоюзом разрабатывалась даже в декабре 2013; РФ и США взаимно упростили визовый режим в 2012.
▪️ РФ была председателем G20 (большинство стран-членов которой составляют страны т. н. либеральной демократии) в 2012—2013 гг.; саммит Большой двадцатки прошёл в Санкт-Петербурге в 2013.
♦️ Отношения России с НАТО и США в 2000—2014 годы
Весьма познавательно будет… [ПРОДОЛЖЕНИЕ И ИСТОЧНИКИ]
#РФ
👍110🔥21🤡9👎3😁3
⛓ Стрелков и Гитлер
Охранители режима РФ часто любят говорить, что крайне правых в России зачистили да поприжали, и это якобы доказывает, что режим не на пути к фашизму. Всё это сильное перевирание действительности, и по многим причинам. Пойдёт речь только об одной из них.
Власть зачищает тех, кто «много себе позволяет», и рамки дозволенного постепенно сужаются. Как узнали сегодня, Игорь «Стрелков» Гиркин не рассчитал насколько сильно они сузились в ходе 2022, за что и поплатился. Общественность несколько месяцев пребывала в шоке от оборотов полоскания нацлидера и главвоеводы — это было явно «слишком» даже в случае наличия громадной крыши.
А что касается «правильных» ультраправых, ультрахолуйского пошиба, не смеющих широко раскрывать хлебало на центр, то даже сами себя называющие нацистами, разные Мильчаковы, до сих пор не просто живы, но и на воле. «Русская община», «Сорок сороков», «Северный человек» и т. п. протофашистские организации устрашающими темпами пиарятся множеством методов: начиная православно-шариатскими атаками на вечеринки (псевдоновостной дурдом с Ивлеевой по заявлению «Сорока сороков» устроили, если кто не в курсе), заканчивая нагнетанием антиэмигрантской истерики, при том в открытую вместе с органами власти.
Если уж говорить о ЛОМах (а Игорь Всеволодович именно в таком статусе по сути и пребывал в последнее время), то в 2024 можно точно сказать: не менее ультраправый уже тот же Пучков, у которого на канале полным полно разжигания межнациональной ненависти и людоедской радости по поводу массовых убийств. Просто там правильное, против «кого надо» разжигание, а персонаж из Putin Team. Ну, и вместе с Пучковым куча другой ЛОМ-фашни, конечно же, это просто пример.
При чём тут Гитлер? Не только красного заголовка ради. Знатоки истории могут припомнить, что Адольф тоже чалился. Забавно, но будущего нацлидера Германии в 1923 приговаривали даже на почти такой же срок, к 5 годам. И что? Это доказывало, что Веймарская республика не скатывалась в реакцию, не была на финишной прямой к фашизму? Да, Гитлер через девять месяцев уже вышел по УДО, но ирония в том, что и Стрелков, согласно российскому законодательству, тоже к осени может выйти по УДО.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#РФ
Охранители режима РФ часто любят говорить, что крайне правых в России зачистили да поприжали, и это якобы доказывает, что режим не на пути к фашизму. Всё это сильное перевирание действительности, и по многим причинам. Пойдёт речь только об одной из них.
Власть зачищает тех, кто «много себе позволяет», и рамки дозволенного постепенно сужаются. Как узнали сегодня, Игорь «Стрелков» Гиркин не рассчитал насколько сильно они сузились в ходе 2022, за что и поплатился. Общественность несколько месяцев пребывала в шоке от оборотов полоскания нацлидера и главвоеводы — это было явно «слишком» даже в случае наличия громадной крыши.
А что касается «правильных» ультраправых, ультрахолуйского пошиба, не смеющих широко раскрывать хлебало на центр, то даже сами себя называющие нацистами, разные Мильчаковы, до сих пор не просто живы, но и на воле. «Русская община», «Сорок сороков», «Северный человек» и т. п. протофашистские организации устрашающими темпами пиарятся множеством методов: начиная православно-шариатскими атаками на вечеринки (псевдоновостной дурдом с Ивлеевой по заявлению «Сорока сороков» устроили, если кто не в курсе), заканчивая нагнетанием антиэмигрантской истерики, при том в открытую вместе с органами власти.
Если уж говорить о ЛОМах (а Игорь Всеволодович именно в таком статусе по сути и пребывал в последнее время), то в 2024 можно точно сказать: не менее ультраправый уже тот же Пучков, у которого на канале полным полно разжигания межнациональной ненависти и людоедской радости по поводу массовых убийств. Просто там правильное, против «кого надо» разжигание, а персонаж из Putin Team. Ну, и вместе с Пучковым куча другой ЛОМ-фашни, конечно же, это просто пример.
При чём тут Гитлер? Не только красного заголовка ради. Знатоки истории могут припомнить, что Адольф тоже чалился. Забавно, но будущего нацлидера Германии в 1923 приговаривали даже на почти такой же срок, к 5 годам. И что? Это доказывало, что Веймарская республика не скатывалась в реакцию, не была на финишной прямой к фашизму? Да, Гитлер через девять месяцев уже вышел по УДО, но ирония в том, что и Стрелков, согласно российскому законодательству, тоже к осени может выйти по УДО.
R.R ★
#РФ
👍125🤡14🔥13🤔11😁1
💰 34% богатых (с состоянием >$30 млн) уже имеют двойное гражданство, 29% планируют его приобрести, вдобавок 21% допускают возможность эмиграции навсегда — международное исследование Knight Frank, The Wealth
Report 2018.
Большинство членов правящего класса сами же признались, что для них гражданство просто вещь, как удобное кресло. Действительно, и почему бы богатым не иметь возможность пересаживаться с кресла на кресло или развалиться сразу на нескольких? «Любой каприз за ваши деньги» — девиз планеты капитализма.
Все страны — их вещи, и проживающие в них 99% граждан — их вещи. Капинтернационал призывает бедных дурачков терпеть да как можно больше работать, как можно больше мотивируя не деньгами, а абстрактными интересами «своей» (на самом деле их) страны. Порой и не только работать, а убивать друг друга за фантик «национальных интересов». Который давно пора выбросить на помойку и думать только об интересах реальных — классовых интересах.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#неравенство
Report 2018.
Большинство членов правящего класса сами же признались, что для них гражданство просто вещь, как удобное кресло. Действительно, и почему бы богатым не иметь возможность пересаживаться с кресла на кресло или развалиться сразу на нескольких? «Любой каприз за ваши деньги» — девиз планеты капитализма.
Все страны — их вещи, и проживающие в них 99% граждан — их вещи. Капинтернационал призывает бедных дурачков терпеть да как можно больше работать, как можно больше мотивируя не деньгами, а абстрактными интересами «своей» (на самом деле их) страны. Порой и не только работать, а убивать друг друга за фантик «национальных интересов». Который давно пора выбросить на помойку и думать только об интересах реальных — классовых интересах.
R.R ★
#неравенство
👍141🔥33😁3⚡1
💣✝️ Ленин пытался, но Бог спас
В Ростове-на-Дону (Нариманова, 72/3) сегодня обрушился подъезд пятиэтажки. К счастью, никто не погиб.
Как передают источники, всего в доме было зарегистрировано 247 жильцов, а в момент обрушения эвакуировали 95 человек.
Что интересней всего, даже органы власти его официально признавали аварийным ещё четыре года назад.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#РФ
В Ростове-на-Дону (Нариманова, 72/3) сегодня обрушился подъезд пятиэтажки. К счастью, никто не погиб.
Как передают источники, всего в доме было зарегистрировано 247 жильцов, а в момент обрушения эвакуировали 95 человек.
Что интересней всего, даже органы власти его официально признавали аварийным ещё четыре года назад.
R.R ★
#РФ
😱69🤬56🎉4
🇵🇱 Катынский расстрел и 98% рейтинг советской власти от Штефанова
Идут годы, проходят десятилетия, а приёмы антикоммунистической пропаганды остаются прежними.
Александр Штефанов в своём видео «Самый массовый расстрел офицеров во Второй Мировой» (Катынь) прибег к принципиально такой же манипуляции, которую изобрели ещё в ходе Холодной войны для очернения коммунизма вообще и Советского Союза в частности. Тогда раскрутили клише так называемого «тоталитаризма», чтобы разными фейками и демагогическими приёмами объединить якобы похожие СССР и Третий рейх. Повторяй много раз обобщающий ярлык «тоталитарные режимы», внушай ужас самим количеством повторов — таков рецепт.
Штефанов воспользовался рецептом, только вместо «тоталитаризм» было «ревизионизм» — повторил множество раз, чтобы внушить самим количеством повторов. В «ревизионисты» Александр записал придерживающихся как раз изначальной версии о том, что в Катыни офицеров расстреляли нацисты. Геббельсовская версия о расстреле поляков НКВД стала так называемой «общепринятой» только спустя многие десятилетия, в 1990-е (с той же целью, что и вся антикоммунистическая пропаганда, т. е. для идеологического обоснования контрреволюции — разворовывания гигантских советских богатств). Так Штефанов вывернул правду наизнанку: сам, продвигая ревизионистско-нацистскую версию, обвинял в ревизионизме учёных Советского Союза. Кто громче кричал «ревизионист! ревизионист!», тот и якобы победил, такая себе примитивная игра.
Почему «ревизионист»? Чтобы смешать с настоящими и самыми грязными ревизионистами, в лице отрицателей геноцида евреев 1941—1945, ну, и всякими шизоисториками, утверждающими что Монголо-татарское иго было совсем никакое не иго или чего побезумней. В общем, по аналогии смешения коммунизма и нацизма под панамой ярлыка «тоталитаризм», как сказано вначале.
Егор Иванов на своём канале «Плохой сигнал» дал вполне достойный ответ на антисоветскую пропаганду, по совместительству являющуюся и настоящей попыткой ревизионизма. Пересказывать содержание смысла нет, можно только порекомендовать к просмотру интересующимся темой Катынского расстрела.
Уже вышел и «ответ на ответ» от Александра, который он дал на своём платном канале. Слабый ответ, и возможно самым слабым местом в нём была попытка объяснить мотивацию расстрела НКВД, то есть, зачем это всё могло быть нужно СССР. И Александр Штефанов выдаёт: уничтожали польских офицеров «за потенциальную нелояльность», как якобы и до этого обычно делали. Внимание: не за какие-то преступления, даже не за антисоветскую агитацию, а только за потенциальную нелояльность!
Ранее на rev01ution_red выходил материал «Зачем коммунисты СССР убили миллионы людей?», где дана универсальная отповедь на всю совокупность обвинений в пресловутых «массовых тоталитарных репрессиях», как раз в разрезе объяснения через мотивацию. Рекомендуется к ознакомлению, но если же максимально лаконично: вся история человечества свидетельствует о том, что массовые убийства, включая войны, вершились в материально-корыстных целях ограбления; никто так до сих пор и не нашёл награбленные ленинско-сталинские миллиарды-триллионы рублей-долларов, что само по себе рушит антикоммунистическую пропаганду как ураган карточный домик.
К сказанному можно добавить и следующую весёлую арифметику. Численность совершеннолетнего населения Советского Союза в 1939 году составляла 99 млн человек, а численность заключённых лагерей + тюрем + колоний составляла 2 млн человек, что равно 2% населения (в пику старому клеветническому мему «полстраны сидело, полстраны охраняло»).
Так что же это получается, оставшиеся 98% даже заподозрить в нелояльности к советской власти было невозможно?! Ну, не репрессировали же, а значит и невозможно. Об уровне лояльности 98% ни одно либерал-капиталистическое правительство в мире даже и не мечтает. Вот так лихо Штефанов подтвердил величие советских коммунистов. Браво.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
upd. Штефанов написал у себя, что это не был «ответ на ответ», ролик записан заранее, просто совпало. Хотя сути не меняет.
#СССР #Польша #дебаты #видео
Идут годы, проходят десятилетия, а приёмы антикоммунистической пропаганды остаются прежними.
Александр Штефанов в своём видео «Самый массовый расстрел офицеров во Второй Мировой» (Катынь) прибег к принципиально такой же манипуляции, которую изобрели ещё в ходе Холодной войны для очернения коммунизма вообще и Советского Союза в частности. Тогда раскрутили клише так называемого «тоталитаризма», чтобы разными фейками и демагогическими приёмами объединить якобы похожие СССР и Третий рейх. Повторяй много раз обобщающий ярлык «тоталитарные режимы», внушай ужас самим количеством повторов — таков рецепт.
Штефанов воспользовался рецептом, только вместо «тоталитаризм» было «ревизионизм» — повторил множество раз, чтобы внушить самим количеством повторов. В «ревизионисты» Александр записал придерживающихся как раз изначальной версии о том, что в Катыни офицеров расстреляли нацисты. Геббельсовская версия о расстреле поляков НКВД стала так называемой «общепринятой» только спустя многие десятилетия, в 1990-е (с той же целью, что и вся антикоммунистическая пропаганда, т. е. для идеологического обоснования контрреволюции — разворовывания гигантских советских богатств). Так Штефанов вывернул правду наизнанку: сам, продвигая ревизионистско-нацистскую версию, обвинял в ревизионизме учёных Советского Союза. Кто громче кричал «ревизионист! ревизионист!», тот и якобы победил, такая себе примитивная игра.
Почему «ревизионист»? Чтобы смешать с настоящими и самыми грязными ревизионистами, в лице отрицателей геноцида евреев 1941—1945, ну, и всякими шизоисториками, утверждающими что Монголо-татарское иго было совсем никакое не иго или чего побезумней. В общем, по аналогии смешения коммунизма и нацизма под панамой ярлыка «тоталитаризм», как сказано вначале.
Егор Иванов на своём канале «Плохой сигнал» дал вполне достойный ответ на антисоветскую пропаганду, по совместительству являющуюся и настоящей попыткой ревизионизма. Пересказывать содержание смысла нет, можно только порекомендовать к просмотру интересующимся темой Катынского расстрела.
Уже вышел и «ответ на ответ» от Александра, который он дал на своём платном канале. Слабый ответ, и возможно самым слабым местом в нём была попытка объяснить мотивацию расстрела НКВД, то есть, зачем это всё могло быть нужно СССР. И Александр Штефанов выдаёт: уничтожали польских офицеров «за потенциальную нелояльность», как якобы и до этого обычно делали. Внимание: не за какие-то преступления, даже не за антисоветскую агитацию, а только за потенциальную нелояльность!
Ранее на rev01ution_red выходил материал «Зачем коммунисты СССР убили миллионы людей?», где дана универсальная отповедь на всю совокупность обвинений в пресловутых «массовых тоталитарных репрессиях», как раз в разрезе объяснения через мотивацию. Рекомендуется к ознакомлению, но если же максимально лаконично: вся история человечества свидетельствует о том, что массовые убийства, включая войны, вершились в материально-корыстных целях ограбления; никто так до сих пор и не нашёл награбленные ленинско-сталинские миллиарды-триллионы рублей-долларов, что само по себе рушит антикоммунистическую пропаганду как ураган карточный домик.
К сказанному можно добавить и следующую весёлую арифметику. Численность совершеннолетнего населения Советского Союза в 1939 году составляла 99 млн человек, а численность заключённых лагерей + тюрем + колоний составляла 2 млн человек, что равно 2% населения (в пику старому клеветническому мему «полстраны сидело, полстраны охраняло»).
Так что же это получается, оставшиеся 98% даже заподозрить в нелояльности к советской власти было невозможно?! Ну, не репрессировали же, а значит и невозможно. Об уровне лояльности 98% ни одно либерал-капиталистическое правительство в мире даже и не мечтает. Вот так лихо Штефанов подтвердил величие советских коммунистов. Браво.
R.R ★
upd. Штефанов написал у себя, что это не был «ответ на ответ», ролик записан заранее, просто совпало. Хотя сути не меняет.
#СССР #Польша #дебаты #видео
YouTube
Катынь 7. Александр Штефанов против ревизионистов
Александр Штефанов - человек из розовой комнаты, осенью прошлого года вступил в неравный бой с ревизионистами, которые были разгромлены и уничтожены им полностью.
Настоящим предлагается скромный обзор видео Штефанова, посвящённого катынскому расстрелу. #плохойсигнал…
Настоящим предлагается скромный обзор видео Штефанова, посвящённого катынскому расстрелу. #плохойсигнал…
👍207❤🔥22🔥12🤡2👎1
Когда СССР повернул на ошибочный путь?
Final Results
3%
Никогда, страну погубил форс-мажор
26%
Где-то в последней трети истории (после 1966)
38%
Где-то во второй трети истории (1943—1966)
17%
Где-то в первой трети истории (до 1943)
2%
Ошибочен сам марксизм
14%
Крайне затрудняюсь с ответом
🤔73👍20😢9👎4🔥3
🇺🇦 Движение первых
Председатель Львовской областной администрации сегодня торжественно сообщил (перевод):
Прекрасно всё, включая слог: «активная работа», «радуемся», «пример для других»… Ну, шутка ли, сносить по памятнику почти ежедневно? Такая работа действительно пример для подражания, повод для гордости. К тому же, оно поможет победить ВС РФ, такому не радуются только коллаборационисты.
К слову, население области за тридцать лет тоталитарной коммунистической оккупации (1959—1989) выросло с 2,111 до 2,748 млн (+30%). А за тридцать лет гордой либеральной независимости (1992—2022) сократилось с 2,771 до 2,478 млн (-11%). Но это ж «не благодаря, а вопреки».
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#Украина
Председатель Львовской областной администрации сегодня торжественно сообщил (перевод):
После активной работы областной рабочей группы в Лопатинской общине демонтировали последний советский памятник. За 2023 год на Львовщине снесли 312 таких. Радуемся, что стали примером для других областей
Прекрасно всё, включая слог: «активная работа», «радуемся», «пример для других»… Ну, шутка ли, сносить по памятнику почти ежедневно? Такая работа действительно пример для подражания, повод для гордости. К тому же, оно поможет победить ВС РФ, такому не радуются только коллаборационисты.
К слову, население области за тридцать лет тоталитарной коммунистической оккупации (1959—1989) выросло с 2,111 до 2,748 млн (+30%). А за тридцать лет гордой либеральной независимости (1992—2022) сократилось с 2,771 до 2,478 млн (-11%). Но это ж «не благодаря, а вопреки».
R.R ★
#Украина
👍110🤬42🔥7😢4🎉1
🇷🇺 Между Камеруном и Либерией
Transparency International, ежегодно составляющая самый известный рейтинг коррупции, сегодня выпустила новый отчёт, в котором Российская Федерация заняла 141 место из 180 оцененных стран. Самыми похожими по уровню коррупции оказались: Уганда, Гвинея, Киргизия, Камерун, Мадагаскар, Нигерия, Мозамбик, Либерия.
Но мы-то помним, что зоркий Минюст РФ ещё в 2015 разоблачил Transparency International как иностранных агентов, а в прошлом году признал нежелательной организацией, из-за чего её филиалы закрылись. Да и вообще, кто в здравом уме поверит, что в России высокий уровень коррупции? Особенно когда страна сплотилась в трудную минуту.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#РФ
Transparency International, ежегодно составляющая самый известный рейтинг коррупции, сегодня выпустила новый отчёт, в котором Российская Федерация заняла 141 место из 180 оцененных стран. Самыми похожими по уровню коррупции оказались: Уганда, Гвинея, Киргизия, Камерун, Мадагаскар, Нигерия, Мозамбик, Либерия.
Но мы-то помним, что зоркий Минюст РФ ещё в 2015 разоблачил Transparency International как иностранных агентов, а в прошлом году признал нежелательной организацией, из-за чего её филиалы закрылись. Да и вообще, кто в здравом уме поверит, что в России высокий уровень коррупции? Особенно когда страна сплотилась в трудную минуту.
R.R ★
#РФ
😁115👍16🤡7🤔2
🚫📹 Выписываем Садонина из левых
Василий выпустил новое видео. Есть что сказать по поводу того, что начинается на 38-й минуте.
* * *
▪️ Михаил Попов с тем же успехом «сталинист», как и «ленинист». Если его можно назвать сталинистом на основании того, что спекулирует именем Сталина, то точно так же получается и с Лениным. Мегакринжовые оппортунисты, откровенные путинисты, не могут называться даже либералами, не говоря уж о большем.
▪️ «Ленинские заветы» у критиков Сталина всегда носят характер ортодоксальной идеализации, повести о потерянном рае. Если утверждать, что так называемая «сталинская бюрократия» через полвека якобы привела к контрреволюции (ставить именно в прямую и решающую зависимость), то тем ли не паче надо выводить такую зависимость: «сталинская бюрократия» получилась из «ленинских принципов», поскольку временной разрыв тут сильно меньше, чем полвека (есть ли вообще разрыв? Сталин был одним из ближайших соратников Ленина). Тогда Ленин виноват. Ну, или Маркс с Энгельсом, если продолжить логику дальше, ведь Ленин на их трудах основывал свои «провальные» принципы.
▪️ По поводу Конституции 1936 можно подискутировать, конечно, но именно сейчас её поадвакотируем, равновесия для. Во-первых, опять же, как-то после неё страна прожила 55 лет; не слишком ли много, чтобы в ней видеть большой корень зол? Во-вторых, К36 не производила радикальных изменений в самом главном — экономике, базисе; они начались производиться по большому счёту в 1957 и далее. В-третьих, в случае непринятия Конституции «как в капиталистических странах», предоставляющей право голоса всем, можно было критиковать за «отрыв партии от народа»; недовольство К36 странно сочетается с критикой недостатка широты демократии. В-четвёртых, только ленивый антисталинист не поливал грязью советы за то, что они стали играть второстепенную/незначительную роль, «всё решала партия», а в таком случае большая ли разница кто там и кого имел права отзывать или кто не имел? Однопартийная система введена вообще-то при Ленине — получается, всё-таки Ильич заложил бомбу?! Ну, а как, так и получается, если хотеть демократии в мелкобуржуазном её понимании, как пытались делать в Югославии и в «Перестройку» СССР, наглядно доказав её полную провальность.
▪️ «Расстрелы оппозиции». Аналогично непонятно какой оппозиции не хватало особенно в условиях чрезвычайного положения — подготовки к обороне не на жизнь, а на смерть. В случае с Конституцией почему-то нельзя «как в буржуазных странах», а вот в случае с оппозицией надо именно как в буржуазных странах? Или как надо было? Вот этот момент непонятен совсем. Стенограммы 30-х свидетельствуют, что внутрипартийные дискуссии ещё какие были, просто после вынесения решения действовал принцип демократического централизма — решения становились обязательными для всех, за фракционистский саботаж наказывали жёстко. В условиях подготовки к тяжелейшей войне это было не просто правильное решение, а единственно возможное. Чего не сказано совсем.
▪️ «Неудачный опыт построения социализма». А что тогда построили в СССР, если не социализм? Все крупные земли, вся банковская система, ВЭД, все заводы были в общенародных формах собственности, что абсолютно уникальный опыт для истории человечества в таких масштабах пространства и времени. Как это называть тогда? Продолжать называть капитализмом, или как-то покаянненько, вроде «недосоциализм», «гибрид и с боку бантик»? Опыт был не просто удачный, а максимально удачный за всю историю человечества. Даже можно сказать приблизительно до каких пределов он был, до какого десятилетия экономика росла как на дрожжах, вдобавок и международное влияние ширилось.
* * *
Но всё сказанное касается только 4-х минут из ролика на 99. Заголовок хайпа ради. Вряд ли кто будет спорить, что товарищеские дебаты нужны, а то нас ждут страшные вещи: опять придут сталинисты и расстреляют всех-всех…
В остальном видео Василия рекомендуется. Особенно понравились ссылки на ряд серьёзных статистических работ, которые нужно популяризировать.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#дебаты #видео #СССР
Василий выпустил новое видео. Есть что сказать по поводу того, что начинается на 38-й минуте.
* * *
▪️ Михаил Попов с тем же успехом «сталинист», как и «ленинист». Если его можно назвать сталинистом на основании того, что спекулирует именем Сталина, то точно так же получается и с Лениным. Мегакринжовые оппортунисты, откровенные путинисты, не могут называться даже либералами, не говоря уж о большем.
▪️ «Ленинские заветы» у критиков Сталина всегда носят характер ортодоксальной идеализации, повести о потерянном рае. Если утверждать, что так называемая «сталинская бюрократия» через полвека якобы привела к контрреволюции (ставить именно в прямую и решающую зависимость), то тем ли не паче надо выводить такую зависимость: «сталинская бюрократия» получилась из «ленинских принципов», поскольку временной разрыв тут сильно меньше, чем полвека (есть ли вообще разрыв? Сталин был одним из ближайших соратников Ленина). Тогда Ленин виноват. Ну, или Маркс с Энгельсом, если продолжить логику дальше, ведь Ленин на их трудах основывал свои «провальные» принципы.
▪️ По поводу Конституции 1936 можно подискутировать, конечно, но именно сейчас её поадвакотируем, равновесия для. Во-первых, опять же, как-то после неё страна прожила 55 лет; не слишком ли много, чтобы в ней видеть большой корень зол? Во-вторых, К36 не производила радикальных изменений в самом главном — экономике, базисе; они начались производиться по большому счёту в 1957 и далее. В-третьих, в случае непринятия Конституции «как в капиталистических странах», предоставляющей право голоса всем, можно было критиковать за «отрыв партии от народа»; недовольство К36 странно сочетается с критикой недостатка широты демократии. В-четвёртых, только ленивый антисталинист не поливал грязью советы за то, что они стали играть второстепенную/незначительную роль, «всё решала партия», а в таком случае большая ли разница кто там и кого имел права отзывать или кто не имел? Однопартийная система введена вообще-то при Ленине — получается, всё-таки Ильич заложил бомбу?! Ну, а как, так и получается, если хотеть демократии в мелкобуржуазном её понимании, как пытались делать в Югославии и в «Перестройку» СССР, наглядно доказав её полную провальность.
▪️ «Расстрелы оппозиции». Аналогично непонятно какой оппозиции не хватало особенно в условиях чрезвычайного положения — подготовки к обороне не на жизнь, а на смерть. В случае с Конституцией почему-то нельзя «как в буржуазных странах», а вот в случае с оппозицией надо именно как в буржуазных странах? Или как надо было? Вот этот момент непонятен совсем. Стенограммы 30-х свидетельствуют, что внутрипартийные дискуссии ещё какие были, просто после вынесения решения действовал принцип демократического централизма — решения становились обязательными для всех, за фракционистский саботаж наказывали жёстко. В условиях подготовки к тяжелейшей войне это было не просто правильное решение, а единственно возможное. Чего не сказано совсем.
▪️ «Неудачный опыт построения социализма». А что тогда построили в СССР, если не социализм? Все крупные земли, вся банковская система, ВЭД, все заводы были в общенародных формах собственности, что абсолютно уникальный опыт для истории человечества в таких масштабах пространства и времени. Как это называть тогда? Продолжать называть капитализмом, или как-то покаянненько, вроде «недосоциализм», «гибрид и с боку бантик»? Опыт был не просто удачный, а максимально удачный за всю историю человечества. Даже можно сказать приблизительно до каких пределов он был, до какого десятилетия экономика росла как на дрожжах, вдобавок и международное влияние ширилось.
* * *
Но всё сказанное касается только 4-х минут из ролика на 99. Заголовок хайпа ради. Вряд ли кто будет спорить, что товарищеские дебаты нужны
В остальном видео Василия рекомендуется. Особенно понравились ссылки на ряд серьёзных статистических работ, которые нужно популяризировать.
R.R ★
#дебаты #видео #СССР
YouTube
Пропагандист Антонов и Коммунизм От и До : Фейки, Манипуляции, Крипто Скам
00:00 – Знакомство с пациентом
01:01 - Общие зубные щетки и другая «база» про коммунизм.
09:24 – Капитализм / Социализм – это только вопрос по собственность? Немного о базисе и надстройке.
17:54 – Как вы Зае… Опять про «Все отнять и поделить!»
18:50 – Достижения…
01:01 - Общие зубные щетки и другая «база» про коммунизм.
09:24 – Капитализм / Социализм – это только вопрос по собственность? Немного о базисе и надстройке.
17:54 – Как вы Зае… Опять про «Все отнять и поделить!»
18:50 – Достижения…
👍148🤡34😁20🤔15👎8
🇷🇺 Путин поздравил патриарха Кирилла с 15-летием со дня интронизации
Скрин реакций и комментариев на государственном РИА Новости, под новостью с таким заголовком.
Вообще аудитория с удивительными феноменами: под всякими СВОшным или заграницефобскими новостями почти единодушное «гойда!», а под новостями, например, о показушных рейтингах или вот такими чинолобызательскими, большинство проявляет насмешки и недовольство. Так сильны ли охранительские настроения? Понимай как хочешь.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#юмор #РФ #Путин #патриарх_Кирилл #религия
Скрин реакций и комментариев на государственном РИА Новости, под новостью с таким заголовком.
Вообще аудитория с удивительными феноменами: под всякими СВОшным или заграницефобскими новостями почти единодушное «гойда!», а под новостями, например, о показушных рейтингах или вот такими чинолобызательскими, большинство проявляет насмешки и недовольство. Так сильны ли охранительские настроения? Понимай как хочешь.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#юмор #РФ #Путин #патриарх_Кирилл #религия
😁122🤔16🤡15👍6👎3
💬 Ломать — не строить, можно обойтись и без заговора
Ответ Василию Садонину (на этот пост). Публикуется, поскольку важно для общественной дискуссии.
Очень странно, когда после 50-х «прямиком» начинаются 90-е. 🙂 Вот именно об этом и речь.
Позиция Алексея Сафронова хорошо известна, он даже как-то оказал честь ответить на пару вопросов. Речь не идёт о супермасонской ложе, которая взяла и умышленно начала разваливать. Однако…
В большой массе людей точно кто-то делал и умышленно, поэтому вопрос только в их количестве. Алексей Сафронов похоже недооценивает их количество, возможно, слишком хорошего мнения о моральных и умственных качествах всех людей. А, между тем, подавляющее большинство антиобщественных элементов совсем не считают себя злодеями, и искренне убеждены что их эгоцентричные поступки из разряда «так будет лучше для всех», «любой бы на моём месте сделал так же», и т. п. Сказать страшно, но нет данных о том, что даже Гитлер сам себя считал злодеем или «нелогичным» человеком. Отсутствие чётких границ между понятием ошибки, глупости и зла хороший философский вопрос…
Вот носители мелкобуржуазного мировоззрения «хозяйчиков», с их идиотически неуёмным стремлением к децентрализации, крайней недооценкой роли научного планирования, вполне могли допускать, что сломы единой плановой экономики до инвалида совнархоз-1957/полурынок-1965 таки «в логике развития социализма». Нет вообще никаких сомнений, что и без всяких масонских лож многие искренне так считали, делая чаще всего без предварительного сговора. Это для грандиозной стройки обязательно нужен «сговор» во главе с архитекторами, а ломать — не строить, намного проще делается, можно и стихийно, неорганизованной толпой.
И надо помнить, что в 1950-е предлагали и другую логику. Некоторых выдавливали на малозначимые должности, на пенсию, а некоторых просто игнорировали. Далеко не все считали, что надо обязательно ликвидировать единую плановую экономику, переделывать её в полурыночный гибрид, который в итоге почти и скатится в стагнацию, что стало поводом к «Перестройке».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#дебаты #СССР
Ответ Василию Садонину (на этот пост). Публикуется, поскольку важно для общественной дискуссии.
удачным вряд ли можно назвать то, что терпит крах и откатывается ни даже к НЭПу, как на Кубе или во Вьетнаме, с хотя бы призрачными надеждами на возобновление соц.строительства. А прямиком к дичайшему капитализму 90-х. Об этом речь
Очень странно, когда после 50-х «прямиком» начинаются 90-е. 🙂 Вот именно об этом и речь.
есть в видео Алексея Сафронова, дают понять. Что Хрущев вряд ли имел какой-то целенаправленный план реставрировать капитализм в СССР и развалить его к 89 году, а многие решения вполне на то время казались логичными и вписывались в логику развития социализма
Позиция Алексея Сафронова хорошо известна, он даже как-то оказал честь ответить на пару вопросов. Речь не идёт о супермасонской ложе, которая взяла и умышленно начала разваливать. Однако…
В большой массе людей точно кто-то делал и умышленно, поэтому вопрос только в их количестве. Алексей Сафронов похоже недооценивает их количество, возможно, слишком хорошего мнения о моральных и умственных качествах всех людей. А, между тем, подавляющее большинство антиобщественных элементов совсем не считают себя злодеями, и искренне убеждены что их эгоцентричные поступки из разряда «так будет лучше для всех», «любой бы на моём месте сделал так же», и т. п. Сказать страшно, но нет данных о том, что даже Гитлер сам себя считал злодеем или «нелогичным» человеком. Отсутствие чётких границ между понятием ошибки, глупости и зла хороший философский вопрос…
Вот носители мелкобуржуазного мировоззрения «хозяйчиков», с их идиотически неуёмным стремлением к децентрализации, крайней недооценкой роли научного планирования, вполне могли допускать, что сломы единой плановой экономики до инвалида совнархоз-1957/полурынок-1965 таки «в логике развития социализма». Нет вообще никаких сомнений, что и без всяких масонских лож многие искренне так считали, делая чаще всего без предварительного сговора. Это для грандиозной стройки обязательно нужен «сговор» во главе с архитекторами, а ломать — не строить, намного проще делается, можно и стихийно, неорганизованной толпой.
И надо помнить, что в 1950-е предлагали и другую логику. Некоторых выдавливали на малозначимые должности, на пенсию, а некоторых просто игнорировали. Далеко не все считали, что надо обязательно ликвидировать единую плановую экономику, переделывать её в полурыночный гибрид, который в итоге почти и скатится в стагнацию, что стало поводом к «Перестройке».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#дебаты #СССР
👍98🤔28⚡4🤡3👎2