🇺🇸🇷🇺 Такер Карлсон родственник Владимира Путина
Такер Карлсон имеет глубокие семейные корни в американском правящем классе. Совпадение ли, что аж прапрапрадед, Генри Миллер (1827—1916), был одним из крупнейших аграрных магнатов Соединённых Штатов? А отец Такера, Дик Карлсон, занимал пост вице-президента финансовой корпорации, глава которой бывал министром и другом президента США, Рональда Рейгана. К удивлению апологетов рыночной демократии, подобных историй на Западе полно, т. е. даже при самом «правильном» — не «испорченном совками» — капитализме существует серьёзная прослойка неодворянства. Не баг, а фича.
Ещё более интересная информация об отце Такера состоит в том, что Дик Карлсон в 1983 стал зам. директора U. S. Information Agency (крупнейшего органа внешнеполитической пропаганды США), а также директором «Голоса Америки» в 1986—1991 годы, в аккурат в период максимального воздействия на советских граждан, когда с радиостанцией перестали бороться как в техническом, так и в идеологическом смысле. Позже Дик Карлсон занимался бизнесом, включая лоббистский, в 2020-е продвигая интересы в том числе крайне правого премьер-министра Венгрии, Виктора Орбана.
Сын пошёл в отца, может и превзошёл. Пропагандистский арсенал Такера Карлсона включает в себя типично крайне правые орудия: от резкой антиэмигрантской и запретительно-абортной риторики, расовой озабоченности, до многогранной конспирологии, где нашлось место не только коронавирусному заговору, но даже инопланетянам. Крайне правые без конспирологии, конечно, что птица без крыла.
Такер Карлсон во время оправданий (по совместительству процесса впаривания общественности) своего пропагандистского продукта, говорил, что он якобы первый западный журналист, захотевший взять интервью у Путина, дескать, Запад никогда не слышал противостоящую сторону. Что банальная ложь, на самом деле президент РФ множество раз отказывал всяческим Би-Би-Си, которые для него оказались, видимо, недостаточно правыми, недостаточно реакционными. Таким образом получается, что Путин захотел дать интервью своему как бы сводному брату. Директор перестроечного «Голоса Америки», Дик Карлсон, духовный и биологический отец Такера Карлсона, а по отношению к Владимиру Путину только духовный.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #США #Путин
Такер Карлсон имеет глубокие семейные корни в американском правящем классе. Совпадение ли, что аж прапрапрадед, Генри Миллер (1827—1916), был одним из крупнейших аграрных магнатов Соединённых Штатов? А отец Такера, Дик Карлсон, занимал пост вице-президента финансовой корпорации, глава которой бывал министром и другом президента США, Рональда Рейгана. К удивлению апологетов рыночной демократии, подобных историй на Западе полно, т. е. даже при самом «правильном» — не «испорченном совками» — капитализме существует серьёзная прослойка неодворянства. Не баг, а фича.
Ещё более интересная информация об отце Такера состоит в том, что Дик Карлсон в 1983 стал зам. директора U. S. Information Agency (крупнейшего органа внешнеполитической пропаганды США), а также директором «Голоса Америки» в 1986—1991 годы, в аккурат в период максимального воздействия на советских граждан, когда с радиостанцией перестали бороться как в техническом, так и в идеологическом смысле. Позже Дик Карлсон занимался бизнесом, включая лоббистский, в 2020-е продвигая интересы в том числе крайне правого премьер-министра Венгрии, Виктора Орбана.
Сын пошёл в отца, может и превзошёл. Пропагандистский арсенал Такера Карлсона включает в себя типично крайне правые орудия: от резкой антиэмигрантской и запретительно-абортной риторики, расовой озабоченности, до многогранной конспирологии, где нашлось место не только коронавирусному заговору, но даже инопланетянам. Крайне правые без конспирологии, конечно, что птица без крыла.
Такер Карлсон во время оправданий (по совместительству процесса впаривания общественности) своего пропагандистского продукта, говорил, что он якобы первый западный журналист, захотевший взять интервью у Путина, дескать, Запад никогда не слышал противостоящую сторону. Что банальная ложь, на самом деле президент РФ множество раз отказывал всяческим Би-Би-Си, которые для него оказались, видимо, недостаточно правыми, недостаточно реакционными. Таким образом получается, что Путин захотел дать интервью своему как бы сводному брату. Директор перестроечного «Голоса Америки», Дик Карлсон, духовный и биологический отец Такера Карлсона, а по отношению к Владимиру Путину только духовный.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #США #Путин
✡️ Расизм в США и в… СССР?
Сравниваем возможности евреев в СССР с возможностями чернокожих в США. Триггерим еврейских националистов и антисемитов одним махом.
Как показали комментарии, мнение об антисемитском СССР является всё-таки более распространённым, чем мнение о плоской Земле. Поэтому тут полезно внести ясность, в виде сравнения. А сравнивать будем с положением чернокожих в Соединённых Штатах, рассматривая министерский уровень.
Принято считать, что первый американский министр негритянской расы появился в 1966 году, Роберт Уивер. Однако, во-первых, побывал министром жилищного строительства и городского развития США всего два года, после чего другой портфель не получал; во-вторых, Роберт был такой внешности, что его запросто можно перепутать с южным европейцем, что, очевидно, не сильно триггерило белых расистов.
Вторым чернокожим считается министр транспорта, Уильям Коулман, появившийся только в 1975 году, но он проработал и того меньше — чуть больше года. С такими сроками возникают подозрения в назначениях «для галочки». Дескать, ОК, мы уже не расисты, все увидели, да? А теперь, мужик, иди отсюда, пожалуйста, не раздражай консервативный элохторат.
В Соединённых Штатах 1980-х случилось всего два чёрных министра, а систематически они стали появляться только, соответственно, в 1990-е.
К слову, с губернаторами ещё грустнее. Что не удивительно, поскольку должность можно считать ещё более влиятельной, ввиду сильных федеральных полномочий. Некоторые первым называют Пинкни Пинчбэка из Луизианы, 1872 года, однако он метис — по старым фото его тяжело отличить от белого; да и побывал лишь в статусе и. о., всего месяц. Поэтому первым чернокожим скорее следует считать губернатора Дугласа Уайлдера из Вирджинии, избранным только… в 1990 году!
Итак, а какие перспективы были у евреев в Советском Союзе, были министры еврейского происхождения? Вроде как не должно быть секретом, что были, но некоторые сильно недооценивают численность, перерассказывая заплесневелую конспирологию о непущаниях по циркулярам, которых в глаза никто не видывал. Перечислим только некоторых(!) советских евреев-министров, покрыв всю историю СССР (в целях лаконичности, должности будут перечислены также только некоторые):
▪️ Троцкий Лев Давыдович — нарком по военным и морским делам РСФСР/СССР (1918—1925)
▪️ Каменев Лев Борисович — зам. председателя СНК РСФСР/СССР (1922—1926)
▪️ Каганович Лазарь Моисеевич — 1-й секретарь ЦК КП(б) Украины (1925—1928), 1-й секретарь Московского обкома ВКП(б) (1930—1935), член Политбюро ЦК ВКП(б)/КПСС (1930—1957), зам. председателя СНК/СМ СССР (1938—1957)
▪️ Литвинов Максим Максимович — нарком иностранных дел СССР (1930—1939)
▪️ Землячка Розалия Самойловна — зам. председателя СНК СССР (1939—1943)
▪️ Гинзбург Семён Захарович — нарком по строительству СССР (1939—1946), министр промышленности стройматериалов СССР (1947—1950)
▪️ Мехлис Лев Захарович — нарком/министр госконтроля СССР (1940—1950), зам. председателя СНК СССР (1940—1944)
▪️ Ванников Борис Львович — нарком боеприпасов СССР (1942—1945), генерал-полковник (с 1944); начальник Первого главного управления при СНК/СM СССР (секретного, создававшего атомное оружие в 1945—1953)
▪️ Райзер Давид Яковлевич — министр строительства предприятий тяжёлой индустрии СССР (1950—1953), министр строительства предприятий металлургической и химической промышленности СССР (1953—1957)
▪️ Дымшиц Вениамин Эммануилович — зам. председателя СМ СССР (1962—1985)
▪️ Володарский Лев Мордкович — начальник Центрального статистического управления СССР (официально министерская должность, 1975—1985)
▪️ Котляр Николай Исаакович — министр рыбного хозяйства СССР (1987—1991)
Всё это при том, что в 1970 году евреи составляли лишь 1% населения СССР, а в это же время в США чернокожих было 11%! Вот на таком сравнении можно легко прочувствовать гигантскую разницу между настоящим расизмом и антикоммунистической пропагандой.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #США
Сравниваем возможности евреев в СССР с возможностями чернокожих в США. Триггерим еврейских националистов и антисемитов одним махом.
Как показали комментарии, мнение об антисемитском СССР является всё-таки более распространённым, чем мнение о плоской Земле. Поэтому тут полезно внести ясность, в виде сравнения. А сравнивать будем с положением чернокожих в Соединённых Штатах, рассматривая министерский уровень.
Принято считать, что первый американский министр негритянской расы появился в 1966 году, Роберт Уивер. Однако, во-первых, побывал министром жилищного строительства и городского развития США всего два года, после чего другой портфель не получал; во-вторых, Роберт был такой внешности, что его запросто можно перепутать с южным европейцем, что, очевидно, не сильно триггерило белых расистов.
Вторым чернокожим считается министр транспорта, Уильям Коулман, появившийся только в 1975 году, но он проработал и того меньше — чуть больше года. С такими сроками возникают подозрения в назначениях «для галочки». Дескать, ОК, мы уже не расисты, все увидели, да? А теперь, мужик, иди отсюда, пожалуйста, не раздражай консервативный элохторат.
В Соединённых Штатах 1980-х случилось всего два чёрных министра, а систематически они стали появляться только, соответственно, в 1990-е.
К слову, с губернаторами ещё грустнее. Что не удивительно, поскольку должность можно считать ещё более влиятельной, ввиду сильных федеральных полномочий. Некоторые первым называют Пинкни Пинчбэка из Луизианы, 1872 года, однако он метис — по старым фото его тяжело отличить от белого; да и побывал лишь в статусе и. о., всего месяц. Поэтому первым чернокожим скорее следует считать губернатора Дугласа Уайлдера из Вирджинии, избранным только… в 1990 году!
Итак, а какие перспективы были у евреев в Советском Союзе, были министры еврейского происхождения? Вроде как не должно быть секретом, что были, но некоторые сильно недооценивают численность, перерассказывая заплесневелую конспирологию о непущаниях по циркулярам, которых в глаза никто не видывал. Перечислим только некоторых(!) советских евреев-министров, покрыв всю историю СССР (в целях лаконичности, должности будут перечислены также только некоторые):
▪️ Троцкий Лев Давыдович — нарком по военным и морским делам РСФСР/СССР (1918—1925)
▪️ Каменев Лев Борисович — зам. председателя СНК РСФСР/СССР (1922—1926)
▪️ Каганович Лазарь Моисеевич — 1-й секретарь ЦК КП(б) Украины (1925—1928), 1-й секретарь Московского обкома ВКП(б) (1930—1935), член Политбюро ЦК ВКП(б)/КПСС (1930—1957), зам. председателя СНК/СМ СССР (1938—1957)
▪️ Литвинов Максим Максимович — нарком иностранных дел СССР (1930—1939)
▪️ Землячка Розалия Самойловна — зам. председателя СНК СССР (1939—1943)
▪️ Гинзбург Семён Захарович — нарком по строительству СССР (1939—1946), министр промышленности стройматериалов СССР (1947—1950)
▪️ Мехлис Лев Захарович — нарком/министр госконтроля СССР (1940—1950), зам. председателя СНК СССР (1940—1944)
▪️ Ванников Борис Львович — нарком боеприпасов СССР (1942—1945), генерал-полковник (с 1944); начальник Первого главного управления при СНК/СM СССР (секретного, создававшего атомное оружие в 1945—1953)
▪️ Райзер Давид Яковлевич — министр строительства предприятий тяжёлой индустрии СССР (1950—1953), министр строительства предприятий металлургической и химической промышленности СССР (1953—1957)
▪️ Дымшиц Вениамин Эммануилович — зам. председателя СМ СССР (1962—1985)
▪️ Володарский Лев Мордкович — начальник Центрального статистического управления СССР (официально министерская должность, 1975—1985)
▪️ Котляр Николай Исаакович — министр рыбного хозяйства СССР (1987—1991)
Всё это при том, что в 1970 году евреи составляли лишь 1% населения СССР, а в это же время в США чернокожих было 11%! Вот на таком сравнении можно легко прочувствовать гигантскую разницу между настоящим расизмом и антикоммунистической пропагандой.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #США
📉 Минимальная зарплата в США упала в 2 раза
В разгар Холодной войны американские буржуи беспрецедентно интенсивно делились прибылями с наёмными работниками. Не уж то ли случайность, а не потому, что частные собственники остро ощущали опасность роста симпатий к «ужасному» советскому социализму?
На графике отображены изменения минимальной почасовой зарплаты в США в 1938—2022 гг. Синяя линия обозначает номинальное значение, а красной отображено то, что тут знать важнее всего — зарплата с поправкой на инфляцию.
Как видно, от начала Холодной войны до 1968 реальная минимальная зарплата американцев выросла примерно в два с половиной раза! График подсказывает, что в 1980-е распространения революции уже перестали бояться, что, впрочем, не удивительно. В итоге, при учёте инфляции, к началу 2020-х минимальная зарплата граждан США уже упала почти в 2 раза по сравнению с исторически пиковым значением.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США #СССР #экономика
В разгар Холодной войны американские буржуи беспрецедентно интенсивно делились прибылями с наёмными работниками. Не уж то ли случайность, а не потому, что частные собственники остро ощущали опасность роста симпатий к «ужасному» советскому социализму?
На графике отображены изменения минимальной почасовой зарплаты в США в 1938—2022 гг. Синяя линия обозначает номинальное значение, а красной отображено то, что тут знать важнее всего — зарплата с поправкой на инфляцию.
Как видно, от начала Холодной войны до 1968 реальная минимальная зарплата американцев выросла примерно в два с половиной раза! График подсказывает, что в 1980-е распространения революции уже перестали бояться, что, впрочем, не удивительно. В итоге, при учёте инфляции, к началу 2020-х минимальная зарплата граждан США уже упала почти в 2 раза по сравнению с исторически пиковым значением.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США #СССР #экономика
👨🎓 Университеты Саудовской Аравии обогнали российские
Шанхайский университет Цзяотун выпустил обновление ежегодного Academic Ranking of World Universities. Как сообщается в методологии, рейтингом оценивается несколько показателей академической и исследовательской эффективности, в том числе уровень цитируемости и численность лауреатов премий среди выпускников и сотрудников.
▪️ Первые три места оставили за собой Гарвард, Стэнфорд и MIT.
▪️ Страны с наибольшим количеством университетов в топ-100: 🇺🇸 38, 🇨🇳 13, 🇬🇧 8, 🇨🇭 5, 🇦🇺 5, 🇫🇷 4, 🇩🇪 4, 🇨🇦 3, 🇮🇱 3.
▪️ В топ-100 не вошёл ни один университет из Восточной Европы, Африки, Индии и Латинской Америки.
▪️ МГУ Шанхайский рейтинг поставил во вторую сотню, хотя ещё пять лет назад считал 87-м. Остальные российские ВУЗы, не попав и в топ-300, уступили четырём университетам из Саудовской Аравии, а Университет короля Сауда, заняв 90-е место, соответственно, опередил и МГУ.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#образование #РФ #США #Саудовская_Аравия
Шанхайский университет Цзяотун выпустил обновление ежегодного Academic Ranking of World Universities. Как сообщается в методологии, рейтингом оценивается несколько показателей академической и исследовательской эффективности, в том числе уровень цитируемости и численность лауреатов премий среди выпускников и сотрудников.
▪️ Первые три места оставили за собой Гарвард, Стэнфорд и MIT.
▪️ Страны с наибольшим количеством университетов в топ-100: 🇺🇸 38, 🇨🇳 13, 🇬🇧 8, 🇨🇭 5, 🇦🇺 5, 🇫🇷 4, 🇩🇪 4, 🇨🇦 3, 🇮🇱 3.
▪️ В топ-100 не вошёл ни один университет из Восточной Европы, Африки, Индии и Латинской Америки.
▪️ МГУ Шанхайский рейтинг поставил во вторую сотню, хотя ещё пять лет назад считал 87-м. Остальные российские ВУЗы, не попав и в топ-300, уступили четырём университетам из Саудовской Аравии, а Университет короля Сауда, заняв 90-е место, соответственно, опередил и МГУ.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#образование #РФ #США #Саудовская_Аравия
🤝 Классовая солидарность
Американский журналист-расследователь Боб Вудворд сообщил, что экс-президент Трамп тайно отправлял Путину продукцию корпорации Abbott, используемую для диагностики COVID-19. Песков, в разговоре с Bloomberg, сегодня подтвердил этот факт.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США #РФ
Американский журналист-расследователь Боб Вудворд сообщил, что экс-президент Трамп тайно отправлял Путину продукцию корпорации Abbott, используемую для диагностики COVID-19. Песков, в разговоре с Bloomberg, сегодня подтвердил этот факт.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США #РФ
🇺🇸🗳 Трамп побеждает — по предварительным данным AP.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США #выборы
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США #выборы
⏰ Дед Джо проснулся
Кстати, что там было с лицом у главбуржуев США к середине графика, что за провал такой? Понадобится ли Александр Друзь для ответа, интересно.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #США
Кстати, что там было с лицом у главбуржуев США к середине графика, что за провал такой? Понадобится ли Александр Друзь для ответа, интересно.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #США
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Спор Трампа и Зеленского в Белом доме
С переводом на русский. Комментарии позже.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США #Украина #видео
С переводом на русский. Комментарии позже.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США #Украина #видео
🪓 Крушение вульгарных картин
То, что мы увидели, не стало сенсацией по содержанию, поскольку украинская сторона ещё много дней тому назад шла в отказ от предлагаемых Трампом условий. Сюрпризом тут стала только яркость форм — публичность отказа, помноженная на эффектность дебатов.
Потешной конспирологией выглядят разговоры о том, что Трамп разрешил так себя вести по предварительному сговору. Это удар по репутации «крутого парня» и репутации правящего класса, который он представляет. Даже если послезавтра США сторгуются с Зеленским или сломают его, сам факт того, что кто-то посмел так разговаривать с гегемоном — пощёчина гегемонии.
Это демонстрирует интеллектуальную нищету вульгарных картин мира, где существует некий суперцентр, в руках которого остальные лишь марионетки. Речь не только о совсем клинических стадиях, когда верят в жидомасонский deep state, но и о стадиях более лёгких, к которым массово апеллирует и пропаганда сегодняшних хозяев Кремля: Украина просто колония и берёт под козырёк все приказы из Белого дома!
Кстати, при небольшом желании и русофобии и сегодняшнюю Россию можно назвать лишь колонией Китая. Но и это будет явная вульгаризация, упрощенчество от эмоциональной истерии или по хладнокровному злому умыслу.
Мир намного сложнее, чем двухцветные схемы кукловод-марионетки. Намного сложнее в том числе «аналитики» некоторых диванных марксистов, повествующей о том, что в мире всё решают лишь империи США и Китая, и за каждым шорохом из Йемена, Украины, Германии и Никарагуа надо искать руку Вашингтона или Пекина.
Да, за состоявшимся только что громким «шорохом» можно разглядеть в том числе интересы стран Евросоюза. Почти все они уже успели высказать поддержку Зеленскому, кроме, как можно было ожидать, Орбана, выступившего против. У украинского правящего класса, каких бы размеров он ни был, тоже есть свои интересы. Осознание даже только этого уже делает картинку далеко не настолько примитивной, как в головах Z-идиотов и недалеко отошедших от них персонажей.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США #Украина
То, что мы увидели, не стало сенсацией по содержанию, поскольку украинская сторона ещё много дней тому назад шла в отказ от предлагаемых Трампом условий. Сюрпризом тут стала только яркость форм — публичность отказа, помноженная на эффектность дебатов.
Потешной конспирологией выглядят разговоры о том, что Трамп разрешил так себя вести по предварительному сговору. Это удар по репутации «крутого парня» и репутации правящего класса, который он представляет. Даже если послезавтра США сторгуются с Зеленским или сломают его, сам факт того, что кто-то посмел так разговаривать с гегемоном — пощёчина гегемонии.
Это демонстрирует интеллектуальную нищету вульгарных картин мира, где существует некий суперцентр, в руках которого остальные лишь марионетки. Речь не только о совсем клинических стадиях, когда верят в жидомасонский deep state, но и о стадиях более лёгких, к которым массово апеллирует и пропаганда сегодняшних хозяев Кремля: Украина просто колония и берёт под козырёк все приказы из Белого дома!
Кстати, при небольшом желании и русофобии и сегодняшнюю Россию можно назвать лишь колонией Китая. Но и это будет явная вульгаризация, упрощенчество от эмоциональной истерии или по хладнокровному злому умыслу.
Мир намного сложнее, чем двухцветные схемы кукловод-марионетки. Намного сложнее в том числе «аналитики» некоторых диванных марксистов, повествующей о том, что в мире всё решают лишь империи США и Китая, и за каждым шорохом из Йемена, Украины, Германии и Никарагуа надо искать руку Вашингтона или Пекина.
Да, за состоявшимся только что громким «шорохом» можно разглядеть в том числе интересы стран Евросоюза. Почти все они уже успели высказать поддержку Зеленскому, кроме, как можно было ожидать, Орбана, выступившего против. У украинского правящего класса, каких бы размеров он ни был, тоже есть свои интересы. Осознание даже только этого уже делает картинку далеко не настолько примитивной, как в головах Z-идиотов и недалеко отошедших от них персонажей.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США #Украина
💰 Урок Трампа — как становятся миллиардерами
Трамп 13 из 48 дней своего второго срока провёл за игрой в гольф, налогоплательщикам США это обошлось уже не менее, чем в $18 млн — пишет Huffington Post.
За первый срок было потрачено $152 млн. Тогда каждый визит в частную резиденцию Мар-а-Лаго обходился казне в $3,3 млн — документ Счётной палаты США. Расходы на перелёты президентской свиты, на курсирующие подле поместья катера с пулемётами, патрули с собаками, и т. д.
* * *
Комментарий R.R
Как вам график, где каждый четвёртый день вы играете в гольф в одном из лучших мест Флориды?
И не возникает ли неловкий вопрос: почему персонаж с состоянием в $7 млрд столь шикарно отдыхает за счёт национального бюджета?
Если да, то рановато. Расследование членов Палаты представителей США: в ходе первого срока Трамп не просто взымал плату с госохраны (Secret Service) за размещение в своих же частных отелях, но ещё и взымал в разы больше, чем по стандартному прайсу, превышая правительственные лимиты расходов на 300% и более.
Примерно так и становятся миллиардерами. Бизнес, особенно крупный, на противоположной стороне от неловких вопросов.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США
Трамп 13 из 48 дней своего второго срока провёл за игрой в гольф, налогоплательщикам США это обошлось уже не менее, чем в $18 млн — пишет Huffington Post.
За первый срок было потрачено $152 млн. Тогда каждый визит в частную резиденцию Мар-а-Лаго обходился казне в $3,3 млн — документ Счётной палаты США. Расходы на перелёты президентской свиты, на курсирующие подле поместья катера с пулемётами, патрули с собаками, и т. д.
* * *
Комментарий R.R
Как вам график, где каждый четвёртый день вы играете в гольф в одном из лучших мест Флориды?
И не возникает ли неловкий вопрос: почему персонаж с состоянием в $7 млрд столь шикарно отдыхает за счёт национального бюджета?
Если да, то рановато. Расследование членов Палаты представителей США: в ходе первого срока Трамп не просто взымал плату с госохраны (Secret Service) за размещение в своих же частных отелях, но ещё и взымал в разы больше, чем по стандартному прайсу, превышая правительственные лимиты расходов на 300% и более.
Примерно так и становятся миллиардерами. Бизнес, особенно крупный, на противоположной стороне от неловких вопросов.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США
🪖 Насколько США хотели победы Украины?
Что за фразами стоит на деле? Какая доля военной техники и бюджета США поступила Украине за три года? Сравниваем.
🔸 Помощь военной техникой
По следующим позициям у Украины оказалось 5%—15% совокупной суммы вооружений США+Украина (некоторая техника передана напрямую, некоторая через союзников), где первой цифрой указана численность арсенала США, а второй переданное в вооружённые силы Украины:
▪️ РСЗО M142 HIMARS — 375 / 39
▪️ РСЗО M270 MLRS — 225 / 23
▪️ Буксируемая гаубица M777 — 999 / 152
▪️ САУ M109 — 1023 / 141
▪️ ЗРК MIM-104 Patriot — ~700 / 37
▪️ БМП M2/M3 Bradley — 6100 / 352
При этом артиллерия стала исключением. По другой ключевой военной технике доля переданного радикально меньше, танки и самолёты не превышают 1%:
▪️ Истребитель F-16 — 875 / 10
▪️ Танк M1 Abrams — 4640 / 31
источники цифр: The Military Balance, Kiel Institute for the World Economy, FlightGlobal, The Economist, Lockheed Martin
Более того, важно подчеркнуть, что американский арсенал военной техники перечисленным скорее начинается, чем исчерпывается. К примеру, ударных вертолётов AH-64 Apache на страже Соединённых Штатов стоит 824 штуки, всего же произведено их ~2400, а у ВСУ нет ни одного. Новейших истребителей F-35 только в составе ВС США уже полтысячи единиц, всего же их выпущено не менее 1130, Украине — ни одного.
🔸 Денежный эквивалент помощи
Дональд Трамп кричал о сумме $350 млрд, хотя, как выяснили, она взята с потолка; очевидно, для усиления давления на власти Киева во время переговоров. Из министерства обороны США звучали $183 млрд, но большая часть этих денег не выходила за пределы США. Кильский институт мировой экономики оценивает величину американской помощи в $124 млрд, из которых собственно военная — $70 млрд.
Учитывая, что бюджет США за 2022—2024 гг. составил $19,157 триллионов, соответственно, на военную и невоенную помощь Украине выделено 0,96% или 0,65% трёхлетнего бюджета Соединённых Штатов, в зависимости от источника, системы подсчёта, как и указано выше.
Для большей наглядности можно провести сопоставления. Расходы США на войну во Вьетнаме в ценах 2025 года составили $1,8 триллиона, то есть в десяток или в полтора десятка раз больше, чем раскошелились для Украины.
Официальных данных по тратам на так называемую «СВО» власти РФ не публикуют, поэтому придётся сделать лишь приблизительные предположения. Год назад Ллойд Остин озвучил, что двухлетняя операция обошлась России в двести миллиардов долларов. Судя и по некоторым другим источникам, похоже ориентироваться можно на ~$100 млрд в год, а это соответствует ¼ годовых расходов официального бюджета РФ. Сопоставление с 0,96% или 0,65% бюджета США само по себе всё говорит о степени значимости данной войны для каждой из сторон.
🔸 Выводы
1️⃣ США далеко не расценивают РФ как главную угрозу. Для правящего класса США украинский конфликт выглядит явно вторичным, и в разы менее принципиальным, чем та же Вьетнамская война. Это ещё одно подтверждение, что в Вашингтоне видят главную угрозу в лице Китая, и в этом нет ничего удивительного, ничего метафизического — ВВП Китая в 9 раз больше, чем России; здесь же следует сказать и о качественном превосходстве китайской экономики, где нет больших объёмов примитивной добычи сырья на экспорт.
2️⃣ Имперская пропаганда врёт. Ситуация также демонстрирует цену рассказам о том, что американцы только и думают о разрушении России, что это попросту смысл жизни «сатанистов Коллективного Запада». Байки плотно замешаны на националистической, религиозной и прочей идеалистической закваске, рассчитаны на запугивание тёмных умов, не понимающих базисность экономики.
3️⃣ Скромная роль личности в истории. Закончим лёгким, зато глобальным философско-политическим напоминанием. Как бы сильно не отличался Дональд Трамп от Джо Байдена, но мы наблюдаем не революцию, а эволюцию политики Соединённых Штатов, которые украинскому конфликту и не придавали огромного значения. Говорить можно многое, судить нужно по фактам.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #США #Украина #РФ
Что за фразами стоит на деле? Какая доля военной техники и бюджета США поступила Украине за три года? Сравниваем.
🔸 Помощь военной техникой
По следующим позициям у Украины оказалось 5%—15% совокупной суммы вооружений США+Украина (некоторая техника передана напрямую, некоторая через союзников), где первой цифрой указана численность арсенала США, а второй переданное в вооружённые силы Украины:
▪️ РСЗО M142 HIMARS — 375 / 39
▪️ РСЗО M270 MLRS — 225 / 23
▪️ Буксируемая гаубица M777 — 999 / 152
▪️ САУ M109 — 1023 / 141
▪️ ЗРК MIM-104 Patriot — ~700 / 37
▪️ БМП M2/M3 Bradley — 6100 / 352
При этом артиллерия стала исключением. По другой ключевой военной технике доля переданного радикально меньше, танки и самолёты не превышают 1%:
▪️ Истребитель F-16 — 875 / 10
▪️ Танк M1 Abrams — 4640 / 31
источники цифр: The Military Balance, Kiel Institute for the World Economy, FlightGlobal, The Economist, Lockheed Martin
Более того, важно подчеркнуть, что американский арсенал военной техники перечисленным скорее начинается, чем исчерпывается. К примеру, ударных вертолётов AH-64 Apache на страже Соединённых Штатов стоит 824 штуки, всего же произведено их ~2400, а у ВСУ нет ни одного. Новейших истребителей F-35 только в составе ВС США уже полтысячи единиц, всего же их выпущено не менее 1130, Украине — ни одного.
🔸 Денежный эквивалент помощи
Дональд Трамп кричал о сумме $350 млрд, хотя, как выяснили, она взята с потолка; очевидно, для усиления давления на власти Киева во время переговоров. Из министерства обороны США звучали $183 млрд, но большая часть этих денег не выходила за пределы США. Кильский институт мировой экономики оценивает величину американской помощи в $124 млрд, из которых собственно военная — $70 млрд.
Учитывая, что бюджет США за 2022—2024 гг. составил $19,157 триллионов, соответственно, на военную и невоенную помощь Украине выделено 0,96% или 0,65% трёхлетнего бюджета Соединённых Штатов, в зависимости от источника, системы подсчёта, как и указано выше.
Для большей наглядности можно провести сопоставления. Расходы США на войну во Вьетнаме в ценах 2025 года составили $1,8 триллиона, то есть в десяток или в полтора десятка раз больше, чем раскошелились для Украины.
Официальных данных по тратам на так называемую «СВО» власти РФ не публикуют, поэтому придётся сделать лишь приблизительные предположения. Год назад Ллойд Остин озвучил, что двухлетняя операция обошлась России в двести миллиардов долларов. Судя и по некоторым другим источникам, похоже ориентироваться можно на ~$100 млрд в год, а это соответствует ¼ годовых расходов официального бюджета РФ. Сопоставление с 0,96% или 0,65% бюджета США само по себе всё говорит о степени значимости данной войны для каждой из сторон.
🔸 Выводы
1️⃣ США далеко не расценивают РФ как главную угрозу. Для правящего класса США украинский конфликт выглядит явно вторичным, и в разы менее принципиальным, чем та же Вьетнамская война. Это ещё одно подтверждение, что в Вашингтоне видят главную угрозу в лице Китая, и в этом нет ничего удивительного, ничего метафизического — ВВП Китая в 9 раз больше, чем России; здесь же следует сказать и о качественном превосходстве китайской экономики, где нет больших объёмов примитивной добычи сырья на экспорт.
2️⃣ Имперская пропаганда врёт. Ситуация также демонстрирует цену рассказам о том, что американцы только и думают о разрушении России, что это попросту смысл жизни «сатанистов Коллективного Запада». Байки плотно замешаны на националистической, религиозной и прочей идеалистической закваске, рассчитаны на запугивание тёмных умов, не понимающих базисность экономики.
3️⃣ Скромная роль личности в истории. Закончим лёгким, зато глобальным философско-политическим напоминанием. Как бы сильно не отличался Дональд Трамп от Джо Байдена, но мы наблюдаем не революцию, а эволюцию политики Соединённых Штатов, которые украинскому конфликту и не придавали огромного значения. Говорить можно многое, судить нужно по фактам.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #США #Украина #РФ
🪖 Сын замдиректора ЦРУ погиб в Донецкой области
И есть внезапный нюанс:состоя в рядах ВС РФ . Об этом пишут признанные иноагентами «Важные истории».
21-летнего американца звали Майкл Глосс. Его мать, Джулиан Галлина Глосс, сейчас замдиректора ЦРУ; помимо карьеры в спецслужбе, побывала вице-президентом по работе с ключевыми федеральными клиентами IBM в США. Отец, Ларри Глосс, ветеран ВМФ США, ныне один из руководителей частной корпорации Security Information Systems, клиентами которой являются госструктуры, в том числе военные.
Внезапности сим не заканчиваются, поскольку погибший побывал антивоенным и экоактивистом, феминистом, даже выглядел как хиппи. Называл себя мусульманином, то ли в самом деле, то ли на зло Израилю, поскольку поддерживал Палестину.
У себя в VK Глосс написал «сторонник многополярного мира», высказывал антиамериканские взгляды. Приехал в Россию в 2023 видимо импульсивно, посмотреть и пожить. Но потом заканчивалась виза, а продлить её «помогли» в пункте вербовки на контрактную службу. Согласно расследованию ВИ, отправлен в штурмовой отряд 137-го полка, Донецкую область. Точные обстоятельства гибели не выяснены.
* * *
Очень странная трагедия. Видимо крайне ветренный парень, которому не нравился американский империализм, стал жертвой пропаганды российского империализма, который пытается выдать себя за антиимпериализм. Вот к чему иногда приводит увлечение, хоть и левыми, но идеалистичными направлениями, отсутствие марксистской базы, с которой забрести в такое болото намного меньше шансов.
И самое главное о чём тут стоит напомнить. Если уж войны «неизбежны», а нация «едина», как часто пытаются внушить правящие классы всех стран, то на фронте должны воевать представители и выходцы всех слоёв и семей, вплоть до высших, а не только «простолюдины», холопы. Вот в СССР было именно так — воевали, порой и гибли, даже дети Сталина, Ворошилова, Микояна и Хрущёва.
Если в РФ миллионеры составляют 0,3% населения, а в США 9,7% то на каждую тысячу погибших солдат должно быть примерно 3 или 97 миллионеров соответственно — логично, справедливо? Сколько в действительности?
В действительности почти все погибшие составляют такие случаи, которые вряд ли можно считать «зачётом». Ну какой миллионер или сын миллионера пойдёт в штурмовой отряд? Во времена феодализма такое бывало, а при капитализме богатеи сидят глубоко в тылу. Судя по всему, Майкл Глосс был из семьи миллионеров, но давно не аффилирован в неё, ведя скромный образ жизни бродяги своеобразно романтических идей, де-факто выпав из рядов правящего класса.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина #США
И есть внезапный нюанс:
21-летнего американца звали Майкл Глосс. Его мать, Джулиан Галлина Глосс, сейчас замдиректора ЦРУ; помимо карьеры в спецслужбе, побывала вице-президентом по работе с ключевыми федеральными клиентами IBM в США. Отец, Ларри Глосс, ветеран ВМФ США, ныне один из руководителей частной корпорации Security Information Systems, клиентами которой являются госструктуры, в том числе военные.
Внезапности сим не заканчиваются, поскольку погибший побывал антивоенным и экоактивистом, феминистом, даже выглядел как хиппи. Называл себя мусульманином, то ли в самом деле, то ли на зло Израилю, поскольку поддерживал Палестину.
У себя в VK Глосс написал «сторонник многополярного мира», высказывал антиамериканские взгляды. Приехал в Россию в 2023 видимо импульсивно, посмотреть и пожить. Но потом заканчивалась виза, а продлить её «помогли» в пункте вербовки на контрактную службу. Согласно расследованию ВИ, отправлен в штурмовой отряд 137-го полка, Донецкую область. Точные обстоятельства гибели не выяснены.
* * *
Очень странная трагедия. Видимо крайне ветренный парень, которому не нравился американский империализм, стал жертвой пропаганды российского империализма, который пытается выдать себя за антиимпериализм. Вот к чему иногда приводит увлечение, хоть и левыми, но идеалистичными направлениями, отсутствие марксистской базы, с которой забрести в такое болото намного меньше шансов.
И самое главное о чём тут стоит напомнить. Если уж войны «неизбежны», а нация «едина», как часто пытаются внушить правящие классы всех стран, то на фронте должны воевать представители и выходцы всех слоёв и семей, вплоть до высших, а не только «простолюдины», холопы. Вот в СССР было именно так — воевали, порой и гибли, даже дети Сталина, Ворошилова, Микояна и Хрущёва.
Если в РФ миллионеры составляют 0,3% населения, а в США 9,7% то на каждую тысячу погибших солдат должно быть примерно 3 или 97 миллионеров соответственно — логично, справедливо? Сколько в действительности?
В действительности почти все погибшие составляют такие случаи, которые вряд ли можно считать «зачётом». Ну какой миллионер или сын миллионера пойдёт в штурмовой отряд? Во времена феодализма такое бывало, а при капитализме богатеи сидят глубоко в тылу. Судя по всему, Майкл Глосс был из семьи миллионеров, но давно не аффилирован в неё, ведя скромный образ жизни бродяги своеобразно романтических идей, де-факто выпав из рядов правящего класса.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина #США