🗄 КПСС 1980 и КПСС 1989 — две разные организации:
Большинство членов Политбюро сменилось с 1980 по 1985, и ещё раз с 1985 по 1989; ЦК конца 1989 года, по сравнению с началом десятилетия, состоял из новых лиц на 98% (243 человека из 249) [подробнее]
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#shoRRt #КПСС #СССР
Большинство членов Политбюро сменилось с 1980 по 1985, и ещё раз с 1985 по 1989; ЦК конца 1989 года, по сравнению с началом десятилетия, состоял из новых лиц на 98% (243 человека из 249) [подробнее]
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#shoRRt #КПСС #СССР
🟰 Фантастическое равенство возможностей в СССР
Объективная картина происхождения высшего партийного руководства уже сама по себе может выступать непобиваемым аргументом в пользу того представления, что в Советском Союзе наблюдался революционно новый уровень равенства возможностей. (Это новая версия прежней публикации, с уточнением по цифрам)
В течение всей истории РСФСР/СССР в статусе члена Политбюро ЦК РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б)/КПСС побывало 119 человек. По этой ссылке можно увидеть список с указанием сведений о профессии или статусе родителей. Тут же подобьём итог по категориям (приблизительный).
▪️ Не малые чиновники и буржуа Российской империи — 9 человек
Иначе говоря, крепкие представители правящего класса РИ. Самым именитым является Ленин, сын чиновника в ранге «действительный статский советник», что по тем временам можно перевести как «гражданский генерал-майор» (круче сегодняшних генерал-майоров, поскольку до революции были узаконены дворянские привилегии). Ещё не все знают, что отец Троцкого был немалым землевладельцем, а Куйбышева подполковником Российской императорской армии. Подобные случаи опровергают поклёп о том, что большевики полностью закрыли возможности для выходцев из правящего класса, а то и вообще «уничтожили всю элиту» физически.
▪️ Мелкие чиновники и служащие, ремесленники — 19 человек
К этой категории отнесены в большинстве советские служащие, а из дореволюционных такие известнейшие личности, как Свердлов — сын гравёра, владельца мастерской; и Молотов — сын приказчика, т. е. менеджера. Тем не менее, кстати, нет вообще никаких сведений, что сколь угодно обеспеченные родители из Российской империи каким-то образом покупали места в будущем руководстве большевиков; социалистическая революция потому и была социалистической, что полностью порвала с эксплуататорским прошлым, не допуская лазеек для переобувания элит (как многая феодальная знать пережила буржуазные революции, трансформировавшись в капиталистов), будущие великие коммунисты добивались успехов самостоятельно.
▪️ Рабочие, крестьяне, учителя, врачи, и т. п. — 91 человек
Из дореволюционных тут известнейший — сын сапожника, Сталин; из послереволюционных — сын металлурга, Брежнев, который начал трудовой путь в качестве заводского чернорабочего в 1921 году. Из менее знаменитых, например, дочь рабочей ткацкой фабрики, Екатерина Фурцева — министр культуры СССР 1960—1974 гг., также начинавшая в качестве рабочей ткацкой фабрики, в 1924.
▪️ Руководство КПСС высшего и среднего звена — 0 человек
Ноль! Среди членов Политбюро не было детей даже глав обкомов и райкомов партии, не говоря уже о сыновьях предыдущих членов Политбюро или Секретариата ЦК.
* * *
Таким образом, и причина крушения СССР в чём угодно, но точно не в том, что сама КПСС якобы превратилась в «правящий класс», закрытую элиту, касту, как это писали всякие пропагандисты, вроде Восленского. Да, к концу наблюдалась чрезмерная косность ротации — некоторые руководители явно пересиживали, ситуация была далеко не идеальной, но всё же познаётся в сравнении. С кем мы можем сравнить?
С капиталистическим миром, где хватает президентов и министров, которые дети предыдущих президентов и министров? Но даже не это важнее всего, поскольку чиновники — прислуга капиталистов, которые оставляют своим отпрыскам [не заслуженные] миллионы и миллиарды долларов; предварительно украденные у трудящихся узаконенным и неузаконенным образом. Сильно ли далеко такая система ушла от наследования титулов баронов и герцогов? Этот неофеодализм сравнивать с СССР?
Результаты анализа данных о происхождении высшего руководства КПСС уже вполне достаточная причина утверждать, что в мире никогда не было и до сих пор нет ни одной страны, где социальные лифты давали столько же возможностей развития, сколько давали в СССР: не было ни одного наследственного сынка в Политбюро, а простой рабочий мог дорасти до кого угодно, хоть до генерального секретаря.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС #равенство #избранное
Объективная картина происхождения высшего партийного руководства уже сама по себе может выступать непобиваемым аргументом в пользу того представления, что в Советском Союзе наблюдался революционно новый уровень равенства возможностей. (Это новая версия прежней публикации, с уточнением по цифрам)
В течение всей истории РСФСР/СССР в статусе члена Политбюро ЦК РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б)/КПСС побывало 119 человек. По этой ссылке можно увидеть список с указанием сведений о профессии или статусе родителей. Тут же подобьём итог по категориям (приблизительный).
▪️ Не малые чиновники и буржуа Российской империи — 9 человек
Иначе говоря, крепкие представители правящего класса РИ. Самым именитым является Ленин, сын чиновника в ранге «действительный статский советник», что по тем временам можно перевести как «гражданский генерал-майор» (круче сегодняшних генерал-майоров, поскольку до революции были узаконены дворянские привилегии). Ещё не все знают, что отец Троцкого был немалым землевладельцем, а Куйбышева подполковником Российской императорской армии. Подобные случаи опровергают поклёп о том, что большевики полностью закрыли возможности для выходцев из правящего класса, а то и вообще «уничтожили всю элиту» физически.
▪️ Мелкие чиновники и служащие, ремесленники — 19 человек
К этой категории отнесены в большинстве советские служащие, а из дореволюционных такие известнейшие личности, как Свердлов — сын гравёра, владельца мастерской; и Молотов — сын приказчика, т. е. менеджера. Тем не менее, кстати, нет вообще никаких сведений, что сколь угодно обеспеченные родители из Российской империи каким-то образом покупали места в будущем руководстве большевиков; социалистическая революция потому и была социалистической, что полностью порвала с эксплуататорским прошлым, не допуская лазеек для переобувания элит (как многая феодальная знать пережила буржуазные революции, трансформировавшись в капиталистов), будущие великие коммунисты добивались успехов самостоятельно.
▪️ Рабочие, крестьяне, учителя, врачи, и т. п. — 91 человек
Из дореволюционных тут известнейший — сын сапожника, Сталин; из послереволюционных — сын металлурга, Брежнев, который начал трудовой путь в качестве заводского чернорабочего в 1921 году. Из менее знаменитых, например, дочь рабочей ткацкой фабрики, Екатерина Фурцева — министр культуры СССР 1960—1974 гг., также начинавшая в качестве рабочей ткацкой фабрики, в 1924.
▪️ Руководство КПСС высшего и среднего звена — 0 человек
Ноль! Среди членов Политбюро не было детей даже глав обкомов и райкомов партии, не говоря уже о сыновьях предыдущих членов Политбюро или Секретариата ЦК.
* * *
Таким образом, и причина крушения СССР в чём угодно, но точно не в том, что сама КПСС якобы превратилась в «правящий класс», закрытую элиту, касту, как это писали всякие пропагандисты, вроде Восленского. Да, к концу наблюдалась чрезмерная косность ротации — некоторые руководители явно пересиживали, ситуация была далеко не идеальной, но всё же познаётся в сравнении. С кем мы можем сравнить?
С капиталистическим миром, где хватает президентов и министров, которые дети предыдущих президентов и министров? Но даже не это важнее всего, поскольку чиновники — прислуга капиталистов, которые оставляют своим отпрыскам [не заслуженные] миллионы и миллиарды долларов; предварительно украденные у трудящихся узаконенным и неузаконенным образом. Сильно ли далеко такая система ушла от наследования титулов баронов и герцогов? Этот неофеодализм сравнивать с СССР?
Результаты анализа данных о происхождении высшего руководства КПСС уже вполне достаточная причина утверждать, что в мире никогда не было и до сих пор нет ни одной страны, где социальные лифты давали столько же возможностей развития, сколько давали в СССР: не было ни одного наследственного сынка в Политбюро, а простой рабочий мог дорасти до кого угодно, хоть до генерального секретаря.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС #равенство #избранное
Red revolution
Фантастическое равенство возможностей в СССР | Red revolution
Объективная картина происхождения высшего партийного руководства уже сама по себе может выступать непобиваемым аргументом в пользу того представления, что в Советском Союзе наблюдался революционно новый уровень равенства возможностей.
Это новая версия…
Это новая версия…
🗄 Резюме фактов из материала «Кто развалил СССР? 704 имени и общий портрет»:
▪️ 80% членов 1-го перестроечного ЦК (1986—1989 гг.) в 1952 году ещё не занимали никаких значимых руководящих должностей; большинство заняло только к началу 1960-х, а вышло на высокие позиции в 1970-е
▪️ Половина состава 2-го перестроечного ЦК (1990—1991 гг.) заняла сколь-либо значимые должности только к началу 1980-х; 88% состава впервые избрана в ЦК тогда же, в 1990—1991 гг.
▪️ В 1985 году ¾ членов ЦК были членами партии мин. с 1951 г., после чего в течение четырёх лет их доля (старых партийцев) резко обвалилась до 41%, а к 1991 г. уже до 4%
Конечно, не всё к этому сводится (по этому поводу ранее был опрос и заметка «когда СССР повернул на ошибочный путь?»), но данная служебно-биографическая аналитика свидетельствует, что почти все слепые поводыри «Перестройки» сформированы после экономико-идеологического ревизионизма середины 1950-х — конца 1960-х.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#КПСС #СССР
▪️ 80% членов 1-го перестроечного ЦК (1986—1989 гг.) в 1952 году ещё не занимали никаких значимых руководящих должностей; большинство заняло только к началу 1960-х, а вышло на высокие позиции в 1970-е
▪️ Половина состава 2-го перестроечного ЦК (1990—1991 гг.) заняла сколь-либо значимые должности только к началу 1980-х; 88% состава впервые избрана в ЦК тогда же, в 1990—1991 гг.
▪️ В 1985 году ¾ членов ЦК были членами партии мин. с 1951 г., после чего в течение четырёх лет их доля (старых партийцев) резко обвалилась до 41%, а к 1991 г. уже до 4%
Конечно, не всё к этому сводится (по этому поводу ранее был опрос и заметка «когда СССР повернул на ошибочный путь?»), но данная служебно-биографическая аналитика свидетельствует, что почти все слепые поводыри «Перестройки» сформированы после экономико-идеологического ревизионизма середины 1950-х — конца 1960-х.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#КПСС #СССР
Есть мнение, что СССР создавали и уничтожали одни и те же люди, одна и та же «тоталитарная партноменклатура». Но насколько сильно было влияние руководства СССР зенита его истории, на историю позднего СССР? Некоторые ключевые факты по этому поводу:
◾️ 22% — столько в составе ЦК КПСС октября 1961 года оставалось тех, кто был избран в ЦК 9 лет назад, т. е. в октябре 1952. 39 человек из 175.
◾️ 1% — столько кадров сталинских времён оставалось в ЦК к началу «Перестройки», в 1986.
◾️ 5 из 25 — столько членов Президиума ЦК КПСС, избранных в 1952 году, оставалось в том же статусе спустя десять лет.
Куда все подевались? Например, Молотов, Каганович и Маленков последние два-три десятка лет прожили пенсионерами; один «сталинский» министр был отправлен на пенсию в 52 года, дожив до 1993 года…
…в статье-справке rev01ution.red можно найти и многие другие малоизвестные, но удивительные случаи.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊 С этажей пониже?
Некоторые интересовались не из бюрократии ли времён Сталина взялись те, кто руководил СССР последних лет. То есть, не из уровня ЦК, а пониже (поскольку, как выяснили в предыдущей публикации, с 1952 до 1961 года состав ЦК КПСС обновился на 78%, и к 1986 году на 99%).
А на R.R уже был ответ на этот вопрос, в «Кто развалил СССР?», откуда и эти графики, где видно, что:
◾️ среди членов ЦК первого «перестроечного» съезда 59% не состояли в компартии по состоянию на 1951 год
◾️ 80% членов ЦК первого «перестроечного» периода в 1952 году ещё не были руководителями даже уровня секретаря райкома партии, командира полка, директора завода, председателя колхоза, и т. п.
◾️ во времена второго «перестроечного» съезда среди членов ЦК тех, кто вступил в партию до 1951, осталось уже 4%, как видно на графике.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС
Некоторые интересовались не из бюрократии ли времён Сталина взялись те, кто руководил СССР последних лет. То есть, не из уровня ЦК, а пониже (поскольку, как выяснили в предыдущей публикации, с 1952 до 1961 года состав ЦК КПСС обновился на 78%, и к 1986 году на 99%).
А на R.R уже был ответ на этот вопрос, в «Кто развалил СССР?», откуда и эти графики, где видно, что:
◾️ среди членов ЦК первого «перестроечного» съезда 59% не состояли в компартии по состоянию на 1951 год
◾️ 80% членов ЦК первого «перестроечного» периода в 1952 году ещё не были руководителями даже уровня секретаря райкома партии, командира полка, директора завода, председателя колхоза, и т. п.
◾️ во времена второго «перестроечного» съезда среди членов ЦК тех, кто вступил в партию до 1951, осталось уже 4%, как видно на графике.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС
🇱🇹 Литва живёт плохо/хорошо потому, что…
Клоун в виде президента Литвы, который только что «гудбай Ленин» говорил, состоял в КПСС. Предыдущий президент, Грибаускайте, правившая с 2009 года, тоже состояла в КПСС.
Наверное все тысячу раз видели как положение дел в России напрямую выводят из того, что «у власти до сих пор советская бюрократия», «чекисты», и т. п. При чём такие аргументы поступают как со стороны антикоммунистов, так и со стороны критиков советской бюрократии, с симпатией относящихся к раннему СССР.
Ловите классный вопрос: почему же мы ни разу не видели аналогичных суждений про Литву? Что самое смешное, но бывшими членами КПСС на высших должностях можно объяснять как хорошее положение дел в Литве, так и плохое.
Должно быть очевидно насколько слабый это аргумент. Дело в том, что в последние годы членов КПСС было двадцать миллионов, то есть туда могли вступить почти все, кому только не лень было. Эти миллионы после 1991 остались вообще ни с чем, за редкими исключениями, поэтому отдельные случаи ничего не доказывают. Что касается руководства, то на R.R давно был поимённый анализ участи 994 членов ЦК после 1991.
P. S. Кстати, тут диалектика. С одной стороны, позднюю КПСС можно раскритиковать за то, что туда было легко вступить, поэтому вступал кто попало. Но, с другой же стороны, если б было вступить сложно, то можно было бы тут критиковать за элитаризм, оторванность от народа. Так что момент непростой, дискуссионный.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#КПСС #Литва #СССР
Клоун в виде президента Литвы, который только что «гудбай Ленин» говорил, состоял в КПСС. Предыдущий президент, Грибаускайте, правившая с 2009 года, тоже состояла в КПСС.
Наверное все тысячу раз видели как положение дел в России напрямую выводят из того, что «у власти до сих пор советская бюрократия», «чекисты», и т. п. При чём такие аргументы поступают как со стороны антикоммунистов, так и со стороны критиков советской бюрократии, с симпатией относящихся к раннему СССР.
Ловите классный вопрос: почему же мы ни разу не видели аналогичных суждений про Литву? Что самое смешное, но бывшими членами КПСС на высших должностях можно объяснять как хорошее положение дел в Литве, так и плохое.
Должно быть очевидно насколько слабый это аргумент. Дело в том, что в последние годы членов КПСС было двадцать миллионов, то есть туда могли вступить почти все, кому только не лень было. Эти миллионы после 1991 остались вообще ни с чем, за редкими исключениями, поэтому отдельные случаи ничего не доказывают. Что касается руководства, то на R.R давно был поимённый анализ участи 994 членов ЦК после 1991.
P. S. Кстати, тут диалектика. С одной стороны, позднюю КПСС можно раскритиковать за то, что туда было легко вступить, поэтому вступал кто попало. Но, с другой же стороны, если б было вступить сложно, то можно было бы тут критиковать за элитаризм, оторванность от народа. Так что момент непростой, дискуссионный.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#КПСС #Литва #СССР
Коротко:
В 1966—1985 годы в статусе члена ЦК КПСС побывало 473 человека, из них после 1991 года заняло сколь-либо значимые государственные или бизнес позиции максимум (по жёстким критериям) ~42 человека, то есть 9%.
Массовое пришествие будущих боссов капиталистических стран в высшее руководство КПСС произошло уже в годы «Перестройки», когда в ЦК вошли в том числе Назарбаев, Черномырдин, Каримов, Акаев, Ниязов, Кравчук, др. Поэтому ошибочно считать исключения, в виде Ельцина и Алиева, правилом.
* * *
Подробней:
Широко бытует мнение о том, что после 1991 года постсоветскими странами управляли те же люди, которые были и в руководстве СССР. Поверхностно оно действительно подтверждается биографиями, например, Бориса Ельцина, Гейдара Алиева.
Причём некоторые с понятием советской власти смешивают вообще всех, кто состоял в КПСС, бросаясь списками громких имён: Путин, Медведев, Матвиенко, Сечин, и т. д. Ошибка тут в том, что высокие руководящие должности упомянутые заняли только после исчезновения СССР; членов партии в 1980-е годы было 19 млн(!), поэтому факт «он состоял в КПСС» тут не говорит практически ни о чём.
Высшим, из регулярно созывавшихся органов партийной власти, был Центральный комитет; в течение 1966—1991 гг. в его состав было избрано 994 человека. В статье «Предатели? Чем занялись члены ЦК КПСС после 1991» проанализированы биографии всех на предмет присутствия признаков интеграции в капиталистическую власть; критерии жёсткие — компрометирующим признаком считалось уже получение даже кресла всего лишь депутата облдумы или зам. директора среднего предприятия.
В результате исследования выяснено, что компрометирующие факты не обнаружены у 723 из 994 персоналий. Однако и эта цифра таит рифы, поскольку, если взять во внимание членов догорбачёвского ЦК КПСС 1966—1985 гг., каковых было 473 человека, то уже обнаруживается, что после контрреволюции 1991 года не состоял во влиятельных государственных и бизнес кругах как минимум 431 человек, то есть 91%. Действительно массовое пришествие будущих боссов капиталистических государств произошло, соответственно, во время т. н. Перестройки, тогда в состав ЦК впервые попали в том числе Черномырдин, Кравчук, Назарбаев, Ниязов, Акаев, Каримов. Будущие президенты Азербайджана и РФ и, вошедшие в ЦК в 1971 и 1981, составляют большое исключение.
Поэтому попытки отождествления компартии времён Брежнева с властью постсоветских стран являются типичным примером таких распространённых когнитивных искажений как черри-пикинг или селективное восприятие, иначе говоря, попытками выдать исключения за правило. Сознательные пропагандисты или впадающие в фанатизм критики подсвечивают биографии деятелей вроде Ельцина, но как бы «забывают», что тот же Кравчук вошёл в ЦК только в 1990 году, а Путин и Медведев в КПСС не руководили ничем, даже райкомом.
Полный же и честный главный ответ таков: из всего доперестроечного состава ЦК КПСС переобулось в начальников капиталистических государств и частных корпораций максимум 9%.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#Вопрос_Ответ #КПСС #СССР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Red revolution
Предатели? Чем занялись члены ЦК КПСС после 1991 | Red revolution
Данные и объективный анализ деятельности всех — 994 — членов позднесоветской (1966—1991 гг.) ЦК КПСС после капиталистической контрреволюции 1991 года.
«Коммунистическая партия, партноменклатура, в 1990-е перекрасилась и продолжила править на постсоветском…
«Коммунистическая партия, партноменклатура, в 1990-е перекрасилась и продолжила править на постсоветском…