📉 Минимальная зарплата в США упала в 2 раза
В разгар Холодной войны американские буржуи беспрецедентно интенсивно делились прибылями с наёмными работниками. Не уж то ли случайность, а не потому, что частные собственники остро ощущали опасность роста симпатий к «ужасному» советскому социализму?
На графике отображены изменения минимальной почасовой зарплаты в США в 1938—2022 гг. Синяя линия обозначает номинальное значение, а красной отображено то, что тут знать важнее всего — зарплата с поправкой на инфляцию.
Как видно, от начала Холодной войны до 1968 реальная минимальная зарплата американцев выросла примерно в два с половиной раза! График подсказывает, что в 1980-е распространения революции уже перестали бояться, что, впрочем, не удивительно. В итоге, при учёте инфляции, к началу 2020-х минимальная зарплата граждан США уже упала почти в 2 раза по сравнению с исторически пиковым значением.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США #СССР #экономика
В разгар Холодной войны американские буржуи беспрецедентно интенсивно делились прибылями с наёмными работниками. Не уж то ли случайность, а не потому, что частные собственники остро ощущали опасность роста симпатий к «ужасному» советскому социализму?
На графике отображены изменения минимальной почасовой зарплаты в США в 1938—2022 гг. Синяя линия обозначает номинальное значение, а красной отображено то, что тут знать важнее всего — зарплата с поправкой на инфляцию.
Как видно, от начала Холодной войны до 1968 реальная минимальная зарплата американцев выросла примерно в два с половиной раза! График подсказывает, что в 1980-е распространения революции уже перестали бояться, что, впрочем, не удивительно. В итоге, при учёте инфляции, к началу 2020-х минимальная зарплата граждан США уже упала почти в 2 раза по сравнению с исторически пиковым значением.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#США #СССР #экономика
🟥😱 Ужасные советские больницы
Без горячей воды!
Некто опубликовал «срыв покрова» о том, что в половине советских больниц 1988 года воды горячей не было. Всё. Это такой месседж, который якобы должен о чём-то сказать.
Что скажем мы? В предисловии надо отметить важный момент, что речь не о конкретном гряземёте (это как раз вообще неведомо кто), а о тактике разоблачения гряземётства, пример которой поможет самостоятельно разоблачать пустопорожнюю болтовню на самые разные темы.
1️⃣ Начнём с того, что 1988 — это время, когда можно было безнаказанно публиковать абсолютно любое враньё, и «срывы покровов» неслись тогда со стремительностью центральной канализации, поскольку было много интересантов, чесавших руки на близкую приватизацию; год публикации не является опровержением, но даже к госпубликациям данного периода надо относиться с осторожностью. Даже если написанное правда, то непонятно почему взят именно 1988, но делается вывод не о Перестройке, а о «советской медицине» вообще (естественно, с тенью на социализм вообще). СССР в 1988 уже стал, пусть ещё и с приставкой «гос», но уже де-факто капиталистической страной — введением хозрасчёта госплан превращён в формальность, процесс развала всего на свете вышел на пиковые обороты.
2️⃣ Какой вообще смысл в словах «недофинансирование хроническое»? Стало быть, финансы шли куда-то не туда. Куда не туда? Можно посмотреть на яхты членов Политбюро, на суммы выведенных в офшоры капиталов или что подобное? А, если же не было такого, то может автор просто тупой как сибирский валенок и требует финансирования сверх возможностей? Магией золота наколдовать, иль как-то так.
3️⃣ Да, ещё есть доморощенные экономисты, которые обязательно выдадут дежурное «слишком много тратили на ВПК!», хотя на самом деле практически все такие великие стратеги вообще не знают сколько тратили, и уж тем более не знают можно ли было тратить меньше. Умники-оптимизаторы, «эффективные менеджеры», пришли к власти к 1991, массово переделывая передовые предприятия ВПК на всякие там кастрюльные фабрики — теперь ни оружия, ни кастрюль, гвозди из Китая.
4️⃣ Ни слова о том, с кем, с чем, сравнивается. О чём тогда может сказать любая численность больниц без горячей воды? Да ровно ни о чём, конечно, бессмысленный трёп. Вряд ли надо спорить, что в центральных капстранах с больницами в среднем было получше, только в случае идиотических сравнений со Швециями и Люксембургами надо всегда напоминать за счёт чего и кого у них такой уровень жизни. Скудоумный антисоветчик пусть сравнит отсутствие горячей воды в больницах с отсутствием больниц вообще, с медициной уровня «подорожник + шаман», как во многих странах Азии и Африки, с их огромным населением. Подавляющая часть мира частной собственности существовала (и продолжает) в таких условиях, для которых советские больницы даже развального 1988 года были просто мечтой, и СССР этого добился без грабежа других стран. О том, как сравнениями можно (нужно) разрушать тупую чернуху, самой концепции, был отдельный материал.
5️⃣ Как можно корректно сравнить в данном случае? А, вот, к примеру, в Индии (где проживает больше людей, чем во всех относительно благополучных капстранах мира) 1988 года продолжительность жизни составляла 57,8 лет, в то время как в РСФСР было 69,5 лет, согласно WB. Интересно, откуда такая огромная разница, не от «хронического недофинансирования» советской медицины ли? Кстати, скоро на R.R выйдет обновлённый график сравнения продолжительности жизни в России и других странах, с последними данными, расширенный, уже за 70 лет.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #медицина
Без горячей воды!
Некто опубликовал «срыв покрова» о том, что в половине советских больниц 1988 года воды горячей не было. Всё. Это такой месседж, который якобы должен о чём-то сказать.
Что скажем мы? В предисловии надо отметить важный момент, что речь не о конкретном гряземёте (это как раз вообще неведомо кто), а о тактике разоблачения гряземётства, пример которой поможет самостоятельно разоблачать пустопорожнюю болтовню на самые разные темы.
1️⃣ Начнём с того, что 1988 — это время, когда можно было безнаказанно публиковать абсолютно любое враньё, и «срывы покровов» неслись тогда со стремительностью центральной канализации, поскольку было много интересантов, чесавших руки на близкую приватизацию; год публикации не является опровержением, но даже к госпубликациям данного периода надо относиться с осторожностью. Даже если написанное правда, то непонятно почему взят именно 1988, но делается вывод не о Перестройке, а о «советской медицине» вообще (естественно, с тенью на социализм вообще). СССР в 1988 уже стал, пусть ещё и с приставкой «гос», но уже де-факто капиталистической страной — введением хозрасчёта госплан превращён в формальность, процесс развала всего на свете вышел на пиковые обороты.
2️⃣ Какой вообще смысл в словах «недофинансирование хроническое»? Стало быть, финансы шли куда-то не туда. Куда не туда? Можно посмотреть на яхты членов Политбюро, на суммы выведенных в офшоры капиталов или что подобное? А, если же не было такого, то может автор просто тупой как сибирский валенок и требует финансирования сверх возможностей? Магией золота наколдовать, иль как-то так.
3️⃣ Да, ещё есть доморощенные экономисты, которые обязательно выдадут дежурное «слишком много тратили на ВПК!», хотя на самом деле практически все такие великие стратеги вообще не знают сколько тратили, и уж тем более не знают можно ли было тратить меньше. Умники-оптимизаторы, «эффективные менеджеры», пришли к власти к 1991, массово переделывая передовые предприятия ВПК на всякие там кастрюльные фабрики — теперь ни оружия, ни кастрюль, гвозди из Китая.
4️⃣ Ни слова о том, с кем, с чем, сравнивается. О чём тогда может сказать любая численность больниц без горячей воды? Да ровно ни о чём, конечно, бессмысленный трёп. Вряд ли надо спорить, что в центральных капстранах с больницами в среднем было получше, только в случае идиотических сравнений со Швециями и Люксембургами надо всегда напоминать за счёт чего и кого у них такой уровень жизни. Скудоумный антисоветчик пусть сравнит отсутствие горячей воды в больницах с отсутствием больниц вообще, с медициной уровня «подорожник + шаман», как во многих странах Азии и Африки, с их огромным населением. Подавляющая часть мира частной собственности существовала (и продолжает) в таких условиях, для которых советские больницы даже развального 1988 года были просто мечтой, и СССР этого добился без грабежа других стран. О том, как сравнениями можно (нужно) разрушать тупую чернуху, самой концепции, был отдельный материал.
5️⃣ Как можно корректно сравнить в данном случае? А, вот, к примеру, в Индии (где проживает больше людей, чем во всех относительно благополучных капстранах мира) 1988 года продолжительность жизни составляла 57,8 лет, в то время как в РСФСР было 69,5 лет, согласно WB. Интересно, откуда такая огромная разница, не от «хронического недофинансирования» советской медицины ли? Кстати, скоро на R.R выйдет обновлённый график сравнения продолжительности жизни в России и других странах, с последними данными, расширенный, уже за 70 лет.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #медицина
Telegram
Russian Economic History
Небольшое дополнение к вчерашним постам о недофинансировании (хроническом) советской медицины. Во время проверки в октябре 1988 г. оказалось, что в каждой второй больнице СССР нет горячей воды, а в каждой седьмой - нет воды вообще.
🔝 Когда в России была рекордная продолжительность жизни?
Свежайшие данные, 70-летняя ретроспектива.
▪️ В 2022 году среднее значение 6 ведущих стран составило 81,9 лет, а в РФ 72,5, т. е. ныне в России живут 89% срока передовых государств.
▪️ В 1987 году аналогичный показатель составлял 92%, хотя тогда введением полного хозрасчёта, по сути, окончательно отказались от социализма, к чему постепенной рыночнизацией шли уже много лет — несмотря на это, с ОПЖ было всё ещё лучше.
▪️ Россия выходила на исторический пик своего развития в 1950-е, когда в продолжительности жизни начала даже немного обгонять сегодняшний авангард капиталистических стран. Ну, а если сравнивать со среднемировым значением, то в РСФСР тогда жили вовсе на треть больше!
▪️ Соответственно, последующее отставание свидетельствуют в пользу той интерпретации советской истории, что страна начала поворачивать на ошибочный путь также в 1950-е.
[Расширенная версия материала]
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #РФ #продолжительность_жизни
Свежайшие данные, 70-летняя ретроспектива.
▪️ В 2022 году среднее значение 6 ведущих стран составило 81,9 лет, а в РФ 72,5, т. е. ныне в России живут 89% срока передовых государств.
▪️ В 1987 году аналогичный показатель составлял 92%, хотя тогда введением полного хозрасчёта, по сути, окончательно отказались от социализма, к чему постепенной рыночнизацией шли уже много лет — несмотря на это, с ОПЖ было всё ещё лучше.
▪️ Россия выходила на исторический пик своего развития в 1950-е, когда в продолжительности жизни начала даже немного обгонять сегодняшний авангард капиталистических стран. Ну, а если сравнивать со среднемировым значением, то в РСФСР тогда жили вовсе на треть больше!
▪️ Соответственно, последующее отставание свидетельствуют в пользу той интерпретации советской истории, что страна начала поворачивать на ошибочный путь также в 1950-е.
[Расширенная версия материала]
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #РФ #продолжительность_жизни
🪖 Почему в СССР был полуказарменный режим?
Одна из объективных внешних причин, по которой во многих сферах жизни СССР был, так сказать, постоянный режим полувоенного положения. Факт о том, что первая ядерная бомба у СССР появилась в 1949 относительно известен, а вот об установлении ядерного паритета почти никто и не вспомнит.
В том числе поэтому, например, в газетах США можно было смешать с грязью президента, а в СССР генсека нет. Он был главкомом, который должен был обладать непоколебимым авторитетом — быть способным моментально обеспечить вертикаль единоначалия для отражения агрессии противника с превосходящим военным потенциалом. Другой вопрос почему в 1970-е ситуацию не начали менять…
Но, во всяком случае, понятно почему люди до этих пор терпели ограничения — в соображениях защиты своей же страны. А не как сейчас, когда страна «своя» в фантазии, а на самом деле главные богатства распилены по частным карманам, поэтому смиренно терпят лишь идиоты.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
Одна из объективных внешних причин, по которой во многих сферах жизни СССР был, так сказать, постоянный режим полувоенного положения. Факт о том, что первая ядерная бомба у СССР появилась в 1949 относительно известен, а вот об установлении ядерного паритета почти никто и не вспомнит.
В том числе поэтому, например, в газетах США можно было смешать с грязью президента, а в СССР генсека нет. Он был главкомом, который должен был обладать непоколебимым авторитетом — быть способным моментально обеспечить вертикаль единоначалия для отражения агрессии противника с превосходящим военным потенциалом. Другой вопрос почему в 1970-е ситуацию не начали менять…
Но, во всяком случае, понятно почему люди до этих пор терпели ограничения — в соображениях защиты своей же страны. А не как сейчас, когда страна «своя» в фантазии, а на самом деле главные богатства распилены по частным карманам, поэтому смиренно терпят лишь идиоты.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
🤦♂️ В стремлении «покритиковать» СССР дошёл до защиты олигархического государства Турция. Дескать, нельзя у неё было требовать вернуть территории РИ, ну, стыдно это…
1. Так что плохого в том, чтобы условные «проливы» служили пролетарскому отечеству, лучше пусть дальше олигархическому служат?
2. Да, СССР была «самая лучшая», т. е. самая прогрессивная, страна тогда.
Национализм плох не тем, что он орёт «нам! нам!», а в том, что он дурит народ, внушая, будто нация представляет собой нечто монолитное, в то время как на самом деле нация разделена на эксплуататоров и эксплуатируемых, и даже в случае поражения противостоящей страны награбленное экстремально неравномерно распределяется между двумя классами, из-за чего такая «победа» зачастую заканчивается усилением угнетения пролетариев.
Вот эти поиски расизма/национализма (и антисемитизма в частности) там, где их быть никак не может чисто технически, одни из самых нелепых попыток покритиковать.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
1. Так что плохого в том, чтобы условные «проливы» служили пролетарскому отечеству, лучше пусть дальше олигархическому служат?
2. Да, СССР была «самая лучшая», т. е. самая прогрессивная, страна тогда.
Национализм плох не тем, что он орёт «нам! нам!», а в том, что он дурит народ, внушая, будто нация представляет собой нечто монолитное, в то время как на самом деле нация разделена на эксплуататоров и эксплуатируемых, и даже в случае поражения противостоящей страны награбленное экстремально неравномерно распределяется между двумя классами, из-за чего такая «победа» зачастую заканчивается усилением угнетения пролетариев.
Вот эти поиски расизма/национализма (и антисемитизма в частности) там, где их быть никак не может чисто технически, одни из самых нелепых попыток покритиковать.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
⚽️ На Советском патриоте верно отмечено, что сборная СССР по футболу четырежды играла в финалах Чемпионата Европы, один раз выиграв, что для сегодняшней России выглядит фантастикой. Это при том, что футбол не был советским коньком, во многих других видах спорта достижения были намного круче.
К этому ещё можно добавить, что намного большие успехи были и у союзников СССР. Есть старый инфографик R.R, хотя, увы, до сих пор актуальный, деградация спортивных достижений в Восточной Европе осталась прежней.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#спорт #СССР
К этому ещё можно добавить, что намного большие успехи были и у союзников СССР. Есть старый инфографик R.R, хотя, увы, до сих пор актуальный, деградация спортивных достижений в Восточной Европе осталась прежней.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#спорт #СССР
👄🍄 Если бы у Гоблина были яйца, то он был бы отцом левого движения
В ответ на критику R.R на ДК вышел как бы ответ. Как бы. К сожалению, состоит из фантазий чуть более, чем полностью. При том довольно, как бы это помягче сказать, нездоровых.
До того, что тема советских территориальных претензий к Турции якобы логически связана с тем, что [мы хотим/СССР хотел] «громить любую низовую самоорганизацию» и «убивать антифашистов»… Тут хочется только спросить, а где «есть людей»? Всё это серьёзно? Борис, если это затянувшийся пранк или держат в заложниках, то ждём подмигивания.
Главным моментом там является фантазия «если сегодня коммунисты придут к власти в России», дескать, что же будет с войной на Украине, ведь тогда Россия более прогрессивное государство? Кстати, а если во рту начнут расти грибы, то будет не рот, а целый огород? Фантазии-вопросы того же уровня.
В комментариях Борис опять обвиняет в «национализме». То есть, сам придумал, что коммунисты прямо сейчас приходят к власти в России, и сам обвинил в национализме — русском национализме, стало быть, Москву не зря упоминает. Фокус не менее ловкий, чем попытки замаскировать явление еврейского национализма подменой на «еврейскийхлопок патриотизм».
Если уж на то пошло, то не с меньшим успехом можно фантазировать, что коммунисты сейчас приходят к власти на Украине. Ну, и? В общем же виде можно сказать то, что настоящий коммунист понимает, что у него сейчас нет отечества, его ещё надо добыть, поэтому поддержит любую коммунистическую страну, как бы она ни называлась. Да, просто за сам факт того, что она куда более прогрессивна — непобиваемый аргумент, поскольку всем пролетариям будет лучше от того, что любое капиталистическое государство тем или иным образом уступит любому социалистическому (и если уступит до полного исчезновения первого, то тем только лучше). Ещё раз: любому. В чём тут тогда «национализм»?
Тем более, что спор начался с темы территориальных претензиях СССР к Турции, которые не решались путём военной агрессии, не было таких планов даже. Видимо всем антисоветским демагогам самое время собраться в кучку и основать секту, которая воистину затмит толстовцев. Там абсолютным харамом будет не только насилие, но и выдвижение претензий без ультиматумов. А как выживать в условиях доминирования в мире враждебных сил, если даже претензий нельзя предъявлять? Да одной силой мысли, наверное, как и планируют достигать успеха любые идеалисты, социал-диванисты.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #дебаты
В ответ на критику R.R на ДК вышел как бы ответ. Как бы. К сожалению, состоит из фантазий чуть более, чем полностью. При том довольно, как бы это помягче сказать, нездоровых.
До того, что тема советских территориальных претензий к Турции якобы логически связана с тем, что [мы хотим/СССР хотел] «громить любую низовую самоорганизацию» и «убивать антифашистов»… Тут хочется только спросить, а где «есть людей»? Всё это серьёзно? Борис, если это затянувшийся пранк или держат в заложниках, то ждём подмигивания.
Главным моментом там является фантазия «если сегодня коммунисты придут к власти в России», дескать, что же будет с войной на Украине, ведь тогда Россия более прогрессивное государство? Кстати, а если во рту начнут расти грибы, то будет не рот, а целый огород? Фантазии-вопросы того же уровня.
В комментариях Борис опять обвиняет в «национализме». То есть, сам придумал, что коммунисты прямо сейчас приходят к власти в России, и сам обвинил в национализме — русском национализме, стало быть, Москву не зря упоминает. Фокус не менее ловкий, чем попытки замаскировать явление еврейского национализма подменой на «еврейский
Если уж на то пошло, то не с меньшим успехом можно фантазировать, что коммунисты сейчас приходят к власти на Украине. Ну, и? В общем же виде можно сказать то, что настоящий коммунист понимает, что у него сейчас нет отечества, его ещё надо добыть, поэтому поддержит любую коммунистическую страну, как бы она ни называлась. Да, просто за сам факт того, что она куда более прогрессивна — непобиваемый аргумент, поскольку всем пролетариям будет лучше от того, что любое капиталистическое государство тем или иным образом уступит любому социалистическому (и если уступит до полного исчезновения первого, то тем только лучше). Ещё раз: любому. В чём тут тогда «национализм»?
Тем более, что спор начался с темы территориальных претензиях СССР к Турции, которые не решались путём военной агрессии, не было таких планов даже. Видимо всем антисоветским демагогам самое время собраться в кучку и основать секту, которая воистину затмит толстовцев. Там абсолютным харамом будет не только насилие, но и выдвижение претензий без ультиматумов. А как выживать в условиях доминирования в мире враждебных сил, если даже претензий нельзя предъявлять? Да одной силой мысли, наверное, как и планируют достигать успеха любые идеалисты, социал-диванисты.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #дебаты
🪖 Миф об излишних военных расходах СССР
Ещё вот этот график по мнению автора ДК каким-то совершенно непонятным образом доказывает отсутствие советского миролюбия. Похоже человек просто сошёл с ума…
Спасибо хоть за то, что нашёл. Западный график убедительно опровергает миф о том, что СССР якобы слишком много тратил на военно-промышленный комплекс, поэтому, дескать, потребительских товаров не хватало, в то время как на самом деле расходы СССР всегда сильно уступали расходам даже отдельно США, тем более НАТО в целом.
Если живёшь в опасном районе, но не идиот, то в первую очередь потратишься на крепкую дверь и прочую безопасность, а уже потом на большой телевизор и прочий комфорт. А предварительным же повышением комфорта повысишь шансы того, что на районе пронюхают нарастание комфорта, с последующим его лёгким выносом.
Бонусом таблица из Комсомольской правды, 2012. Первоисточник цифр там не указан, может кто подскажет.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
Ещё вот этот график по мнению автора ДК каким-то совершенно непонятным образом доказывает отсутствие советского миролюбия. Похоже человек просто сошёл с ума…
Спасибо хоть за то, что нашёл. Западный график убедительно опровергает миф о том, что СССР якобы слишком много тратил на военно-промышленный комплекс, поэтому, дескать, потребительских товаров не хватало, в то время как на самом деле расходы СССР всегда сильно уступали расходам даже отдельно США, тем более НАТО в целом.
Если живёшь в опасном районе, но не идиот, то в первую очередь потратишься на крепкую дверь и прочую безопасность, а уже потом на большой телевизор и прочий комфорт. А предварительным же повышением комфорта повысишь шансы того, что на районе пронюхают нарастание комфорта, с последующим его лёгким выносом.
Бонусом таблица из Комсомольской правды, 2012. Первоисточник цифр там не указан, может кто подскажет.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
🤡 Обиженные клоуны
Власти РФ обиделись, что их не пускают на Олимпийские игры, и теперь заняты таким «важным делом», как массовое поливание помоями таковых, с рассказами как же всё плохо в Париже.
Хотя, на самом деле, этот недопуск скорее для них спасение, поскольку позорные шакалы уничтожили в том числе спорт высоких достижений (хотя, казалось бы, мог бы быть отличным инструментом пиара) и из десятилетия в десятилетие доля завоёванных медалей падала.
Так, если на играх в девяностые сборная России получила 11% золотого фонда, и к середине 2000-х ещё держалась зубами за 9%, то в конце 2010-х уже скатилась к 5%.
В то же время советская олимпийская сборная четырежды завоёвывала не менее четверти фонда. Более того, на играх 1976-го года вместе с союзниками по ОВД вывезли 56% золотых медалей!
Инфографики из старой статьи «С социалистического Олимпа на капиталистическое дно».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#спорт #РФ #СССР
Власти РФ обиделись, что их не пускают на Олимпийские игры, и теперь заняты таким «важным делом», как массовое поливание помоями таковых, с рассказами как же всё плохо в Париже.
Хотя, на самом деле, этот недопуск скорее для них спасение, поскольку позорные шакалы уничтожили в том числе спорт высоких достижений (хотя, казалось бы, мог бы быть отличным инструментом пиара) и из десятилетия в десятилетие доля завоёванных медалей падала.
Так, если на играх в девяностые сборная России получила 11% золотого фонда, и к середине 2000-х ещё держалась зубами за 9%, то в конце 2010-х уже скатилась к 5%.
В то же время советская олимпийская сборная четырежды завоёвывала не менее четверти фонда. Более того, на играх 1976-го года вместе с союзниками по ОВД вывезли 56% золотых медалей!
Инфографики из старой статьи «С социалистического Олимпа на капиталистическое дно».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#спорт #РФ #СССР
На карте ⬆️ обращают на себя внимание несколько моментов. Не как открытие, а как то, что не лишний раз озвучить.
▪️ В начале 1950-х у коммунистов было огромное, трудновообразимое, как для сегодняшнего дня, влияние. Собственно, только лишь советские и китайские граждане в сумме составляли тогда уже 29% населения Земли. Доля экономической мощи была, конечно, значительно меньше, поскольку в Китае промышленность тогда была очень слабо развита, однако на примере даже двух первых пятилеток СССР было доказано, что ситуация может фантастически быстро измениться. Поэтому потенциал в 1950-е был такой, который сложно переоценить.
▪️ Карта ЦРУ была только для служебного пользования несмотря на то, что никаких особых секретов она не выдавала, вроде американских баз или чего подобного. Вряд ли мы найдём аналогичные карты того времени без грифа секретности, по крайней мере государственные. И о причине догадаться легко — не хотелось признавать и распространять среди американских пролетариев очень неудобную правду, от которой правящему классу США тогда было по-настоящему страшно. Так страшно, как не было никогда — треть человечества уже взяла курс на коммунизм, а вторая треть уже была «под угрозой», с серьёзным присутствием коммунистических движений.
▪️ Коммунистические партии находились под официальным или фактическим запретом в десятках стран (на карте отмечены звёздами). Особняком тут стоят страны-метрополии (страны центра) всемирной капиталистической системы, которые гасили революционную ситуацию с малой долей террора, путём создания т. н. социальных государств, что стало возможно благодаря ограблению колоний и неоколоний, где несговорчивых социалистов терроризировали с куда большим размахом. Ввиду такого положения вещей особенно забавно смотрятся претензии рыночных реакционеров на тему запрета буржуазных партий в соцстранах, дескать, тоталитаризм у вас, и всё такое. Какие же умные, как ловко придумали: устроить витрину свободы, а на заднем дворе массово расстреливать, с вертолётов сбрасывать, и это уже нетоталитаризм, свобода это. В XX веке такое двурушничество сработало в том числе потому, что недостаточно тщательно и подробно разоблачали плотную связь «красивого» центра системы с её откровенно безобразной периферией.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #Китай
▪️ В начале 1950-х у коммунистов было огромное, трудновообразимое, как для сегодняшнего дня, влияние. Собственно, только лишь советские и китайские граждане в сумме составляли тогда уже 29% населения Земли. Доля экономической мощи была, конечно, значительно меньше, поскольку в Китае промышленность тогда была очень слабо развита, однако на примере даже двух первых пятилеток СССР было доказано, что ситуация может фантастически быстро измениться. Поэтому потенциал в 1950-е был такой, который сложно переоценить.
▪️ Карта ЦРУ была только для служебного пользования несмотря на то, что никаких особых секретов она не выдавала, вроде американских баз или чего подобного. Вряд ли мы найдём аналогичные карты того времени без грифа секретности, по крайней мере государственные. И о причине догадаться легко — не хотелось признавать и распространять среди американских пролетариев очень неудобную правду, от которой правящему классу США тогда было по-настоящему страшно. Так страшно, как не было никогда — треть человечества уже взяла курс на коммунизм, а вторая треть уже была «под угрозой», с серьёзным присутствием коммунистических движений.
▪️ Коммунистические партии находились под официальным или фактическим запретом в десятках стран (на карте отмечены звёздами). Особняком тут стоят страны-метрополии (страны центра) всемирной капиталистической системы, которые гасили революционную ситуацию с малой долей террора, путём создания т. н. социальных государств, что стало возможно благодаря ограблению колоний и неоколоний, где несговорчивых социалистов терроризировали с куда большим размахом. Ввиду такого положения вещей особенно забавно смотрятся претензии рыночных реакционеров на тему запрета буржуазных партий в соцстранах, дескать, тоталитаризм у вас, и всё такое. Какие же умные, как ловко придумали: устроить витрину свободы, а на заднем дворе массово расстреливать, с вертолётов сбрасывать, и это уже нетоталитаризм, свобода это. В XX веке такое двурушничество сработало в том числе потому, что недостаточно тщательно и подробно разоблачали плотную связь «красивого» центра системы с её откровенно безобразной периферией.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #Китай
🚘 Как оправдать автомобилизацию?
Надо Штефанову сделать следующий ролик с таким названием.
Автомобилизация тоже нуждаются в оправдании, не знали? Вы разве не в курсе, что автомобили загрязняют воздух, загораживают тротуары, а в ДТП гибнет вот уже 1,3 миллиона человек ежегодно! В общем, на R.R давно предлагали осудить кроваво-тоталитарное явление автомобилизма.
Миллионы ежегодных жертв — это сырьё для роликов на миллион часов, где можно бесконечно «смаковать» задавленными пешеходами и разбившимися водителями. На обложку, вместо Гоблача, поставить террориста ИГИЛ на грузовике, который разгоняется в автобусную остановку… вуаля, блюдо готово.
Как человечеству было обойтись без автомобилизации? А СССР что было делать без срочнейшей коллективизации, особенно учитывая события 1941?.. Да какая разница, главное нагнать жути — такая, вот, поп-наука.
Да, кстати, о попах. Александр, а можно ли оправдать секуляризацию? Перед небесным судом не ответим?
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #дебаты
Надо Штефанову сделать следующий ролик с таким названием.
Автомобилизация тоже нуждаются в оправдании, не знали? Вы разве не в курсе, что автомобили загрязняют воздух, загораживают тротуары, а в ДТП гибнет вот уже 1,3 миллиона человек ежегодно! В общем, на R.R давно предлагали осудить кроваво-тоталитарное явление автомобилизма.
Миллионы ежегодных жертв — это сырьё для роликов на миллион часов, где можно бесконечно «смаковать» задавленными пешеходами и разбившимися водителями. На обложку, вместо Гоблача, поставить террориста ИГИЛ на грузовике, который разгоняется в автобусную остановку… вуаля, блюдо готово.
Как человечеству было обойтись без автомобилизации? А СССР что было делать без срочнейшей коллективизации, особенно учитывая события 1941?.. Да какая разница, главное нагнать жути — такая, вот, поп-наука.
Да, кстати, о попах. Александр, а можно ли оправдать секуляризацию? Перед небесным судом не ответим?
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #дебаты
Есть мнение, что СССР создавали и уничтожали одни и те же люди, одна и та же «тоталитарная партноменклатура». Но насколько сильно было влияние руководства СССР зенита его истории, на историю позднего СССР? Некоторые ключевые факты по этому поводу:
◾️ 22% — столько в составе ЦК КПСС октября 1961 года оставалось тех, кто был избран в ЦК 9 лет назад, т. е. в октябре 1952. 39 человек из 175.
◾️ 1% — столько кадров сталинских времён оставалось в ЦК к началу «Перестройки», в 1986.
◾️ 5 из 25 — столько членов Президиума ЦК КПСС, избранных в 1952 году, оставалось в том же статусе спустя десять лет.
Куда все подевались? Например, Молотов, Каганович и Маленков последние два-три десятка лет прожили пенсионерами; один «сталинский» министр был отправлен на пенсию в 52 года, дожив до 1993 года…
…в статье-справке rev01ution.red можно найти и многие другие малоизвестные, но удивительные случаи.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊 С этажей пониже?
Некоторые интересовались не из бюрократии ли времён Сталина взялись те, кто руководил СССР последних лет. То есть, не из уровня ЦК, а пониже (поскольку, как выяснили в предыдущей публикации, с 1952 до 1961 года состав ЦК КПСС обновился на 78%, и к 1986 году на 99%).
А на R.R уже был ответ на этот вопрос, в «Кто развалил СССР?», откуда и эти графики, где видно, что:
◾️ среди членов ЦК первого «перестроечного» съезда 59% не состояли в компартии по состоянию на 1951 год
◾️ 80% членов ЦК первого «перестроечного» периода в 1952 году ещё не были руководителями даже уровня секретаря райкома партии, командира полка, директора завода, председателя колхоза, и т. п.
◾️ во времена второго «перестроечного» съезда среди членов ЦК тех, кто вступил в партию до 1951, осталось уже 4%, как видно на графике.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС
Некоторые интересовались не из бюрократии ли времён Сталина взялись те, кто руководил СССР последних лет. То есть, не из уровня ЦК, а пониже (поскольку, как выяснили в предыдущей публикации, с 1952 до 1961 года состав ЦК КПСС обновился на 78%, и к 1986 году на 99%).
А на R.R уже был ответ на этот вопрос, в «Кто развалил СССР?», откуда и эти графики, где видно, что:
◾️ среди членов ЦК первого «перестроечного» съезда 59% не состояли в компартии по состоянию на 1951 год
◾️ 80% членов ЦК первого «перестроечного» периода в 1952 году ещё не были руководителями даже уровня секретаря райкома партии, командира полка, директора завода, председателя колхоза, и т. п.
◾️ во времена второго «перестроечного» съезда среди членов ЦК тех, кто вступил в партию до 1951, осталось уже 4%, как видно на графике.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤦♂️ Ай как кринжово
Если из прошедших дебатов выбирать отрывок с максимальным количеством кринжа на одну минуту, то этот можно выставить на претендента.
▪️ «Большевики начали строить капитализм» обосновывается тем, что… заводы покупали в США — как одно с другим связано???
▪️ Не «СССР впал в полную технологическую зависимость», а РИ была одной из самых зависимых европейских стран. Поверх этого каток ПМВ и ГВ.
▪️ В 1940-е в СССР пропагандировали национализацию? Что??? Даже во время НЭП, вопреки заблуждению многих, не было частных заводов и банков, только малый бизнес.
▪️ Государство РФ не занимается терроризмом? А множество политзаключённых чем является? А массовые бомбардировки электростанций — это что такое?
▪️ РФ снижает технологическую зависимость так же, как большевики??? Без комментариев…
Чтоб нести ахинею ТАКИХ масштабов, недостаточно быть просто тупым или просто продажным, первое должно возведено в степень второго.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#дебаты #охранительство #РФ #СССР #псевдокоммунизм
Если из прошедших дебатов выбирать отрывок с максимальным количеством кринжа на одну минуту, то этот можно выставить на претендента.
▪️ «Большевики начали строить капитализм» обосновывается тем, что… заводы покупали в США — как одно с другим связано???
▪️ Не «СССР впал в полную технологическую зависимость», а РИ была одной из самых зависимых европейских стран. Поверх этого каток ПМВ и ГВ.
▪️ В 1940-е в СССР пропагандировали национализацию? Что??? Даже во время НЭП, вопреки заблуждению многих, не было частных заводов и банков, только малый бизнес.
▪️ Государство РФ не занимается терроризмом? А множество политзаключённых чем является? А массовые бомбардировки электростанций — это что такое?
▪️ РФ снижает технологическую зависимость так же, как большевики??? Без комментариев…
Чтоб нести ахинею ТАКИХ масштабов, недостаточно быть просто тупым или просто продажным, первое должно возведено в степень второго.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#дебаты #охранительство #РФ #СССР #псевдокоммунизм
📊 Взлёт и падение Российской империи
1️⃣ Российская империя начала своё существование с роста. Результатом реформ Петра I стало в том числе и то, что Россия к середине XVIII века по уровню ВВП на душу населения была на уровне Италии и Швеции.
2️⃣ Однако в последней трети XVIII века РИ уже начала отставать от Европы и всё сменилось столетней стагнацией, длившейся до конца XIX века, когда от той же Италии и Швеции Россия уже отставала сильно.
3️⃣ Подушный рост валового продукта при Николае II оказался ограниченным, и подал признаки начала новой стагнации (падение в 1900-е годы).
4️⃣ Первое же десятилетие нахождения большевиков у власти отмечается настолько взрывным ростом экономики, которого ранее никогда не было.
5️⃣ Рост ВВП на душу населения в конце существования СССР замедлился, но продолжался до начала реставрации капитализма в 1980-х.
Графики из работы «Catching-up and falling behind: Russian economic growth, 1690s-1880s».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РИ #СССР
1️⃣ Российская империя начала своё существование с роста. Результатом реформ Петра I стало в том числе и то, что Россия к середине XVIII века по уровню ВВП на душу населения была на уровне Италии и Швеции.
2️⃣ Однако в последней трети XVIII века РИ уже начала отставать от Европы и всё сменилось столетней стагнацией, длившейся до конца XIX века, когда от той же Италии и Швеции Россия уже отставала сильно.
3️⃣ Подушный рост валового продукта при Николае II оказался ограниченным, и подал признаки начала новой стагнации (падение в 1900-е годы).
4️⃣ Первое же десятилетие нахождения большевиков у власти отмечается настолько взрывным ростом экономики, которого ранее никогда не было.
5️⃣ Рост ВВП на душу населения в конце существования СССР замедлился, но продолжался до начала реставрации капитализма в 1980-х.
Графики из работы «Catching-up and falling behind: Russian economic growth, 1690s-1880s».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РИ #СССР