🇦🇲🇦🇿🗳 Армения, Азербайджан, НАТО, демократия и лицемерие
Шизофреническая логика рыночной демократии. Лишь один из множества примеров, поэтому актуально не только для армян и азербайджанцев, а для всего мира.
Как известно, азербайджано-армянские отношения резко испортились вместе с реставрацией рыночных отношений в конце 1980-х, что впоследствии вылилось во множество кровопролитных эпизодов; не нормализовались и до сих пор — на днях, в феврале 2024, произошли очередные обстрелы со взаимными обвинениями.
Длящаяся трагедия весьма странно сочетается с тем, что, как Азербайджан, так и Армения, со странами так называемой либеральной демократии уже четвёртое десятилетие имеют бездну договоров о взаимном признании и сотрудничестве. А как такое возможно, если верить, что капиталистические демократы права человека в самом деле ставят на первое место, и уж тем более якобы против войн?
♦️ Ильхам Алиев — незаконный диктатор или демократический президент?
Для многих такая постановка вопроса покажется смешной. Сын предыдущего президента, правящий уже двадцать лет, ну, какие могут быть вопросы? Укажут на низкие показатели Азербайджана в рейтинге Репортёров без границ, рейтинге коррупции CPI, и т. п.; мнения отдельных журналистов, политиков, политологов; заявления об озабоченности уровнем азербайджанских свобод некоторых чиновников Запада… Да, всё это есть, но как насчёт короткого вопроса «и?».
Как озабоченности отразились на деле? По итогам 2021 года в одну только Италию реализовано товаров на $9,5 млрд, что уже 42% экспорта Азербайджана. Если это диктатура, то почему патентованные либерал-демократы так щедро её спонсируют? Между тем, санкции могли нанести куда более сильный удар, чем по Северной Корее, поскольку Азербайджан и меньше, и крайне зависим от вывоза сырья — половину доходов бюджета приносит экспорт нефти (на всякий случай: здесь не призыв начать душить азербайджанцев санкциями, лишь вопросы к искренности рыночных демократов).
В феврале 2024 состоялись очередные выборы и инаугурация Ильхама Алиева. И в ответ на них что? Пришёл ворох поздравлений, в том числе от руководителей либерально-капиталистических государств, среди которых: Германия, Великобритания, Япония, Италия, Польша, Чехия.
♦️ Отношения НАТО с Арменией и Азербайджаном
История взаимоотношений между данными тремя сторонами особо важна потому, что Североатлантический альянс вбирает в себя практически все страны так называемого «правильного» капитализма, позиционируя себя как всемирный силовой гарант демократии, безопасности, прав человека… в общем, всего хорошего, против всего плохого. Отметим только некоторые из вех взаимоотношений:
▪️ В 1994 году, как Армения, так и Азербайджан, подписали с НАТО союзнические договора типа PfP.
▪️ Обе страны стали участниками созданного в 1999 KFOR (контингента НАТО в Косово).
▪️ Обе страны в 2002 стали ассоциированными членами Парламентской ассамблеи НАТО.
▪️ Участие в ISAF (военном контингенте в Афганистане, под командованием НАТО): Азербайджан в 2002—2021, Армения в 2010—2021 гг.
▪️ Участие в MNF–I (военном контингенте в Ираке): Азербайджан в 2003—2008, Армения в 2005—2008 гг.
▪️ Армения и Азербайджан в 2005 подписывают с НАТО договора типа IPAP, чем повышают уровень союзнических отношений.
♦️ Итог
В итоге адептам идеи рыночной демократии можно задать ряд острых взаимосвязанных вопросов:
1️⃣ Не шокирует ли тот абсурд, что армянские и азербайджанские солдаты много лет участвовали в «миротворческих контингентах» НАТО за тысячи километров от своих границ, но у своих границ мир установить всё не могут?
2️⃣ Так Ильхам Алиев незаконный диктатор или демократически избранный? Чья легитимация весомее — организаций вроде Freedom House или государственных глав и бизнеса Германии, Японии, Италии?
3️⃣ Имеют ли право страны НАТО называться либеральными демократиями, если их официальные союзники взаимно конфликтуют, срываясь на войны, десятилетиями? Существует ли либеральная демократия в реальности?
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#Армения #Азербайджан #избранное
Шизофреническая логика рыночной демократии. Лишь один из множества примеров, поэтому актуально не только для армян и азербайджанцев, а для всего мира.
Как известно, азербайджано-армянские отношения резко испортились вместе с реставрацией рыночных отношений в конце 1980-х, что впоследствии вылилось во множество кровопролитных эпизодов; не нормализовались и до сих пор — на днях, в феврале 2024, произошли очередные обстрелы со взаимными обвинениями.
Длящаяся трагедия весьма странно сочетается с тем, что, как Азербайджан, так и Армения, со странами так называемой либеральной демократии уже четвёртое десятилетие имеют бездну договоров о взаимном признании и сотрудничестве. А как такое возможно, если верить, что капиталистические демократы права человека в самом деле ставят на первое место, и уж тем более якобы против войн?
♦️ Ильхам Алиев — незаконный диктатор или демократический президент?
Для многих такая постановка вопроса покажется смешной. Сын предыдущего президента, правящий уже двадцать лет, ну, какие могут быть вопросы? Укажут на низкие показатели Азербайджана в рейтинге Репортёров без границ, рейтинге коррупции CPI, и т. п.; мнения отдельных журналистов, политиков, политологов; заявления об озабоченности уровнем азербайджанских свобод некоторых чиновников Запада… Да, всё это есть, но как насчёт короткого вопроса «и?».
Как озабоченности отразились на деле? По итогам 2021 года в одну только Италию реализовано товаров на $9,5 млрд, что уже 42% экспорта Азербайджана. Если это диктатура, то почему патентованные либерал-демократы так щедро её спонсируют? Между тем, санкции могли нанести куда более сильный удар, чем по Северной Корее, поскольку Азербайджан и меньше, и крайне зависим от вывоза сырья — половину доходов бюджета приносит экспорт нефти (на всякий случай: здесь не призыв начать душить азербайджанцев санкциями, лишь вопросы к искренности рыночных демократов).
В феврале 2024 состоялись очередные выборы и инаугурация Ильхама Алиева. И в ответ на них что? Пришёл ворох поздравлений, в том числе от руководителей либерально-капиталистических государств, среди которых: Германия, Великобритания, Япония, Италия, Польша, Чехия.
♦️ Отношения НАТО с Арменией и Азербайджаном
История взаимоотношений между данными тремя сторонами особо важна потому, что Североатлантический альянс вбирает в себя практически все страны так называемого «правильного» капитализма, позиционируя себя как всемирный силовой гарант демократии, безопасности, прав человека… в общем, всего хорошего, против всего плохого. Отметим только некоторые из вех взаимоотношений:
▪️ В 1994 году, как Армения, так и Азербайджан, подписали с НАТО союзнические договора типа PfP.
▪️ Обе страны стали участниками созданного в 1999 KFOR (контингента НАТО в Косово).
▪️ Обе страны в 2002 стали ассоциированными членами Парламентской ассамблеи НАТО.
▪️ Участие в ISAF (военном контингенте в Афганистане, под командованием НАТО): Азербайджан в 2002—2021, Армения в 2010—2021 гг.
▪️ Участие в MNF–I (военном контингенте в Ираке): Азербайджан в 2003—2008, Армения в 2005—2008 гг.
▪️ Армения и Азербайджан в 2005 подписывают с НАТО договора типа IPAP, чем повышают уровень союзнических отношений.
♦️ Итог
В итоге адептам идеи рыночной демократии можно задать ряд острых взаимосвязанных вопросов:
1️⃣ Не шокирует ли тот абсурд, что армянские и азербайджанские солдаты много лет участвовали в «миротворческих контингентах» НАТО за тысячи километров от своих границ, но у своих границ мир установить всё не могут?
2️⃣ Так Ильхам Алиев незаконный диктатор или демократически избранный? Чья легитимация весомее — организаций вроде Freedom House или государственных глав и бизнеса Германии, Японии, Италии?
3️⃣ Имеют ли право страны НАТО называться либеральными демократиями, если их официальные союзники взаимно конфликтуют, срываясь на войны, десятилетиями? Существует ли либеральная демократия в реальности?
R.R ★
#Армения #Азербайджан #избранное
📉 Страны бывшего СССР продолжают опускаться в Индексе человеческого развития
ООН ежегодно публикует Индекс человеческого развития. В формулу его вычисления включены ожидаемая продолжительность жизни и образования граждан, а также валовый национальный доход на душу в пересчёте по ППС.
В Human Development Report 2024 проанализированы данные 2022 года. Лучшие показатели Индекса человеческого развития оказались у Швейцарии, Норвегии, Исландии, Гонконга, Дании, Швеции. Как легко заметить, это исключительно маленькие страны, что, кстати, довольно типичная ситуация практически для всех известнейших рейтингов, чему на R.R был посвящён лонгрид с анализом 18 рейтингов (уровня жизни, свободы слова, безопасности, экологии, правосудия, и т. д.).
Обратим внимание на положение и динамику крупнейших стран постсоветского пространства. Первой цифрой указано место в международном рейтинге ИЧР по последним данным, а в скобках его изменение за последние пять лет:
🇷🇺 Россия 56 (-7)
🇺🇦 Украина 100 (-12)
🇺🇿 Узбекистан 106 (-1)
🇰🇿 Казахстан 67 (-9)
🇦🇿 Азербайджан 89 (-9)
🇧🇾 Беларусь 69 (-16)
Как видно, во всех крупнейших странах бывшего СССР ситуация сильно ухудшилась, кроме опустившегося лишь на одну ступень Узбекистана, хотя он пять лет назад и без того был на 105 месте из 189. Беларусь претерпела самое большое падение.
А практически все т. н. развитые страны (центра капиталистической системы) расположились в топ-30. Таким образом, наблюдается не только большое отставание от передовых стран, но ещё и ухудшение ситуации за последние пять лет — реставрация рыночной экономики за постсоветскими республиками и на четвёртом десятке лет лишь закрепляет статус обочины передовых цивилизаций.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина #Узбекистан #Казахстан #Азербайджан #Беларусь #образование #продолжительность_жизни
ООН ежегодно публикует Индекс человеческого развития. В формулу его вычисления включены ожидаемая продолжительность жизни и образования граждан, а также валовый национальный доход на душу в пересчёте по ППС.
В Human Development Report 2024 проанализированы данные 2022 года. Лучшие показатели Индекса человеческого развития оказались у Швейцарии, Норвегии, Исландии, Гонконга, Дании, Швеции. Как легко заметить, это исключительно маленькие страны, что, кстати, довольно типичная ситуация практически для всех известнейших рейтингов, чему на R.R был посвящён лонгрид с анализом 18 рейтингов (уровня жизни, свободы слова, безопасности, экологии, правосудия, и т. д.).
Обратим внимание на положение и динамику крупнейших стран постсоветского пространства. Первой цифрой указано место в международном рейтинге ИЧР по последним данным, а в скобках его изменение за последние пять лет:
🇷🇺 Россия 56 (-7)
🇺🇦 Украина 100 (-12)
🇺🇿 Узбекистан 106 (-1)
🇰🇿 Казахстан 67 (-9)
🇦🇿 Азербайджан 89 (-9)
🇧🇾 Беларусь 69 (-16)
Как видно, во всех крупнейших странах бывшего СССР ситуация сильно ухудшилась, кроме опустившегося лишь на одну ступень Узбекистана, хотя он пять лет назад и без того был на 105 месте из 189. Беларусь претерпела самое большое падение.
А практически все т. н. развитые страны (центра капиталистической системы) расположились в топ-30. Таким образом, наблюдается не только большое отставание от передовых стран, но ещё и ухудшение ситуации за последние пять лет — реставрация рыночной экономики за постсоветскими республиками и на четвёртом десятке лет лишь закрепляет статус обочины передовых цивилизаций.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина #Узбекистан #Казахстан #Азербайджан #Беларусь #образование #продолжительность_жизни