🇵🇱🌆 Коммунисты строили города разумней — мнение современных поляков
Намедни публиковалась посвящённая в основном цифрам (количественным показателям) статья «Кто построил 132 крупнейших города СССР и что с ними в 2023 году», где было несколько абзацев и о качестве. Для иллюстрации разницы качества было использовано представленное выше спутниковое фото Варшавы: cлева квартал, возведённый недавно, а справа во времена Польской Народной Республики.
Любопытно, что тот же снимок использовала и редакция польского сайта regiodom_pl в статье также 2023 года. Просто сайта о строительстве и дизайне жилья, где нет никаких признаков коммунистической агитации, чем и интересно мнение «со стороны», по-видимому, аполитичных людей.
Отсутствие социалистических убеждений подтверждает и высказываемая там наивная надежда на успешное реформирование рыночной экономики: «нельзя ли совместить стремление к прибыли с разумным планированием пространства? При наличии соответствующих правовых норм такое соединение должно быть возможным» + «планируемые изменения в правилах многоквартирной застройки и жилых комплексов дают некоторую надежду на улучшение ситуации. Согласно заявлениям, ситуация должна измениться к лучшему».
Помимо того, regiodom_pl попытался найти и недостатки времён ПНР, назвав отсутствие парковочных мест для множества автомобилей. Однако является ли это недостатком в самом деле, т. е. в действительности ли людям необходимо настолько много автомобилей? Не стал ли он отчасти навязанным рекламой фетишем, а отчасти необходимостью из-за хаоса рыночной системы, когда на работу (учёбу, детский сад, и др.) многим надо добираться к чёрту на рога? Разве не сняла бы эту проблему плановая компоновка инфраструктуры, развитие общественного транспорта, каршеринга? Оставим вопросы риторическими, тема отдельная.
В целом современные поляки оценили коммунистическое городское планирование явно более разумным — ориентированным на человека, а не прибыль узкой кучки бизнесменов. После разделительного знака будет помещён сплошной отрывок-перевод их мнения, чем и завершим.
* * *
«Богатая [современная Польша] строится гораздо хуже, чем разрушенная войной Польская Народная Республика», — прокомментировал варшавский активист Ян Шпивак фотографию двух жилых массивов, иллюстрирующую эту статью. Многие интернет-пользователи, которые делятся этим изображением, испытывают схожие чувства. Некоторые прямо вспоминают популярное в последнее время слово «патодевелоперка», обозначающее квартиры и жилые массивы, считающиеся непригодными для проживания.
[…] Жилые массивы в Польской Народной Республике детально планировались вместе со всем их окружением — подъездными дорогами, зонами отдыха и т. п. Уделялось внимание обеспечению пространственного порядка, т. е. соответствующего расположения зданий и переходов между ними, а также сочетания множества функций в пределах одного жилого комплекса. Предполагалось обеспечить не только квартиры, но и близость к магазинам, пунктам обслуживания, школам, детским площадкам и другим важным объектам. В жилых массивах ПНР между кварталами обычно оставалось много зелени. […]
Новые жилые массивы в [современной Польше] строятся совершенно иначе. Хотя есть, конечно, продуманные инвестиции, значительная часть жилой застройки создаётся хаотично. Отсутствие планов пространственной застройки означает, что структура застройки обычно зависит от того, какой участок удалось купить застройщику. Поэтому планировка зданий может быть нефункциональной, а наиболее удобные пути, соединяющие две точки, часто разделены заборами. Каждый участок земли застроен максимально плотно, иногда в обход закона, из-за чего жилые массивы становятся многолюдными и тёмными. […]
Эти различия проистекают прежде всего из того, что в централизованно-плановой экономике Польской Народной Республики дизайнерам не приходилось беспокоиться о бюджете, поэтому они проектировали не для получения прибыли, а для удобства жителей.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#строительство
Намедни публиковалась посвящённая в основном цифрам (количественным показателям) статья «Кто построил 132 крупнейших города СССР и что с ними в 2023 году», где было несколько абзацев и о качестве. Для иллюстрации разницы качества было использовано представленное выше спутниковое фото Варшавы: cлева квартал, возведённый недавно, а справа во времена Польской Народной Республики.
Любопытно, что тот же снимок использовала и редакция польского сайта regiodom_pl в статье также 2023 года. Просто сайта о строительстве и дизайне жилья, где нет никаких признаков коммунистической агитации, чем и интересно мнение «со стороны», по-видимому, аполитичных людей.
Отсутствие социалистических убеждений подтверждает и высказываемая там наивная надежда на успешное реформирование рыночной экономики: «нельзя ли совместить стремление к прибыли с разумным планированием пространства? При наличии соответствующих правовых норм такое соединение должно быть возможным» + «планируемые изменения в правилах многоквартирной застройки и жилых комплексов дают некоторую надежду на улучшение ситуации. Согласно заявлениям, ситуация должна измениться к лучшему».
Помимо того, regiodom_pl попытался найти и недостатки времён ПНР, назвав отсутствие парковочных мест для множества автомобилей. Однако является ли это недостатком в самом деле, т. е. в действительности ли людям необходимо настолько много автомобилей? Не стал ли он отчасти навязанным рекламой фетишем, а отчасти необходимостью из-за хаоса рыночной системы, когда на работу (учёбу, детский сад, и др.) многим надо добираться к чёрту на рога? Разве не сняла бы эту проблему плановая компоновка инфраструктуры, развитие общественного транспорта, каршеринга? Оставим вопросы риторическими, тема отдельная.
В целом современные поляки оценили коммунистическое городское планирование явно более разумным — ориентированным на человека, а не прибыль узкой кучки бизнесменов. После разделительного знака будет помещён сплошной отрывок-перевод их мнения, чем и завершим.
* * *
«Богатая [современная Польша] строится гораздо хуже, чем разрушенная войной Польская Народная Республика», — прокомментировал варшавский активист Ян Шпивак фотографию двух жилых массивов, иллюстрирующую эту статью. Многие интернет-пользователи, которые делятся этим изображением, испытывают схожие чувства. Некоторые прямо вспоминают популярное в последнее время слово «патодевелоперка», обозначающее квартиры и жилые массивы, считающиеся непригодными для проживания.
[…] Жилые массивы в Польской Народной Республике детально планировались вместе со всем их окружением — подъездными дорогами, зонами отдыха и т. п. Уделялось внимание обеспечению пространственного порядка, т. е. соответствующего расположения зданий и переходов между ними, а также сочетания множества функций в пределах одного жилого комплекса. Предполагалось обеспечить не только квартиры, но и близость к магазинам, пунктам обслуживания, школам, детским площадкам и другим важным объектам. В жилых массивах ПНР между кварталами обычно оставалось много зелени. […]
Новые жилые массивы в [современной Польше] строятся совершенно иначе. Хотя есть, конечно, продуманные инвестиции, значительная часть жилой застройки создаётся хаотично. Отсутствие планов пространственной застройки означает, что структура застройки обычно зависит от того, какой участок удалось купить застройщику. Поэтому планировка зданий может быть нефункциональной, а наиболее удобные пути, соединяющие две точки, часто разделены заборами. Каждый участок земли застроен максимально плотно, иногда в обход закона, из-за чего жилые массивы становятся многолюдными и тёмными. […]
Эти различия проистекают прежде всего из того, что в централизованно-плановой экономике Польской Народной Республики дизайнерам не приходилось беспокоиться о бюджете, поэтому они проектировали не для получения прибыли, а для удобства жителей.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#строительство
🏚 Шедевры капиталистического градостроительства
Некоторые судят о рыночной урбанистике по цветным пряничным домикам Амстердама или элитным пригородам США. Однако большинство жителей мира частной собственностиживёт существует в таких условиях, что и самые скромные хрущёвки выглядят отличным жильём. Кстати, на R.R приводилось мнение современных поляков, сравнивавших социалистическое и капиталистическое градостроительство.
На фото:
0️⃣ трущобы на фоне казино-отеля Grand Lisboa, Макао, Китай
1️⃣ двор-колодец Наб. р. Карповки, дом 18 (построен в 1898 году), Санкт-Петербург
2️⃣ район трущоб Вижья-31 Буэнос-Айреса, рядом с районом дорогих домов
3️⃣ хаотичная плотная застройка Сеула
4️⃣ высотки-трущобы Макао
5️⃣ …и Гонконга, Китай
6️⃣ жильё-тоннель Неаполя, Италия
7️⃣ копипаст-дома Монтеррея, Мексика
8️⃣ спам-дома Хайдарабада, Индия
9️⃣ электрика и сантехника фавел Рио-де-Жанейро
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#строительство #фото #неравенство
Некоторые судят о рыночной урбанистике по цветным пряничным домикам Амстердама или элитным пригородам США. Однако большинство жителей мира частной собственности
На фото:
0️⃣ трущобы на фоне казино-отеля Grand Lisboa, Макао, Китай
1️⃣ двор-колодец Наб. р. Карповки, дом 18 (построен в 1898 году), Санкт-Петербург
2️⃣ район трущоб Вижья-31 Буэнос-Айреса, рядом с районом дорогих домов
3️⃣ хаотичная плотная застройка Сеула
4️⃣ высотки-трущобы Макао
5️⃣ …и Гонконга, Китай
6️⃣ жильё-тоннель Неаполя, Италия
7️⃣ копипаст-дома Монтеррея, Мексика
8️⃣ спам-дома Хайдарабада, Индия
9️⃣ электрика и сантехника фавел Рио-де-Жанейро
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#строительство #фото #неравенство
🏚 Шедевры капиталистического градостроительства 2
Продолжение (см. 1-ю часть) фото-серии о рыночных «шедеврах». Наглядные примеры того, как крупный капитал пытается засунуть максимальное количество людей на один квадратный метр дабы получить, соответственно, максимальную прибыль. А мелкобуржуазные же строители ограничены в ресурсах и ещё более близоруки. Всё это приводит к адски хаотичной и чудовищно плотной застройке без адекватной инфраструктуры.
На фото (если нужно, некоторые из представленных есть в высоком разрешении):
1️⃣ концлагерь-стайл района Крутые Ключи, Самара
2️⃣ плотная застройка на побережье Барселоны
3️⃣ трущобы района Кру Бэй, Фритаун, Сьерра-Леоне
4️⃣ лабиринты района Перспективный, Ставрополь
5️⃣ хаотичная плотная застройка в провинции Гуандун, Китай
6️⃣ спам-дом в районе Бэйтоу, Тайбэй
7️⃣ человейник в Кудрово, пригород СПб
8️⃣ копипаст-дома в районе Над-аль-Шеба 3, Дубай, ОАЭ
9️⃣ виварий на ул. Есенина, СПб
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#строительство #фото #неравенство
Продолжение (см. 1-ю часть) фото-серии о рыночных «шедеврах». Наглядные примеры того, как крупный капитал пытается засунуть максимальное количество людей на один квадратный метр дабы получить, соответственно, максимальную прибыль. А мелкобуржуазные же строители ограничены в ресурсах и ещё более близоруки. Всё это приводит к адски хаотичной и чудовищно плотной застройке без адекватной инфраструктуры.
На фото (если нужно, некоторые из представленных есть в высоком разрешении):
1️⃣ концлагерь-стайл района Крутые Ключи, Самара
2️⃣ плотная застройка на побережье Барселоны
3️⃣ трущобы района Кру Бэй, Фритаун, Сьерра-Леоне
4️⃣ лабиринты района Перспективный, Ставрополь
5️⃣ хаотичная плотная застройка в провинции Гуандун, Китай
6️⃣ спам-дом в районе Бэйтоу, Тайбэй
7️⃣ человейник в Кудрово, пригород СПб
8️⃣ копипаст-дома в районе Над-аль-Шеба 3, Дубай, ОАЭ
9️⃣ виварий на ул. Есенина, СПб
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#строительство #фото #неравенство
🇨🇳 Китайская «плановость» одним фото
Между прочим, на этом снимке (уже приводившемся в «Шедеврах капитализма 2») наглядная иллюстрация характера экономики Китая. Такого душного мелкобуржуазного базара «строй кто чё может» из Китая можно привести много. Однако невозможно привести из СССР. Почему? Поскольку даже после хрущёвских и косыгинских децентрализаций советская экономика оставалась более плановой, в т. ч. и строительство городов.
Обветшалость домов также подсказывает, что дело не только в рыночных реформах последних лет. КНР отказалась от курса на централизованный план вместе с советско-китайским расколом во второй половине 1950-х, когда начались «Большие скачки» и другие волюнтаристские приключения. Наивный обыватель-антикоммунист не знает этого, и провалы китайского опыта ставит в вину плановой экономике вообще, будто она была похожа на советскую. В действительности разница была большой, и по таким кадрам это очевидно и без книжных раскопок.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#Китай #псевдокоммунизм #строительство
Между прочим, на этом снимке (уже приводившемся в «Шедеврах капитализма 2») наглядная иллюстрация характера экономики Китая. Такого душного мелкобуржуазного базара «строй кто чё может» из Китая можно привести много. Однако невозможно привести из СССР. Почему? Поскольку даже после хрущёвских и косыгинских децентрализаций советская экономика оставалась более плановой, в т. ч. и строительство городов.
Обветшалость домов также подсказывает, что дело не только в рыночных реформах последних лет. КНР отказалась от курса на централизованный план вместе с советско-китайским расколом во второй половине 1950-х, когда начались «Большие скачки» и другие волюнтаристские приключения. Наивный обыватель-антикоммунист не знает этого, и провалы китайского опыта ставит в вину плановой экономике вообще, будто она была похожа на советскую. В действительности разница была большой, и по таким кадрам это очевидно и без книжных раскопок.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#Китай #псевдокоммунизм #строительство
🏚 Ипотека до конца жизни
▪️ Сегодня Сбербанк в очередной раз повысил ипотечную ставку. Теперь это как минимум 22%, хотя в 2009 году стартовала от 13%.
▪️ Согласно расчётам ЦБ РФ, два года назад 5% ипотек выдавалось заёмщикам, которые планово должны погасить её в возрасте 70—75 лет, а теперь же таких 25% (средняя продолжительность жизни россиян — 73 года).
▪️ Если к предыдущим прибавить тех заёмщиков, которым выдают ипотеку как минимум до 65 лет, то таковых уже будет практически половина.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #строительство
▪️ Сегодня Сбербанк в очередной раз повысил ипотечную ставку. Теперь это как минимум 22%, хотя в 2009 году стартовала от 13%.
▪️ Согласно расчётам ЦБ РФ, два года назад 5% ипотек выдавалось заёмщикам, которые планово должны погасить её в возрасте 70—75 лет, а теперь же таких 25% (средняя продолжительность жизни россиян — 73 года).
▪️ Если к предыдущим прибавить тех заёмщиков, которым выдают ипотеку как минимум до 65 лет, то таковых уже будет практически половина.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #строительство