🗳❓ Нужно ли участвовать в выборах? Аргументы Олега Комолова

В продолжение дискуссии предыдущего поста.

Олег Комолов на «Простых числах» выпустил видео с ответом на разные вопросы, где был в том числе данный четырёхминутный отрывок, про выборы.

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

#выборы #РФ #видео

🗳❓ Что делать во время [не]выборов?

Мы живём в страшное время. Мы живём в странное время. Все видят войну, но говорить о ней запрещено; никто не видит выборов, но о них говорят всюду. Планета торжества частного капитала топит в антиутопической матрице симулякров.

Не только лишь, но в том числе и общественно-политическая жизнь России сегодня представляет собой смесь страшного и странного. Хорошее пока в том, что второго больше, однако тот же прошлогодний беспрепятственный бросок валькирий из Донбасса на Москву продемонстрировал со всей очевидностью, что зона обывательского комфорта может рухнуть в любой момент.

Тогда танк застрял в цирке — не выстрелил. Но что радикально изменилось за восемь месяцев? Следующий чёрный лебедь, коричневая валькирия, или иное адское существо, выпрыгнув внезапно из портала, на этот раз может уже нигде не застрять, а молниеносно обратить стабильную двадцатилетнюю деградацию в стремительный полёт в чёрт знает каком направлении. В конце концов, итог предсказуем и без нашествия стихий — даже у металла есть усталость, обрушение дряхлой конструкции дело лишь времени, её явно не спасут текущие разукрашивания под хохлому с установками крестов на крышу.

Поэтому нужно выбирать между смиренной гибелью под обломками и действиями. Но какими? Давайте размышлять вместе, да от поэтики в сторону конкретики.

[ПРОДОЛЖЕНИЕ]

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

#выборы #РФ

Качественный доклад https://www.youtube.com/watch?v=MN26SchvRNM

Позиция почти полностью совпадает с прошлыми публикациями R.R: 23 декабря про Харитонова, 23 февраля «Что делать во время [не]выборов?» и другими.

#выборы #акции #РФ #видео

💬 О конфликтах вокруг 17-го

Ещё месяц назад было предложение, а точнее пожелание, не устраивать конфликтов по поводу так называемых выборов. Во-первых, это недостаточный повод, во-вторых, раздрай между мелкими группами выгоден в первую очередь власти. Увы, конфликтов началось много, а конструктивных предложений и инициатив появилось мало.

Самым лучшим развитием событий было бы объединение для общих действий. Вариант похуже можно описать старой фразой «врозь идти, вместе бить», то есть, чтобы каждая группа шла своим путём к точке Р, который считает оптимальным. Раз уж не смогли договориться об общей организации, общем пути, то, казалось бы, точно можно договориться хотя бы не мешать друг другу.

Но нет. С неведомой целью сторона А бросила камень в сторону Б, что, конечно же, спровоцировало конфликт. «А» и «Б» потому, что избежание конфликтов до последнего видится до сих пор лучшим вариантом, поимённое разоблачение нужно только относительно деятелей вроде Пучкова, Киященко, и т. п. конченных коллаборационистов. По поводу остальных надеяться до последнего, что отношения нормализуются. Да и вообще лучше обсуждать суть вопроса, а не личности.

Так вот, по сути дела остаётся совершенно непонятно чем мотивирована провокация с токсичными комментариями, содержание которых можно передать так: ха-ха, ваши действия ничтожны! С какой целью было пытаться задеть, оскорбить и деморализовать другую группу, у которой другое видение оптимального пути к точке Р? Почему нельзя было просто проигнорировать тех, чьи действия тебе не нравятся, а вместо этого предложить свои действия? Не потому ли, что предложить нечего?

Между грязными межличностными разборками и адекватной критикой огромная разница. Так, в ответ на публикацию R.R «Что делать во время [не]выборов?» вышел ответ канала «Записки по марксизму». Почему же одни авторы впоследствии не начали токсично высказываться о других, несмотря на то, что так и не пришли к общему знаменателю? Ой, да неужели такое возможно?! Запросто возможно, было бы желание.

* * *

Ещё довольно «занимательна» позиция некоторых организаций. Они вели с народом диалоги, которые слегка художественно можно передать так:

— Уважаемая организация, дайте, пожалуйста, народу мудрый совет что делать 15—17 сентября, или чего не делать?

— Дорогие читатели, страну крепко-накрепко захватили буржуи, 2+2=4, Волга впадает в Каспийское море. Бороться с буржуями надо каждый день! Надо объединяться, быть мужественным, мыть руки перед едой, не переходить дорогу на красный, делать хорошие вещи, не делать вещей плохих.

— Мудрые мысли, но что делать-то 15—17 числа? Ставить одну галочку, две, игнорировать, приходить-неприходить, или что?

— Да что хотите, то и делайте, от вас всё равно ничего не зависит. Не тешьте своё самолюбие, будто вы не ничтожества.

— Воодушевляет! Как вступить в вашу перспективную организацию?

Нет, конечно, кому-то такие ответы, что называется, «зайдут», но явно не минимально активным людям, с чувством собственного достоинства и осознанием той степени тревожности ситуации, что происходит, возможно, последнее крупное легальное политическое событие в ближайшие годы, фашизм маячит не за горами.

С таким подходом всю публику, у которой есть хотя бы одно яйцо, которая хочет встать с дивана, уведут либералы или вообще крайне правые. Банально потому, что они предлагают хотя бы какие-то действия, а на безрыбье и рак рыба. Уводили, уводят и будут уводить, и виновата в этом в первую очередь подобная архиунылая позиция «решительного непредрешенчества», запирания по своим коморкам.

Критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай. Отсутствие действий — это не такой альтернативный вид действий, а лень, трусость и глупость. До сих пор никто не объяснил чем мешает легальный митинг 17-го читать умные книжки, ходить на кружки, организовывать профсоюзы, и т. д., что там ещё бывает. Вообще ничего несовместимого между этими действиями нет, внушать обратное — провокаторство.

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

#охранительство #выборы #РФ

🗳 Итоги ЦИрКа и протестов

Итак, ЦИК РФ только что объявил итоги. Пора подвести и нам. Начнём с плохого, а уж потом о любви и оптимизме.

♦️ Явка и шизофрения

Государство заявило о рекордной явке и якобы «поблагодарило» оппозицию за призыв приходить к участкам, в связи с чем шизофреники и скрытые агенты власти устроили пляски и истерику, в общем, моральную атаку на оппозицию. По этому поводу целая пачка тезисов:

▪️ Минимально здравомыслящим не надо объяснять, что власть при любой игре попытается изобразить хорошую мину; тут от Кремля никто не ожидал услышать противоположное, то есть, что протестная активность ему была неприятна.

▪️ «Шизофреники» тут не оскорбление, а печальный факт, поскольку точно тот же контингент заявлял, что государство может нарисовать вообще любые цифры, следовательно, и цифры явки, а, если уж так, то реальная явка не имела значения.

▪️ Бред со спецификой наблюдался и на левом крыле дивана: до голосования они утверждали, что усилия левых ничтожны («хвостизм! хвостизм!»), а после голосования завопили, что левые подняли явку, т. е. усилия совсем не ничтожны. С такими диаметрально противоположными тейками явно нелады с совестью или с головой.

▪️ Ещё одно ответвление идиотии по поводу явки — это претензии, что в некоторых СМИ очереди у участков изобразили как множество энтузиастов выборов, а не протеста. Во-первых, как так получается, что власти наврали, а виноваты остались оппозиционеры? Во-вторых, где такое могли написать, кроме как в СМИ-помойках? Аудитория таких СМИ и так уже прокремлёвская.

▪️ Многое говорило о том, что власть нагоняла именно обывательскую явку, а протестную сушила (хотя минимально сообразительным это так должно быть ясно): начиная от таких вещей, как блокировка сайтов оппозиции, заканчивая распространяемыми слухами, что 17-го будут винтить в промышленных масштабах.

▪️ Многие приходили к полудню 17-го строго на демонстрацию, и не получали бюллетень. Парадоксально, но та же Кирбирева-Волкова в своём охранительском видео видимо по глупости выдала важную, неудобную для своих же хозяев, правду: приход к участкам в полдень был прежде всего «смотром сил» (а не попыткой прямо здесь и сейчас перевернуть игру). Именно так оно и было.

♦️ Достижения оппозиции

▪️ Итоги по данным ЦИК: 1,2 млн бюллетеней недействительны (на четыреста тысяч больше, чем в 2018 году) и 9,9 млн бюллетеней за одного из трёх псевдокандидатов. Даже такие глубоко сфальсифицированные результаты говорят о достижениях оппозиции, поскольку предвыборной кампании у псевдокандидатов по факту не было, де-факто там миллионы голосов за Непутина.

▪️ Экзитпол команды Надеждина: испорчено 4%, что в области 3—4 млн бюллетеней, а за пустышек 23%, что 20 млн, при этом 46% отказывались отвечать, а среди них, как очевидно, повышенное количество голосовавших протестно, включая портивших бюллетень.

▪️ 17-го числа под поводом «выборов» успешно состоялась протестная демонстрация, акция активного бойкота (где каждый решал сам: голосовать протестно, портить бюллетень или только поучаствовать в демонстрации). Кадры беспрецедентно огромных очередей, размером порой в сотни метров, как в России, так и за рубежом, облетели весь Интернет.

▪️ Выгодные издержки. Бюллетени не продавали, а раздавали, то есть, люди пожертвовали лишь небольшим количеством времени. Размен получился точно в пользу оппозиции.

Как ни оценивай размер успеха оппозиции, но это абсолютно точно лучше, чем ничего в виде глупого игнорирования на редкость удобной возможности для протеста.

Все, кто хотя бы просто принял участие в демонстрации — проявили себя как граждане, а не как крепостные, ожидающие милости барина, с моря погоды, божьей помощи.

Будущее страны — это активные и смелые люди, они же потенциальные сторонники любых партий и движений. Большую ошибку допустили те, кто людей проигнорировал или вообще оскорбил, чем оттолкнул от себя. Граждане пойдут за более дальновидными лидерами и организациями.

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

#акции #РФ #охранительство #выборы

🎉 Франция — одна из немногих крупных стран, где парламентаризм не только жив, но ещё и не скатился до деньсурковской борьбы двух унылых партий. Потому, что французы постоянно борются, да, не только в дни выборов — страна забастовок и протестов. И, вот, сегодня дали бой реакционерам, предоставив левым партиям больше мест, чем макронистам или крайне правым. С чем французов и поздравляем.

Хотя в Великобритании лейбористы стали слишком уж номинально левыми, но полнейший провал главной правой партии также не может не радовать. Даже отсутствие поправения страны — уже хорошая новость. Конечно, если не быть сумасшедшим сектантом, для которого либерал-демократия и фашизм «одно и то же, ведь то и другое капитализм!».

Дальнейшие превратности судьбы могут быть разными, но так было всегда. Всё обязательно будет меняться, вопрос только в направлении. А всё это зависит от самих граждан.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#Франция #Великобритания #выборы

🇦🇹 Ликования денаZификаторов

Праваки и сторонники российского империализма ликуют, в том числе пытающиеся шифроваться, вроде Шария, поскольку «Австрийская партия свободы» (FPÖ), имеющая имидж антиэмигрантской и прокремлёвской, увеличит представительство в нижней палате парламента Австрии с 17% до 32%, согласно предварительным данным.

У Freiheitliche Partei Österreichs «интересная» история. Основана в 1956, первым её председателем стал Антон Райнталлер — экс-бригадефюрер (генерал-майор) СС. А генерал-полковник Вермахта Лотар Рендулич, который в мае 1945 бежал от советского окружения на запад, где уже через 6 лет вышел на свободу, впоследствии стал кандидатом на следующего главу FPÖ (кстати, он упоминался в лонгриде R.R «Убежище зла: куда делись главные нацисты после 1945?»).

Разве не типичные союзники у мигрантофобов и денаZификаторов? Впрочем, правацкие традиции предполагают и регулярные ножи в спину. Посмотрим.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#Австрия #выборы

🇺🇸🗳 Трамп побеждает — по предварительным данным AP.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#США #выборы