[3/3] ⬆️

Мог ли после реставрации капитализма сложиться не сырьевой характер экономики? Если в РФ сегодня нефти выкачивают ~70 барр./д./тыс. чел., то в Китае лишь 3, и похожая ситуация по многим другим природным ресурсам. Кто будет рисковать долгосрочными инвестициями в миллиарды долларов, если можно просто качать нефть и газ, вывозить зерно и лес? Под мощным зонтиком ядерного оружия. Внутрироссийская ситуация, мягко говоря, склоняла сконцентрироваться на захвате как можно большего количества уже существующих заводов и сырьевых ресурсов, а не заниматься «всякой ерундой», вроде создания IT-сектора. Что и происходило, жертвами «разборок» олигархии стал объявленный ныне «иностранным агентом» Михаил Ходорковский, уже покойный Борис Березовский, многие другие. Победа в данной борьбе, особенно ввиду не до конца устоявшейся иерархии, законности, и сулила максимальный профит, а частный бизнес в любой стране ни в чём другом, кроме максимального профита, и не заинтересован.

Помимо того, в Китае 1980-х не было чего и приватизировать в сравнении с СССР. Скажем, если Китай в 1990 выплавлял 66 млн тонн стали, то Советский Союз 154 млн тонн, что в пересчёте на душу населения будет вовсе 1 к 9; по подушному количеству произведённых автомобилей СССР превосходил Китай вовсе раз в двадцать. Почему восточный сосед даже 1990 года отставал от Советского Союза на целую эпоху — вопрос отдельный, но в общих чертах можно сообщить, что по причине глубоко провальных экспериментов мелкобуржуазно-ревизионистского волюнтаризма, проводившихся с конца 1950-х («Большой скачок», «Культурная революция», и т. д.); после которых, с начала 1970-х, медленно, «с китайской спецификой», но уверенно, начался переход Китая под вассалитет США и полная реставрация капитализма.

♦️ Вывод

Сравнивать специфические черты олигархии России и Китая не грешно, возможно, где-то и полезно, однако, если уж браться это делать, то точно надо делать с умом, раскрывая материалистические причины сложившейся ситуации, чтобы не подпитывать детскую веру в существование «хороших
дяденек», которые вот просто так решили стать «хорошими», приказав в Китае построить много заводов, пока в России «плохие дяденьки» их просто делили, отчасти и пилили. Всему были объективные предпосылки.

И вовсе невыносимой идеалистической похабщиной являются утверждения прямым текстом, будто миллиардеры могут быть не олигархами, то есть не принадлежать к узкой кучке истинных хозяев страны, что синонимично верховной власти. Такие высказывания не просто несовместимы с научным методом вообще, марксизмом в частности, но и напрямую враждебны ему. Нужно определиться в какую сторону вы воюете, иначе получается самострел.

Сложно сказать чем продиктовано желание авторов канала Равенство.Медиа прославить китайских миллиардеров как «инноваторов», как подвижников труда и науки, которые «долгое время работали» и «создали полезный продукт». Желанием унизить конкретно российский олигархат? Если так, то тут на каждые сто очков их унижения будет по тысяче очков вреда общественному сознанию, в которое напрямую втемяшивается идея построения «правильного» капитализма, что сугубо провокаторская идея.

Миллиардер = олигарх. Миллиардер = паразит. Любой миллиардер — это всегда не просто вор, а один из верховных воров, поработителей любой страны мира. Как клещей раздувает до ужасающих размеров исключительно распитие гигантского количества крови, так и частных собственников раздувает до размера миллиардеров исключительно кража гигантского количества овеществлённого труда, прибавочной стоимости; вне зависимости от того, пролилась кровь в процессе ограбления, или же экономически порабощённые смиренно отпахали до седин. Узаконено ограбление или нет, а вор и паразит остаётся вором и паразитом.

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

#лингвистические_войны #экономика #Китай #РФ #избранное

🇷🇺💰🇨🇳 Сила союзничества

Китай продавливает покупку газа почти по такой же цене, по которой он реализуется на субсидированном внутрироссийском рынке — пишет FT, ссылаясь на своих инсайдеров. С кризисом переговоров по «Силе Сибири-2» связывают и отсутствие Миллера в майской большой делегации в Пекин.

До 2022 РФ поставляла в Европу более 200 млрд кубометров, и, если «Силу Сибири-2» всё-таки построят, то объёмы поставок в Китай смогут достигнуть не более половины европоставок. Сейчас Китай платит $4,4 за млн британских теплоединиц, в то время как экспорт в Европу давал $10.

Месяц назад появился официальный отчёт Газпрома о прошлогоднем минусе в ₽629 млрд — первых убытках со времён дефолта конца 1990-х.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#экономика #Китай #РФ

🤐 Список мировых лидеров по количеству арестованных журналистов (спасибо наводке Чемоданчика пруфов). Сколько же союзников, успешно избавляющихся от богомерзкой либеральной скверны. Есть у кого опыт перенимать.

Если пересчитать на душу населения, то Беларусь явно будет номером 1.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#Китай #Мьянма #Беларусь #Иран #Турция

На карте ⬆️ обращают на себя внимание несколько моментов. Не как открытие, а как то, что не лишний раз озвучить.

▪️ В начале 1950-х у коммунистов было огромное, трудновообразимое, как для сегодняшнего дня, влияние. Собственно, только лишь советские и китайские граждане в сумме составляли тогда уже 29% населения Земли. Доля экономической мощи была, конечно, значительно меньше, поскольку в Китае промышленность тогда была очень слабо развита, однако на примере даже двух первых пятилеток СССР было доказано, что ситуация может фантастически быстро измениться. Поэтому потенциал в 1950-е был такой, который сложно переоценить.

▪️ Карта ЦРУ была только для служебного пользования несмотря на то, что никаких особых секретов она не выдавала, вроде американских баз или чего подобного. Вряд ли мы найдём аналогичные карты того времени без грифа секретности, по крайней мере государственные. И о причине догадаться легко — не хотелось признавать и распространять среди американских пролетариев очень неудобную правду, от которой правящему классу США тогда было по-настоящему страшно. Так страшно, как не было никогда — треть человечества уже взяла курс на коммунизм, а вторая треть уже была «под угрозой», с серьёзным присутствием коммунистических движений.

▪️ Коммунистические партии находились под официальным или фактическим запретом в десятках стран (на карте отмечены звёздами). Особняком тут стоят страны-метрополии (страны центра) всемирной капиталистической системы, которые гасили революционную ситуацию с малой долей террора, путём создания т. н. социальных государств, что стало возможно благодаря ограблению колоний и неоколоний, где несговорчивых социалистов терроризировали с куда большим размахом. Ввиду такого положения вещей особенно забавно смотрятся претензии рыночных реакционеров на тему запрета буржуазных партий в соцстранах, дескать, тоталитаризм у вас, и всё такое. Какие же умные, как ловко придумали: устроить витрину свободы, а на заднем дворе массово расстреливать, с вертолётов сбрасывать, и это уже нетоталитаризм, свобода это. В XX веке такое двурушничество сработало в том числе потому, что недостаточно тщательно и подробно разоблачали плотную связь «красивого» центра системы с её откровенно безобразной периферией.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#СССР #Китай

🇲🇳 Почему Путин не побоялся полететь в Монголию? Несмотря на то, что она Монголия является членом Международного уголовный суда, который выдал ордер на арест.

Очевидный ответ можно увидеть на карте. Допустим каким-то образом внезапно арестовали, а дальше что? Вывозить куда?

Китайский правящий класс вряд ли одобрит — от войны вдали от собственных границ большие профиты: руками российских солдат борется с союзниками НАТО, получает российское сырье по дешёвке, захватывает внутренние российские рынки, пользуясь образовавшимся западно-санкционным вакуумом… тут только мем можно вспомнить «а минусы будут?».

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#Монголия #РФ #Китай

🇨🇳 Китайская «плановость» одним фото

Между прочим, на этом снимке (уже приводившемся в «Шедеврах капитализма 2») наглядная иллюстрация характера экономики Китая. Такого душного мелкобуржуазного базара «строй кто чё может» из Китая можно привести много. Однако невозможно привести из СССР. Почему? Поскольку даже после хрущёвских и косыгинских децентрализаций советская экономика оставалась более плановой, в т. ч. и строительство городов.

Обветшалость домов также подсказывает, что дело не только в рыночных реформах последних лет. КНР отказалась от курса на централизованный план вместе с советско-китайским расколом во второй половине 1950-х, когда начались «Большие скачки» и другие волюнтаристские приключения. Наивный обыватель-антикоммунист не знает этого, и провалы китайского опыта ставит в вину плановой экономике вообще, будто она была похожа на советскую. В действительности разница была большой, и по таким кадрам это очевидно и без книжных раскопок.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#Китай #псевдокоммунизм #строительство