🗺 Карта ЦРУ «Силы коммунистических партий за пределами Соединённых Штатов — ноябрь 1951», рассекреченная.
В TG превью, имеется также в разрешении 6224x3022.
Легенда:
▪️ Коммунистическая партия полностью контролирует.
▪️ Компартия является крупной политической организацией, но не контролирует правительство.
▪️ Коммунистическое движение имеет важное значение благодаря партийной деятельности и/или деятельности коммунистов в профсоюзах, других политических партиях, подставных организациях и т. п.
▪️ Коммунистическое движение имеет второстепенное значение из-за небольшого числа членов партии и/или ограниченного влияния коммунистов в профсоюзах и других организациях.
▪️ Никакой коммунистической организации. Коммунистическая деятельность незначительна и ограничивается деятельностью отдельных лиц.
▪️ Компартия является незаконной или не допускается в правительство.
▪️ Компартия ведёт партизанскую деятельность.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#карты
В TG превью, имеется также в разрешении 6224x3022.
Легенда:
▪️ Коммунистическая партия полностью контролирует.
▪️ Компартия является крупной политической организацией, но не контролирует правительство.
▪️ Коммунистическое движение имеет важное значение благодаря партийной деятельности и/или деятельности коммунистов в профсоюзах, других политических партиях, подставных организациях и т. п.
▪️ Коммунистическое движение имеет второстепенное значение из-за небольшого числа членов партии и/или ограниченного влияния коммунистов в профсоюзах и других организациях.
▪️ Никакой коммунистической организации. Коммунистическая деятельность незначительна и ограничивается деятельностью отдельных лиц.
▪️ Компартия является незаконной или не допускается в правительство.
▪️ Компартия ведёт партизанскую деятельность.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#карты
🗺 Карты мира в виде ВВП и численности населения
Все видели как выглядят «традиционные» мировые карты. Однако они создают в сознании искажения особенно там, где очень большие территории суши слишком слабо заселены, либо наоборот. Также территориальный стереотип искажает значимость и в плане экономического веса стран. Поэтому полезно взглянуть как выглядят карты мира (картограммы) в пересчёте на численность населения или ВВП.
В Telegram превью (сжатые), на сайте доступны в очень высоком разрешении, до 8192×3131.
1️⃣ Население стран в 2015
2️⃣ Население стран в 1900
3️⃣ Население стран в 2018
4️⃣ ВВП стран в 2023
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#карты #экономика #население
Все видели как выглядят «традиционные» мировые карты. Однако они создают в сознании искажения особенно там, где очень большие территории суши слишком слабо заселены, либо наоборот. Также территориальный стереотип искажает значимость и в плане экономического веса стран. Поэтому полезно взглянуть как выглядят карты мира (картограммы) в пересчёте на численность населения или ВВП.
В Telegram превью (сжатые), на сайте доступны в очень высоком разрешении, до 8192×3131.
1️⃣ Население стран в 2015
2️⃣ Население стран в 1900
3️⃣ Население стран в 2018
4️⃣ ВВП стран в 2023
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#карты #экономика #население
📊 Freedom House и другие рейтинги свобод. Объективны ли они?
На днях вышло обновление ежегодного рейтинга «Freedom in the World» от Freedom House. Карта категоризации стран на изображении (есть в разрешении 2322х1500).
Худшая ситуация: Туркменистан, Южный Судан, Сектор Газа, Судан, Северная Корея, Эритрея, Западная Сахара.
Лучшая ситуация: Финляндия, Норвегия, Новая Зеландия, Швеция, Канада, Дания, Ирландия, Люксембург, Нидерланды, Сан-Марино.
* * *
Стоит ли и говорить что «Freedom in the World» ангажирован с точки зрения веры в банкротящиеся либерально-капиталистические идеалы. Скажем, трудно объяснить по какой причине Кубу размещают недалеко от дна подобных рейтингов. Что настолько ужасного происходит на этом острове? По крайней мере после легализации в Конституции частной собственности в 2019 году государство невозможно называть социалистическим, но видимо Куба исторически слишком уж оскорбила чувства Церкви свидетелей рынка, поэтому её прихожане требуют полной реставрации капитализма, с покаянием за миллиарды невинных жертв.
Поэтому можно понять почему ранее от таких рейтингов многие отмахивались, как от составленных непонятно кем и непонятно как (хотя традиционно по принципу «не читали, но осуждаем», описанием методологии мало кто интересовался). В 2000-е, возможно и 2010-е, ещё можно было понять такое отношение.
Только за первую половину 2020-х погода сильно поменялась. Разница в уровне гражданских свобод стала значительно более ощутимой, что уже трудно отрицать кому угодно. Тенденция поправения государств наблюдается глобально, но в некоторых странах процессы фашизации идут заметно стремительней. Среди антилидеров, да, и Россия с Белоруссией, где уже стало невозможно организовать сколь-либо массовое оппозиционное мероприятие, даже неполитическая профсоюзная деятельность (экономизм) репрессируется явно сильнее, чем во многих странах мира. Глупо спорить с тем, что окрашенные на карте в зелёный цвет в целом обычно значительно свободнее, чем фиолетовые.
Критикам следует воевать больше в другом направлении. К примеру, в первом рейтинге Freedom House, оценивавшем 1972 год, Турция была отнесена к категории «частично свободные», через год переведена в «свободные». Последнее длилось не долго, до военного переворота 1980, когда вернули изначальный статус. В 2017 году состоялся этап усиления авторитаризма (с референдумом, которому наблюдатели ПАСЕ дали низкую оценку) и Турцию Freedom House уже перевёл в статус «несвободная», в каковом пребывает до сих пор… Ну и что? Исключили хотя бы из НАТО и ОЭСР, бравурно декларирующих демократические ценности?
Также многие не в курсе, что абсолютные монархии Катар и ОАЭ не просто в хороших отношениях с США и западноевропейскими странами, но и официальные союзники НАТО на платформе ICI (Istanbul Cooperation Initiative). Кстати, если ранее главные капстраны пытались оправдать сотрудничество с разными Пиночетами тем, что иначе-де придут коммунисты, обобществят жён и рубашки (хотя во время Холодной войны на стороне капстран был многократный перевес ресурсов), то какие оправдания по поводу этого союза с абсолютизмами, заключённым в 2004 году? Новый пируэт лицемерия. К союзу ICI присоединились ещё Кувейт и Бахрейн, которые юридически не являются абсолютным монархиям, но в исследовании Freedom House всё равно относятся к категории несвободных.
Рейтинг «Freedom in the World», а также ряд ему подобных, не лишены смысла. Претензий и вопросов значительно больше к так называемым «развитым», «либеральным демократиям». Власти США и стран ЕС зачастую наплевательски относятся не только к радикально левой критике, но и, как видно на данном примере, к патентовано либерал-буржуазным рейтингам прав и свобод.
Почему? Поскольку наймиты в первую очередь капиталистического правящего класса, целью которого всегда является прибыль, а не любого вида свободы для большинства людей. Сторговались по нефти — будут поддерживать хоть саудовских королей, хоть чёрта лысого.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#карты
На днях вышло обновление ежегодного рейтинга «Freedom in the World» от Freedom House. Карта категоризации стран на изображении (есть в разрешении 2322х1500).
Худшая ситуация: Туркменистан, Южный Судан, Сектор Газа, Судан, Северная Корея, Эритрея, Западная Сахара.
Лучшая ситуация: Финляндия, Норвегия, Новая Зеландия, Швеция, Канада, Дания, Ирландия, Люксембург, Нидерланды, Сан-Марино.
* * *
Стоит ли и говорить что «Freedom in the World» ангажирован с точки зрения веры в банкротящиеся либерально-капиталистические идеалы. Скажем, трудно объяснить по какой причине Кубу размещают недалеко от дна подобных рейтингов. Что настолько ужасного происходит на этом острове? По крайней мере после легализации в Конституции частной собственности в 2019 году государство невозможно называть социалистическим, но видимо Куба исторически слишком уж оскорбила чувства Церкви свидетелей рынка, поэтому её прихожане требуют полной реставрации капитализма, с покаянием за миллиарды невинных жертв.
Поэтому можно понять почему ранее от таких рейтингов многие отмахивались, как от составленных непонятно кем и непонятно как (хотя традиционно по принципу «не читали, но осуждаем», описанием методологии мало кто интересовался). В 2000-е, возможно и 2010-е, ещё можно было понять такое отношение.
Только за первую половину 2020-х погода сильно поменялась. Разница в уровне гражданских свобод стала значительно более ощутимой, что уже трудно отрицать кому угодно. Тенденция поправения государств наблюдается глобально, но в некоторых странах процессы фашизации идут заметно стремительней. Среди антилидеров, да, и Россия с Белоруссией, где уже стало невозможно организовать сколь-либо массовое оппозиционное мероприятие, даже неполитическая профсоюзная деятельность (экономизм) репрессируется явно сильнее, чем во многих странах мира. Глупо спорить с тем, что окрашенные на карте в зелёный цвет в целом обычно значительно свободнее, чем фиолетовые.
Критикам следует воевать больше в другом направлении. К примеру, в первом рейтинге Freedom House, оценивавшем 1972 год, Турция была отнесена к категории «частично свободные», через год переведена в «свободные». Последнее длилось не долго, до военного переворота 1980, когда вернули изначальный статус. В 2017 году состоялся этап усиления авторитаризма (с референдумом, которому наблюдатели ПАСЕ дали низкую оценку) и Турцию Freedom House уже перевёл в статус «несвободная», в каковом пребывает до сих пор… Ну и что? Исключили хотя бы из НАТО и ОЭСР, бравурно декларирующих демократические ценности?
Также многие не в курсе, что абсолютные монархии Катар и ОАЭ не просто в хороших отношениях с США и западноевропейскими странами, но и официальные союзники НАТО на платформе ICI (Istanbul Cooperation Initiative). Кстати, если ранее главные капстраны пытались оправдать сотрудничество с разными Пиночетами тем, что иначе-де придут коммунисты, обобществят жён и рубашки (хотя во время Холодной войны на стороне капстран был многократный перевес ресурсов), то какие оправдания по поводу этого союза с абсолютизмами, заключённым в 2004 году? Новый пируэт лицемерия. К союзу ICI присоединились ещё Кувейт и Бахрейн, которые юридически не являются абсолютным монархиям, но в исследовании Freedom House всё равно относятся к категории несвободных.
Рейтинг «Freedom in the World», а также ряд ему подобных, не лишены смысла. Претензий и вопросов значительно больше к так называемым «развитым», «либеральным демократиям». Власти США и стран ЕС зачастую наплевательски относятся не только к радикально левой критике, но и, как видно на данном примере, к патентовано либерал-буржуазным рейтингам прав и свобод.
Почему? Поскольку наймиты в первую очередь капиталистического правящего класса, целью которого всегда является прибыль, а не любого вида свободы для большинства людей. Сторговались по нефти — будут поддерживать хоть саудовских королей, хоть чёрта лысого.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#карты